- 1 名前： ＭＳ 投稿日： 2003/02/26(水) 21:37 [ bdjM6Pjc ]
- ＭＳです。
私への個人的なご意見はこちらのスレッドでお願いします。
該当と考えられるログは私の判断でこちらに移します。
- 23 名前： Sai 投稿日： 2003/03/04(火) 23:17 [ FjkQgq2k ]
- >>21
Ｐ子さんはじめまして。
Ｐ子さんが集いのみなさんに
某かの問題提起をなさっていることは理解できます。
しかし、今は「現実になされたことの問題点」への理解さえ遅々として進まないのです。
「仮定としての問題提起」は、その後ではいけませんか？
- 24 名前： ふゆみ 投稿日： 2003/03/06(木) 06:59 [ Th/N2fyM ]
- MS様
おはようございます。17で書いた私の質問にお答えくださっていないのは
Ａさんへの謝罪のための手段や他の被害者の方への対応に追われていらっしゃるからだと
推察いたします。
が、どうにも七草さんに私が書きました質問をお読みになっていないのではないか？
と思われるような振る舞いをされている管理人様がいらっしゃいましたので
私が全管理人様のスレにあの質問を書いて、回答を要求しないと
ＭＳさんから、何かのついでに私の質問について伝えてもらうというのは
できない話だったのでしょうか？
確認の意味で、書き込みさせていただいています。
お返事が今日中にいただけないようでしたら、返答されていない全管理人様のスレに
改めてあの質問を書き込みさせていただきます。
よろしくお願いしますm(__)m
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
- 25 名前： ふゆみ 投稿日： 2003/03/06(木) 17:47 [ VeUxqhA. ]
- ＭＳ様
こんばんは。なんだか連続カキコのようですが、
上の件とは別件です。
ＭＳ様のＡさんへの謝罪文、拝見いたしました。
が、なんだか微妙にＡさんが「グレー」に見えたのは
私だけでしょうか？
細かいことを申し上げて恐縮ですが
Ａさん程度の類似（というのも個人的には馬鹿馬鹿しいですけど）で
ぱくりだ後発だと騒ぐことの愚かしさが
あれでは伝わらないのではないかと思えるのですが…
勿論、私個人の感想ですので、また別の見方もあるかと思いますが
ただ私がそう思ったということは
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
- 26 名前： MS 投稿日： 2003/03/07(金) 00:17 [ GZ8s/z/I ]
- ＞ふゆみさま
申し訳ありません。
七草さまのスレッドの方にまとめてお返事させていただきました。
- 27 名前： Ｐ子 投稿日： 2003/03/07(金) 15:07 [ COsiaohQ ]
- 鬼軍曹さま、Ｓａｉさま、「１００パーセント盗作だと思われる時ならば」という仮定がわかりにくかったようで、すみません。
私が問題にしているのは、今回のＡさんの場合のように、「話し合いに応じないから、ネット上で叩く」ということがあっていいのか。
ということです。
「提言」はそもそも「話し合い」という口当たりのいい言葉を使用していますが、実際には「話し合い」で片づくようなケースはほとんど問題にはならないでしょう。
悪意あっての「盗作」ならばもちろん話し合ったりしたくないでしょうし、逆に心当たりのないことならば、「悪質な嫌がらせ」と思って放置する可能性もあります。
他のスレッドを読んでいても、盗作であるかないかとか、先発か後発かとかいうことの方が問題であって、
それに対する対応の仕方が問題だったという意識が低いように思われるのです。
仮に１００パーセント盗作であってもネット上で叩いて良いということにはなりませんし、１パーセントしか似ていなくても、裁判訴えることは可能です。
結局、「集い」が最初にしたことはＡさんをネット上で叩くことであり、次には無関係の第三者に「ぱくりであれば叩いていいんだ」と思わせたことでした。
そして、「話し合いましょう」という歪んだ圧力を持ち出すことによって、多くの人に無用の不安を与えました。
現在集いの方たちが「提言」は誤りであったと認められ、真摯に対応されている様子はとても誠実だと思います。
けれど、集いの方々にも、またここに訪れる方々にも時々、「ぱくりの程度が問題だ」という意識が見え隠れするように思うのです。
提言の間違いは、「類似の程度」とは無関係であること。
相手の類似度が高いからといって、提言を正当化することにはならないことを、はっきり示して欲しいと思うのです。
- 28 名前： えふ 投稿日： 2003/03/07(金) 16:33 [ N79iyPYk ]
- いきなり横入りすみません。オリジュネもやっている人間で
提言の経過や、こちらのBBSはずっと見ていますが、書き込むのははじめてです。
＞Ｐ子様
Ｐ子様のおっしゃることは、理解できますし、わたし個人としては共感もできるものです。
ですが、提言閉鎖後にある
「提言を使用すること自体が著作権に違反していて、犯罪である」という文章が
充分Ｐ子様の主張を内包しているものだと思えます。
また、Ｐ子様は、個人の「パクリへの嫌悪感」にまで
神経質になってらっしゃるように思えます。
「盗作は裁判で訴えるべきもの」というＰ子様の主張は正しいと思いますが
ですが、「パクリに嫌悪感を示すこと」はまた別の問題で、
そこまで他人が干渉できるものではなく、またそれは提言の問題とは関係ないように思います。
提言は「類似の場合、話し合う」という事も含めて間違いだったというのは
もうここの共通認識になっていると思います。
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
- 29 名前： ふゆみ 投稿日： 2003/03/07(金) 22:14 [ LrOZg3MU ]
- ＭＳ様
今日、Ａさんへの謝罪文を拝見しましたところ、追加修正されたようですね。
今日の文章ではＡさんに対して誤解を招くようながしませんでした。
それから七草さんのスレでの回答は拝読致しました。ありがとうございました。
ところで、２４で書いた、
「他の管理人さん達にもあの質問に答えてほしいということを
ＭＳさんの方から皆さんに伝えられましたか？」
という質問の答えはどうなっているのでしょう…
いえ…もう自発的に答えている方やらネット落ちされた方やら色々いらっしゃいますので
なんだか問いかけるのも無駄な気がしてきましたが、
念のため、お尋ねします…
|
