■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■

電通大に入りたいYO!!Part4

1 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/24(土) 21:42

電通大を志願している受験生の為の質問･雑談スレです。
受験生がんばれ。超がんばれ。
でもがんばりすぎるな。

2ch,☆☆電気通信大学受験生のためのスレ②☆☆
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1064709906/l50

その他は>>2-

2 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/24(土) 21:45

Part1
http://jbbs.shitaraba.com/study/953/storage/1026380683.html

Part2
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/953/1048305448/l50

Part3
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/953/1069242316/l50

こんなん作ってみた…
http://ppmd.hp.infoseek.co.jp/den/index.html

3 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/24(土) 21:50

あー、>>2の最後のアドレスは2ch電通スレの過去ログ集。
たいして役にたつとは思えない。

そいじゃー、こんなもんで。

4 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/24(土) 21:58

>>1-3　ｶﾚｰﾄﾞｿﾞｰ(　ﾟдﾟ)ノ● と去年のネタも持ち出してみる

5 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/24(土) 22:22

>>1
新スレ乙!!

6 名前： Hawa （iian6EZs） 投稿日： 2004/01/24(土) 23:28

|-`).｡oO(･･･漏れも去年は必死にこのｽﾚみてたなぁ)

7 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/24(土) 23:49

英語　177
数学　148
国語　139
物理　88
化学　92
日本史　76

余裕ですよね。横国目指した方が良いですよね。

8 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/24(土) 23:57

数学　148
これうんこ

9 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/25(日) 00:01

たしかに。

10 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/25(日) 00:23

横国目指した方がいいと思う。

11 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/25(日) 00:34

数ⅢCを勉強してるのなら横国狙った方がいいんじゃないの？

12 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/25(日) 00:55

投稿目指せ。そして撃沈して来い。

13 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/25(日) 00:59

どうせ目指すなら東大にでも行っちまえ

14 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/25(日) 02:15

で、結局後期で電通か。

15 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/25(日) 02:20

電通入りたいな〜〜〜と。
就職まあまあなので。

16 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/25(日) 02:35

>>7が、どういう理由で横国を目指した方がいいって言っているのかが気になるな。

17 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/25(日) 03:33

理由：反応を見て楽しむため。

18 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/25(日) 06:59

>>8
俺なんか数学半分くらいしか取れてないぞ
記述の偏差値はそこそこあるのに…
センターで結構アドバンテージを取る予定だったのに、狂っちゃったよ…
二次頑張らなきゃ

19 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/25(日) 09:02

>>7より30点ほど高い点数だったけど電通入ったな。
どういう理由で>>7は電通と横国を比べてるのか知らないけど、俺の選択肢に挙がったことはないわな。

20 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/25(日) 09:51

あえて吊られてみよう
そんな点数恥ずかしくて自分なら晒せな(ry

21 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/25(日) 13:27

>>20
あの点数が恥ずかしいと？東大もチャレンジできる点数ですぞ。

>>19
つまり85％近く取れてたって事ですか？それで電通って、あなた運が無いですね。

22 名前： 一言 投稿日： 2004/01/25(日) 13:31

釣られすぎっぽｗ

23 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/25(日) 14:56

>>21
東京でこの学力で入れる一番妥当な大学って電通じゃないかと思ってさ。
もちろん国立限定で。
さすがに東工の数学は解けないし、東大にしても。
自分では特別、運が悪かったとは思ってないけど。

24 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/25(日) 15:56

受験目標は実力より若干上、実際に受験するときは手堅く、
がよいかと俺は思っていたんだが。
噂によると文1のボーダーがかなり上がっているそうな。理系には関係ないが。

25 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/25(日) 16:05

センターが100%できたとしても(100%は言い過ぎだが)、
二次の力が無くては受からないところもあるってことだ。

…＿｜￣｜○＜後悔なんてしてないさー

26 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/25(日) 16:55

>>21
おまえ痛すぎw
センター85％なんて驚く数字じゃないだろ。センター満点なら東大に確実に受かるとでも思ってるの?

27 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/25(日) 16:59

関係無いけど、大学入った後って、みんな受験時の実力を大きく見せようとするよね。
俺の周りでは、最初、前期落ちて後期受かったって言ってたのに、いつのまにか、
俺前期で受かった、とか言ってたり。(3科目時代の話)３教科しかセンター受けなかったと言ってたのに、
いつのまにか、５教科受けたとか言い出したり。
他に注意する事は、
俺第一志望B判定出てたのに落ちちゃった。
とかいうセリフは
俺第一志望(模試で)B判定出てた(事がある)のに落ちちゃった。
と言う事なのです。B判定出てたとか言う奴は裏返せば最高でB判定、
A判定は出たこと無いよ、って事です。そりゃ普通に落ちるわ。

28 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/25(日) 17:00

全然関係ないな

29 名前： 27 投稿日： 2004/01/25(日) 17:03

だから友達の話を鵜呑みにして、
この大学は前期一流大を受けたのに運悪く落ちてしまった実力ある人が一杯いるんだなあ。
とか思わないように。
そういう人も中にはいるけどね。

30 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/25(日) 17:28

国立の物理って素直で可愛いですね・・・＿|￣|○
私大の解いたら、色々面倒で制限時間全部使ってしまいました。

31 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/25(日) 18:00

それは電通の物理が素直なだけではないのか・・・？

32 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/25(日) 19:41

>>27
俺の周りにはその逆が多いけどな。
謙虚に「俺、電通はいつもE判定だった。拾ってもらって幸運だ」とかいってる奴に限ってかなり出来る奴だったりする。

33 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/25(日) 20:08

大学受験の学力が相当高かった人も、うようよいるのは事実だよ。
注意しなければならないのは、受験のときに学力が高くても大学
の成績とはほとんど関係ないこと。だからそういう奴が大学入ってからも
出来る奴とは限らない。
一流大学受ければ相当学力高い人でも普通に落ちる。
倍率3倍以上が普通なんだから。
そういうわけで、前期手堅く行かなかった人は相当な学力でも電通に
入ってることもあるよ。

34 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/25(日) 20:41

まぁ受験つっても得意不得意で点数は全然変わるしな。
全分野でバリバリできる奴は入って当たり前かもしれないけど
それ以外の奴は偶然に得意分野が多くて受かった奴、少なくて落ちたやつじゃないかね。
案外、受かった奴より総合力は上の奴が落ちたりもしてるかもしれん。

俺は模試を一度も受けなかったからどのくらいの位置に居たかワカンネ。

35 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/25(日) 21:20

>>31
千葉も素直な気がしますけど・・・。

で、すみません。一つ質問があるのですが。
各学科で選択できる単位を再確認していて気づいたんですが、
E,M,H科には、選択科目としてインターンシップが用意されてますよね。
でも、他の科には自由科目としてしか無いようで・・・
卒業するまでにインターンシップを採っておきたい場合、
やはり選択科目に入っていた方がお得なんでしょうか？

36 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/25(日) 21:21

>>26
だってセンター83％も取れてれば、東工大、早計に行くやつがかなり多いでしょう。
その点数で電通って、あなたは少数派だよね。運が無いんだよ。
そんだけ力あれば、もう少し早くから対策取ってれば東工大の入試にも対応出来た可能性
も高かったろうに、ということだよ。

37 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/25(日) 21:43

運なんだ。

38 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/25(日) 22:02

>>36
早計は最初から行く気ないけど、もし東工に行けたならそっちのほうが・・・。
とか今更言っても遅いんだけどさ。
受験勉強なんて全然面白くなくて今の方が勉強時間多いくらいだし。
東工なんて今の俺にゃ想像もつかないよ。一体どんくらい天才が集まってるんだろう？

39 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/25(日) 22:14

>>37
人生は運がかなり重要だよ。
大学受験で言えば、いかに東工大に行くことに価値があるのか？などについて
早めに理解できるかどうかが一番重要だよね。電通生であれば塾とかしっかり行って、
もっと早めに大学受験について意識を高く持っていれば、かなりの数が東工レベルの
大学にいけるでしょう。

40 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/25(日) 22:24

入試は運じゃないよ。
万全の準備をした者が笑うわけだよ。

41 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/25(日) 22:27

でも人生は運が重要だよ

42 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/25(日) 22:33

>>40
君は万全の準備ができたかな？
全国に入試前夜を安心して全力を出しきったと納得して眠れた人が何人いるかな。
全員が万全の準備をした上でなら、実力が全てかもしれないが
そうでないならただ単に運の良かった人が勝つ可能性が少なくないと俺は思うけど。
そして万全の準備ができた人が多いとも思わない。

43 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/25(日) 22:34

>>40
準備するにも意識がとても重要。東工大に絶対合格したい！！！みたいな。
その意識を持てるかどうかは運だと思う、ということよ。

44 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/25(日) 22:36

でも人生は萌えも重要だよ

45 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/25(日) 22:40

>>44
君は万全の萌えができたかな？
全国に萌え単をつかって勉強したものが何人いるかな。

46 名前： 44 投稿日： 2004/01/25(日) 22:46

とりあえず『もえたん』は２冊持っていますが？
ちなみに観賞用と保存用です
これで英単語覚えようとはさすがに思わなかったな…

47 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/25(日) 22:54

プレミア用がないではないか！！

48 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/25(日) 22:59

あと交換用も必要だよ

49 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/25(日) 23:03

布教用が居ると思う

50 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/25(日) 23:09

>>39同意。
価値がある事に早く気づくのは重要だと思う。
大学入った頃は良い成績を取ってなんになるの？って感じだったが、
今となっては良い成績取って、良い研究室行く事は凄く重要だと解ってきた。
だって大手メーカーの開発職って40代になれば年収１０００万円いくもんね。
入学式の時に、そういう事言えば学生はもっとがんばると思う。

51 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/25(日) 23:20

>>36,39
東工大が随分好きなようだね。

あと、センター83％って数年前の電通なら普通のレベルです。

52 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/25(日) 23:25

今年は80%どころか60%台の学科があるのですが
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=953&KEY=1069242316&START=954&END=954

53 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/25(日) 23:26

勉強用、観賞用、保存用、プレミア用、交換用、布教用、の６冊持ってれば完璧ですか？

あと『週刊わたしのお兄ちゃん』は何個買（ｒｙ

54 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/25(日) 23:30

布教用は最低でも3冊は欲しいな

55 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/26(月) 00:19

そうやってネズミ算式に増えて行くのですね？

56 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/26(月) 00:42

>>52
理科２科目になったので１０％くらい減ってるんじゃない？

57 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/26(月) 00:45

>>52
ボーダーってものの概念が分からないのですね。ww

58 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/26(月) 09:11

確かに、ボーダーというのはその大学の中では
最下位付近の馬鹿どもの点数だからな。
合格者平均あたりがその大学で普通のレベルだな。

59 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/26(月) 10:23

>>58
いや、予備校の出すボーダーというのはB判定でしょ。
つまり平均。

60 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/26(月) 10:37

>>58
痛いな。入れば一緒

61 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/26(月) 11:16

>>59
いや、B判定って平均じゃないよ。合格率60%ぐらいでしょ？
落ちるか落ちないかギリギリの奴＝最下位付近（最下位よりちょっとマシ）だから。
しかも、C判定からB判定になる境界だし。

>>60
あくまでも入るときの学力の話だろ。入ったら一緒とかの議論はまた別の話。

62 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/26(月) 12:28

でも合格者平均とボーダーってほとんど変わらないんだよね。

63 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/26(月) 12:37

つーか入ったら勉強したもんが上で勉強しなかった奴が下。
入学時の学力とか才能はほとんど関係ないよ。
「相当」に学力があったり才能があるなら別だろうが。

64 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/26(月) 12:45

高校の時って真面目だけど模試の成績は全然駄目って人いたでしょ？
高校ではそういう人より自分が上とか思えたかもしれんが、
大学入ったら逆。才能なかろうが勉強したもの勝ち。
全然勉強しなかったけど余裕で合格した人と、真面目に勉強してぎりぎり合格した人では
後者が大学入学後は成功するでしょう。

65 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/26(月) 12:58

うるせー勉強しなくて悪かったなヽ(`Д´)ﾉ

66 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/26(月) 13:25

学力あっても社会出てから使えなければ意味が無い（ﾌﾟｹﾞﾗ

67 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/26(月) 13:39

>>66
高校レベルの思考能力しか備えてない微々秀才の人間より大学レベルで凡人のほうが遥かに使える。
そんなのも分からなくくらい毎日頭使ってないの？

68 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/26(月) 19:15

すいません論点が見えません。
特に>>66と>>67がどう対立しているのかが解りません。
しかも学生の分際で随分知った口を利く物ですね。
あ、学生企業家とかでバリバリ社会を渡られてるような方でしょうか？
そうでしたら、差し出がましゅう御座いましたね。申し訳御座いません。

>>64
高校でも大学でも、何を置いても「勉強して、修得すべき事を修得した」人が
成功者だと思います。違いますか？
どんなに傍目勤勉に見えても修得すべき事を修得してない人は何処へ行っても
永遠に駄目だと思いますが、違いますか？
そんなに頑張らなくても成績がそれなりに良かった人というのは、才能がどうこう
の問題ではなく修得すべき事を要点を押さえて修得できた人だと思います。
そんな人が大学に行くとポイントを外した勉強をだらだらとやる人よりも
下になるとは、どういう現象でしょうか？
まさか大学とは「努力点」を小学校ばりに付けまくる様な場所だったのでしょうか。
20年生きていて知りませんでした。大ショックです。

69 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/26(月) 19:40

本質は、「学校の成績は悪い」けど「頭は良い（才能？素質？・・・）」人がいる、
ということを、どうするかということじゃないですか？
「学校の成績」・・・目に見える　「頭の良さ（才能）」・・・目に見えにくい

まぁ、「学校の成績の良い人は決して頭がいいと言う訳ではない（要は成績がいいだけのやつは駄目と言いたげ）」
とか「成績は悪いけど頭が良い人がいる（俺は成績が悪いが、本当はやらないだけで、実はすごい、と言いたげ）」
とか主張する人がいるんで、何かともめるんですよね・・・。

70 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/26(月) 19:50

才能とか目に見えない頭の良さとか無根拠に信じてる人ってマジ胡散臭い
理系じゃないよね　マジで
霊感とか信じてる人と根本的に一緒
宗教家としか言いようがない

71 名前： 64 投稿日： 2004/01/26(月) 20:02

>>68
ポイントも何も大学の試験は決められた狭い範囲を勉強するだけだし。
受験時にそんなにがんばらなくても入ったって事は、がんばればもっとレベルの高い大学
入れたって事じゃないの？入学後も不真面目だったら成績ふるわないよ。
俺が言いたいのは、｢要点を押さえていた人｣ではなく｢不真面目な人｣の場合。

72 名前： 64 投稿日： 2004/01/26(月) 20:12

というより、誰が成功するかといったら、
しっかり目標をもってる人、かな。早い程いい。
数学科じゃ無いんだから、頭良い悪いの議論はどうでもいいよ。

73 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/26(月) 20:18

>>71
要点を押さえて他を手を抜いてたってこともなくほんとに完全に不真面目で
大学に入って同じようにやったら入試と違って成績が芳しくなくなるほど
全く勉強をしないで大学に受かる人がいると言いたいわけですね？
そういう前提ですね？
そんな人は大学入試に必要な知識の一欠片も持ち合わせていないと思いますが、
それをカバーできるだけの「何故か入試に通る才能」があったわけですね。なるほど。

では同様に、真面目にやっても受験勉強の成績は芳しくなかったけど何故か
その方法で大学で勉強したら同じように試験で決められるはずの大学の成績は
しっかりと伸びる人もいるという事ですか？

74 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/26(月) 20:22

>>72
ああ、主張を変えるんですね。ではもう上の私のレスはどうでも良いですね。
数学科がどう関係してくるのかさっぱり解りませんが、頭の良い悪いの議論が
この場には関係ないのでとりあえずそれはどうでも良いという点では同意です。

75 名前： 64 投稿日： 2004/01/26(月) 20:37

>>73
範囲が狭いからその場その場で勉強すればしっかり伸びると思うけど、、、。
まあたしかにそう言われると、あなたの言う通りです。
ごめんなさいね、頭の中で自分をイメージしながら不真面目な人を語ってたから
ちょっとおかしくなったかな。
こんな事いってるけどある程度真面目に受験勉強はしてました。
たしかに不真面目では合格できません。
じゃあなんでそんな事言ったかについては、冷静に自己分析出来たんですが、
書くと長くなるんで書きません。
つまり主張は変えました、あなたの言う通りです。

76 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/26(月) 20:44

>>68>>69>>73>>74
あなたと論議したら確実に論破されそう。
圧倒的な何かを感じる。学生さん？

77 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/26(月) 20:46

解りましたが、御免なさいと言われる筋合いがありません。
そういう対応はこちらが御免願いたいです。

78 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/26(月) 20:57

なんか蛇足の様ですが一つ。
>>75
多分あなたは謙遜の上に成り立った真面目・不真面目・出来る・出来ないと言う
言葉に縛られた為に議論の骨格を見失ったのだと思います。
謙遜は人生哲学としては大変利益の大きい物ですが、そういう主観的評価を議論に
持ち込むとちぐはぐになりがちですから、お気を付けになるよう、僭越ながら申し上げておきます。

79 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/26(月) 21:26

>>76
自作自演、カコワルイ

80 名前： 76 投稿日： 2004/01/26(月) 21:31

すいません(･∀･)ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝではないです。他人です。
｢圧倒的な何かを感じる｣このあたりが気になったのでしょうが。
｢おっ！｣と思ったものですから。

81 名前： 64 投稿日： 2004/01/26(月) 21:34

謙遜とかいう問題ではないつもり。もっとも>>78の文が難しい為(?)か、
よく解らないけど（なんか急に難しくなったｗ）。
普通の人は自分に都合がいいように（例えそう見えなくても）論理展開してくから
論破されるなんて良くある事だよ。
気持ち悪いからこの辺で終わりにしたいけど。

82 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/26(月) 21:39

なんかよくわからないけどこの人達は電通大に入りたい人達なのかな？

83 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/26(月) 22:07

>>80
論破されるなんて屈辱だよね。
まっ、しっかり勉強しろ。

84 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/26(月) 22:21

なんか話が噛み合ってないように見えるけど、気のせいかな？
ま、終わった事はどうでも良いよね

85 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/26(月) 22:53

>>70
「才能とか目に見えない頭の良さ」が無いとでも？
テストやればその人のすべてがわかると言いたいのかな？
俺から言わせればそっちの方が宗教だね。

86 名前： 741 投稿日： 2004/01/26(月) 22:55

>>64から既におかしかったから論破というか自滅したんでしょ。

それより、大学の成績とか定期試験ってほんとくだらないよなー、って思う。所詮は中学高校の延長だな。
頭とか努力とか言う以前に、過去問getとかで情報入手してればいい成績は結構簡単に取れる。
しかしそんなことばかりしてていいのか激しく疑問。内容が身についてなきゃ意味ないし。
そんな適当な評価で研究室や就職まで決められるのは間違ってると思う。

意見求む。

87 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/26(月) 22:57

そんな君たちに『もえたん』ですよ(　･ω･ )ノ■

88 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/26(月) 22:58

>>86
ま、統計的に見れば、良い成績の奴が良い仕事する傾向にあるのは
間違ってないんじゃないの。
例外もあるし、幾分不正確だろうが。

89 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/26(月) 22:59

オレもやはり受験の頃は偏差値とか気になったりしてたんだが、
そんなものは入って半年もすれば話題にもでなくなる。
１年もすれば偏差値の話をするやつ＝イタイとなる。

必死に勉強して大学に入って、大学でも必死に勉強して・・・
それで技術者になってまじめに社会に貢献。
こんな人生も良いと思うが、
大学なんて最低限の勉強で入学、最低限の努力で卒業。
学業に重きを置かずにバイトやらサークルで人の輪を広げて
社交性と魅力のある人間になった方が・・・後々よい。

男に囲まれ、楽しそうに必死に勉強だけしている、
そんなやつを見ていると特にこう思うのであった。

彼女居ない暦＝年齢って・・・

90 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/26(月) 23:04

>大学なんて最低限の勉強で入学、最低限の努力で卒業。
>学業に重きを置かずにバイトやらサークルで人の輪を広げて
>社交性と魅力のある人間になった方が・・・後々よい。

おいおい…大学行く必要ないじゃん(w
両立させるのが良いに決まってるだろ

91 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/26(月) 23:10

>>86
何科の何年だ！
そんなとんちんかんなこと言う奴は

92 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/26(月) 23:15

>>大学なんて最低限の勉強で入学、最低限の努力で卒業。
>>学業に重きを置かずにバイトやらサークルで人の輪を広げて
>>社交性と魅力のある人間になった方が・・・後々よい

この感覚を強く持ってて行動に移してる人達は、電通にどれくらいいるのかな？
どっちかっていうと、高校の頃にあった男子ばっかの理系進学クラスで
男ばっかしかいなくてむさ苦しいのに、その馴れた友達の中で楽しくやって勉強してればいい
と同じような感覚の人の方が圧倒的に多いんじゃないの？

93 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/26(月) 23:17

>>88
＞ま、統計的に見れば、良い成績の奴が良い仕事する傾向にあるのは
＞間違ってないんじゃないの。
＞例外もあるし、幾分不正確だろうが。
同意
そもそも一流大学出身者が就職いいのは三流大出より使える確率が高いから。
一人一人人間性なんて調べてられないんだから、確率論になってしまうのは必然だろう。

94 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/26(月) 23:17

そんな現実もあるさ

95 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/26(月) 23:19

大学に行く必要？
大卒じゃないとやりたいことも出来ないだろ。
ただ勉強だけしていても良いことは無い。
それを言いたかったのだよ。

ついでに目に見えない頭のよさ←これは確実に存在するだろ。
効率が良いとでも言うか、何をやらせても吸収の早い人。
数学からスポーツ、外国語、ゲームにいたるまでなんでも吸収の早い人、周りにおらん？
そういうヤツほど努力の才能が乏しく置いていかれてたりするけどな(笑)
一緒にいて、目に見えない頭のよさ、勘のよさを感じることたまにあるよ。

96 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/26(月) 23:20

過去スレを含め、このスレは受験生の質問よりも電通大生の議論のほうが多いような気がする。

97 名前： 89 投稿日： 2004/01/26(月) 23:36

>>92
そうだね。

人の輪を広げるとか言っちゃってるけど、
俺もたいしたことやっているわけじゃないよ。
携帯の番号500人とか登録されてないし(笑)

ただ、極端なまじめ君が多いのはなんかなぁ・・・と思う。
どっちかというと自分が異色系だってことは分かってる。
こんなんだから、フリーターとかあほうな友達ばっかだよ。学外では。
類は友を呼ぶってか（ﾊﾊﾊ

98 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/26(月) 23:37

ま、統計的に見れば、白人が黒人よりIQが高い傾向にあるのは
間違ってないんじゃないの。
例外もあるし、幾分不正確だろうが。
ま、統計的に見れば、男性が女性より一流大学にいる確率が高い傾向に
あるのは間違ってないんじゃないの。
例外もあるし、幾分不正確だろうが。

99 名前： 89 投稿日： 2004/01/26(月) 23:51

わざわざ問題になる差別を書く必要もなかろうに。

100 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/26(月) 23:53

>>98はようするに>>88が学歴差別だってことが言いたいんだろ。

101 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/26(月) 23:53

おっと名前が残るのか。

気をつけないとジサクジエンもおちおち出来んな。

102 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/26(月) 23:58

学歴差別は生まれつきじゃないから、差別される側は立場低いよ。

103 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 00:24

>>100
差別ではなく区別でしょう？
能力が無いことは言い訳にはなりませんよ？

104 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 00:38

>>95
目に見えてんじゃんなそれは
その場合はそれを「頭の良さ」と単純に言って良いのか疑問だけど
証明出来もしない物を無批判に信じるって事が駄目つってんの　わかれよ

105 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 00:41

>>103
じゃあ、君50m走の能力がないからと言って、仕事が出来ないことに
されたら言い訳できませんか？
それは区別なんですか？

106 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 00:51

>>104
確かに結局は見えてるかもしれんが、深く付き合ったりしないと
なかなか他人には見えてこないものだろ。
テストの点数だったら確実に目に見えるが。
このように他人に証明することが出来ないかもしれないが、
自分では実感できる頭の良さはあると思う。

さすがに、自分にもわからないようなどうやっても絶対に兆候が見えない
頭の良さを信じてる奴なんかはいないと思うが。

107 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 01:21

>>106

>さすがに、自分にもわからないようなどうやっても絶対に兆候が見えない
>頭の良さを信じてる奴なんかはいないと思うが

でも些細な事からそうした頭の良さを信じてる人は確実にいると思う。
そんな人の中で特にうざいのがたまたま人よりできたからっていって
自分はできると思い込み、それに甘えて努力しないで余裕面してる奴。

108 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 01:27

見える見えないの意味がくい違ってるようだね
俺は長く付き合わないと解らなかろうがそれは「見えない」物としては扱わない
そういう能力があるようだ、と言うことは見ていれば絶対に感じて来るんだから
ただそれを単純に「頭が良い」と表現したりして、勉強の能力まであるかのように
錯覚し出すと、それが「見えない才能」を信じてるってことだと思う

例えいろんな面で飲み込みの良いところを発揮してたとしても、例え子供の頃
文字を憶えるのが人より早かったとしても、それを拡大解釈して現在結果の出ていない
勉強の能力まであると思いこんでいたとしたらそれは、見えない才能を信じてるって事だよな
そういう奴のことを言ってるんであってさ
いないかな？　俺は結構いると思うが

109 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 01:28

>>108は>>106へな

110 名前： 89 投稿日： 2004/01/27(火) 01:39

>>106
それそれ、オレが言いたかったのは。

この話の出だしを見てみたよ（>>64ね）
64は何一つ間違ったことを言っちゃいないと思うが？
文章というかその現象を理解できずにひねくりまわして、
論破したつもりになっているヤツもいるようだがなー。

定期試験はがんばって全部暗記すれば100点を取れる。
でも模試は暗記だけじゃだめで、応用力、理解力、想像力も必要になる。
たった１問問題を解いただけで応用で70点取れる人もいれば、
100コ問題を解いても70点しか取れない人もいたわけ。
でも大学に入ってからははそんな応用力、理解力、想像力を要求されない。
高校の期末試験の延長の努力で暗記のみで100点とれちゃう。
前述の通り過去問さえゲットすればそれを暗記するだけで単位は取れる。
出席重視の授業もある。これが現実だろ？
20年も生きて大学生やっていれば分かることだと思うが・・・。

書いていてわかった。
>>64が言っている（実際には言っていないが）
目に見えない頭のよさって言うのは、
言葉にすると「応用力、理解力、想像力」これのことだろ。
大学に入ると急激に必要とされなくなる力だな(笑)

111 名前： 89 投稿日： 2004/01/27(火) 01:50

>>108
オレもそういうヤツはいると思う。
（自分は、本当は・・・選ばれた人間なんだ！）
の、軽い版って感じだろ(笑)
オレだってそんな人いやだよ。

でも、この話は、
定期テストより模試が得意だった人もじゃ、
特に勉強しなくてもそこそこ成績が良いもんだから勉強するクセがつかない
→大学でも勉強しないでいる→置いていかれちゃってる
こういう例が非常に多いってことだろ。

112 名前： 89 投稿日： 2004/01/27(火) 01:52

×＞定期テストより模試が得意だった人もじゃ、
○＞定期テストより模試が得意だった人には、

ブラインドタッチ一行ずれたっぽ。

113 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 01:58

>特に勉強しなくてもそこそこ成績が良いもんだから勉強するクセがつかない

そうとも限らないんじゃないか?　大学は定期テストでしか評価されないから、
一見置いていかれてるように見えるだけで、模試みたいに幅広い範囲から出題したらそういう人のほうができるのかも。

114 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 02:05

>>105
＞じゃあ、君50m走の能力がないからと言って、仕事が出来ないことに
＞されたら言い訳できませんか？
＞それは区別なんですか？
50ｍ走を速く走ることが要求される職業ならばね。
たとえばﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏｰという職業でﾌﾟﾛｸﾞﾗﾐﾝｸﾞが出来なくてクビになった！これは差別だ!!
と言うのが通用すると思いますか？
企業がデキる人間とデキない人間を区別するのは当たり前。
同じ給料を払うなら使える人間を採用したいに決まってる。
まぁﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏｰに足の速さを求められることはあまり無いと思いますがね…

115 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 02:30

>>114
文脈がわかってないね。もちろん50m走が関係ないような職業、
例えばプログラマとかを想定してる。
もともと、学歴と仕事出来るかどうかは関係ないという話だったのでは。
白人とIQが関係ないようにね。（統計では関係あるけど）

116 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 02:39

>例えいろんな面で飲み込みの良いところを発揮してたとしても、例え子供の頃
>文字を憶えるのが人より早かったとしても、それを拡大解釈して現在結果の出ていない
>勉強の能力まであると思いこんでいたとしたらそれは、見えない才能を信じてるって事だよな
>そういう奴のことを言ってるんであってさ
>いないかな？　俺は結構いると思うが

いや、そんなにいないと思う。
確かに「俺は飲みこみが早いから、やれば出来るんだ」と思ってる奴は
結構いると思う。
でも、それは本当に飲み込みの早い人にしてみれば本当のことだから、
君の定義での見えない才能を信じてることにはならない。
そして、そういった飲み込みの早さのような、目に見えにくい才能を
一般的には「見えない才能」という。

もちろん飲み込みが早くないのに早いと思い込んでるような
勘違いは除く。
つまり、君の言ってるような人がいるとしたら、それは「見えない
才能を信じてる」というまどろっこしい言い方する必要は無くて
ただの勘違いだと思う。

117 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 02:42

>>111
「でも、この話は」、そういう話じゃあないんじゃないのかい
考えてるうちに自分の興味の方向に話がそれて行ってるようにみえるよ
>>64などをもう一度落ち着いて読み直しては如何かと

118 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 02:58

なんか、>>70の主張が途中から変わってるように見えるんだが。
>>69に書いてある

>本質は、「学校の成績は悪い」けど「頭は良い（才能？素質？・・・）」人がいる、
>「学校の成績」・・・目に見える　「頭の良さ（才能）」・・・目に見えにくい

これへの反論だったはずだろ？
こういう考えをする奴はキモくて宗教だと。

しかし、途中から成績が悪いけど頭の良い人の存在を認めてるぞ。

119 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 03:04

>>111の例に出てるような感じで、俺は定期テストの点は悪かったが、
模試の成績良かったものです。ギャップはかなりあった。でもよくよく考えてみると、
定期テストの勉強はほとんどしてなかったが、模試の勉強はしっかりしていたわけで、
一面では不真面目だったが、また別の一面ではある程度真面目だった訳です。
大学入試という点では容量良くやってたでしょう。
こういうやり方してた人は大学入った後も、成績なんて実力じゃない！
って考え方になってしまうのではないでしょうか。自分の一例ですが。
成績なんて、と思った事がある人はなんらかの原因となる経験があるはず。
別の発想で考えると真面目で成績良い人は、自分が努力しているから成績が良い、
と考えるよりも、自分は周りより地頭が良いから成績が良い、と考える傾向にあるかもしれませんね。
実際に成績良ければ誰からも叩かれませんし。
大体自分が頭良いって思ってる人はちょっと真面目に勉強すれば東大余裕で受かるんだろうな？
もしくは小さい時にやったIQテストで（俺はやったことないけど）180位は出してなきゃ認めん。

120 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 03:07

>>111
>でも、この話は、
>定期テストより模試が得意だった人もじゃ、
>特に勉強しなくてもそこそこ成績が良いもんだから勉強するクセがつかない
>→大学でも勉強しないでいる→置いていかれちゃってる
>こういう例が非常に多いってことだろ。

じゃあなぜそうした奴らは勉強する癖をつけられないのだろう？
置いていかれているのに気付いても努力しないのだろう？
今までは出来ていたんだという安易な経験に基づく甘えがその理由のように思うが。

121 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 03:08

>>119
>成績なんて実力じゃない！

これはまさしく、「成績とは違った頭の良さを持っている！」という主張だと思うが。

>大体自分が頭良いって思ってる人はちょっと真面目に勉強すれば東大余裕で受かるんだろうな？
>もしくは小さい時にやったIQテストで（俺はやったことないけど）180位は出してなきゃ認めん。

「自分が頭良いって思ってる人」にまさに君も含まれると思われるが？

122 名前： 119 投稿日： 2004/01/27(火) 03:14

レス付くの早いな。
>>121
いや、だから自分の経験を出して過去の自分を批判してるつもりなんですけど。
もちろん、
成績なんて実力じゃない！
って思ってる人は自分が頭良いって思ってる人に含まれますよ。

123 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 03:15

>>122
なるほど、誤解して悪かった。

124 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 03:17

ただ、俺はその考えは「明らかに」間違いだと思う。
成績で「頭の良さ」なるものが正確に測れるなら、こんな楽なことは無い。
頭の良さという単語の定義で苦労しない。

無論、頭の良さがそんな定義でないことは当たり前のことだと思うが。

125 名前： 119 投稿日： 2004/01/27(火) 03:17

それと昔は思ってたよ。今でも心の奥底では思ってるかもしれないけど。
多少のプライド、程度のつもり。今は。

126 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 03:20

だったら、留年したノーベル賞の小柴さんや田中さんは頭が悪かったのか
ということになる。
むろんこんな極端な例を出さなくても、成績が正確でないことぐらい経験上
大体わかる。

127 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 03:22

>>118
認めてる？　そんなはずはないと思うが。

>>116
「あることがらを飲み込むのが早かった」事から「飲み込む能力がある」
という事への飛躍に俺は危険を感じるね
「能力」ってそんな単純に定義できる物かい？
世の中には、「人の顔だけが憶えられない」って言う脳障害があるじゃない
他のことは普通人並の記憶力が発揮できるのに、顔の区別だけは全く出来ないんだ
俺はそういう話を聞くだに、「飲み込む能力」だの「応用力」だのの大味な
認識が胡散臭くて仕方ないんだね　そこに疑問を感じない人はどうかとも思う
俺は、勉強なり何なり、「あることをする能力」は「あることをした」時にのみ
その存在を認識すべきだと思う
また、「より似たことの成果」からしかその存在を推測することは出来ないと思う
（とすると、まあ、受験勉強が出来ない奴は出来る奴より大学入っても苦労する
可能性が大きいと思う　上の方の話題にも絡めるとね）
だから、君の言うような一般の（？　と断定するのにも疑問が残るが）
「目に見えない」能力は本当に「目に見えない、甚だ不確かな」物だと思う
勉強自体で成果を出していない人に、過去の何らかの成果から「頭がよい」と言う
レッテルをはって勉強の才能まであるように思うのは飛躍のしすぎだと

128 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 03:35

>>116
ああ気付いた
ので補足しておく　蛇足かも知れないが
君は「見えない能力」と言う言葉を「見えないけど、そこに確実にある」能力
として使ってて、俺はずっと「全く目に見えない、胡散臭い、存在の不確かな物」
として使ってたから、そこに随分隔たりがあった
気付かなかった　済まない

129 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 03:41

>>127
確かに、不確かな根拠でそれを信じるのは問題だが、
信じるに足る根拠でそれを信じるのは問題じゃない。

結局、>>69のような存在を否定できてない。むしろ認めてる。
つまり>>70と意見が違う。

君が批判してるのは、一部の飛躍した考えを批判してるだけだ。

130 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 03:43

>>128
>君は「見えない能力」と言う言葉を「見えないけど、そこに確実にある」能力
>として使ってて、俺はずっと「全く目に見えない、胡散臭い、存在の不確かな物」

>>69-70の文脈では普通に考えて前者を含むと思うぞ。
そこから話が始まったんだから、その定義に合わせるべきでは？

131 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 03:44

みんな｢馬鹿の壁｣読むといいよ。俺も読んでないけど、今度読もうかと思う。
こういう議論は絶対にすれ違うよね。
匿名掲示板で議論する事が多い人は一度読むと良いかもね。

132 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 03:53

結局、結論としては、自分にしかわからない根拠で自分は頭が良いと
信じてる人がいたとしても、それは状況によっては正しいことでありうると
俺は思う。
成績が悪いから頭が良いなんてありえないんだとか、そういう風に
決め付ける人こそよっぽど無根拠な宗教だと思う。

133 名前： 119 投稿日： 2004/01/27(火) 04:13

俺はふと思った。頭が良いと思ってる人を認めない人も実は、
自分が頭良いと思った経験があるのではないかと。
自分の抑圧している部分を相手に投影して叩いているのではないかと。
俺は大学入ってからは成績悪いし、なにより一流大には入れなかったし、
自分は頭良いって思ってはいけないんだ、俺は凡人なんだ、と思い込ませるようになり、
素直に、自分は頭良い、と言ってる人を叩いた事はあります。
俺だけかな。

134 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 04:29

>>130
そうか？
>>69は目に見えない物として頭の良さを置き、見える成績と対置した
しかし俺は>>70で見えないような「頭の良さ」なんて言う物の存在を
「見えもしないのに」信じることに異を唱えたつもりだ
「頭の良さ・悪さ」と言う「見えもしない基準」その物にね
どうにもそこのところを勘違いしている人が多いようだ
「成績」が「頭の良さ」を決めるなんて俺は一言も言っていない（何処がそう読めるのか、さっぱり解らない）
「成績」で決まる物として「勉強が出来るかどうか」しか上げていない
基準が明確に出来る「成績」に対して「頭の良さ」なんて物は基準もなにもない
曖昧な物だと言ってるわけだ
と言うことに、随分気付かれていないと言うことに今更気付いて驚いたよ（馬鹿）

>>69からは、俺は「目に見えない」としか読みとれなかった。
しかしそこに
「「目に見えない」とは「見えにくくて一寸見解らないが実際にある物」である」
と再定義を開始したのは彼ではないか

135 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 04:47

>>133
一途に頑張るね
良くある話だと思う
みんな増長したり萎縮したりしながら生きてるもんじゃないか
違ったら、俺ばっかり苦しんで悔しい！　と叫びたくなるな

136 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 04:51

互いの発言をここまで理解しないで議論をするのは無駄
終了せい

137 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 06:05

>>119
オレも君と似た境遇のせいか君のレスは全てすんなり受け止められる。
大学に入ったら「実力」の価値観が（尺度が）かなり変わる。
応用力、想像力そんなことが必要とされていたそれまでの実力が、
勉強量（というか過去問で）埋められる程度の低いものになってしまった。
そう思ったんだろう？
オレも最初はこんなものが「実力」なんて言えるか！？
と、思った。
もちろん、今は君と同様、事態を受け止めている。

文系（の中でも芸術系）だったらではそんなことも無く、
勉強量じゃ埋められないものが確実に存在しているとは思う。
が、理系では、少なくともこの大学では
勉強量のみで全単位を優にすることはそう難しいことではない。
反対に努力を惜しむとすごく簡単に単位を落とすことになる。

138 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 06:06

>>64氏は以下を言いたかったんだろう？ちがうか？

大学以前に、そんなに勉強しなくても成績が良かった、
すなわち優れた吸収力を持つ学生は、

大学に入っても同じ態度を続けていることが多い。（あくまで多い）

だが、大学の講義の内容はそう簡単に理解できるほど簡単ではない。
（三角関数や微分・積分は授業を聞けば一瞬で理解できた。
でもフーリエ・ラプラスをパッと見で理解することは不可能。
すぐに100%理解できた神もいるかもしれんが、オレは無理だった）

でも、今まで染み付いた体質は変えられないから勉強しないまま。

→テストで点が取れず単位を落とす。

持ち直すヤツもいればそのまま堕落し続けるヤツもいる。

反対に多少の見込みが悪くても努力家だった学生は、

過去問もあるし今まで通りの努力で軽く優ゲット。

よって、大学では明らかに努力出来る人が有利。

こんな感じだろ？
見えない頭の良さなどない！
とかを持ち出した時点で話は曲がっていたのさ。
明らかに吸収の早い人と遅い人がいるわけだし。

139 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 07:22

>>115
分かっていないのはどっちでしょうかね？
＞もともと、学歴と仕事出来るかどうかは関係ないという話だったのでは。
＞白人とIQが関係ないようにね。（統計では関係あるけど）
もともとも何も、始めからその話をしているのですよ？
例えば、東大・京大・早慶を出ている人間100人を採用した場合と、
勉強もろくに出来ない三流大出身の人間100人を採用した場合、確率的にどれだけ“使える”人間が含まれているかということでしょう？
“勉強をすること”もロクに出来ない連中が仕事だけすごく出来る確率は低いと思います
統計的・確率的に前者がより企業の意に適う人材が多いからこそ、一流大学出の人間のほうが就職が良いという結果がある

よって、統計的・確率的に学歴と仕事出来るかどうかは関係あると私は主張していたワケです
分かってもらえますか？

140 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 08:43

実力h　は才能fと努力gで　xは個人定数
h(x)　=　f(x)　+　g(x)
こんな感じだと思うんだよね。
まぁ単純な関数ではないけど。
努力がもつポテンシャル(上限値)も才能がもつポテンシャルも相当に高いけど
まず、一般人が才能の最大値近くまで到達するのは不可能。

電通「程度」の能力の場合は
h(x)　≒　g(x)

一流大学の平均h(x) = H(x)
三流大学の平均h(x) = H'(x)
としたときに　普通に考えればH(x)　>　H'(x)　でしょう。

結局、俺が言いたいのはh(x)　≒　g(x)
他の人とはちょっと考え方違うかもしれないけど。

141 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 10:10

大学で必要とされないからって、なんで才能のある人がいないなどと言えるんだろうか。
いるに決まってる。

142 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 10:21

>>139
だから、統計的に関係のあるということと、本当に関係が
あるということは違うでしょう。
あなたは白人や男性を統計的に有利だという理由で採用しますか？
普通にそれは差別です。
プログラマだったら50m走が遅い人の方が統計的に仕事が
出来るかもしれないが、50m走が遅いからという理由で採用しますか？

成績の良さと仕事が出来るかどうかはほとんど関係ないと思います。
統計的に関係が出たとしても、

143 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 10:33

バカの壁読んだことあるけど、
y=ax
(入力情報ｘに対して、人によって違う係数aの値によって出力yが大きく変わってくる)
ってことで、
これだと、大学入試に対してはaが小さく、
大学での勉強に対してはaが極端に大きい人がいることも確かでしょ？
このパターン電通には多いと思うんだよね。
つまりa値に関しては、一流大学に何ら引けをとらない、いやそれ以上のものを
持ってる人がいる
ってこと。
入学偏差値に対して就職実績がいいのも、これがあるんじゃないの？

144 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 11:42

「一流大学に何ら引けをとらない」って言ってるとき、
暗黙に「一流大学の平均」を仮定してるので、個人対大学の比較になってしまい、
ある種平均を離れた人を論拠としてしまうので話がこじれるような。

145 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 11:46

すご〜く素朴な疑問なんですが、議論してる方々は学生さんですか？社会人ですか？
世の中には色々な仕事があるんですけど、「仕事」って言葉一言で片付けてるんで
学生が想像で語ってるようにしか見えません

146 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 12:20

>>141
もし才能があったとして、それは人を楽しませる才能だったとする。
確かに友達は沢山できるかもしれないけど、
ふっつーの会社に入るのにその才能のおかげで入れたとかあると思う？
大学は別に大学で習うことを吸収できる能力だけじゃなくて
ある意味で普遍的などこでも要求されるような能力を要求してるに過ぎないでしょ。
だから教養科目なんていう面白くもなんともない授業を全ての学生が受けてるわけだし。
物理実験だって化学実験だって力学も線形すら必要ない人だっているけど、
そいつら全員が平等に受けてるわけだろ。
そこから見ても大学側がどういう人間を要求してるのかは十分に想像できる。
それに、それは社会一般に要求されるものとそんなに違いがないとも俺は思うぞ。

>>145
ここでは全員が「社会一般」での話をしてると思うが。
＞学生が想像で語ってるようにしか見えません
お前は妄想に走ってるようにしか見えません

147 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 13:42

>>142
なぜそんなに必死になっているのかワカランよ。
成績の良さと仕事が出来るかどうかは密接に関わってるだろ？

大学時代でレポートも出さず、授業も出ずにぐーたらやって可をとりまくった学生と、
レポートも授業もこなして優や秀をとった学生、
就職後を考えると、どっちが仕事を任せて放っておけると思う？
オレが会社の上司なら後者のようなやつに任せるんだが。
たしかに前者でも才能があってそれを仕事を始めてから開花させる人もいる。
だが、一見してどっちが仕事をこなせそうに見えるかといったら間違いなく後者。
意外性はなくても「資料提出に間に合わない」とか、「プレゼンばっくれた」とか、
最悪の状況を生み出す可能性は低い。

ただ、先人の就活結果をみてみると、
大学の成績は就職にはそこまで影響を与えないらしい。
DQNが大企業に行く確率と、出来る子が大企業に行く確率はとんとん。
ペーパーテストと、面接での人間性、雰囲気で大半が決まっているようだ。

>>146
上記のようなことを言っておいてなんだが、その考えは浅はかだとおもうぞ？
就職した「あと」のことを考えてみなよ。
人を楽しませるムードメーカー的才能を持っている人は、
勉強だけ出来る根暗クンに比べるとずっと出世が早いと思わん？
研究職だとそんなこともないだろうがな。
上司や部下とうまくやって行ける才能も立派な才能だと思うが。
ってか話が飛んでるよね、これ。話してておもしろいけど。

148 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 14:03

議論はスレを立ててそっちでやってくれないか

149 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 15:02

>>147
飛躍してる。
そもそも同じだけの能力がある根暗のA君と面白いB君を比べる時点で話に則してない。
そりゃ仕事のスキルが同じだった他の手持ちカードが多い奴ほど上なのは当たり前だろ。
そんな小学生でも分かるような例出して何すっとぼけてんだよ。

大学に必要とされてないからって才能がないってことにはならないだろ？って話なんだから
例を出すとしたら
仕事はバリバリできる根暗のA君と仕事はまったくできないけど話は面白いB君を比べなきゃなぁ。

150 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 16:18

>>149
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

小学生でも分からないような例を挙げられないのがキミなわけだ。
比較対照として仕事はバリバリ出来る根暗のA君はいいとして
なぜ「仕事はまったくできない」けど話は面白いB君になるのだ(藁
仮にも大学に入るくらいの学力があり、
卒業して就職しているという前提だろ？
仕事はバリバリ出来る根暗のA君とは良いとして
仕事は凡人なB君として当然ではないか？

そもそもどこから持ち出したか「話の面白い才能」
とかいう話を1行レスに対して展開しだしたことがおかしい。
他人の話をまったく聞き入れず自分の主張だけするのは
この先、キミの成長を阻害する要素の一つになるだろう。

151 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 16:32

次は「どうして電通大生は不毛な議論が好きなのか」について議論しようか

152 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 17:12

>>150
あらら、論破されそうだな。(´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

153 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 17:23

>>151
同意。定期的にどっかで当事者以外読む気になれないような長文の議論
が勃発する。


、、、俺も長文書いたけど。

154 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 17:42

>>142
＞だから、統計的に関係のあるということと、本当に関係が
＞あるということは違うでしょう。
＞あなたは白人や男性を統計的に有利だという理由で採用しますか？
＞普通にそれは差別です。
確かに違いますね
ちゃんとレスを読んでいますか？
私は“統計的に”関係あると言っているんですよ？
確かに勉強はできなくても仕事に関しては有能な人材というのは存在するのでしょう
しかし入社前に貴方はそれをどうやって判断するんですか？
探偵でも雇って毎年新入社員全員に素行調査でもしますか？
それに人種は関係無いでしょう
白色人種が黒色人種より統計的に“仕事が出来る”という確固たるデータがあるのなら
私は白色人種から人材を探します
なぜなら、そのほうが“効率がいいから”です
資本主義社会において、ある程度利益第一主義の効率論になってしまうのは必然です
肌の色は関係ないし、白色人種と黒色人種を差別するのではない
“より多く使える人材が含まれている可能性が高いグループ”と“確率的にそうでないグループ”の
二つがあり、そのどちらかから無作為に100人採用しなければならない場合
貴方ならどちらのグループから100人採用しますか？

155 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 17:56

>>154
＞確かに勉強はできなくても仕事に関しては有能な人材というのは存在するのでしょう

会社は採用の際に大学の成績をどの程度評価してるか、参考程度だよね。
オール優だから優秀というわけでもない。日本の大学の成績なんてそんなに信頼性は無いよ。
留年、オール可、などの場合は、「こいつなんなんだ？」と思われ避けられるかもしれないが、
ある程度成績取れてれば採用の際の評価には含まれないよね。

156 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 18:08

>>155
貴方は何故大学の成績のみにこだわるのか？
そもそもこの議論は学歴差別についてでしょう？
そこにはもちろん大学名も成績も入ってくるわけです
では大学名はどうですか？
一流大学卒と聞いたこともない○○工業大学卒ではどちらが使える人材が多いですかね？
自分の都合のいい一文だけにレスを返すのは勝手が良すぎると思いますがね

157 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 18:13

すみません。受験生なんですが、質問しても良いですか？

入試の日（今年は2/25）はやはり調布駅や新宿駅（乗り換えします）等は混雑するんでしょうか？
東京の東の方に住んでいるのですが、電車一本分余裕を持って出たほうがいいですかね…。
皆さんが受験した時はどうでしたか？

158 名前： １５５ 投稿日： 2004/01/27(火) 18:15

>>156
ははっ。俺は154しか読まずレスしたから。
学歴差別に関する議論ですか。
それならたぶんあなたと一緒ですわ。
一流大学の方が仕事できる人多いでしょう。

159 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 18:19

>>157
地方から受験した者だが、調布駅から電通大までの道が異常に込んでいたのを記憶している。
早めに出て損はないかと。
電通受けるんだね、がんばれ！

160 名前： 自作始め枡＠何か （MAEDaIKs） 投稿日： 2004/01/27(火) 18:22

ｽﾚ違いとは誰も書いていないのか？

161 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 18:42

お互いが「それは本質からずれている」とか「俺はこういうことを言ってるんだ」とか
そういうことを言い合ってるということは、両方とも国語力と論理性が欠けいるんだ。

これ以上言い争いを続けてもどうせどちらも折れることは無いんだから、もう喧嘩両成敗ということにしてくれないかな。

162 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 19:32

>>161
「それは本質からずれている」とか「俺はこういうことを言ってるんだ」とか
そういうことを言い合ってるということが、どうして両方とも国語力と論理性が欠けいると判断するのか
偉そうなこと言う前に、その論理的根拠を述べろよ

163 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 20:10

もういいよー。

164 名前： 161 投稿日： 2004/01/27(火) 20:17

なるほど。みんなこうやって議論に引き込まれていくのか。不毛にも程があるな。

165 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 20:25

いや、もういいって。
−−−−−−−−−−　↓↓↓ここからは受験生の書き込みどぞー↓↓↓　−−−−−−−−−−−

166 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 20:33

>>157
新宿は常時混んでるのでいつも通りです。
調布駅を降りてからが混雑すると思われるので、早めに家を出たほうがいいと思います。
もし、調布までいった事が無いのなら一度下見したほうがいいかも。

167 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 21:11

この前電通大にいったときに、間違って市役所についてしまいました。
そこで地図をもらって無事たどりつきましたがｗ

168 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 21:39

電通志望の高３です。前期後期両方とも電通の昼受けようと思ってます。
第一志望はJ科なんですが、センターで大ゴケしてちと厳しくなってしまったので
第二志望に望みをかけて受けようと思ってます。
将来ゲーム企業関係の仕事につきたいと思ってるのですが、一番やりたいのは
プランナーという企画演出の仕事で、またプログラマーに準ずるプログラミング技術も
ある程度は身につけたいと思っているので、どこの学科が良いかと考えてみたところ
偏差値的にもT科が良いと自分では思ったのですが、どうでしょうか？
T科でもこのような職業に就けるかどうか、研究室はどうなるか、足りない分は独学で
なんとかなるかどうか、など教えていただけないでしょうか。お願いします。

169 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 21:42

またでた。

170 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 21:56

専門学校があなたを呼んでますよ

171 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 22:06

>>157
俺はそんなに混んでるとは思わなかったけど、余裕を持って行くのは良いことだと思うよ

172 名前： あげちゃる 投稿日： 2004/01/27(火) 22:09

大変な時期なんだし答えてやれよ・・
そーゆスレだろ？相手は高校生ですよ
俺は学科違うからなんともいえんけどね

173 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 22:11

不毛不毛って一行レス入れて悦に入ってる奴が一番不毛
賢い選択は以下の二つでしょ
１．無視　２．素晴らしい心理誘導術を披露して平定してみせる
まあ俺は不毛な行動こそ文化人の証だと思ってるからこんなレスもするがね

174 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 22:13

>>168
そういうことを直接教えてるのは
専門学校のプロデュース科でなければ
大阪電通のゲーム科だけ

175 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 22:14

>>172
学科の問題じゃないと思うのは俺だけなんだろうな

176 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 22:14

>>168
本当になる気があるなら学科がどこだろうとなっちゃう奴はなっちゃうと思われ

177 名前： 157 投稿日： 2004/01/27(火) 22:20

>>159さん >>166さん >>171さん
返答ありがとうございます。m(_ _)m
やはり万が一の事も考えて早めに出る事にしました。

178 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 22:27

その質問はこのスレですべきではないです。

506 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/22(木) 03:39

T科ってﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑとかもちゃんと勉強しますか？
シラバス見ても詳しく分からないので、バリバリとか全然とかどの程度のものなのか
教えてもらえないでしょうか？


507 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/22(木) 03:43

プログラムはないことはないが、そこまで役に立つレベルじゃない。
研究室とかでは場所によるがバリバリ使うところもあるだろう。またそのとき勉強すればいい。

179 名前： 178 投稿日： 2004/01/27(火) 22:28

>>168　へ

180 名前： 168 投稿日： 2004/01/27(火) 22:34

なんかゲームって書いただけですごい叩かれ様なんですが、まぁ予想はしてたけど。
ゲーム作成を直接学ぶことなんて当然求めてませんし、だとしたらおっしゃる通り
専門なりなんなり行きますよ。
なりたい、もしくはなれる職業なんて、大学入ってから変わるかもしれないし
少なくとも今は情報関係、コンピューター関係の職業に就きたいと思ってますよ。
ただ、電通のパンプやHPをみるとそういう職に就く人も増えてきたと言っているし
また、電通のHPのF&Qでゲームプランナー(その他もろもろ）の職業についての質問を
載せてるにも関わらず、曖昧な回答しかしてないように思えたので、実際の電通生に
聞いてみようとしたまでです。どうか良心的なレスおねがいします。

181 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 22:40

じゃＪ科ですな

182 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 22:41

文学部の学科に志望している人が「プロ野球選手になりたいのですが」と言ってるのと同じようなこと。
と言ったら分かりやすいかな。俺には上手く説明できないや。

183 名前： 168 投稿日： 2004/01/27(火) 22:42

一応ソース載せておきますが
電通大公式HPQ&A(一部）

【電気通信学部について】
☆学科選び等について
　ゲームソフトを作る仕事をしたいと考えているのですが，
　電気通信大学での授業で役に立つものはありますか。
　また，ソフトプランナーなどの仕事をする場合の就職はどうですか。
　
　A 学科選びや学びたいことについての質問が多く寄せられますが、
　　本学の特徴として、理工系大学の中でもひときわ専門性が高いということをまずご理解いただきたいと思います。
　 また、高校と大学の違いとして大きなものは、学習指導要領などの決められた内容について、
少なくとも勉強しておかなければならないことを十分に修得することに重きを置いている高校までの学習に比べ、
大学では、自分がやりたい科目を選択することや実験、実習などにより徹底的に物事の原理原則を追及していくことなど、
皆さんがやりたいことを手助けするような形での学習の場を提供するというイメージで捕らえていただければと思います。
今の社会、生活が何を必要としているのか、また、それぞれの研究分野がどのような進歩をたどって、
どのようなことを目指しているのかなどあらゆる周りの環境に応じて日々変化している状況の中で、
教官学生ともにどのような研究を行うべきかを念頭に置きつつ、能動的な教育研究活動が行われているのが大学なのです。

184 名前： 182 投稿日： 2004/01/27(火) 22:44

俺は他人へアドバイスする前に日本語を勉強した方がよさそうニダ

185 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 22:44

>>180
曖昧な回答しかしないのではなく、曖昧な回答しか出来ないんだろ

そしてお前さんが叩かれてるのは「ゲームだから」ではない。わかる？

186 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 22:47

>>180
まあ叩かれても気にすんなよ。みんなゲームって言葉に過敏になってるだけだから。

187 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 22:47

>>180
そんなに叩かれてないぞ
そもそも質問が曖昧だから曖昧に応えるしかない
結局君が大学に何を求めてるのか、それが不明確だ
そうしたら、プランナーになりたけりゃそういう専門学校や他校へ行けと言うしかないだろうが
まあそこが明確だったら自分で結論が出せるんだろうけど

188 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 22:54

シナリオどおりの進み方だね。

189 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 22:55

>>180
だな、電通野郎の大半は一度は思って諦めただろう夢だからな（ｗ
ま、オレも思ったが、なんか非常にモテなさそうなのでやめた。

190 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 23:01

学科別の就職先の業種は公開されてたような気がしないでもない。

191 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 23:05

そんなにゲーム作りたい奴って多いのか？
x68レベルのお遊びもやったことないだろみんな
最低でもそれぐらいは餓鬼のうちにやんないで
ゲーム作りたいとか言うもんじゃないよなあ

192 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 23:06

電通大出てゲーム関係の職に付く人もいるんだから駄目ではないが、
大学には求めてはいけない。
付きたいなら自分で色々やる。それだけ。

193 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 23:06

プランナーは文系の仕事じゃないのか？

194 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 23:09

>>168
マジレス。
たぶん途中で夢は破れるから、自分が2番目にやりたいことが出来る学科が良いよ。

195 名前： 168 投稿日： 2004/01/27(火) 23:11

レスありがとうございます。
結局自分が一番心配していることは、入った学科で自分がやりたいこととは違っていて
不満を抱えてしまうことがないかということです。
電通大の学科は幅が利くところですか？それとも学科に縛られますか？
上のQ&Aを見る限りでは、俺は前者だと思ってるのですが、実際どうですか？
幅が利くのなら例えJ科でもT科でもいいと思ってます、足りない分野は独学で
なんとかしようと思います。

あと、電通にゲーム作る同好会ありますよね、あれってどうなんですか？

196 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 23:13

>>195
サークル関係はここでは聞かない方がいい気がする。

197 名前： 168 投稿日： 2004/01/27(火) 23:15

>>190どこに載ってますか？ソース希望
>>195すいません、じゃあ撤回します。
ていうか、敬語やめるね。

198 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 23:17

>>197
ﾜﾛﾀ

199 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 23:30

>>168
なんでそこまでやりたいことが定まってるのに、
こんな状況になって偏差値で決めてるのか・・・
自分のやりたいことできる大学行ったほうがいいよ

200 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 23:41

>>195
幅が利くかどうかはあなた次第だと思うけど
少なくとも大学の学部やら何やらに縛られてる奴が独学でなんとか出来るとは思えない。
ゲームプランナーになりたいっていう特定のものになりたくて
それに関することがやりたいなら大学には入らない方が良いと思う。
だって電通にゲーム学部はないわけだし。皆言うことだけど、そういうことなら専門学校が教えてる。
ただ専門は本当にそれしか教えないから、それ以外の部分も見るゲーム会社では辛いところもあるかもしれない。
大学は何か特定の職種になるために存在してるわけではなく「学ぶ」ということを学ぶために存在してる。

プランナーになるにはどうしたらいいかとか狭い考えは一旦捨てて、電通でもどこでも
何か他に興味ありそうなところに一度入ってみてからもう一度自分が何になりたいか考えてみるとよいかも
つまるところあなたにはそういう経験が足りない。

・・・と、マジレスしてみる

201 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/27(火) 23:44

電通大に入りたいと思ってここ見てる人は
議論続けまくってる基地外なｷﾓｦﾀにならないで下さいね

202 名前： 168 投稿日： 2004/01/28(水) 00:05

>>200
はい、ですからゲーム企業のことは夢としか考えてません。
さっきも言ったように大学に入ってからなりたい職業も変わってくるかもしれないし、
それを見つけるため自分の興味のある大学を選ぶことは当然です。

それにしても、どうも「ゲーム」という言葉は出さない方がよかったのかな、
ようはJ科に入りたいけど、もしそこに落ちて他の学科に入った場合でも
ある程度は幅を利かせられることができるのかどうか聞きたかったんだけど・・
まぁあまりに違う学科の比較はなしとして。

203 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/28(水) 00:30

最初から（以下略

204 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/28(水) 00:37

答えてる電通大生にもアレな奴はたくさんいるようだけど、
質問する奴は毎回毎回更にアレだな。

205 名前： ナニ男(童貞) （OgNevIe2） 投稿日： 2004/01/28(水) 02:02

実は漏れも入学前に漠然とゲーム作る人になれたらいい、とか思って入った口なのだがｗ
大学（学部）は意外と自力での勉強、研究はしないところみたい。（もしかしたら電通大だけかもしれんが）
どちらかというと授業は先生からの天下り的に展開されまする。大学に行くときの心構えとしては、なにか研究機関に行くというよりむしろ
高校の延長で、高校と同じ感じで行くほうがよいみたい。ある種の義務教育みたいに。

おまけ：俺（と俺の知り合いの話を総合した）独断と偏見によるゲーム作り適正学科別評価
C：計算アルゴリズム、画像処理、等の基礎勉強が後にゲームを作るときに応用が利くかも。ただ授業ではあまり関係ない電磁波の勉強もする。
J：TVゲームを作るだけなら、もっとも適正があると思われ。システムプログラマー、ゲーム機そのものを叩くならここがいいかも。
E：ちょとゲームの華やかな分、ソフト系から離れてしまうが、ゲーム機を作れるときには必要な分野かも。密かに授業は全学科で一番厳しい。
F：鬼門。強いていえばゲーム機の箱を染色するのに役に立つかも。ってかここに入った人でそれ系で幸せになった人を見たことが無い。
M：知能よりむしろ機械重視。ただ物理系の勉強を結構しているので、自然現象を模したプログラムとかを作るときに役に立つかも。
T：電通大敷地内の物理的な位置すらもしらね。
H：総合職になった時の勉強をしていると聞いた。惜しむらくは、総合職（偉い）になるための手段は教えてくれないらしいｗ　が、プランナーなら悪くないだろ？
結論：F科に行かなきゃいいーと思うよ。

206 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/28(水) 02:13

入った後ゲーム関係の会社でバイトとかすればいいんでない？
募集があればね。

207 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/28(水) 02:14

>T：電通大敷地内の物理的な位置すらもしらね。

一番新しくて一番綺麗なところ。

208 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/28(水) 02:21

>>205
俺はＦ科だけどワラタよ
確かに有機合成、カエルの解剖とかＤＮＡとか全然カンケネーな
でも、一つだけプログラミング専門の研究室もあることを書いときます

209 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/28(水) 04:41

ってゆうか、大学入ってからいろいろ経験してやりたいこと見つけて
それでもゲーム作りたいとかプランニングしたければ１，２年専門に行けばいいんでない？
オレはそーする予定だよ
在学中にそっち関係でバイトでも出来れば一番いいんだろうけどな

210 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/28(水) 06:11

なんか大学HPのﾄｯﾌﾟﾍﾟｰｼﾞが変わってないか？
今だけおかしくなってるだけか？

211 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/28(水) 06:23

別におかしくないような…？

212 名前： 210 投稿日： 2004/01/28(水) 06:51

>>211
そうか？
何度アクセスしても学科の欄(J科とかC科とか書いてあるところ)が出てこないんだが…
オレだけなのか？

213 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/28(水) 07:24

数日前に全く同じことがあったわ
その日のうちに見れるようになってたけどね

214 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/28(水) 07:30

>>208
FもだけどHも存在はしってるけど俺の中じゃ希少動物みたいなもんだわ・・。
学内で出くわすことが滅多にないし。

215 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/28(水) 08:12

>>209
普通にゲーム会社に就職すればいいのでは？
学校に求人が来てれば学校推薦で、無ければ自由応募で行けばいいし
毎年何人か就職してるでしょ

216 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/28(水) 08:27

IT職場は若さが命だよ、と言ってみる

217 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/28(水) 09:40

ゲームを開発する内容がメインの専門学校に逝って
何が出来て何を教えられるのか、それがどのくらいのレベルなのかがわからん。
2chのスレをざっと見たけど専門学校を出てもゲーム系の就職はほとんどないのが現状らしい。
そもそも大学と専門学校は比較対象が違う気もするが。

218 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/28(水) 12:46

>>217
＞専門学校を出てもゲーム系の就職はほとんどないのが現状らしい。

俺の友人はゲーム系専門学校出てコンビニでフリーター。

219 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/28(水) 19:51

こんな大学に入学したいとは奇特な人もいるもんだ。

220 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/28(水) 19:52

ヽ(`Д´)ﾉ

221 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/28(水) 19:55

>>220
なんだ？

222 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/28(水) 20:34

>>219
なんで疑問に思ったのか聞きたい。

223 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/28(水) 22:04

>>222
入学すりゃ分かるw

224 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/28(水) 22:07

あれは疑問なのかと聞きたい。

225 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/28(水) 22:24

>>209みたいに大学卒業した後に専門に行ったら最終学歴は専門になってしまうのかな？

226 名前： E科志望 投稿日： 2004/01/28(水) 22:43

電通大の女子便は少ないですか？

227 名前： E科志望 投稿日： 2004/01/28(水) 22:48

あと電通大ってキレイですか？
受かった中で一番キレイな大学に行こうと思います

228 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/28(水) 22:50

見学くらい汁

229 名前： 高三生 投稿日： 2004/01/28(水) 22:58

明日は河合塾の駒場校で電通大英語・数学の日ですよ!
他に行く人はいませんか？

230 名前： E科志望 投稿日： 2004/01/28(水) 23:08

えみんな見学するものなんですか・・・・？

231 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/28(水) 23:11

>226
男子トイレよりは少ない。けど、そんなには少なくないと思う。
そもそも女子の数が少ないから混まないだろうし。

大学がキレイかと聞かれても、建物によるとしか。どこの大学でもそうだろうけど。
構内は普通程度にキレイじゃないかな。


キレイさで大学を選ぶ気持ちはまったくわからんが。まあ人それぞれ。
なんらかの疾患によるものでしょうか？

232 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/28(水) 23:12

ちょっと待て見学せずに掲示板で聞いただけで、一番キレイな大学を決めて、
そこの大学に行こうとしていたと、そう言うのか？

233 名前： E科志望 投稿日： 2004/01/28(水) 23:13

>>231
ありがとぅございます！！！！
いや男子が多いので汚いのかなと思ってしまっただけです
迷ってる大学があるので・・・・・

234 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/28(水) 23:13

自分がきれいじゃないから、きれいなものにあこがれるんだよ。
わかるだろ、その気持ち。

235 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/28(水) 23:14

4年間生活をするところだぞ。
曲がりなりにも最終学歴として経歴に残るんだぞ。
見学も情報収集の一環である。

言わせてもらうと、俺は男だから詳しくは知らないけど、女子便所も男子とほぼ同数あるはず。
キレイかどうかは主観の問題なのでノーコメント。他所と比べたことないし
キレイなところがいいなら私学の方がいいと思うが。

236 名前： 電通次郎 投稿日： 2004/01/28(水) 23:17

電通って東京での知名度はどうなんですか？
いいほうですか？

237 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/28(水) 23:18

ぜんぜん。

238 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/28(水) 23:19

>>236
聞く対象によるかと。

239 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/28(水) 23:20

>>229
そんなのあったのか（ ´Д⊂

240 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/28(水) 23:23

>>236
私立文系はほとんど知らないんじゃない？
まぁ理系の人は知っている人いるかも。知名度は終わってる。
合コンなどでプラスになることは皆無。就職ならまだいける

241 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/28(水) 23:26

まぁ電通に一般の知名度目当てで来る人なんて
ほとんどいないっしょ

242 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/28(水) 23:27

致命度はどうですか？

243 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/28(水) 23:35

痛たたたた・・・・・

244 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/28(水) 23:37

大学には特に問題を感じないよ。俺には問題を感じるよ。

245 名前： 電通次郎 投稿日： 2004/01/28(水) 23:40

そんなに無名大学なの・・・・・・
それじゃあ大阪府立大学の工学部のほうがいいですかね？

246 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/28(水) 23:42

>>245
そんなこと聞かれても困る

247 名前： 電通三郎 投稿日： 2004/01/28(水) 23:43

君達が納得すればどこでもよい。
受験ガンガレよ! By M１

248 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/28(水) 23:47

就職までのことを見通せばここはかなり
良いと思うけどね
大阪府立とは比べられないけど（知らないから）

249 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/28(水) 23:48

＆モーガンフリーマン

250 名前： 電通次郎 投稿日： 2004/01/29(木) 00:01

そうですか
じゃあやっぱここにします
上京します

251 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/29(木) 00:02

電通大が無名大だって言う香具師は、自分が何も知らないだけかもよ
名前で大学選ぶならW大でもどこでも行けばいい

252 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/29(木) 00:04

＆ウーピー・ゴールドバーグ

253 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/29(木) 00:15

一般人なら
大阪府立大学 あるんだろうね。そんな名前の大学。
電気通信大学 へえ、そんな大学あるんだ。

254 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/29(木) 01:00

一般ピーポーから見りゃ
電通大だって十分高学歴だわ。国立の大学生の割合は少ないんだし
知名度気にするだけ幸せだろ
専学や糞私立のヤツらは下手すりゃ高卒同様のDQN扱い食らうんだぜ

255 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/29(木) 01:08

知名度を求めるなら、今流行りの学歴さｓｙ

256 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/29(木) 01:11

一般的な国内での知名度は
電通＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ペパーダイン

257 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/29(木) 01:16

今はペパーのほうが上だけどなw

258 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/29(木) 01:21

てか府大って阪大なみの難易度じゃないのか？
中期だから全国の猛者どもが集まってくるし。
関西での府大の地名度と関東での電大の知名度だと
｢＞｣こうだろうな。

259 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/29(木) 01:21

低学歴な新人を除けば、技術系の人間なら誰でも知ってる
優秀なOBたちのおかげだよ
主婦とか一般人はほぼ全滅だが…

260 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/29(木) 01:24

>>253
違いがよく分からないのですがｗ

261 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/29(木) 01:28

レベルの低い無名な大学を選べは就職の際不利、専門学校もかわらない。
就職活動のとき身をもって分かるはず。書類審査でさえ通らない。
学歴関係ないと言われているが、やはりこれが現状。
大阪府立は関西では有名。

262 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/29(木) 01:31

大阪市立大より簡単だって聞いたぞ府立大は

263 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/29(木) 01:45

学歴なんて関係ないさ。
このレベルの大学になれば、実力で評価される。

264 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/29(木) 01:48

>>261
大学名じゃなくて学部だけ聞かれるんじゃないのか?

265 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/29(木) 01:50

電通なら、書類審査で落とされるってことはないっしょ

266 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/29(木) 02:07

261は誤解を招きやすい文章だな
電通は企業での知名度は抜群だから問題ないよ

>>264
どゆこと？
学科も学部も大学も聞かれるよ
てか、エントリーシートではじめに書くし

267 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/29(木) 02:11

>>266
読解力つけろ。低脳！！

268 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/29(木) 02:13

まあ、素性を知るために大学名ぐらい書かせるのは至って自然だよな

269 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/29(木) 02:14

>>267
オレは266じゃないけど、
なんでいきなりそんなブチギレしてんの？

270 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/29(木) 02:15

ところで俺も低脳であるようなんだけど、
低脳のために詳しく説明して下さいよ>>267

271 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/29(木) 10:49

>>259
優秀なOB陣の功績を食い物にしてる俺たちがいるわけだが・・・。
正直、近頃の若者の学力低下はひどいとか言われても言い返す言葉は無いわな。
まぁそんなこといったら数十年前の東大と今の東大なんか比べたらとんでもないんだろうけど。

272 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/29(木) 16:38

東大ねえ…
東大に限って言えば、母集団の減少による標準偏差の増大ってのも
偏差値の低下とやらには少なからず影響しているような気がするけど。

273 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/29(木) 16:52

…と思ったけど、あんまり関係ないかな

274 名前： 大阪府立大学 投稿日： 2004/01/29(木) 20:19

うっす。大阪府立大学の学生だけどさぁ、中期日程の工学部は無茶苦茶
レベル高いんですけど。市大が勝ってるのはお荷物の経済学部のせいだよ。

275 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/29(木) 20:53

ﾃﾞﾑﾊﾟの>>274はｽﾙｰでよろしこ

276 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/29(木) 21:07

ヒャダインのつぎはペパーダインだよな？

277 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/29(木) 21:15

東大って･･･いいよな･･･
いきたかったなあ･･･

278 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/29(木) 21:28

周りは何百人もの東大生ですが卒研配属のこととかも含めてよろしいですか？
はい
いいえ

279 名前： 高三生 投稿日： 2004/01/29(木) 21:35

さて、河合の電通大英語･数学を受けて帰ってきたわけですが
受講生遅刻多すぎ
おまけに隣が鼻息荒すぎて集中できないし

代ゼミのﾌｧｲﾅﾙ･ｾﾐﾅｰに期待age

280 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/29(木) 21:36

そんなおまいにお似合いなのは東京工科大学

281 名前： 電通次郎 投稿日： 2004/01/29(木) 21:46

たまに鼻息荒い人とかいるよね

282 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/29(木) 22:04

ところで第一志望第二志望第三志望ってどのようにとられるんだろう・・・・・

283 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/29(木) 22:08

>>262
阪大＞神戸＞市大＞府大

ていうか市大は定員少な杉なだけなんだが。

284 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/29(木) 22:36

>>283
すれ違い
>>282
結局上位からどんどん志望順に入れてく
って感じなんかな。

285 名前： 82 投稿日： 2004/01/30(金) 00:41

だからスレ違いのつまらねーはなしをここですんなっつってんだろ。
学歴ネタに釣られすぎなんだよタコども。

286 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/30(金) 01:35

>>274
知ってるよ。中期はだいたい京大不合格者の上位で埋まるね。

阪大＝中期府大＞神戸大＞市大＞府大その他

287 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/30(金) 05:22

みんな不等号が大好きなんですね

288 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/30(金) 07:00

>>279
本番ではスポンジ型耳栓を薦める。
但し監視官の声が聞こえないから
いつ終わったか周りと見て判断しるしかない。
集中力はたぶん最大限でるかと。

>>282
電通は点数が全てだったと思われ。
点数が悪けりゃ第一志望も問答無用で落とされる。
例えば俺は第一志望にJとだけ書いて第二以下は無記名でもCに入学したから
おそらく、落ちたとしたら全ての学科の点数に足らなかったと思われ。
まぁJと書いたからCなんだろうな。
FとかMとかHに入れなかっただけ思いやりがあったと思ってるよ。

289 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/30(金) 14:51

J科入りたいYO!!
今日願書発送しますた

290 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/30(金) 15:33

>>288
＞FとかMとかHに入れなかっただけ思いやりがあったと思ってるよ。
Tが含まれていないという罠。ﾆﾔﾆﾔ

291 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/30(金) 15:39

受験生の興味なんか対して重要では無い、って大学側は思ってるのかな。

292 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/30(金) 15:57

>>290
ｽﾏｿ、どうしてもCに居るとJとEくらいしか見えないわけで。
ぶっちゃけIT専門大学にするならFだっけ、量子物性とか要らない気がする・・・。
学科編成が中途半端だと思うのは俺だけじゃないよね？

293 名前： 290 投稿日： 2004/01/30(金) 16:02

漏れＭでつ。
個人的には学科編成は今のでいいんでないかなと思う。
ＣＯＥはＦだしね

294 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/30(金) 17:26

>>292
その意見もよく分かるのだが、
ここで言うとFの人やF志望の人が気を悪くするだろう？
荒れる原因作るのはやめておこうぜ( ﾟДﾟ)

295 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/30(金) 18:09

>>290
Eも入ってないことに気付けと。

>>292
Fは量子コンピュータをはじめ、材料系を研究するのに必要。むしろJ,Cよりも未来は明るいかもしれない。
つーか誰がIT専門大学にするなんて言ったんだ?　ITなんて今日日流行らんし。

そんな漏れはE

296 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/30(金) 22:57

>>294
ｽﾏｿ、悪い意味じゃなくて電通って名前が現実では看板に偽りありな状態なのがｲｸﾅｲということです。
ま、Fが悪いMが悪いなんては思ってないよ。

>>295
EとJとCは割りと近いじゃん。というかCが間にはいってるというだけだけど。
それに比べてF、M、Hはまったく近くないから
そっちに入れなかっただけありがたいなって意味。
流行る流行らないじゃなくて名前とか売りにしてるポイントがピントずれって行ってるだけよ。
ITが流行らないなんて無根拠なこと言われてもなんとも言えないけど、自分の将来が明るいとは特に思ってないなぁ。
どこにでも等しく可能性はあるけど、そこに目がつくかつかないかじゃないの？

297 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/30(金) 23:08

EとJが近いとは余り思わないが・・・むしろソフト重視とハード重視で真逆では?
そういう意味では、EとMはハード重視ってことで近いような気もするし。

298 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/30(金) 23:35

いや、ｽﾏｿ、これはCから見た距離感ってことで理解して。

299 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/31(土) 00:57

つまりHとTは別格ということですね(o^ｰ')b

300 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/31(土) 01:00

>>299
禿胴

EとFは、コヒーレント光科学辺りで繋がりがあるのでは？

301 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/01/31(土) 01:19

　;´△｀|x ＜人は皆、繋がっているのよ!

302 名前： ナニ男(童貞) （OgNevIe2） 投稿日： 2004/01/31(土) 22:39

>>292
このまえ上級の現代化学とかいう授業で聞いたんだけど、F科の先生（多分）が
ホログラムを使ってある地図から特定の部位を検出するっていうのを説明していたんだけど。（一種のマッチング）
CとかJが計算機の力でアプローチしようとしている無いように、F科は化学の力を使ってアプローチしようとしている？
で、その点では決して劣っていないと思ったが。中の人じゃないのでよく分からないが。

しかも俺的にはあんまりF科が幅をきかせてくれても困るしｗｗｗｗｗｗ

303 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/01(日) 04:30

あ〜〜〜〜〜　
電通いきて〜〜〜〜な〜〜〜〜〜

304 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/01(日) 04:43

なんか最近リンク先にいこうとするとエラーになるんですけどなんでですかね？
使いすぎかな

305 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/01(日) 04:59

それは絶対使いすぎですねー。

306 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/01(日) 05:48

ほんまですか？

307 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/01(日) 06:57

ほんまほんま。

308 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/01(日) 09:52

ワケワカラン。

309 名前： 電通花子 投稿日： 2004/02/01(日) 16:42

願書出してきました
届いたかな
AGE

310 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/01(日) 17:45

>>309
どこだしました？

311 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/01(日) 18:10

>>310
東京大学理科一類です。

312 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/01(日) 18:13

スレ違い

313 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/01(日) 19:26

あ〜〜〜〜〜
東京住みたい〜〜〜〜〜
横浜でもいいよ〜〜〜〜〜〜
こんな田舎早く離れたい。テレビの民放チャンネルが3つしかないんだよ。

314 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/01(日) 19:35

みなさんは併願校でどこうけます？
自分は理科大と芝浦です。

315 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/01(日) 19:36

普通に早慶です。

316 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/01(日) 19:37

姉妹校である大阪電通です

317 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/01(日) 19:44

>>315
（・∀・）ニヤニヤ

318 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/01(日) 19:51

>>313
福井と見た！

319 名前： ３１３ 投稿日： 2004/02/01(日) 19:54

>>318
石垣島です。マジで

320 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/01(日) 20:02

東京さ来たらテレ東がみれるべさ。

321 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/01(日) 20:15

>>319
うらやましい。石垣島で暮らしたい。

322 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/01(日) 20:19

東京に来てもBSとかUHFとかつけないと全部のアニメ見れないよ

323 名前： 電通花子 投稿日： 2004/02/01(日) 21:27

>>310
まだ英文字の学科名覚えてないんですが、
第一志望はE科で、第二志望は情報工学科、第３志望は他全部にしときました
絶対入るぞ！！！！！！

324 名前： 電通花子 投稿日： 2004/02/01(日) 21:28

当方大阪ですけどテレ東見れますよ！
テレビ大阪だけど

325 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/01(日) 22:03

それはテレビ大阪だ。

326 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/01(日) 22:22

>>319
石垣島？！
でも、電通って意外にもすごい僻地から来てる人とかいるよ。
友達の一人はテレビがあるのかないのか分からないような場所出身。
コンビニすらないらしい。

327 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/01(日) 22:33

＞テレビがあるのかないのか分からないような場所
それは場所ではなくて家庭の経済状況によるんじゃないの？

328 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/01(日) 22:58

>>327
確かにかなり貧乏らしいけど。
一年生じゃないのに寮生だし。

329 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/01(日) 23:23

>>328
4年間寮暮らしの俺の立場は、、、。
2年生以上の寮生は貧乏人だと認知されているのか。

330 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/01(日) 23:26

電通全体で見ればもっとすごい人がいる罠。
特に留学生。最近、実家のあたりに電話線が通ったそうな。もちろんテレビなんか(ry

331 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/01(日) 23:46

時々田舎の実家に帰るけど、住んでる世界が違うって感じだよ。
都会生まれの人にはこういうノスタルジックな感じは解らないんだろうなー。

332 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/02(月) 01:08

>>314
早慶と理科大と明治とムサ工
早慶は飾り

333 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/02(月) 01:52

電通大概要・ﾃﾝﾌﾟﾚ　＠著作権ﾌﾘｰ

┌──ﾊｰﾄﾞ───────ｿﾌﾄ───┐
│　　　E科　　　　　C科　　　　J科　　 　　└ 数学-┐
│回路・CPU-┬光通信・ﾌﾟﾛｸﾞﾑ・数学　　T科　　　│
│　│　　　　F科　　　　　　 │　　　└-経営・金融 │
│　│　 材料・物質　　　　 │　　　┌─────-┘
│　│　　　│　　　 　　　　　│　 　│┌-──--┐
│　│　　　│　　　M科 .　　│　 　││ 　H科　 │
│　└----┴ﾛﾎﾞﾒｶ・人口知能　　││　('A`)　 │
└─────────────┘└───-┘

ｵﾀｸ率
J科＞ｱｷﾊﾞ＞C・E・M科≧T・F科＞H科

334 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/02(月) 01:59

俺の併願は工学院、ムサ工、法政だった。センター3教科の時代。
全部受かった。石橋を叩きすぎだと、今でこそ思うわけで。まぁ、浪人させてくれなかったし

335 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/02(月) 09:59

AAが崩れまくって読めないよ

336 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/02(月) 13:02

電通大概要・ﾃﾝﾌﾟﾚ　＠著作権ﾌﾘｰ

┌──ﾊｰﾄﾞ───────ｿﾌﾄ───┐
│　　　E科　　　　　　　C科　　　　J科..　└─ 数学..─┐
│回路・CPU─┬─光通信・ﾌﾟﾛｸﾞﾑ・数学　　T科.　　 │
│　│　　　　　 │.　　　　　　 │　　　└─経営・金融. │
│　│　　　　　F科. 　　　　　 .│ 　┌───────┘
│　│　　 材料・物質 　　　　.│ 　│┌────┐
│　│　　　│　　　　M科 .　　│ 　││　　H科　 │
│　└──┴─ﾛﾎﾞﾒｶ・人口知能. ││ 　('A`)..　│
└─────────────.┘└────┘

ｵﾀｸ率
J科＞ｱｷﾊﾞ＞C・E・M科≧T・F科＞H科

337 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/02(月) 19:38

Fは名前で損しているような気もする

338 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/02(月) 22:36

つまり情報物性学科にすればいいんだな。
受験者倍増。

339 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/02(月) 22:52

>>338
それだ！

340 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/02(月) 23:05

>>338
Fでも電気回路とかやるわけだし、的外れな名前じゃないよな。

341 名前： 338 投稿日： 2004/02/02(月) 23:46

とある大学に、計算科学科、という学科があるが、他学科に比べ人気もないし
入試難易度も低い。これを情報科学科にするだけでどれだけ受験者が増えるだろうか。
Ｊ科だってカリキュラムをみれば、名称を計算科学科にしても問題は無さそうだが、
それだと受験者減るんだろうな。

342 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/03(火) 00:41

つーか、情報工にDQN工房の人気が集まってるだけな訳だが。
「高校生は内容など確かめずに、情報って単語を見るだけで志願してしまう。そもそも、情報系学科が何をするところかも分かっていない。
人気取るだけなら某私立みたいに全学科に情報とつければいい」と誰かさんが言ってたな。

343 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/03(火) 00:56

>>342
電通が人気集める必要はないでしょ。
んだし、DQNが集まるよりは集まらないほうがなんどもマシ。

344 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/03(火) 07:12

経営工学とか興味あるからＴ科に出願したけど
Ｔ科ってオタ率低いのか･･･

345 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/03(火) 12:25

>>342
でも、他の学科の連中はJ科の連中に比べて、よく考えて入学して来た。
とも思えない。

346 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/03(火) 14:15

>>345
まぁ、大学が中で何やってるかって高校生には分からないでしょ。
どの大学であっても。
ある程度はそういうならざるをえないんだよねぇ。
よっぽどおかしいのは居ないんだしいいんじゃね。

347 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/03(火) 14:42

そうだね。理系に進むような人間なら、なにやっても興味は持てるはず。
は言いすぎかもしれないが、多少の畑違いくらいね。

348 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/03(火) 15:01

知的考究心が旺盛なやつは理系に行く。
無い奴は文系行って遊ぶ。

偏見かな？

349 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/03(火) 15:04

電通大概要・ﾃﾝﾌﾟﾚ　＠著作権ﾌﾘｰ

┌──ﾊｰﾄﾞ───────ｿﾌﾄ───┐
│　　　E科　　　　　　　C科　　　　J科..　└─ 数学..─┐
│回路・CPU─┬─光通信・ﾌﾟﾛｸﾞﾑ・数学　　T科.　　 │
│　│　　　　　 │.　　　　　　 │　　　└─経営・金融. │
│　│　　　　　F科. 　　　　　 .│ 　┌───────┘
│　│　　 材料・物質 　　　　.│ 　│┌────┐
│　│　　　│　　　　M科 .　　│ 　││　　H科　 │
│　└──┴─ﾛﾎﾞﾒｶ・人口知能. ││ 　('A`)..　│
└─────────────.┘└────┘

ｵﾀｸ率
J科＞ｱｷﾊﾞ＞C・E・M科≧T・F科＞H科
dqn率
さあどうぞ

350 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/03(火) 15:12

学科間抗争をさせたがる奴がいるな

351 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/03(火) 15:25

他学科の内容を大して知らないくせに、そんなもんつくるな。

352 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/03(火) 15:50

Ｅ：ハード、デバイス素子
Ｃ：ハード、ソフト、通信
Ｊ：ソフト、理論、数学
Ｆ：材料・物質、化学
Ｍ：材料、機械
Ｔ：経営
Ｈ：マルチメディア

353 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/03(火) 15:50

これ面白いよ↓
http://homepage2.nifty.com/nyanpara/kimdrif.swf

354 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/03(火) 16:52

H科ってなにやってんの？
コミュニケーション科学とかグラフィックエディトリアルとか受けたけど、
技術的なことにはあまり触れてない気がする。
文系就職する人多そうだね

355 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/03(火) 17:03

>>347
俺もそう思う。
例えばプログラム系だからって回路なんて関係ないね、とか言って勉強しないのはどうかと思う。
理系人間が世界史とか古文やるのとは訳が違うんだからさぁ。

>>354
理系と文系の橋渡し的ポジションの人材を育成するとかなんとか。
ようするにどっちつかずなんだけどね。
両方満足できるレベルでやれば電通一は言いすぎでもかなり強い学科になりうるのに。

356 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/03(火) 17:34

今春に卒業するH科の香具師等は何期生だ？

357 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/03(火) 17:50

2期生

358 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/03(火) 20:12

代ゼミ志願者速報（2/2）
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/shutsugan/kokkoritsu/kanto/denkitsushin.html

ここで話題にも上がらないシステム工学科が
今年はなかなか人気を博している模様です。

359 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/03(火) 20:27

漏れが入ったときはシステム工学科も始まったばっかだったな。
SEが全然足りないから今後凄く重要になる学科とか言ってたけど
結構とんでもなかったな。足りてないのは上流だけという罠

360 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/03(火) 20:32

>>358
受験生は多分２日に焦って速達で送ると思うからこの集計は参考にならないと思うけどな

361 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/03(火) 22:13

>>359
T科とSEはちと違うかと。
というか全然違う・・・。
あんま働きアリってイメージじゃないんだけど、違う？

362 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/03(火) 23:12

第１志望に入れなかった人、例えばJ志望でTになっちゃった人なんかは
J科の授業をいくつか取ってたりするもんですか？

363 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/03(火) 23:24

・・・と、J科には入れないだろうと弱気になる受験生からの質問。

364 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/03(火) 23:38

受験生は当然第三志望で残り全ての科にマークしたよな？

365 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/03(火) 23:48

>>362
それなりに時間のゆとりはないから、他学科の授業まで手回るかな。
どの学科の内容にしても独学は不可能ってことはないから、自分でやってみては？
まぁ実際のところはしらないけどMとかは独学がむずそう。

366 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/04(水) 00:09

>>364
それ必須だよな。
この大学志望順とか関係無しに、普通に上位から採ってくし

受かれば学科転移できる可能性もあるしな
俺は第２志望のF科で受かって運よくE科に転移できた

367 名前： 362 投稿日： 2004/02/04(水) 00:31

>>363
あたりです＾＾；　あの倍率を見てしまうと・・・
>>364
もちろんしましたYO
>>365
なるほど。忙しさとかはやってみないと分からないところですね。
忙しいのであれば独学も考えたいと思います。ありがとうございました。
>>366
転科があるんですか。多分狭き門でしょうね・・・


とにかく受からんと

368 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/04(水) 00:36

前期：H-C-T,J
後期：H-C-ALL　にしましたよ。

前期は高望みして、後期はなりふり構わずという感じで…

369 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/04(水) 01:04

↑絶対後悔する

370 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/04(水) 01:04

俺は受験生ではないけど、前期も後期も電通大だったので、
前期で第2志望以下に受かってしまったらどうしよう、、、。
と悩んだなー。無事第一志望で受かったが。

371 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/04(水) 01:47

入ってから学科変更ってまだできるの？

372 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/04(水) 01:50

第二志望で行きたくなかったら蹴ればいいだけの話だろうが。

373 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/04(水) 01:58

第三志望にはいって、悲惨な思いをしている私がいるんだが。

374 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/04(水) 02:59

>>371
現在２年の漏れは入学時に転移が認められましたが。
まぁE科は人数多いから、補充もでやすかったんだろうな

375 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/04(水) 15:21

>>361
知ってるか？

システム工学＝System engineering
SE ＝System engineer

376 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/04(水) 16:14

>>375
　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!　 　
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　
　　　　　　　　　　　 ,. -─- ､._　　　　　　　　　　　　 　 ,. -─v─- ､._　　　　　＿
　 　 　 　 　 　 ,. ‐'´　　　　　　`‐､　　　　　　　　__, ‐'´　　 　 　 　 　 ヽ, ‐''´~　　 ｀´￣`‐､
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ､_／)ﾉ　　 ≦　　　　　　　　　ヽ‐'´　　　　　　　　　 　 `‐､
　　　　　　/　　　　 ／￣~`'''‐- ､.._　　　ノ　　　≦　　　　　　　　 ≦　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　i. 　　　／　　　　　　　　 ￣l　7　　　　１　 ｲ/l/|ﾍ ヽﾍ　≦　　　,　,ﾍ ､　　 　 　 　 　 i
　　　　　　,!ヘ.　/ ‐- ､._　　　u　　　　|/　　　　　 l |/ !　! | ヾ ヾ ヽ_､l　ｲ/l/|/ヽlﾍﾄ､　　　　　　│
.　　　　　 |〃､!ﾐ:　　 -─ゝ、　 　 ＿_ .l 　 　 　 　 ﾚ二ヽ、 ､__∠´＿ |/ |　! |　 | ヾ ヾﾍﾄ､　　　 l
　　　　　　!_ﾋ;　　　 Ｌ(.:)＿ `ｰ'"〈:)_,` /　　　　 　 rｉヽ_(:)_i　　'＿(:)_/ ! ‐;-､ 　 ､__,._-─‐ヽ.　,.-'､
　　　　　　/｀ﾞi　u 　 　 　 ´　　　 ヽ　 !　　　 　 　 !{　　　,!　　 `　　 （ } ' (:)〉　　´(.:)｀i　 　 |//ﾆ !
　　　　_／:::::::!　　　　　　 　 　 　 ,,..ゝ!　　　　　　 ﾞ!　　 ヽ '　　　　　 .ﾞ! 　７　　　 ￣　　　　| ﾄy'/
_,,. -‐ﾍ::::::::::::::ヽ、　　　 r'´~｀''‐､　 ／　　　　　　　 !、　 ‐=ﾆ⊃　 　 /!　 `ヽ"　　　　u　 　 ;-‐i´
　!　 　 ＼::::::::::::::ヽ　　　`ｰ─ '　／　　 　 　 　 　 　 ヽ　　‐-　　 ／　ヽ　 `￣二)　　　 　 /ヽﾄ､
　i､　　 　 ＼:::::::::::::::..､　　~"　／　　　　　　　　　　　　 ヽ.＿__,.／　　//ヽ、　ー

377 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/04(水) 16:29

>>376
だまされるのかよ。

本当はSE ＝ Sexy Erection

の略だよ。常識。

378 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/04(水) 16:34

Sexiest Eros!!!!!!

379 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/04(水) 17:38

http://ton.2ch.net/gline/kako/1028/10288/1028826292.html
知らない人のために

380 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/04(水) 21:56

河合塾調べ[2/3、19:00現在]

　　　　　　定員　志願数　倍率
情報通信工　 78　 243　 3.1
情報工　　　 66　 333　 5.0
電子工　　　 86　 238　 2.8
量子物質工　 73　 198　 2.7
知能機械工　 60　 241　 4.0
システム工　 37　 132　 3.6
人間コミュ　 24　 75 　3.1

T科が健闘してますね

381 名前： 380 投稿日： 2004/02/04(水) 21:57

↑ソースです
ttp://www.kawai-juku.ac.jp/shutsugan/

382 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/04(水) 22:17

すまん、情報工が健闘してるようにしか見えん。

383 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/04(水) 22:22

相変わらずE科は倍率低いですね

384 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/04(水) 22:26

情報工が抜きん出てるのはいつものことだろ　去年より下がってるし

385 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/04(水) 23:28

健闘しているというよりも名前にひかれてるんだろ。
C科として周りを見ても情報とかかわってなさそうなの少なくないぞ。
PCもって無いとかのレベルで。

386 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/04(水) 23:36

>>385
『情報とかかわってなさそうなの少なくないぞ』
ちょっとした二重否定がでてきたので混乱中です

387 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/04(水) 23:52

>>386
情報と関わって居ない人間も多い。
わかりまちゅか？

388 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/04(水) 23:58

作文能力が無い奴に馬鹿にされるのはなかなかの屈辱だな

389 名前： 386 投稿日： 2004/02/05(木) 00:29

>>388
禿同
俺は遠まわしにそれを言いたかったのにｗ

390 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/05(木) 00:30

>>389
作文能力のみならず読解能力も無いってことだ。

391 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/05(木) 00:34

『情報とかかわってなさそうなの少なくないぞ』→情報と関わって居ない人間も多い。
別に間違ってない。普通に読み取れると思うが？

392 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/05(木) 00:43

>>391
わざわざ回りくどく書く理由が分からん

393 名前： 391 投稿日： 2004/02/05(木) 00:54

もれは>>389じゃないがな

394 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/05(木) 01:08

>>392
「少なくない」っていうフレーズは遠まわしか？
常用してるやつは「少なくない」と思うが。
レトリックの一つと捕る人もいるかもしれないが、こういう微妙な表現は大切だと思うぞ。
少ない→少なくない→多い
このニュアンスはどうしても必要だろ？
多いとするには少ないし、少ないと言うには多いときにどう表現するか。

それに多い、少ないというのは大体において主観的な表現であって、
少ないと斬るのも多いと断言するのもそぐわない時が「すくなくない」。
そういうときに曖昧さを残しつつ、適度に主張したいときはこういうどっちつかずの表現が必要。

395 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/05(木) 01:09

自分はCの人間ですが、いわゆる情報系の教官はCも充実していると
言っていいと思いますよ。カリキュラムだって、1年後期で離散数学を
やったり、2年次で情報理論、計算量理論・計算理論(アルゴリズムの
講義でちょっと掠るだけだけど)をかじったりと、まあそこそこでは
ないでしょうか。

Jの科目でCにはそういうのがなくてうらやましいなぁと思うものも
結構あります(特に情報処理系の科目)が、逆にJにはなくてCにはあって
よかったなぁと思う科目もあります(特に情報理論系の科目)。
コンピュータサイエンスな先生は、CにもJにもすごい先生がうようよ
いますので、そういうことをやりたい人にはどっちの学科がいいか
悩ましいところだろうなぁと思います。

ただし、電磁気学の単位をとるのに何年もかかる自信がある人には、
C科はおすすめできません。金と時間を浪費する羽目になることうけあいです。

396 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/05(木) 01:15

>>394
ニュアンスを気にする暇があったら助詞の勉強をしろよ。
なんだよ「かかわってなさそうなの少なくない」って。
否定を連続させた上に品詞の省略なんてことをされたら読みにくくなるのは当然だろ。

397 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/05(木) 01:45

重箱の隅をつつくスレはここですか？

398 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/05(木) 01:46

国語の時間数を大幅に増やすべきだという文化審の答申を如実に反映しているな。このスレは。

399 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/05(木) 01:49

「如実」って読み書きするのは簡単だけど、口に出したら確実に噛むな。

400 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/05(木) 01:49

>>395
頭良さそうな発言だなぁ。先生？

401 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/05(木) 04:09

小林教授だけはァァァッ

402 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/05(木) 15:22

　　　　　定員 志願者数 倍率
情報通信工 78 261 3.3
　　情報工 66 360 5.5
　　電子工 86 263 3.1
量子物質工 73 208 2.8
知能機械工 60 255 4.3
システム工 37 145 3.9
人間コミュ 24 80 3.3

T科が上がってH科がさがってます

403 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/05(木) 21:59

４倍か・・・センターミスのせいで落ちそうな悪寒。

404 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/06(金) 01:05

倍率なんて全く関係ないだろ。試験で点数取れれば受かるし、取れなきゃ受からない。

405 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/06(金) 01:15

俺が受験生だった時は、ボーダー余裕で越えてたのに、
親が倍率だけ見て心配してて鬱陶しかった。

406 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/06(金) 01:20

意外と英語ムズいきがするんですが
みなさん過去問見てバリバリ解けるのかな？

407 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/06(金) 02:57

>>406
俺、簡単といわれてる英語全然解けなかったよ。
でも数学、物理でほぼ満点だったからなんとかなったよ。

408 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/07(土) 09:39

たまにはageろYO!!

409 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/07(土) 11:04

英語難しくなったの？

410 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/07(土) 12:42

14年度あたりから変わったことは知っているが
特別難しくなったとは思わない。ただ長文を読むのが疲れるだけ。

411 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/07(土) 18:08

長文は全部読める奴はほとんどいないから、全部読まないで、
選択肢に関係ありそうなところだけ読むべし。
残りは見直しで。

412 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/07(土) 20:33

ところで偏差値は上がったの？

413 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/07(土) 23:58

>>411
センターじゃないんだから普通全部読むだろ。時間余るし。

414 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/08(日) 00:11

>>413
まぁまぁ、人によるだろ。センターだって全部読む余裕ある人もいれば、
２次試験の英語も全部読むのに苦労する人もいるんだ。

415 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/08(日) 00:36

>長文は全部読める奴はほとんどいないから
これこそ人によるだろ。

416 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/08(日) 01:20

俺は去年全部読んだけど？
まあ最後の方で時間がギリギリにはなったけどね。

417 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/08(日) 02:04

>>415
だから、人によるし、ほとんどいないだろ。
>>416
匿名掲示板だと、統計的に少なくても、絶対お前みたいに
言う奴現れるよね。

418 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/08(日) 02:14

>>417
>>416はなにも悪いこと言ってないと思うんだけど。もっかい読んだら。
悪意は何も感じないよ。それに長文は普通全部読もうとはするでしょ。

419 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/08(日) 02:19

少ないからこそ自慢したくなる、そんな気持ち？
良いか悪いかはともかく、あまり受験生に役に立つ情報ではないな。

420 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/08(日) 02:53

>>414
>センターだって全部読む余裕ある人もいれば、
>２次試験の英語も全部読むのに苦労する人もいる

なんか根本的に認識がずれている気がする。
電通入試においては、

2次試験の英語の量＞＞センターの英語の量

421 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/08(日) 10:27

センターも二次英語もぜんぶ読んでも時間余るよ。
それを余らないのが普通なんて言ってるのは甘えだろ。
いいもん僕はうかったから！とでも言いたいのか。
受かったけど、全部読めるくらいの力は欲しいなぁと思っとけ。

422 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/08(日) 12:53

>>417
ほとんどいないってなぜ分かる?　自分が出来なかったからって他人も同じだと思うなよ。

423 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/08(日) 19:20

そんなの自分の点数や、周りの出来具合を見てればわかるだろ。
センターも、ましてやそれより長い二次も、全部読む奴は少数派だと
断言できるね。

甘えだろうがなんだろうがそんなことは話とは関係ない。
だいたい、甘えって何だ。読むスピードが遅かったら、甘えなのか。
じゃあ、英語の能力がなかったら甘えなのか。
満点取れなきゃ甘えなのか。ｗ

424 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/08(日) 19:34

下手に最初から全部読もうとすると時間が足りなくなるのがおちだから、
よっぽど自信がなければ、本番は見直しで初めて全部読もうとするのが正解。

425 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/08(日) 20:16

>>423
満点取れる問題で満点取らないで満足したらそれは甘え以外の何でもない。
そんなグダグダ言い訳すんなよ。見苦しい。
まぁ満点取れるなら全部読む必要はないんじゃないの。
飛ばし読みする必要もないけどな。
結局時間余って昼寝するだけだからどっちでも同じだわな。

426 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/08(日) 20:25

あ、電通の英語って全部読まなくていいんだ、って受験生が思ったら
受験生にとって害があるような気がするな。
英語の解き方は人それぞれだろうけどさ、全部読める人は少なくないと思う。
まわりでは、量は多くても中学英語みたいで楽勝だったって言ってる人ばかりいるけど、
虚勢で言ってるやつなんていないと思う。
まぁ、過去問見ればセンターより簡単なことくらい受験生もわかるだろうけど。

427 名前： あぼーん 投稿日： あぼーん

あぼーん

428 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/08(日) 20:40

>>427
合格どころか試験もまだだよ！みえこ！

429 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/08(日) 20:50

電通の問題は全部じっくり読まなくても流し読みするくらいで十分解答できると思うけどな
漏れは和訳のところでしか本気出さなかったな

430 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/08(日) 20:53

>>427
本文がスレタイに沿ってるってことは手動書き込み？お疲れさまです。

431 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/08(日) 20:56

過去問解いた人&去年受けた人に質問。
2003年の後期の長文はだいたい何分かかりました？
さっきやってみたら読み22分解答10分も掛かったんだけど…

432 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/08(日) 21:12

っつーか長文全部読まないで解くとかあんの？
そんなの推奨してる参考書や予備校の先生や学校の先生俺は見たこと無いぞ。
意見求む。

433 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/08(日) 21:27

つーかそんなに急がなくても時間余るだろ

434 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/08(日) 21:28

今流行り(?)のﾊﾟﾗｸﾞﾗﾌ･ﾘｰﾃﾞｨﾝｸﾞってヤツじゃない？
まったく読まないわけじゃないだろ…さすがに

435 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/08(日) 21:28

つーかつーか

436 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/08(日) 21:44

全部読むかどうかは問題次第
長文は問題の方を先に読んでおくのが常識だろ？
漏れの頃はそう教わったし、マークシート方式なら「選択肢を見るだけで
答えが分かる」みたいな本も出てたが（藁
邪道と思うかもしれないけど、大学受験なんて点が取れればそれでいいの
それに、要領だけ良くてもそれなりに実力が無けりゃ受からないんだから、
細かいことはｷﾆｽﾝﾅ

437 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/08(日) 21:53

＞長文は問題の方を先に読んでおくのが常識だろ？
これは確かに常識
＞マークシート方式なら「選択肢を見るだけで答えが分かる」みたいな本も出てたが（藁
持ってるし…
＞邪道と思うかもしれないけど、大学受験なんて点が取れればそれでいいの
＞それに、要領だけ良くてもそれなりに実力が無けりゃ受からないんだから、
＞細かいことはｷﾆｽﾝﾅ
禿堂

438 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/08(日) 21:57

確かに大学受験の英語なんてマジ役に立たね〜な
英作文は役にたったけどね

439 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/08(日) 22:10

英作を捨て問にしてた私は(ry

440 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/09(月) 00:21

電通の英語でガタガタ言ってたら先は暗いぞ

441 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/09(月) 00:52

>>423
おまい痛すぎ。要は、他人がどうやって解いてるかなんて知らないんだろ。
電通英語はゆっくり読んでも、正攻法で解いても時間は余る。
あれで時間足りないとか言うのなら、TOEIC受けて打ちのめされて来い。
だいたい、本文全体を踏まえ云々って問題が出たらどう対処するんだか。

まあつまり、普通以上の奴は「全部読む」ってこった。

442 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/09(月) 01:03

おまいらこんなくだらないこと言ってる暇があったら勉強汁
ｵﾚﾓﾅｰ

443 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/09(月) 03:22

全く

444 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/09(月) 03:32

電通の英語は時間が余るとか言ってる奴は
前スレで大阪大学のほうが長かったとか、
言ってた痴呆症野郎だろ？ｗ

とりあえず、お前、赤本見てこいよ。
全部読める奴が少数派なんて、当たり前。
すぐわかるぞ。ｗ

445 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/09(月) 03:35

ああ、それから、長くなったのは昨年だか一昨年かららしいから。
二年以上前の電通入試しかしらない奴なら、話がかみ合わなくて当然だな。

446 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/09(月) 03:54

>>426
だから、下手に最初から全部読もうとすると時間が足りなくなるのが
おちだから、全部読めとか言ってるやつの方がよっぽど有害。

それが出来る奴なら、結局見直しで全部読めるだろうし。

447 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/09(月) 04:49

なんだろう、>>444は…
「簡単だった」ならまあ自慢として言いたい気持ちも分かるけど、
どうしてそこまで「難しかった」と主張するんだ？
自分が出来なかった言い訳がしたいのか？
後ろ向きだなあ…そのくせ自分が下位に立たされるのが我慢ならないんだな
そんなだから英語も解けないんだろ
他人を妬んでる暇があったら自省して努力しろよ

448 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/09(月) 05:38

友達いないんだろきっと。

449 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/09(月) 05:56

全部読める奴が少数派って意見は斬新だな

450 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/09(月) 06:14

>>447
つうか、別に自慢なんかしなくてもいいんだよ。
普通に話をしてるだけ。

「こういうのが現実だから、こういう作戦で行ったほうがいい」
という意見を言うのがそんなに不思議か？

現実離れしたことを言う必要も、ましてや自慢をする必要も無い。
俺にとっては、間違った現実を言うほうがよっぽど
嫌だな。

451 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/09(月) 06:16

匿名掲示板はわざわざ厳しいことを書きたがる奴が多すぎる。
例えば学歴の話になるとすぐ俺は東大だという奴が現れる。
満点取れなければ甘えだという奴が現れる。

そんなのにはもう飽き飽き。
そんな少数派の話をして何の意味があるというのだろう。

452 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/09(月) 06:23

3ページとか、4ページの長文だったら、確かに
全部読むのが普通だろう。
だが、10ページだの15ページだの20ページだの
になってくると話は別。

しかも、設問は選択で浅いことしか聞いてこない。
全部読むという作戦はちょっと賢くないね。
まずは問題文を読んで、関係なさそうなところは飛ばすべし。
それで時間が余りそうなら詳しく読んでも良い。

453 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/09(月) 07:23

わざわざポイントを外した引用・反論をする奴って
天然なのか故意にやってるのか今ひとつ解らない。
どっちにしろそういう奴とは議論しないに限るけど

454 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/09(月) 12:01

受験生諸君へ　〜電通大での心得〜
女作りたければ他大に逝け。
友達作りたければサークル・委員会に入れ。
卒業したければ単位を取れ。
希望の研究室に逝きたければ優を取れ。

分かってても出来ない香具師が沢山います。

455 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/09(月) 13:13

まああれだ、解けりゃいいんだよ、試験なんだから。

いつまでもくだらない言い争いしてると受験生に笑われるぞ。

456 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/09(月) 13:46

みんな自分は賢いと虚勢を張りたいんだろ？ｗ

457 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/09(月) 15:32

過去って美化されるから怖いよね

458 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/09(月) 15:45

物理の原子（光電効果とか原子構造とかコンプトンチンプンカンプントン、、、）
捨てたひとー。
、
、
はーい('A`)F
もち他はばっちりだけど。

459 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/09(月) 16:06

>>454
お前みたいなのが一番タチが悪い。

電通にいても女は出来る。
出会いはどこにでも転がっているぞ。まずは自分を磨け。

友達を作りたければバイトもしろ。
世界を広げることは大事。学内だけにとどまるな。

卒業するのに単位を取るのは当たり前。
他にも色んな知識をつけろ。他学科履修も面白いぞ。

希望の研究室に行く前に、自分のやりたいことを探せ。
3年になって焦っても遅いぞ。1年のときから将来何がしたいか考えろ。

460 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/09(月) 16:11

反論必死だな

461 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/09(月) 16:54

誰か朝の6時から騒いでるDQNの相手してやれよw

462 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/09(月) 17:19

>>461が一番DQN

463 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/09(月) 17:21

彼女の一人もいたことないマニアどもががたがた言ってんじゃねえぞ

464 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/09(月) 17:41

>>444 = >>462

465 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/09(月) 17:51

>>464=465

466 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/09(月) 18:16

やめれ

467 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/09(月) 18:53

>>458
はーい
つうか化学IIとか物理のそのあたりとか数学の行列とか捨てまくり。
も う だ め ぽ

468 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/09(月) 18:53

454も459も言ってることは正しいと思う
ただ話が合ってないと思われ

469 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/09(月) 20:25

お、今日も活発だね、きみたち

470 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/09(月) 21:18

数学：数Ⅲ全般
物理：原子分野
化学：全般…

捨てまくり…＿|￣|○

471 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/09(月) 22:23

>>470
数Ⅲ全般って…釣りですかい？

数学以外は一緒だ。物理の原子、化学全般とかヤバすぎ。
行列は９９年に出てから出てないわけだが、そろそろ出たりしてね(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬ

472 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/09(月) 22:52

>>470
Cの間違いじゃ…
もしくは文系が迷いこんだんだろ

473 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/09(月) 23:25

化学Ⅱは必死こいて勉強しなくてもいいような気がするんですが…。
平衡関係がちょろっと出てるだけのようなので。
読みが甘すぎ？

474 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/09(月) 23:28

>>470
釣りじゃないとしてレスすると原子分野なんぞ1週間も
本気でやればそこそこいけるようになると思うぞ。
物理のほかの分野がちゃんとできてるならそんなに時間はかからないはず。

数Ⅲは一週間じゃ無理だろうけど･･･。

475 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/09(月) 23:30

合成高分子が出たらｶﾞｸﾌﾞﾙ

476 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/09(月) 23:48

>>473
割と正解に近い

477 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/09(月) 23:55

むしろ原子物理って他の人と差が付くからやっておいた方が。
年代特定とか出たらカモでしょ？（これはみんな解けるかな・・・

478 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/10(火) 00:09

範囲狭いしちょっと勉強しとくとよいよ

479 名前： 470 投稿日： 2004/02/10(火) 09:34

数学：数Ⅲ全般　→修正→　数学：数C全般

いや、もちろん数Ⅲはやってますよ…

480 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/10(火) 09:56

>>473
むしろ電通の化学なんて（ｒｙ

481 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/10(火) 11:43

高校の行列はまだ簡単だからやっておいてもいいとは思うが。

482 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/10(火) 14:49

行列は嫌いな人はほんとに嫌いだよね。
大学の方が確かにムズイがその利用価値がわかる分、とっつきやすいと思う。

483 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/10(火) 14:56

>>479
今、何を勉強してるのか知らないけど、要点「だけ」抑えれば今の方針で勉強するよりかなり点数取れると思われ。
とりあえず合格すりゃいいんだと開き直ってでるとこだけやっちゃいなさい。
合格した後は苦労するかもしれないけど、可ばかりだったとしても不可なく卒業できれば電通じゃ割りと優秀扱いになるよ。
なにせ留年率高いからね・・・。

484 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/10(火) 15:48

数学なんて３割もとれてなかっただろうな・・
行列なんて手もつけてないし
センターがなかったらしんでたよマジで

485 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/10(火) 19:19

大学にはいると行列使いまくるぞ。
さらにそれ以上に微積のほうを使いまくるけれども。

486 名前： 479 投稿日： 2004/02/10(火) 20:26

>>483
今はひたすらベクトル・複素数・微積をカリカリやってますよ

487 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/10(火) 22:04

ところで、願書のマークカードに調査書ってマーク欄があってABCDEってあったけど、あれって選考に使うのか？
俺理系科目全部3だったんだけど…マズイ？
＿|￣|〇

488 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/10(火) 22:17

みんな願書読もうぜ。

489 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/10(火) 22:21

>>487
評定はほとんど関係ないはず。
学校によって、評価がかなり変わってしまうからです。

ちなみに私は平均評定だけなら、かなりいい成績なのですが、非進学校なので・・・
＿|￣|〇

490 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/10(火) 23:26

ｵﾁﾛ!

491 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/10(火) 23:55

ｺｹﾛ!

492 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/11(水) 01:28

ｽﾍﾞﾙとかｼｸｼﾞﾙとかｻｸﾗﾁﾙとか言うな！

493 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/11(水) 02:16

都外からの受験生とかココ見てるのかなぁ？
見てると仮定して試験以外のアドバイスを一つ

調布駅は必ず北口を出るように
南口を出ると踏み切りに長時間足止めを喰らう可能性があります
俺は余裕もってホテル出たけど、いつ開くか分かんないから結構焦ったし

もし間違えたら連絡通路があるからそれ使ってね

494 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/11(水) 13:39

埼玉都民は都外と認識されるのかは謎ですが・・・
>>493
参考にさせて頂きます。

495 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/11(水) 14:36

都民よりもやけに東京（特に池袋）に詳しい埼玉県民って多いよな。

496 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/11(水) 19:19

明日は電通大フアイナルセミナーですね。
受ける人いますか？

497 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/11(水) 19:46

代ゼニ？明日はたしか理科だったよな。

498 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/11(水) 19:48

理科大落ちた記念カキコ

499 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/11(水) 19:58

漏れも受けますよ＞代ゼミの電通大ﾌｧｲﾅﾙｾﾐﾅｰ

500 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/11(水) 19:59

ライブ授業ですかい？

501 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/11(水) 20:04

>>493
俺もオープンキャンパスの時、間違えた。
下見行っといてよかったと思ったよ。
今２年ですが来年電通受けるつもりです。ちなみに都外どころか西日本からです。

502 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/11(水) 20:06

サテﾗイン授業ですよ。明日は理科です。
ファイナルセミナーだけあってなかなか良い講師がでてきてますね。
まぁどんな講師だろうとあんま関係か。

503 名前： あぼーん 投稿日： あぼーん

あぼーん

504 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/11(水) 20:22

>>502
自分もサテ。
今日初めてセミナーの存在を知って、慌てて申し込んだんだが
うちの校舎、受講者３人（自分含む）しかいなかったＹＯ…_|￣|○

505 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/11(水) 20:47

鳥取とか、熊本とかいるから、安心しる。

506 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/11(水) 21:09

沖縄もいるな

507 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/11(水) 21:58

>>501
俺も高2で西日本から出陣予定だ。

508 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/12(木) 01:18

結構いるもんだなー。よく電通なんて名前知ってるね。

509 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/12(木) 01:30

地方の人はどうやって電通を知り、興味を持つんだ？

510 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/12(木) 01:51

神奈川だけど電通知ったのほんと受ける直前だったけどな

511 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/12(木) 01:53

そんなもん受験の資料でも案内でもみりゃのってるだろーが。
あいうえお順だから、いつも東大の一つ上に載ってるな。

512 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/12(木) 02:54

漏れは先生の紹介で高２の時はじめて知った。

513 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/12(木) 05:10

俺は高２の時ドリームキャスト買って、インターネットを始めた。
どんどんはまった。そしてチャットをしてみたいと思い、チャットに挑戦した。
チャットの部屋に入ると人が一人いた。
相手は女の人みたいだった。というのは、名前が女の子っぽかったのと、
｢女の一人暮らしは怖いよー。特にアパートの一階に住んでるから夜が怖い｣
とか言ってたから。まあそんな事はどうでもいいんだけど、いろいろ話した。
朝まで話す事もあった。
聞く所によると彼女はそこのＩＲＣサーバの管理者なんだそうだ。
大学生らしかったので大学名聞いたら、電通大、って言ってた。
当時は、電通大？どこそこ？って感じだった。
気になったので、河合塾の資料見たら、国立大である事を知る。
その頃、部活を引退し、受験勉強に身を入れるようになり、ネットはしなくなっていった。
そして地方出身で東京に来るなんて考えてもなかったが、なぜか入学。
入学後ふと、チャットの事を思い出し、電通大に入学したのもなにかの縁だと思って、
当時行ってたチャットの部屋に行った。
だが、彼女は居なかった。何度か時間を変えて行ってみたがもう会うことはなかった。
寂しかったので、ＩＲＣサーバとハンドルネームで検索してみたら、
なんと彼女が運営してるサイトを発見！！
そこには彼女の本名も載っていた、、、。

男だった。

514 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/12(木) 05:53

>>513
ネタだったとしてもおもしろい

515 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/12(木) 06:12

>>513
ぜひリアルで会ってﾎｽｨ

516 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/12(木) 09:06

>>513
いい話だなぁ
｡･ ﾟ･｡* ｡ +ﾟ｡･.｡* ﾟ + ｡･ﾟ･(ﾉД`)

517 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/12(木) 12:11

>>516
冷静になってみろ。
全　然　い　い　話　じ　ゃ　な　い　ぞ

518 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/12(木) 12:44

>>517
たぶん、>>516の言いたいこと理解できてない

519 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/12(木) 12:50

実は大阪の方だったとか

520 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/12(木) 17:31

>>518
感動で泣いている場合と、同情で泣いている場合とで二通りの見方ができるのではないだろうか。

521 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/12(木) 17:35

>>520
俺は「他人の不幸は蜜の味」的に読んだんだけどなぁ。

522 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/12(木) 18:47

ここはネタにマジレスする素敵なインターネットですね

523 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/12(木) 22:27

電通大ネカマ率を考えると、ネタとも言い切れないな。

524 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/12(木) 22:58

＞523
517さんへのレスでした。

525 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/12(木) 22:59

明治大学落ちた記念カキコ

526 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/13(金) 00:12

ここ受かってる人ってどの辺の私大に合格してたのか気になります。
半分くらいの人は、理科大に受かってたりするんですか？

527 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/13(金) 00:15

>>526
俺は現役だが、芝浦に受かった。参考なるかな？

528 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/13(金) 00:16

私大なんて全く興味ないので受けとりません。国立一本ですた。
それは自信があったわけではなく金が無(ry


・・・マジで落ちたら就職する覚悟だった。

529 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/13(金) 00:52

もちろん電機大ですよ

530 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/13(金) 00:52

>>526
早稲田落ちて来たという奴は結構いるが、理科大落ちてきたという奴は俺は知らん。
理科大けってきた人多くいると思う、理工や基礎工げりが多いのかな。
たぶん電通大に受かるなら私大なら早計、理科大、上智より簡単な大学はとりあえず受かるだろー。
って雰囲気だったよ。
ちなみに２000年度入学です

531 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/13(金) 01:25

×早慶東光
○理科大

典型的かな・・・？

532 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/13(金) 02:07

×関西、同志社、立命館、芝浦
○武蔵工大

…まぁこんな奴もいると言う事です_|￣|○
ちなみに愛知県出身

533 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/13(金) 03:59

実世界じゃみんな、落ちたって話はしたがらないよ。
俺の周りで第一志望の学科に落ちたから今の学科に居る、
って言ってる人は居ないし。結構いるはずだが。
だから例えば、理科大受かった人は言うし、落ちた人は言わない。
早稲田慶応なら素直に言う傾向高し。
だから実際の所、みんなどの辺に受かってどの辺に落ちたか分からないんだよね。

534 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/13(金) 05:53

電通受かるならマーチは余裕で受かる。
ちなみに僕は明治と中央受かった。
マーチの理系の問題ってものすごい簡単なんだよね。
マジで電通生が落ちる私大は早計しかないと思うよ。

535 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/13(金) 09:53

私立と国立比べてもな

536 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/13(金) 10:20

私立と国立を比べているのではなくてあくまで併願校としての私立について述べているのだよ。
勘違いし給うな。

537 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/13(金) 11:34

理科大センター手続きしてない漏れは負け組？

538 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/13(金) 11:56

ん？
受かったのに国立の結果待たずに蹴ったちゅうことかい？

539 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/13(金) 12:01

・・・理科大センターに受かるって事はセンター良かったってことだろ。
だから受かる気満々ナンデネーノ？

540 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/13(金) 12:03

まあそういうこともあるか。

541 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/13(金) 12:25

リスク処理できないって時点で負け組みだな。
100%受かるんでない限りはそんな事はすべきじゃない。

542 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/13(金) 14:03

無駄に金を払う方が負け組だと思うが。
そんな俺の滑り止めは明治と立命のセンター利用。
どっちも国立の発表まで待ってくれてウマーだった。

543 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/13(金) 14:09

どっちもどっちだろ

544 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/13(金) 16:52

無駄に金を払うというが、学歴は一生ついて回る。
それに比べれば、金を払うことぐらい、些細なことだよ。

545 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/13(金) 18:05

>>544は大富豪

546 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/13(金) 18:54

なんかでんきつうしん大学ってかたよった人が多いですね

547 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/13(金) 19:05

大富豪の上は超富豪だよね
すれ違いさげ

548 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/13(金) 21:01

>>545
人生をかけたときに数十万ぽっちを払える家が大富豪ですか･･･

549 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/13(金) 21:52

電通大ﾌｧｲﾅﾙｾﾐﾅｰage

550 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/13(金) 22:14

>>548は超富豪

551 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/13(金) 22:40

別に、超貧乏でもなければ普通に払える金額だろ。
一生がかかってるんだし。

552 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/13(金) 22:43

マジレス天国

553 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/14(土) 00:41

すでに過去の話だけど。
○同志社、立命館、東京電機
×青学

電通に来たのは国立だったから。ただし九州出身だったため、親は
立命館にするか同志社にするかで揉めてた(w。

554 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/14(土) 01:00

上智にひかれてた
まあ、授業料見て電通しかありえないと思ったけどね

555 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/14(土) 01:04

上智の理系って謎だ

556 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/14(土) 01:08

親にとっては国立より立命同志社なのか？関西人の考える事はわからん

557 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/14(土) 01:16

>>551
一生がかかってると思うなら、ちょっとはマジメに勉強してもっとまともなところに行くだろ。

558 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/14(土) 01:18

たんに電通のこと知らないんじゃないの？

559 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/14(土) 01:20

ウチの親は何でも良いから国立って感じだったな。
やっぱ金ですよ。

560 名前： 551じゃないが 投稿日： 2004/02/14(土) 01:22

>>557
無理なことをいう
一生がかかってると気付くのはけっこう遅いもんだろ人間。

561 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/14(土) 01:26

「国立なんて受かるはずがないでしょ。現実みなさい。」って
親に5時間怒られた次の日に合格通知が来た。
その時の親の態度の変わりように俺は倒れそうだったのを憶えてる

562 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/14(土) 01:35

>>560
金で解決ってことか。


なんか今日書き込み多いなあ。

563 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/14(土) 02:10

>>556
両親も漏れも九州人。だから親は電通大の内容は当然知らず。ただ、
東京にある国立で理系の単科大学だから環境は良さそうって
説明していたら、それなら良いんじゃない？ってのんびり応援していた。
そんな両親にしてみたら、ネームバリューが桁違いな同志社立命館に
受かったことで大騒ぎになってしまったわけやね。

経済的には絶対国立なのに。

564 名前： 556 投稿日： 2004/02/14(土) 02:42

なるほど、同志社立命館って有名なのか。東京住まいだからあまり印象なかった。

565 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/14(土) 02:59

関西人からすると関関同立と電通って結構微妙。地元の関関同立もアリ。
たぶん早慶上智とマーチの間に入ると思うんだけどどうだろう。

566 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/14(土) 03:05

閑閑同率が？

567 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/14(土) 03:06

偏差値うんぬんは学歴スレへ逝け

568 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/14(土) 03:16

学歴スレなんてあったのか

569 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/14(土) 03:20

受験スレでいいんじゃないか？偏差値も
ここで問題は偏差値の話はしてねーってことだ

570 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/14(土) 03:21

立命館って名前がｶｯｺｲｲから好き
特に意味はないけど

571 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/14(土) 03:38

>>557
いや、ていうか、一生懸命勉強した結果が、今の
入試結果なわけだが？

572 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/14(土) 03:44

上を見ればきりがない。国立である大学に入れたことに感謝、だ

573 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/14(土) 05:02

明治の理工って4年間ずっと理工だけで生活するの？
文系の場合移動あるじゃん。

今、思うと中央大学でも良かった。総合大学に行ったほうが良かったかもしれへん。
明治みたいな学部ごとに分かれてるところは嫌だけど。

574 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/14(土) 09:05

そんなことここで聞いてどうする。雑談だな

575 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/14(土) 09:10

＞572
理系東大理三と文系東大文一じゃないの？

576 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/14(土) 09:40

総合大はいいよ。
俺も入ってからかなり後悔した。
ただし、総合には総合の単科には単科の強み弱みがあるからここらへんは一概には言えない。
例えば単科の場合ごく狭い範囲の趣味があう人たちが多いと思われ。つまりヲタ。
それと割とマッタリ。
電通の性格柄なのか学生の気質が温厚。
その代わり、刺激が少ない。
見聞が広まらない。
刺激が欲しい人は積極的に外部に出ないと厳しい。

577 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/14(土) 13:50

大学でキャンパスライフを楽しもうという奴は電通大には来ない方がいい。
つか、来るなよ。

578 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/14(土) 16:22

足切り逃れた〜・・・。受験票届きました。
そして試験日23だと思ってたら、実際は25でちょっと得した気分♪

579 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/14(土) 16:39

足切りなんてあったけ？
最後まで気を緩めずに、頑張ってちょうだいne

580 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/14(土) 17:10

受験票キター

受験番号ってどういう並びだろ

581 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/14(土) 17:17

俺もｷﾀー

582 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/14(土) 17:19

名前の順じゃないかな。
去年に受験したときは近くの奴は辞書順で近い名前の奴だった気がする。

583 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/14(土) 17:33

>>577 電通大ってつまらんのですか？

584 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/14(土) 17:41

>>583
言い方によるけど、刺激は少ない。
つまらないか楽しいかは人による。
人数が圧倒的に少ないし、周りもみんな同じような連中。
俺みたいに関わったことがない人ともっと交わってみたいと思うタイプの人にとってはウンザリかも。
サークル行っても結局は同じような人たちだし。
悪い意味じゃないけどね。

でもそれを安心感と取る人もいるわけです。

585 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/14(土) 17:43

>>584
たびたびスミマセン。
サークルとかって盛んなんですか？

586 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/14(土) 17:43

常軌を逸したDQNがいなくていいところだと思うよ

587 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/14(土) 18:13

>>580
ただ単純に先着順。

588 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/14(土) 20:06

>>578
足切りなんて
ここ数年
ねえよ

589 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/14(土) 21:19

>585
サークルにもよるけど、学生の数からすればいいとこじゃないかと思う。

590 名前： あぼーん 投稿日： あぼーん

あぼーん

591 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/14(土) 21:53

自分の所属する団体はかなり熱い。
他も色々盛んではあると思われる。
サークルの話。

592 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/14(土) 23:46

>>591
興味深いな
どこの団体か晒せないのか？
このスレでなら受験生への宣伝になるぞ

593 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/15(日) 00:05

んじゃ宣伝しとく。
常識をお持ちの方はATTっていうテニサーはやめときな。
どうしても入りたいって人を止める気はないんで、
興味あったら新勧行って見るのもいいかも。
無料で飲める食えるだし。

594 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/15(日) 00:25

競技ダンスはどうよ
人生狂う可能性あるけど

595 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/15(日) 00:35

>>594
競技ダンス凄いらしいね
まじめに取り組みたいならよさげ

596 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/15(日) 01:28

さらすとたたかれるんだよなーこういうところって

597 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/15(日) 02:30

うむ。

598 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/15(日) 04:35

総合大学のほうが良かった、なんて言ってるやつやついるけど、
中央大、明治大は理系学部はまったく別のところにあるんだぞ。
だから文系と理系は接点ないんだぞ。
他のマーチ、早計は分らん。早稲田の文理系の場合は1キロほどキャンパス
が離れてる。誰か、そのあたりのこと詳しく教えてください。マーチと早計だけで。

僕としては電通大は公務員試験対策の企業が参加してこないから、嫌だ。
明治、中央の理系の場合もそうかもしれないけど。

599 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/15(日) 04:47

>>598
国立は？
京大、東大、阪大あたりは総合だし。
阪大は文系＞医学＞＞＞その他工学で情報系は肩身せまかったような。
そもそも、中央、明治は選択肢には入らないでしょ。(電通と比べた場合)
マーチも当然入らないし、早稲田慶応は・・・。
電通って貧乏人多いからなぁ・・・俺とか。
元々都心に住んでる人はアリだけど地方から来る人に都心私立はきつすぎる気がする。
調布はアパート安いし、国立だし、単科大の強みも残ってるし。
秤にかけちゃうと地方の人は電通＞都内私立全般になっちゃうんじゃない？

600 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/15(日) 05:01

公立で都内で総合、って都立と東京ぐらいか？
東工、農工、医科歯科は理系だし、一橋、学芸、外語は文系だし。
お茶は女子大だし、芸大はまた別だし、海洋は論外だし。

公立で都内で情報系、って都立、電通、東工、東京、
しか選択肢ないなあ。

601 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/15(日) 05:02

あー、こんな時間に起きてしまった・・・。

>>593
ATTってところはそんなにやばいサークルなんですか？
やばくないサークルで他に盛んなとこはないんですかね？

602 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/15(日) 06:01

>>598
明治・中央・法政・早稲田→隔離キャンパス
（中央・早稲田は23区内。早稲田は本部との距離1kmほど）

青学・慶應→1,2年次文理一緒。3,4年次文理別。

603 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/15(日) 06:18

>>601
なんつーか、非常識な人ばかりだね。
もし>>601が非常識でその加減が近かったら快適に感じるかもしれないけど。
もちろんまともな人もいるんだけど、アレな人が多いし、上は完全にアレです。
テニサでサークルらしいのはATTともう一つ名前忘れちゃったけどあるんだけど
そっちは女が電通女なんでもっさり感があるね。
その代わり、そんなおかしなとこじゃないんだろうけど。
中身は知らないんであんまり鵜呑みにしないで。

案外、あんまりはじけてないようなサークルのほうが身内の中限定でも盛り上がってるかも。
そこらへんは入ってみないと分からない(一ヶ月そこらじゃ意外と見抜けない)んでムズイかな。
とりあえず新歓期に色々なサークルにいってみて。
勧誘が強引な場所は得てして部員が足りなかったり、問題を抱えてる場合が少なくないので避けたほうがいいかも。

604 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/15(日) 07:15

スレ違いの話題で荒れないうちに誘導しとくか

【文科系】サークル・同好会総合スレッド　Part3【体育会系】
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/953/1072447876/l100

605 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/15(日) 10:46

>>602
僕は関西出身だから同じ大学なのに学部ごとで離れてるって聞いて
かなり驚いたんだよ。実は電通に来て初めて知ったんだよ。
中央大とか名前から東京の中央にあるんだろう、と想像してたけど
文系理系はキャンパスアフォなほど離れてて、文系は八王子にあるって聞いて
びっくりしたんだよね。
僕は全ての学部がまとまった総合大の方が良いと思ってるんだけど、
そういう理由でマーチは論外。電通より良いと思う大学は東大、東工大、
早稲田、慶応、横国だけ。都立はダメ。名前もクソになったし。
そういうわけで東京に出たいという思いで電通というわけです。

606 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/15(日) 13:14

勧誘にまぎれて個人情報収集するやからがいるから気をつけろ

とりあえず名前と住所書けとか言われたら無視してけ

607 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/15(日) 15:06

住所はさすがにきかねえな

608 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/15(日) 15:59

いや電報業者だったら住所は最低聞くだろ。

609 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/15(日) 16:03

アンケートとかもだな、さりげなく住所記入欄とかがあったりする。
とにかく東京じゃ知り合い以外には電話番号、名前、住所は教えてちゃだめ。
電話番号が広まるとまじで煩いよ。
住所はピンポンくるから迷惑だし。
名前はなんとなく不安。
まぁ、自衛してくれ。

610 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/15(日) 16:24

一人暮らししてると恐い経験ってあるの？

611 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/15(日) 16:37

どこからともなく自分以外のオナラの臭いが・・・

612 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/15(日) 16:56

>>610
ゴキブリを見た時は気が狂いそうだった。
それから全ての隙間をガムテープでうめた。

613 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/15(日) 16:57

新聞勧誘のにーちゃんが強面だったときとか？
俺はドア開けないし、別の場所に引っ越してから勧誘自体が減ったからよくわからん。
特に怖いことはないと思うけど。
よっぽど古いアパートに住むと幽霊の一人くらいは居るかもね。

614 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/15(日) 23:09

>>577
プｗ　いかにも電通大で彼女も親友もいなくて
特技も趣味もないオタの考え方だな。
まだ一年次の俺にそんな夢も希望もない文章読ますなよｗ

615 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/15(日) 23:14

まだ一年次の俺にそんな夢も希望もない文章読ますなよｗ
　まだ一年次の俺にそんな夢も希望もない文章読ますなよｗ
　　まだ一年次の俺にそんな夢も希望もない文章読ますなよｗ
　　　まだ一年次の俺にそんな夢も希望もない文章読ますなよｗ
　　　　まだ一年次の俺にそんな夢も希望もない文章読ますなよｗ

616 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/15(日) 23:22

>>602
僕は関西出身だから同じ大学なのに学部ごとで離れてるって聞いて
かなり驚いたんだよ。実は電通に来て初めて知ったんだよ。
中央大とか名前から東京の中央にあるんだろう、と想像してたけど
文系理系はキャンパスアフォなほど離れてて、文系は八王子にあるって聞いて
びっくりしたんだよね。
僕は全ての学部がまとまった総合大の方が良いと思ってるんだけど、
そういう理由でマーチは論外。電通より良いと思う大学は東大、東工大、
早稲田、慶応、横国だけ。都立はダメ。名前もクソになったし。
そういうわけで東京に出たいという思いで電通というわけです。

617 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/15(日) 23:53

まぁ東京に出たいというか、IT関係で就職するなら地元の大学(電通とか)のほうが有利だな。
その選択は間違っていない。

もし地方に戻るとしても数年、東京の会社でキャリア積めばそれなりに期待されて再就職も楽だろうよ。
さすがにこの時代に保証なんてものはないけど、他と比べては。

618 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/16(月) 00:22

就職はいいっていう噂だもんな。
他の大学の内容しらないからなんとも言えないけど、
成績悪い俺でも多少は力がついたと感じる今日この頃。
電通入って良かったと思ってるよ。
友達もそこそこに出来たし、サークルに入ってイベントを頑張ったり、
結構いいキャンパスライフだと思う。

けど、女という要素が無い・・・

619 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/16(月) 00:29

>>618
彼女の面では明治、中央、法政は理系は隔離されてるから電通と同じことだ。
彼女の問題は電通だけの問題じゃない。

620 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/16(月) 00:30

理科大は北海道と東京と相模原だっけか？

621 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/16(月) 00:38

相模原にあるのは青学
理科大は千葉とか

622 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/16(月) 01:47

理科大、千葉と書くのと野田と書くのとではイメージ全然違うかと。
あと、埼玉のどっかにもあったような気が

623 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/16(月) 02:01

久喜かな。

624 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/16(月) 02:29

千葉も野田もイメージ差ないんだけど

625 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/16(月) 03:09

長万部と北海道はイメージ差があ

626 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/16(月) 03:27

それは確かに。

627 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/16(月) 03:48

野田・・・どこにあるのかわからない
長万部・・下手すりゃ読めない

628 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/16(月) 03:55

ちょうまんぺ・・・くさっ

629 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/16(月) 04:38

長万部読める奴は玄人

630 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/16(月) 04:52

長万部読める奴は国語が超できる

631 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/16(月) 07:45

年齢詐称だろうな
親の世代なら誰でも知ってるギャグだから

632 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/16(月) 07:48

ギャグだったのか…わからない

633 名前： 電 投稿日： 2004/02/16(月) 09:23

電通大の生徒の浪人率ってどのくらいなのでしょうか？？

634 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/16(月) 10:02

3割です。

635 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/16(月) 10:44

oshamanbe

636 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/16(月) 11:40

>>611
そういう事言うの止めた方が良いよ。
いくら電通とはいえほとんどの人がわかんないし、
全然受けなくてスルーされちゃうだけ。
漏れ漫画しか見なかったけどアニメ面白かった？

637 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/16(月) 11:52

あずまんがの舞台は三鷹だってさ、
電通生ならしってて当然すね。

638 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/16(月) 11:58

何だ突然

639 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/16(月) 12:24

知らんかった。埼京線の方かと勝手に思ってた。

640 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/16(月) 12:51

マジかよ、俺三鷹に住んでるのに知らんかった

641 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/16(月) 13:18

吉祥寺だと思ってた。井の頭公園っぽいじゃん。

642 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/16(月) 13:22

突然なんだよ。スレ違いな。
だったらフルメタふもっふは調布〜仙川が舞台ではないか。

643 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/16(月) 13:27

>>636
>いくら電通とはいえほとんどの人がわかんないし
電通なめ過ぎｗ

644 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/16(月) 13:44

この前のD-LIVE（サンデーでやってるやつ）には
調布空港出てたよ

645 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/16(月) 15:20

おいおまえら、受験生が引いてますよ。

646 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/16(月) 15:47

そんなにあずまがすきなら「淫魔の乱舞」を読みましょうｗ

647 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/16(月) 18:22

電通を第一志望で受ける人って私立はどの辺受けるの？
東工大狙いだったけど危ないから電通にした、とか言う人は除いて。

648 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/16(月) 18:42

理科大・明治・中央・芝工・武蔵工

649 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/16(月) 19:15

は〜〜〜〜〜〜
早稲田行きたかったな〜〜〜〜〜〜〜〜
早稲田に比べりゃ電通なんてクソ。

650 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/16(月) 19:38

>>649
どんな感じで釣られてほしい？

651 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/16(月) 20:02

>>648
理科大、中央、芝浦、武蔵工、東京電機
理科大の合格発表は明日です。今のところ右３個は全部合格してまつ。
理科大は死んだので多分不合格かな。中央は微妙ですた。

652 名前： 651 投稿日： 2004/02/16(月) 20:03

間違えた
>>647へ

653 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/16(月) 20:08

俺今日早稲田自爆。電通マジで行きます。
（≠649）

654 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/16(月) 20:19

≫647
帝京大学理工学部、東京電気理工学部、玉川大学工学部（スカラシップ）を受験しますた｡
帝京と東京電気のほうはセンター利用入試で受かってたのですが、玉川の方は一般合格で奨学金がもらえませんでした｡
それにしても、６５１と比較すると受験校のレベルがかなり低いなぁｗ
ちなみにM科志望で、得点率は７２％ですた｡

655 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/16(月) 20:36

武蔵工大と電機大…落ちた……＿|￣|○
後期で挽回しますよ

656 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/16(月) 20:41

>>655
ｶﾞﾝｶﾞﾚ!!

657 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/16(月) 21:50

明日の理科大落ちてたら後がなくなる。芝浦受かったけど芝浦だと金だしてもらえないし…

658 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/16(月) 23:45

やっぱ電通大受かれば理科大や芝浦大は蹴るのかな。
するとマーチ理工とかは？

659 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/16(月) 23:51

マーチ蹴りはあたりまえだと思うが。だってマーチより良いとこだらけｗ
理科大はスレの前の方でも出てるけど微妙だと思います。
俺としては経済面重視なので迷わず電通だけど、
余裕のある人は、知名度のある理科大に行く人が多いかもしれないですね。

660 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/16(月) 23:52

武蔵工落ちるなんて、もう三年ぐらい勉強しなおしたら？
俺はあそこ中学生の時に過去問解いて「何だ簡単だな」って思ったね。

661 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/16(月) 23:55

>>660
なんでそんな香具師が電通にいるのかと問い詰めたい。
小１時間問い詰めたい

662 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 00:06

今年ダメそうなんですけど、でんつで一浪って浮きますかね？
一応C科志望なんですけど…

663 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 00:09

電通志望者が武蔵工落ちてちゃやばくない？

電通には一浪二浪三浪……ゴロゴロいます。
一留二留三留……もゴロゴロいます。

664 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 00:34

C科でもJ科でもH科でも同じ。

665 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 00:37

俺の時は半分弱位が浪人でしたよ

666 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 00:48

武蔵工は電通の私立版みたいなもんなのさ。問題は簡単で入りやすい、でも就職いい。

667 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 00:59

私立は滑り止め落ちて、本命受かったりもするからあまり気にしないほうがいいよ
とりあえず、受験が終わるまでは後ろ見るな。
ネガティブになるのは一番よくない

668 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 01:14

早稲田のノリと電通のノリは雲泥の差ががある。

669 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 01:17

電通受かればモーマンタイ

670 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 01:17

ここは電通に入りたい人の為のスレじゃないの？
何で他大の事書いてる香具師が多いわけ？

671 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 01:21

電通生にとっては電通がすべてかもしれないけど受験生にとっては数ある選択肢のうちの一つなんだよ

672 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 01:23

>>671
スレタイに矛盾してる

673 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 01:28

>>668
早稲田切ってきました。英語は5割あるかないかですが、理科がほぼ満点で
数学は3完半ですから、慶應以上に大丈夫だと思います。
ところで、全試験終了の校外でなにやら馬鹿騒ぎを早稲田生がしてましたが、
あんなこと二度としないで欲しいです。
何をやらかしたかというと、馬鹿どもがなんであんなにテンションが上がっ
てるのか良くわからないが、太鼓叩いて大声あげてた。
ほんと大学の品格にかかわる問題だと思う。（ただし、応援団の方々ではありません）
おそらく大学側には無許可（ゲリラ的）の行動だろうが、ああいうのは大学職員が早急に
対処すべきことなのではないだろうか！
早稲田に入りたいと真面目に勉強してきた受験生を馬鹿にしてますよ、あれは。

674 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 01:28

どこが矛盾しているのか話してみたまえ。

675 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 01:37

>>667
＞受験が終わるまでは後ろ見るな。


染みますた

676 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 02:18

>>673
それが早稲田のノリ。君は電通に向いてるかもナ。

677 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 02:26

早稲田はレイーﾌﾟ事件から、悪乗りする奴が増えた気がする
開き直ったのかな？

678 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 03:46

「電通生にとっては電通がすべてかもしれないけど受験生にとっては数ある選択肢のうちの一つなんだよ 」

ここの場合は、逆かな？電通志望だからここにいる受験生と、
電通きたけどもし他行ってたらどうなってたかな？と思う電通大生。

679 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 09:29

>>673
自分でも良くわからないけどテンション上がる事って、無いのかな。
・・・無いのかもなー。

680 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 12:45

>>673
お前の性格が歪んでるだけだろ
俺はなかなか楽しんだよ

681 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 14:19

>>673
っていうか・・・馬鹿どもって呼べるのもすごいね。結構。

682 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 16:21

青山の情報テクが受かったんですが、電通とどっちが良いでしょうか。
設備とか就職の面で・・・やっぱ国立って聞きますけど、そこらへん在校生の方の意見を聞きたいです。

683 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 17:34

青学？（　´_ゝ`） ふーん　って感じ

684 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 18:01

この下にある「もえたん」ってどうなの？
個人的に萌えにそこまでこだわるわけじゃないけど、覚えやすいようなら購入を考えたいと思います。
英語苦手なんで・・・。

685 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 18:05

>>682
設備は知らんが、技術系の就職で電通に勝てるところはそうそうないぞ。
まあ俺は学費の関係で私学は論外なんだが。

686 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 18:20

青学って確か理工は青山じゃないんだろ？
面白み全く無いじゃん。

687 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 18:42

青学って理系学部あったんだ。

688 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 19:05

情テク受けなかったけど、受かっても電通と同時なら蹴ったろうなあ
まあそれは単に履修内容が俺の趣味に合わないからなんだけど。
しかしそもそも「青学の理系〜？」って感じで個人的には何とも不信感がある。
無根拠だが。

689 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 19:15

>>682
去年もそんな感じの友達がいたな。
そいつも青学受かった時点で、どっちにしようかな〜みたいに言ってたが、結局電通は落ちて選べなかった。
電通に受かるとも限らないから浮かれるなよ。

青学理工のほうが建物、設備は当然きれいだし世間的にはそれなりに知名度もある。
でも場所は終わってるし就職は話にならない。

690 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 19:38

ノ　質問です
去年の昼間前期物理の２の(e)の答えって
sqrt(2gL) > V　なんですか？
(c)の条件が入るから
sqrt(2gL) > V > sqrt(gL)/2　なような気がするんだけど。

691 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 19:57

>>683-689
ありがとうございます。参考になりました。
やっぱりあと一週間最後まであがいて、結果でてから悩もうかなと思いました。
でもやっぱり電通行きたいです。

692 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 20:29

思い出の買いあさりってやつですかね

693 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 20:32

誤爆ｽﾏｿ

694 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 20:42

>>692-693
言うかおのれは

695 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 20:57

あのNステでてたやつのこのセリフって元ネタあるの？

696 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 21:12

>>689
場所が終わってるとはどういうことや？
青学の方が23区に近い。

697 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 21:13

>>696
理工学部だけ淵野辺になったんですよ。相模原の方・・・

698 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 21:15

>>690
同じ受験生なので話半分にお願いします。
また、suffixの書き方が微妙ですが、適当に見て下さい。

(c)の条件が何を指すかというのが引っかかってるのかと思いますが、
(c)の問題文には条件などありませんから、
この場合は、(c)の問題の答えとして出した、
『t_{1}でx_{B}<x_{A}　となるという条件』を指していると
考えるのが妥当ではないでしょうか？

故に、答えはsqrt(2gL)>vで間違ってはいないと考えました。
ちなみに、解いていて私は特に疑問は抱きませんでした。

699 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 21:17

・・・x_{B}(t)<x_{A}(t)ですた　スマソ

700 名前： あぼーん 投稿日： あぼーん

あぼーん

701 名前： 690 投稿日： 2004/02/17(火) 21:29

>>698
つまり、(e)の「問(c)の条件」はそのまま「V>sqrt(gL)/2」
と置き換えてしまって考えてかまわないということですね。レスサンクスです。

で、今から過去問始めて間に合うんだろうか＿|￣|○

702 名前： 698 投稿日： 2004/02/17(火) 21:37

>>690
私の考えはそんなところです。

・・・で過去問ですが。
私なんて多分見て傾向掴むだけでやらな（ｒｙ

というわけで頑張って下さい。
私は数学でもやってますYO・・・

703 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 21:48

こんど電通受けるものです。
J科志望なんですが、こんな感じで受かる可能性あるでしょうか？
数学は普通、化学は得意で物理はやや不安、英語は苦手です・・・
ちなみに、センターで６５９点で、理科大と武蔵工落ちて、
工学院と電機大に受かりました。
あとは、明治、法政、中央受けて、これから芝浦工の後期を受けます。

・・・武蔵工では逆関数の意味を忘れて大問まるごと落としました＿|￣|○

704 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 22:45

電通大では合格後、ノートパソコンのスペックの指定とかってありますか？

705 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 22:46

ノーパソなんて要らん。
生協にだまされるな。

706 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 22:50

>>703
可能性なら誰にでもあるだろ。

707 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 22:52

一年次からPC使いこなせて「優」ばっかの人って見たことある？
それと、外語大とか頻繁に行ってる人いる？

708 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 23:00

ﾅﾝｶｲｯﾃﾞﾂﾞｺﾞﾄﾞｩｶﾞﾂﾞﾘﾃﾞﾂﾞﾖ

709 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 23:04

漏れはアビバに通って「優」ばっかり取りました。

710 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 23:05

>>707
nyでエロ動画落とす傍らで2ch巡回しながらエロゲーかネトげーしてるのを「PCを使いこなす」というのなら星の数ほど居る

711 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 23:17

>>710
それもある意味使いこなせてますねｗ
じゃあレポートのレイアウトとか、嘘みたいに綺麗に仕上げてる人とかいますか？

712 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 23:22

レポートは基本的に紙に書くものです。

713 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/17(火) 23:48

実験が多い学科はエクセル使えた方が遥かに楽
実験中にノーパソにデータ打ち込んで帰ってプリント、みたいな

でもなくてもそんなに困らないよ。

714 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/18(水) 00:28

レポートにしろグラフにしろ最初はやっぱり紙に書く方法を学んだ方が良いかと。

715 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/18(水) 00:39

学生に無理矢理パソコン買わせるのは私立文系だろ。
電通みたいな理系は学校のコンピュータ使えばいい。

716 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/18(水) 01:33

>>704
J科ならG5チタン。

717 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/18(水) 01:51

J科ならviolet31

718 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/18(水) 02:20

とりあえずガッツさん程度のインターネットができれば良いですか？

719 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/18(水) 05:58

僕も青学受かりましたが、迷わず電通。
中央と少し迷ったが、理系は文系と隔離されてると知り、
迷わず電通。

720 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/18(水) 07:23

>>703
俺の点数と比較するとちとムズイかも。
センター得点で８０点ほど上でかつ英語ほぼ満点。
化学も物理も数学も普通かちょと弱いという感じで、後期J落ちたんで。
去年の話ですが。
とりあえず配点の高い数学で85%取れば受かるんじゃないかなと。
がんがって。

>>704
ノートはアップグレードできないから激しく金がかかる罠。
デスクなら年に一万投資すればつねに準最新のPCになるし。
あと、持ち運び考えるとA4はつらいらしい。

>>711
俺は一年の実験でグラフをExcell使って書いたら手で書き直せって言われたよ。
懲りずに毎回Excellで書いていくと、紙で書かせる教官とExcellでも気にしない教官がいるもよう。
ちなみに一年の実験は毎回教官が変わります。

721 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/18(水) 07:30

一年の実験は手書き。二年からPCこれ基本

722 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/18(水) 08:31

pcないとやってられん

723 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/18(水) 09:08

>>703
俺、センター得点５８０点位しかなかったけど
受かった。Ｃ科だけどな〜。

まあ、頑張ればなんとかなると思われ

724 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/18(水) 09:47

E科はInterLink推奨ですかそうですか・・・

[[[叶わぬ願望]]]

725 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/18(水) 11:44

明治の情報コミュニケーション（４月開設）に受かりました。
電通の人コミュとはどっちがええですか？
「H科DQN」とかは充分読んだから他のアドバイス激しく欲してます。

726 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/18(水) 13:00

H科DQNっていってるのは、H科の工作員がウザかったからだろ。
でもH科の就職状況がよく分からん。まぁ明治大の新設学科となると
実績ないから世間の評価は低いかもな。

727 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/18(水) 13:26

学費の安さから電通大に一票。

728 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/18(水) 13:29

ちょっとまて、俺は大変な事に気づいてしまった。
良いか？情報コミュニケーション学科を日本語に訳すと「情報通信」
そう、電通大で言うところの情報通信工学科だ。
つまり…対比すべきはC科だったんだよ！！！

729 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/18(水) 13:45

来るな。身のためだ。もう1年だけ浪人しろ。

730 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/18(水) 13:46

ΩΩΩ　ナ、ナンダッテー！？

731 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/18(水) 13:55

やっぱ結構ろうにんいるんだな〜
浪人だからって浮くこととかないんかな？？

732 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/18(水) 13:57

>>731
全然。
と言うかそういう事気にするのは入るまでだよ
どこの友人集団も年齢バラバラなのが普通

733 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/18(水) 15:08

そんなこといったらおれなんて仮面三浪だぜ？一浪なんて屁みたいなもんだよ

734 名前： 725 投稿日： 2004/02/18(水) 17:27

＞728
じゃH科は人間通信っすか？

＞729
もう一年って…現役なんだけど…

735 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/18(水) 17:35

すべり止めのむさこういがいぜんぶおちた

736 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/18(水) 19:16

シリツゼンブオチタ

737 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/18(水) 22:06

>>728
もっとよく見てみろ。
情報通信学科と情報通信"工"学科では全然違う。

738 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/18(水) 23:03

私立は芝浦以外全部落ちたけどデソツウ受かった

739 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/19(木) 01:07

滑り止めの、上智、理科大以外全部落ちて電通に落ち着いた。
まあでも、どこ受かろうと落ちようと、あんまり関係ないでしょう。要は
入ってから。明治とか落ちたやつでも、成績良かったりする人もいる。

740 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/19(木) 01:09

>>739
とか言いつつ、自分が一番気にしてるんとちゃう？

741 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/19(木) 01:10

だって学校の成績なんて暗記メインじゃん。大学も高校も。

742 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/19(木) 02:20

暗記だと思ってるうちはまだまだ

743 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/19(木) 02:40

いや、暗記だろ

744 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/19(木) 02:45

良い成績とるだけならただの暗記だな

745 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/19(木) 04:04

暗記のみが通用するのはせいぜい大学の始めあたりまで。
学年が上がると辛くなると思う。
暗記も論理などで裏づけされたものでないと限界がある。

746 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/19(木) 04:32

少なくとも2年までは暗記が通用しまくる。
3年以降は経験して無いから知らん。

747 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/19(木) 06:12

４年になるとあんま関係なくなる

748 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/19(木) 10:42

>>743
暗記なんていってるから、電通大程度にしか入れないんだよｗ
まあ、大抵のほかの大学も暗記では入れるんだろけど。
まあ数学はとき方の暗記とかで結構いけるけど、ある程度の
上の大学の化学や物理は結構暗記だときつい気がするけど？

749 名前： 748 投稿日： 2004/02/19(木) 10:44

あ、ちなみに俺は早稲田理工

750 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/19(木) 10:51

>>749
まあ、早稲田理工は僕も受かったけど数学はともかくとして、
理科とかは半端な感じがしない？その点東工大はみっちり
物理と化学があった気がする。

751 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/19(木) 10:55

１：暗記が得意で一生懸命受験勉強した香具師
２：暗記は得意じゃないが、理屈はしっかり理解してて、それなりに受験勉強
した香具師
の２種類がいる感じ。

752 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/19(木) 10:57

>>749
電通ちゃねるに来る早稲田って　（藁

話を戻してもっと、受験生に有意義な会話をしましょう。

753 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/19(木) 11:06

早稲田だからなんですか？と言う感じです。
なぜならば、僕は地方出身で、当然下宿しなければならない。
だから理工系の大学にはさすがに進めない。
だから、もし東京に生まれてれば早稲田にも合格できたかもしれない。
早稲田の問題見る限り、そこまで難しい問題は無いから対策立てれば
もしかしたらなんとかなったんじゃないかと思う。
同じような理由で、マーチの理系は100％受かっただろうと思う。
マーチの赤本見たことあるが、ものすごい簡単な問題ばかりで驚いたものだ。

754 名前： 725 投稿日： 2004/02/19(木) 11:30

まあ私大の理系学部は総じてそれほどでもないしな。一部除いて。
こないだの日経新聞でも、工学部の研究力という記事見たけど。

755 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/19(木) 11:35

最近早稲田が電ちゃんによく来るな。なんでだろう？

756 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/19(木) 11:36

お邪魔します｡
夜間主志望でセンター345/500なんですが
これくらいだとやはりトップ25でないとＪ科･Ｃ科は難しいのかなぁとも思ったりします｡
ちょっと個人的都合で､まともに勉強した期間が短かったのが悔やまれますが
オープンキャンパス等でのまともに勉強している雰囲気が好きなので今年だめでもまた来年受けます｡
既に実質２浪なんですが受かったらよろしく･･
そして､同じような状況の方いたら頑張ってください｡

以上､ひとり言でした｡

757 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/19(木) 11:44

Ａ 　Ｂ 　Ｃ 　満点
電気通信・夜 情報通信工 335 　310 　270 　500
情報工 345 　320 　280 　500 　
（代ゼミセンターリサーチより）
全く問題ないと思うんだけど>>756

758 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/19(木) 11:44

ぅお、暗いな！(；ﾟдﾟ)>>756
そんなに入りたい気持ちがあるなら気合い入れて勉強しる！
自信がないと受かるものも受からんよ。がんがれ！(　´∀｀)

759 名前： 757 投稿日： 2004/02/19(木) 11:46

ごめん、ズレた。でも分るよね。

760 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/19(木) 12:07

このスレの電通大生は学部生が多いのかな
私立と国立の差は研究費と教官一人当たりの学生の数
研究費は授業料にも関わってくるし、
教官一人が見る生徒数が多いと煩雑になるかも。
大学院（大学卒業からさらに進学するところ）に行かないなら大して問題ないけどね

761 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/19(木) 18:01

おれ３２０で夜間Ｃ受かる気満々だった。
やばいのかなあ。

762 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/19(木) 21:19

普通じゃない？
二次で引けを取らない程度には出来るんでしょ？

763 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/19(木) 22:35

おれ４８８で昼間Ｃ受かる気満々だった。
やばいのかなあ。

764 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/20(金) 00:51

488/450とかいう人外の成績だったら当然受かる。

765 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/20(金) 11:36

だいじょぶ、漏れは３００点逝かないけどがんがるつもり満々だから。

だめだってのはわかってるんだけどね・・・さて、やってこよ

766 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/20(金) 21:07

コピペしときますよ。

456 ：大学への名無しさん ：04/02/20 16:33 ID:nu9t5vW4
助けて〜
赤本で2002年前期の数学の解いた人、お願いします。
４番の複素数の問題なんだけど、（鄱）の答えに（a,b）＝（0,-1）
もアリなんじゃないかと思えるんだけど…
つまりx＝±1の解もありえるのではないかと…
だって複素数解ってことは実数解でもいいんだから、解答例みたいに
いきなり「ｚの共役複素数は異なる複素数解だ」なんてのは違うと思うんです。
たぶん俺が何か見落としてるだけなんだろうけど、誰か教えてくれませんか？

475 ：大学への名無しさん ：04/02/20 20:19 ID:fBwNvEaw
>>456 ぼくもちょっと前にそこが気になったから教学社にメールしたら
解答が間違ってると返信がきた


発信者：admin@kyogakusha.co.jp
件名：Re: 電気通信大学（赤本）の解答について
受信日時：10 Feb 10:24


この度は小社刊行物をご利用頂きありがとうございます。

お問い合わせいただきました
赤本『電気通信大学』2002年度 数学の件ですが、
御指摘の通り、実数解についての検証がもれていたために
(iiでは、a＝0，b＝−1 を見落とし、
(iii)では、(ii)より，x＝±１ の解が抜けてしまいました。

ご迷惑をおかけしましたことを深くお詫び申し上げます。
また、今回は貴重なご指摘をありがとうございました。
さらに細心の注意をもって編集作業にあたる所存ですので、
今後とも小社刊行物をよろしくお願い申し上げます。

教学社

767 名前： 名無し 投稿日： 2004/02/21(土) 00:03

センター３１０点で人間コミュニケーション学科はきついですか？

ＣＧ勉強したいから電子工か人コミュに入りたいなぁ

768 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/21(土) 00:37

CGの何を勉強したいのかによって学科は変わるぞ

769 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/21(土) 01:20

>>ＣＧ勉強したいから電子工か人コミュに入りたいなぁ
電子ではほとんど関係ありませんが、何か勘違いしてるでしょ。

770 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/21(土) 01:48

コンピューターグラフィックスだけがＣＧじゃない！

771 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/21(土) 02:02

ChinGe

772 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/21(土) 02:02

ごめん

773 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/21(土) 02:05

>>770
頭、おかしくなりそ。

774 名前： 名無し 投稿日： 2004/02/21(土) 02:37

うーん、ＣＧというか絵というかそういうので理解を深めさせることがやりたいんです

775 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/21(土) 02:52

趣味でやってください

776 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/21(土) 02:56

J科の4年でCGの授業はあるけど、多分一般的なCGのイメージとは違うと思う。
一般的なCGのイメージのままでCGを勉強したいなら、なんちゃらアニメーション学院とかいった方が楽しいと思う。
使えるかどうかなんて知らないけど。

777 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/21(土) 03:01

つまり君はコンピューター上でピクセルがどうやって描画されてるのかを知りたいのか、コンピューターをつかって絵を書きたいのかどっちかね

778 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/21(土) 03:05

E科に入りたいって言うんだから、普通に画像処理とか符号化等
CGの基礎技術について興味が有るんでしょ？
違うの？

779 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/21(土) 03:14

案外、GCに興味があったりしてね。そしたらJ科においでー（禿藁

780 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/21(土) 04:19

>>767は入学後、結局自分では何もしず、
｢こんなはずじゃなかった｣
と、引きこもりになる予感。

とは言ってみたが、今就職活動中の俺だが、画像処理やってる人の需要は
それなりにあるみたい。たぶんだけど。
>>777の言ってるように、どっち側の人間なのかが重要。
パンフレットだけ見て、｢ＣＧって面白そう！｣ってのだったらやばそう。
基礎技術についてなら、十分研究対象になります。

781 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/21(土) 12:02

ねぇ一年次はレポート手書き強制ってほんと？

782 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/21(土) 12:52

強制ってわけでもないが、いくらExcelでグラフかけても手書きで出来なきゃDQNだろ。
って教官も思ってるだけ。

783 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/21(土) 13:21

おいらの場合は
本文：ワード、表：エクセル、グラフ：手書き、だった。
汚い字を書くぐらいならワープロ打ちしろという先生も居るが、グラフがエクセルは論外。

784 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/21(土) 14:15

くそがああああああああああああああああ
電通受かりてえ　受かりてえんだよおおおおおおおおおおお
落ちたら旅に出る
あるいは浪人して医学部目指す

785 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/21(土) 14:25

>>748
皆一時期そう考えるんだよなぁ。
でも浪人して成績上がるのなんて、ハナから難関大目指してる人ぐらい
君は浪人したら多分来年も電通受けてると思うよ。

と予備校での経験を語ってみる。いや多いんだよ、ホントに

786 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/21(土) 14:26

間違えた>>784だ

787 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/21(土) 14:38

>>784
君には、大学に来る資格なし。
何しにくるんだ？ 工学？医学？それとも、遊び？

788 名前： 名無し 投稿日： 2004/02/21(土) 14:52

絵を描く事が好き→ＣＧ勉強
だったら確かにアニメーション学院行った方がいい

絵を描くことは下手だけど確かに好きです
でも僕は勉強をした上でＣＧという物がやりたいんです。
そのＣＧについての勉強が将来の役に立つかまだわからないけど

うーん何かまだ本当にやりたい事がごっちゃになってるっぽいです
ロボット系もやってみたいしプログラムも習いたいし
普通理系の受験生はやりたいことが決まって大学に入ろうとするんだろうけど僕みたいに6年間部活とゲームしかしてないアホは将来について何にも考えて来ませんでした

んー、とにかく今は勉強すべきですね
色々批評ありがとうございました

789 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/21(土) 15:25

研究室公開とかを見て、実際に自分がコレをやるようになったら・・・って考えてみると良いかも

もう遅いけどな。

とりあえず電通大ＨＰから研究室のページを色々見てみて具体的に何をやってるのか掴んで見ましょう。
それないと何やってるかも分からずに入ると本当に後で後悔しかねんぞ。

790 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/21(土) 15:25

>>787
学歴のためですが何か？

791 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/21(土) 15:43

>>790
電大に来て学歴 とは、認められないのですが。
その他大勢 とは認められますけどね。

いずれにしても、ご苦労様。ｗ

792 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/21(土) 15:48

電通大がどういうレベルにせよ、高卒と大卒じゃ明らかに
学歴に差があるけどね。ｗ

793 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/21(土) 17:45

>>792
その言葉おかしいだろ。
差があるというより、高卒と大卒だと学歴が違う。
というかそれで考えた場合、その差の基準はなに？

794 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/21(土) 18:33

792ではないけど。

>>793
・・・うーん、理解できない日本語ではないと思うけど。
差がある⇔違う　でしょ？

795 名前： ７８４ 投稿日： 2004/02/21(土) 19:07

>>787
何しに大学へってそんな明確に決まってる人なんていないっしょ。
みんななんとなく進路決めてなんとなく生きていくんだよ。
金儲けしたいからなんとなく医学を目指すんですよ。
そんなもんですよ。違いますか？

796 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/21(土) 19:14

いや、医学か工学かくらいは決まってるが・・・

797 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/21(土) 19:57

俺は別に違わないと思うぞ

798 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/21(土) 21:13

>>795
お前みたいなのが医者になるのが怖くて仕方が無い。

799 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/21(土) 21:18

>>787
視野狭すぎ

800 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/21(土) 22:30

すかさず800

801 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/21(土) 22:53

８００からはもえたんに(;´Д`)/lァ/lァするんでしたっけ？

802 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/21(土) 23:27

>791
電通大って社会から評価はそんなもんなんですか？
ｼｮﾎﾞｰﾝ。

803 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/21(土) 23:49

ttp://members.at.infoseek.co.jp/tariban/toyo_keizai.html
ttp://members.at.infoseek.co.jp/tariban/sunday-2003.html
電通大の社会からの評価はこんなもんです。

804 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 00:13

>>802
電大っていってるから電機大のことでしょう

805 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 00:15

良い方だが、早慶にはやや劣るってトコでしょうか？
でも卒業者数が全然違うから比べられませんね。
出世したりする時にもやっぱ大学名ってついて回ったりするもんだと思われますか？

806 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 00:36

そもそも
＞電大に来て学歴 とは、認められないのですが。
なんて滅茶苦茶な日本語しか使えない奴の意見をまともに扱おうとするなよ。

807 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 06:34

画像工学だとE科かな？
久多良木氏が在籍してた研究室があったと思う
CGの勉強がしたいならその手の専門学校とダブルスクールって手もある

あと、>>791は学歴ノイローゼなんだよ
そっとしておいてやれ

808 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 07:06

>>805
もう学歴がそこまで重要じゃなくなってきてる。
今は実力だな。学歴は最初だけだ。
電通は正当に評価される大学だよ。

809 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 12:06

>>808
禿同。学歴社会だと思ってるやつは時事問題勉強しなおしだな。
漏れのいとこが慶応を今年卒業だけど、就職マジできつかったって。
有名大学とかより、無名でも就職しやすいとこはいって資格とるのが重要、と。

810 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 12:29

学歴ネタに粘着レスしてるお前らもどうかと思うよ。
なんだかんだ言ってもコンプレックス感じてるんだろ。

811 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 12:55

慶応だの東工だのでも就職はきついだろうよ。
そいつらの目指すレベルが高いんだから。

812 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 13:02

学歴と実力の相関関係を敢えて無視する無神経さがあればそういう結論にも達せれるのだろうな。

813 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 13:05

>810
コンプを感じるだけなら本当に苦悩が少ない方だと思う。
旧帝大や早慶レベルだとプライドや余計な自尊心がつきまとって
常に考え込むことになるし、大学すら行ってないヤツはもっと苦労してる。
良すぎもせず、悪すぎもしない大学にいれば、コンプは一時的なものだし
別にプライドも持たなくて良い。その上結果が良ければ学歴も頭から離れる。

814 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 13:10

上を見れば日本にいるだけで糞だと思えてくるし
下を見れば中卒・高卒のDQNどもが馬鹿に思えてくる。

何処にいようと相対的に何かしらの悲観がありえる。
だが幸福の質だけは良し悪しあるな。
DQNどもに幸福と、大卒の幸福は明らかに違う。

815 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 13:22

>812
とりあえず「学歴と実力の相関関係」とやらを上手く説明しろ。
逃げるなよ？ｗ

816 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 13:34

>>815
俺は812じゃないが、とりあえず良い大学の卒業生ほど年収は高いな。

817 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 13:37

ちなみにこのスレは電通大に入りたいYO、なワケだが
まさか大学に入ってもいないのに学歴について偉そうに語ってる奴はいないよな？

818 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 13:47

>816
それは学歴が及ぼす社会からの待遇だろ。それを「実力」と定義するのか？

じつ-りょく【実力】
①実際の力量。ほんとうの力量。「―発揮」
②武力。腕力。「―に訴える」「―で阻止する」

うーん。なんか違うなァ・・・

819 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 13:49

とりあえず主要77卒業大学別年収データ04年度決定版みたいなもんないの？

820 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 13:49

812は工作員と見せかけて実は受験生な罠ｗ

821 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 13:57

>>813
そうだよね。

引け目を感じる事は無いし、かといって変なプライド持つことも無いし。
俺は結構気に入ってるけどな。

822 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 14:59

平均年収だと日大とか卒業生の多い学校が有利だろうな
極一部の超高収入な人が平均値を上げるから
いや、医学部のある大学かな？

つーか…
ネガティブキャンペーンをすることによって、電通大を滑り止めに
しようとしてる人間を排除する作戦か？

823 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 15:13

電通大って一般人から見てエリート階層に入るの？
あとエリート社員とか、エリートってどう定義してんの？

824 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 15:32

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

825 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 15:37

ある社会や集団の中で、そのすぐれた素質・能力および社会的属性を
生かして指導的地位についている少数の人。選ばれた者。

だそうだ

826 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 17:09

とりあえず一流大学卒と三流大卒の平均年収は越えられない壁があるな。
これを実力は学歴に比例すると言わずして何と言う？
何かの本に書いてあったが、上位5大学は早稲田、慶応、一橋、東大あたりだ。

827 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 17:13

>>826
もう一つは東工大？

828 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 17:32

>>815
「頭が良い、何でもやれちゃう様な奴は大抵良い大学に行った」また
「頭が悪い、何もできない、どうしようもない不良は中卒・高卒で終わった」
と言う経験を、普通の視野と良識がある人間は誰でも持っている。
そもそも、そういったことが人間社会に常識として蓄積されていなければ
大卒が高卒より優遇さると言うことはなかっただろうし、それに難癖つけるのは
所詮現実を見ていないだけ。
これはいわば「法則」の領域の話。
法則は現実から帰納され、現実をよく説明しうる限りその正しさを保証される。
それにケチを付けるならば反証たる現実の存在を例示するしかない。
お前が「実力と学歴は独立である」という根拠のデータを出さねばならない。
「年収○億円以上の高額所得者の学歴は大卒・高卒以下半々」等のね。
進学割合から見れば、その独立性が証明されたときはこうなるはずだな？
（いやむしろ高卒以下の方が多くなくてはならないよなあ）

観測され得ない現実の可能性に殊更注目するのは、ただの詭弁に他ならない。

829 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 18:20

学歴と収入は比例しない

830 名前： 826 投稿日： 2004/02/22(日) 19:12

勘違いしてもらっては困るので、
僕が言った三流大というのはＤＱＮ大のことで、
電通は２流大と思ってます。
僕の中での2流大はマーチレベル。
がんばれば正当に評価される大学です。

831 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 19:17

っつーか学歴話するんなら学歴ネタ板逝けや。
ここは受験生のためのスレ。

ということでこの話は
ーーーーーーーーーーーーー糸冬了ーーーーーーーーーーーーー

832 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 19:25

電通大は2龍。しかし、学生のレベルは1龍〜4龍までまちまち。
入学時点ではあまり学生の学力に差は無いはずなのに・・・
1龍になる気持ちのある人だけに受験してもらいたいYO。

833 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 19:25

>>828は心の病か？ただの理屈バカ？？
言ってることが支離滅裂だぞ

834 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 19:38

調布周辺の一人暮らしのアパートって安いの？
自転車通学圏内（電車も通ってたほうがいい）で一番安くてわりと新しい家があるのってどこでしょう？

835 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 19:39

>>833
釣りだろうが一応言っておく。
支離滅裂なのはお前の頭の中だけで勘弁。

836 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 20:05

>>834
西調布とか飛田給のあたりじゃないかな。
俺は調布ヶ丘に住んでるけど家賃は結構高い。
深大寺は京王線からは遠いね。
以降はこっちで聞いたほうがいいと思う。
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/953/1075525914/

837 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 20:10

もちついて勉強しないか？

838 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 20:26

>>837
餅をつきながら勉強するのは難しいと思うが・・・

839 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 20:46

>>838
(･∀･)ｲｲ!!

840 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 22:11

学歴論争してるのは電通生じゃないのか？
受験生ならよほど余裕なんだな・・・。

841 名前： 815 投稿日： 2004/02/22(日) 22:14

>828
君はどうやら本当に受験生のようだし、そうカッカしないでほしい。
ただ漠然と言い訳されても読むのに苦労するだけだということに気づけ。
「学歴と実力の相関関係」とやらを説明できないことだけはよく分かった。
そして826の文こそ詭弁であることを
詭弁の意味を辞書で引いた上で黙解していただきたい。

842 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 22:20

大学に入ってもまだ学歴学歴とほざいているアフォっているのかよ。
ぎゃーぎゃー騒いでるのって学歴板とかから飛んできた電通大を志望の一部に入れてるヲタ受験生だろ。

843 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 22:21

学歴にこだわるんだったら、各ジャンルで最高の大学を全部卒業すれば良いだけの話。

844 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 22:22

学歴にこだわるなら公開講座に行けばいいじゃない

845 名前： 834 投稿日： 2004/02/22(日) 22:28

>>836
サンクス。そんなスレあるとは知らんかった・・・。見てくる。

846 名前： 815 投稿日： 2004/02/22(日) 22:35

アフォって>791、>810、>812、>828のことかｗ
そもそもなんで「学歴と実力の相関関係」の詳細を聞いただけで
こっちが実力と学歴の独立を説明しないといけなくなるんだ？
この時期の受験生は狂って一般良識を見失ってるのかｗ
考えれば誰だって学歴と実力の相関関係くらい説明できるだろ
>828がその答えとでも豪語する気か？ただの知性のない煽りだろ。

847 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 22:44

>>846
誹謗中傷はいらないから、きちんと反論しようねｗ

848 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 22:50

必死に815を倒そうとしてる受験生にワロタｗ

849 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 22:53

ここは電通大に入りたい人のためのスレですよ〜

850 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 23:08

>>815
いや、本旨にも触れず漠然と中傷してるのはお前の方だから
レス数からもお前の必死さは十分みんなに伝わってるから
もう繕えないから

851 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 23:10

客観的に見て>>828が一番痛い。

852 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 23:18

>850
学歴と実力の相関関係についてはどうお考えですか？（プ

853 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 23:21

主観でしかものを見れない奴ほど「客観的に見て」ヲ多用したがる

854 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 23:22

自作自演はもういいよ

855 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 23:26

まあまあそういわずに

856 名前： 815 投稿日： 2004/02/22(日) 23:27

>828
「学歴と実力の相関関係」の詳細を聞いただけの俺が
「実力と学歴は独立である」という根拠のデータを出さねばならない理由を教えてくれ。
つじつまが合わないと本旨に触れられないだろーがｗ

857 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 23:29

一番客観的に見れてないのは>>828。痛すぎ。間違いない。。

858 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 23:31

>>856
もうやめてくれ。真面目に頼む。
それだけ論理的思考可能な貴方なら、やっていることの無意味さがわかるでしょう?

859 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 23:35

>>828は結局逃げてるってことでいいじゃん
あの手この手で煽らずに今日はもう寝れば？
どうせコイツは自分で書いたことすら説明できない坊ちゃんなんだからよ
ってことで晒しage

860 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 23:35

>>856
お前が反対してるように見えたからだろ（俺もそう見えたが）

861 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 23:39

>>859
「あの手この手で煽」ってるのはお前ｗ
もちつけｗ

862 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/22(日) 23:48

828のレスに必要以上に執着してるのはみんな同一人物(=815)だろ。
もう勝手に騒がせとけよ。無視すればそのうち飽きるだろ。

863 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/23(月) 00:05

815のレスに必要以上に執着してるのはみんな同一人物(=828)だろ。
もう勝手に騒がせとけよ。無視すればそのうち飽きるだろ。

864 名前： 自作始め枡＠何か （MAEDaIKs） 投稿日： 2004/02/23(月) 00:51

学歴の話題は下のｽﾚでやってください。
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/953/1077464388/

865 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/23(月) 01:09

大学に入れるのって正直中から上流家庭の人間だけなんだよな。
特に一流大などになると、そこに入れるだけの学力をつけられるだけの
養育費を払える様な家に生まれないと、入るのはかなり辛い。
三流私立でも金がかかる。
どの道大学に入って立身出世などといえるのは金のある家に生まれた奴だけ。
んで、金が無い家に生まれた奴は中卒高卒になると。
個人が生まれ持った能力に関しては大した差がないとしても
学べる環境にある人間だけが実力をつけられる訳だ。
大卒の方が平均収入が高いのも当然。
ただ、あくまで平均であり全ての人にあてはまる法則ではない。

なのに、学生時代にその実力をつけられる環境に接する事ができなかった人間を
必要以上に馬鹿にする人間には非常に腹が立つ。
仕事の向き不向きなどにより、社会に出てから得た実力で
大卒を凌駕する中卒高卒の人も居るだろう。

普通の学生は親が実力をつけるためのお膳立てをしてくれるだろうが、
社会に出たなら結局は自分次第だと思う。

866 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/23(月) 01:21

こんな時間にこんなところを見ている人間は、
それなりに恵まれた環境に居ると言ってもいい気はする。

漏れのことですか

867 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/23(月) 01:33

俺は恵まれすぎて幸せです

868 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/23(月) 01:48

まぁとにかく、受験生は頑張れってことだな。

869 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/23(月) 02:01

そういうことだ

870 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/23(月) 02:08

日本に生まれただけで勝ち組。幸せ。

871 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/23(月) 02:41

卵子をめぐるン億の争いに勝って生まれてきただけで勝ち組。幸せ。

872 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/23(月) 04:09

>>871
いいこと言った。

873 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/23(月) 06:26

斜射影の問題ってやっといた方がいいのかな？

874 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/23(月) 06:41

>>871
俺卵子の方だし、、、。

875 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/23(月) 08:40

本日付の読売新聞の「社説」に、産学連携に関連して、
運用コストに見合う売り上げがあるTLOが挙げられており、
そこに、東大と電通大が挙げられている。
興味のある人は、YOMIURI ON-LINEの記事検索で、
社説をキーワードに検索してみれば読めるよ。

統計データのソースを探していないのでなんとも言えないが、
こういう記事を見るとやる気が出るな。
受験生も、これが励みになるかわからないが頑張ってね。

876 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/23(月) 09:30

受験でその人の能力なんてわかんないよ。
受験なんて毎日塾通って、私立の高校通ってる方が断然有利なわけで、
そういうところに通えない人などいるわけだから、受験は平等じゃない。
マーチレベル、電通レベルに受かる人ならば、本気で塾とかに通って
勉強すれば東大、京大は無理かもしれんが、早計レベルなら受かるよ。

877 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/23(月) 09:59

受験レベルがどうかは・・・推して知るべし、だけど、
行きたい大学として判断するとき、早慶＞電通となるかは別な気はするよ。
学費の問題もあるしね。

ところで何が言いたいのかちょっと良くつかめなかった。

878 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/23(月) 10:07

>>876
そんな事いったら荒れるよ。
でも、実際入学して生活してみると、実生活で学歴ネタ出す奴ほとんど居ないんだよな。
あんまりこだわって無いのかな、電通大の学生さんは。

最近思った事、
実生活で大学ネタの話してて、明治位の大学か、またはそれ以下の大学を良く出す奴は
電通大にぎりぎり入った奴。
旧帝大、東工大を良く出す奴は余裕で入った奴。
間違いない。

879 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/23(月) 10:15

先生！妹、炉利がだめな自分は何をプレイすれば良いのでしょうか？
Kanon、AIRはすこぶるつまらなかったです。

880 名前： 879 投稿日： 2004/02/23(月) 10:17

すまん素で間違えた

881 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/23(月) 10:30

>>878
結構当てはまるかもｗ
ただ、中には付き合ってる奴のレベルが高くて後者の振る舞いを見せる奴もいるから要注意だな。

882 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/23(月) 10:39

>>876
全く可能性無い奴と最低限そこそこある奴なら見分けられる。
俺はその程度の判断には学歴やら成績も使うよ。

883 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/23(月) 17:38

すごいこと発見しました！
　灯台聖は学歴をあまり語らない。
　中堅大学（電通など）は語りまくる。
　三流大学（無名私大）は諦めてあまり語らない。

このことについて論文書こうかな・・・・

884 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/23(月) 19:46

ここは学歴スレにしてしまって、受験生のスレを新たに立てるべきだったかも。>>864
ここはもうだめぽ・・

885 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/23(月) 23:36

受験生の皆さん、このスレをみて電通大に幻滅しないでくださいね。
悪いところもあるけどやりたいことは比較的何でもできる大学だから。
というか、大学ないだけだと無理かも知れないけどこの立地を生かせば、
遊びでもバイトでも何でもできると思うよ。ただ、運動系のサークル活動に
関して言えば一部を除けばあまりそれほど強くはないと思います。
私は、大学に入ったときに少し幻滅しましたが、自分自身が動くように
なってからいい大学だと思えるようになって来ました。

でも、大学はある程度のところ以上に行った方がいいと思います。それは、
友人関係です。やはりいい大学には、能力はともかくとして意識の高い
人がいると思います。どこにでもＤＱＮはいますが、”いい大学”に行けば
友人が選べると思います。

886 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/24(火) 00:53

あしたって何時に締め出し食うの？
夜はもうだめだよね

887 名前： 電通太郎（夜） （YORUUUUU） 投稿日： 2004/02/24(火) 03:07

http://jim3.office.uec.ac.jp/pdf/204.pdf
これかな？

888 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/24(火) 04:24

それそれ。

889 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/24(火) 04:25

こんな時期に親が病気で倒れました｡(泣)
眠れないし､勉強も手につかないし､もう終わってます｡
あはは･･･笑えなーい･･

890 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/24(火) 05:49

>>875
電通大のは国がTLOをやり始めたときに作ったものの、その規制に従っていては
まず儲からないから、ということでTLO認証受けずにやり始めて、
後になって文科省が規制変えるからTLO申請してくれ、と言ってきたので
承認TLOになった、という話を聞いたことがある。

http://www.campuscreate2.com/index.html

891 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/24(火) 08:37

>>889
でも、もし君がここで頑張れなかったら、親御さんは何よりも自分を責めてしまうだろう。
親御さんのことはすごく心配だろうが、きっと親御さんはそれ以上に君のことを心配していると思う。
今回の事はとても理不尽に感じてるだろうけど、自分がしっかりする事以外では解決出来ない。
どうか全力を。

892 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/24(火) 09:08

受験生がんばれ。超がんばれ。
入試って言ってもたいしたこたない。
余裕でパスして来い。

893 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/24(火) 09:10

>>889
今まで、受験に掛けてきた時間を振り返ってみたらどうだろう。
試験開始は明日の9:30からかな？
今から24時間ぶっ続けで勉強できる環境があったとしても、
君が今まで培ってきた時間に比べれば些細なもののはず。
今の自分に自信を持って試験を受けて、全力を出し切ってね。

894 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/24(火) 10:45

これか社説は。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20040222ig91.htm

895 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/24(火) 10:51

質問。別に煽るつもりで言うわけじゃないが、
ここでいう能力のある人や意識の高い人というのはどういう人？
目的を持っているということ？

896 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/24(火) 11:11

多分、大学に入ったら分かると思うよ。
なんていうか、動きが違う。
曖昧でスマン。

897 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/24(火) 12:42

全受験生に告ぐ！
試験前にチョコレート２、３切れ食っとけ！！
頭が働くぞ！

898 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/24(火) 12:50

朝飯はうどん。
すぐに消化吸収されて頭の回転が良くなる。
あと、テスト10分前にカフェインの入ってる栄養ドリンクを飲んでおくと覚醒するとか。
俺はカフェイン苦手なので試したこと無いけど。

899 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/24(火) 13:57

あしたがんばります
参考にさせていただきます

900 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/24(火) 14:07

>>895
結局曖昧なイメージで知った風に語られてるだけ

901 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/24(火) 14:30

>>889
俺は親が2/20辺りに病気でぶっ倒れてかなり危ない状態になって
手術した状況で受験したぞ。

902 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/24(火) 15:14

受験生の皆さん頑張ってくだちい

てか、受験終わるころにはこのスレ丁度使いきりそうか？

903 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/24(火) 15:24

合格報告で1000取りできるように頑張ってな。

904 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/24(火) 15:29

出陣宣言で埋まったりして。
俺はこれからホテルへ出陣です。頑張ります

905 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/24(火) 16:35

ｶﾞﾝｶﾞﾚ受験生〜！
明日は狭い道で声かけてくる業者を蹴散らす勢いで行くんだ！

906 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/24(火) 16:47

>>905
どんな業者？

907 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/24(火) 16:52

がんばりますとも！
先輩方は前日ってどのように過ごされました？
なんか落ち着かないっす。

908 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/24(火) 16:58

>>905
一人暮らし用の生活情報雑誌だったかな。
あと、予備校の冊子とか配ってた気がする。
余計なお世話だっつうの。

>>907
朝・・・目覚めると弟が熱っぽいと騒いでた。
昼・・・単語の確認してたらインフルエンザだということが判明。
夕方・・積分の確認してたらなんか寒気がしだす。
深夜・・寒くて寝られない。

当日はマジやばかった。
その後3日間起き上がれなかったとさ。
健康に留意して早めに寝るのがオススメ。

909 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/24(火) 16:59

>>907
合格発表でガッツポーズをする自分を想像して、イメージトレーニングをする。

910 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/24(火) 16:59

運動するとよく眠れるというので抜きましたが何か？

911 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/24(火) 17:02

>>910
何を抜いたのですか？（とトボケてみる）

912 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/24(火) 17:08

大根？

913 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/24(火) 18:09

巨根？

914 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/24(火) 19:05

とりあえず寝るに限る。

915 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/24(火) 19:27

名大受けにいった先輩は
前日ホテルでシコりまくって当日
勢力尽きてたらしいです。そんで落ちて一浪して今は名大生。

916 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/24(火) 19:59

やっぱ精力って関係あるの？

917 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/24(火) 20:23

大いに関係ありますね。

918 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/24(火) 20:31

電ちゃんにカキコしまくったのに落ちたら悲しいな・・・

919 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/24(火) 20:45

電ちゃんにカキコしまくったから落とされたら自業自得かな・・・

920 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/24(火) 21:40

受験生はそろそろ布団に入ることをオススメする。

921 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/24(火) 21:42

いや・・・最後のあがきが(汗)

なんかコレやっとけば？ってのあります？特に化学とか・・・

922 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/24(火) 21:46

有機とか

つーか有機出たか忘れたけど。化学物理より英単語とかやった方がいい気はするが

923 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/24(火) 21:48

>>921
化学の教科書をパラパラめくってみる。いまさら計算系のことを覚えようとしても無駄なので、暗記系のものを重点的に見る。
そして、化学の教科書を枕の下に敷いて寝る。
明日枕の下から教科書を取るのを忘れないようにする。

924 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/24(火) 21:49

前期は去年有機無機出なかったと思う。
去年自分は化学はギリギリまでやって、結局そっちに気が行って眠れなかった。
深く考えずにゆっくり寝て、頭働くようになる試験開始三時間前におきることをおすすめします。

925 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/24(火) 21:54

>922-924
ありがとうございます！！
激がんばりますよー！

926 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/24(火) 22:46

896がいい事言ったと思うけど。

927 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/24(火) 22:51

怖いよーーーー
怖いよー
こワイヨ

928 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/24(火) 22:52

そうか？

929 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/24(火) 22:55

受験生もう寝たか〜？

930 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/24(火) 23:00

なんかまだやるべき事があるような気がして寝れません。
てゆうか、ここに来てる事が間違ってるんでしょうかね。
なんか落ち着かなくて。

931 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/24(火) 23:03

早く寝ませう。

932 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/24(火) 23:16

では、もう寝ます。

933 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 00:58

寝れネーー
受かりてーー
吐き気するー

934 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 01:02

>>933
まずPCから３メートル以上離れましょう。

935 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 01:26

安心しろ受験生。漏れは電通受験前夜も当日も電ちゃんに書き込んでたが受かったぞ。

今更足掻いたって無駄無駄。漏れは試験当日は参考書等何も持っていかずに楽勝って気分で受けた。
藻前らも余裕なそぶりを周りに見せて圧倒してやれっ。

936 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 01:43

仮に余裕でなくても開き直ったほうが有利だよな
要は気の持ちようだ。センターE判定で受かった俺が言うんだからﾏﾃｨｶﾞｲﾅｲ

分かったらもう寝なさい

937 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 02:19

センターリサーチなんて政治の出口調査みたいなもうあんまり信頼性ないよ。

938 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 02:19

漏れはA判定だったけど万全の準備をして合格したYO！

939 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 02:23

この時間にカキコしてる受験生はE判定。

940 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 04:24

今日は電通大の入試ですね。
受験生の皆さん、頑張ってください。
応援してます。

941 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 05:05

あ〜、なんで平日に入試やってんの？

942 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 09:36

休日だとこの時間帯は電車が混むからじゃないの？

943 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 09:41

実はカキコしてるのは受験生より電通大生の方が多い罠

何だかんだ言って後輩になるかもしれない奴等だから気になるんだよな

944 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 11:09

平日と言うか２月２５日って国で決められてるらしい

945 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 11:12

そうだった。休日とか日付関係ない指定日じゃん。

946 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 12:14

今、2chの電通スレには受験生による書き込みがいっぱい。

947 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 12:46

流石電通の受験生だな

948 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 19:00

受験生帰ったか〜？

949 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 19:21

数学あぼーんしました。

たぶん
数学５割
物化８割
英語９割・・・

ちなみに有機はでませんでした(笑)
でもちゃんと化学の教科書枕の下に置いて寝たんで、記述は完璧ですｖ

950 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 19:27

>>949
数学５割はきびしぃが
他はそこそこ良いので合格か？
問題は難しかった？

951 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 19:29

センター試験は古文漢文と社会は廃止してほしな。

952 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 19:30

相変わらず簡単でつまらない問題出してるようだな。
こんなことやってるから偏差値下がるんだよ。

953 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 19:41

物理化学はⅡが出てなかったんで簡単だったと思います。
英語も相変わらず簡単でした。
２個目の長文は誰でも知ってるようなオゾン層についてとか・・

954 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 20:34

>>951
漢文が無いと確実に50点は下がる自分に氏ねと？古文は同感。
どちらかというとセンター全廃で個別耳がいい。

955 名前： 電通太朗 投稿日： 2004/02/25(水) 20:35

>>952
簡単な問題＝（ほぼ）満点を取らなければ合格できない問題
凡ミスが命取りになる＝1問たりとも間違えられないような環境なんだから
受験生にかかるﾌﾟﾚｯｼｬｰは相当なもの。
満点取らなきゃ合格できないんだから、偏差値低いやつははねられる。

とりあえず、合格してからもの言えと。

956 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 20:38

「ようだな」って書いてあるんだから電通生だろうさ。

957 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 20:40

円運動はIIのような気がするんですが。
でも、やっぱりアレは名前だけだったのかな・・・（汗

むー、2chスレでも余り答えは出てない・・・ですね。
理科大問2の(2)の答えが知りたかったり。
λ....あ。クレクレ君は放置ですか・・・

958 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 20:43

mv^2/r + mgcosθ ？

959 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 20:43

合計６３０点で助かるっすかね？

960 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 20:45

やっぱ円運動でしょうか。その式だと。
どーも俺にゃmv^2/r＝mgcosθと思えてしまいまして。

961 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 20:49

>>960
その式だと垂直抗力が足りないと思います。
垂直抗力がないと、地面にささる？

962 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 20:51

英語は
ＣＢＤＤＡ　ＣＢＤＤＢ　ＣＡＤＢＡ
だよね？

963 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 20:51

あー。そうですね。gsinθ以外に加速度持っちゃあきませんがな・・・orz
どうも。thxです
この調子だと理科9割危なそうですなぁ

964 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 21:00

二次試験の合格最低点は高そうな予感？

965 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 21:02

数学ムズくなかった？

966 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 21:05

元々不得意だから余りわからなかったり・・・＜数学
とりあえず5割目標で来て5割は取れたと思う。（微積だけで・・・
複素数の途中からわからなかったのがなんとも言えなかったかも。

967 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 21:47

>>955
合格してからもの言ってますが何か?
簡単な問題ってことは、十分に実力のあるヤツが凡ミスで落ちるってことだろ。
なんで必死になってるのか理解しかねるが、合格最低点みれば満点なんて取る必要がないことが分かる。

とりあえず、センター国語で平均点越えてからもの言えと。

968 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 21:50

明日の早稲田が落ちてても電通は受かってると思いたい

969 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 21:52

>>967
センター国語なんてどうでもいいぢゃん
数学理科英語マンセー！

970 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 21:53

数学３割くらいしかとけんかったかも・・・

971 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 21:54

>>968
早稲田塾に入塾するのですか？

972 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 21:55

>>970
数学３割って・・・・
万一合格できたとしても、入学してからが大変でしょう。

973 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 21:57

そろそろ入塾の季節？

974 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 21:58

>>970
禿同

975 名前： 970 投稿日： 2004/02/25(水) 21:59

>>972
入学してからというよりとにかく受かりたいだけなんだけど


ムリポ

976 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 22:00

予備校の入校案内を請求しよう。

977 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 22:01

まだ後期があるか・・・

978 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 22:02

どこでもいいから俺を押しこんでくらはい

979 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 22:03

てかみんな数学できたの？

980 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 22:05

>>978
では生協の店員に押し込もう。

981 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 22:12

>>980
ワラタ

そろそろ次スレの時期か？

982 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 22:22

誰か問題ウプできない？
見てみたい。

983 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 22:24

漏れも見たい(@´∞｀)ノ

984 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 22:26

ただ物理化学はかなり簡単だったとオモタ。
化学なんてほぼ無勉で挑んだんだけど、それでも６割以上はとれたと思う

985 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 22:30

やべぇ
推薦で合格してから何も勉強してない。

986 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 22:33

>>985
氏ね

987 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 22:33

推薦組は数学と英語を重点的に勉強しておきましょう。

988 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 22:34

大学に入って勉強する気が無い人は、入学を辞退してくださいネ☆

989 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 22:36

勉強する気まんまんなんで入れて下さい。

990 名前： 982 投稿日： 2004/02/25(水) 22:38

１教科だけでも誰か教えて？

991 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 22:39

>>990
え、打つんですか？まぁ、暇なんですけどね藁

992 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 22:39

>>989
大歓迎。

993 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 22:40

>>991
じょ〜く？

994 名前： 982 投稿日： 2004/02/25(水) 22:42

めんどくさかったらいいよ。
でも知りたい。

995 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 22:43

スキャナもってる人いないの〜？

996 名前： 数学　大問４ 投稿日： 2004/02/25(水) 22:43

α=cos60°＋ｉsin60°とする。ｎ，ｍが実数全体を動くとき、
　　　　　　
　　　　　　ｚ＝ｎ＋ｍα

の形の複素数について、以下の問いに答えよ。ただし、ｉは虚数単位とする。

997 名前： 985 投稿日： 2004/02/25(水) 22:44

これはマジ話で
推薦入試受ける時でE判定、それでもなんか受かって
そのまま全く勉強してない。そんで俺は大学院進むなら東大行きたい。

998 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 22:45

早く新スレだれかたててくれ

999 名前： 電通太郎 投稿日： 2004/02/25(水) 22:46

>>997
おまいなんかに構ってる暇ないから

1000 名前： 982 投稿日： 2004/02/25(水) 22:46

次頼む。