■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■
新学部・人間科学部について語るスレ
- 1 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/12/02(月) 23:44
- 新学部・人間科学部について語るスレ
1 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2001/12/28(金) 01:34
新学部・人間科学部について語るスレ
2 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2001/12/28(金) 01:55
大学のHPで見ましたが経済学と人間科学を無理に結び付けすぎ。
学問的に成り立たない。
3 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2001/12/28(金) 02:06
人間科学って一体なんなんですか?
4 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2001/12/28(金) 02:09
人間科学学というのか。
5 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2001/12/28(金) 03:01
http://www.osaka-ue.ac.jp/13/1/1.htm
6 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2001/12/28(金) 09:30
臨床心理学にはなかなかいい先生が揃っているね。
7 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2001/12/28(金) 14:16
経済、経済と言いすぎ。人間科学は人間科学。
全国で経済系の学部が最も多い(ありすぎ)。限られた受験生を大学間で分け合うのだから偏差値はどうしても低くなる。経済系の学部はこれ以上いらない。他系統の学部の増設が必要。現に人間科学部の偏差値は経済よりかなり良い。
8 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2001/12/29(土) 00:24
人間科学って学問あるんですか?聞いたことないんですけど。
9 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2001/12/29(土) 01:58
>>7
大学自体が人間科学部設置後の大阪*経済*大学って名前に自己矛盾を感じてる
証拠だね。
10 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2001/12/29(土) 02:15
人間科学部=臨床心理学部+健康心理学部+社会学部+国際関係学部?
11 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2001/12/30(日) 23:58
経済って経世済民って意味だから、どのようにでも拡大解釈できるからいいんだよ。
12 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2001/12/31(月) 04:40
なんでこんなに人間の付く学部が多いの?
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/daigaku/index.htm
13 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2001/12/31(月) 04:56
こんなに多いと新設しても同じなんじゃ。
14 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/01(火) 16:52
でも、これからのキーワードは「経済」より「人間」だからいい方向だよ。
15 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/01(火) 17:10
人間科学なんて学問ないぞ
16 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/01(火) 17:12
どっちにしろ資格に対応してないと意味ないだろ
人間だろうが経済だろうが
17 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/01(火) 17:13
人間の専攻学科行くなら他大学のそれに対応した学部に行った方がいいよ
18 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/02(水) 01:26
age
19 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/02(水) 02:57
岸辺に大阪人間科学大学あるのに作るの?
20 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/04(金) 14:08
新学部ができた原因はなんでしょう?
21 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/04(金) 15:33
>>19
そんな大学と一緒にすんな
22 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/04(金) 22:29
なんで??
23 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/04(金) 22:30
>>20
どうして?
24 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/04(金) 23:48
別に名前が変わっただけだよ。羊頭狗肉。理由は、旧教養部のリストラ。教授ポストの確保、助教授が多かったからね。教養部が経済・経営学部でゼミを持たして貰ってたけど、人間科学部できてゼミはどうなんだろ?経済・経営学部でも今までは人間科学部のゼミを履修出来てたからなあ。
- 2 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/12/02(月) 23:44
- 25 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/05(土) 01:05
東淀川大学雑学部=大阪経済大学人間科学部w
26 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/05(土) 01:19
やばいな、流行り学部だよ。…国際学部→情報学部→福祉学部→人間学部…。その場しのぎだよな。
27 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/05(土) 18:50
新設学部ってある意味怖いね。
28 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/05(土) 19:22
ここの学部長って楠葉じゃねえの?
29 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/07(月) 00:29
大阪国際大学 人間科学部
30 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/07(月) 01:56
多いよね。流石にうんざりする感じ。でもよく見ると
大学によってやってることバラバラっていう恐ろしい
感じなんだよね。
人間科学なんて学問として体系化されてるかどうかすら
疑問なのに、学部としてはどうなんだろ?確かに体系化
されてなくても資格学部として割り切る学部もあるんだけど、
なんか違うのよね。
31 名前: 河合塾 投稿日: 2002/01/08(火) 18:14
俺は心理系を希望していて、大阪経済と追手門大学を受けるつもりですが、どちらがいいでしょうか?
ちなみに俺の周りは早稲田レベルばかりです。泣
32 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/08(火) 20:22
大経大にしなさい。
臨床心理学にいい先生がいる。特に黒木賢一先生は有名な先生です。古宮昇先生も若いが情熱のある先生です。
33 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/08(火) 21:11
追手門は心理学で有名なのに何故ダメなの?
大経大は今年からで、臨床心理士の1種指定を受けるかは微妙だし、同じ心理の友達は人間科学の4分の一で少なそうだし、女子が少ないし、そこが心配なんです。
まあ、就職では優秀な大学である事はわかっています。
34 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/08(火) 23:03
心理か・・・、確かに追手門の方を視野に入れておく方が
いいと思います。
ウチは滑り止めでどう?
35 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/08(火) 23:42
追手門の心理は人気が高いし。
- 3 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/12/02(月) 23:44
- 36 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/09(水) 00:18
2ちゃんねるでは関関同立に行けといわれてます。
偏差値教育も学歴社会も分からないではないですけど。
37 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/09(水) 00:26
そうねえ、まず言えるのは専攻したい学部が心理学というか臨床心理学って
ことだよね、微妙だよね。あと心理学と臨床心理学ってのは違うのはご存知か
と思いますが。知り合いで間違えた奴がいたしw
臨床心理学以外は考えてないのかな。臨床心理学を勉強したいなら、その学部を
受けた方がいいと思うけど。実力的にかなりよさそうだから、その中でも偏差値の
高いのを選んだ方がいいかな。
でも心配なのは将来だよね。臨床心理学の道で行く気ですか?
38 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/09(水) 00:31
研究者インフォメーション−臨床心理学
http://www.kawai-juku.ac.jp/prof/shinri/
39 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/09(水) 00:37
甲南とかは?
40 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/09(水) 00:38
それがまだわかりません。
俺は勉強よりも、臨床心理学、犯罪心理学などの本を読んでました。
犯罪被害者の相談も受け付けました。
こんな経験してる受験生も少ないのでは?
自慢してごめんなさい。
学校の勉強はきらいなんで。
けど、そんなこといってられないので最近はじめました。
将来はまだ良く分かりません。家庭裁判所調査官も興味ありますが。
それにしても、大経大のスレッドってなぜ皆さん親切なんですか?
見ていてとても気分がいいです。
関関同立は荒らしばかりやし。
その地点で、人間性が現れていると思います。
ありがとうございます。
41 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/09(水) 00:40
心理学@2ch掲示板
http://64.71.138.147/psycho/
42 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/09(水) 00:40
>38
甲南はカリキュラムが充実していないので外しました。
ふいんきも馴染めそうにないし。
偏差値が高いのは知ってますよ。
43 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/09(水) 00:42
ここで聞けば?
大学図鑑のお部屋
http://www.daigaku-rank.com/
44 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/09(水) 00:46
ここにあげられたのは全て調べ尽くしました。
45 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/09(水) 00:50
追手門はちゃんねるないから声が聞こえ難いのよね。
ここは開店休業中みたいだけど、どうかな?
裏追手門学院大学
http://www.geocities.co.jp/Berkeley/9319/
学歴ネタ@2ch掲示板
http://tmp.2ch.net/joke/
46 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/09(水) 00:55
>45
ありがとうございました。
ゆっくりと見させてもらいます。
- 4 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/12/02(月) 23:44
- 47 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/09(水) 01:29
臨床心理に関しては京都文教大学も有名ですよ。
48 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/09(水) 01:32
個人的には学校に潜ってみるのもいいかもね。
あとチューターとか進路指導に聞くのもね。
一応、プロだし。
49 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/09(水) 02:17
個人的に追手門は敷地がかなり広いし、そっちを勧めるね。
こっちはかなり狭いし。でも追手門はバス乗っていかなアカンし。
関東とか国公立とかもあるぜ。
50 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/09(水) 02:30
これも参考にはなる。賢そうやから知ってると思うけど。
Daigaku Ranking_Net
http://www.daigaku-rank.com/
情報閲覧は有料だけど、情報を送信すれば貰える。
無難なことを書けばいいと思うけどね。
51 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/09(水) 03:44
これは有料とは名ばかりの奴だね。
昔は無料で人が多かったんだけど、
パスにしてから人が少なくなった。
52 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/09(水) 12:13
>50
これを見ても、関関同立は大変満足から、絶対お勧めできないまで評価があったのに、
大阪経済は満足である、いいと思うが9割以上の意見だった。
それが経大を考えはじめた理由でもあります。
女子の割合が4対1なので彼女作るには苦しいかな?と思ったりします。
二つ受けてみて、受かってから考えます。
53 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/09(水) 18:17
あくまで自分の判断ではあるね。
54 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/10(木) 00:42
志願者速報
http://www.univ-jp.com/sokuhou/osaka-ue/
大阪経済大学・2002年度 資料の請求方法について
http://www.osaka-ue.ac.jp/10/0.htm
55 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/10(木) 13:32
京都文教は女子の割合が多く、男としても嬉しいが、生徒数が少なすぎて学園祭も楽しくないらしく、受けるつもりは余りありません。
大経大くらいの規模だったら、絶対に受けますけど。
56 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/10(木) 16:54
頑張って下さい。受験生用スレがいるかな?
57 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/12(土) 18:59
ほい心理学。こういうのは本道ではないけどね。
楽しく心理学!とぴっく!
http://topic.pos.to/
- 5 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/12/02(月) 23:45
- 58 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/14(月) 18:03
京都文教は、ちょっと前まで京都家政短期大学だった。短期では生き残れないので大学をつくった。そこと比べるようになったか。
59 名前: 在学生 投稿日: 2002/01/14(月) 22:58
てか、新学部で資格がとれるのか?とれそうにない気がする・・・・。
60 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/14(月) 23:03
資格は個人の問題だからいいのよ。でも常識的考えて資格試験に対応してない
学部は意味ないだろうけど。
61 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/14(月) 23:28
58>
京都文教の方が難関です
62 名前: 55 投稿日: 2002/01/15(火) 13:46
まあ、新設大学と比べられて気分が悪くなるのも分かりますが、就職では大経大の方がいいのは知ってますが、京都文教の方が心理学を学ぶのに満足できると思います。
俺はこの二つを受けるのでよろしくです。
63 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/15(火) 16:31
別に大学なんて専門で選ぶんだからいいじゃん。経済なんてつぶしが利くということで
選ぶもんだし。
64 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/19(土) 00:06
彼女が甲南女子大の人間科学部に行ってます。
65 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/19(土) 00:13
南女かエエね、って関係ないか(笑
人間科学部ははっきりいって大学によってやってることは全く違うと思います。
経済学部同士なら、まだ話しが通じるんだけど、それでも通じないことは多々。
学部同じなのに、大学によってやってることが違うってどうよ?
人間科学部は大学の教養部の寄せ集めに近いから大学の教養部によって内容の
偏りがあると思われ。ウチは体育系の先生をかなり多く囲ってるからね。
それの特色があるかな。あと理科系、社会学系の先生がいる。
66 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/19(土) 12:00
質問です。人間科学部に関してなんですが、パンフレットに載っているような就職先はあるのですか?
67 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/19(土) 14:57
学部はあんまり関係ないです。情報系については微妙だけど
68 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/19(土) 23:40
NHKアナウンサー 有働由美子 祝・紅白歌合戦・初司会
大阪府立北野高校→神戸女学院大学人間科学部卒
ちなみに北野高校では剣道部だったよ。
69 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/19(土) 23:57
有働はBK採用だからね、本社採用ではないだろ。
でも神戸女学院ってとこもミソでしょ。
70 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/20(日) 00:18
シドニー五輪 テコンドー銅メダリスト岡本依子
四天王寺高校→早稲田大学人間科学部卒(お茶の水大蹴り)
71 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/01/20(日) 00:52
人間科学部は、実は何学科なのかが重要。学科で何やったのかしか判断不能。
72 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/02/12(火) 11:02
う〜ん、怪しいのか(泣)
それ行け! ガッカ特捜部
http://www.vega.or.jp/~bazil/nigamushi/gakka.htm
73 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/02/12(火) 11:12
age
74 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/02/26(火) 10:54
女子がいないそうで
75 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/04/04(木) 00:23
人間科学部ってどうですか?フレアホールとかいかがでしょう?
76 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/04/06(土) 05:29
大経大の浮沈は人間科学部にかかっています。
人間科学部に入学した皆さん、頑張って勉強して下さい。
77 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/04/06(土) 14:21
人間科学部って他大学では経済や経営と比べてかなり高い偏差値が出ているけど、経大ではどうなんだろう?
やっぱ一番難しいのかな。
78 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/04/07(日) 01:20
心理学部的要素の影響で偏差値が高いんでしょ。やっぱまだ人気なんだな、心理って
- 6 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/12/02(月) 23:45
- 79 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/04/08(月) 00:16
経済の方が競争率が圧倒的に高いのに人間科学のほうが難しいと言うのは受験生の質が高いから?
人間科学とで学内併願した人いるの?
80 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/04/08(月) 00:17
経済の方が競争率が圧倒的に高いのに人間科学のほうが難しいと言うのは受験生の質が高いから?
人間科学とで学内併願した人いるの?
81 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/04/08(月) 00:25
心理学部志願者の選択肢にギリギリ入ったんじゃあ?
82 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/04/08(月) 18:03
授業中に携帯電話を鳴らしてしまってすいませんでした。
300人くらいの教室なので背筋が凍りつきました。
83 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/04/08(月) 18:24
>79
んなことない。
偏差値45人間科学と経済受かった。
どっちもクズ
84 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/04/08(月) 19:03
たいしたもんだ。
85 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/04/08(月) 20:52
>>83
「クズ」と言いながら2つも受けるなんて愛校心には敬服するね、又自分の偏差値45と言いきるところがエライね!
86 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/04/08(月) 21:23
あれ スレが繋がって見える 書き込めばなおるかな
87 名前: 86 投稿日: 2002/04/08(月) 21:28
なおった 何だったんだろう それにしても時間掛かったな いいことしたはずなのに俺以外には意味不明なレスになってしまった
88 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/04/08(月) 23:17
このタイプは調子が悪い時があるよ。書き込めば大体直る
89 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/04/09(火) 22:22
旺文社の偏差値、経営学部が53ということは、
人間科学部は60ぐらいか。
90 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/04/09(火) 23:02
>85
落ち着けよ
>89
ネタでも笑えんぞ
91 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/04/10(水) 14:15
旺文社(蛍雪時代臨時創刊号)でのランキングには人間科学部は載っていませんでした。
経営学部53は難易度であって偏差値ではないと思います。
92 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/04/10(水) 21:18
「若い人1000名採用だそうです」
「バカ、若干名と書いてあるんだ」 ンな感じか?
93 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/04/10(水) 22:14
70周年記念館(フレアホールのある建物・A館)って、人間科学部専用棟かと
思ったのですが、この前行ってみると、ひっそりとしてました。
綺麗で落ち着ける場所ではありますけど。
94 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/04/10(水) 22:17
>>93
自己レス
F館が「経営情報学部専用棟」呼べるのに対してってことです。
- 7 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/12/02(月) 23:45
- 95 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/04/10(水) 22:37
人間科学部は今建設中のNB館じゃなかったっけか?
96 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/04/10(水) 23:40
A館がひっそりとしているのはまだ人間科学部の専門科目がほとんど始まっていないからでしょう。B館ができたらC館を潰して移し、すでに潰した大学院も入れるらしい。
97 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/04/10(水) 23:44
おいおい。学部紹介に人間科学部がねえぞ。どうなってるんだ?
http://www.osaka-ue.ac.jp/2/top.htm
98 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/04/11(木) 02:31
http://www.osaka-ue.ac.jp/13/1/1.htm
99 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/04/11(木) 02:33
これは学部紹介みたいだけど、他学部と並列して表示されてない
100 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/04/11(木) 02:39
悲しい・・・
101 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/04/11(木) 09:40
本年度内なら「新学部・新学科」でいいんじゃないか。別枠も悪くないぞ。
102 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/04/11(木) 17:40
受験生が見たら人間科学部がないみたいに思われるから少なくとも、>>98へのリンクを貼って欲しいね
103 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/04/11(木) 18:46
「AERA」人間科学がわかる本の中に人間科学が学べる大学に経大は見当たらなかった。
いつもながら宣伝下手な大学やな経大は。広報はなにをやってるんや!
104 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/04/11(木) 23:41
多分ギリギリ間に合わなかったと思われ…。
開講予定ぐらいには入れて欲しかった…。
105 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/04/12(金) 00:05
正式に設置認可が降りるまで既存学部と同等の宣伝や表記は文部科学省が
非常にうるさい。
帝京大学は今年度予定していた新設学科の設立が認可されなかった。
5月頃には2003年度入学生向けが出きるでしょ。
106 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/04/12(金) 00:09
>5月頃には2003年度入学生向けが出きるでしょ。
サイトのことですか?アエラの方はもう間に合いません…。改訂版は数年後になると
思われ・・・
107 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/04/12(金) 04:08
アエラの人間科学が発売された頃はまだ正式認可されていなかったんだから
仕方ないよ。
108 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/04/12(金) 17:46
ところで人間科学部の学生は上で出ているアエラの「人間科学がわかる本」を買って読んでる人はいるのかな?
おれは経済だけど「経済学がわかる本」を読んでみた、どちらかと言えば社会人向けだと思うけど講義とは違う視点で書かれていたので結構面白かったよ。
109 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/04/12(金) 23:26
もう新「〜がわかる本」が出てるので、そちらをお勧めします。
かなり改定しないとなあ〜。ウチの学校が載ったりもするけど、
かなり違う場合があるので。
そういや「大学図鑑」の今年のが出てるけど、ウチは載ってる?
110 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/04/14(日) 01:53
ほい、誘導。
111 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/04/14(日) 01:58
元々は経済・経営学部で人間科学部に当たるゼミを取れてたんだよね。
ようは学部として分離独立した感じなんだよね。人間科学部は他学部の
講義が取れることをアピールするんじゃなくて、もっと人間科学部独自
の講義を充実させた方がいいよ
112 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/05/01(水) 23:05
人間科学部の偏差値が出ました。
代ゼミで51 それでも近大の商経並み、たいしたこと無かったですね!
113 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/05/02(木) 01:31
まあそんなもんだろうよ。今の経大なら51でも御の字だろ。
114 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/05/02(木) 14:18
俺は人間科学部だよ。
115 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/05/03(金) 14:19
人間科学部の人は経済や経営とは受験層が違うの?
- 8 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/12/02(月) 23:46
- 116 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/05/03(金) 21:06
旺文社では、経営学部は偏差値53で、近大や京産大とかより上だったよ。他の偏差値は低かった。予備校のは低いね。金出してないからだろう。
117 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/05/04(土) 00:02
>>116
そうじゃないって。単純に経大がその程度のレベルなんだってばさ。
あんたみたいな人がいるから2ちゃんで勘違い大学として叩かれて
他の経大生が不快な思いをさせらるんだよ。とりあえず入試の時点では
負けていることは事実なんだからそれを素直に認めて、そこからどう逆転
するかを考えられる経大生になろうや。
118 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/05/04(土) 02:26
まあ偏差値は受験生の人気だからねえ。人気商売は難しいね
119 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/05/04(土) 10:59
2002年度ベネッセ難易ランキング
経済 48
経営 47
経情 47
人科 なし
まあこんなもんだろ、去年よりはましかな。
120 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/05/04(土) 17:19
>>117
いや、>>116はきっと産近蹴ってウチに来たんだと思うよ、だから偏差値の扱いが低く扱われているのが我慢できないんだよ。
ね!>>116?
121 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/05/04(土) 21:09
>>117
世間知らず。
122 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/05/04(土) 21:50
>経済 48
地域政策の糞DQNは得したな。
地域政策さえなければ、経済も50いってたのにな。
それにしても、大経ちゃんねるって人間科学の一回多いな。
経済はいないのかね?
123 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/05/04(土) 22:13
ここは人間科学のスレだからね、でも俺は経済だよ。
B入試で10倍の競争率を勝ちぬいた勝者だ!「エヘン。」
でも偏差値48だ、蹴った近は51だクソ…
来年の受験生逆転してくれ〜
124 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/05/04(土) 23:05
まあ偏差値にとらわれてる人間はみんなクズってことで。
125 名前: 合格者の序列 投稿日: 2002/05/04(土) 23:37
近大・商経学部、経済学科(公募推薦)>大経大・経済学部、経済学科(一般入試)>
近大・商経学部、経済学科(一般入試)>大経大・経済学部、経済学科(公募推薦)
今年、近大、公募で経済受かった奴は頭いいよ。
7倍だったし。
一般なら関大くらいなら受かってるだろうね。
逆に一般で近大受かった奴は大経大と同レヴェル。
彼等にバカにされるのだけは勘弁してほしいな。
- 9 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/12/02(月) 23:46
- 126 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/05/04(土) 23:41
>>123
オレも某大学。51と53と48蹴ったよ。
経済、48いってなかったらマジ鬱になってたと思う。
それと、大経大みたいな、F大は一年で偏差値上げても、次の受験生がすぐ偏差値さげるよ。
みんな、倍率見てビビッて受けないからね。
だって、オレらが見た資料では、
今の2回は経済、経営、経営情報の全てが倍率2倍だったでしょ。
127 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/05/04(土) 23:56
それは言えるかもしれないな、でも去年と今年ではただの反動で倍率が上がっただけではなく2教科をつくって試験日を選択性にしたりして受験生を集めやすくするなどかなり工夫した結果だから来年もある程度は高倍率を維持すると思うよ。
それと人間科学も認知されてくるだろうからそろそろ経大も反撃に転じるんじゃないかな。
128 名前: K 投稿日: 2002/05/05(日) 00:58
寝言を起きてる時に言うと馬鹿にされますよ(わら
129 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/05/05(日) 01:27
何かここで論じれば論じるほど結局産大・近大へのコンプ丸出しで正直カコワルイ。
近大けったといっても、その十倍は経大げり近大がいるということを忘れるな。
それに産近甲龍にも毎年関関同立げりだっているが、ランキングが変わることはないだろ。
倍率に関しても元々の受験者層がDQNなんだから、多少倍率が上がっても大した事無い。
現に同志社は2倍強の倍率しか無いが、偏差値はご存知の通り。
だからここでおまえらが言っていることは他大の学生からすれば嘲笑の対象にしか
ならないという事にいい加減気付くべき。そもそもこの程度の大学にこんなに
偏差値ヲタがいることにびっくりした。そんなに気になるんだったらもっと上の
大学に入ればいいし、それに自慢するなら京大や阪大をけってからにしろよ。
あまりに次元が低すぎる。まあ現実はピン大に蹴られているのがオチだろうけど。
この文におまえらむかつくだろうけど強ち間違っていないだろう?
文句があるなら大学受験板なり学歴板で同じ議論を展開してみろよ。あとちなみに
漏れは大学受験板の「嵐」とは違うよ。
130 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/05/05(日) 01:40
>>129
長々と書き込みどーもありがと。
もっともな話だね、デモね自分の庭で遊んでいるもの相手にムキになるなよちぃーせい奴だな。
131 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/05/05(日) 02:02
入ってしまってからとやかく言っても意味がないのでこのあたりでやめにしといたら。ともかくこの大学で並では世間様では大卒として扱ってくれないのは明らかなので、まずは自分が第一と考えて頑張るこった。閑閑だろうが参勤交代だろうがその牛後よりは上を目指そうぜ。
132 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/05/05(日) 02:40
>>130
ここを見ているのは大経の人間だけではないことをお忘れなく。
もし他大学板で大経を貶められていたらどんな気分になるか考えれば、
何故大学掲示板で学歴ネタを暗黙の了解で避けるのかお分かりいただけるかと。
スレ違いネタなのでsage
133 名前: 偏差値話は他スレで 投稿日: 2002/05/05(日) 03:53
他のスレで。総合・過去ログから探せばエエよ。なければ立てなはれ。
あと、やっぱまあ相対的なもんだろうね。絶対的じゃあないから。
134 名前: 通りすがりの元経大生 投稿日: 2002/05/08(水) 22:34
大学のランクとか偏差値レベルなんかを気にするより、前向きな姿勢とか厚みのある思考能力、柔軟性などが実社会では評価されてると思います。単に知識があっても、記憶力が良くても、それが仕事にプラス面として現せなければ、何の役にも立たず評価もされません。まして、どこの大学を出ているかなんてことは、関関同立を含めそのレベルでは関係ないですね。今は晴れて伝統のある経大生なんだから、若干の劣等感をバネに「何か」を見つけ、それにうち込んでみてはどうかな。
20数年前の元経大生より。
135 名前: 名無しの大経大生 投稿日: 2002/05/09(木) 03:49
つーことで本来の人間科学部のスレッドに戻ります〜
■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■