警察と取り締まり - 1056118058

1：名無しさん：2003/06/20(金) 23:07 HOST:r210082.ap.plala.or.jp: 駅の交番の前は”とまれ”の標識あるにもかかわらず停止せず通過する車が多いが警察は無視。農大通りの歩行者天国の時間にバイクで通過するも警察は無視。もう少し取り締まって欲しい。
2：Nec：2003/06/20(金) 23:19 HOST:f031.ah114.FreeBit.NE.JP: つい10分前に農大通り歩いたら爆音バイクが疾走してました。
老夫婦がぶつかりそうになってて危険でしたよ（TWみたいなバイク）。
ついでにスター銀行前のアホなダンサーまがいのヤツらも取り締まってほしい。
3：名無しさん：2003/06/20(金) 23:39 HOST:pd103022.yo.FreeBit.NE.JP: ときどき。
夜、会社帰りに駅から農大通りを下っていくと、
テクテク歩く私を追い抜くバイク。

おぉーい！ここは一方通行だっつーのよ！！

せめて駅の南側に交番欲しかったな。。。
4：名無しさん：2003/06/21(土) 08:07 HOST:n242071.ap.plala.or.jp: 本町通も一通を逆走、助けてくれーだよ。
全く予期しない事って準備出来ないもんね。
ほんと危ないよね。警察は何しているんだか
5：名無しさん：2003/06/21(土) 08:36 HOST:203-216-49-037.dsl.gol.ne.jp: 警察の中の人も色々言われて大変だな。
6：名無しさん：2003/06/21(土) 08:55 HOST:n242071.ap.plala.or.jp: でもそれって警察の仕事でないの。
7：名無しさん：2003/06/21(土) 23:36 HOST:clb.dlenet.com: 百麺の客の路駐も、もっとキツク取り締まって欲しいが。
あそこ、店が完全に路駐を黙認してるからなあ。
8：名無しさん：2003/06/21(土) 23:41 HOST:clb.dlenet.com: 百麺、近所のオバちゃんが抗議したら「（路駐につき
ウチは警察のお墨付きをもらってるんだ！」って
怒鳴られたって聞いたけど････ホントかなあ？
9：名無しさん：2003/06/22(日) 09:50 HOST:free2.cache.ed.ac.uk: あそこの兄ちゃん、よく怒鳴るのかねぇ。
夜中の２時過ぎにDQNぽい20代の男性と怒鳴りあってた。
10：名無しさん：2003/06/22(日) 23:44 HOST:pd103088.yo.FreeBit.NE.JP: >>7 >>8
あそこはねぇ、、、対抗車線から来ると、右折車線に入れない（；；）
アタマに来るから、あそこを右折で経堂方面に行く時、対向車がいようと
なんだろうと、対抗車線が詰まってしまうのがわかりきっていても構わず
右折車線に突入、対抗車線側を通る車が警察に苦情をいれたくなるよう、
ささやかな抵抗をしてます（ｗ
11：名無しさん：2003/06/23(月) 00:22 HOST:clb.dlenet.com: >>10
？？それは路駐のせいってこと？
それとも道路の構造上の問題ってことですか？？
12：10：2003/06/23(月) 00:46 HOST:pd103088.yo.FreeBit.NE.JP: >>11
路駐してる台数が特に多い時は、対抗（下り）側の右折レーンのあるあたりまで
路駐車両が並んでる時があるんです。
あそこ、路駐車両を避けるのに、みんな対抗（下り）側にはみ出して走ってます
から、対抗（下り）側の右折レーンに車が並んでると、ひどい時は通行できない
んですよ。
13：名無しさん：2003/06/23(月) 00:52 HOST:clb.dlenet.com: >>11
そういうひどい状況、近辺の人間はみんな知ってるのに
なんで警察って取り締まろうとしないんだ？
よく言われるように死人が出ないとダメなの？
だったら百麺の店員がひかれてアンコばら撒け！って感じ。
そもそも警察は百麺に注意できないのでしょうか？
単に警察にやる気が無いだけか？？
それってよく言われるように死人が（以下同）
14：名無しさん：2003/06/23(月) 01:05 HOST:clb.dlenet.com: >>13
近所に住むものとして言わしてもらうと、百麺ってホンッッッットに
つぶれて欲しい。あそこが無くなればいかに道はすっきりするか、って思ふ。
警察はおざなりな事しかしてくれないし。
てか、なんで店のヤツラはあんなに開き直って堂々と路駐させてんの？
まさかホントに警察が黙認してるのかな？とか勘繰っちゃうよぉ。
15：名無しさん：2003/06/23(月) 06:04 HOST:charged1.cache.ed.ac.uk: 百麺は臭いだけじゃなかったんスね？
そりゃ大変だ。

臭いの方は、近所の人とどうやって折り合い付けてるんだろ？
洗濯物なんか干せないほどの臭いだと思うけど。
16：名無しさん：2003/06/23(月) 15:05 HOST:clb.dlenet.com: 折り合い付けるもクソも、近所を一切無視。
朝晩の仕込みの時間は窓を開ける事ができない
位の悪臭なのですが。
こういうの、どこに訴えればいいのでしょうか？
ちなみに店に文句を言う、ってのは「無駄」なのです。
怒鳴られるのがオチですから。
17：名無しさん：2003/06/23(月) 21:12 HOST:free3.cache.ed.ac.uk: 住民は泣き寝入りですかぁ。そりゃ酷い。
あそこは客も多く入ってるから、悪臭対策に投資させないと！
とりあえず都の公害審査会が扱ってるみたいよ。
http://www.kankyo.metro.tokyo.jp/koutyo/funcho/funso.htm

総務省のHPに事例が出てる↓
http://www.soumu.go.jp/kouchoi/knowledge/nenji-11/nenji/furoku2/04.html
18：名無しさん：2003/06/24(火) 00:48 HOST:clb.dlenet.com: 百麺、「バイトなりガードマンを手配して路駐をなんとかして」
と言ったら、「そんな金はありません。人手は足りないし」ですと。
「住民の安全はどうなるんですか？」と聞くと、「停めるのは客の
勝手。ウチの店が停めさせてる訳じゃない！」だそうです。
完璧に確信犯。どうしようもない。
ちなみに人手が足りない、と言う割には店員が割引券を道で配っていまつ。
19：名無しさん：2003/06/24(火) 01:01 HOST:st3u032223.ocv.ne.jp: 路駐ぐらいでガタガタぬかしてんじゃねぇよ！
そこに住んでる人間の宿命だ！
百麺かぁ、俺も食いに行きてぇなあ。
どの辺にあるんだ？俺にも教えろ。くそガキ共！
今度クルマで食いに来てやるからよ！
20：名無しさん：2003/06/24(火) 01:16 HOST:clb.dlenet.com: >>19
かわいそうな人ですね。
21：名無しさん：2003/06/24(火) 01:23 HOST:clb.dlenet.com: 百麺ってソートーひどいんだね。
世の中が法人に対してどんどん厳しくなってる
この御時世でそんだけひどい店があるってのは
なんかフシギ。
マジでケーサツとか近所をナメてんだろうが、
頭の良い経営者ならトラブルを未然に防ぐために
何らかの手を打つと思うんだけど。
このスレの問題って、百麺にとっても危機管理上
重大な問題なのでは？
ってか、経営者ホントにバカなの？
あれだけ流行ってるし、そんなことないと思うんだけどなあ。
22：名無しさん：2003/06/24(火) 01:23 HOST:d30aaf2c.speednet.ne.jp: ＞19
同感だ。
良く食べに行くが別にお店が路駐して下さいなんか言ってないし
お店の中に路駐しないで下さいって張り紙してあるし
それはそこらに止める人間のマナーの問題だと思うし
それを店のせいばっかにしてつぶれりゃいいとか言うあんたら
の方がおかしいんじゃないの？やだったらあんたらで自分らで
見回りして警備して防げばいいじゃん。
23：名無しさん：2003/06/24(火) 02:04 HOST:abproxy7.ezweb.ne.jp: 店に来る客がどのような交通手段で来るか？これを考えなければ駄目だね。
車で来る客が多いなら、店としては駐車場を用意しなければいけない。
それを客のモラルだの勝手だので済ます店の対応は、あまりにも無責任。
せめて路駐した客は店に入れないとか、近くの有料駐車場に誘導する義務はある。
昨日の太子堂の火事みたいなことがあると、本格的な路駐規制も行われるだろうし。
24：名無しさん：2003/06/24(火) 09:18 HOST:o007008.ap.plala.or.jp: ヤマダ電機、ドンキなど自前で交通整備員を雇ってそれなりの事やっているよね。
世の中の常識だね。百麺ってチェーン店だよね。だったら本社に言うのもどうかな。
25：名無しさん：2003/06/24(火) 10:16 HOST:free3.cache.ed.ac.uk: 農大前のが本店ですよね？事務所が他にあるのかな？
ちなみに中目黒店は駐車スペースがあるような気がしたけど。
www.paimen.ne.jp
26：名無しさん：2003/06/24(火) 18:11 HOST:proxy103.docomo.ne.jp: >>22
路駐しろと言わなければいいの？
張り紙さえすれば店に一切責任は無いの？
近隣からの苦情に対しマトモに対応しないのは？

おかしいところはたくさんあるでしょ？

それに、迷惑受けてる近隣住民がわざわざ
警備するなんて、どー考えてもオカシイでしょ。
小学生でもわかるよ（ｗ
27：名無しさん：2003/06/24(火) 18:15 HOST:proxy105.docomo.ne.jp: >>19
路駐に対しては近隣住民だけでなく
そこを通行する全ての車・バイクが
迷惑を被っているのですが？

一度でもその場所を通ってみてから
偉そうなことを言うべし。
28：名無しさん：2003/06/24(火) 22:23 HOST:i021035.ap.plala.or.jp: >路駐に対しては近隣住民だけでなく
そこを通行する全ての車・バイクが
迷惑を被っているのですが？
で、問題は何で警察は何もしないのでしょう。そこが問題です。
警察の仕事でしょうが。
29：26＝27：2003/06/24(火) 23:25 HOST:pd103122.yo.FreeBit.NE.JP: >>28
いやいや、どこの路上でもそうでしょうが、そりゃ通報すれば対応しますよ。
通報すれば、ね。
じゃあ通報しない限りは？って、そりゃ店側に期待するしかないわけですよ。

正直、店側に責任は無いのかもしれない。世田谷通り沿いには、客が路駐してる
店なんて他にもたくさんあるし。
ただ、あそこは場所が悪いんですよ、場所が。（>>10、>>12参照）
そーゆー場所に店を構えた以上は、近隣との折り合いを良くする為に、店側が多少
なりとも努力するのは当たり前でしょう。責任うんぬんではなく。
まして、>>7、>>8のようなことがもし事実であるならば、言語道断。
30：名無しさん：2003/06/24(火) 23:58 HOST:clb.dlenet.com: >>29
あそこの路駐は実際問題としてほとんどが百麺の客です。
全く認識していないならともかく、周辺住民から抗議を受けて
問題を認識している以上責任は存在するのではないですか？
しかも住民から
①見まわりを手配して欲しい
②せめて注文を受ける時に（あそこの店は前払い）一言路駐
　してるかどうか確認して欲しい
等々の具体的な対策を頼まれてるのに一切無視、どころか
悪態までついているのですよ？
路駐している車の横を、子供やお年寄りが通っていると本当に
危ないです。周囲に迷惑をかけて金をかせいでいる、という
状態は社会的に許されないと思います。
31：29：2003/06/25(水) 00:27 HOST:pd103122.yo.FreeBit.NE.JP: >>30
>①見まわりを手配して欲しい
>②せめて注文を受ける時に（あそこの店は前払い）一言路駐
>　してるかどうか確認して欲しい
>等々の具体的な対策を頼まれてるのに一切無視、どころか
>悪態までついているのですよ？
実際にそこまで動いているとは知りませんでした。ま、私そこまで近所の住民では
ないものでどうかご勘弁を（＾＾；

責任は無いかも、と言ったのは、あくまで法的な話。
ですが、だからと言って許されるわけが無いということを言いたくて
>そーゆー場所に店を構えた以上は、近隣との折り合いを良くする為に、店側が多少
>なりとも努力するのは当たり前でしょう。責任うんぬんではなく。
と書きました。ご理解ください。
32：30：2003/06/26(木) 00:02 HOST:clb.dlenet.com: >>31
おっしゃりたい事は理解していたつもりですが、「店に責任は無い」
というところだけ拡大解釈する輩が読んだ人間の中に居ると怖いと
思ったので書きこみをした次第です。御安心下さい。

しかし疑問なのですが、本当に法的には一切疑問は無いのでしょうか？
いや揚げ足取りとかではなく、本当に知りたいのです。
いわゆる「幇助罪」のようなものは、路駐には無いんでしょうか？
特に本件のように店側が問題の所在を認識しているケースでは。
33：31：2003/06/26(木) 00:12 HOST:pd118102.yo.FreeBit.NE.JP: >>32
んん～そのへんはどうなんでしょー？（＾＾；
知り合いの勤める店が同じような状況でしたが、そこはホントに駅からも遠く
お客さんの９９％が車で来て路駐、かといって店近辺に駐車場も用意出来ず、
ときたま警察が来て注意していましたが、好意でやってくれてるといった感じ
でした。「どかしてくれないと切符きらなきゃいけないよ～」って。

幇助罪は、例えば事業主が従業員に、などの場合は有り得たと思いますが、、、
店として強制的に停めさせているわけでもなく、店内に張り紙もしている、
とくれば、路駐するかしないかはお客さんの自主性にかかっているわけで。
たぶん、残念ながら法的にどうこう言える筋合いでは無いのでしょう。でなきゃ
店側もそこまで強気ではいられないはず。
34：名無しさん：2003/06/26(木) 00:38 HOST:clb.dlenet.com: 火でもつけて客ごと燃やしちゃえば？
よけい臭そうだけど。
35：名無しさん：2003/06/26(木) 01:04 HOST:clb.dlenet.com: ああ、そりはイイでつね。
36：名無しさん：2003/06/26(木) 02:29 HOST:d30aaf24.speednet.ne.jp: ＞34
そんな事言うあんたの方が問題じゃない。
37：名無しさん：2003/06/26(木) 07:31 HOST:free2.cache.ed.ac.uk: でも>>32さんが心配なさることはよく分かります。
どうも最近、半端な知識で「法律に書いてあるのか？」「法律に
書いてないから問題ないだろう？」などと強弁する輩が多いですからね。
裁判だって必ずしも法律の文言だけに依拠してるわけじゃないし、
それに「責任」は法的責任が全てじゃない。
社会生活上、全ての人が道義的責任を負っているのを忘れちゃならんと思いますよ。

これもまた躾の問題になっちゃうのかも知れませんねぇ。
38：名無しさん：2003/06/26(木) 23:08 HOST:clb.dlenet.com: >36
多分悪質な煽りだとは思うけど、もしかしたら
追い詰められた近隣住民の魂の叫びかもよ。
39：33：2003/06/26(木) 23:31 HOST:pd118069.yo.FreeBit.NE.JP: >>37
「道義的責任」コレですね。言葉が出て来なかった（＾＾；
法的責任の有無は確かに関係無いかもなぁ。

で、少なくともその責任はあの店は果たしていない、と。
む～、なんとかなりませんかね？
40：名無しさん：2003/06/27(金) 15:51 HOST:charged1.cache.ed.ac.uk: その辺は町内会とか商店会ないの？
百麺に、コミュニティでプレッシャーかけられるような。
41：名無しさん：2003/06/27(金) 16:27 HOST:proxy122.docomo.ne.jp: >>40
世田谷通り沿いだし、近辺でコンビニ以外ではディーラーやら
ファミレスやらツタヤやら、大きい店しかなくて、
○○商工会、みたいなのは無かったような…
42：名無しさん：2003/06/28(土) 13:50 HOST:sd1u065006.ocv.ne.jp: グダグダ書いてねーで通報すりゃいいじゃん。
誰かが気がついたら、即警察にTELを入れる。
みんなケータイ持ってんだろ？
「ここにクルマ止めたら通報される」という定説を作るぐらいに。
みんなで協力しよーぜ。
警察の電話番号知らねーやつはこれ見ろ！
そして、自分のケータイに登録しとけ！
ttp://www.tbs.co.jp/lifeline/tokyo/tou23/t-setagaya.html

最後にひとこと。
「愚痴たれんな！行動を起こせ!」
43：名無しさん：2003/06/28(土) 15:20 HOST:free1.cache.ed.ac.uk: >>42
それも一案だね。いいこと言った。
ただ、あまり単細胞になるな。通報が唯一万能の解決法じゃない。
それだとモグラ叩きと同じだ。

近隣住民からこうまで言われるのは、問題が駐車だけじゃないことにあるようだ。
店をもっと協力的にさせて、地元に取り込む方法があればベターだろう？
色んなチャンネルから攻める方が、今後の問題も起きにくいだろうし。
ここでグダグダ愚痴をたれることから始まることもあるだろ。
44：名無しさん：2003/06/28(土) 16:33 HOST:pd103045.yo.FreeBit.NE.JP: >>42
被害受けてる人間がさ、なんでわざわざ自分の手間ヒマ使って
いちいち通報なんてせにゃならんのだ、と。
定説になるまでにどれぐらいの無駄が必要だと思う？
そんなことしなきゃいけない状況そのものがおかしいとは
思わんかね？
おまけに、>>43のとおり、ことは路駐だけじゃないんだよ。
みんな、根本的な解決法を模索してるんじゃない？
45：名無しさん：2003/06/28(土) 17:24 HOST:usen-221x112x34x20.ap-US01.usen.ad.jp: 42と同意見。
なんで、行動起こす段になるととたんに言い訳するの？内弁慶？？

>>43
>ここでグダグダ愚痴をたれることから始まることもあるだろ。
因縁つけられて掲示板が閉鎖＋管理人損害賠償、くらいのもんだろ。

>>44
当事者以外の誰が自分の手間ヒマ使って動くのかと。
わざわざこんなとこで愚痴たれるよりよほど無駄が無いかと。

ところで、ひどいねキョウドウウオーカー。愚痴と揚げ足ばっか。殺伐としてるね。
「気に食わない百＊、掲示板に書いてやってすっきりした！」
「だれか関係者見てないのか！だからダメなんだＮ大は！！」
・・・って発散になってるのかね？
46：名無しさん：2003/06/28(土) 17:26 HOST:sd1u065006.ocv.ne.jp: TELすることがそんなに手間か?
批判するなら代替案をあげてからにしろ！

今思いついたが、「すぐやる課」に相談してはどうか？
47：杉本：2003/06/28(土) 17:43 HOST:usen-221x112x34x20.ap-US01.usen.ad.jp: 動くのが当事者でないとすれば、
「誰かが何とかしてくれる」のを待ってるんですかね。

>>44　さん、「解決法を模索しているみんな」にはあなたも入っていますか。

「根本的な解決法を模索している」方は、被害者の会サイトとか作って
それをここで告知して訴えていくのが筋ではないかと僕は考えます。

陰口、文句ばっかの掲示板は見ていて哀しいです。
48：名無しさん：2003/06/28(土) 17:48 HOST:charged2.cache.ed.ac.uk: >>45

＞42と同意見。なんで、行動起こす段になるととたんに言い訳するの？内弁慶？？
単細胞だなあんたは。路駐の通報だけが問題じゃないっつってんだろう？
よく他の人のレスも理解しないでいい加減なこと言わないでくれ。
仮に路駐だけが問題だったとしても、通報だけで万事収まるなら、日本全国、
路駐問題なんて起こらないはずだろう？

＞因縁つけられて掲示板が閉鎖＋管理人損害賠償、くらいのもんだろ。
その店のサービスについて誹謗中傷を誰がしてる？短絡的すぎだよ。

＞当事者以外の誰が自分の手間ヒマ使って動くのかと。
＞わざわざこんなとこで愚痴たれるよりよほど無駄が無いかと。
この掲示板で当事者が複数いることが判明すれば、行動の糸口になるかも
しれないだろう？当事者じゃないくせに何をもって無駄というのか？
あんたが口挟まなければいいだけだろう？それこそ無駄だと思うが。

＞ところで、ひどいねキョウドウウオーカー。愚痴と揚げ足ばっか。殺伐としてるね。
そのまんま、あんたの書き込み内容じゃん（笑）
人のカキコに対する「愚痴と揚げ足」ばっか。
あんたにとっては発散になってるのかもな？
49：29：2003/06/28(土) 17:48 HOST:pd103045.yo.FreeBit.NE.JP: >>42
私も同意見ですし、実際（この場所に限らず）目に余る場合は
即座に通報してます。自分で動いてます。

でも正直、>>44にも共感できます。
私の家の近所も路駐が非常に多く、ひどい時は本当に通れない為、
イヤでも通報せざるを得ませんが、回数がかさむうちに
「・・・なんでこんなことしなきゃいけないんだろう？」
って思います。
どう考えても悪いのは路駐車両なのに、なぜ私が毎回苦労するのか？と。
通報したりとか、ちゃんと行動してる方なら、>>44の気持ちも
わかってあげられて当然でしょう。
50：名無しさん：2003/06/28(土) 17:53 HOST:pd103045.yo.FreeBit.NE.JP: >>杉本様
路駐問題に限って言えば、ことが天下の公道における問題であるがゆえ、
「何とかしてくれる」人＝ｋ察、でなければならないのでは？
まぁ～待っててもまずやってくれないから、いちいち「通報」しなきゃ
いけないんですけども。
51：名無しさん：2003/06/28(土) 18:14 HOST:r210109.ap.plala.or.jp: 基本的なところが間違っている。
警察は住民のことを考えてもっと自発的に行動を起こすべし。道が混んでいる
のであれば交通整理をする。違反駐車があれば注意する。
いちいち通報をしなければ行動を起こさないからいけないのだ。今日現在の
犯罪ももっと見回りを強化し犯罪防止に努力すべき。あまりにも違反を放置しすぎだ。
52：杉本：2003/06/28(土) 18:23 HOST:usen-221x112x34x20.ap-US01.usen.ad.jp: >>48・・・なんでおれにはレスしてくれないんでしょうか　きらわれてます？

>>50　もちろんもちろん、そぉですね。でもニオイとかはＫさつじゃムリだしね。
　根本的解決ってあったから。
　店は売り上げ落ちるようなこと、死活問題だからそうそうやらないだろうし。
　そもそも地域に愛着も関係もなく出店してるんだろうし。
　・・・ところで、根本的解決って、ナニ？（怖い気がする）・・・

くどいようですが、名指しで特定の店に苦情を書くのに、ここを使わないで
欲しいです。掲示板への文句は管理人に来るんですけども。
53：杉本：2003/06/28(土) 18:27 HOST:usen-221x112x34x20.ap-US01.usen.ad.jp: >>51　ご高説ごもっともです！名も無き方よ！！

タンツボみたいなもんですな経堂ＷＡＬＫＥＲ。
54：杉本：2003/06/28(土) 18:59 HOST:usen-221x112x34x20.ap-US01.usen.ad.jp: あーキれちゃった。自己嫌悪。すいませんもうしませんたぶん・・・。

結局、「おなじ被害者＝ものすごい近所の人」とも会話が無いからこんなところ
からはじめなければいけなくなる、ということなのだろうか。
（なんか農大のときのケースに似てきましたな）

会議いってきます・・・。
55：前田：2003/06/28(土) 19:10 HOST:218.231.201.201.eo.eaccess.ne.jp: バイクの騒音もなんとかならないのでしょうか？
56：48：2003/06/28(土) 20:14 HOST:free3.cache.ed.ac.uk: sugiどの
＞なんでおれにはレスしてくれないんでしょうか　きらわれてます？
すみません。タイミングがずれただけでした・・・
57：名無しさん：2003/06/28(土) 20:22 HOST:YahooBB219194068062.bbtec.net: プロ市民の集まりですね藁
58：名無しさん：2003/06/28(土) 21:55 HOST:free3.cache.ed.ac.uk: 　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らし>>57は放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　～（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は～い、先生。
　　　　　　～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)
　　　　　　　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ
59：名無しさん：2003/06/28(土) 21:59 HOST:203-216-49-037.dsl.gol.ne.jp: (･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
60：名無しさん：2003/06/29(日) 03:57 HOST:clb.dlenet.com: 百麺の路駐問題、根気強く警察に通報してました。
すると警察（110番のオペレーター）が、
「その問題、通報が多くて所轄が困ってるから（通報するな）」
ですって！
信じられないと思いますが、実話です。
61：↑：2003/06/29(日) 11:48 HOST:YahooBB219001188067.bbtec.net: こちらに意見してみたら
https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/anket1.htm
62：杉本：2003/06/29(日) 21:57 HOST:usen-221x112x34x20.ap-US01.usen.ad.jp: ナント！・・・絶句
63：名無しさん：2003/06/30(月) 00:16 HOST:clb.dlenet.com: >>61
でも、桶川のストーカー事件に対する警察の対応とか
見てると、うかうか意見を伝えるのもコワイ気が
しちゃいますよね。
うーん、110番まで拒絶されるんじゃどうすりゃいいの？
マジで大事故を待つ（っていうのもナンですが）しか
ないのでせうか？
64：名無しさん：2003/06/30(月) 03:08 HOST:free3.cache.ed.ac.uk: 110番で繋がるのは北沢署？世田谷署？それとも本庁なんですかね？
何れにしても（ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
65：49：2003/06/30(月) 12:11 HOST:proxy109.docomo.ne.jp: >>60
ただ単に「（通報するな）」だけなんですか？
通報が多いから重点的に取り締まりしてます、とかじゃなくて？
66：名無しさん：2003/06/30(月) 15:14 HOST:clb.dlenet.com: 60です。
>64さん
繋がるのは、恐らく電話を一括して受けているセンターの
ような所だと思います。オペレーターのみなさんは基本的に
土地鑑が無い様子ですので。
>65さん
「あなた誰？その件（百麺問題）、通報が多くて所轄が困ってる
　んだって。　電話はもう少し･･･ねぇ･･･多すぎるとね？ほら･･･」
ってな感じでした。
警察内部の情報の共有化は結構なことですが、こんな風に
「通報を戒めてくれ！」みたいな話を共有化されると、
もう何が何やら、です。
67：65：2003/06/30(月) 23:03 HOST:pd103023.yo.FreeBit.NE.JP: >>66
それは・・・もう・・・いやホント、絶句ですな。どーしよーもないね。
そーゆー場合は、所轄の警察署（あそこは世田谷か？）に電話して最も近い交番
に繋いでもらう→直接訴える、しかないでしょうか、やっぱり。

とりあえず、警察内部の事情なんざ知ったこっちゃない！仕事させよう！！
みんなでガンガン苦情入れましょうよ！

あ、もちろん、>>60のような対応をとられた際は即座に警視庁HPから苦情を
いれること、と。
68：名無しさん：2003/06/30(月) 23:57 HOST:YahooBB219001188067.bbtec.net: そうだそうだ,ここにあれこれ書いてもどうにもならんよ。
69：名無しさん：2003/07/01(火) 01:17 HOST:clb.dlenet.com: 60＝66です。
>67さん
状況から考えますと、恐らく「迷惑している！」と言ってるのは
まさにその所轄の警察署、乃至は最も近い交番だと思うんですよ。
従って、直接電話してもあまり意味無いのでは、と･･･。
苦情を言う、といっても、63さんが書いていらしたように
正直警察ってこわいですよね。特にこんな対応をされた後では
尚更信用できず、こわい。
それにしても、改めてなんで被害者がこんな色々面倒な
目に遭わなくちゃならないのか？って思いますよ。
そう言えば、電話にでた例のオペレーター、
「警察は忙しいんだから」というようなことも言ってたなあ。
うーん、まさに『それをいっちゃあおしめぇよ！』ｂｙ寅さん。
70：杉本：2003/07/01(火) 01:39 HOST:usen-221x112x34x20.ap-US01.usen.ad.jp: 僕は（成城警察だったか）所轄に電話した気がします
こないだ三茶で酔っ払って寝てる人がいたときは（交番そばなのですが）
世田谷警察署に電話しました。名乗りませんでしたが「そうですかそれはどうも」
みたいな、気持ちいい対応でした、が・・・。
71：名無しさん：2003/07/01(火) 01:53 HOST:clb.dlenet.com: >杉本さん
もちろん全てのオペレーターがひどい対応だったわけではなく、
キチンと話を聞いてくださった方もたくさんいました。
ただ、そういうキチンとしたオペレーターにも「所轄が迷惑
してる」ってな情報が伝わってる（多分妄想じゃないところが
余計こわい）と考えると心底恐ろしく、また絶望的な気分に
なった次第です。
そういえば110番のオペレーターって、いわゆる『タメグチ』
を使う人が結構多い印象を受けました。
さすがは国家権力。えらそーですな（苦笑）。
72：名無しさん：2003/07/01(火) 01:54 HOST:clb.dlenet.com: ↑すみません、71＝69です。年の為。
73：67：2003/07/01(火) 23:43 HOST:pd103048.yo.FreeBit.NE.JP: >>69
>状況から考えますと、恐らく「迷惑している！」と言ってるのは
>まさにその所轄の警察署、乃至は最も近い交番だと思うんですよ。
だからこそ、です。
所轄署がいくら１１０番センターに（断るよう）頼もうと、構わずガンガン
通報入れてやるべしではないでしょうか。しかも直接。
もちろん１１０番でもいいんですが、センターの方で切られてしまうおそれ
すらありますよね、その状況では。
それでもし所轄署が動かないようなこと（つまり無視）があれば、その時こそ
警視庁ＨＰにバシバシ書き込んでやればいいのでは？
いかがでしょ？

職務放棄してる輩に「忙しい」なんて言わしちゃダメでしょ！
74：杉本：2003/07/02(水) 01:51 HOST:usen-221x112x34x20.ap-US01.usen.ad.jp: １１０番は緊急だから、管轄の警察署に電話したほうがイイのかも。
僕は区のページからしらべて最寄の署に電話してました。

そういう対応で住民に不満があるなら、いざ事件や事故が起こった
とき問題になっちゃうよね・・・。

電話の方も、イタ電とか、言いがかりとかで毎日うんざりだろうから、
きちんと礼儀正しく電話しましょうー。（ピーポ君より）
75：名無しさん：2003/07/02(水) 16:40 HOST:host210162132089.mtp.or.jp: ピーポー君どうしよう！？

　　　　　　　　　　　　,ィ⊃　　, -- ､
　　 ,r─-､　　　,. ' ／　　,/ 　　 }
　　{ 　　　ヽ　／ ∠ ､＿__/　　　　|
　　ヽ.　　　 V-─- 、　, ',_ヽ / 　,'
　　　ヽ　ヾ､　　',ﾆ､ヽ_/ ｒｭ､ﾞ､　/
　　　　　＼　 l　　ﾄこ,! 　　{`-'} 　Y
　　　　　　ヽj 　　'ー'' ⊆) '⌒｀　!
　　　　　　l 　　　ﾍ‐--‐ｹ　　　} 　　　　お酒を飲む！
　　　　　　ヽ. 　　　ﾞ<‐y′ 　 /
　　　 (ヽ､＿_,.ゝ､＿　~ 　___,ノ ,-､
　　　　）　　　　　　ﾉ/｀'ー-'　<
　　　　ｒ'／, 　　_..　　　//　　ｌ、、､ヽ_)
　　　ゝ(_/_ﾉ´ /ヽ_ノ/　　__,ｌヽ)_)‐'
　　　　　　　　　{｀ｰﾆ[二]‐ｸ′
　　　　　　　　〉　　/ 　/＿
　　　　　　　　/ 　　´￣｀ヽ　）
　　　　　　（＿＿＿＿ノ--'
76：名無しさん：2003/07/02(水) 22:13 HOST:YahooBB219001188067.bbtec.net: 警察と言えばオオゼキの隣の交番がいつも無人なのはなんでだろうなんでだろう
77：名無しさん：2003/07/03(木) 00:06 HOST:pd118104.yo.FreeBit.NE.JP: >>76
あれじゃなんの役にも立ちませんよねぇ。
あそこが交番として機能しないとすると、けっこう広範囲に
わたって交番が無いような気がするんだけど・・・
78：名無しさん：2003/07/04(金) 00:23 HOST:clb.dlenet.com: パトカー、駐禁車にとりあえずチョークだけ引いてあとはほっぽらかし、
って多いように思う。あれって全然意味無い、どころかナメられて
逆効果なんじゃないの？
線引いたらちゃんとフォローしてほしいんですが。
79：名無しさん：2003/07/04(金) 01:26 HOST:pd103058.yo.FreeBit.NE.JP: >>78
住宅街だと、通報で動いた場合じゃなければどこでもそんなもんかもね。
通報受けて来た時はちゃんとミラーにお守り下げといてくれるよ。
昼間なら、状況によりレッカーもちゃんとやってくれるし。
（夜はうるさいからレッカーダメだってさ）
80：名無しさん：2003/07/04(金) 23:46 HOST:clb.dlenet.com: >>79
78です。上に書いたのは通報した場合のこと。
お守りなんて下げてくれません。
ちなみにこれは百麺関連の駐禁に関して、です。
79さんがおっしゃるように、通常通報を受けた場合は
お守りを下げてくれるんだとすると、やっぱ百麺関連に
ついては警察が黙認してるのかな？？？
うーん、勘繰りじゃないかもしれませんねえ。
81：79です。：2003/07/05(土) 04:34 HOST:pd103030.yo.FreeBit.NE.JP: >>80
すいません、百麺の件だとは思いませんで。失礼（＾＾；
住宅街での例を挙げてしまいました。

百麺前路駐、私も通報したことはあるのですが、その時はただ通りがかりで、あまり
にひどくて腹が立って通報しただけですので、その後は確認してないんですよ。
まるでフォロー無しですか！？ひどい！！
なんせあんな場所だし、お守りどころかレッカーして当然だと思うんですが、、、
82：名無しさん：2003/07/06(日) 01:26 HOST:clb.dlenet.com: >>81
80です。
81さん、あの辺も一応住宅街なのですよ（泣）。
それはともかく、一応線は引くもののやはりフォローは
してないように思います。
特に、レッカーなど一度も見た事無いですね・・・。
ほんと、バシバシレッカーして欲しいんですが。
83：81。：2003/07/06(日) 18:59 HOST:pd103094.yo.FreeBit.NE.JP: >>82
あぁ、百麺は大通り沿い、ってことで住宅街と区別させてもらいました。ｽﾏｿ

まぁ～あそこ、冷静に考えれば、場所的には「レッカーしづらい」んだろうなぁ
とは思うんだけど、、、
レッカーしてたらその都度通行止め状態になっちゃうからね。
いや、路駐車の列の先頭から順番にレッカーしてきゃいいのか（笑）
84：名無しさん：2003/07/08(火) 00:20 HOST:clb.dlenet.com: ちょっと前に夜11時頃無灯火でチャリに乗ってて、農大通りと
世田谷通りのＴ字路で警察に職質くらったんですよ。
無灯火は当方の落ち度なので職質自体は仕方ないと思うんですが、
警官の態度が最悪で、やたらと偉そうだし色々と聞かれてしつこい
もんでこちらもムカッとして
「そこらの路上駐車の車の方を取り締まったらどうなんですか！」
って言ったんです。その時も百麺の客の車が数台停まってましたからね。
そしたらその警官、急に色をなして「しょっちゅう通報してくるのは
アンタですか？！」とか怒鳴りだしたんでビックリ。
その時はなんのこっちゃ？と思ってたんですが、この掲示板の一連の
書き込みを見てあの時の警官の質問の意味がようやく分かりました。
やはり相当まいってるのかもしれない。でも、どう考えても文句を言う
ベクトルが違うよなあ。イタズラ通報なら怒るのも分かるけど、現に
その時だって路駐は４～５台有ったんだし。
それにしても、もしオレが実際に通報者だったらあの時どうなったんだろ？
とか考えて怖くなりました。国家権力はこえーよ。
85：名無しさん：2003/07/08(火) 00:51 HOST:YahooBB219001188067.bbtec.net: で、職質はどんな感じでしたか？
ただの番号照会ですか？
86：83：2003/07/08(火) 23:48 HOST:pd103028.yo.FreeBit.NE.JP: >>84
見てて思い出したんだけど、漏れもこないだ、ツタヤの前で職質受けたよ。
レンタル返しに来ただけだったから、世田谷通りの上り側にハザード焚いて車停めて
左右確認して横断したら、窃盗自転車の検問（？）やってる警官に止められた。
横断中に一回声かけてきたらしいんだけどよく聞こえなくて、道路渡りきったとこで
イキナリ怒鳴られた（－－メ

たしかにあそこ、歩道に横断禁止の看板立ってるし、こっちに非があるのは認めるが、
よく聞こえなかっただけなのに「無視した」だのなんだの言ってイキナリ怒鳴りつけて
くるってぇのはどうなんですかね？
しかも、「危ないだろ！」なんて言って怒ってたが、車が停まってくれて「すいません、
すいません」ってな感じで手ぇあげながら横断してる状況の人間に対し声かけてくる
事の方が余計危ないっつーの！神経疑うわホント。
ついでに言えば、いくら結果的に「無視」されたとはいえ、二言目には怒鳴りつける
なんて最近のガキ以下。あーゆー奴がいつか発砲事件でも起こすんじゃなかろーか？
短気な警官なんてイヤだ（笑
極めつけは、路駐したことに関してはまったくお咎め無しってのが呆れる（笑
漏れとやりあってる間、本来の目的であろう無灯火の自転車も腐るほど通ってたし。
仕事の優先順位ってもん、わかってんのかな？

百麺路駐の件もあるし、単純に、あのあたり管轄してる交番（どこだろ？）の警官が
ダメなんかな～？なんて思ってしまった。

長レスｽﾏｿ
87：名無しさん：2003/07/14(月) 00:32 HOST:clb.dlenet.com: 百麺近辺、今日も路駐ひどいので通報･･･したが･･･
待ってたんだけど来ねーー！15分待って来ないので
改めて通報、結局30分待っても来ないので、もう一度
通報して立ち去りました。
なんか通報した人間と会いたいみたいだったので
30分間も真面目に待っててバカを見ましたよ。

結局来たのかな？しばらくしてまたあの辺を通ったら
全然改善されてなかったけど。
もしや、完全無視されたのでしょうか？

ちなみに今日の路駐は特にひどく、世田通から左折でき
ないほど。あれを放っておかれたらどうすりゃいい訳？
88：名無しさん：2003/07/15(火) 00:01 HOST:clb.dlenet.com: 警察も開き直ってるんじゃないの？
89：名無しさん：2003/07/16(水) 22:57 HOST:clb.dlenet.com: 今日も百麺周辺には路駐がたくさん。
おまわりさん！マジでなんとかして！
せめて通報にはキチンと対応して下さいよう！！
90：名無しさん：2003/07/17(木) 18:27 HOST:host174.galaxy-express.co.jp: 警察は、百麺から賄賂貰っているのでは？
なんちゃって。
91：名無しさん：2003/07/17(木) 18:27 HOST:host174.galaxy-express.co.jp: 警察は、百麺から賄賂貰っているのでは？
なんちゃって。
92：名無しさん：2003/07/17(木) 23:36 HOST:clb.dlenet.com: いくら払うと買収できるのでつか？
関係者、回答乞うでつ。
93：名無しさん：2003/07/19(土) 00:50 HOST:clb.dlenet.com: コカコーラの集配トラック。
あんなデカイもん路駐して百麺食うな！
清掃車が通れなかったぞ。
94：名無しさん：2003/07/19(土) 08:34 HOST:free2.cache.ed.ac.uk: それは警察よりコカコーラの担当支社か何かに通報した方が効果テキメンかもね。
95：名無しさん：2003/07/19(土) 23:29 HOST:pd103020.yo.FreeBit.NE.JP: >>94
同感。
96：名無しさん：2003/07/19(土) 23:42 HOST:clb.dlenet.com: >>94
警察に通報すると同時に、東京本社の総務担当にも通報したんですよ。
そしたら、「あれは子会社の更に下請けがやってるもんで。」とか
ウダウダ言ったあげく、しまいには
「いやあ、昼飯は食べなきゃなりませんからねえ」とかぬかしやがった。
おい！東京本社総務担当の金○！ふざけんなよ！
97：名無しさん：2003/07/20(日) 00:01 HOST:proxy128.docomo.ne.jp: >>96
コカコーラじゃなく佐川急便とかなら
まだ良かっただろーにねぇ（笑）
98：名無しさん：2003/07/20(日) 06:53 HOST:free3.cache.ed.ac.uk: なんで？
99：名無しさん：2003/07/20(日) 22:05 HOST:YahooBB219001188013.bbtec.net: 　警察だって限られた予算の中で活動してんだから
優先順位ぐらいつけるだろ。
　テレビで報道されるような事件は大掛かりな捜査体性を敷くが
窃盗やひったりクなんて通報してもただ受理するだけ。
　紙になんか書かされるだけ、指紋採取も何にも無し。
　こんなんだから中国人になめられるんだよね
100：名無しさん：2003/07/20(日) 23:48 HOST:proxy112.docomo.ne.jp: でも、実際みんながどれだけ迷惑してるのかってのは
所轄警察が拒否したくなる程通報がよく来るって時点で
明白なわけでしょ？
それなのに優先順位を上げない理由がｻｯﾊﾟﾘわからん。

実際、大通りの通行に支障をきたしているわけだし、
いくら所轄署が拒否したところで無意味じゃん？なら
優先順位をあげて、とっとと排除してくれればいいのに。

それに、あれのせいで事故が起こるかも！？と考えれば
優先順位はけっして低くないと思うんだが。

あんた、警察関係者？（笑）
101：名無しさん：2003/07/21(月) 01:05 HOST:free2.cache.ed.ac.uk: 「限られた予算の中で活動」してるから優先順位？
すげー理屈だなオイ！（ﾜﾗ

なら、危ねー路駐をガンガン取り締まって予算確保せいや！
102：名無しさん：2003/07/26(土) 09:41 HOST:YahooBB219004038074.bbtec.net: あの辺は北沢署の所轄かな？地元民なら知ってると思うけど、
あそこの署は評判悪いからねぇ？
使えない職員が集まる掃き溜めみたいな所なんじゃない？
で、署によっての対応の違いって確実にありますよ？通報した
なら受信担当者の名前は聞いておいた方がいい。
103：ko：2006/08/12(土) 13:42:49 HOST:PPPa1699.e13.eacc.dti.ne.jp: 古いレスで申し訳ございません。
先日、経堂駅前交番の近くの歩道上にタクシーが数台客待ち駐車をしていたので
警官に注意したのですが、「上から道交法改正で厳しくなったからあまり取り締まるなといわれているんだよね。」と言っていました。
何のための道交法改正なんでしょうかね。

あと、ケンタッキー前の横断歩道＆歩道上の美登里寿司の車、何とかしてもらいたいですね。
警官に言っても無駄だし・・・
104：ke：2006/08/12(土) 18:47:50 HOST:OFSfa-01p4-120.ppp11.odn.ad.jp: 3年目のレス！
スゴイ
105：ゆう：2006/08/17(木) 03:57:26 HOST:wbcc1s06.ezweb.ne.jp: そのくせ､自転車無灯火ゎ厳しく取締り､お巡りさんの並行走行(でしたっけ?)ゎありですからね(-_-;
経堂ﾙｰﾙかぁ｡凄いな(笑)
106：ままちゃらー：2006/08/17(木) 12:36:25 HOST:i58-93-50-101.s05.a013.ap.plala.or.jp: 無灯火はあぶないよ。
農大通りとか明るいところでの無灯火ならまだしも三河屋の角から奥富商店へ向かう道とか中村橋付近の道とかでの無灯火ははっきりいって迷惑。チャラーのみなさん暗い夜道でのライト点灯にご協力を。。
やや脱線レスご無礼！
107：土屋文明：2006/08/17(木) 13:42:58 HOST:he202.opt2.point.ne.jp: 警官が無灯火で走行してるの見たことアル。
22時過ぎだったかな
108：ko：2006/08/19(土) 20:27:43 HOST:PPPa402.e13.eacc.dti.ne.jp: 警察官って何でもありらしい。(特に北沢署は)
経堂駅前交番の前にはパトカーを止めるし、
交番前の交差点内でバイクの押しがけををノーヘルでするし、
自転車で車道を逆送しているのも見たことがある。
109：土屋文明：2006/08/19(土) 23:15:13 HOST:cl215.opt2.point.ne.jp: ２３時過ぎに無点灯でも何も言わない察もいるしな。
110：通りすがり・・・：2006/08/22(火) 22:19:31 HOST:221x116x220x11.ap221.ftth.ucom.ne.jp: >自転車で車道を逆送しているのも見たことがある。
たしかに、危なく、ムカつくが、
赤堤通りでは、日常茶飯事で
そんなことを気に留めていたら、
やっていられない。
111：ko：2006/08/26(土) 22:11:24 HOST:PPPa452.e13.eacc.dti.ne.jp: ↑でも警官がやってもいいのかな？
あぶない以前の問題だと思うけど・・・
112：名無し：2011/03/03(木) 14:35:51 ID:???: 3Dカメラで撮った飛び出すおっぱい拡散中ｗｗ
すれ違いおっぱい＠ともも
ttp://oppai.upper.jp
113：名無し：2016/05/18(水) 13:29:42 ID:???: 北沢警察、地域４係石黒巡査どうにか懲らしめたい。
114：地元民：2017/12/20(水) 21:50:47 ID:???: だって北沢署だからねぇ。
世田谷署だったら何とかなるのに！
何かあったら、私人逮捕してしまえ！