Ｔ科のスレたては世界一ィィィ！(ﾟДﾟ)Part4

1 ：T科：2008/02/14(木) 01:32:49

T科もスレたてるぞ(ﾟДﾟ)
http://jbbs.livedoor.jp/study/953/storage/1020047884.html
T科もとっくにスレたてたぞ(ﾟДﾟ) Part2
http://uecch.web.infoseek.co.jp/log/rentalbbs/1096627463.html
T科が一番うまくスレをたてられるんだ(ﾟДﾟ) Part3
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/953/1114781591/

2 ：電通太郎：2008/02/14(木) 01:38:51

１おつ！

3 ：電通太郎：2008/02/14(木) 01:57:55

T科って優秀だよね

4 ：電通太郎：2008/02/14(木) 02:42:16

>>1
ｽﾚﾀﾃお疲れ様です｡
つ旦旦旦旦

5 ：電通太郎：2008/02/14(木) 09:55:02

>>1
世界一のスレたて乙！

6 ：電通太郎：2008/02/15(金) 20:53:18

先週は要旨
今週は卒論
来週はパワポ

そろそろ僕疲れたよ。
土日休んでもパワポできるよね？

7 ：電通太郎：2008/02/16(土) 03:01:40

私の意見を述べたいと思います。
君は、落ち着きがないっていうか、忍耐力が足りない（笑）

8 ：電通太郎：2008/02/18(月) 01:36:38

すげぇ、全階電気ついてる…

9 ：電通太郎：2008/02/18(月) 12:32:53

ここまで俺の自演

10 ：電通太郎：2008/02/18(月) 13:23:37

いやいや俺の自演

11 ：電通太郎：2008/02/18(月) 20:16:10

ねえ、今期のテストはカンニングしてないの？特に３

12 ：電通太郎：2008/02/18(月) 23:33:38

この前修士を卒業したヒト…
データ捏造が発覚しました！
エクセルにあきらかに主導で入力したあとが…
マジありえなくないですか？修士で捏造って…

13 ：電通太郎：2008/02/18(月) 23:36:49

>>12
例の糞修士のことか？

14 ：電通太郎：2008/02/18(月) 23:57:58

そうデス

15 ：電通太郎：2008/02/19(火) 00:13:52

>>12
ほう。

16 ：電通太郎：2008/02/19(火) 00:49:16

前スレ>>935 はとんでもないパンドラの箱をあけてしまったのかもしれないなｗｗｗ
希望を災厄とする説的な意味で．

17 ：電通太郎：2008/02/19(火) 01:19:58

西先生お勧めの今月２８日にある
「プロジェクトマネージメントの基礎」
というセミナーはＴ科一年も参加ＯＫですか？

18 ：にし：2008/02/19(火) 02:23:09

>>17
はい。OKですよ。ぜひご参加下さい。 m(_)m

19 ：電通太郎：2008/02/19(火) 09:57:52

ほぉ、そんなのがあるのですか。
ちょっと一階の掲示板見てくるわ。

20 ：電通太郎：2008/02/19(火) 18:31:36

その糞修士は卒業なんて許されねーだろ。
もう一年まじめにやれ！

21 ：電通太郎：2008/02/19(火) 18:32:00

だが断る！

22 ：電通太郎：2008/02/19(火) 21:25:14

済んだことを蒸し返すなよ

23 ：電通太郎：2008/02/19(火) 22:12:20

もう一年やらせたら、周囲で苦労する人が増えるだけだ。

24 ：電通太郎：2008/02/21(木) 01:00:13

なんでsageてんの？
ageろよ

25 ：電通太郎：2008/02/21(木) 02:05:01

卒研スケジュールage

当日13時以降入校制限かかるぞ。学生証を持参

■第一会場（IS-111）
9:30〜10:40萩野研
10:50〜11:50新研
11:50〜12:00山田研
13:00〜14:10本多研
14:20〜15:10椿研
15:10〜15:20久保木研

■第二会場（IS-113）
9:30〜10:40由良研
10:50〜12:00鈴木研
13:00〜14:10宮崎研
14:20〜15:20松井研

■第三会場（IS-115）
9:30〜10:00西研
10:05〜10:55板倉研
11:05〜13:20清水研（12:05〜13:00は休憩）
13:25〜14:05山本研
14:15〜15:25内海研

26 ：sage：2008/02/21(木) 03:31:04

発表はやっぱスーツでするべき？

27 ：電通太郎：2008/02/21(木) 07:33:15

スイーツに見えた

28 ：電通太郎：2008/02/21(木) 10:23:28

普通にジーパンとかで行くつもり。
スーツのがいい？？

29 ：電通太郎：2008/02/21(木) 10:24:51

別に私服でもいいんじゃね？
発表さえしっかりしてりゃいいんだから。

30 ：電通太郎：2008/02/21(木) 10:25:43

普通スーツだろう.
去年先輩の見てないのか？
つかまじで第３会場が死のグループな件

31 ：電通太郎：2008/02/22(金) 09:30:49

さて卒業研究発表会が始まりました。
皆さん頑張りましょう。

32 ：電通太郎：2008/02/22(金) 15:52:31

卒業研究発表会終了しました。
皆さんお疲れ様でした。

33 ：電通太郎：2008/02/22(金) 16:18:41

全会場を見学した卒研生の報告

第一・第二会場はポイントを押さえつつ、まったりとした感じ。
第三会場は質問やコメント内容は第一・第二と変わらないし、噂ほどヤバイという印象はなかった。
ただ、空気はちょっと違う。質問する先生の口調が違うんだろうね。
変に意識しすぎると、墓穴を掘るってことだと思う。

まぁ、全員の発表を見てるわけじゃないから、なんとも言えないんだけど。

34 ：電通太郎：2008/02/22(金) 21:24:20

とりあえず、>>29がＨ野研である可能性が高いことが分かった

35 ：電通太郎：2008/02/22(金) 23:47:39

>>33
あの第三会場がヤバくなかっただと・・・？
もちろん釣りだよね？

36 ：電通太郎：2008/02/22(金) 23:57:40

>>33
第三会場はフルボッコ会場だったと聞いているのですが?

37 ：電通太郎：2008/02/23(土) 00:35:54

どうフルボッコだったのかkwsk

38 ：電通太郎：2008/02/23(土) 16:23:57

第三会場は発表時間もやばかった

フルボッコにされた発表は見てないけど（人づてには聞いた）、
基本的にあの先生は的確な質問をしてると思うんだけどな



どうでもいいけどにし先生実験の世話人じゃなくなったのかｗ

39 ：電通太郎：2008/02/24(日) 16:41:56

第三会場はたぶん時間帯によって随分印象が違ったはず
かなりフルボッコな時もあったらしいが
少なくとも俺が知ってる終盤は噂ほどではなく、普通に質問していた印象

40 ：電通太郎：2008/02/24(日) 21:13:50

ところで、明日って入試だっけ？
西5には入れるの？

41 ：電通太郎：2008/02/25(月) 16:20:27

研究室の長期休暇ってどのくらいなんですか？
夏休みは短くても春休みは１ヶ月くらいあるんですか？

42 ：電通太郎：2008/02/25(月) 16:53:11

そんなの本人次第じゃないか
楽をしたかったら、いくらでもできる

43 ：電通太郎：2008/02/25(月) 17:19:27

コアタイムと言うのは、慣れたらたいした事ないものなのですか？

これを一日でも破るとやばいんですかね？
コアタイムがあっても、輪講とかミーティングの日以外は自分の好きな時間、
例えば夜中に同じ時間研究するとかは無理ですか？

44 ：電通太郎：2008/02/25(月) 17:43:42

それも研究室の雰囲気しだい。時間きっちり居ないと駄目なところもあるし、
逆にゼミさえ出てればあとはどうでもいい所もある。
>>43は来年学部4年?
どんな研究室でも1,2ヶ月もすればなじめると思う。もっとも最初のうちは
居づらいとか、なじめないと思うこともあるかもしれないけど。
あと、まじめに勉強している学部生なら先輩も相談に乗ってもいいと思えるし、
ルーズな奴だとそういう気にならないのも事実。

45 ：電通太郎：2008/02/25(月) 23:11:32

>>44

コアタイムがあってもいいんですが、
まあなくても毎日いくと思うので。

ただ研究室にはいると卒業まで長期間休めないのがつらいです。
個人旅行が趣味なので、１ヶ月くらい休める時があると助かります。

46 ：電通太郎：2008/02/25(月) 23:15:31

別に１ヶ月くらい休んでもいんじゃね？
その後どうなるか知らんがね。

院志望は卒論発表まで長期って呼べるほどの休みは無いと思われ。

あとさ、コアタイムとかそんなん気にしてる研究室って
某Ｍ研くらいだろ。

47 ：電通太郎：2008/02/26(火) 01:19:17

1ヶ月くらい休んで研究課題もらえなかった奴いたなぁ
他学科だけど

48 ：電通太郎：2008/02/26(火) 09:05:38

研究課題って配属して結構経ってからじゃないの？

49 ：電通太郎：2008/02/26(火) 12:14:30

春休み頃って研究室生は何やってる？

みんな学校きてる？

50 ：電通太郎：2008/02/26(火) 19:44:29

研究室の片付けとかで大学に出てますが何か?

51 ：電通太郎：2008/02/26(火) 20:16:47

春休みは春休みらしいことしてるよ

52 ：電通太郎：2008/02/27(水) 20:35:59

always研究室

53 ：電通太郎：2008/02/27(水) 21:41:11

研究室行って何してんの？
研究？麻雀？

54 ：電通太郎：2008/02/27(水) 22:02:56

研究、趣味でプログラミング、だらだらネット
で1：1：１くらい

55 ：電通太郎：2008/02/27(水) 22:29:40

やることないから研究しに行ってるだけだよ。
遊びに行く友達や恋人がいる人がうらやましいぜ。

56 ：電通太郎：2008/02/28(木) 21:01:02

今日のセミナー思ったより盛り上がりましたね^^；

57 ：電通太郎：2008/02/29(金) 01:33:56

あのプリント読みにくかったんだけど

58 ：電通太郎：2008/02/29(金) 22:18:00

なんか、あそこまで持ち上げた割に普通なセミナーだったので
西先生には何か別な思惑があったんじゃないかと
疑ってしまう

59 ：にし：2008/02/29(金) 22:58:57

>普通なセミナーだった

そうかぁ．．．。 orz.

60 ：電通太郎：2008/03/01(土) 00:09:18

＞にし先生
「普通な」という表現はよくなかったですね
大いに刺激になりましたし勉強したいと思うようになりました。
ただ、西先生の長文の煽り文句が強烈過ぎたかなという気が

61 ：電通太郎：2008/03/01(土) 09:31:50

搔い摘まんだ説明が多すぎで、良い内容を言ってるんだが
説明が・・・・・な気がした。というか、個人的には、目
新しいこともそれほど無かったから、少し拍子抜け。むし
ろ内容よりも、いつものにし先生の炸裂具合がよかった。
だから、今度からにし先生が講演すればおｋ。

62 ：電通太郎：2008/03/01(土) 11:28:40

あまりに降臨率が高いから
いつのまにかにし先生に構ってもらいたいスレになってる希ガス

63 ：電通太郎：2008/03/01(土) 16:52:19

宣伝の時点で持ち上げすぎ。
そんなにすごい話でもなかった。
プリント見難いし。

あとプリントくらい十分用意するなり予約制にするなりしてほしかった。

64 ：電通太郎：2008/03/01(土) 17:13:49

なんか西が企業の人と面談したら3つに分類するとか言っていたが、あの企業はどのレベルに分類したのかその場で聞いてみたかった。

65 ：電通太郎：2008/03/01(土) 18:00:10

３分類？甲乙丙？

66 ：電通太郎：2008/03/01(土) 19:57:34

行かないほうがいい会社
滑り止めくらいならいい会社
努力してでも入ったほうがいい会社

だっけ？
なんかそんなこと言ってた希ガス

67 ：電通太郎：2008/03/01(土) 21:12:55

その場で聞いても、「努力してでも入ったほうがいい会社」
と言うに決まってるだろjk

68 ：電通太郎：2008/03/02(日) 04:33:33

何を基準にして
　行かないほうがいい会社
　滑り止めくらいならいい会社
　努力してでも入ったほうがいい会社
に分類しているのかいまいちわからん。
まぁ、この場合は大凡、激務かどうかなんだろうが。

69 ：電通太郎：2008/03/02(日) 09:33:54

確かに分類そのものは平凡な３分類であり、大事なのはその基準だな。

70 ：電通太郎：2008/03/06(木) 02:02:43

講演の内容についての文句?が多いですが，
質問のレベルももっと上げるべきだと思います^^；

明らかにダメ×な質問もありましたよね

71 ：電通太郎：2008/03/06(木) 20:30:58

一度頭の中で質問内容を反芻するべき。

72 ：電通太郎：2008/03/08(土) 00:41:10

どんな質問がダメな質問なわけ？
俺は答えも答えだなって気がしたけど。

グループ会社ゆえの嫌なところとか･･･

73 ：電通太郎：2008/03/09(日) 13:03:12

グループ会社ゆえの嫌なところって質問はダメだったんでつか。。。

気にならない？

74 ：電通太郎：2008/03/09(日) 13:44:02

いやその質問は良いと思う。
ただその答えがちょおまって思った。

75 ：電通太郎：2008/03/10(月) 16:39:45

138あれば卒業できるらしいけど卒研単位なしで140に到達してしまった。
選択必修とか選択とかまったく気にしてなかった。
まあ足りないよりはいいのかもしれんけど
可で通ったやつとかいらんな。GPAが･･･。

76 ：電通太郎：2008/03/10(月) 20:55:17

今年のB3はかなりGPAが高いらしいな。
３以上もゴロゴロいるんだろ？
可なんて取る奴はかなりダメなんだな。

77 ：電通太郎：2008/03/11(火) 00:47:21

>>76
カンニンｇ(自主規制

78 ：電通太郎：2008/03/11(火) 20:51:11

チェック甘かったからな

79 ：電通太郎：2008/03/21(金) 20:04:20

３以上がゴロゴロいるってほんとか？
おれなんて１．５。。。半分

80 ：電通太郎：2008/03/23(日) 02:22:29

Ｂ3は最強だからな

81 ：電通太郎：2008/03/23(日) 09:49:01

B3B3って･･･
雪風お思い出す

82 ：電通太郎：2008/03/23(日) 11:14:39

まあB2よりは腐ってないと思うけど

83 ：電通太郎：2008/03/23(日) 16:19:32

3以上がゴロゴロいるとしたらそれ教授が問題だろｗｗｗ

84 ：電通太郎：2008/03/23(日) 20:08:26

後期までには新しい先生が2人来るようだね。
清水先生の跡を継ぐ准教授と
梅谷先生の跡を継ぐ助教(常勤：任期5年、再任可、合計最長7年）が。

85 ：電通太郎：2008/03/25(火) 00:45:03

３以上がごろごろいるわけないだろ！！

86 ：電通太郎：2008/03/25(火) 01:14:55

>>84
＞梅谷先生の跡を継ぐ
今さらだから書くが、この人のおかげでいったい何人のJ科の人間が
担ぎ出されたことか…ｗ

87 ：電通太郎：2008/03/25(火) 03:01:18

>>86
何があったん？ｗ

88 ：電通太郎：2008/03/25(火) 14:04:41

　　＿＿＿_ ∧ ∧
〜'　＿＿__(,,#ﾟДﾟ) ＜糞スレ立てんな!! >>1逝け!!
　 ＵU 　 　Ｕ U
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　いい加減にしてほしいよね
　　　　　　　　　　　　　　　>>1ｼﾈ　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿ ∧ ＿∧ ｳｻﾞｲﾖﾈ-
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊﾞｰｶ　　　　　　　　　　　　　　　　　（´∀｀（・∀・　）　＜またあいつが糞スレ立てたよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　　（　　　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　 　　　　　　　　｜｜　| 　 ｜　|
　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　 　（； ´Д｀）　　　　　　　　　（_＿）＿）＿）＿）
　（　　 ´A）　＜ｸｿｽﾚ立てんなｶｽ　　　　　（　 >>1 ）
　（　 　　）　　　さっさと消えろ　　　　　　　｜　｜ ｜　ﾓｳｸﾝﾅ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （_＿）＿）　　　　　　　　　　　（＾ω＾　）　＜はいはいｳｻﾞｽｳｻﾞｽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿　　　　　（　　　　）
　　　　　　　ﾂﾏﾝﾈ　　　　　　　　　　お、オマエモ･･･
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（・ω・｀ ） ﾄﾓﾀﾞﾁｲﾅｲ>>1　ｶﾜｲｿｽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ⊂旦⊂ ）
　　　＿＿＿_ ∧ ∧　　>>1ﾊﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ　　　　　　　　　　　　　　　　（__（__￣）
　 〜'　＿＿__(,,*ﾟーﾟ)
　　 ＵU 　 　Ｕ U

　　　　　　　>>1に糞スレ立てられて皆怒ってます
　　　　　　　・・というわけで、>>1糞スレ立てんな！！

89 ：電通太郎：2008/03/25(火) 20:53:47

>>86
まぁ、J科で何が起きようがそれはJ科の問題なのでねぇ…
それに「担ぎ出された」というのが
1.殴り合いの末、担架で担ぎ出された
2.論文の参考文献でJ科の人間が担ぎ出された
のどちらなのかはっきりと取れないような発言をされても
何を意図して何が言いたいのかわからないなぁと

私個人としては組み合わせ最適化で相談がしやすかった先生が
いなくなったのはちょっと痛いなぁ

90 ：電通太郎：2008/03/25(火) 22:17:31

>>89
いや、そのまさしく「T科の問題」なのだが…
　
T型人間養成は結構なのだが、
広範囲に手出すにしても予め最低限教えるものは教えておいてくれよ、と。

91 ：電通太郎：2008/03/25(火) 22:49:50

>>90
んで、結局それは、梅谷先生とＪ科とどう関係あるんだよ、と。

92 ：電通太郎：2008/03/25(火) 23:18:49

>>91
課題。
俺だけかと思ったら他のﾔｼも駆り出されててﾜﾛﾀ
Cがほとんどわからん人間にCを一から説明するのは相当な労力が必要なわけで。
てか、それ以前にその状態でバリバリCな課題を出す教官は正直いかがなものか。
いくら放置プレイ主義なJ科でも未知な言語の課題には
ショボい超入門プリントと共に3〜4時間は解説してくれるぜ？

93 ：電通太郎：2008/03/25(火) 23:47:45

そーいや、Ｔ科実験では、いきなりアルゴリズムの話から入ってたような希ガス。
１年前に習ったＣが揮発したﾔｼにはきつかったかもなぁ。
Ｔにはプログラムアレルギーが多いし、
書けなくても逃げ道あるから覚えようとしないしなぁ。

94 ：電通太郎：2008/03/26(水) 00:57:51

>>93
夜は揮発どころかもともとなかったんだと。
正直ありえん。
Jの人間でも1年次修了ぐらいでないと書けんレベルだよ、たぶん。

てかTもパスカル？なんて基礎プロで使ってないでCを全面導入すりゃいいのに。
Cわかれば大抵の言語は比較的簡単に理解できるようになる。

95 ：電通太郎：2008/03/26(水) 01:01:34

ごめん、たしか夜の基礎プロはC科と合同だからパスカルって聞いたと思う。
昼は基礎プロからCだったかな？

96 ：電通太郎：2008/03/26(水) 01:02:33

>>92
最適化の実験でＴＡで呼ばれたってことなのかな？

一年次のプログラミング演習ですらまともに回答できない奴がいるくらいだからｗ
まさしく「Ｔ科の問題」だな

97 ：電通太郎：2008/03/26(水) 02:18:25

あと、Ｔ型人間は他力本願過ぎる。
自力で解いてるﾔｼは半分かそれ以下だよな。
そんなんだから、いつまでたっても・・・

98 ：電通太郎：2008/03/26(水) 06:34:36

>>97
当然全裸で晒し者、周りの電通大生に馬鹿にされながら、駆けつけた教授に引っ立てられていく・・・快感

99 ：電通太郎：2008/03/26(水) 08:33:20

梅谷先生の実験は余裕でしたと先日卒業したヤツが言ってみる。
と言うか、あれはCじゃなくてもJavaでもC++でも無理なヤツは無理。
プログラミング言語の知識は入門書レベルで十分できる内容だったぞ。

100 ：電通太郎：2008/03/26(水) 10:01:58

>>96
ボランティアだよボランティア
　
T「お前J科だったよな？」
俺「へ？そうだよ」
T「じゃ、プログラム楽勝だよな？」
俺「まあ、ある程度なら…」
T「じゃあCの課題を逐一詳しく解説しながら一緒にやってくれよ」
俺「別にいいが、Cどんぐらいわかるの？」
T「全然、てか講義でもほとんどやってないもん」
俺「…」
　
それが一人からならいいが二人から、しかも他のﾔｼにも同じ依頼きてたからねえ…。

101 ：電通太郎：2008/03/26(水) 10:04:15

僕もプログラムアレルギーな人間だけど
梅谷先生の課題は自力でやった記憶があるよ

102 ：電通太郎：2008/03/26(水) 10:19:42

梅谷「問題は俺ではなく、T科の馬鹿共。もう関係ねーけど。」

103 ：電通太郎：2008/03/26(水) 11:54:15

>>100
金とっていいよｗ


俺は結構早く出来てたんだが２人からしか相談されなかったよ
Ｔ科にいるのにＴ型人間じゃないんだなｗｗｗ

104 ：電通太郎：2008/03/26(水) 14:39:54

>>103
お前に聞きたくなかっただけだろ

105 ：電通太郎：2008/03/26(水) 15:22:49

てか、あんな課題なんて単なるパズル程度のレベルじゃん

106 ：電通太郎：2008/03/27(木) 18:23:54

基礎プロ受講したんだよね？

入出力ルーチンはサンプルプログラムとして用意してあって，
for文とwhile文とif文と配列が使えれば書けるプログラムで，
サンプルプログラムの説明とコンパイルの方法を説明した後に
何をしろと言いたいです．
実験が3週と短いので，プログラミングの基礎の復習はC言語の
入門書買うなりウェブで解説探すなりして自習してくださいと
言いました．

課題のプログラムも高度なデータ構造やアルゴリズムを
使わなくても達成できるようにかなり苦心しましたよ．
＃ソートの部分はコピペしても良いと許可しました．

その分頭を使う課題にはなっているので苦労する人は
苦労するだろうけど，前提知識が足りないから課題が
できないと言うのは勘弁して欲しいです．

泣きつかれたJ科の学生さんには申し訳ないと思うけど，
つっぱねて欲しかったです．
今年度の学生はTAにも教員にも質問にこなかったし，
もう少し人の話をまじめに聞くとか自分で動くとかして
欲しかったです．
課題の難易度も昨年，一昨年よりも易しかったのに
一番できが悪かったし，こっちこそ泣きたかったです．

107 ：電通太郎：2008/03/27(木) 22:23:36

>>106
お疲れ様です。
一昨年実験受けたけど、基本のところは簡単で1週目に完成して、
それ以降の工夫は大分考えさせられる良実験だったと思いますよ。

それにしてもまた、B3か。
来年の卒研はどうなるのやら・・・

108 ：電通太郎：2008/03/27(木) 23:24:22

>>106
お疲れ様です。
昨年度の実験を受けた者です。
とても勉強になった実験でした。
レポートの添削も具体的で（私の）考えの浅さをしっかり自覚できました。


しかし、本当に一人で出来るなら誰も文句言わないよね〜。
つまり、出来てないんだよ。その辺、自覚しなさい一部の人。
と言うか、先生やＴＡに質問も相談もできないヤツって何なんだ？
かく言う私も、それほど質問・相談しないけどさ。

109 ：電通太郎：2008/03/28(金) 03:47:00

>>106
俺B3だけど梅谷先生は悪くないと思いますよ
難易度も調度いい感じでやっていて楽しかったです

はなから課題に目もくれようともせず
他人に丸投げしてるやつはどうしようもない
なんのために大学来てるの？

110 ：電通太郎：2008/03/29(土) 02:30:42

老婆心ながら・・・
一昨年同じ実験受けた人間だけど

俺も正直、３年になるまでＣ言語とか全く分からなくて
実験で使う必要があるって掲示を見て衝撃受けたのを覚えている。

だけど、流石に実験落とすわけにはいかないから
馬鹿な頭だったけど必死に半年かけて、
やっとforとかif構文レベルならまともに書けるようになった。

実験自体は結局あまり上手くやれなかったけど
卒研終えて、あの実験は無駄じゃなかったって今更に思う。

旧Ｂ３は知らんけど、新Ｂ３には頑張って欲しい。

マジレス格好悪いな。
本当にすまん。

111 ：電通太郎：2008/03/29(土) 04:02:14

みなさんフォローありがとう。

課題の難易度の調整はなかなか難しい問題で、
たしかに多くの学生さんには難しい課題だったことは承知していました。
しかし、実際に自分で考えて試行錯誤してプログラムを書く経験は
卒業するまでにやっておくべき大事なことなので課題として出しました。
＃授業で文法を習うだけではプログラムを書けませんから。

こちらとしては、学生のみなさんが自分達で動いて情報を集めて色々
考えて相談して工夫して試行錯誤しながら何とか課題をやり遂げることを
期待していたのですが、今年度はなかなか思うようにならなったですね。
今年度のB3の皆さんには自分で積極的に動くことを今後は強く意識して
もらえたらなと思います。

来年度の実験は担当しない(というかできない)ので「組合せ最適化」は
なくなって新たなテーマに代わるかと思います。
皆さんを指導することができなくなってしまい申し訳ありませんが、
色々と積極的に動いて充実した学生生活を送ってください。

112 ：電通太郎：2008/03/29(土) 15:22:20

来年度はM先生がお金を貸して３週間でお金を増やしなさいって実験らしいよ。

113 ：電通太郎：2008/03/29(土) 19:23:55

来年はY先生のデータマイニング復活じゃね？

114 ：電通太郎：2008/03/29(土) 19:40:32

T科実験は制御・回路系が多いと思う。卒研ではイマイチ使わないのに。
んで、絶対やっといた方が良いのがプログラム系。
だから、組み合わせ最適化の代わりは当然同類のCプログラミング系にして、
制御かアナログ回路削って、プログラミング系にした方が絶対いい！
板倉研も萩野研もプログラミングの重要性は重々承知のはず。

115 ：電通太郎：2008/03/29(土) 22:03:47

制御や回路はやるべきだろ。
削るのは生産マネジメントとか生体情報とかにしてくれ。

116 ：電通太郎：2008/03/29(土) 22:35:32

))115
生産マネはプレゼン指導がなかなかいいと思う。
生体は・・・まあそうかな、面白いけど。
でも、こいつら削ると経営系と生体系がなくなって、T型人間作成に支障が生じるぜ。
制御系をターゲットにしたのは、デジタル回路、アナログ回路、制御工学と３つあるから。

117 ：電通太郎：2008/03/30(日) 10:45:13

ひとつ思うんだ。
プログラムを習得させるための課題をするんだったら
三週間で一人一本ゲームを作ってそれを提出して評価
とかでも良いかなぁと。
正直な話、出来損ないでもまぁまぁ遊べるゲームが作れれば
卒研でつくるプログラムは大体かけるから。

C++は難しいらしいからC#とかJAVAなんていかがかなぁと思う。
当然一週間は言語仕様に慣れたりする時間が必要だとは思うけども、
適当でも仕様書と一緒にプログラムを提出するというのは
勉強になると思うんだ。
最後に画像描画で苦しんだり、意図していないバグが出て
胃が痛くなるのも終わってみれば良い思い出だし。

118 ：電通太郎：2008/03/30(日) 11:27:17

>>117
正直言ってそれは今の組合せ最適化のプログラム課題より
はるかに難しいと思うよ。
あれで〆切までに課題ができないって大騒ぎしているのに
画像描画までこなせるとは到底思えないけど。

119 ：電通太郎：2008/03/30(日) 17:27:23

>>117
さすがに一から作るのは難しい
仕様書と画像描画は用意しないと死者続出するわ。
三週間と言っても、三週間丸々使えるわけでもないし。

120 ：電通太郎：2008/03/30(日) 20:15:52

卒研で書くプログラムを３年のときにかける必要なくね？

121 ：電通太郎：2008/03/30(日) 20:25:20

>>120
卒論で書くプログラムにくらべれば実験のプログラムの方が
はるかに簡単．
それに，卒論は実験と違って研究テーマに関する調査やアイデア
を考えるところまでやるので，プログラミングの勉強の手間が
少しでも省けるのは大きい．

122 ：電通太郎：2008/03/30(日) 22:20:08

>>118〜121
皆さんの仰るとおり、やっぱり実験でそこまでのスペックのものは無理だね。
他学科の友人にも言われたよ。自分らでもそんなのいきなり言われてもできないって。

ただ、卒研生が「やることがない」って言ってきたらやらせるかなぁ。
卒研発表のときに、長ったらしい説明するよりも
目で見てわかるアニメーションとかの方がものを言うのがわかったから。

123 ：電通太郎：2008/03/31(月) 01:13:27

例えプログラムが組めてもゲームは作るの難いぞ

124 ：電通太郎：2008/03/31(月) 14:16:40

T科はSEしかなれないんですか？大学のﾊﾟﾝﾌで気になったんですけど‥

125 ：電通太郎：2008/03/31(月) 21:05:49

SE以外にも当然なれる。他には大手メーカーが多い。
でも、それはT科の人間がそれらの職にしか就けないわけではなく、
そういう業種を志望しているからだと思う。
志望すれば、マスコミとか金融とかもいけるよ。
個人の就職活動次第だけど。

126 ：電通太郎：2008/03/31(月) 23:17:05

むしろ、プログラムおいといて、仕様書作ろうぜ。
マネジメント能力とかなら、そっちのがいい気がすゆ。

ほら、適当な気の合わないメンバーと組まされて苦労したり、要求が適当だったり、最後1週間での追い込みとか
きっと良い体験になるよ！（涙

127 ：電通太郎：2008/04/01(火) 12:19:20

>>123
コンソールのノベルゲームなら誰でも作れるんじゃない

128 ：電通太郎：2008/04/01(火) 21:32:56

じゃあシナリオから作らないとな
ジャンルはどんなのにしようか？
イベント分岐はいくつ用意しようか？
必要なキャラは何人になった？
立絵は各キャラ何枚用意する？
背景はどうする？
イベントＣＧは？
音楽は何曲くらい必要？

さぁ作れー
納期は三週間後なー
できなかったら留年なー

129 ：電通太郎：2008/04/01(火) 22:59:19

>>128
痛いやつだな、お前

130 ：電通太郎：2008/04/01(火) 23:05:12

ゲームに限った話じゃないけど
費やす時間って
プログラミング以外＞＞（越えられない壁）＞＞プログラミング

……なんか、勘違いしてるヤツ少なくないんだよねぇ
さて、今年もS研はやるのかしら？
やるなら夏休みを計画的に利用しましょうね。後で泣きを見る前にね。

131 ：電通太郎：2008/04/01(火) 23:11:05

新研がどうかしたのか？

132 ：電通太郎：2008/04/02(水) 00:34:28

つじゃんけん

133 ：電通太郎：2008/04/02(水) 01:41:52

ざわ･･･　ざわ･･･

134 ：電通太郎：2008/04/02(水) 11:13:16

>>125
ありがとうございます。

つまりSEなどを志望している人が多くいるだけで、
結局は自分の志望や就活次第で選択肢はたくさんできるってことですよね？

135 ：電通太郎：2008/04/02(水) 11:54:18

・・・

136 ：電通太郎：2008/04/02(水) 13:05:00

就職活動が始まるまでに自身のアンテナを広げて積極的に
色々な知識や考え方を身に付ければ選択肢はたくさんできる．

望むだけで手に入るなんてそんな虫の良い話はないですよ．

137 ：電通太郎：2008/04/02(水) 13:40:53

>>136
ありがとうございます。
それはわかるんです。
知識や考え方を身につけるって、漠然としててよくわからないんですけど、
具体的にはどういうことなのか、どういうことをしてる人がいるのかとか、何でもいいので教えて下さい‥

聞いてばかりですみません。

138 ：電通太郎：2008/04/02(水) 13:57:18

何でもいいから教えてくださいなんて質問には答えようがありません．

今の世の中，本でもインターネットでも情報があふれかえってるんだから
どんな職業があるのかそれがどういう内容なのか，どんな学問分野があるのか
それがどういう内容なのか，かたっぱしから自分で調べたらどうですか？

人に聞く前に自分で動いて試行錯誤して情報を集めてください．
他力本願な人にはアドバイスのしようもないし，そんな人を企業が欲しがる
とは思えませんが．

139 ：電通太郎：2008/04/02(水) 14:53:06

>>138
こんな自分に言葉をくれてありがとうございました。やる気が出ました。
自分は今年からT科なんですけど、自分なりに納得のいく就職ができるようにがんばりたいです。

140 ：にし：2008/04/02(水) 14:59:02

>>137

高校生かな？

141 ：にし：2008/04/02(水) 15:25:32

あ、新１年生か。

例えば、まずは大きめの本屋さんに一日中いて、
手当たりしだいにビジネス系の本を立ち読みしてみて、
興味の持てそうな職業を探してみる、なんて手軽にできるよ。

自分は何がしたいのか、何になりたいのか、なんてことを、
漠然とでよいから考え始めてみることが重要じゃないかな。

どう？＞皆さん

142 ：電通太郎：2008/04/02(水) 20:09:54

自分は自分に向いている仕事がしたいです。
でも、自分には特に秀でたところはないと思います。
色々な仕事を見てみても、自分にはうまくできる自信はありません。
では好きな仕事は何か？と色々探して調べてみても、
ほとんどの仕事に対して、
実は好きなのもかもしれないし、実は嫌いなのかもしれない
といった感想であり、何が好きなのか手がかりすら掴めません。
どうすればいいですか？

143 ：にし：2008/04/02(水) 20:29:19

>でも、自分には特に秀でたところはないと思います。
>色々な仕事を見てみても、自分にはうまくできる自信はありません。

できるかできないか、なんて、
やってみないと分からないんだから、
「ずっとそのことを考えていても飽きないか」
という点で調べる・比べる方がよいと思うよ。

でも、最初はそれすらも分からないから、
何となく興味を持ったものを深く調べていく
（本を何冊も読んでいく）方がよいかな。

まずは浅く広く。ピンと来たら一点突破。
やればできるだろう、といった楽観的な雰囲気を持つことが大事よ。

144 ：電通太郎：2008/04/02(水) 22:35:45

他学科の者ですが・・・
まずは本で調べて、興味を持った業種のアルバイトやらインターンでもしてみるといいと思います。
実際やってみれば、向いてるか向いてないかがはっきり分かりますので。

大抵の業種は体験できるし、色々やってみるのがいいんじゃないですかね。

145 ：電通太郎：2008/04/03(木) 13:19:49

とにかく他力本願ぶりが気になるね。
そのままじゃどこにも就職できないと思うよ。
自分から動くきっかけがほしいにしても
あまりに丸投げすぎに感じて仕方がない。

146 ：電通太郎：2008/04/03(木) 23:42:50

>>138 >>145
同じ人か知らないけど
その傲慢な口ぶりのほうが気になる。
いったいお前は何様なんだと？
たった数行の書き込みだけども、人間性の低さが滲み出てる。

147 ：にし：2008/04/04(金) 00:18:27

>>145
>とにかく他力本願ぶりが気になるね。

うん。まぁ、そうなんだけど、
新１年生くらいだと仕方ないかな、とも思うよ。

なので、これから頑張って下さいな。＞137さん


>>146
まぁまぁ。自分に（も）厳しい人かもしれないよ。

＃本当は、こういう風に厳しく言った方が本人のため、
＃ではあるんだけどね。なにせ新１年生だから。

144さんの書き込みは、よいアドバイスだったね。 (^_^)

148 ：電通太郎：2008/04/04(金) 02:15:43

>>146
個人的に気になるのはむしろ、>>143 >>147のレスの速さ。
>>140-141も参考にすると、最低30分おきにチェックしてるのよね

149 ：電通太郎：2008/04/04(金) 03:53:48

専ブラ使えよ

150 ：電通太郎：2008/04/04(金) 06:17:51

上から目線かよ

151 ：電通太郎：2008/04/04(金) 11:10:29

>>146が一番傲慢な物言いというオチ

152 ：電通太郎：2008/04/04(金) 12:17:48

ただ>>145の「俺は世間を知ってるぜ」ってゆう勘違いした驕りが
文中からプンプン出ていることは間違いない。

153 ：電通太郎：2008/04/04(金) 13:09:00

卒業生が書き込んでる可能性を考えてないのかな

154 ：電通太郎：2008/04/05(土) 09:38:56

>>146必死だな

155 ：146：2008/04/06(日) 02:59:46

いつだって必死さ

156 ：電通太郎：2008/04/06(日) 03:02:03

死んでもいいと思うよ。

157 ：電通太郎：2008/04/08(火) 10:35:39

それほどでもない

158 ：電通太郎：2008/04/09(水) 01:21:38

>>高校生？新１年生へ

T科、M2です。

この時期から、しっかりと、考えて、
いけば問題ないと思います。
いや、問題が見つかっていくのだと思います。
逃げずに、ひとつづつ、むかっていく４年間、
ないし６年間になることを願います。

ただ、最も重要なことは、>>143 >>147のレスの速さ。
>>140-141も参考にすると、最低30分おきにチェックしてるのよね

159 ：電通太郎：2008/04/09(水) 03:41:13

専ブラ使えって言ってるだろ
IEしか知らないのかよ

160 ：電通太郎：2008/04/09(水) 18:54:30

さて、新学部4年生はどんな感じですか？

161 ：電通太郎：2008/04/09(水) 20:53:47

多忙な身でありながら、専ブラ常時起動で、
レスの有無を常に把握できる環境にいることが、
>>158には興味深く思えるのではないだろうか。

162 ：電通太郎：2008/04/09(水) 21:33:44

Ｂ４は噂どうりだめだ。

163 ：にし：2008/04/09(水) 22:38:12

>>161
僕のことかな？専ブラは使ってないよ。


>>162
そうかしら。僕は決してそうは思わないけどなぁ。
どの辺がダメなのかな。

164 ：電通太郎：2008/04/10(木) 00:29:31

上位層の質は分からんが、下位層に関しては
確実にB4よりB3のほうがヤバいと思うけどね

165 ：電通太郎：2008/04/10(木) 01:20:09

紙の大きさですね

166 ：電通太郎：2008/04/10(木) 09:50:11

うちはA4がメインだけど、質が安定していて全く問題ないよ。
B4やB3がダメなら、事務に相談した方がいいんじゃないかな。

167 ：電通太郎：2008/04/10(木) 11:49:35

その前にヴァージン紙と再生紙をみんな使い分けようよ。
どうでもいいものは再生紙で、提出書類はヴァージン紙でという風に。

え?学部4年生?
ダメなやつも良さそうなやつもいると思うけども。
大事なのはダメなやつがこれからどのくらい本気で困ることができるかだろ。

168 ：電通太郎：2008/04/10(木) 21:20:37

再生紙って裏紙のこと？

169 ：電通太郎：2008/04/11(金) 09:05:40

話をそらしてるのはそのB3下位層の連中なんだろうか

170 ：電通太郎：2008/04/12(土) 01:23:40

またB4の悪口。ホントにB4は嫌われもんだな。
確かにB4はバカかもしれないが、
M1、M2の人よりはコミュニケーションが上手にとれる人が多いと思われ

171 ：電通太郎：2008/04/12(土) 01:53:28

>>170
何を基準に？
お前はB4M1M2の何を知ってるんだ？
全員と喋ったのか？

172 ：電通太郎：2008/04/12(土) 03:35:21

Mなんて紙の大きさあるの？

173 ：電通太郎：2008/04/12(土) 10:22:05

いや、コミュ能力とか雰囲気でわかるだろ常考･･･
>>171は友達少なそうだな

174 ：電通太郎：2008/04/12(土) 10:35:48

いやＢ４はドロドロしてるらしいぞ！！

175 ：電通太郎：2008/04/12(土) 11:20:52

学年による違いなんてないだろｗｗ
結局のところ見る人の主観でしかないよ。

176 ：電通太郎：2008/04/12(土) 11:53:43

とりあえず、こういう話で熱くなるＴ科って糞だなって思った。

177 ：電通太郎：2008/04/12(土) 12:12:26

ここまで俺の自演

178 ：電通太郎：2008/04/13(日) 07:02:46

それにしても今日のにし先生の話は長かった。。。ｗ

実験のガイダンスが１０分で終わったことは内緒にしておこう。

179 ：電通太郎：2008/04/13(日) 08:54:02

奥さんを口説いたときの話でもしたのか？

180 ：電通太郎：2008/04/13(日) 11:21:42

にし先生の話を全部鵜呑みにすると
SE業界に就職する人間はバカだと思うようになってきたんですが

181 ：にし：2008/04/13(日) 12:01:55

>>178
ごめんごめん。


>>180
他人の言うことを鵜呑みにする人間は、
どこの業界に行こうがバカなんじゃないかな？
＃180がバカだという意味ではないよ。
＃もともと「鵜呑みにすると」という仮定の話だよね。

182 ：電通太郎：2008/04/13(日) 13:42:52

「鵜呑みにする人はバカ」という話を鵜呑みにする人はバカ^^

183 ：電通太郎：2008/04/13(日) 14:53:50

「「鵜呑みにする人はバカ」という話を鵜呑みにする人はバカ^^」という話を(ry

184 ：電通太郎：2008/04/13(日) 18:39:57

void foo( void ){
printf( "「鵜呑みにする人はバカ」という話を\n" );
foo();
}

185 ：電通太郎：2008/04/13(日) 22:05:20

そのループ変だし、改行しちゃだめだろ

186 ：電通太郎：2008/04/14(月) 01:39:39

ループと言わず再帰と言おうぜ

187 ：電通太郎：2008/04/14(月) 07:21:44

そして、stack over flowさ

188 ：電通太郎：2008/04/16(水) 01:42:20

にしさんの今のホットな話題はなんですかねー？

189 ：電通太郎：2008/04/16(水) 09:54:25

ホットな話題ww

190 ：電通太郎：2008/04/18(金) 22:18:03

ちょっとお伺いしたいのですが、今度Ｔ科の研究室を見学しに行きたいと思っているんですけどいきなり行って大丈夫ですか？

191 ：電通太郎：2008/04/18(金) 23:28:58

>190
一応教授にメールや授業後とかにアポ取ったら？

192 ：電通太郎：2008/04/18(金) 23:38:46

>191
やはりその方が良いですよね。
ありがとうございました。

193 ：電通太郎：2008/04/19(土) 00:07:59

>>192
見学するならぜひゼミも見ていってくださいな

194 ：電通太郎：2008/04/19(土) 00:35:24

俺は見られると緊張するから嫌です

195 ：電通太郎：2008/04/19(土) 01:45:50

ゼミ中にほかの人のことなんて気に留めないと思うんだけどなぁ
気後れするってのも良く分かるけどね

>>194にだけ言っているわけじゃないんだが、
ゼミに出ると講義外の教授の姿が観察できるし、
研究室のふいんき（ｒｙも感じ取れて一石二鳥だよ

196 ：電通太郎：2008/04/19(土) 14:01:10

てか、今から研究室見学とは恐れ入る

197 ：電通太郎：2008/04/19(土) 17:07:55

新しい3年なのか？それとも他の大学の人なのか？

198 ：電通太郎：2008/04/19(土) 19:41:32

色々とコメントありがとうございますm(__)m
夜間の二年生です。

199 ：電通太郎：2008/04/19(土) 20:57:10

二年でもう見学とはさすが
いろんなとこ見るといいよ

200 ：電通太郎：2008/04/20(日) 03:04:33

今だに休み時間の雑談で空気なのは俺だけ…

201 ：電通太郎：2008/04/23(水) 15:29:09

有料喫煙所ができてるね

202 ：電通太郎：2008/04/23(水) 15:39:18

えっ、どこなの？

203 ：電通太郎：2008/04/23(水) 21:32:17

西5の入口に張り紙なかった？

204 ：電通太郎：2008/04/23(水) 21:33:29

気がつかなかった

205 ：電通太郎：2008/04/23(水) 22:10:12

とっても面白うございました

206 ：電通太郎：2008/04/24(木) 14:48:00

まさかと思うけど、198は萩野研希望じゃないよね……



去年、清水研はどうですか？みたいなことをレスしてた人がいたから一応

207 ：電通太郎：2008/04/24(木) 21:27:34

>>206
そのまさかです。萩野研に出来ればいきたいなぁ………………と。

208 ：電通太郎：2008/04/24(木) 22:01:33

>>207
釣り乙

209 ：電通太郎：2008/04/25(金) 03:38:47

Ａ２のものですが、宮崎研がきついと聞いたんですが。ほんとのとこどうなんでしょうか＞＜
ＯＲが面白かったという浅はかな理由ですが、大学で初めて興味もてたのになぁ。
そのまま院まで頑張って着いていけば就職いいとかならいいんだが。。

210 ：電通太郎：2008/04/25(金) 06:03:50

というか、萩野研は今年度生で最後・・・つまり今の3年生は入れない・・・

211 ：電通太郎：2008/04/25(金) 07:49:28

>>208
まぁ、今年のB3で“希望したいけど、できない”って話してた人が居るようだし、
知らない人は本当に知らないだろうし
ってか、研究室に見学したとき初めて知った、という現M1が居た

>>207
>>210の言うとおり、今年度でご退官されるから、今のB3以下は他の研究室をさっさと探すしかない
制御系で新研が近いけど、新研の方が企業寄りの事をしてる
萩野研のように制御系の数学をしっかりと勉強したい人は、少し厳しいかも
かといって、T科の中だと他に選択肢が無いんだよね……

>>209
研究の傍ら証券アナリスト（だったかな？）の勉強してる様だから、
大変と言えば大変かもしれないね
実際、二年に一人程度、就職や他大に行く（逃げる？）人が居るようだし
──まぁ某研究室は、あの人数で必ず年一人は脱落してるけど
傍から見ていると、メリハリがかなりしっかりしている印象

212 ：電通太郎：2008/04/25(金) 09:27:42

>>209
宮崎研は、ORじゃなくて金融関連の研究室だから、
ORがやりたければ、由良研とかの方がいいかも。
いつも大学にいることは確かで、資格試験とかしてるみたいだから、
「スケジュール的に」きついようだ。

某ソフト系の研究室は、
配属の時の面接や課題を通過した優秀な４人ですら、
必ず年１人は脱落してるから、よっぽど。
ゼミは「精神的に」きついらしいが、スケジュールにはメリハリがある印象。

まぁ、社会人出身の先生方だから、社会で揉まれた分、厳しいんだろうな。

213 ：電通太郎：2008/04/26(土) 00:53:45

>>209
まぁ、宮研はきついし大学院は絶対だが
その分の見返りも大きい。就職においてね。
まぁ、ちゃんと頑張ってついていったらのはなしだが。

214 ：電通太郎：2008/04/26(土) 00:57:06

そうか？
金融なんて入ってからが勝負だろ？

215 ：電通太郎：2008/04/26(土) 01:17:10

電通大レベルだと入ってからが厳しい

216 ：146：2008/04/26(土) 03:12:35

>>212
知ったか乙。
宮崎研の大学院は絶対ではない。現に今年就職活動してる人がいます。

217 ：電通太郎：2008/04/26(土) 04:22:51

>>214
就職においてはって書いてあんだろ

218 ：電通太郎：2008/04/26(土) 08:58:46

>>213
院行くのが絶対というよりは、学卒より優先ということだろうな。
どこの研究室も、学卒と違って院生は戦力だし。

てか、就職では有利なのか？
メーカーやSEなら電通大で大きく通じるけど
金融だと「電通大？帰れよ」って言われそうなのだが・・・

219 ：age：2008/04/26(土) 14:05:17

俺の知ってる限り宮崎のとこの院いってた先輩達は
かなりいいとこばっか就職してったな〜。

220 ：sage：2008/04/26(土) 14:18:06

にし先生〜。
大学院にすすむべきか悩んでいるＡ３です。
学びたい学問はあって、その研究室もＴ科にあるので、
大学院に進むべきなのかもしれませんが、
やはり自分の最終目標は就職なのです。。
大学院に進むことで少しでも就職に有利になったり
するのでしょうか？？
それともこんな感じで捉えているくらいなら大学院に進まず就職
するべきなのでしょうか。。

221 ：電通太郎：2008/04/26(土) 15:06:27

>>211
新研で制御の数字のことがしっかりできないってソースはどこよ。

222 ：電通太郎：2008/04/26(土) 16:21:36

A？

223 ：220：2008/04/26(土) 17:49:47

昼間コースって意味です＞＜
分かりにくくてスイマセン。。

224 ：電通太郎：2008/04/26(土) 18:32:58

>>220
こんなところで聞かずに直接相談したら？
忙しいみたいだからアポは必要不可欠だけど
話はちゃんと聞いてくれると思うけど？

225 ：電通太郎：2008/04/26(土) 19:11:14

大学院に行けば就職は良くなる。
だが結局本人次第。

学部で就職活動して納得できなければ院に行けばいい。

226 ：電通太郎：2008/04/26(土) 22:01:04

にし先生じゃないけど，T科の感覚がそもそもずれている気がする．
修士に進学することを大げさに考えすぎてる．

多くの国立大学や上位私学の理工系では修士まで進んでから就職するのが
普通で，大学院進学率が7割以上というのは珍しくない．
今の修士卒は20-30年前の学部卒と同じ感覚になっている．

そのような状況なので，理工系の会社に入って中心的な部署に配属されたい
なら修士に進学するのは必須条件で，学部卒だと不利になる場合が多い．
もちろん就職の有利不利は分野によって異なって，文系の会社だと学部卒が
有利な場合が多い．

そういうわけで，異なる分野に就職したいとか，とにかく早く就職しなければ
ならない事情があるというのでなければ進学して何の問題もない．

227 ：電通太郎：2008/04/26(土) 22:01:23

>>220
俺はにしさんじゃないけど、
学部よりは大学院のほうが就職なのは確かだよ

228 ：電通太郎：2008/04/26(土) 22:58:21

日本語おｋ

229 ：電通太郎：2008/04/26(土) 23:00:57

いつからにし先生の学生相談室になったんだここは

230 ：電通太郎：2008/04/26(土) 23:08:17

ていうかなんでここに「にし先生」が住み着いてるんだ？
そもそも本物なの？

231 ：電通太郎：2008/04/27(日) 00:15:30

↑お前消されるぞ

232 ：220：2008/04/27(日) 04:46:18

>>231
ふいたｗｗ

233 ：電通太郎：2008/04/27(日) 11:20:17

にし先生は電ちゃん住人でつｗｗｗ

234 ：211：2008/04/27(日) 13:08:20

>>221
できないとは言ってないよ
萩野研の方がガッツリやってるみたいだよ──と言いたかっただけなんだが
新研は自ら勉強をしていくみたいだから、それで制御系の数学をしっかりできるかな？
（学生を舐めているわけじゃないけど）中途半端にしか知識がないのに、いきなり勉強できるわけがないって事
あと言っておくけど、「数学」と「数字をみる」は違うから

あれ、もしかして私釣られた？

235 ：電通太郎：2008/04/27(日) 13:28:20

>>234
新研のＭ１、釣られｸﾏｰ乙。

新研って基本的に放置なんですね。参考になります。
確かに新先生は、大学で見かけることが少ないですね。
授業も持ってないですし、出張が多いのですか？

236 ：電通太郎：2008/04/27(日) 18:24:13

卒研要旨集を見るだけでも結構、内容は違うと思えるがな、萩野研←→新研

237 ：211：2008/04/27(日) 20:36:08

>>235
残念だが私は新研ではないんだ
＞授業も持ってないですし
あれ、学部にも博士前期にも一コマほど持ってなかったけ？
その辺、教えて新研のヒト


>>236を見て、言い忘れてたのに気づいた
私の発言は卒研要旨と風の噂と1Fのパネル＋αでの推測なんで、気をつけて下さい
当り前だけど、実験の時とか研究室見学して先輩から話を聞いた方がベターだよ

238 ：電通太郎：2008/04/27(日) 20:51:32

とりあえず新研の中の人の意見が欲しい。

239 ：電通太郎：2008/04/28(月) 00:33:22

>>237
シラバスで検索する限り，今年度新先生が担当なさる講義は４つある
学部（C）：制御工学
博士前期（T）：制御アルゴリズム特論
博士前期（高度IT）：リアルタイム制御系設計基礎論
博士前期（高度IT）：高度ITインターンシップ


>>236
クラスタリングしたら，同じクラスタじゃない？

240 ：電通太郎：2008/04/28(月) 02:17:19

>>220
まぁＴ科は大学院すすむ奴すくないからな。
迷う気持ちもよく分かる。
っと、偉そうに言ってみたが何のアドバイスも俺はできないｗ

241 ：電通太郎：2008/04/28(月) 12:06:04

>>239
クラスタリングの意味を間違って取っていないか?

242 ：221：2008/04/28(月) 19:55:45

>>234
友人を見てると萩野研は輪講で古典制御の復習とかもやるから
そういう意味では新研よりもガッツリやっているというのは
あたってるかも。研究室全体で比較すると制御に関する練度は
萩野研のほうが上というのは否めないかも。
ただ、制御プログラムのソースから方程式を作るなんていうことは
萩野研はきっとしないと思うんだけどどうなんだろう。

新研はゼミで研究の進捗状況の報告やるだけで輪講はないからなぁ。

>>235, >> 238
新研究室は基本的に自己努力・自己責任の研究室ですからね。
それと、新先生は外回りが結構多いのであまり大学にはいません。
ただ、メールのレスは神速だと思う。出して30分くらいで大体帰ってくる。
今年は進まなかったもんだから変わりにその人のプログラムを
全面的に助けるなんてことはありませんっ。と信じたい。
大体の人はMATLABってのを使うんだけれども、情報基盤センターの
サーバーに同じソフトが入ってるから(ちょいと古いけど)
「事情があって大学にこれなかったから研究できませんでした」は
ほぼ言い訳にならない。

まぁ、今年のB4は比較的いい人たちみたいだから問題ないでしょう。たぶん。

>>239
検索乙です。
新先生が教鞭を振るわれるのは
C科の制御工学と博士前期の後期の制御アルゴリズム特論
ですね。たしか。
あとはオムニバスの講義とインターンシップの監督だけなんで
直接新先生に会えるのは少ないかと。

>>241
たぶん>>239は結局同じ穴のムジナということが言いたかったんだと思う。
ただ、うちの研究室は今のところ
物を動かしたくて制御やってる人たちと、
整数計画法で世の中を最適化しようという人たちと
マルチメディアでいろいろ可視化しようっていう人たちで
３種類くらいいるから正直言ってどこの研究室と一緒とは言いづらいと思う。

以上、つられたであろう新研究室の中の人(?)でした。
長文レスすいません。

243 ：電通太郎：2008/04/28(月) 22:46:30

制御やっている人間はタヌキなのかよ

244 ：電通太郎：2008/04/28(月) 22:47:24

既出ですが、新先生に興味を抱いた方はこちらで
http://techon.nikkeibp.co.jp/column/seiichi/
ついでに
http://techon.nikkeibp.co.jp/embedded/2006mook/
「Myロボット このへんファジィ®」に興味をもたれた方は本多研へ
http://robot.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/06/29/541.html

245 ：にし：2008/04/29(火) 10:50:10

就職委員のオレが来ましたよ。

上海に出張してたので、お返事が遅れてごめんなさい。
書き込もうと思ったら、ブロックされました。
中国からはダメなのね、きっと。
てか、もうこういう流れじゃない？


>やはり自分の最終目標は就職なのです。

う〜ん、就職が“人生の”最終目標じゃないよね。
就職するにしても、どんな仕事をしたいか、
技術者を続けるのか管理職になるのか、経営者になりたいのか、
はたまたコンサルティングをしたいのか、
大きな会社が好きか小さい会社が好きか、安定志向か変革志向か、
何歳まで仕事をしたいか、など、
考えるべきことはたくさんあると思うよ。

その上で入りたい会社を定め、必要な能力を身につけながら、
その会社のことを調べていくことで、
就職活動の戦略を立てるべきだと思う。

漠然と“就職”のために大学院に行くかどうか悩んでいるようでは、
大学院に行ったところで就職は厳しいでしょう。
大学院に行くかどうかに関わらず、
企業は（本当の意味で）「賢い」学生を取ります。普通。


ところで、

>理工系の会社に入って中心的な部署に配属されたいなら修士に進学するのは必須条件

業界によって違うと思うのでよく分からないけど、
ソフトウェア開発の業界には当てはまらないね。
能力が無ければ修士だろうが学卒だろうがダメ。

まぁ個人的には、別の理由で、
修士には進学しておいた方がよいと思っているけどね。

246 ：電通太郎：2008/04/29(火) 11:36:45

でも、今の電通生で院に進んでる人の半分以上は、”漠然と”ですよ。
昔も今も、本当に研究がしたくて院に行ってる人は少ないのが現実。

247 ：電通太郎：2008/04/29(火) 13:24:09

≒ワルアガキ専門学校

248 ：電通太郎：2008/04/29(火) 13:27:28

にし先生
修士に進学したほうがいい理由を詳しく教えてください。

249 ：電通太郎：2008/04/29(火) 14:03:23

にし先生が本人であると証明してください

250 ：にし ◆oiulhccrlk：2008/04/29(火) 14:28:47

トリップをつけてみます

251 ：電通太郎：2008/04/29(火) 14:42:03

そして授業でoiulhccrlkという文字列が本人から出てきたら本物か

252 ：電通太郎：2008/04/29(火) 14:43:47

それ他の人も使ってるｗ
トリ変えたほうがいいんじゃない？

253 ：電通太郎：2008/04/29(火) 14:48:36

>>251
それだけじゃ本人か確認できないだろｗｗｗ
誰も使ってないトリで書き込んで、元の文字列を講義で公開するくらいじゃないと
トリばれするけどｗｗｗ

254 ：電通太郎：2008/04/29(火) 14:50:42

別に本物でもニセモノでもどっちでもいいだろｗ

255 ：にし：2008/04/29(火) 22:22:07

>>250
ニセ者か。度胸あるなwww


>>246
だから就職も苦労してるじゃん。
“しっかり”考えるというのは、
しっかり研究をする覚悟を決めるという意味ではないよ。


>>248
モノをきちんと考える能力を身につけられる可能性が高い。
企業の新入社員だと、業務すなわち仕事の手順を覚えるので精一杯で、実は意外に頭を使わない。
なるべく若いうちにモノをきちんと考える訓練ができるという意味で、
修士課程は意味があると思うよ。
逆に言うと、漠然と進学し、深く考えない研究をこなして、
後はバイトやサークルを謳歌したヤツは、修士に進学した意味は少ないと思う。
入ってから、現場で２年揉まれたヤツと競わなきゃいけないんだぜ。

それに、学部よりはキャリアパスをきちんと考えることができるよ。
そうすると、取りあえず良さそうな会社を受けるというアドホックな戦術でなく、
戦略的な就職活動を展開できる可能性も広がると思う。

もっと言うと、学部の時からガッツリ研究してメジャーになってれば、
就職活動なんてしなくてもスカウトされるんだけどね。

まぁでも現実的には、修士に進んだ学生さんの方が就職が楽みたいだね。
苦労してるヤツはしてるから、意味のある進学をした人が多いのかもしれないし、
単に修士卒の方が就職が楽なのかもしれない。

でも会社に入って１年も経つと、
ほとんどの人は最終学歴なんか気にしなくなるけどね。
どこの大学だろうが、学部卒だろうが院卒だろうが、
要はそいつが優秀かどうか、仕事ができたかどうかなどで判断されるからさ。


>>249
別にトリをつけてまで証明する気は無いんだけど、
なぜ証明して欲しいのかな？

僕の意見が参考になるなら採用すればよいし、
参考にならないなら採用しなければよい。
その基準が「にし先生」の意見かどうかということであれば、
そもそも僕の意見を理解し活かせるとは思いません。

興味本位で気になる人は、見かけたら聞いてみるか、
うちの学生さん達に聞くとよいのでは。

P.S. 僕に間違われるくらいの意見を書けるニセ者ならば、
むしろうちの研究室に来て欲しいぞ。大歓迎だ。マジで。

256 ：電通太郎：2008/04/30(水) 00:40:28

だったらわざわざ名前欄に「にし」なんていれないで名無しで書けよ

わざわざ名前いれるんだから自分を誇示したいんだろ？
おまえ嫌味たらしくて本当に性格悪いよな

257 ：電通太郎：2008/04/30(水) 00:53:27

にし先生は、ここで各年の電通生のリテラシのレベルを計っておられるのだよ。

というわけで今年もアレげな授業を期待しています。＞にし先生
時間があればモグりに行くんだけどなぁ。

258 ：電通太郎：2008/04/30(水) 01:24:49

>>256
実世界の本人に言えばいいじゃん。

259 ：248：2008/04/30(水) 02:50:09

>>255
ありがとうございました。

>>256
名無しに戻られては困る。
258は本人に言えばいいと言ってるが、実際には本人に直接悪口言うなんてできるわけがない。
ここを見てる先生はそこそこいると思うが、わざわざコテを名乗って悪口や苦情を受ける場に出てきてくれてる状況がとても貴重だ。
256のその批判が「にし」さんにほぼ確実に伝わるって凄くないか？

260 ：220：2008/04/30(水) 03:25:18

>にし先生
貴重な意見ありがとうございます。
研究内容や興味ある研究室を書くと特定されかねないので割愛させていただきますが、
その分野で働く以上、かなりの知識を身につけなければ駄目なことは分かっています。
まぁ、あれです。大学院に進学することで就職の幅が狭くなることは確実で、
それを不安に思って、書き込んでしまったという阿呆な輩だったと思ってくださいｗ
甘い考えをガツンと言われた気がします。はい。
とにかくその分野で働くためには学部卒では厳しいのは明確なので決心がつきました。
自分の可能性を信じて、精一杯いまからの4年間(大学院含む)を努力し、
結果を残して行きたいと思います。
ありがとうございました。

261 ：電通太郎：2008/04/30(水) 12:05:39

由良研にとても興味があるのですが、由良研の皆さんは大学院に進学なさるのでしょうか？
また、どのような業種に将来就くのでしょうか？？

質問ばかりですいません＞＜

262 ：電通太郎：2008/04/30(水) 12:11:12

修士までなら就職の幅が狭くなることはないと思うが・・・

263 ：にし：2008/04/30(水) 14:27:56

>>256
>だったらわざわざ名前欄に「にし」なんていれないで名無しで書けよ

う〜ん、「にし先生が本人であると証明してください」という
249の書き込みに対する返事なんだけどな．．．。
256=249かい？だったら、ご期待に添えなくてごめんなさい。


>おまえ嫌味たらしくて本当に性格悪いよな

そうなんだよ。直したいんだけど、なかなかね．．．。
うちの学生さんには、そんなわけでいつも苦労をかけてます。


>>260
>自分の可能性を信じて、精一杯いまからの4年間(大学院含む)を努力し、
>結果を残して行きたいと思います。

そうだね。
そうすれば、きっと君自身が納得のいくキャリアを
選べるし、歩めるし、変えられると思うよ。ガンバレ。

264 ：256：2008/04/30(水) 15:59:16

たしかにリアルで先生に「おまえ性格悪いよ」なんていえる勇気自分にはないよ
でも、ここで「にし」って名乗ってレスしてるんだからそいつに対してこの掲示板上でレスするのはかまわないだろ？

で、
>>にし
249ではない
だけどお前がやってることといってることが矛盾してるからムカついただけ

265 ：220：2008/04/30(水) 16:04:52

>>にし
釣られないで！にし先生！！

266 ：にし ◆oiulhccrlk：2008/04/30(水) 18:27:41

呼んだ？

267 ：電通太郎：2008/04/30(水) 19:37:12

とりあえず、ムカつくんだかなんだか知らんが
目上の人に最低限度の敬語も使えないような人間に文句を言われても
なんにも説得力ないよ。例え匿名掲示板でも。

268 ：電通太郎：2008/04/30(水) 20:55:02

結局のところ、数学がっつりの制御をしたい場合はどの研究室へ行けばよろしいのでしょうか?

269 ：電通太郎：2008/04/30(水) 21:25:35

E科とかの研究室

270 ：電通太郎：2008/04/30(水) 22:00:18

>>268の言っている数学がっつりって
どのくらいのがっつり度合いなんだろうか。

しかも機械制御とか搬送制御とか環境制御とか
いろいろある制御のどれをさして数学がっちりを要求してるんだろうか。

ひょっとして
数ある制御対象で一番マッチョでやっかいでいやらしいものは何?
って聞いてるのかな。

271 ：270：2008/04/30(水) 22:05:29

>>268
ごめん。研究室の話をしていたんだね。
変なこと書いてすいません。

いっそのことM科の松野先生のとこかのE科の中野先生のところも
見てみたらいいんじゃないのかなぁ

272 ：電通太郎：2008/04/30(水) 22:13:38

T科の学生が他の学科の研究室に入ることは可能なのでしょうか?

273 ：電通太郎：2008/05/01(木) 00:30:25

前例はあるけど、行き先は定員割れしてるところじゃないとダメだと思う。
基本的に学科内の学生が優先だし。

君が若くて優秀ならば、転科という選択肢もあるんじゃない？

274 ：電通太郎：2008/05/01(木) 01:35:20

>定員割れしてるところじゃないとダメだと思う

そんなことは無い。


・・・と思う。実績から見て。

275 ：電通太郎：2008/05/01(木) 08:46:49

研究室によって、他学科の学生を受け入れている教授がいる。
どうしても行きたい研究室があるなら、3年の夏までにはその教授にアポを取り、
他学科生の受け入れ可否を尋ね、可能なら見学等を行ってアピールすること。

276 ：電通太郎：2008/05/01(木) 14:01:11

にし先生って性格悪いんだﾌｰﾝ

277 ：220：2008/05/02(金) 00:58:59

なんかにし先生の話題でもちきりだなｗ

278 ：220：2008/05/02(金) 00:59:11

なんかにし先生の話題でもちきりだなｗ

279 ：にし：2008/05/02(金) 21:30:54

>>256 = 264
>ここで「にし」って名乗ってレスしてるんだから
>そいつに対してこの掲示板上でレスするのはかまわないだろ？

はい。僕も構わないと思います。


>お前がやってることといってることが矛盾してるからムカついただけ

なるほど。ちょっと整理しましょう。

1) もともと僕は個人名を明かして書き込んでいた。
2) 249 さんが、僕がにし本人だと証明せよ、とリクエストした。
3) それに対し、250（トリ: oiulhccrlk）というニセモノが出現した。
4) 僕が 249 さんに対し、別にニセモノの意見であっても、本物の意見であっても、
　良い意見ならば取り入れればよいし、ダメな意見ならば却下すればよいので、
　証明する必要はない、と名前入りで書き込んだ。
5) 256 さんが、名前を入れることは自分を誇示することになるから、
　名無しで書け、と書き込んだ。
6) 256 さんが、僕は言っていることとやっていることが矛盾している、と書き込んだ。

という感じかな。さて、256 さんが矛盾だと感じていることは、以下だと思います。
　　言っていること：良い意見は取り入れて、ダメな意見は却下せよ。名前は関係ない。
　　やっていること：名前入りで書き込んでいる

すなわち、名前は関係ないと言っているのに、名前入りで書き込んでいるのが矛盾だ、
と思ってらっしゃるのでしょうか。確かに、そう思うのも無理はありません。

名前は関係ないという僕の主張は、256 さんが指摘しているように、
名無しの主張から良いモノを選べ、という意味を含んでいます。しかし同時に、
名入りの主張からダメなモノを捨てろ、という意味も含んでいます。
＃Ｔ科昼間コース１年次の僕のコンピュータリテラシーの講義の
＃単位を取得されたのだとすれば、同じ話を聞いたことがあると思います。

前者であれば矛盾ですが、後者であれば別に矛盾していないと思います。
僕は後者のつもりで書いたので、正直戸惑いました。

僕が性格が悪いからムカつくのであれば（それは事実なので）仕方がありませんが、
言っていることとやっていることが矛盾しているからムカつく、というのであれば、
認識を新たにして頂ければと思います。

ではでは。

280 ：電通太郎：2008/05/03(土) 00:00:18

>>279
バカに正論で返すとかｗｗｗ

281 ：電通太郎：2008/05/03(土) 00:42:41

にし先生バカスｗ
いいかげんウザイってことに気づけｗｗ

282 ：電通太郎：2008/05/03(土) 10:35:14

>>280-281
何釣られてんのさ。
本物ならこんなにもねちっこくて、空気の読めない書き込みをするわけないだろう。
どう考えても、にし先生の印象を悪くする釣りだぜ？

283 ：電通太郎：2008/05/03(土) 18:15:42

>>282
どう考えても本物だけどな。

284 ：電通太郎：2008/05/03(土) 23:28:03

にし先生が登場し始めたのは随分前なんだぞ。
今さらこんな議論してんじゃねぇよｗｗ
にし先生は本当に降臨している。
俺は直接聞いたから間違いない。

285 ：電通太郎：2008/05/03(土) 23:30:23

バカだなお前ら、まさかと思うがにし先生が実在の人物とか思ってないよな？

286 ：電通太郎：2008/05/04(日) 00:59:49

なりきりスレですね、わかります。

287 ：電通太郎：2008/05/04(日) 02:02:32

このねちっこい粘着やろうが西先生なんですね

きもちわるい

288 ：電通太郎：2008/05/04(日) 02:42:04

>>281,285,287
にしかわいいよにし
こんなかんじですか＞＜

289 ：電通太郎：2008/05/04(日) 10:15:38

>>288
どんどん質が低下していっています

290 ：電通太郎：2008/05/04(日) 15:33:44

しかしまぁどうして教員はこの掲示板に書き込むことがない
なんてことを考えるんだろうか。

なにやら西先生が本物かどうかとか言ってるけれども、
もし疑いを持つなら直接聞いてみればいいと
他の人も言ってるし私もそう思う。
本人に直接というのであれば木曜3時限目にiedで
先生の講義があるからそのあとにエレベーターの中で捕まえて
聞いてみればいいんじゃないだろうか?

あんまり本人やその周辺が誹謗中傷と感じるようなことをして
知らないうちにふさいでいない25番に大量のモノが
送りつけられるなんてことされてもしらないぞ。

291 ：電通太郎：2008/05/04(日) 18:21:40

にしは気にいらない人間に対して25番ポートを攻撃するんですね。
わかりました。

292 ：電通太郎：2008/05/04(日) 19:58:47

Ｔ科ってずいぶん幼稚なんですね。
分かりました。

293 ：電通太郎：2008/05/04(日) 21:37:30

おもちかえりぃぃぃぃ＾−＾

294 ：電通太郎：2008/05/05(月) 14:22:28

先生も名前出してマジレスするような学科だからしょうがない

295 ：電通太郎：2008/05/06(火) 15:28:59

実際にこんな所に書き込んでいるのなんて、全体の数パーセントだけで、
他はみんなROM専なんだろ。それで、全体の質が落ちたなんて言っているのはどうなんだよ？

296 ：電通太郎：2008/05/06(火) 15:58:44

そんなことより、ＧＷが終わる。
授業がだるくて、大学に行く気が起こりません＞＜

297 ：電通太郎：2008/05/06(火) 16:56:33

コードギアスおもしれぇ

298 ：電通太郎：2008/05/06(火) 21:13:10

先生がマジレスする学科なんて羨ましいな
どんなこと考えてて、何のためにマジレスしてるとか考えたら
その先生の講義は更に楽しくなるだろうに

299 ：電通太郎：2008/05/08(木) 01:21:28

うむ

300 ：電通太郎：2008/05/08(木) 11:10:45

３００Ｇｅｔ！！

301 ：電通太郎：2008/05/08(木) 21:09:45

このペースなら年内にこのスレ埋まるな。
前より随分kskしたな。

302 ：電通太郎：2008/05/09(金) 00:54:34

WRYYYY

303 ：電通太郎：2008/05/11(日) 10:25:26

sage

304 ：電通太郎：2008/05/14(水) 08:21:06

2年次前期に受講するＯＲって何処の教室でやってんだっけ？？

305 ：電通太郎：2008/05/14(水) 09:05:30

>>304
ググれ

306 ：電通太郎：2008/05/14(水) 09:06:10

お前それここに書き込む前に他になんかしようと思わなかったのか？

307 ：306：2008/05/14(水) 09:06:30

>>304ね

308 ：電通太郎：2008/05/14(水) 09:11:32

>>304
木曜3限に西5-209に行くといいよ

309 ：電通太郎：2008/05/14(水) 09:33:14

>>304みたいのがいるからゆとりはだめだとか言われるんだよ

310 ：電通太郎：2008/05/14(水) 09:33:28

あ〜、別に思わなかったな。今携帯しかもってないしな。別に答える気ないならワザワザ余計な事書くな。最近このスレ全く更新されてないんだから別にいいだろ。スレ違いでもないしな。
>>308
あ、どうも〜。有り難うございます。

311 ：電通太郎：2008/05/14(水) 09:36:11

>>309
って事はおまえゆとり世代か

312 ：電通太郎：2008/05/14(水) 10:52:36

>>311
今の学部生なんて大半がゆとり世代だろ
おっさん乙

313 ：306：2008/05/14(水) 15:21:23

アホかっての。
自分が書いて欲しいこと以外は全部書くなとかほざくのかよ。
友達にメールするなり、家帰ってから調べようなり思わなかったのか？
友達いないの？

俺にイラついたとしたら完璧にお門違い。
何故そう言えるかは、明日の3限に君が｢あ、どうも〜｣とか言ってる>>308の言う教室に行ってみればわかる。

314 ：電通太郎：2008/05/14(水) 17:46:19

釣れた〜

315 ：電通太郎：2008/05/14(水) 22:35:04

>>312
おっさんで悪かったなおっさんで。
いつも最低10歳は上にみられる気苦労が
どれだけだか知らないからそんなこといえるんだよ。

あと、DQNとゆとりの違いって何?
教えてえらいひと

316 ：電通太郎：2008/05/14(水) 23:07:19

いっぱい釣れて楽しいね

317 ：電通太郎：2008/05/15(木) 02:08:24

なんか304の書き込みから凄いことになってんなｗ
そんない影響されるほどの書き込みか？ｗ
ちなみにORは２ゲンっしょ。

318 ：電通太郎：2008/05/15(木) 03:01:53

反応が過激すぎるｗ
ゆとりとはいえ、こんなちょっとの圧力でも反応するとは考えにくいし、
Ｔなだけに他のに比べて反応する温度も圧力も低いってことですか？
連鎖的に反応するのも、この反応の特徴を捉えてるしｗｗｗ

319 ：電通太郎：2008/05/15(木) 08:17:47

そんなことよりにとりの話しようぜ

320 ：電通太郎：2008/05/15(木) 08:40:43

>>304の頭が沸きすぎ
ゆとり以前に沸点の問題だろう。

321 ：電通太郎：2008/05/15(木) 10:31:16

ニトリ府中店

322 ：電通太郎：2008/05/16(金) 07:27:36

>>321
調布近辺はニトリもあるし、ケイヨーデイツー、Ｊマート、ホームピック、DOIT等々がありって便利だよね

323 ：電通太郎：2008/05/16(金) 07:36:33

ゆとり教育世代を、頭の悪い世代と考える>>320の方が精神的に成長していない人なのでは？
>>304さん、気にしなくてもいい

324 ：電通太郎：2008/05/16(金) 09:17:38

>>320
詰め込み教育で、無理矢理勉強させられたほうが良かったのか？

325 ：電通太郎：2008/05/16(金) 09:36:16

ゆとり世代を頭悪いとは思わないが、304は酷い。

326 ：電通太郎：2008/05/16(金) 09:51:32

ゆとり教育は、学習を個人の意思に任せる部分が多いので、自由な発想が出来る優秀な人間が多いですね。
>>320は、自分に無い能力を持った人間を僻んでるだけみたいなので、>>304さんは、気にする事はないと思ったので…

327 ：電通太郎：2008/05/16(金) 12:53:24

304は自演が酷すぎるだろｗ
こんなとこで授業の時間を聞くってアホだろ？
そんなの友達にメールするなり東まで掲示板を見に行くにしろ
すぐに解決できること。
ここで聞いて答えてもらえなくて逆切れとか異常だよ。

328 ：電通太郎：2008/05/16(金) 13:20:46

>>327
電ちゃんって本来そういうことを聞く場なんだが
それにしても行間は読めても行を読めない奴が多すぎｗｗｗ

329 ：電通太郎：2008/05/16(金) 19:53:28

>>328
そういう場ではない。以上。

330 ：電通太郎：2008/05/17(土) 07:14:43

どういう場なのか誰か説明たのむ。

331 ：電通太郎：2008/05/17(土) 07:33:57

304の思う本来の電通大ちゃんねるの例

325 名前：電通太郎 投稿日： 2008/05/16(金) 09:36:16
1年の○○の授業ってどこでやるっけ？

326 名前：電通太郎 投稿日： 2008/05/16(金) 09:51:32
>>325
××だよ

327 名前：電通太郎 投稿日： 2008/05/16(金) 12:53:24
3年の△△の課題っていつまでだっけ？

328 名前：電通太郎 投稿日： 2008/05/16(金) 13:20:46
>>327
その課題は来週までに□□をやればいい。

329 名前：電通太郎 投稿日： 2008/05/16(金) 19:53:28
だれか
きょうしつ
たのむ

330 名前：電通太郎 投稿日： 2008/05/17(土) 07:14:43
>>329
次の時間の教室がわからないのか？
1年ならXXX
2年ならXXX
3年ならXXX
に行けばいい！

332 ：電通太郎：2008/05/17(土) 17:08:19

>>331
きょうしつ
どこか
たのむ

のほうがいいんじゃない？

333 ：電通太郎：2008/05/17(土) 22:53:48

3年生はそろそろ実験に慣れてきたかな?

334 ：電通太郎：2008/05/18(日) 03:27:03

ネットの掲示板に道徳を求めてはいけません。

335 ：電通太郎：2008/05/18(日) 12:42:04

このままいくと、三年後期が楽しみだぜ

336 ：電通太郎：2008/05/18(日) 16:24:56

金沢大にアカハラで2人病院送りにした准教授がいるそうだが、
Ｔ科には無縁だな。

337 ：電通太郎：2008/05/18(日) 18:15:52

アカハラならH多センセがいるじゃないの

338 ：電通太郎：2008/05/18(日) 18:43:51

本〇先生？

339 ：電通太郎：2008/05/18(日) 19:39:51

Σ(ﾟДﾟ；ｴｰｯ! マジっすか！？

340 ：電通太郎：2008/05/18(日) 23:16:40

あの人はアカハラって言葉から最も遠いい人だと思うけどｗｗ
何かあるの？？

341 ：電通太郎：2008/05/18(日) 23:32:11

他学科では？

342 ：電通太郎：2008/05/19(月) 00:45:01

○多先生はありえんだろう。工作か？

343 ：電通太郎：2008/05/19(月) 07:57:08

アカハラではないが、愚痴やらルールやらがすごいのは某S研と聞くが……

344 ：電通太郎：2008/05/19(月) 09:15:33

Ｓ木は？

345 ：電通太郎：2008/05/19(月) 09:32:41

大学が揉み消したからH多先生のこと知らない人多いよな

346 ：電通太郎：2008/05/19(月) 10:11:35

アカハラといえばF科が温床だが

347 ：電通太郎：2008/05/19(月) 10:26:43

>>346
是非詳しく

348 ：電通太郎：2008/05/19(月) 10:50:39

Fの例だと
http://jbbs.livedoor.jp/study/953/storage/1115692175.html
の881から、
http://jbbs.livedoor.jp/study/953/storage/1138379232.html
までにけっこう詳しく載ってたよ

349 ：電通太郎：2008/05/19(月) 21:16:44

まだ信じてるのかよ、そんなこと

350 ：電通太郎：2008/05/20(火) 10:12:28

まだあの時のクソB4は根に持ってんのか
お前らもクソだよ

351 ：電通太郎：2008/05/20(火) 21:47:51

せっかく揉み消したものを掘り起こすのは道徳に反するものだと思います。

352 ：電通太郎：2008/05/20(火) 23:21:01

擁護多すぎだろ

353 ：電通太郎：2008/05/21(水) 03:12:47

クビになってもおかしくないようなことやっといて
根に持つもなにもないだろ・・・

354 ：電通太郎：2008/05/21(水) 07:01:00

kwsk

355 ：電通太郎：2008/05/21(水) 08:16:48

>>348
これもう２年も前のだったんだね。
わざわざ保存しといたのに、そんなもんの存在を忘れて研究室配属w

356 ：電通太郎：2008/05/21(水) 09:34:32

根も葉もない誹謗中傷は人権侵害だぞ。
リテラシーで習わなかったのか？

357 ：電通太郎：2008/05/21(水) 10:17:52

間髪いれずに擁護しまくってるやつは同一人物？
必死すぎてかわいそうになってくる

358 ：電通太郎：2008/05/21(水) 14:08:21

わしゃ
にし氏に自己アピールの例（文章）をここで実演してもらいたいな＾＾
なんて思うのですがいかがでしょうか

359 ：電通太郎：2008/05/22(木) 21:24:43

にしさんはツンデレだからそんなこと言っても反応してくれないよ

360 ：電通太郎：2008/05/23(金) 22:34:03

どっちがどっちを擁護してんのかサッパリわかんね

361 ：電通太郎：2008/05/24(土) 00:36:16

西５って平日は何時から開いてます？

362 ：電通太郎：2008/05/24(土) 19:35:09

>>361
正確には知らないけれども私の経験則だと
08:30には自動ドアが普通に開いた。

でもそんな朝早く大学にきて何をするの?

363 ：電通太郎：2008/05/25(日) 01:56:22

>>362
ありがとうございます

一応、計算機室にて課題をやりに行く予定

364 ：電通太郎：2008/05/26(月) 00:24:31

ひょっとして実験のカーレース？
あれ年々進歩してるよな。今年も揉めないかな。

365 ：電通太郎：2008/05/29(木) 20:14:09

ＯＲ＼(^o^)／ｵﾜﾀ

366 ：電通太郎：2008/05/30(金) 02:04:57

HONDA先生は悪くない。
悪いのはあのテンパ

367 ：電通太郎：2008/05/30(金) 03:20:41

終わった話をわざわざ擁護が蒸し返す罠

368 ：電通太郎：2008/05/30(金) 21:29:27

じゃあ、やっぱりＴ科はアカハラには無縁なんですね

369 ：電通太郎：2008/05/30(金) 22:47:01

>>366
その話を詳しく頼む。

370 ：電通太郎：2008/05/31(土) 00:01:39

>>340=>>342=>>350=>>356=>>366=>>368か。
本当に事実関係を知らないだけなのか
揉み消そうと必死な内部関係者なのかは知らんけど
工作するならもっと上手くやろうね。

371 ：電通太郎：2008/05/31(土) 00:04:42

最近計算機室で面白いことがあったらしい

372 ：電通太郎：2008/05/31(土) 00:04:50

>>340は知らなくて>>350は知ってるみたいだから同一人物ではないと思うけど・・・

まあ揉み消していいことじゃないよね
先生はきちんと謝罪してほしい

373 ：電通太郎：2008/05/31(土) 00:38:34

kwsk

374 ：電通太郎：2008/05/31(土) 01:03:29

過去の話を掘り返すな。
もう過ぎた話。お互いに納得したんだろ？

375 ：電通太郎：2008/05/31(土) 03:16:49

擁護者がやっと空気を読み出した模様

376 ：電通太郎：2008/05/31(土) 08:43:21

もう過ぎた話だからどうこう言うつもりは全くないけど、
個人的にどんなことがあったのか興味がある。

377 ：電通太郎：2008/05/31(土) 11:07:13

いつの間にか工作員認定されていたようだがｗ
是非是非詳しく聞きたい。
事実関係をしらんのだから頼むよｗ

378 ：電通太郎：2008/05/31(土) 15:53:51

kwsk

379 ：電通太郎：2008/05/31(土) 21:01:52

事件だったね。まだ腕が見つかってないんだろう？

380 ：電通太郎：2008/05/31(土) 22:44:03

今年のお祭っていつだっけ？
この前、例大祭が終わったが。

381 ：電通太郎：2008/06/02(月) 09:32:46

本多先生の件が毎回出るが
毎回詳しく書かれないから何が何だか分からん。
俺には単位落とした奴らが工作してるようにしか見えないんだが

382 ：電通太郎：2008/06/02(月) 20:32:02

全くもってその通り。事実無根にすぎない。

383 ：電通太郎：2008/06/02(月) 22:21:26

>>382擁護乙
過去ログに詳細は載ってたはず

384 ：電通太郎：2008/06/02(月) 23:10:55

前スレを探したが、検索しても見つからず、ちまちま読んでも長文が多すぎて萎えた。
支援者を募って、にしの暴露本を出すというところまで読んだ。

385 ：電通太郎：2008/06/03(火) 00:36:22

にしの暴露本ｗｗ

過去ログには載ってないから説明してくれ。

386 ：電通太郎：2008/06/03(火) 01:02:31

キーワードは授業評価アンケートの自由記述欄

387 ：電通太郎：2008/06/03(火) 01:20:15

もういい加減にしてくれ。
過ぎた話はもういいだろう。

388 ：電通太郎：2008/06/03(火) 01:35:38

最近ここに来ないな西
馬鹿なマジレスしてるのが面白かったの