憲法Ⅱ

1 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2007/01/19(金) 19:05:09: 名前も変わったことだし、これと言った書き込みもなかったので作ってみたけどいいよね？
建石先生の憲法Ⅱ
情報交換にどうぞ^^
・・・・・・と言いつつ、どなたか試験情報教えてください。。。
107 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/20(日) 16:53:18: 102は政治社会の法の方じゃね？
108 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/20(日) 16:58:29: さて、何を信じてヤマをはるべきか
109 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/20(日) 17:08:00: 誰か本当の試験についての情報ください。マジでお願い
110 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/20(日) 17:28:19: 法法ってなんでこんなに大変なんだ・・
他の学部学科もこんな大変なんかな？
111 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/20(日) 18:41:37: >>102
お前いい加減にしろよwww
112 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/20(日) 19:39:36: レスが伸びててびっくりした！
土曜日出られなかったけど、>>86でほぼ確定なの？
>>107が言うように>>102は江橋先生の受け持っている別の講義の
テスト問題だと思うけど…大学のページにPDFで上がってるよ。

てか、講義にあまり出られていない人はどうやって書く？
教科書持っているけど、どこにも書いていない…
財政法なんかも見てみたけど載っていないし。内部規則ということ？
三行問題については教科書を読んでいればできるけれど。

wikiと教科書だけじゃあ太刀打ちできそうもありません、どなたか
ヒントを頂けないでしょうか…？参考条文だけでもよいので。
113 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/21(月) 09:37:13: 憲法改正と会計検査院についてがよくわからないんだけど、なんか関係あったっけ？
114 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/21(月) 10:39:51: 私は憲法Ⅱの補講に出たものですが、102さんの試験問題は本当ですよ。
授業に出てないと書けない問題と先生はおっしゃってました…
115 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/21(月) 11:05:51: >>114
他に何かテスト情報言ってた？
116 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/21(月) 12:02:33: よく考えてみな。テスト問題が政治社会の法と同じわけないでしょ（笑）
117 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/21(月) 12:07:05: >>86で合ってる
118 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/21(月) 12:49:36: このスレ見てるとボッチで補講出なかった奴マジで可哀想だな
119 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/21(月) 13:59:53: ここひどいわ
120 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/21(月) 14:04:44: 完全にだましあいになってる･･･
まともな答えが一つもないとか
121 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/21(月) 15:07:13: 官僚批判すればok？
122 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/21(月) 16:31:14: >>113独立が明記されてないから、改正すべきってことかな？
123 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/21(月) 18:22:40: >>122
調べてみたんだけど、どうやら会計検査院と各省庁はズブズブの関係らしい。
それで、民営化するべきだという批判があるけど、憲法に定められているために
難しいということじゃないかな。

情報が錯綜しているようだけれど、試験問題はやはり>>86で正しいの？
124 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/21(月) 18:56:06: ガチで>>86だよ。つーか、嘘の情報流してるバカは死ねよクズが。
125 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/21(月) 20:00:23: 86なんて聞いたこと無いぞ
126 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/21(月) 21:12:21: >>123ほうほう

なんか不安になってきた～
127 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/21(月) 21:29:53: ふんふん
128 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/21(月) 21:33:23: なんで嘘つくんかね…
>>102が正しいです。
まぁどれを信じるかは自分で決めればいいけど。
129 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/21(月) 21:58:14: めんどくさい人。はぁ
130 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/21(月) 22:15:36: 明日が楽しみwww
131 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/22(火) 01:36:51: >>92
まさか決算という事後的なものに
内閣を総辞職に追い込むような力があるとは・・・
憲法って深いなｗ
132 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/22(火) 01:43:25: >>131
俺もびっくりしたｗ
でもこれってどこに定められてるの？
ちょっと初耳だったので…
133 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/22(火) 02:12:10: 聞かなかったことにすればおｋ
134 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/22(火) 02:16:30: >>86も怪しいな・・・
決算に可決も否決もねーし
135 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/22(火) 02:27:41: それは行政内部の問題として解すれば理解できなくもない。
まぁここは面白いところってことだ。
136 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/22(火) 02:52:02: とりあえず>>102はない
137 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/22(火) 10:55:14: >>136
嘘つくとは昨年単位落としてよほど恨みでもあるのか？
昨年憲法Ⅰは建石だったから、江橋は今年初めてのはず。
ほとんどの人が補講に来ていたから、問題をわかっていてこのスレはスルーしているわけだ。
>>102が正しいよ。
138 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/22(火) 11:22:42: いいかげん嘘つくのやめようね
>>102が本物だよ
つーか、みんななんて書く？
139 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/22(火) 11:33:17: >>138
だとしたら詳細に書き込まれている86は釣りなの？
何で政治社会と法の試験問題と同じなのか疑問。
102のほうが明らかに楽だから準備しなくともいいけど。
86は軽くまとめたし。
140 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/22(火) 12:14:02: まとめたんならいいじゃん
貴重な時間を使ってよく頑張りましたwww
141 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/22(火) 12:34:05: >>98 >>103 >>104 >>111 >>130 >>140

　＞ｗｗｗ
142 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/22(火) 13:02:37: >>80を信じる妥当じゃないかな
143 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/22(火) 13:05:21: >>80の危機迫る感じは信用に値するぞ。
144 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/22(火) 13:23:36: 補講では>>80の事は一切触れなかったけどね
145 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/22(火) 13:25:57: 土曜の補講でた俺から見ると、試験終了後の反応が楽しみだ。
146 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/22(火) 13:33:03: なんだかんだでみんなできてると予想
147 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/22(火) 17:29:02: >>86 悪魔
148 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/22(火) 18:55:28: >>102が正しかったね。
まあなんにせよ、簡単な問題でよかったよ。
149 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/22(火) 19:41:46: 結構行埋めるの苦労したし
150 ：ABC：2008/07/22(火) 19:51:51: この掲示板…
最悪です。
86を信じて今日試験受けたのに…
何も分かりませんでした。
151 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/22(火) 20:07:22: 三行問題でなかったね。なんで？

両院協議会の手順とか役割とかそのへん書けばいいんだろ。
あとは閣法は官僚主導だからけしからんとか、そういうこと入れれば
おｋと思われるｗ
152 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/22(火) 20:17:46: >>151
俺もそんな感じだわ。
義務ではない両院協議会についてと、国会中心立法の原則に対して合憲ではあるけど、
権利の濫用しすぎじゃね、とか。官僚批判のために。
後は、最近の時事問題と絡めて自分の意見を言った感じ。
三行問題ないのはびっくりした。あれって救済的な意味もあると思ってたのに。

＞釣りに関して
まあネットというのは自己責任の場ではあるけど、
それにかこつけて何でも好き勝手やっていいわけじゃないな。
特に、この場所と集まる人の目的に照らすと、極めて悪質なものと言わざるをえない。
（けれども、あの問題に全くピンと来ないとしたら、勉強不足は否めない）
153 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/22(火) 20:39:16: 先議についても書けとか土曜日におっしゃってたから

法律案はどちらが先議してもいいが
内閣提出の法律案なら与党多数の衆議院で可決させるに決まってるんで
参議院先議はないわなとか、そんなこと書いたような。
合ってるよな？
154 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/22(火) 22:28:18: 参議院先議で否決された法案を衆議院に再提出できるかの論点はあるやろ??色々調べたけど、学説は再提出できるって事しかわからんかった…
155 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/22(火) 23:06:29: 衆参どちらでも先議で否決されたら廃案じゃないの？
156 ：名無しさん＠ＨＯＳＥＩ：2008/07/22(火) 23:13:03: 廃案だけど
次のなんたらまで待てば違う方の院で出せるんだよ確か

	■ したらばのおすすめアイテム ■ メタモフィギュア涼宮ハルヒの憂鬱長門有希 (ネコVer.) 長門有希は俺の嫁！(担当者談)
	この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50