おしえて！ＡＧちゃん！

1 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/12/16(月) 19:45

ＡＧちゃんに質問がある人はなんなりとどうぞ。
出来れば完結にお願いします。かならず回答出来るとは限りませんが
なるべく努力致します。

内容は問いませんが常識で分かることについては、まずお母さんに
質問してみることをお勧め致します。

2 名前：anti-agla-drugs 投稿日： 2002/12/16(月) 20:33

＞完結に、
ってことはもう終了ってことかい｡

君もなかなか不完全な人間とみえて、誤字が多いな。
まあ、いいだろう。

＞つまんなかったら消すからね。

自分が議論で負けても、「つまらない」という理由で消せると言うことだね｡
逃げ道を作っておくことは賢いことだよ｡

さて、本題に入ろう｡
何度も質問していることだが、いまだ明確な答えをもらっていない｡
私が君に問うているのは、｢なぜ君の考えが常識と言えるか｣についての論理的な証明だ。

＞事実だから。適法だから。私以外の人が行っても同じ結果が出るから。
最初の二つについては、まあ理論としては納得できないことではない｡
しかし、最後のは問題だ｡
統計学的に有意に差が出るほどのnを集めて、その上で君は｢私以外の人が行っても同じ結果が出る｣といっているのか？
論理的な、かつ具体的な返答を求む｡

「そんなことには答えられない」｢お母さんにでも聞け｣｢解答済みだ｣などという答えは、
当然理論的でも具体的でもない｡
従って、私の求めるレベルに到達していないということだ。
まさか君がそんな解答をするとは思えないが、もしそうだとしたら、君はつまり期待はずれの無能者ということだ｡

また、問答無用で削除するのは、もっとも知性の低い対応であるとあらかじめ断っておく｡
それは君の批判する山本弘と、何ら変わらないではないか。

問答無用で私の立てたスレは削除されてしまったようだ｡
君の作っておいた逃げ道は、なかなか役に立ったようだな｡
従って、今回はログをとっておくことにするよ。

3 名前：anti-agla-drugs 投稿日： 2002/12/16(月) 20:49

＞テストに関しては完全に正しいよね。
＞で、常に完璧に全ての人格において正しいなんて言ったの誰？

そういったのは最初に質問した私だ｡
つまり、議論の前提だ｡
それを理解して頂かないと、話が前に進まない｡
しかし、正確な表現は違うな。
＞自分の言うことは完全に正しい
＞常に自分の述べることが正しい
という表現をしたはずだ｡
ここで、「テスト」という限られた範囲、限られた時に話を限定していないことに気をつけてほしい｡
したがって、「テスト」という限られた話を持ってきても、話の前提が違う｡
話の前提も理解できないとすれば、君はまるで無能者のようにも思えるよ｡

｢常に｣｢完全に｣正しい人間なら、テストは｢常に｣｢完全に｣100点を取り続けるだろう｡
しかし、テストで100点を取ったからといって、｢常に｣｢完全に｣正しい人間とはいえない｡

＞テストに関しては完全に正しいよね。
｢常に｣というところに着目してくれたまえ｡
そうすれば、自分がいかに恥ずかしい勘違いをしたか良くわかるだろう｡
「テストに関しては」という前提、それ自体が私の質問とはかけ離れているのだよ｡

さて、私の
＞自分が過去に犯した過ちを、たった一つでも自分自身で指摘できるかね？
という問いに対して、君は明快に答えてくれたな。
＞誤字とかかな。論理的ミスなんかは殆どないと思うけど…。あったら挙げてね。

論理的ミスについてはいま挙げたが、きみのつまらん論理ミスなど突いても私には何の益もない｡

私はその答えそのものを非常に意義深く思う｡
返答ありがとう｡

4 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/12/16(月) 20:57

>>2
＞私が君に問うているのは、｢なぜ君の考えが常識と言えるか｣についての論理的な証明だ。

事実だから。適法だから。フレッツの契約は地域内でないと無理だから。
私が悪人だという根拠がないから。私が追い出されたＢＢＳが一つも
言えないから。誰かが私とＩＰが一致した証拠がないから。
山本弘は私の個人情報を無断で公開してるから。

これに反する場合は、そのところを挙げて指摘するように。
>>3
質問の意図が分からないが、私が過去に述べた事で間違いがあるなら
そのように指摘して下さい。今のところそれが出来た人は一人も居ません。

誤字くらいはいくらでもやるけどね。
質問は明確に。

5 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/12/16(月) 21:02

あー、もう一つ規約。禅問答禁止。
具体的でない質問は削除です。

6 名前：anti-agla-drugs 投稿日： 2002/12/16(月) 21:11

＞事実だから。適法だから。フレッツの契約は地域内でないと無理だから。
＞私が悪人だという根拠がないから。私が追い出されたＢＢＳが一つも
＞言えないから。誰かが私とＩＰが一致した証拠がないから。
＞山本弘は私の個人情報を無断で公開してるから。
＞これに反する場合は、そのところを挙げて指摘するように。

上手いやり方だ｡議論のすり替え方として参考になる。
フレッツがどうとか、悪人という根拠がどうとか、私の質問に含まれていると思うのか？
私は端から山本弘のことなんかどうだって良い｡
ネ研のことも、山本信者もどうだって良い。

私が君に問うているのは、｢なぜ君の考えが常識と言えるか｣についての論理的な証明だ。
＞私以外の人が行っても同じ結果が出るから。
なぜか今回の解答では削除されているが、この部分に対する説明を私が求めたことに気がつかなかったかい？
統計学的に有意に差が出るほどのnを集めて、その上で君は｢私以外の人が行っても同じ結果が出る｣といっているのか？

これで、この件に関しては最後の質問とする｡
「そんなことには答えられない」｢お母さんにでも聞け｣｢解答済みだ｣などという答えは、
当然理論的でも具体的でもない｡
従って、私の求めるレベルに到達していないということだ。
まさか君がそんな解答をするとは思えないが、もしそうだとしたら、君はつまり期待はずれの無能者ということだ｡

私の質問以外のこと(山本弘の所業やネ研のしていること)を引き合いに出すのは、もっと恥ずかしい逃げ方だとも言っておく｡

また、問答無用で削除するのは、もっとも知性の低い対応であるとあらかじめ断っておく｡

具体的に、論理的に、答えてほしい｡
私はたった一つそのことだけを要求している｡
それすらも、できないのか？

7 名前：anti-agla-drugs 投稿日： 2002/12/16(月) 21:17

具体的な質問以外は禁止だそうだな｡
私は最初から具体的な質問しかしていないが｡

まあいい。そんなことを気にしていたら君とは議論できん｡

それなら、具体的に聞こう｡
＞私以外の人が行っても同じ結果が出るから。
統計学的に有意に差が出るほどのnを集めて、その上で君は｢私以外の人が行っても同じ結果が出る｣といっているのか？
イエスか、ノーか、どちらだ？

二者択一だ。禅問答は避けた｡
君はそれだけ答えよ。

8 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/12/16(月) 21:23

＞私が君に問うているのは、｢なぜ君の考えが常識と言えるか｣についての論理的な証明だ。

何度も書くけど、現実と合致しているから。

＞イエスか、ノーか、どちらだ？

現実は一つなので、統計は必要ない。
現実に可能であり事実であることを事実として述べている。

回答済みなので今後は削除です。さらに書いたら荒らしとみなしてＩＳＰに
通告致します。

9 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/12/16(月) 21:23

つーか、答えよって何様だこいつ。
答えて下さい、お願いしますの間違いじゃないの・（苦笑

10 名前：Ｐ−３８ 投稿日： 2002/12/16(月) 21:27

　あのーＡＧＬＡさん、以前あなたが“山本批判本を出す”と言っていましたが、
どういう形で出すのしょうか？　一般書籍？　自費出版？　同人誌？　それとも
ネット掲載？
　あなたの主張は小出しされている様に見えるので、一気に読みたいのですがど
うでしょう。差し支えなければ執筆状況を教えてくれませんか？

11 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/12/16(月) 21:40

未定です。だって面倒なんだもん。執筆は全くやっていません。
リアルタイムで進行するのもまた良いものですよ。

12 名前：maty 投稿日： 2002/12/16(月) 21:43

そういえば出版社の方がコンタクト求めてきてらっしゃいましたが、その後なにか
その方からの連絡等はあったんでしょうか？
もしかしたらその方の関連で出されるとか？一挙にメジャーデビュー！！
ってことになりそうなんですか？ぜひとも読みたいんで状況教えてください！！
おねがいします！！

13 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/12/17(火) 00:06

コアはメジャーじゃなかったか（苦笑

何度書いても「未定」の文字が見えない人は来ないでください怖いから

14 名前：maty 投稿日： 2002/12/17(火) 02:24

おっとすいませんでした、時間差書き込みしちまったみたいです。
やっぱ投稿前の再確認は必要ですな＜反省

コアで1冊出されてるんですか？ぜひタイトル教えてください！！

15 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/12/17(火) 03:20

スレタイトルすら見ない人に答える気にもならん…

16 名前：しろうと 投稿日： 2002/12/17(火) 04:03

> おっとすいませんでした、時間差書き込みしちまったみたいです。
や、３分差ですな。気まずいですよね、こーゆーのって。

> コアで1冊出されてるんですか？ぜひタイトル教えてください！！
では僭越ながら私めが。
http://www.coremagazine.co.jp/2ch/
http://210.143.102.36/2ch/
これですよー。
ちゃんと新刊で買って、ＡＧＬＡさんに印税を払おう！
僕もちゃんと新刊で買いました。

17 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/12/17(火) 05:32

印税なんか入りませんが。
変な人多いなあ。

18 名前：しろうと 投稿日： 2002/12/17(火) 11:06

あれ、買い取りだったんですか。
なら古本で買っても同じですね。

19 名前：maty 投稿日： 2002/12/17(火) 12:40

>>しろうとさん
ありがとうございます。でもこれって本を出したこととは違うと思うんで自分
の中ではカウントしてなかったんですが・・・

20 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/12/17(火) 13:49

誰が本出したなんて言ったんだろう？

21 名前：しろうと 投稿日： 2002/12/17(火) 21:21

僕にもおしえて！ＡＧちゃん！ とゆーわけで、
http://homepage3.nifty.com/hirorin/agla00.htm
に関するニフティへの苦情の件、２か月ほど経ちますが、どんな進捗の具合ですか？

22 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/12/17(火) 21:59

調査中だそうですよ。あまりしつこくつついてないんで、
ほっといてるんでしょう。こっちがしつこくつついても同じような
対応ならば、こちらも批判の対象になると思います。
内容は一つも事実じゃないし、事実だとしても公共性がないし、
個人情報まで公開されちゃってるんで、どこに出しても負けようがないですね。

ちなみに、他の誹謗中傷サイトについては返事すら戻ってきません。
どれも日本のサイトなのに、嘆かわしいものです。
それらのサイトは誹謗中傷するには適したサイトということになるんで、
そのように記事にするつもりです。
「誹謗中傷サイト、裏サイトを作りたい人はここを使おう！」
なかなか良い宣伝だと思います。広告費が出たりして。

まあ、これらについては犯人が分からなくても管理者に責任を問えるので、
あまり気にしていません。
このままだと訴えたら総額いくらになるんだろうなあ…。
相手は素人じゃなくて会社だから、金は払えるだろうし。
今月またお金取れたし、このままじゃ損害賠償だけで生活出来てしまう（笑）

それほど悪い奴ってのはそこら中にいるんですよね。
そういうのを許さずに断固追及するのは紛れもない正義です。
はっ。これって職業「正義の味方」では（笑）

みなさんも悪い奴に困っていたら、相談に乗りますよ。

23 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/12/17(火) 22:21

でも彼らは自分らが正当な行為をしてるつもりなんだよね。
誹謗中傷が犯罪だということは知っているが、それでもあえて行うことが
社会的正義だと思っている。ＡＧＬＡの「狂った」行動をやめさせるために
自ら泥をかぶって行動をしている仕事人だというのだ。
これは２ｃｈの名無しさんも、ネ研も、うちに書く荒らしさんも、そして
山本弘も言っていることだ。

いや、そんだったら裏からやらずに堂々と正面からやればいい。
なにも私は悪の政治家でもシンジケートのボスでもない。まともに
文句を言えばそれでいいはずだ。
山本弘は十分表に書いているが、文句があるならちゃんと対話して
お互いの溝を埋めようとするのが筋なのだ。こっちは何度も対話を
呼びかけているのだ。しかし彼はそれに乗ることはない。なぜなら
対話をすると謝るしかないから、それを良く知っているからだ。
だからまともに抗議が出来ない。
まともに出来ないということは、自分が間違っているのだという結論
にはとうてい到達しない。だからこそこそ誹謗中傷をする。

そこに書いてあることが本当なら、裏でやらなくても堂々と出来るのに、
自分の身元を隠さずに堂々と出来るのに、そういう度胸はないのだ。
そもそもその主張が全部妄想だから仕方ないんだけどね。

しかし匿名ＢＢＳのいくつものスレッドの特定の名無しさんが
全部同一人物で、全員私によるものだと、どういうアレでそこに
思考がワープするのかがいまいちわからんのだが。
それを信じちゃう人もいまいちわからんのだが、まあ頭が悪いから
信じちゃうのだろう。純粋なのかな。

24 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/12/17(火) 22:40

んで、面白いのがその名無しさんのスレ。
ちょっと興味があったので見てみると、どうにもＡＧＬＡ扱いされてる
人の方が正しいのだ（笑）
覚えてる範囲でいうと、２ｃｈ法律板での話。不正アクセス防止法には、
領域が違う所にアクセスするための符合を盗まないと成立しない、だから
２ｃｈのキャップパスを盗んでも違法じゃないとか言う人がいた。
そんな学説見たことがないとか、プログラム上の仮想領域も有体物である
ＨＤＤ上の領域も違うじゃないかとか、完璧に反論してた人がいたのね。
そしたら、それはなんと私が書いてるとか言いだして、理由は言えないけど
こいつはおかしい、キチガイだ、ときて個人情報を貼り付けまくる。
そして何度かのループのあと、ついにおかしな論を唱えていた人は
「論破は出来るけど、撤退します」と捨てぜりふを残して逃亡。
間髪入れず「素晴らしい論でした！」と、どこが正しいと思ったのかは
秘密だけど絶賛する人が現れて、終了。

他にも、迷惑メールはドコモに責任がないのに責任があるとか（意味不明）
わけのわからないことを唱える人が居て、それをたしなめた人がＡＧＬＡ
扱いされてたのがあったね。法律板のログを見ると、全てがこの調子で、
最近で一番荒らされた所なのではないかと思う。
なにしろ、私の個人情報やＡＡなんかが何千、何万と連続コピペされて
何週間もの間板が全く利用できない状態だったからね。

25 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/12/17(火) 23:10

書いてて公式ガイドの原稿を思い出した（笑）

でまあ、この「素晴らしい論でした」君はたまにうちにも現れて
「山本さんのＨＰやネ研を見たけど、どう見てもＡＧＬＡさんがおかしい」
とか言い出すのね。「どこが？」っていうと黙っちゃう（笑）
ネ研や山本本人とは言わないけど、かなり通じるものがあるくらいおかしな
人だって事だね。だって、どこか言えないけどお前はおかしいって言うんだから。

山本は自分の妄想ページでこう言った。「こんなにも似通った変な考えの人が
違う人間であるわけがない」と。
彼らにとって、「常識」とは理解出来ないものであるから、常識を語る人は
全て同じくらい奇異に映るのだろう。
なにしろ、「奴の言うことは常識でもなんでもない」と平然と言うのだから。
彼のいう「常識」ってのは、ありきたりの名前は個人情報じゃないとか、
管理人に責任はないとか、そんなのだから脱力してしまうが、彼は本気で
それが常識だと思いこんでいるのだ。

我々にとっても、山本やネ研のような衝動的で妄想癖があって、反社会的な
人間はかなり奇異に思える。ところが、そういう人間が世の中に多いことは
知っているので、同一人物だとは思わない。「変な人がいるなあ」くらい
にしか思わないし、特に怒りも憎しみも覚えない。

ところが、やはり彼らは自分が間違っていることを心の底で感じてるので
正しいことを言う人間、自分を否定する人間に異常な憎悪を燃やす。
言い返せない。悔しい。でも俺はおかしくないんだ。奴がおかしいんだ、
だから俺は悪くない、奴は低俗で俺は高貴だ。そう思いこむために
「あまりに異常な変人像」を作り出す。それが「同一人物説」だ。
そして力一杯誹謗中傷する。ここまでやると犯罪だとしても、やるしかないのだ。

しかし、そこらじゅうの人が全員同一人物だと言うのはさすがにきつい。
自分でもきついのは理解しているのだ。だからこそ、それをごまかすために
異常な行動をとり続けるしかないのだ。それがたとえ「僕みたいな有名人」
であろうとも。

26 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/12/17(火) 23:29

ここまで読んで、山本らはよっぽどおかしな人間だと思うだろう。
さて、彼らは本当の精神障害者なのだろうか？
答はノーだ。なぜなら、本当の障害者はとっくに実生活で問題を起こして
いるからだ。少なくとも仕事が出来ている以上、彼は病人ではない。
人格障害のレベルである。おおむね仕事が出来るかどうかが病人と変な人
との違いだと思って良い。
で、彼らは突然、ある状況においてのみ客観性がゼロになるのである。
そう、それが「ネット」である。山本弘の普段の仕事はまことにまともで、
その意見には納得させられることも多い。まあ彼の性格上ちょっとおかしな
仕事もあるのだが、まあ及第点であるのは確かである。
妄想でそこら中の人に喧嘩を売る人間ならば、仕事なども来ないだろう。
そんな一見まともな人間が、なぜこんなに狂うのだろうか？

それは、持ち合わせた資質が、ネットという触媒を得て化学変化した結果である。
ネットは文字が介在するので、一般の人間関係よりはかなり間に抵抗が入る。
相手の顔、言葉のトーンが分からないのもある。悪いことをしても即座に
リスクを得ないのもある。それらの要素があり、さらに夜一人でやることが多い
ので、客観性が失われる場合が多いのだろう。
夜中というのはたいてい妙な考えになりがちなものだ。朝、夜にやった作業を
見てこっぱずかしくなることはだれしもあるだろう。ラブレターは夜書く
ものではない（笑）

普段まともな人間が、とある原因がで突然に狂う。これぞ私の研究する
命題であるのだ。読解力、文章力がないのは人間としての能力だから仕方
ないとはいえ、問題が起きたときにどう行動するか。ネットでも客観性を
失わないようにするにはどうすべきか。そういったことを、妙な人を題材に
研究発表しているのである。それにはネットというのはこれ以上ない場所
なのである。

27 名前：ぴぴん 投稿日： 2002/12/18(水) 00:01

ＡＧＬＡおじさんはＸ’マスは誰とすごしますか？

28 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/12/18(水) 02:00

おじさんといったから答えない！ぷんすか

29 名前：ぴぴん 投稿日： 2002/12/18(水) 19:42

「お兄さん」と呼ばれる歳じゃないでしょ。
答える気がないなら、こんなスレッド立てないの。
だから、精神年齢がこどもと言われるんだよ。
歳相応に扱ったのにこどもみたいな真似しないで。

で、Ｘ'マスをいっしょに過ごす人はいるんですか？

30 名前：ハンバート・ハンバート 投稿日： 2002/12/18(水) 22:22

生活の糧を何によって得ているのですか？
最終学歴は？

31 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/12/19(木) 00:19

>>29
お兄さんと呼べなど言っておらぬ。ＡＧちゃんと呼びなさい。
一緒に過ごす人はいるが、どこにもいかん。

>>30
仕事、高卒。

32 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/12/19(木) 08:03

とりあえず行動理念についてはネタバラシかなりしてるんだから、
これからは同じ事質問しないでね。
あとはもうちょっと気の利いた質問してくれ。芸がないぞ。

33 名前：歌舞伎者 投稿日： 2002/12/19(木) 19:02

あなたの考える作家のファンと信者の線引きはどうなってるんですか

34 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/12/19(木) 19:13

>>33
作家のファンとは、作品を面白がる人。作品毎に評価をする。
重度のファンだと、作家がなにを書いてもとりあえず見るし盲目的に評価する。

信者になると、好きな作品を作る作家の人格まで信仰してしまい、彼がなにを
しても、それを批判すると「こんな素晴らしい作品を残した人は素晴らしい人
格者だから批判する人はおかしい」といって猛烈に反発し出す。

当然のように、作品と作者の人格は無関係だから、いくら素晴らしい仕事を
していても間違ったことをすれば批判されるのだが、信者は事実を無視しても
奇妙な物理法則を捏造しても作家を肯定しようとする。

現在、信者はasakaのIPが広島のフレッツではないと、調べもせずに主張して
必至に嘘の事実を広めようとしている。でもIPでは明白なアッカのほうは
都合が悪いので無視。

35 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/12/19(木) 19:16

山本信者の見分け方

「山本弘を支持します」と発言するが、肯定派スレッドの>>1のようなことを
言われても絶対に答えない。山本の間違いからは完全に目を逸らす。
山本の発言自体がなかったことにしようとしている。（HPにまだ残ってるのに）

ネ研、および信者の見分け方
「ＡＧＬＡを批判」するが、ＡＧＬＡが何をやったから批判するのかを
絶対に言えない人。（例：山本弘）

36 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/12/19(木) 20:50

私を批判する人が全て山本信者やネ研信者などと言うつもりもないし、
私はネ研を生越氏がやってるなんて思いこんでもいないし、荒○さんが
ネ研だったのは事実だけど、今もやってるなんて思いこんでもいないし、

ともかく、「ネ研や山本は自分への批判は全員ＡＧＬＡだと思ってる」
のは事実であって、はっきりと彼らのＨＰに書いてあるんだけども、
私がそれを復唱するだけで、宛先だけを変更してオウム返ししてくるのは
さすがというか、法則通りというか、そんな感じですね。

まあ、どっちにしろ存在しない間違いが見えてしまう時点でどこかおかしい人
に違いはないのですが。

37 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/12/19(木) 22:18

なんだ、１１４さんソネットじゃん。だったら自分で広島の一般apに
ダイアルアップしてみてIP調べてみたらいいのに。

38 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/12/19(木) 22:52

普段良く損害賠償を取ってるといったら、案の定私がゆすりたかりの類のことを
していると言ってる人がいるとのことです。
まあ、悪い奴っていうのはそうやってごまかすことが多いのでしょうがない
んですけども、「正式な手続きを取らずに請求するのは違法」だと、山本弘
と全く同じことを主張している人がいるらしいですね。
いったいどこに届け出れば違法でなくなるのか、誰か教えてください（笑）

あとはネ研さんの妄想。「賠償金を支払った人はいる」「書くわけには
いかない情報だ」などと言っていたらしいですが、これは妄想です。
なぜなら、それを彼が知ってるわけがない。ネットに関わることで
取ってるわけじゃないから。加害者はＡＧＬＡのＡの字も知りません。

しつこいから端金を払って追い払う場合もあるとかいう意見もあるようです。
しかし、払ったということは自分の債務を認めたことになるので、後から
そういう事を言われても、私がゆすったことにはなりませんよね。
というか、しつこく請求なんかしませんよ。「あなたのやってることは不法行為」
「これだけ請求する権利がある」「判例ではこう」というと、向こうから謝罪
のうえに払ってくれるんです。まあ、当たり前の常識さえ持っていれば、自分が
悪いことをしたことは理解出来るんでしょうね。

不法行為どころか刑法に反していることをしながら、苦情を出すだけで
相手を悪人だと言い続ける山本弘が、どれだけ非常識かが分かります。

39 名前：ハンバート・ハンバート 投稿日： 2002/12/19(木) 23:06

私の場合、山本先生の創作小説で読んでるのは
「時の果てのフェブラリー」と「サーラの冒険」シリーズだけなのです。
山本信者としてはいささか心もとないと言って差し支えないでしょう。
そこでAGちゃんにお願いです。
お勧めの山本小説を幾つか推薦してください。

40 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/12/19(木) 23:21

やっぱり「ラプラスの魔」でしょうか。彼の処女作にして代表作。
当然、あなたも読まれてると思いますが、まだなら復刻版を是非入手しましょう。
設定はかなり素敵です。ビンセントさんが好きです。

ただ、後半の銃器による力押しと、なぞなぞ好きのラプラスさんが
ちょと…と思いますが、まあ読ませる内容だと思います。
その後編のパラケルススの魔剣もまあ面白いと思いますが、内容を覚えて
ないので、その程度かも（笑）
彼の文章は良い意味でねちっこくて私にとっては読みやすいと思います。
構成がどうとか、ストーリーがどうとかいうのは特にないです。
設定はとっても面白いけど、話的には「敵を倒して終わり」という、
ある意味アニメチックなもので、特筆には値しません。

まあ、私はあまり小説を読まないので、小説の評価はこんなものです。
「これは手が込んでる」と思ったのは銀英伝くらいのもので。
（さすがにあれと比べちゃダメか）

41 名前：名前も名乗れぬ小心者（テヘ 投稿日： 2002/12/19(木) 23:33

・・・・・・
読んでないです。


書店を捜してみますです。

見つかるとよいけど・・。
銀英伝は大すきですよ。

ちなみに私のお奨めは
ガルシンの「赤い花」です。
人間にとっての正義感のあり方を、考えさせられたきっかけとなった小説です。

機会があったら読んでみてね。

でわ。

42 名前：ハンバート・ハンバート 投稿日： 2002/12/19(木) 23:34

あ、名前書き忘れた
>>41は、ハンバート・ハンバートでした。

それでは。

43 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/12/20(金) 07:08

山本ファンでラプラス読んでないなんて甘過ぎ！
多分復刻されたばかりなので大きい本屋なら置いてあるでしょう。
注文すれば必ず手に入ります。

44 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/12/20(金) 07:40

あー、もっと賠償金とりてえ！
誰かうちの近くに住んでて、ちゃんとした職業で、気が弱くて、でも悪い奴
っていませんかね？誰か私に悪いことして賠償金払ってくれないかな？
あ、殺さないでくれ。遺族に金残っても意味ないから。私がとれないとダメ。

なんて冗談で（わりとマジだけど）話してたら、「それって宝くじに
当たらないかなってのと同じじゃん」って言われてしまった。
まあそうだけど、ちゃんとそれなりに手間を払って金銭を受け取るんだし
そんな不労収入と一緒にしてもらったらこまるのだよ！
だからって自分から車に飛び込んだり（当たり屋）、他人のいざこざに
口を挟んだり（やくざ）するのは正義の名が泣くのでやりません。うふふ。

あー、マジで山本訴えようかな。でも裁判は面倒だからイヤなんだよなぁ。
判決とったって素直に払うわけないし、今度は強制執行でしょ。
絶対勝てる喧嘩ほど楽しいものはないんだけど、めんどくさいのは嫌いなのよね。

ていうかこのスレ、書き込みＯＫの日記スレか？

45 名前：いしのなかにいる 投稿日： いしのなかにいる

いしのなかにいる

46 名前：べつにいいんかな 投稿日： 2002/12/21(土) 19:15

ＡＧＬＡさんがどこで何を訴えても、
現実に山本弘は謝罪も慰謝料の支払いも何もしていない｡

山本の掲示板では完全無視だし｡

これって結局、何も意味がないんじゃないの？

訴えつづけることで賛同者が増える、ってんなら話は別だけど、
この掲示板見てもそういう人全然出てこないし。

山本の名誉も、目にみえて傷ついたわけじゃないみたいだし｡
実際にと学会本とか山本の小説の売上が落っこちたわけじゃないし｡
へたすりゃこのＡＧＬＡネタでまた一儲けするかもよ｡

だったら、ＡＧＬＡさん損ばっかじゃん！
もし、次の｢と学会｣本にＡＧＬＡネタが載ったりしたら、社会的にも｢山本=正しい　ＡＧＬＡ＝迷惑な変な人｣が定着しちゃうよ！

一度そうなったら、それを否定するにはホームページで訴えてるぐらいじゃダメになっちゃう。

早く実際に行動起こしたほうがいいんでないですかい？
ネット上だけでなく、もっと多面的にアプローチした方が良いんじゃないっすか？

47 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/12/21(土) 21:27

＞これって結局、何も意味がないんじゃないの？

明かな間違いを認めない、明かな違法行為を認めない卑怯な山本という
のを広く世間に認知してもらうという意味があります。

＞山本の名誉も、目にみえて傷ついたわけじゃないみたいだし｡

確実に自分で貶めてるでしょう。
自分を批判する人は全員ＡＧＬＡだなんて堂々と書いてありますからね。

＞へたすりゃこのＡＧＬＡネタでまた一儲けするかもよ｡

そうすると、それがそっくりこっちに来ることになるので…。
しかし、この件がなくても「こんヘン」で山本のと学会生命は終わったように
思えるのですが…。もうと学会自体が旬じゃないし。

＞もし、次の｢と学会｣本にＡＧＬＡネタが載ったりしたら、社会的にも｢山本=正しい　ＡＧＬＡ＝迷惑な変な人｣が定着しちゃうよ！

そうなったら、ネットを見ない人にも、山本弘の狂った論が広まる
ことになっちゃうので、賠償額は増えると思います。
被害に見合った賠償がとれるなら、それもまた良いのではないでしょうか？

＞一度そうなったら、それを否定するにはホームページで訴えてるぐらいじゃダメになっちゃう。

妙な論ですね。山本がこれを出版物に載せたら、なぜＨＰで訴えるしか
無くなるのか明確でありません。

＞早く実際に行動起こしたほうがいいんでないですかい？

まだ大々的に行動を時期じゃないと思います。
少なくとも、これまでは自分の計画通りに完璧に事が運んでますので、
ご心配は無用です。そんなことより、はやいとこ謝罪したほうが良いと
山本弘に進言したほうが良いと思われますが。

48 名前：べつにいいんかな 投稿日： 2002/12/22(日) 00:12

＞まだ大々的に行動を時期じゃないと思います。
＞少なくとも、これまでは自分の計画通りに完璧に事が運んでますので、
＞ご心配は無用です。

それはよかったです。取り越し苦労でした。

＞そんなことより、はやいとこ謝罪したほうが良いと山本弘に進言したほうが良いと思われますが。

わたし、山本とは面識もネット上で会話したこともありませんので、たぶん無視されると思います(笑)。

＞＞一度そうなったら、それを否定するにはホームページで訴えてるぐらいじゃダメになっちゃう。

＞妙な論ですね。山本がこれを出版物に載せたら、なぜＨＰで訴えるしか
＞無くなるのか明確でありません。

いえ、そういう意味ではなくて、山本はやっぱりメディアの力をある程度もってますから、
と学会の本が出版されちゃったら、AGLAさんはホームページで訴えるだけじゃ不十分だ、ということです。
なんつっても｢有名人｣だし、それなりの影響力もありますから。
と学会の本にしても、確かに旬ではないですけど、(知識人やメディア関係に対して特に)
発行部数以上の影響力を持ってるタイプの本ですからねえ。


＞＞もし、次の｢と学会｣本にＡＧＬＡネタが載ったりしたら、社会的にも｢山本=正しい　ＡＧＬＡ＝迷惑な変な人｣が定着しちゃうよ！

＞そうなったら、ネットを見ない人にも、山本弘の狂った論が広まる
＞ことになっちゃうので、賠償額は増えると思います。
＞被害に見合った賠償がとれるなら、それもまた良いのではないでしょうか？

言葉巧みな山本にみんな騙されるかもしれませんよ！
ここへ毎日のようにやってくる｢荒らし｣たちみたいに！
繰り返しになりますけど、山本の嘘理論が｢本当｣として広まってしまえば、AGLAさんがそれを後からひっくり返すのは容易じゃないですよ。
すくなくとも、被害者本人「だけ」がホームページで訴えてるだけじゃ、不十分ではないですか？

だって、被害者｢だけ｣が自分のホームページで山本の間違いを訴える状況って、
飛鳥昭雄とかそのへんと見分けつかないですもん！
一般の素人には！

49 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/12/22(日) 17:34

>わたし、山本とは面識もネット上で会話したこともありませんので、たぶん無視されると思います(笑)。

いや、ＡＧＬＡ扱いされるでしょう（笑）

＞いえ、そういう意味ではなくて、山本はやっぱりメディアの力をある程度もってますから、

だからこそ、あの狂った発言が出版されたら彼への批判も集まるってもんですよ。
全国民があの発言を見れば、一部の信者以外はだいたい「山本はおかしい」と思うので。

＞なんつっても｢有名人｣だし、それなりの影響力もありますから。

彼の主観を支持するというレベルの影響力であれば、それは信者にしか通用
しない威力ですので、心配には及びません。
妄想を事実にしてしまうほどの、法を超越するほどの威力は彼は持ち合わせて
おりません。

＞言葉巧みな山本にみんな騙されるかもしれませんよ！

だったらもうちょっとうまい嘘を書くでしょう。あれが素なんですよ。あの人の。

＞繰り返しになりますけど、山本の嘘理論が｢本当｣として広まってしまえば

あり得ません。「いくつものＢＢＳで追い出されてる」のに「一つも言えない」
時点でそれは本当として広まることはありません。
「同一人物だ」というのも、実際に同一人物であることがわかるようなものが
広まらない限り、誰も信じません。「そうだ」と書いてあるページが多いという
だけでみんなが信じてると思ってるみたいだけど（山本は）。

＞飛鳥昭雄とかそのへんと見分けつかないですもん！

みわけはつきます。「事実かそうでないか」です。
「どこかは言えないけどＡＧＬＡは悪人だ」とかいてある山本のページを見て、
さらに「山本は根拠もなく中傷している」と書いてある私のページを見て、
私が被害者で山本が加害者だと理解出来ない人は、精神障害者なのでしょう。

このままだと山本教祖様が嘘を書き連ねてそれを事実として広めるので
お前ごときが騒いだところで教祖様は痛くもかゆくもないというのなら、
そういうことを書かれても痛くもかゆくもないので、おとといおいで下さい。

50 名前：しろうと 投稿日： 2002/12/23(月) 01:11

>>31
そーいえば、司法試験って受験資格は学歴不問なんですよね確か。
いずれ受けたりするんですか？

51 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/12/23(月) 01:30

今のところ予定はありません。

52 名前：名前も名乗れぬ小心者（テヘ 投稿日： 2002/12/23(月) 07:32

司法試験の合格率知ってて、書いてるんですよね？ｗ

53 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/12/23(月) 09:07

はて、どこが合格率を知らないように見えたのだろう？

54 名前：しろうと 投稿日： 2002/12/23(月) 13:15

>>51
じゃあ、弁護士よりもずっと儲かるか、やりがいがあるか、その両方な仕事をしているんですね。

55 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/12/23(月) 17:47

はて、司法試験を受ける気のない人間はみんなやりがいがあって
高収入な仕事をしてるのだろうか？

何が言いたいのやらさっぱりわからん。

56 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/12/23(月) 18:01

そういや、司法試験てもうすぐなくなるの知ってます？

57 名前：しろうと 投稿日： 2002/12/23(月) 19:14

>はて、司法試験を受ける気のない人間はみんな
やー、もちろん大多数の人は、法律に興味がないとか、能力がないとかいう理由でしょうね。
ＡＧＬＡさんは法律には興味はあるみたいなので、じゃあこういう理由かな？という、単なる推測です。

>そういや、司法試験てもうすぐなくなるの知ってます？
あ、そうなんですか。こないだ法律が改正されたのは知ってましたが、なくなるのは初耳です。
情報通ですね！

58 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/12/23(月) 20:39

法律に興味があると司法試験を受けようと思うはずであり、そう思わないのは
法曹よりやりがいがあって高収入の仕事をしているからである。

はてさて。どこから出てくる思考なのやら。

59 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/12/23(月) 20:39

＞情報通ですね！

新聞読みなさい。

60 名前：しろうと 投稿日： 2002/12/25(水) 11:20

いやー、日経には、ロースクール云々にからんで司法試験が変わることは
書いてあったけど、なくなることは書いてなかったんですよ。

61 名前：名前も名乗れぬ小心者（テヘ 投稿日： 2002/12/25(水) 12:36

司法試験がなくなるとは初耳でした。
いわゆる「ロースクール関連法案」にともなって制度改正があることなら
知っていましたが・・・

62 名前：ぴぴん 投稿日： 2002/12/26(木) 21:34

ＡＧちゃんは何新聞を読んでますか？

やっぱり、いい歳こいたおっさんを”ちゃん”扱いはキモイと思うよ。

63 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/12/27(金) 06:32

アサヒコム。おっさんじゃないのでキモくない。

64 名前：いしのなかにいる 投稿日： いしのなかにいる

いしのなかにいる

65 名前：いしのなかにいる 投稿日： いしのなかにいる

いしのなかにいる

66 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/12/27(金) 21:39

解答済みなので削除致しました。

新聞を読むのが楽しいのかと言われても困るし。

67 名前：いしのなかにいる 投稿日： いしのなかにいる

いしのなかにいる

68 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/12/29(日) 03:57

L025248.ppp.dion.ne.jpからの荒らし書き込みを削除しました。

69 名前：ぴぴん 投稿日： 2002/12/30(月) 22:38

ところで、出版すると言っといて、めんどくさいからやめた、という人は”ヘタレ”と呼ぶのでしょうか？
それとも”現実逃避男”と呼べばいいのでしょうか？
ぜひ、ＡＧちゃんの智恵袋を拝見させてください。

70 名前：ぴぴん 投稿日： 2002/12/30(月) 22:39

ところで、出版すると言っといて、めんどくさいからやめた、という人は”ヘタレ”と呼ぶのでしょうか？
それとも”現実逃避男”と呼べばいいのでしょうか？
ぜひ、ＡＧちゃんの智恵袋を拝見させてください。

71 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/12/31(火) 00:35

>>69
そんな人がいたとしたら、単に飽きっぽいんでしょう。
で、誰が出版するとかやめたとか言ったの？

>>70
落ち着け。

72 名前：いしのなかにいる 投稿日： いしのなかにいる

いしのなかにいる

73 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/01/01(水) 18:09

これからもそんな発言を続けるって宣言されてもこまります。
とりあえず削除しますから、二度とそういった荒らしはやめてください。

74 名前：名前も名乗らぬ……と言われてもなあ 投稿日： 2003/01/01(水) 20:54

そう言えば“本を出す”みたいなことを書いておられたのはAGLAさんだったのでしょうか。
違ったっけ。

75 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/01/01(水) 21:25

さあ？

質問は明確に。

76 名前：74 投稿日： 2003/01/01(水) 21:40

なんと。これでは不明確とおっしゃる！　じゃあこれならどう？

以前、AGLAさんは『本を出す話を出版社と打ち合わせている』ということを書いておられたと思いましたが。
私の記憶違いですか？

77 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/01/01(水) 23:19

そうですね、記憶違いでしょう。

78 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/01/02(木) 12:35

記憶違いっていうか、憶の字が多いっていうか。
ちゃんと文章を読んでないというか、読めないというか。
書いてない文字が見えるというか。

そういう人多いですね。ほんと。

79 名前：名前も名乗れぬ小心者（テヘ 投稿日： 2003/01/02(木) 13:28

それじゃあ、出版社の人とは何を話したんですか？

80 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/01/02(木) 16:15

山本弘の奇行についてや、近況などですけど？

81 名前：名前も名乗れぬ小心者（テヘ 投稿日： 2003/01/02(木) 20:04

じゃあ『本を出す』とか『記事を書いて載せる』とかいう話はカケラほども無かったと。
そういうことですか。

82 名前：ぴぴん 投稿日： 2003/01/02(木) 20:37

いつも、疑問に思うのですがＡＧちゃんのような読解力はどのようにしたら養われるのですか？

今後の子育ての参考になるので、ぜひ教えてください。

83 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/01/03(金) 02:17

>>81
書いてある通りです。
山本事件に関しては、「個人的に楽しいと思った」「会社に口聞いても
いいけど私が話し通す必要ないんじゃない？（口聞かなくても企画は
普通に通るであろう）」という内容です。前にもちゃんと書いたはずですが。

>>82
そうですねえ、良く本を読ませるようにしたら良いと思います。
子供って、ちゃんと読んでるようでも読めてなかったりするんで、
子供の頃は音読させるといいのではないでしょうか。
しかし、親が書かれても居ない文字が見えてたりするんで、注意が必要です。

基本的に私は教育こそ世界平和の全てだと思ってるので、まず親を教育して
さらにその子供を教育すべきでしょうね。
教育で論理を徹底的に教えれば、トンデモさんはいなくなると思います。
果てしなく遠い道だと思いますが。とりあえず、ぴぴんさんが、存在しない
文字が見えなくなるよう、治療、勉強などをすると良いと思います。

84 名前：名前も名乗れぬ小心者（テヘ 投稿日： 2003/01/03(金) 07:57

>>83
つまり『山本弘批判本なるものをAGLA氏が出すことは無い』ということ？

85 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/01/03(金) 08:41

誰がそんなこと言ったの？
これ、わざとやってるのかなあ。今まで書いた情報は、

１「出版関係者」から声がかかって説明に言った。
２その人は「面白い」「その企画なら通るでしょう」「私が紹介してもいい
けど、必要ないかな」と言った。
３ＡＧＬＡは「本を書くには売り込みしないと」と認識した

くらいのこと。この記述からわかることは、
＊山本事件に興味を持った出版関係者がいる
＊ＡＧＬＡは出版関係者にツテがある
＊ＡＧＬＡの企画はプロからみて有用である
＊ＡＧＬＡはそのうち本を出したいとは思っている

ということだよね。これ、どっこにも「本を出すといったのに出せない
ヘタレ」とも「絶対に本を出すことはない」とも書いてないんだよね。
なんで、日本語を日本語のまま読んで、意味を理解することが出来ないの？

確かにそういう人を研究してるけどさ、ここまで致命的に毎度毎度基本的な
日本語が読めないようだと、怖いっていうか呆れるっていうか面倒っていうか。
お前ら、私に本を出して欲しいならちょっとは静かにしる！

86 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/01/03(金) 09:01

つーか、私が出したい本は、「山本批判本」ではなくて、「トンデモ研究本」
なんだけど。たくさん見てきたトンデモさんを紹介して、なぜそういう思考
に陥るのかを論理的、心理的、医学的に分析する本ね。
そして、論理とはなにか、常識、正義とはなにか。これは法的に語るつもり。
そのために、難しい本をいくつも読みました。法律、宗教、科学、心理学、
精神医学その他諸々。さらに、実際にいろんな人とも接しました。そうする
ことで、本だけじゃ分からない事実が分かります。ＡＬＧＡとしての活動は
そのほんの一環で、ネット上で狂う人の研究をしています。
私の偉いところは、「ちゃんと実験する」ことなんですよ（笑）

これ、ライフワークだから、生半可なつもりで研究してるんじゃない。
過去何度も悟ったと思ったんだけど、そのたびに斬新な人が現れるんで、
体系を見直してたらどんどん遅くなってるというか（笑）
いろいろ見たけど、自分のような視点で研究してる人はあまりいないね。

87 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/01/03(金) 09:04

匿名に守られているからこそネットで人は狂うわけだけど、匿名ではない
「僕ほどの有名人」が狂うのはなぜか、というのが今までにない素材だから
ちょっと本気で調査しちゃったというか、名前が売れてるから宣伝に使おう
かなって思ってるだけ。山本は多くのサンプルの中の一つでしかない。
私のせいでトンデモが増幅しちゃった山本には悪いことしちゃったと思う
けど、彼が狂ったのは彼の自由意志によってだから。私は別にあくまで厳格
に常識を押しつけただけで（笑）
それに、奴のやってることは明らかに犯罪だし。
非常識な人は常識を押しつけられるとアレルギー反応を起こすようで。

で、山本という有用なサンプルが採れて、かなり自分の研究が真理に近づいた
実感を（こんどこそ）得たので、満足しちゃってる状態なんだよね。
うちわで話す分にはネタバラシも出来るし、そうやって人を笑わせるのが
なにより楽しいので、本を書いて世に知らしめるのは面倒でねぇ。
知りたい人は私のお友達になるか、このＢＢＳを良く読むかしてくれれば。
それか、朝までＡＧちゃんインタビューなんて番組があったら、いくらでも
出演しますよ。喋って終わりなら楽なもんだ。
もしくは、そのインタビューをまとめて勝手に本にしてくれる人募集（笑）

面倒だから後回しにしてるだけだから、気長に待ってくれたまえ。
気が向いたらちゃんと本は出すから。出版社が見向かなかったらＨＰか
同人誌でも出すんで。某氏言うにはそんなことはないってことだけど。
できれば、「間違いの指摘」以外の書き込みは控えて欲しいんだよね。
はっきりいってうざいから。
定期的に「山本は悪くない！」とか、「ＡＧＬＡ氏ね！」とか嫉妬書き込みを書かれても消してＩＳＰに苦情出すのが面倒だからやめて欲しいのね。
それでもやるならＩＳＰから契約切られるだけだから、それでも構わない
ならいいんだけど・・・。

88 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/01/03(金) 09:06

でねえ、ちょっと見積もってみたんだけど、かなり分量が多くなるんだよね。
しかも階層化して書かないとならないから、このＢＢＳで妙な理屈を書いてる
人が読んでも理解されないかもしれない（笑）

すくなくとも、「麻原支持者」と「山本支持者」の比喩が理解出来なかった
人は読んだ所でなんのことか分からないだろうな。
これでも随分分かり易く書いてるつもりなんだけどなぁ（苦笑）

89 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/01/03(金) 09:32

これだけネタバラシしてるんだから、もう教えて欲しいことなんか
ないんじゃないのかなぁ…。まだあるの？

ネタスレにするならそれでも構わないけど。

90 名前：ぴぴん 投稿日： 2003/01/03(金) 14:15

１.俺の文章のどこに”存在しない文字が見える”などと書かれているのでしょうか？ぜひ、具体的に教えてください。まず、読解力のないＡＧちゃんには無理だと思いますが。

２.ＡＧちゃんのような類稀なる想像力はどのようにしたら養われるのでしょうか？

３.１の質問はＡＧちゃんにとって都合が悪いから、このレスも”いしのなか”にいってしまいますか？

91 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/01/03(金) 19:48

１存在しない文章が見える、と書いてあるわけではありません。
私が書いていないことを書いたかのように言ってるのです。

２まず、私に類い希なる想像力があることを証明してから質問してください。

３何が言いたいのか分からないので、次から削除対象です。

92 名前：ぴぴん 投稿日： 2003/01/03(金) 21:38

＞１.存在しない文章が見える、と書いてあるわけではありません。

この一文にＡＧちゃんの読解力と類稀なる想像力があることが証明されました。

ＡＧちゃんの読解力では、これ以上読解力について議論することは、議論をループさせることになると思いますので、上記の証明似て打ち切ります。

では、改めてＡＧちゃんの類稀なる想像力がどのようにして養われたか、おしえて！ＡＧちゃん！

93 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/01/03(金) 23:14

なにを証明したのかがさっぱりわかりません。

さようなら〜

94 名前：まさかとはおもいますが 投稿日： 2003/01/08(水) 16:56

山本弘の掲示板に
1月 8日(水)14時09分11秒と1月 8日(水)14時07分20秒に書き込み、
＞ほらほら、１分以内の再接続可能ですよ〜

とか言ってる人は、まさかAGLAさんじゃないですよね？

＞都合の悪いこと書かれたからって消したらダメですよ〜（笑）
＞ちゃんと質問に答えてくださいよ〜

95 名前：お年寄りにやさしい 投稿日： 2003/01/08(水) 17:01

1分51秒＝1分以内＝(笑)・・・。

96 名前：アドバイザー 投稿日： 2003/01/08(水) 18:38

AGさん、一分以内の再接続成功おめでとうございます。

山本曰く

＞たとえば２人が示し合わせて、どこかの掲示板に、同じ時刻に１分以内の時間差で交互に書きこむというのはどうか。

ということで、AGさんにお願い。

もし、もっと山本をやり込めたいなら、山本の言う通り
2人で(つまりHNも変えて)
交互に(って言うからには多分3回以上だろうな。2回じゃ普通「交互に」と言わないでしょう。)
一分以内の時間差で書き込めばいいんじゃないっすか？

相手の要求どおりやってみせれば、あの野郎、グウの音も出ませんぜ、アニキ。

97 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/01/08(水) 22:54

>>94
さあ、どうでしょうね。

>>95
16秒達成してますね。

>>96
> AGさん、一分以内の再接続成功おめでとうございます。

随分まえに達成してますけど。

＞もし、もっと山本をやり込めたいなら、山本の言う通り

それがなんの証明にもならないことはとっくに証明されてますが。

＞相手の要求どおりやってみせれば、あの野郎、グウの音も出ませんぜ、アニキ。

とっくにぐうの音も出てないと思いますが？
なーーーーーんにも答えられないんだもんね。くす。

ついに「あの野郎」ですかー。すごいですねー。

98 名前：アキラ兄さん 投稿日： 2003/01/08(水) 23:47

１分以内にIPの違う書き込みがあっても、
それが再接続であることは証明できない｡
虚しい検証｡

99 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/01/09(木) 02:41

でも、出来たら別人って言い張るのが山本弘なんだよね。

すごいなあ、続々批判が集まってる山本理論（笑）

100 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/01/09(木) 13:09

なんか某ＢＢＳが盛り上がってるようで。

山本弘が対話を拒否して、しかも「荒らされてる」と思ってるにもかかわらず
私を訴えないのは、「僕ほどの有名人に告訴されるとＡＧＬＡが喜ぶ」
「ＡＧＬＡが喜ぶようなことはしない」「金がもったいない」とのことです。
順番に「そんな奇特な奴ってどこにいるのか」「ＡＧＬＡが喜ぶとかいう
前に、自分が荒らされてると思って、そうされたくないなら訴えろよ」
「告訴（刑事）には金はかからないよ」と突っ込んで来た私ですが、
どうやら山本弘は「訴訟なら受ける」と言ってるようです。

さて、民事訴訟というのは「話し合いで解決しないこと」を争うのであって
話し合いをしない場合は、まず当人同士で話し合うように言われます。
裁判が始まっても、まず和解が可能かという所から始まります。

今回の場合、山本弘が一方的に名誉毀損をしてるというのが明白ですし
苦情を無視し、対話自体に一切のってないわけですから、まず、裁判官は
山本にちゃんと対話し、謝罪や賠償を受け入れて、和解するように勧告
するでしょう。
つまり「あんたがちゃんとすれば裁判にならなかったんだよ」
と怒られるということです。

もし、山本が私を掲示板荒らしによる業務謀議やらで損害賠償を
求める訴えを起こしたらどうなるでしょう？
裁判官は、私の書き込みがなぜ行われたのかを調べ、それが荒らしと
言えるかどうかを判断するでしょう。
そして、「メールは無視される」「違法行為をやめるよう勧告してる」
ことが分かるので、訴えを棄却するでしょう。

とまあ、わかりきったこの裁判、いつやっても構わないのですが、
今私がやらない理由はいくつかあります。
まず、私は賠償金より名誉回復を重視してるので、それにはまず
顛末をまとめたものを世にしらしめる必要があること。
それと、２ｃｈ裁判などの判例が固まるのを待つ、というのもあります。

次に、訴状には訴える理由と、意見書を書かないとならない。
顛末と、なぜそうなったのか、ということを誰の目にもわかるように
説明した文章を書かないとならないのね。
それって本を書くのと同じ労力なので（笑）面倒でいまのところやって
られないってことなのです。

訴訟費用の問題もありますが、これは勝てる見込みがある場合は
弁護士会で貸し付けてくれるので、とくに問題だとは思っていません。

つまり、訴訟をするときは本を出せるときであり、それはもうちょっと
先の話になるということです。
それまでは、せめて山本弘には名誉毀損やプライバシー侵害行為を
やめてほしいものです。ええ、ほんとに。

	■ したらば のおすすめアイテム ■ ビューティフルコード - Brian Kernighan 2ch閉鎖騒動時にこんなことを言った人がいるそうです。 「なぜコードを最適化するのですか？」 「・・・そこにコードがあるから」彼らは静かに答えた。 開発者コメント：したらばのコードも買収当事は相当ひどかったぜｗｗ
	この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。