【祭】ついに山本弘が公式見解【祭】

38 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/10/27(日) 10:04

＞その後、だーすは「ＡＧＬＡ氏の発言を転載しただけ」という苦しい言い訳をするはめになるが、当然のことながら、そんなの誰も信じない。

いや、信じてないのはあんたたちだけ（笑）
現に、「転載してる」のだからしょうがない。なにしろ、その発言の中身
はうちのＢＢＳにその書き込みの前から存在しているのだから、だーすで
なくても転載することは可能なのだ。
どうやら山本弘は、掲示板の仕組みがわかってないようだ。
名前欄に「ＡＧＬＡ」と書けば誰でも「ＡＧＬＡ」名で書き込めるんだから
そんなもんは証拠にもなにもならないのだ。

それが、そのＡＧＬＡ名の書き込みが本当に私の視点でかかれて、
だーすと掛け合いでもしてたら話は別。ホント「転載」だけで終わってる
んだから。これじゃ、あわてて消したなんて思うほうがおかしいよ。
山本としてはここまで言い切った以上、どうしても同一人物でないと困る
んだろうけど、なぜ根拠根拠五月蠅い人間がこの程度の根拠で信じてしまっ
たのかはまことに不思議である。

さらに、「彼らは同一人物でない証拠を出さない」って？
おいおい、それは悪魔の証明っていうんですよ。○○でない証拠を出す必
要は法律上は存在しない。考えてもみましょう。「お前が殺人者でない証
拠がないから有罪」と言われたらどうします？アリバイがないだけで死刑
にされてしまうかもしれません。これはどう見てもおかしい。

そう、有罪にする場合は「その人が犯人である理由」を検察側が示す必要
があるのです。ここでいうと、「誰が見ても、言い訳すら出来ないほどの
確固たる証拠」を出す義務があるのは山本の方なのだ。
え？既に示したって？ダメダメ、本当に「だーす」書き込みと「ＡＧＬＡ」
書き込みのＩＰが一致した所を押さえないと。え？また転載って言うって？
だったら転載じゃなくて掛け合いをしてる所を押さえるとか。

まあ、それが限りなく難しいことだというのは分かると思う。
それはつまり、自作自演の指摘などというもの自体が限りなく難しいこと
だということ。それなのに彼はあえてそれをやった。どれだけ確固たる
証拠があるのかと思えば…「２ちゃんねるに書いてあった」。ぎゃふん！！

山本弘は、過去の著作の後書きでこう言っている。「２ちゃんねるという
ＢＢＳがある」「自分の学歴やゲームの制作歴など、嘘ばかり書いてある」
「そういう無責任なサイトは嫌い」などなど（要約）
そう、山本弘は自分で「嘘ばかり書いてあるから２ちゃんねるは嫌い」と
言っておきながら、その情報を信じて誹謗中傷を行っているのだ。
こういうのを自己矛盾というのです。まさにダブルスタンダード。
そもそも、嫌いな２ｃｈを見ようと思ったのはなぜなのか？疑問である。
（多分、怪文書に誘導されたのだろう）

つぎ、山本弘が納得する「同一人物説の払拭法」について。
彼が本当にネットに無知であり、自己矛盾の固まりだということが分かる。

	■ したらば のおすすめアイテム ■ ヱヴァンゲリヲン新劇場版:序 通常版 リメイクだから観なくてもいいとか言ってると次の劇場で詰む。 【特装版はこちら】
	この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。