【祭】ついに山本弘が公式見解【祭】
- 1 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/10/21(月) 03:18
- ついに山本弘が、自分の妄想をまとめたページを作りました。
堂々と自分のページで誹謗中傷を行っています。
最近おとなしいとおもったら、せっせとあんなページを作って
いたのですね。
さてこのスレッドは当分、そのトンデモない部分を指摘するページを
作成するための覚え書きとして使います。
＊私以外の書き込みを禁じます
＊質問は山本関連スレへどうぞ
- 2 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/10/21(月) 03:39
- さてさて、ついにやってきました。山本弘の発狂ページ。
http://homepage3.nifty.com/hirorin/agla00.htm
ここですね。
ついに私の目的がかないました。あとはもう、本当に執筆する
だけになりました。ここまで持っていくのに随分苦労…してません（笑）
完璧に思惑通り、すんなり運びました。ええ、ほんと楽でした。
さて、以前より私は山本弘によって誹謗中傷をされており、そのことに
ついて苦情を出していますが、それを全く無視して、彼の脳内で作り上げ
られた事実だけで構成されたページが出来ています。
嘘ばかりなので名誉毀損であるばかりか、矛盾に満ちているので、トン
デモ好きな私としてはそれをまず指摘しなくてはなりません。
突っ込み所はいろいろあるんだけど、総括すると…
＊基本的に読解力がない
＊都合のいい事実はなんでも採用する
＊都合が悪い真実は隠蔽する
＊常識がない
＊倫理観がない
＊法知識がない
＊嫌いな相手に謝ることは絶対にしない
が言えると思います。そして確認して欲しいのが、
＊私は山本弘とはもともと面識も利害もない
＊なのに一方的に誹謗中傷されている
＊山本弘は犯罪者が捏造した情報を１００％信じている
ということ。つまり、山本ＢＢＳに私の個人情報が書き込まれたり、
誹謗中傷されていても、書き込まれた「あいつはそれだけ悪い奴だ」
という情報を信じ込んでしまい、山本もその誹謗中傷に荷担してしまって
いるのです。本気であの程度の情報を信じているのだから凄い。
その理由は、信じた情報が、自分を論破してしまった「だーす」と同一
人物だからである。そう思いこむことで、過去の恥をなかったことにして
しまえると思ったのだろう。
さて、次からは当該誹謗中傷ページの具体的な指摘に入ろうと思います。
- 3 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/10/21(月) 03:56
- あ、ちなみに敬称は基本的に略します。
まず初っぱなからこれです。
＞ 簡単に要約すると、
とありますが、あまり簡単じゃない（笑）
しかも、嘘が沢山混じってる。まずだーす関連。磁力、無重量で論破
されたのは山本の方である。これについてはだーす氏のＨＰに載るで
あろうからここでは簡単に説明しておく。
無重量論争：宇宙船で無重量である理由は？という山本の書き込みに
対してだーすのレス「落ちていく対象がないから」に対して「間違い」
という山本。理由は「スペースシャトルで無重量なのは」「衛星軌道
なので自由落下であり」「落ちている以上、落ちる対象がないわけ
ではない」というもの。
そう、あとから勝手に「地球周回軌道上」の「スペースシャトル」の
話に変えてしまったのだ。あとから条件を付加して、それを考慮しな
かっただーすに対して「間違い」と言い切ってしまうあたり、ものす
ごい後出しじゃんけんである（笑）
さらに、そのことを指摘しただーすのレスを「完全無視」、あとから
そのことを蒸し返されて「２個も力学はないんです」などと、誰も
語ってない事実を作り出す始末。
そう、どうやら山本は存在しない文字が見えてしまうらしい。
磁力靴論争：「こんヘン」内で某映画の「グリップシューズ」を磁力
靴と表示する字幕の誤訳を信じた柳田理科雄の記事を「設定では
マジックテープなのに」と笑い飛ばす山本。ここまでは問題なかったが、
そのあと「電磁石や電池の内蔵は無理」という理由で実現が不可能で
あるかのような記事を書いた。
だーすはこれに対して「いや、内蔵しなかったら出来るのでは？」と
いう書き込みをした。山本は必死に無視をしたが、他の書き込み者が
科学的に出来ることを前提に磁力靴の可能性を論じていた。
しつこく山本の見解を知りたいというだーすに対して、山本がした
返答は「磁力靴とマジックテープの２択だと思ってる人がいる」
（そんな人いないのに）「いくら言っても態度を改めないので退場」
だけであった。結局、山本は科学的には可能であると認めたのだが、
なぜか退場処分。まことに不思議な処分だ。
ここまでが嘘吐き山本弘が隠蔽したい「事実」の論争あらすじである。
＞こういうトンデモさんにからまれてしまったのは不運と言える。だが、今の僕はたいして困っていない。彼に対して強硬な手段を取るつもりもない。理由は３つである。
うん、前は確か「不良に絡まれた気持ち」だったんだよね（笑）
でも今は苦情を無視することで、事実から目を逸らしているって
宣言したんだよね。うんうん。（だーすの雑感参照）
＞１．彼は僕がこれまで相手にしてきたトンデモさんたち（飛鳥昭雄、コンノケンイチ、五島勉ら）と比べて、あまりにも小者であり、まともに相手をする価値もない。
しかし、それは根拠のない思いこみなのであった。私がその三者でない
という証明が存在していないのだから。
なぜ山本弘は、私が大会社の社長であるとか、弁護士であるとか、
ノーベル賞受賞者であるとか、著名な作家であるとか、そういった可能性
を考慮しないんだろうか（笑）
全く思いこみが激しいというかなんというか…。
つまりこうだ。相手は自分より小物だと自分に言い聞かせて、自分がされて
いる批判から逃れようというのだ。そして、精神の安定を図っているのだ。
なんともいじらしいではないか。優しく見守ってやろうではないか。
- 4 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/10/21(月) 04:58
- http://homepage3.nifty.com/hirorin/agla03.htm
だーすさんの領分なのだが、ちょっと眺めていたら笑ってしまったので
指摘してみることにした（笑）
＞ などという珍解説をやってしまった。
いやいや、それ、珍解説でもなんでもないですって。
重量っていうのは相対的なものですから、重量を感じるには大きな
天体がないとダメなわけです。ところが、その大きな天体から遠ざかると
まさに重さを感じるために落ちていく対象がなくなることになる。
天体から離れれば重力が弱くなるのも事実だし、山本はそんな事も
知らないんだろうか？
あ、質量や重力はなくなりませんよ。でもあくまで重量ならば、なくなります。
正確に言うと、小さすぎて分からなくなる状態のことですからね。
＞そして、僕にその間違いを指摘され、カチンときた。
＞彼は間違いを絶対に認めない人間なのだ。だーすが間違っているなどということがあってはならないのだ！
これ、だーすを山本弘に変換するとそのまましっくりきますね。
なぜなら、そのしたにある、
＞無重量状態には２種類ある。地球の近くでは自由落下によって無重量になるが、地球から遠く離れた場合には引力が小さくなるから無重量になる。
こんなこと誰も言ってないんだから。そう、山本さえも言ってない。
そう、このあとに「特別室」で蒸し返されたことと一緒になってる
うえに、そこで指摘されたことを、無かったことにしちゃってるのだ！
これはもう、ウルトラＣ並みのアクロバットです。
なにしろ、「２個の力学」の存在を主張した人など、この世のどこにも
いないのだから、だーすがそう言ったなんていうログは示せるわけがない。
このように、時系列を無視したことを本当に良く口走る。
そういう障害がないのなら、相当に記憶力が悪いのだろう。
＞ 勝手に想定されては困る(^^;)。僕はそもそも最初から「高校時代の理科の教師」の話をしている。僕の高校時代（1970年代前半）に学校で話題に出る「宇宙船」と言えば、アポロやソユーズのことだとピンときそうなものだ。地球の周辺（せいぜい月軌道まで）を飛んでいる実在の宇宙船の話なのだ。だから例としてスペースシャトルを持ち出すのは当然すぎるほど当然である。
うーん、ちょっと苦しいんじゃない？（笑）
高校の理科の教師はＳＦを読まないのだろうか。いや、むしろ好むのでは
ないだろうか。確かにアポロやソユーズでもいいが、成層圏のちょっと上にしか
いかない（山本曰く９割も重力があって、空気もまだある）スペースシャトルを
突然宇宙船といって持ち出すなどとは、普通は思ってもみないだろう。
だって、ＳＦ作家のＨＰだよ？（笑）
確かに、多くの人間はそれを宇宙船という。ところが、ボイジャーだって
宇宙船だし、当時は話題になったはずである。ボイジャーがそのうち太陽系
の引力圏を脱して、他の星系へ行くことくらい、その当時から有名だったは
ずである。そう、山本弘はボイジャーを知らないか、今おもいついたアポロ
やソユーズの話のとき、ボイジャーの存在まで思い出すことが出来なかった
のである。このように、時系列を無視してあとから取り繕うと、こういうポ
カを犯すのである。
ともかく、そこで宇宙船の定義をしなかったのは山本の落ち度である。
そして、山本の説明は地球の近所にある宇宙船でしか成り立たない。理由は
２個の力学があるからではない。「スペースシャトルが無重量なのは」とい
う枕詞のついた説明が完全に正しい状態とは、宇宙船がスペースシャトルに
限る状態だけだからだ。
スペースシャトル以外の宇宙船が存在する時点で、その枕詞を付けた説明は、
間違いとなってしまう。アポロやボイジャーが無重量の理由も書いておけば
よかったんだけどねぇ。
そんで、定義しなかったくせに、片方の意味に受け取らない方がおかしいな
んてどの口が言うのか、といった感じである。
- 5 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/10/21(月) 04:59
- ＞ ちなみに、自分で誤読しておいて人のせいにするのは、この人の常套手段である。
…言うに事欠いてこれ。
というか、山本って「勝手に前提を変更」して人に間違いというのが本当に
多い。今回はどっちとも取れる文章をもって、片方の説明を間違いと言うし。
もしだーすが「衛星軌道だから」と答えたら「落ちていく対象がない」とか
「スペースシャトルは宇宙船じゃない」とか言い出すのではないだろうか（笑）
相手がいくつもの意味に取れる文章を書くと、相手の想定しない方の意味だと
限定して「間違い」だと言う。「そういう意味じゃない」という弁明は無視。
自分がどっちとも取れる文章を書いた場合、批判者が受け取った意味につい
ては「そういう意味ではないから誤読」という。いったい書き手と読み手、
どっちが正しい意味を決定する権利があるんだろう？（笑）
まことに都合のいい、自己矛盾の固まりのような論理である。
＞どこからが「宇宙」かという明確な境界線があるわけではないが、
だったら、空気もあるし重力もある所を宇宙と呼びたくなくても
構わないと思うのだが、なぜかそんなことを思いつくのは一人だと
決めつけちゃう。というかそんなに嫌わなくてもいいと思うが（笑）
山本は、このように「多数見解」を認めない。自分が想定した事実、想定
した解説法にそぐわないものは全て「間違い」「誰も信じない」と決めて
しまうのだ。それに仮に間違いでも時として信じられてしまうのは、自分
の著作でもよくとりあげているという事も、彼は忘れてしまっているのだ
ろう。ともあれ、他人の見解も認められるような大人になって欲しいもの
である。
＞どうもこの人、「重量」という概念がよく分かってないんじゃあ……？
どうやら、そのようである。ただし、山本弘が、である。
まあ、ともかく、山本弘が読解力がない人間だというのは良くわかる。
そこの文章の意味は、もちろん宇宙船の中であっても、地球以外のもの
（内部の物体や宇宙船など）に引かれているから、重量はないわけではない、
ということ。ただ、地球にむけて落ちている自由落下状態では、地球に
対する重量は感じない、というだけのことである。
もちろん宇宙船内同士の物体が引かれあい、接触した時点で微々たる重量
が存在することになる。これは衛星軌道とは違って、永遠に地表につかない
わけではない。誰が接触してない状態だけのことを言ったのだろう？
いや、山本の読解力では、そんなものを想定することは出来ないだけだろう。
＞自分の間違いを指摘した僕を逆恨みし、敵視するようになっていたのだ。
これは不可能である。なぜなら、そこで山本がいう間違いの指摘など、
当時は行われていないから、今、そのページが書かれることを前提に
半年以上前に恨みに思うことは不可能なのである。
またもや当時行われてない批判を前提に当時のだーすを批判している。
時系列理解出来ない病、さくれつ！といった感じである。
ちなみにだーすは、この時点で既に山本にかなりの不信感を得たと
後に告白しているが、彼は山本の主張とは逆に、自分が山本の間違いを
指摘してしまって恨まれたのだと思っているようだ（笑）
ともかく、どうやら山本弘はあまりの怒りでもって、当時と現在の区別
がついていないようである。いや、能力的なものか？
どうやったら、たった今書かれた指摘を１年近く前に察知してカチンと
来れるのか（笑）誰か教えてください（笑）
あ、忘れてた。
＞だーすは、【状態Ａ−０】【状態Ｂ−０】が、【状態Ｃ−０】とは違うと主張しているわけである
いえ、誰も主張していません。妄想大爆発といった感じですね。
しっかし妄想とはいえ面倒くさい設定をよく思いつくものだ。
- 6 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/10/21(月) 06:23
- http://homepage3.nifty.com/hirorin/agla04.htm
同じくだーすさんの領域だが、これも突っ込んでおこう。
＞最初から『２００１年宇宙の旅』に出てくる磁力靴の話であることは、彼自身が明言していたのである。
その通り。彼はその映画にでてくる磁力靴が本当にあった場合の話を考えて
みましょう、といってるのです。
なぜそういう話題になったかというと、山本が自分で「電磁石だったら」
「内蔵出来ない」から無理だという記事を書いているから。
もちろん、映画にでてくるのはテープである。となると、この電磁石だったら
という、柳田設定を考慮してる時点で、だーすの書き込みと同じ論点なのだ。
山本は当初、だーすが映画を見てないという理由で、映画にでてこないものを
語ること自体が可笑しいというようなことを言っていた。しかしそれがさすがに
苦しい論理だというのが分かったのだろう。とたんに引っ込めてしまった（笑）
さて、その「誤訳が本当だったら」という設問において、山本は著作において
「柳田のいう電磁石説は、科学的に無理」理由は「内蔵出来ないから」という。
これに対してだーすは「内蔵しなかったら、あんな薄い靴でも可能」といって
真っ向から反論した。
さすがにＳＦ作家の山本弘としては、そんな簡単なアイデアが思いつかなかった
ことが悔しかったのであろう。この話題からは必死に目を逸らして、無視し続け
ていた。だーすのページを見れば分かるとおり、山本は都合が悪いことはどんな
に問いつめられても無視するのだ。その山本に返答させるのは一筋縄では行かない。
数日の議論のすえ、いくつかの意見があった。
壁に内蔵するのはいいとして、スイッチのオンオフのタイミングはどうだとか、
科学的には可能だが、コストがかかるだとか、そういう話が進んでいた。
もちろん、誰一人として「磁力靴は不可能である」などとは言っていないのだ。
そこへ登場した山本弘。何を思ったのかとんちんかんなことを言う。
山本「磁力とテープの２択だと思っている人がいるようですね」
ハア？といった感じ。テープなのはわかったから、磁力で実現可能か考えて
遊んでいるんですよ。みんなあんたの言う記事のことなんかどうでもよく
なってるの！雰囲気を掴めない人っているんですよねぇ。やーね。
そして、山本は何を思ったか、自分がさんざん今も批判している、映画にでて
こない「溝を組み合わせて固定する靴」を考案。満面の笑みで披露します。
でもとくに反応はなく、だーすに「誰が２択とか言ってるんです？」と一蹴。
それに対するだーすの反論は、なぜ議論に関係ない話題を出すのかと言うことと
過去のスペースシャトルの話題について蒸し返し。
これに対して山本は「２個も力学はないんです」などとまたもや存在しない
論点を見いだしてレッドカード。だいたいこの２個の力学って、どこからでて
きた論なのか未だにサッパリ分からない。
この一連の経緯を後に山本ＢＢＳで問いつめられた時、「２個の力学なんて
話題は知らない」などとしらばくれていた。都合の悪い事は忘れるんだなぁと
思ってたら、また思い出した模様。うーむ、記憶が途切れる症状もあるようだ…。
マジでどこかおかしいのではないのかと心配してしまう。
そして、科学的に可能かどうかという話はどこへやら、コストの問題に
話をスライドさせていく。
- 7 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/10/21(月) 06:27
- ＞１回のフライトごとに１０００万円以上をドブに捨てることになる！
と、かなり大きな文字で書いているが、多くの人は思うことだろう。
「宇宙船の総コストから比べたら安いものだ」「１千万はドブにすてずに
ファーストクラス料金にでもすればいい」もしくは「だから？」。
もちろん、科学的に可能かどうかという話をしているのだから、コストが
一千万だろうが一億だろうが、「できない」と言ってしまったことが消えて
なくなるわけじゃない。どうも山本は自分のいたずらを咎められたとき、
「○○君がやれっていったから」とか「○○君もやってるから」と言い訳
する人間のようだ。他人を批判したところで、自分の批判が消えるわけでは
ないということが理解出来ていない。
コストが高いことを声高に主張しても、科学的に可能だという話が消えて
なくなるわけじゃあないのだ。
ともかく、コストの話にも反論してみよう。確かに重さあたりのコストは
問題になるだろう。しかしその計算方法がおかしいのだ。
まず、床一面に広げる必要はない。歩くところだけで十分である。
けんけんぱっぱ、のように飛び石でもかまわない。ようは歩ければいい
のだから。実用的じゃない？いや、日本庭園の飛び石みたいで風情がある
じゃないか。わびさびですよ（笑）
さらに、もしそのシステムがないとしても、床には鉄ないし金属が用いられ
るわけだ。システムを導入すればそのぶん、それをはめ込む床の材料が減る
わけである。となると、重量の計算は、ユニットの体積分の床の材料の重さ
との差で行わなければならない。
電磁石は電流さえ流れれば磁石になり、電気自体は重さなんか気にしないで
いいわけだから、かなり思い切った軽量化が出来るのである。まあ、山本
方式で計算したとしても、軽く何分の一かはコストは減らせるだろう。
（意味もなく計算すれば正しいと思ってもらえると誤解してるから、計算
したいのだろうが、私はそうは思わないので計算はしない）
まあともかく、山本がいうほどコストはかからないということが事実。
さあ、ここで「こんヘン」の元の文章を見てみよう。
「だいたい、カーペット越しに床にくっつくほどの強力な電磁石なら、かなり大きなコイルと電池が必用なはず。それがあんな薄い靴の中に入るとでも思っているのか？ それに宇宙船の中を強力な電磁石のついた靴なんかでうろつき回ったら、精密な電子機器に影響が出るかもしれず、危険だ。」
＞「あんな薄い靴」というのは、もちろん映画の中でスチュワーデスが履いていた上履きのような靴のことである
その通り。それはＢＢＳに資料へのリンクがあったので、映画を見てなく
ても参照できる。たしかに上履きみたいだった。
だが、そこへ内蔵する必要がないことも確かなのだ。内蔵しないとならない
などという決まりはない。柳田がそう言ったところで「内蔵しなかったら
出来るかも知れないけどさ」くらいを言っておけばよかったのに、山本の
想像力ではそれは出来なかった。もしくは、柳田説が可能であることを恣意
的に隠そうとしたのかもしれないが。
- 8 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/10/21(月) 06:29
- ＞「カーペット越しに」というのも、映画の中でオリオン号の床にカーペットが敷いてあることを指しているのである。
そのカーペットに電気、磁気を通す材質が使われていたら？見ただけでは
そうではないとは言い切れませんよね。あとその厚さも見ただけじゃ分からない。
＞「強力な電磁石」でなくてはならないのである
これ、お得意の計算がありませんが、厚さ数センチのカーペットを通して
体を固定するために必要な磁力と、それをシールドする困難さについての
言及がありません。たしかだーすは「リニアモーターカーの内部にフロッ
ピーを持ち込んでも平気だ」という話を持ち出してシールドの能力を説明
していました。もしこれがダメならばあの乗り物は作動しなくなってしま
うことだろう。確かに実用化はされていないが、しっかり走っている。
＞メモをはさむだけでもひと苦労だぞ！（笑）
そうですね。でもね、数センチ角の磁石だと、たまに力を入れないとはが
れないこともありますよ。まあこれ、普通の永久磁石のことですからね。
電磁石なら電流を流せばある程度強い力が出ると思います。
こうやって話を逸らしていくのが彼らの常套手段ですが、いちいち
つき合う方はよっぽど人がいいのだろうなぁ。
ともかく、磁力靴の磁石を冷蔵庫のメモ張りに使ったら、そりゃ剥がす
のが大変でしょうよ（笑）でも、大変でないと磁力靴としては役に立たな
いのだから、強い磁石の存在を笑ってなんの意味があるんでしょう？
山本は、相手を笑いたいばかりに論点を見失っているようです。
＞「答えないことで自分が正しいと思いこむ」「答えない＝勝ちと思っちゃう」人物のことだ。僕もそういう人間は何人も見てきた。
うん、私も良く見てきた。山本が良く挙げる「ネズミ」たちがそうだ。
いくら答えても答えてないと言い、自分がこっちにこればいいのに、そっ
ちへ行かない私に対して「逃げた」なんて言うのだから無茶苦茶である。
んで、私やだーすの活動理念は、そういう連中へ、答えるまでひたすら
問いつめるというものなのだ。つまり、いつまでたっても私が追い出さ
れたＢＢＳ名を一つも言えないばかりか、だーすと同一人物である確固
たる証拠を示せない人間に対して、ひたすら「答えろ」と言うのである。
既に答えたのなら、何度問われてもその都度答えてやればいい。コピペ
ですむのだから、専用のＢＢＳを作って隔離してやればいい。
少なくとも、私は批判されても全部に答えている。変人は隔離してる。
ＢＢＳを見れば分かると思うが。
ところが山本は批判されても「一度も」答えない。議論してても都合が
悪くなると引きこもってしまうのだ。そのくせ、人を不用意に中傷する。
人を批判するときは、中傷にならないように注意してると著作では言う
が、検索して出てきたサイトを裏も取らずに「これだけ批判されてるの
だから本当におかしいのだろう」などと思いこんでしまい、そう発言し
てしまう。不用意に信じてるくせに、そう批判すると逃げる。
私はそういう卑怯者を許さない。とことん追及する。
我々は、答えないから逃げた、俺の勝ちだなんて言う気はない。
山本が負けを認めるまで勝ちは宣言しない。山本にとっては、私がそう
いう勝手に勝ちを宣言する人間であってほしいのだが、実際そんなこと
をしたことがないのだから、山本の妄想というよりほかがない。
- 9 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/10/21(月) 06:30
- ＞ 自分が正しいと信じるなら、言うべきことをすべて言い終わった時点で、議論を終了させればいいのである。相手が何か返してきても、それ以上レスをつける必要などない
全くその通り。では、私が追い出されたという複数のＢＢＳを教えて
ください。多分、私も知らないような所でしょうから、しっかり
アドレスを教えてくれないと他の人も分からないと思います。
いえ、一回だけでいいんです。たったの１回。なぜそれが言えないのか？
なぜならば、知らないからである。事実を知りもしないで怪情報をその
まま信じてしまったからである。
だからこそ、答えるまで問いつめるのだ。なにも答えないから勝ち
だなんて宣言するつもりはない。一度答えてくれればそれでいい。
でも答えない。複数の人から問いつめられる。でも答えない。
１回だけでいい、書けばいい。でも書かない。書けない。なぜなら
それが事実じゃないからである。それは彼自身が知っていることだから。
＞それに「怪文書を信じるような人とは思えないので」と書きながら「個人的思惑を少し感じてしまう」などと、「山本弘は怪文書を信じるような人間だ」と匂わせる書き方をすること自体、すでに僕に対する誹謗中傷なのだがな。
＞ チクリメールうんぬんのデマを本当に誰かがだーすに伝えたのか、あるいはすべて彼の創作なのか、僕には分からない。仮にそんなことを言った奴が本当にいたのだとしたら、まさにだーすこそ「山本弘は怪文書を信じた」などという怪情報を信じてしまう人間だということである。
これ凄いぞ。妄想三段スライド論法。
どこからの引用かを書かないのが不親切だが、まあいいとして。
まず、個人的思惑を感じるというのは単なる感想だろう。なにも
はっきりと怪文書を信じる人間だとは書いてない。まあそういう
ニュアンスもあるのは確かだが、真意は本人でないと分からない。
ところがぎっちょん、匂わせるだけで誹謗中傷だというのだ。
もちろん、常識にはそんな定義は存在しない。（というか実際信じてるし）
さらに「思惑を感じる」というのは「あやしい」という意味である。
これは確かにそうだ。だが、「そうに決まってる」なんて書いてない。
なぜ書かないか。そう言い切るだけの材料がないから「怪しいんと
ちゃうんかい？」と言ってるわけ。誰だってそう思うはずだ。
つまり、この文章の発言者は怪情報を信じておらず、あくまで怪しい
けども、そうとは言い切れないと発言しているのだ。
怪文書の内容をそのまま信じて「いろんなＢＢＳで追い出されている」
などと断定してしまう山本とは全然違う、慎重な発言である。
山本は、自分は怪文書を信じて誹謗中傷をはっきりと書くくせに、
他人は怪しいと言うだけで自分への誹謗中傷だというのだ。
うーん、ちょっと自分勝手すぎやしないかい？（笑）
＞「磁力靴論争では全員がだーす支持だった」という妄想を展開しているのである。
いや、それが彼の主張なのだから、あなたも含め全員がそれを支持
しているのは事実じゃないか（笑）何をいってるんだこのおっさん（笑）
＞だが、ＢとＣについてはどうだろう。この議論に参加した人たちの声を抜粋すると、
これ爆笑！信者の擁護がそんなに嬉しかったのか！（笑）
他人がどういったからというのではなく、自分はこういった、この
文章はこういう意味だと言えよ！！（笑）
もちろん、その信者たちがどの部分に反論しているのか、さらにそれ
へのだーすの反論については山本にとって不利なので隠蔽である。
それに、信者がどれだけいようとも、事実が消えてなくなることは
あり得ない。ＢＢＳに信者が１００人いようと、１＋１＝３になること
はあり得ないのである。
山本は上の方に書いたように「内蔵出来ない」と言い切っている。
これは内蔵出来ないから、不可能だという意味である。違うというなら
どういう意味なのか説明しなければならない。でも、できない。
「信者は不可能だとは読みとらなかったよ」ああそう。で、実際は
不可能という意味だよね？（笑）
内蔵出来ないけど、内蔵しなければ出来るとも書いていない。
そう、内蔵しないというのはだーすのオリジナルアイデアである。
さらに、だーすの指摘の通り「できる」ことは認めたのだから、これは
もう完全敗北、だーすの完全勝利である。山本信者がこれを認めないと
しても、この事実は揺るぎないのである。
- 10 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/10/21(月) 06:30
- ＞僕が何が付け加えても蛇足になるだけだろう。
しかし、その「完璧な反論」はさらにだーすによって完璧に反論されて
しまっているのだ。しかし山本はこれを必死に隠蔽する。
まとめてみよう。磁力靴は可能か？
だーすの意見は「可能」。
結論が「可能」であれば、だーすの意見が正しい＝勝利
「不可能」であれば、だーすの意見が間違い＝敗北
ということになる。
山本は著書で「不可能」といったか？
「あの薄い靴には内蔵出来ない」という理由で柳田の電磁石靴を笑って
いる。これは「内蔵出来ないから無理」という意味である。違うなら
「内蔵しなかったら出来る」と言うはずである。
というか、磁石も電池も靴に内蔵するなんて誰が言ったのか？
少なくとも「こんヘン」では柳田がそう言ったとは書いていない。つまり
山本は柳田が間違いである状態を作り出して、それを自分で否定して
いるのだ。つまり、山本が批判するようなことを言う人間なんかいない
ことになってしまう。（正しい批判は誤訳を信じた、というくらいである）
本当に電池や磁石まで内蔵すべきだと柳田が言ったのなら「内蔵など
できない」といったうえで「内蔵しなきゃできるのに、思いつかないのか」
と笑えばいい。そのほうがよっぽど気が利いている。
でも、山本は電池を内蔵しなければいいというアイデアが思いつかなかった。
だから、それを指摘されて恥ずかしかったのだろう。
もしくは、思いついたがそれをあえて書かなかったから、その可能性を
指摘されて悔しかったかである。
そして最後の台詞。「科学的に可能でも、映画の世界では不可能なの！」
勿論、根拠はない。この恥ずかしい捨てぜりふは、もちろんＦＡＱに載る
ことはない。だってはずかちいもの（笑）
どちらにしろ、だーすの言うとおり磁力靴は「可能」である。
山本は本に「不可能」と書いた。これはかわりのない事実である。
そして、山本も信者もだれもが、「可能」だと認めた。
信者が文章の意味やログを認めない書き込みをいくつしようとも、
事実が変わってしまうことはないのである。
- 11 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/10/21(月) 09:47
- http://homepage3.nifty.com/hirorin/agla05.htm
うん、このページはわりとまともだ。ちゃんとログにレスをつける
という形になっているから。しかし、その主張は相変わらずおかしい。
最初のほうはまあ問題ない。不用意な事を書かないようにと、ちゃんと
注意もしている。しかし後に自分がその不用意なことを書いて
しまうのだが…。
そして私が書いた文章が登場だ。
個人情報の公開について苦情と、その書き込み者に厳重に注意をすべき
であるというものである。なにしろメールを送っても反応がないのだから
「なんらかの思惑」があるのかと勘ぐってしまい、ネ研のように妄想で
同一人物扱いされてるのかと思うのも無理がないのである。もちろん、
山本の真意を探るための挑発という意味もあったのではあるが。
なにしろこの男、都合の悪いことは黙って答えないので、答えさせるの
に苦労する。とはいえ、答えるまで問いつめるというだけなのだが。
山本はＡＧＬＡの名前がでてきたことを困惑したと言っているが、当然、
削除された書き込みに名前があったから私がでてきたのである。
まさか管理人の目にとまる前に自己削除するとは思ってないから、
苦情メールにソースを添付することはしなかった。書き込みにもそう書いた。
さあ、ここで法を無視する山本弘が炸裂します。必見！
＞ここで、ねこピーマンネオス氏がちゃんと謝罪していることに注意。問題の発言も自分の意志で削除している以上、彼はこれ以上、責任を取る必要はない。
つまりこの男、万引きをしても謝れば許されるということが言いたい
のだ！まあそれについては私は許したので良いのだが、山本が許す問題
ではないのは確かである。
＞ もちろん、そんな発言のあったことなど知らなかった僕に、責任などあるはずがない
アホか！知らなかったことが問題なのだ！ちゃんと管理しておかないから、
奴らは深夜に書いて朝に消せば怒られないと思っているのだ。
一年足らずの間に何十万ヒットもするようなＨＰである。それだけ閲覧者
は多いわけだ。となると一般の個人サイトより影響力が高く、同じ違法
行為についても責任の度合いが変わってくる。
山本は未だに彼らの違法行為（妄想による誹謗中傷）の放送塔に利用
されていることに気付いていない！というか利害が一致してる！（笑）
１分ごとにリロードして管理しろとは言わないが、少なくとも一番アクセス
が集中する旧「テレホタイム」くらいは常駐で管理すべきだ。自分でやる
のが無理ならば、誰かに頼めばいい。それくらいするのが大きなＢＢＳの
管理人の義務である。
そもそもこの男、「管理責任」という言葉を知らないようなのだ。
管理責任を問われて２ｃｈの管理人が敗訴した事実を知らないのだろう。
（何度も教えてあげてるんだけど…）
しかもうちの山本関連スレや、山本ＢＢＳにはこんなレスが。
「個人情報と聞いて何かと思ったら口座番号というので笑っちゃいました」
「もう削除されてるのに、これ以上何がお望み？」
笑うなよ！こっちは被害を受けたのに！この男、倫理観というものがない！
なぜ被害者を笑えるのか？全くをもって意味不明である。これでは犯人と
グルなのではないかと言われてもしょうがない。無茶苦茶な言動である。
削除されてたって悪事は悪事なのだから「二度とそんなことはするな」
と強く注意すべきである。
ここでそういう行為をきつく断じておかないと、また同様の行為をするに
違いないのだ。そうやって７年もいろんな人を同一人物だと思いこんで誹謗
中傷を繰り返している連中なんだから。「ＡＧＬＡを誹謗するのは勝手だし
私も嫌いだが、ここで二度と違法行為はするな」というのが真っ当な大人の
言うことである。
どうやら山本は、この時点で私に悪意は持っていないと言っているが、
「既に持っていた」か、「倫理」というものを知らないとしか言えない。
そしてうちのＢＢＳに降臨。「あなたのことが嫌いだから対処はしません」
と堂々と宣言。おいおい、嫌いなことと管理責任は別のことだよぉー（泣）
嫌いなだけで責任が放棄出来たら楽でいいよなぁ、ホント。
「あなた、認知してよ！」「俺お前嫌いだからカエレ」マジで楽だ！
さて、次も大暴走！これはまさに「子供の論理」だ。注目！
- 12 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/10/21(月) 09:47
- ＞ 彼は以前、ネ研の管理者に「訴えられたくなかったら慰謝料を払え。金はこの口座に振り込め」と書いて口座番号を記したメールを送った。そのメールの内容が出回り、ねこ＞ピーマンネオス氏が引用した、ということらしい。
間違いである。というか大嘘である。
「今すぐ違法行為をやめてください」「どっちにしろ警察にはいきますが、
慰謝料をすぐに払ってくれれば、告訴の取り下げを考慮します」
というものである。金を払わないと訴えるなんていう文面ではない。
むしろ、払っても訴えるとすら読める（笑）
＞ 本人は「脅迫ではない」と主張しているが、法的手続きを無視していきなり金を要求する行為は、ヤクザの脅しと何ら変わりがない。社会通念上、「脅迫状」と言われてもしかたがなかろう。脅迫した側が被害者面するとはどういうことだ？
ここで山本弘に聞きたい。慰謝料を要求する「法的手続き」とは、一体
なんのことなのかと。どうやら彼の社会通念では、違法行為をする人間に
損害を主張すると、ヤクザの脅しと変わらないのだそうだ。
社会通念上、違法行為をする人間を少々問いつめた所で、脅迫などと
言われることはない。たとえば退去しない押し売りに対して「出ていかない
と警察呼びますよ」盆栽を壊した人に「弁償してください」というと、山本
社会では「脅迫」だと言われるそうだ。
そもそも、泥棒を殴り倒しても正当防衛になることも彼は知らないのだろう。
また、普通の会社は何事も請求書を回すのだが、何かの手違いで他社の社員が
会社の備品を壊したとして、弁償を文書で請求するとき、「正規の方法」
（なんのことかは不明）で請求しないと脅迫状になってしまうらしい。
なんとも「ハア？」な論理だが、彼はそう信じ込んでいるのだからたまらない。
多分、引きこもってＵＦＯの本ばかり読んだり書いたりしてるから、常識を
学ぶ暇がなかったのだろう。
ここでＡＧちゃんが正しい法知識を教えてあげよう。
まず、「脅迫」の定義だが、自由、名誉、財産、身体、などに害を与える
旨を通知することをいう。実際に怯えるかどうかは問題にならない。なぜ
かというと、その脅すという行為自体が社会的に危険であるから、被害者の
図太さに関係なく罰しようという意図からである。
その通知の内容は合法であると、違法であるとを問わない。つまり、合法な
ことで脅しても脅迫となる。一部の法律厨房はこれを曲解し、「訴えると
犯人に告げるのも脅迫だ」という。しかしこの判例の意味は、相手の違法
行為をみつけてきて、「あのことをばらしてやる」と言う場合をいう。
「ばらす」のは公であったら名誉毀損罪の例外であり、警察であれば告発権
は誰にでもあるから合法である。
しかし、その行為は場合によって当人にとって司法以外の罰を受けるのに
等しく、またそれを与える権利は脅迫犯には存在しない。というか、この
判例って「恐喝」だったような気がするが。
そう、「例の件をバラされたくなかったら金をよこせ」といった場合は
脅迫ではなく恐喝なのである。つまり私がネ研に送ったメールが違法で
あるとすれば、それは恐喝というのである。
まあ、被害者が加害者に損害賠償を請求するのは、民法に定められた権利
であるので、山本が「どういう了見か分からない」と言おうとも、全く
正当な行為なのである。というか山本って、子供が野球やってて自分んち
のガラスを割られたらいちいち「正規の法的手続き」を取るのだろうか。
これって民事裁判をするってことかなあ。内容証明を送るってことかなぁ。
確か何度か質問したんだけど、完全に無視されちゃってるんだよな…。
間違ったことを言ったと思って逃げてるのかと思ったけど、また書いてる
所を見るとマジで「正規の手続き」なんてものが存在すると思いこんでる
みたいだな…。
- 13 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/10/21(月) 09:48
- ＞ だいたい、自分で敵に口座番号を教えておいて、「個人情報の公開」うんぬんと主張する神経が理解できない。「個人情報」を漏洩したのはＡＧＬＡ自身なのだ！
もうこれは笑うしかない。こいつ、単なるバカである。
口座番号を教えないと金が貰えないじゃないですか。確かに「敵」に
教えはしたけど、公開に同意したわけじゃない。
私は、私の口座番号を盗んだな！とか言ってるわけじゃないのだ。
「勝手に公開したな！」と言ってるのだ。「公開」と「漏洩」は別であり、
私がネ研に許したのは、その口座番号を「金の振り込み」に使うことのみ
であって、それ以外の「公開」などに使うことは許可していない。
そう、個人情報の扱いとは、その持ち主が指定することが出来るのだ。
だからこそ「個人」情報なのである。山本は個人情報とは何か、それは
どう扱われるのかを知らない。というか、私が「公開」に文句言ってる
ことが理解出来ず、他人が私の情報を知ってる事じたいに文句を言ってる
かのような認識をしているのだ。まことにものすごい読解力である。
そもそも勝手に公開してはいけないことくらい分かってていい歳だと
思うのだが…。心はいつも３歳くらいだからしょうがないか？
しかも、そのネ研が違法行為をしていることについては言及しようと
しないのだ。公開されて当然だというようなこの発言。まさに彼は法を
超越してしまっているのだ。なんと果てしないことであろう。
「ＡＧＬＡは嫌いだが、ネ研は違法なので批判の立場を取る」と宣言して
おいたほうが絶対に得なのだが、それどころかネ研と全く同じ主張、同じ
行動をしちゃってるからなあ。何度か忠告したんだけど…時間切れだな。
さて、さらに彼が怪情報を信じてしまった時の心境が告白されます！
＞届いていたメールはそれだけではない。他の常連さん（複数）から、「ＡＧＬＡとだーすは同一人物だ」と指摘するメールが来ていたのである。かつてだーすの掲示板で２人のＩＰが一致した事件も解説されていた。
これが「怪文書」である。山本はこの以下、これを信じた経緯を
事細かに心理描写している。こういうところはさすが小説家である（笑）
それを要約すると、まず怪文書で疑惑を持ったようだ。
次に「細部まで同じ意見である」「だーすの追放を自分のことのように
憤慨している」「なぜそのとき彼を擁護しなかったのか」というもの。
順番に「当たり前ジャン」「当たり前ジャン」「めんどくさい」と
返答しておきましょう。正義感が強くめんどくさがりであれば当然だ。
そんな人間は日本に山ほどいる。
どうやら山本弘によると、１＋１＝２という事実を信じている人は
全員同一人物だと思うようだ。事実を事実と言うのは、なにも同一人物
である必要はない。その事実を事実と認識することが出来れば十分である。
ここまでの経緯を読むと分かるように「同一人物」だという根拠が
「怪文書」「にてる」だけなのである。なのに「間違いがない」と
決めつけてしまった。これ、JAROという人が事細かに解説していたのと
全く同じ心理展開である。だーすのHPにもちゃんと解説されている。
山本によるとJAROも私らしいから、私の思った通りの考えを持っていた
ことになる。いや、こんなに完璧に心理を読まれる方も読まれる方だが、
読む方は凄いですな。まさにサイコダイブ！（笑）
というか、その解説は既にJARO氏やらだーすのHPに載ってるわけですよ。
後出しで先に批判済みのことを言うなんて、まさにころり転げた木の
根っこ、という感じである。
- 14 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/10/21(月) 09:49
- そして山本弘の中でも伝説になっているのがこれ。
＞>どちらにしろ、そろそろ山本氏は目覚める時です。それが出来ないのなら、
＞>精神異常者と呼ばれても仕方ありません。
＞ こんなことを書かれて腹が立たない人間がいたら、どうかしている。
これ、前提つき評価です。前提に当てはまらなければ評価は当てはまらない
のだから、怒る筋合いじゃないわけです。
「当然すべき対処（削除、注意）をしないのであれば」異常者（つまり
誹謗中傷を許容する異常者）ということになります。ちゃんと対処すれば
異常じゃないんですよ。そうでしょ？
でも「これを見て怒らない人はいない」といいます。多分「精神異常者
と呼ばれても仕方ない」の部分しか目に入らなかったのでしょう。
それか、当然すべき対処が出来ないんでしょ？だったら障害者じゃん。
違うのだとすれば反論して欲しい。腹を立てている前に。
＞ 確かに荒らしを「だーすではないか」と疑った人たちも悪い。それに注意するのが遅れた僕も怠慢だったかもしれない。ねこピーマンネオス氏の行動も軽率だった。
そう、そのことをまさに批判されているのだ！この男、未だに自分が
最初何を文句言われていたのか理解していない！！
だめだ、こういう天然はまさに無敵である。はっきりといくらいっても
自分が悪いことをしていることの自覚がないのだ！悪質とかいうレベル
ではない！おかしい！
＞ しかし、それがどれほど悪いことだというのか。掲示板を「磁力靴論争」でひっかき回して多くの人を不愉快にしたうえ、レッドカードを出されたのに掲示板に出入りし、自分のサイトでは僕を中傷する人物の方が、はるかにたちが悪いではないか。
おなじみの妄想である。
１ 「磁力靴論争で引っかき回した」＝「山本が恥をかかされた」の間違い
多くの人を不愉快にしたのではない。恥をかかされて不愉快になったのは
山本弘とその信者だけである。
２ 上記とレッドカードを出されたのに出入りしたのが私であるという
根拠がない。
さらに「それがどれほど悪いことだというのか」とはなんということか？！
それをまさに批判しているのに、批判に値しないと決めつけている！
２日間も返事をよこさずに、対処もせずにいれば掲示板に書かれて当然だ。
しかも忙しかったという言い訳は通らない。ちゃんと山本が掲示板に書いて
ＰＣの前にいることを確認してから書いたのだから。
メールチェックが遅れて２日間も管理を怠った。十分批判に値するじゃないか。
本当にこの男、倫理観というものがない。悪いことが何かも分かってない。
自分がどれだけ影響のある掲示板を運営しているのかも分かってない。
奴らがどれだけヤバイ人間かもわかってない。まさに三歳児並みの非常識さ
である！
- 15 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/10/21(月) 09:49
- ＞ 冠を正すどころか、何度もすももを盗んできた人物がいたらどうだろうか。そしてその行為をまったく反省していないとしたら？
そんな人がいたらまず疑われるだろう。狼少年という話もあることだ。
だが、私は一度もすももを盗んではいないのだ。疑われる筋合いは
ないのである。でも山本の脳内では、私はすもも窃盗常習犯だという
ことになっている。しかし、何一つ根拠はない。
彼は私がしらばくれてると思ってる。しかし、犯人だという証拠が
何一つない。となると普通は「犯人じゃないのかも」と思うのである。
しかし山本弘は事実より自分の願望を優先するので、事実かのように
振る舞うのである。そして、証拠を問われても一切答えない。
答えないならずっと逃げてればいいのに「答えられません」という
ために自分のＨＰに書いた。もうこれは言い逃れ出来ない。
だって、自分で認めちゃったんだもん。
＞ すももを盗んでおいて謝罪しない人物が、「自分は悪口を言われた。被害者だ」と主張するのは、ムチャクチャな話である。
いや、それはおかしい。
本当に盗んでないのなら、盗んだと言われる筋合いはない。
そう疑われるのは彼が悪いのだとしても、事実ではないことで
そしりを受ける筋合いはないのだ。
「どうせあいつだ」と「あいつに決まってる」の違いが分かってない。
どうやらこの男、なんのために証拠が必要なのか分かってない。
そう、山本弘はなんと、堂々と「疑われるような奴は冤罪をうけても
仕方ない」と言い切ったのだ！！
まさに日本の司法制度を揺るがす問題発言である！！（笑）
しかもその常習というのが彼の妄想なのだから、救いようがない。
＞ 僕は決意した。僕は不快な人間に対しては礼儀正しくする必要はないという主義の持ち主である。こいつには礼儀正しくすることなんかない！
さあ、この素晴らしいスライド論法によって、彼は「礼儀」という
社会常識を否定することにしちゃいました。
うん、礼儀はまあ義務ではないから、非常識と言われてもいいなら
またその人に嫌われていいなら無理に重んじることはないかもしれん。
だが、それでも法は遵守するべきだ。嫌いな相手でも、ちゃんと対処して
それから「てめえムカツク」とでも言えばいいのだ。
暴漢に襲われて警官に助けを求めても、「俺ロリコン嫌いだから」つって
相手にしてくれなかったらどうするんだろう。多分彼は「彼は僕のこと
嫌いだったのか、じゃあ仕方ない」といって暴漢の凶刃に倒れるのだろう（笑）
で、私のことを嫌いになった理由は「怪文書を見て疑惑を感じ」たうえに
「双方が似てると思ったから」同一人物だと断定、それが理由だというのだ。
もう頭がくらくらしてくるくらい素晴らしい論理である。
あのさ、そんな事で多くの人を説得出来ると、マジで思ってる？？
- 16 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/10/21(月) 09:50
- ＞ 「人が嫌がるようなことを書いたら嫌われるのは当たり前」ということが、この人には分かっていない。
そう、山本弘は間違いの指摘をされるのが嫌い。だからだーすは嫌われた。
＞でも公開したらしたで、今度は「お願いします」と言ったことなんか忘れて、また抗議するんだろうな。
うん、公開についてはマジで感謝してます。
だって…ねえ。自分で自分の間違いをここまで掲げてもらっちゃうと感謝
するしかないじゃないですか。
私の売名行為にここまで協力して頂けると、本当に助かる。（おっと）
まぁ内容に関する抗議はしますけどねぇ。
＞ トンデモさんは自分に当てはまる言葉で他人を批判する。
もう具体例もなにもあったもんじゃない。これだけ辛辣に批判
されていても、何も言い返せない。情けないと思わないのか？
だってそうでしょう。「消してあるのに何がお望み？」って言って
しまってるもんなぁ。盗んだものを返せば終わりか？普通は謝罪
して許してもらうものだろ？そんなことも分からないから「お母さん
に教わりませんでしたか」と言われるんだ。恥ずかしくないのか？
で、私があんたになんの迷惑をかけたか？
恥ずかしい間違いを指摘しちゃった？それはだーすだろ。
私は単にＢＢＳに個人情報と誹謗中傷があったので、苦情を出した
だけ。でも山本はなぜか「こいつはだーすだ」と思いこみ、一切の
常識的対応を放棄した。文句言われて当然でしょ？
文句言えば言うほど「いくつもＢＢＳから追い出される」だの
どんどんエスカレートする誹謗中傷。誰だって怒るよねぇ。
＞ 「見て見ぬ振り」って……だから僕はねこピーマンネオス氏の発言は見てないんだってば！
アホか！未だに見ようともしてないじゃないか！その発言内容を
教えてくださいって言えよ！
- 17 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/10/21(月) 09:50
- ＞ 庭で人が殺されても、その家の人が犯行に気がつかなかったのなら、その家の人は犯罪には無関係ではないか。なぜ謝罪する必要があるのだ？
＞ ＡＧＬＡのいう「常識」は、ちっとも常識ではない。
だめだこの男。救いようがない！普通は自分が気付けば被害者を
救うことが出来た場合（手当が早ければ助かるとか）、
「私が気付かなかったばかりに、被害者の方が命を落とすことに…。
本当に申し訳ない」というのが「常識」である！！
山本弘は「ふーん、あんた嫌いだからとっとと死体持って帰って」
とでも言うんだろうか？。というかマジでこいつ怖い！！キモイ！
この男、自分が常識を知らないことをマジでわかってない！！
知人の女性がこの発言見て、マジで「こんなおかしい人相手にしたら
危ない」ってマジで怯えてた。
そりゃそうだよなぁ。自分は関係ないって言いきるんだから…。
というか…。自分の家の庭で殺人が起きたのに、遺族に謝罪しない
なんて言いきる人は人間としてやばい。卑劣とか卑怯とか言う
まえに、「鬼」というか「人間の屑」でしょう。
>あまりに常軌を逸した非常識な人のことをなんと表現したらいいですか？
＞ ＡＧＬＡ？（笑）
もうこれ、笑えない。
だってこの一連の批判に対して「なにも言い返せない」のだから。
こういうチャチャをいれるしかないのは、マジで苦しいんだろう。
言い返せないと悔しいから、せめて茶々を入れたいんだろうな。
＞そのうえ、人を誹謗中傷するとはけしからんとか言っておきながら、「馬鹿ぁ」「相当の異常者」「変人以上のヘタレ」などなど、自分は言いたい放題。
もちろん、それらはちゃんとした文章の中に使われている単語であり
こうやって切り張り脅迫状のように部分部分で引用したところで
なんの反論にもなっていないのだ。
もう、「違法行為に対処しろ」という苦情の根幹へは全く返答
出来ない。な、情けない…。
「僕、ＡＧＬＡに何も言い返せません」ってわざわざ宣言してくれる
なんて、優しいんだなぁ。
＞ 現在は削除されている。
ん？前はあったのか…。知らなかった…。
- 18 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/10/21(月) 09:51
- ＞ＡＧＬＡ用語での「論破」とは、「自分の主張を言っておいて相手の主張を聞かず、一方的に勝利宣言を出すこと」を言う。
もう内容への反論は全く出来ない。哀れである。
＞ 本職の弁護士が言ってることを「間違ってます」と断言できるあんたは何者？
何者って、法律に詳しい人ですよ。もしかしたら本職かもネ。
だってなあ、そういわれたってなあ、間違ってるものなあ。
その理由はちゃんと示してある。なぜ本職が間違えたのかというと…
１ ＦＡＺＺがちゃんと事態を伝えてない
２ ＦＡＺＺが弁護士の意見をしっかり認識していない
３ 相談自体が嘘かも（ホントなら弁護士名が言えるはず）
ここら辺では、このＦＡＺＺの嘘を信じちゃった山本弘が、「何者かが
山本に責任を負わせようとして違法書き込みをすることが出来る」と
トンデモ発言をする。もし私がやればそれは単なる詐欺であり、他人が
やったらあんたがそいつを追及すりゃいいんである。
管理人２：８書き込み者くらいの責任があったら、管理人が独自に
書き込み者に２分の請求をすりゃいいのである。簡単である。
つまり、管理責任はしっかり存在してるんである。
＞ １人でこんなにいくつものプロバイダと契約しているということ自体、ずいぶんおかしなことだと思うのだが。
批判を完全無視してどんどん禁止するほうがおかしいと思う（笑）
もちろん、デジタルに弱い山本には理解できないのかも知れないけど、
普通にネットしてるといくつかのＩＳＰと契約しているものである。
一つのＩＳＰが不具合が出た場合、即座にネットが出来ないと困る
からである。仕事で使ったことがあれば当たり前のことである。
山本はメールくらいしか使っておらず、それも２日チェックしない
程度であるから、１つで十分なのだろう。ＦＡＸか電話でいまだに
やりとりしてるのかな？入稿にはさすがにメール使うだろうに、
そのときケーブルが断線したらどうするんだろう。ＦＤで運ぶのか？（笑）
また携帯は誰でも持っているし、iijも基本料は数百円である。
livedoorは無料である。普通はこれくらいの経費は何とも思わないのだ。
どうみても「いくつもＩＳＰを持ってるのはおかしい」ことはないのだ。
＞ 僕はだーすを名指しで「テープと磁力の二択だと思っている人」「テープの構造が分からない人」などと言っていない。
「だーすへの批判のように」とは書いてあるが、そうだとは決めつけて
はいない。どうもこの男、断定していることとそうでないことの
区別がマジでつかないらしい。本当にどうかしてる。
＞ 僕が「マジックテープの仕組みをご存知ない方がおられるようなので」と書いたのは、「あと、細かいツッコミですが床に敷くカーペットは高級じゃなくてもいいですよ。マジックテープがくっつけばいいだけなんですから」と書いた黒川氏に対するツッコミである。それを自分のことだと思うのは被害妄想だ。
だったら、なぜ名指ししないのか。また「マジックテープがくっつけば
それでいいのだから高級でなくていい」に対するレスが「構造が分かって
ない」になるのかが分からない（笑）
わっか部分とカギ部分があってからむくらい子供でも知ってる。
なぜその構造が分からないと思いこんだのだろう。不思議である。
本当に読解力がないというか…。本当にこれがと学会の会長だろうか？
- 19 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/10/21(月) 09:51
- ＞ ログを読んでもらえれば分かるが、「地球の近くと遠くで２つの力学なんかないんです」なんて僕は言ってない。もちろんそんな理由でだーすを追放したのでもない。
もちろん、ログを読めば分かるけど、はっきりしっかりそう書いてある。
しかもこのＦＡＱにも書いてある。記憶喪失にでもなったのだろうか…。
＞僕は「ネ研なんか知らない」なんて言ったことはない。またもお得意の妄想である。
おやおや、これもはっきりログがあるんですけど…。
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=556&KEY=1029579467
>44 名前： 山本弘 投稿日： 2002/08/18(日) 12:17
>正直言って、僕は「ネ研」なんてぜんぜん知らないし、ねこピーマン
>ネオスさんや暇人さんと結託したこともないです。
おっかしいですねぇ。知らないなんて言ったことがないわりに、未だに
ログが残ってます。というとこのＺＡＱからの書き込みは別人？だと
したらうちにくる荒らしさんのなりすましかなぁ？
だったらそう言って貰わないと分からないですよぉ（笑）
＞ この後もえんえんと続くのだが、もういいだろう。同じことを繰り返しているだけだから
確かに延々と続いているが、ただの一度も反論出来ないのだ。情けない！
自分が問いつめられて言い返せない状態を示して、誰かが自分の
勝ちだと認定してくれるとでも思ってるのだろうか。
後にJAROという人によって、自分が怪文書と２ｃｈ、ネ研を信じて
いたことが発覚してしまうのだが、それはまた次の項で。
- 20 名前：いしのなかにいる 投稿日： いしのなかにいる
- いしのなかにいる
- 21 名前：いしのなかにいる 投稿日： いしのなかにいる
- いしのなかにいる
- 22 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/10/21(月) 12:00
- さすが山本信者、ルールを守ろうという気がない。
- 23 名前：いしのなかにいる 投稿日： いしのなかにいる
- いしのなかにいる
- 24 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/10/27(日) 09:57
- http://homepage3.nifty.com/hirorin/agla06.htm
これがメインイベントかもしれない。
一番社会に訴えられるのがこのメールの無断公開である。
＞だーす/ＡＧＬＡから脅迫メールが来たってほんと？
＞ 本当である。
＞ 最初に来たのは、こういうメールだった。
初っぱならから大嘘である。
まず、私が山本弘に送ったメールはこれが最初ではない。
つぎに、彼の何かに危害を加える旨を伝えたこともない。
もしあるとすればそれは山本弘の捏造である。
よって、これは法的にいう脅迫ではない。これを大前提にして、
以下を読んで頂きたい。
ま、山本は強い口調の苦情メールのことを脅迫と言っているのだろう
とは思うが、続きを見ていこう。
＞Date: 22 Sep 2002 23:44:47 +0900
＞From: ●●●●
＞To: ●●●●
＞Subject: ＡＧＬＡです
お！メールアドレスが伏せられている！！！（爆笑）
これ、自分で最初に公開した時は、ちゃんとメルアドも公開されていた。
「問題ないと判断しました」とか、プライバシーに関わるものが入ってない
から公開も問題ないとか言っていた。
公開に踏み切ったのはなんでもネズミさんと相談して決めたんだそうで。
（アホか？弁護士と相談しろよ！）
そのとき「もしメルアドの公開がプライバシー侵害なら、ＡＧＬＡは自分で
ＨＰで公開してるから、自分で漏洩してることになる」と言っております。
でもなぜか伏せ字になってる。しかもtoまで（笑）自分のアドレス伏せて
どうするんだかわからんが、まあ少しは成長しているのは確かだ。
もちろん、メルアドは個人情報であり、その扱いは自分で決められる。
私の場合、公開するのが自分のページだけであり、利用法は自分へメールを
送るというのだけ許可している。転載していいとは誰も言ってないのだ。
だから無断公開は不法行為である。なぜなら、不必要なメルアドの表示は
それだけＳＰＡＭの来る確率が上がるからである。
２ｃｈその他でも複数の人からそう指摘されている。
だからメルアドは伏せるべきだと思ったのだろう。もし最初に「問題ない」
と思ったのなら、今もメルアドごと公開しておくべきである。しれっと
見解を変えてしまうあたり、卑怯な人となりを見ることが出来る。
無断転載が問題だと思ったのなら、前項の「口座」の話にそれを準用しよう
とは思わなかったのだろうか？
さらに次を読めば分かるが、個人情報がそのまま伏せられずに書かれている。
この男、個人情報の無断公開についてどう思っているのか。メルアドなら
ＯＫなのか、口座ならＯＫなのか、本名までＯＫなのか、行動がここまで
一貫性がないと、まじで精神を疑ってしまう。
- 25 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/10/27(日) 09:57
- ＞ 僕はこのメールを無視した。要求が意味不明だったからだ。
＞「２ちゃんねるに書き込まれてる私の本名を含む書き込み」だから削除しろって、どういうこと？
ありゃりゃ、山本三歳児には難しかったか…。
もちろん、山本ＢＢＳの記述が、２ちゃんねるにも書いてある、
私の本名を含む、違法な書き込みの転載だから削除してくれ、
といっているのだ。
そして、ついに山本による個人情報の暴露が！！
＞確かに２ちゃんねらーの間では「＊＊＊ーすＡＧ」という呼び名が定着しているが
（個人情報には引用者によるマスク済み、以下同様）
山本弘は個人情報の公開を堂々と行いました。もうこれはどう
やっても言い逃れ出来ないことである。これが個人情報だということは
彼は知っているのだ。ネ研も２ｃｈも見ているのだから。
さあ、もう後戻り出来ません。しかし、例によって悪いことをしている
自覚が全くない！まさに無敵！むてきんぐ山本と呼んじゃおうかな…。
＞それを書かれるのが嫌なら、まず２ちゃんねるに抗議するべきではないのか？ それこそお得意の法律にでも訴えて、２ちゃんねるに何百とある「＊＊＊ーす」をすべて削除するよう要求するのが筋というものだろう。
この男、世間知らずでネットの知識も法律の知識もないのは知って
いたけれど、大好きな２ｃｈの知識もないらしい。
「お得意の法律」だって。やっぱり得意なのは認めてくれたのかなぁ？（笑）
もちろん、私はそんな抗議行動は何年も前から行っている。
ところが、多くの人ならご存じの通り、２ｃｈの書き込みは滅多に
消されることはない。明かな誹謗中傷であっても削除しないのだ。
どれだけ苦情を出しても部落関係と電話番号以外の削除はまずない。
だから、管理人は多くの企業から何億円もの訴訟を起こされ、その
一部は一審において４００万の支払いを命じられ、敗訴しているのだ。
こんなことも知らないなんて、恐るべき世間知らずである。
つまり山本は、私が２ｃｈに抗議していないと思いこんでいる。
さらに、抗議すれば消されると思っているようだ。全くおめでたい。
もちろん、私はネ研にも文句言ってる。結果はネ研へのメール＝公開、
サーバ管理者生越氏へのメール＝公開、サーバのホスティング元の
社長へのメール＝公開、という憂き目に遭っているのだ（笑）
さらにゼータビッツ社に直接出向き、同社内のそのサーバは違法な
情報がアップされてると苦情を言った。しかし秋吉社長室長を名乗る
男が、「自社ネットワークにはない」といううそをつき（tracertを
すればすぐに分かる嘘）、後日事実調査をすると約束して帰ったら、
かかってきた電話は「あのサーバの内容は当社の業務なので、やめる
ことはない」「この見解は公開可である」というもの。
そう、ゼータビッツ社は私を中傷することが業務だと言い切ったのだ。
さあ、山本弘はこういった事実を知りもせず、調べもせず、抗議行動を
取っていないと思いこんでしまった。なぜそう思いこめるのか私には
疑問なのだが、私への批判全てが彼の思いこみによるものなのだから、
彼はそういう異常な思考をする人間だから、としか言えないだろう。
であれば警察に行けばいいって？もちろん行ってきた。もう２年くらい
前になるかな？近所の田園調布警察にいってきましたよ。
生活安全課の課長さんとも話をしたし、ゼータビッツに電話して
もらいました。そのことはあとで２ｃｈに書かれていたので、同社の
人間が書き込んでいるのは間違いないんだけど。
でも消えてないって？そう、まだ消えてない。それはまだ告訴をして
いないから。親告罪だから告訴無しで訴追は出来ないのでね。
なぜ告訴しないかって？理由は今は明かせませんが、法知識のある人
の突っ込みは何度か入っているので、分かってる人には分かってる。
これで山本の疑問。「なぜ放置してるのか」が完全に否定されたこと
になる。中には「何年も放置していたから、容認されたと認定される」
なんて言う人がいるが、なんの法的根拠もない。
- 26 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/10/27(日) 09:58
- ＞ ＡＧＬＡ語の「常識」とは、「俺が正しいと思っている考え」のことであり、世間の大多数の人間がどう思っているかは無関係である。
チャチャはいいから、反論しなよ（笑）
＞だーす／ＡＧＬＡが認識できない事実：だーすとＡＧＬＡのＩＰが一致したことはある。
＞ だから僕は証拠を示した。
うん、山本が妄想を見た過程は分かったから、裁判で通用するような、
誰が見ても明らかな「証拠」を提示してくれ（笑）
一致したのは「誰でも名乗れる」ＢＢＳにおいて、同じ人がＡＧＬＡ名と
だーす名で書いたというだけのこと。その利用者が本当に両名であったか
という証明は存在しない。
それでも怪しいって？もしその理屈が通るならば、山本のＢＢＳも同様に
ＩＰが出て名前を自由に名乗れるが、そこで「山本弘」「ＡＧＬＡ」と
同じＩＰで私が今から書いてきたら、両名が同一人物である証拠になると
いうことになる。もちろん、それはおかしい。誰だって名乗れるんだから。
でも、山本はこれが「証拠」だと思いこんでいる。ネットの仕組みを知ら
ないのか、それとも単にバカなのか。
「そうじゃないんですよ」って何度も何度もいろんな人に言われてるのだが、
山本はその全員が私の自作自演だと言うのだ。もう妄想っていうか、
てんぱってる人にしか見えません。
＞確かに「磁力靴はできる」という意見はほとんどだったが、「だーすの主張は間違っている」という意見がほとんどだったのである。
その「磁力靴はできる」という主張がだーすの主張なので、だーすの主張
は正しいということになるのだ。それは山本も認めている。
なぜ同じ文章の前後で矛盾することを書くのだろう？
この男、未だにだーすの主張が何かを理解していないのだろうか？
＞ ＪＡＲＯとasakaというのは、この頃、僕の掲示板に現われた人物。だーす／ＡＧＬＡとそっくりな主張をする不思議な連中である（^^;）。
不思議でもなんでもない。それが一般常識を持つ人間の主張だからである。
多分、これを見ている多くの人間も同じことを思うはずである。
磁力靴は出来るというだーすの主張をみなが認め、自分も認めたのに
なぜか追い出し、変人扱いしているのがおかしいという意見である。
さらに、山本の挙げる根拠は証拠とは言えない、という批判もしている。
頼みの綱の２ｃｈにですら「根拠に２ｃｈ挙げたら笑われるだけだ」と
書かれてるのだから笑う（笑）
つまりその二名は、山本ＢＢＳにまともなことを書いている数少ない常識
人である。常識を元に批判されると、なぜか山本は過剰に反応し、誰も彼も
同じ人間だと思いこんでしまうのだ。
ていうか、具体的に発言を指して山本を擁護する人って一人でもいたっけ？？
＞ トンデモさんは自分にあてはまる言葉で相手を批判する。
その通り。山本弘はＡＧＬＡが追い出されたという多くのＢＢＳ名を
一つも言えない。これこそ「具体例が言えない」という批判そのもの。
なぜここまで堂々としらを切るのか、嘘を付くのか…。
＞ だーす／ＡＧＬＡの認識できない事実：磁力靴論争でだーすの支持者は１人もいなかった。
山本弘が認識できない事実は以下。
だーすの主張「磁力靴は出来る」
他の利用者の主張「磁力靴は出来る」
こんヘンの内容「磁力靴は電池を内蔵出来ないから出来ない」
山本弘の最終的見解「磁力靴は出来る」（論破による見解変更）
どうみてもだーすに論破されたのは山本なのだが…。
- 27 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/10/27(日) 09:58
- ＞バトル相手と混同され、彼は根に持ったのだ
どう見てもその程度で根に持つわけがないだろう（笑）
まあそうだとして、それが原因だとしたら不幸なことですな。
あのときちゃんとＨＰをチェックしてから書き込んでいれば、ここ
まで恥をかくことはなかったんだけどねぇ。
＞ そして、誰かから「だーすが差別主義者だという話を山本弘に聞かせた」という嘘を聞かされ、さらに恨んだ。
これ、恨む筋合いじゃない（笑）恨むとすればその話を聞かせた人だろう。
おかしな人の言い出すことは分からないなぁ…。
＞ それでも僕に相手にしてもらおうと書きこみを続けたが、相手にしてもらえないもんで（僕はそんなにヒマじゃない）、ますます恨んだ。
どうやら山本さん、自分がアイドルだと思ってるようです。
世間での自分の評価から目を逸らして小山の大将でいたい気持ちは
分からないでもないんですが…ちょっとこれ、笑っちゃいました。
＞そしてついに、無重量の一件で自分の間違いを指摘されて恥をかき、本気で敵意を抱くようになった……。
おや、恨みと敵意は意味が違ったのか。山本語定義は難しいなあ。
もちろん、あとからスペースシャトルと言い出して恥をかいたのは
山本の方である。だからこそ、その指摘を無視したのだ。
じゃなかったら、さっき書いたようなことを書いて終わらせればいい。
まあ、逆に恥をかきたくないから無視したんだろうが…。
＞見ての通り、僕は「僕や他の方々が」「いくら言っても」と言ったのである。それを「山本弘がいくら言っても」と読むのは、例によってだーす／ＡＧＬＡ流の脳内変換だ。
「例によって」おやおや、初めて出てきたのに例によってとはこれ如何に。
というか、「僕や」の部分がどこにもないのだが、それでも変換になるようだ。
自分がやってなくても「僕や他の人が」やったことになるとは、山本定義の
日本語は難しいなぁ。いや、山本語か。
＞それにしてもあれで「みんなと普通に議論」してたつもりなの？（笑） 僕がイエローカード出した時点では、すでにみんなからボコボコに叩かれまくってたのにねえ。
どう見ても「楽しく議論」してるようにしか見えない…（笑）
しかも、楽しんでるのはだーすであってみんなではない。
なにしろ彼らは、教祖の言うことが間違っていたことが証明されて
戦々恐々としてなんとかだーすを追い出そうと、荒らしにしたてよう
とあらゆる手段を用いて挑発していたが、だーすはそれにのらずに
理路整然と反論していただけのことだ。
結局、「磁力靴は出来る」という、だーすの主張が正しいことが証明
されてしまい、山本本人はありもしないことを根拠に追い出すしか
なかったのだ。もし追い出さなければ、嫌いな人間に訂正しなければ
ならなくなってしまう。それだけは避けたいのだろう。だからこそ
負けたのは自分であるのに追い出したのだ。
山本がどう言い訳しようと、こんヘンには「できない」と書いてあり、
だーすの主張は「出来る」であり、山本を含む誰もがその事を認めて
いるのだ。この事実は消え去りはしないのだ。
だからこそ、山本はだーすが変人であってほしいわけだ。
そうでないと、悔しくて悔しくてたまらないのだろう。
＞ まともな出版社は、だーす／ＡＧＬＡの原稿なんぞ相手にしない。取り上げてくれるとしたら、うーん……たま出版ぐらい？（笑）
いや、某出版社に話を通してくれるという人がいますが…。
わりと有名な所ですよ。まあ、山本にとっては私が変人であることを
証明することが出来ないから「どうせ誰も相手にしない」と願望を叫
ぶだけしか出来ないのだ。哀れなものである。
なぜこの男、具体例でもって人を批判出来ないのだろう？
太陽は冷たいとか、明らかに逝っちゃってる主張にしか突っ込めないのか？
- 28 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/10/27(日) 09:58
- ＞ ちなみに、２ちゃんねるではすでに彼の悪名が轟いているおり、同調する奴なんかいない
嘘である。ちゃんと私を擁護する…というか、狂った意見を書く人に
反論する人はたーくさんいる。まあ山本にとっては私が書いてること
になるのだろうが。
最近の書き込みで笑ったのが「で、ＡＧＬＡがなにをしたから批判さ
れているの？」という書き込みに対して、誰も私の問題点を一つも
挙げることが出来なかったこと。そう、山本がすがる２ｃｈの人間は、
私のどこが悪くて叩いているのか言えないのだ。そりゃそうだ、私は
何も間違ったことしてないもの。
山本の擁護者なんか、自分のＢＢＳ（批判者は問答無用で退去）か、
ＩＰが出ない２ｃｈくらいのものである。
ちゃんと身元を明らかにして、事実をもとに、まともな批評をする
人など誰も存在しないのだ。そりゃそうだ、事実を元にしたら山本が
妄想で誹謗中傷していると言うしかないもの。
んで、それが書き込まれると、それがどこであっても「ＡＧＬＡの
自作自演」となるのだからまさに無敵である。
「奴の考えに同調するのは奴以外いない」と言うのだが、それがなぜ
そういえるのかは絶対に言わない。言えるわけがない。
正体を見抜くって言われてもなー。まあ、「見抜いちゃう」ことで
全ての自分の間違いが消えてなくなると思いこんじゃってるんだよな。
もし私が本当にだーすだったとしても、私の活動になんら問題は起き
ない。なぜなら、山本が妄想を見ていたり、あまりに常識外な事を
してるのは事実なのだから。
というか、別に否定するつもりはない。だって、そうとしか言い返せ
ないほうがこっちにとっては楽だもん。だから「別人だ！」なんて
主張したことはないんだけど、山本は見えないものが見えてしまうら
しく、我々は互いに否定していると思いこんでいるのだ。
なぜ、存在しない文が見えてしまうのか、マジで不思議なのだ。
狂っているといえばそれまでだが、だからってゼロからモノを生み
出すには、なにかしら理由があるはずなのだが…。
＞ 自分のＢＢＳに賛同者がまったく現われないことの言い訳（笑）。
そりゃ、いちいち書き込んでほめて貰わなくてもいいからなぁ。
山本は自分の説に自信がないから、いろんな人にほめてもらわないと
やっていけないんだろうけどね。
もちろんメールはちゃんと来てますし、電話だってかかってきてる。
ネ研を批判する記事の執筆依頼だって来たし、実際書いたし。
ま、コアマガジンという所なんで、山本大先生の角川などには全然
かないませんけどね。某出版関係者（わりと有名）からもお声が
かかったし、山本弘の願望とは違う方向に事実は動いているのは確か
ですね。
＞これもＡＧＬＡ語である。日本語に変換すると、
＞「私は今後もせこい荒らしを続けるぐらいしか能がありません」
＞ という意味。
ところが、これはなんとひろりん語なのであった。
日本語に変換すると「荒らし通報しないと言ったけど、つい通報して
しまったけどぷららには相手にされなかった」って意味らしいです。
「誰も荒らしだと認定してくれず、誰も彼の行動を止められない」
って意味かもしれません（笑）
実際、ぷららはそれを荒らしとは全然認定しておらず、荒らしだと
ぎゃーぎゃー騒いでいるのは山本弘だけなのだった。可哀想に。
- 29 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/10/27(日) 09:58
- ＞ 普通のメールなら、僕も公開はしない。しかし、これは見ての通り、明らかに脅迫状である。
「明らかに」とあるからには、やっぱり明かなんだろうけど、どう見ても
前項でも示した通り、「名誉、自由、身体、財産」に害を加える旨が書い
ていない。書いてあるのは「違法な書き込みに対処しろ」「違法行為を
認めて訂正、謝罪しろ」「事実を記事にする」ということである。その
どれも彼の何かを奪うものではなく、法的に保障された正当な行動である。
しかし彼は脅迫だという。ということは、彼は自分が批評されるのが怖い
ということなのだろう。合法行為をするのに、相手がびびったからといって
脅迫になったりはしない。もし「トンデモ本の世界」で批判されている
人が怖がったとしても、山本弘が脅迫をしたことにならないのと同じである。
＞例によって「根拠もなしにだーすとＡＧＬＡが同一人物だと決めつけた」とか「磁力靴論争ではだーす支持がほとんどだった」とかいった嘘を書き並べなくてはならない。
もちろん、山本弘はそういう嘘を堂々と書いているわけだが、
磁力靴が出来ないなどと言っていたのは山本弘著のこんヘンだけだし、
未だにだーす＝ＡＧＬＡの根拠を挙げてくれないのも事実だし。
「いくつものＢＢＳで追い出された荒らし」ってのはどこへ
消えちゃいました？どうも山本、自分が実際にしたこの発言を、なかった
ことにしちゃうつもりかしらん？そりゃずるいよー、ひろりーん。
私が追い出されたいくつものＢＢＳって、どことどこ？最低でも２つは
あるんでしょ？１個くらい言えるはずだと思うんだけどなー。
＞要約すれば、これは「俺に土下座しなければ、嘘をばらまいてお前の名誉を傷つけてやるぞ」という宣言である。
山本変換炸裂である。まあ土下座というのは比喩であるとして、マネを
してみるとしよう。正しくは「地面に額をこすりつけて俺の靴をなめて
謝罪しないと、本当のことを記事にしちゃうぞ」ということである。
どこにも嘘はない。嘘があるのは山本弘の発言だけでる。
「だーすは磁力靴が可能であると宣言し、みながそれを認めた」
「山本弘はなんの根拠もなく、批判者を全て同一人物だと言い切った」
「山本弘はなんの根拠もなく、ＡＧＬＡはいろんなＢＢＳを追い出さ
れていると言い切った」とまあ、本当のことを書くわけです。
しかし山本弘は、だーす論をＢＢＳの全員が認めていたという事実を
隠蔽するしかない。自分でログを掲げていてもそれを認めない。
どっちが嘘を広めているのだろうか。「まともな」人ならば理解出来る
ことであろう。
＞ まともな人間なら、これが「脅迫状ではない」などとは思えないだろう。
まー、法律を知らない人なら脅迫だとかいうかもね。
あと、犯罪者は犯罪を問いつめられると、９割方脅迫だというね。
これ私の経験上、かならずそう。そして損害賠償を求めようとすると
ヤクザだの恐喝だのいう。だったら訴えろといっても訴えない。
まさに山本弘にも当てはまる。
＞脅迫状を送る側と、それを公開する側、どっちがより悪いだろうか？
堂々と返答しよう。公開する方が悪い！！！！！！！！！！！
なぜなら、脅迫状だと思うならそれこそ、「ノストラダムスの後始末」
の時のように警察に届ければいい。そのときと同様に相手にされない
だろうが。山本曰く「市民の義務」を果たさずに、おもしろおかしく
論うために公開することは、少なくとも苦情を書く人間よりは悪質である。
そもそも、件のメールは脅迫にはあたらない。そうならないように
注意して書いたからだ。法的にも常識的にも、「違法行為を繰り返す
変人にブチ切れている人」である。ホントは切れてなどいなくて、冷静
に山本弘が脅迫だと言い出すような文面を書いたのだけど（笑）
脅迫状が来たとは言うかもしれないとは思ったが、まさか公開するなん
て、卑劣な人間だということは知っていたが、そこまで堕ちるとは思って
なかった。うん、ほんとに思ってなかったってば！信じてくれ！（笑）
なんて酷い奴だ！誹謗中傷じゃ飽きたらず、メールの無断公開まで
するなんて！！私はこんな卑劣で卑怯な山本弘を許しません！
- 30 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/10/27(日) 09:59
- ＞２．これは公開されることを意図して書かれたメールである
嘘である。「これは公開しても構わない」と書いてあったのならとも
かく、どこにもそのような記述はない。さらにいうと、山本が根拠
として挙げる「彼がそういう人間だというのは分かっていた」という
文章は、「そういうことをしても不思議ではない人間だとわかっていた」
ことであり、メールを公開しても良いという意味ではないのだ。
殺人の前科がある人と会ったからって、殺されることを承認した
わけではない。殺されたら同意殺人ではなく殺人罪に問われる。
しかもその発言は公開後に行われたものであり、山本の主張が通ると
しても後から正当化は出来ない。最初からこちらが公開することが前提
だったと証明しないかぎり（それは公開より前である必要がある）
どうしてもこの行為を正当化することは出来ないのだ。
＞「だーすとＡＧＬＡのＩＰが一致したことはない」などという嘘が書き連ねてあったからだ。
山本弘って、インターネットの仕組みが分かってないのは既に証明
したけど、本気でだーすと私のＩＰが一致したと思いこんでるのね（笑）
＞元のメールには彼のメールアドレスも記載されていた。しかし、これは彼のＨＰで公開されているのと同じものなので、プライバシーの侵害にはならない。
これはさっき説明したとおり、間違い。別の場所で公開されていても、
その人に無断で転載して良いわけではない。
この理屈だと、電話帳に載っている電話番号は好きに利用していい
ことになってしまうが、いくら山本でも電話帳に載っていたという
だけの理由で電話番号を書きまくってもいいというわけでないこと
くらい理解出来る…いや、出来無そうだ…（苦笑
そもそも、「元のメールには彼のメールアドレスも記載されていた」
ってあんた、gooで普通にメール送ればfromにアドレス出るって！
この人、本気でインターネットの仕組み分かってないよ！！（笑）
＞ 唯一、問題になりそうなのは、最初のメールに書かれていた「＊＊＊ーす」という箇所である。しかし、すでに述べたように、彼の本名が「＊＊＊」であることは以前から２ちゃんねらーの間では知れ渡っているし、彼もそれをずっと放置している以上、今さら問題にするのはおかしい
この理屈も凄い！つまり、違法行為によって私の本名は既に蔓延して
いるのだから、自分が公開しても構わないというのだ！しかも「放置」
してるから問題にならないんだって。いや、放置などしてはいないし
再三削除申請してるのだが…もし放置していても、違法行為が消えて
なくなるわけではないのだ。この男の倫理観って、なんなのだろう？
つまり「○○ちゃんもやってるからいいんだもん」って言いたいの
だろうか？だとしたら本気で三歳児である。
＞だいたい、「＊＊＊」という姓の人間は日本中に何十万人もいる。「＊＊＊」だけでは個人を特定するなど不可能である。（たとえば誰かが「山本弘は大阪に住んでいる」とネットで書いたところで、僕はそれをプライバシーの侵害だとは思わない。それだけの情報から僕の家を探り当てるのは不可能だからだ）
この男、個人情報について何も分かってない。
（つーか堂々と個人情報書かれちゃってるし…。やりたい放題だなぁ）
もちろん、私の名字は何十万人もいる、山本同様とてもポピュラーなものだ。
だからって私の本名という個人情報は保護されないのか？そんなことはない。
たとえ鈴木でも佐藤でも伊集院でも、個人情報であり、保護されるのだ。
しかも「僕の家にたどり着かない」から問題ないと言い切っている。
ということはつまり、この男は「自分の家にこれる情報」でないと個人
情報ではないといっているのだ！
なるほどこれで口座番号が公開されたと苦情を出した時に「笑っちゃった」
理由が分かった。山本弘にとって本名も口座番号も、保護されるべき個人
情報ではないというのだ。なぜなら、その情報で家まで突き止められない
からというのだ！これは驚きである！
なぜ家が突き止められないと個人情報にならないのか？さっぱり不明だ。
この理屈だと、電話番号も個人情報ではなくなってしまう。なぜなら、
電話帳に載ってない人は番号だけでは住所が特定出来ないからである。
となると、山本弘にとって、個人情報とは住所だけのことをいうらしいのだ。
もう呆れて何も言えない。ここまで常識がないと笑うしかない。
自分のＩＳＰの「プライバシーポリシー」でも見てみるがいい。
（彼と全く同じ主張をする人が２ｃｈにいたのは単なる偶然だろうか）
- 31 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/10/27(日) 09:59
- ＞その他にも、このメールには、彼の住所、電話番号、職業、家庭環境などの個人情報を特定できる箇所はどこにもない
こんなこと書いてある。いや電話番号は山本の大好きなネ研に
書いてあるんだが…。ついでに職業も（笑）
というか電話番号や職業や家庭環境は家にはたどり着けないけど…。
この男、さっき言ったことでも、都合の悪いことはすぐに忘れてしまう
らしい。今に始まった事ではないが。
＞そもそも、彼は公開されることを意図して書いたのだから
もちろん、公開を許可した覚えはない。
＞ そう、危険があれば警告するのは市民の義務である。
あのね、そういうときは警察に言いましょうね！ひろりん！
＞そんな異常な人物がネット内にいることを広く知らせるのは、ネット市民の義務である。
これは同意である。しかし、自分も異常な行動でそれに対抗してしまっては
誰もあなたのいうことを信頼したりはしない。
やるのなら、メール公開やら名誉毀損やら、異常なことで対抗しなければ
よかったのにね。
山本弘が独自の倫理観によって、メール公開や名誉毀損などを行っても
問題がないと主張しても、多くの人はそれが異常行為だと認めているのだ。
（どこにもそんな書き込みがない！などと、常識を理解出来ないと宣言
しているのがうすら怖いが）
＞ もちろん、ただ単に「あいつは変な奴だ」と言うだけでは、誹謗中傷である。具体的な証拠を提示しなくてはならない。このメールはその証拠として最適である。
「違法行為に対処しろ」というメールを見て、誰が私のことを異常だと
思うのだろうか？なぜ山本弘は違法な書き込みを削除しないのか？と疑問
に思う人の方が多いと思うのだが…。
いやほんと、なぜ山本は私に叩かれるネタをあえて残すのだろう？
私に関連する書き込みは一切削除していけばいいのに、私のことを悪く言う
書き込みをあえて放置するのだから、消せと言われて当然である。
で、消せと言われると「脅迫された」なんて言うのだ。
もし脅迫だというなら、市民の義務というなら、なぜＩＳＰやら警察やら
に届けない？あ、ぷららには無視されたっけ（笑）
ってことは警察にも無視されたのかな？
まあ、山本弘の戯れ言を本気にする人はどこにもいないということだ。
＞僕は自分がメール公開という悪事を行なったことを認める。しかし、だーす／AGLAに謝罪するつもりは今後とも一切ない。なぜなら、僕や他の人々に対して彼が行なった悪事の方が、はるかに悪質だからである。
おや、山本弘はメール公開が悪いことだということを知識では知っている
ようである。でもあえて行ったという。その理由は、相手の方が悪いから
だというのだ。もちろん、私は悪いことなど何一つしてないのであるが、
山本は「悪い奴には悪いことを仕返してもいい」という理屈を持っている。
つまり、壁にラクガキしたり、小便しまくっている人がいたとして（実際
は妄想なのだが）、その人に対して違法行為をしても許されると本気で
思いこんでいるようだ。人殺しを殴り倒しても良いと思いこんでいるのだ。
蹴られたら殴り返していいと思いこんでいるのだ。
まったく、この男の倫理観というのはどうなっているのだろう？
子供じゃないのだから、どんなに悪い奴がいても、犯罪者がいたとしても、
そいつへ犯罪を犯せば自分も犯罪になることくらい知っていてもいいと思う。
詐欺師の金を盗んだって窃盗だし、貸した物を勝手に持って帰ってきても
窃盗なのである。
これで分かるとおり、山本弘の脳には「倫理」「常識」というものがない。
インターネットの知識もないし、読解力もない。まさに性格が破綻している。
これだけ常識がないのに、よく作家として社会でやっていけているもの
だと感心する。いや、会社つとめが出来ないから作家をやっているのか？
＞あなた、悪人に対して頭下げたいですか？
相手が悪人でも、悪いことをしたら謝る。これが常識だよ。弘。
というかぁ、私がいつどこで誰に対して「悪いこと」をしたの？
なんで私悪人なの？？なんで私、個人情報を書かれないといけないの？
誰か教えて〜！
- 32 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/10/27(日) 10:00
- さて、山本弘は私に対して「荒らし」「悪人」という。彼が言う私の
悪事の中には確実に犯罪も含まれている。
だとしたら、なぜＩＳＰに通告したり、警察に言ったりしないのか？
山本の理屈を借りると、訴えられない理由があるからということになる。
もしくは、言ったけど無視されたか？とりあえずぷららからは無視された
ようだし、山本の主張を認める人は誰もいないことが証明された格好だ。
え？山本には支持者がいるって？
ファンや信者はいるみたいだけど、山本の発言のどこが正しいという
主張をしている人は誰もいない。でも山本は支持者が多いと思ってる。
それに対して、私の支持者は少なくとも「JARO」「asaka」がそうだし、
他にもいろいろいたが、山本は彼らの指摘を無視して同一人物だと決め
つけてしまった。
あらあら、ちゃんと具体的に批判している人が同一人物で、何も具体的
に批判出来ない人が支持者だっていうのはさすがに無理があるのでは？
反論もできない、訴えることも出来ない…。こんな誹謗中傷ページ作っ
ちゃって、これからどうしようっていうんだろう？
- 33 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/10/27(日) 10:00
- http://homepage3.nifty.com/hirorin/agla07.htm
＞だーす／ＡＧＬＡには支持者が山ほどいるってほんと？
＞ 嘘である。
おやおや、嘘と言い切っちゃいましたか！さて、その根拠はというと…？
＞見ての通り、彼らの多くは、ＡＧＬＡも使っていることが判明しているplala、iij4u、livedoor、shinjuku2、docomoから入ってきている
つか、shinjuku2ってなんだ？（笑）山本はドメインの見方もしらんのか？
そりゃフュージョンネットワークの無料ＩＳＰだよ。0038.netがドメイン。
単なるアクセスポイント名をドメインだと思ってるのか？バカだなあ。
ともかく、「プロバイダが同じ」という理由で、この「支持者」は私による
ものだというのだ。で、それに該当しないＡＤＳＬ（つまりフレッツを
既に契約している私が契約出来ないプロバイダ）に関しては、
＞ 理由はひとつしか考えられない。習性である。ＡＧＬＡはかつて、だーすの名で『空想科学読本』特別会議室で発言していた。当然、掲示板のＵＲＬを「お気に入り」に登録していて、荒らしに来る際にもトップページを経由せず、直接ジャンプしてくるのだ。
これ、嘘っす。私のＰＣのブックマークはトップページに張られているんで、
毎回必ずトップを経由して書き込んでいた。つーかアクセス解析してるのか。
次からは見ただけで繋ぎ直さないといけないのか、怖い怖い（笑）
そんなことはいいとして、つまるところ、asaka、JAROが同じ人間であると
いう証拠は「一つもない」ということだ。習性が同じというのは、アクセス
ログの提示がないので嘘かもしれない。ていうか、用のない所をいちいち
見ずに、ＢＢＳだのトンデモ特集だの、必要な所にブックマークするのは
当たり前だと思うのだが。
ここでもネットの常識がないことが露呈しちゃった山本ちゃん。何年も前か
らパソ通やってたのに、ネットの知識が皆無なんて器用な人だなぁ…。
んで唐突にトロネイ事件についてになってる。あれれ、支持者がいない
って話はどこへ？！（爆笑）
まとめてみよう。
別名にて書かれた書き込みが同一人物によるものだという理由は……。
１ ＩＳＰが同じだということ（該当者数十万人）
２ トップページにブックマークしてないということ（根拠なし）
こ、これだけ！？（笑）
いやー、これだけで「事実である」なんて言い切っちゃうなんて、やっぱり
山本は果てしないなー。こんなこと２ｃｈで書いたら笑われるぞ！（笑）
いや、どこで書いても笑われるけど。
結局の話、asakaとJAROのＩＳＰは私が契約することが出来ないのだが、
いつのまにか同一人物ってことになってしまった。実際、どうやって私が
広島のフレッツや、フレッツISDNと同時に東京のアッカと契約出来るのか
という謎は放置したままだ。ISDNとADSLは同居出来ないことくらい、いや
既にフレッツISDNを使ってる私には、アッカと契約することも、ましてや
域外の広島の地域IP網に繋ぐことなど出来ないのだが。
この問題は「ＢＢＳにブックマークを張っている」でクリア！！（爆）
うーん、都合の悪いことは考えないですむなんて、凄い人だ！（笑）
考えられるのは「別人」もしくは「協力（内通）者」ということになるが、
これを認めると私に賛同者がいることになっちゃうので、やっぱり都合が
悪いと考えるのをやめてしまうのね。便利な脳味噌だなぁ。
- 34 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/10/27(日) 10:01
- さて、トロネイの話題にいこうか。
＞ 見ての通り、ハンドルこそ違うが、全員がplalaである。何という偶然の一致であろうか（笑）。
確かに偶然である。しかし、ぷららの会員はやたらと多い。MSNと合併
してからはさらに増え、数百万人いるのではないかと思う。
しかも、山本ＢＢＳはぷららをアクセス制限していて、以前は殆ど書く
ことが出来ないのだ。しかし、なぜかトロネイが書くときだけそれは
外される。そう、トロネイは山本信者だから、特別扱いされてるのだ。
そこをぷららユーザで反山本の人間（私含む）に利用されているだけのこと。
なーんにも不自然なことはない。
しかも、ぷららから書くだけで同一人物認定してもらえるのだ、
面白がってぷららから書く奴が増えるのは当たり前である。
さて、そこで山本は「罠」を仕組んだんだそうだ。それは、なんと
「あっさり特定されたのだ」だって。これは嘘。私が得た情報では
「トロネイになりすました」人が特定されたというだけ。メールもある
んで、そのうち公開してあげようと思います。だめだよ山本、堂々と
嘘ついたら（笑）
＞ＡＧＬＡのことだから、どうせ「自分ではない」としらばっくれるに決まっている。
山本のことだから、ＡＧＬＡに決まってると思いこんでるようだけど、
そんなの直接「おまえ平田だろう！」と言ってみないと分からないん
じゃないっすか？
というかこのあたり、急にフォントが小さくなってるんだけど、小声
でひっそり話したいのかしら？（笑）自信ないのね、ひろりん。
＞ ではなぜこう書いたかというと、誇張して書いておけばＡＧＬＡが「嘘をつくな！」と言い出して墓穴を掘るのではないかと思ったからである。
ほうほう、確かにそれはバカのすることですなー。で、次が爆笑。
＞ご覧のとおり、「ただ、「苦情があったヨ」という事実が当該会員に伝えられただけ」と、まさにその「当該会員」でしか知り得ないことが書いてあったのだ！
随分でかい文字で自信満々に書いてあるんで、突っ込むのが…なんだけど。
あのねー、山本はバカだから知らないと思うけどぉ、世の中には「メール」
ってものがあってさー、当該会員がメールを出せば、誰でもそれは知って
ることなんだよー。「情報が得られた」ってその上で書いてあるのを恣意
的に引用してないみたいだけど、これ読んだ人の殆どがこう思うはずだよ。
「メールで教えたんじゃないの」ってね。
いや、まさかそこまでバカだとは思わなかったけど、これがトラップだっ
たなんて、マジで爆笑。普段は山本の異常性に怯えてる女性も、これには
大爆笑してました。「え？この人メール知らないの？」だって！（笑）
- 35 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/10/27(日) 10:02
- 次、また分裂なことを言い出します。並べて読んでみてください。
＞僕は「「トロネイ」名を使う権利を個人情報を献上してきた信者にのみ認める」なんて言った覚えはない
↓↓↓
＞ここで「トロネイ」の名を使う権利が彼にあるし、他の者が彼の名を騙る権利がないのは当たり前ではないか
これを矛盾っていうんじゃないっすか？違う？山本はトロネイの利用権を
無印トロネイだけに認めたってことでしょぉ？違うの？？
つーか、無印トロネイだけに権利があるなんて誰が決めるんだ？いつから
そんなことが当たり前になったんだ？山本ってどこの人間だ？？
だいたい、なんて名乗ったって自由だし、混乱するからって名前を変えて
いるわけだ。だったらこれのどこが「荒らし」で「卑劣」で「トロネイ
の名誉を損なう」ことになるのか、全く不明なのである。
彼は「私はトロネイと別人」とはっきりそう言っている。本人になりすま
してなどいない。
ＨＮがバッティングすることなど良くあるし、どちらに利用権があるわけ
ではないことはネットの常識だ。銃夢という漫画の作者が、そのＨＮの
人物にＨＮの利用をやめるよう一方的に警告してきた事があった。
その人は漫画を知らずにその名前を使っていたようなのだが、作者は
自分の方が有名だから使う権利があるし、営業上迷惑だというのだ。
これはネットで随分叩かれて、作者は警告を取り下げたのだが、どうやら
山本はＨＮに既得権があると、本気で思いこんでいるようだ。マジで常識
というものが欠如している山本。どうなっちゃってるんでしょうか。
んで、言うことは「こいつのモラルが知れる」だってさ。
モラルのある人は２ｃｈを根拠にしたり、ネ研を信じたり大変だこと。
＞ それにしても、あきれた話である。だーす／ＡＧＬＡの考えによれば、後から現われて「自分の方が本物」などと主張し
そりゃ、あとから来たって自分がそう名乗れば本物だよ（笑）
私の掲示板にＡＧＬＡとして書き込んでもらっても構いませんよ。
ただし、私は色が赤いので区別が付きますがね。。
緑のＡＧＬＡとして書いてきた人は、よく分からない事を書くので
消しちゃいましたけど、まともな人なら歓迎。
つーか、「本人が口にするはずのないこと」とあるのだが、その
「トロネイ（本物）」の方は何を言ったのかというと、単に「山本
さん、ＡＧＬＡさんたちの質問に答えてくださいよ」って言ったの。
ＡＧＬＡとだーすが同一人物だという証拠とか、このＦＡＱにも
未だに載ってないが、ＡＧＬＡが追い出された多くのＢＢＳ名などを
答えないから荒らされるんだって書いてあったのだ。
これって、ちゃんとはっきりさせてくれっていう、ギャラリーとして
当然の意見だよね。そりゃ私の主張ともダブるけどさ。
でも、山本は答えるどころか、一切言及しない。逃げに逃げている。
ってことはつまり、「無印トロネイは山本の信者だから、山本に都合の
悪い質問は絶対にしない」って言いたいわけだ。そんな人が、山本に対
して、「疑問に答えて」なんて言うのは、信者の名誉を毀損する行為な
んだってさ！（爆笑
たとえ区別が付くようにしててもダメなんだって！凄いですねー。
いやー、山本よ。お前は本当に果てしない。バカがつくほど素直で、
本当のバカだよ！（笑）
…結論としては、この件でぷららは当該会員をなんにも処分しなかった。
つまり、荒らしとしてすら認識していないことになる。
山本が行った自信満々の抗議は、トラップどころか墓穴にはまっただけ
だったというわけだ。信者ともども、せいぜい笑ってやろう。
- 36 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/10/27(日) 10:02
- 追記について
＞ＡＧＬＡは自分の掲示板で「山本弘と同じＩＳＰの荒らしさん、こんにちは」などと書いている。僕が別ハンドルで荒らしをしていると思っているようなのだ。
＞おそらく、「自分がやっているのだから相手もやっているに違いない｣と思っているのだろう。だーす／ＡＧＬＡの頭の中にある「山本弘」のイメージは、実は鏡に映った彼自身ではないのだろうか？
これ、かなり笑ってしまった。つーかうちのＢＢＳ良くチェックしてるね。
ちなみに、ＺＡＱから荒らし書き込みがあるのは確かである。そして
ＺＡＱはケーブルテレビだというのも知っている。ＩＰが変わらないか
どうかは知らないが、そんなことはどうでもいい。私は確かに「山本弘
と同じＩＳＰの人、こんにちは」と言ったが、だからどうだなんてなー
んにも言ってない。単にＺＡＱなんて滅多に見ないから珍しかっただけ。
というか、私の記憶が確かなら、と学会でも「飛鳥昭雄と同じＩＳＰ、
アクセスポイント、同じＯＳ、同じブラウザの人が荒らしている」って
書いていた。おやおや、つまりあれは飛鳥昭雄が荒らしているという指摘
だったのか（笑）だめだよそれくらいで決めつけちゃあ！（爆笑）
つーかそのパロディのつもりで書いたんだけど、自分の本の内容を覚えて
ないんだろうなあこの人。
その荒らしが山本弘のものだと思っているかって？思っていません。
山本弘にはキャップを与えているので、それ以外の書き込みは本人だと
言い切る根拠がないので、そう思っていません。まあ、可能性的には、
モデムで繋げば書けるから、ぷららとかビッグローブとか、基本料の安い
ＩＳＰからのものが山本であるのはあり得るんだけど、証拠のないこと
は私は言わないし、言わなくても思いこむこともありません。
都合が悪くなると同一人物だと言う山本弘とは違うのでね。
つーか、同一人物だろうがなかろうが、ただしいものは正しい。
間違ってるものは間違ってる。それだけのことだ。自分に自信がないやつ
こそ「誰それがこういった」と言いたがるのであり、そう言ってくれない
場合は自分で言いたがるのだ。私は自作自演などしなくても、確固たる
証拠と確固たる自信でもって発言するので、必要のないことなのだ。
臆病で卑怯な山本弘とは根本的に違うんだよ。
で、私に「同じＩＳＰ」と言われただけで、自作自演の指摘をしてると
思った、ＡＧＬＡは自分がそうやってるからそう思ったのだって言ってますが、
そりゃ、あんたがＩＳＰが同じだけで同一人物だと思うからだよ！
たった今、上のほうで多くの支持者が同一人物だと言い切ったじゃないか！
そう、自作自演だとやかましいのは山本弘の方である。
山本の理屈だと、同じ意見の奴が全員同一人物だというのは、自分が
それをやっているからだということになってしまう。
いくら支持者がいても、巨大ＩＳＰを使ってるだけで同一人物。
使って無くても同一人物。契約が不可能でも同一人物。
うーむ、また自分へ当てはまる批判をする山本弘。本当に果てしない…。
＞おそらく、「自分がやっているのだから相手もやっているに違いない｣と思っているのだろう。だーす／ＡＧＬＡの頭の中にある「山本弘」のイメージは、実は鏡に映った彼自身ではないのだろうか？
つまり、これもまさに山本自身のことを言っていたのである。
ＩＳＰが同じで、同じ主張であれば同一人物だと思うからこそ、
ＩＳＰが同じだと言われただけで過剰反応してしまうのだ。
山本弘は素直だから、思ったことをすぐに口にする。
口数が少ないのにそうなのだから、相当なものである。
だからこそ、ちょっとつつくだけで本心が聞き出せるので扱いやすいのだが。
- 37 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/10/27(日) 10:03
- なんかおかしいなぁと思ったら、02ってファイル名なのに下の方に
あったのが上に移動してましたね。しかも01も下の方にある。
よくわからんが、単に山本が順番間違えたのでしょう。
ファイル名を数字にすると、こういう混乱が良く起こるので、
内容をファイル名にしとくといいぞ＞山本
http://homepage3.nifty.com/hirorin/agla02.htm
ここで、山本はこう言っている。
＞ 彼は何度も繰り返しこう断言している。
＞「だーすとＡＧＬＡは同一人物ではない」
＞「だーすとＡＧＬＡのＩＰアドレスが一致したことなど一度もない」
＞ 大嘘である。
うん、大嘘である。私は「何度も繰り返し」「だーすとＡＧＬＡは同一人物
ではない」などとは言っていない。というか、多分一度も言ってない。
どうやら、山本弘は「同一人物の証拠を見せろ」というと、「同一人物では
ない」という意味に受け取るようである。なぜ、そう思うのかは不明だ。
次、「ＩＰアドレスが一致したことはない」これは言いましたね。確実に。
実際、一致してないし。
山本弘が「これが根拠である」として挙げるのは、２ｃｈの書き込み。
どうやら、そこに書かれてる情報が事実だと信じ込んでいるらしい。
誰でも書ける匿名ＢＢＳの情報を、である。この時点で笑い者なんだけど、
さらに、驚愕の文章が並ぶ。
＞途中経過は無視して、とりあえず発言６０５以降を読んでいただきたい。だーすの掲示板で、ＡＧＬＡがだーすの発言にレスをつけたのだが、その際に２人のアドレスが見事に一致したのである。
途中経過を無視されたら困るんだが（笑）
あ、あの山本ちゃん？そこ、「２ちゃんねる」なのね。んでね、あなたが今
「ＩＰが一致した」っていうのはね、「だーす掲示板」なのね。わかる？
つまりね、その情報はだいたいが「２次資料」なのね。つまり「伝聞」なの。
これを確固たる証拠にすることは出来ないわけ。しかも誰が書いたかも
分からないような事を…。
しかも、それを書いたのはだーす。私が書いたわけじゃない。
私が書いたと宣言したもののＩＰが一致したなら話は別なんだけど。
つまり、一致したのはだーすとだーすのＩＰなのである。
私とだーすのＩＰが一致したわけではないのだ。
- 38 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/10/27(日) 10:04
- ＞その後、だーすは「ＡＧＬＡ氏の発言を転載しただけ」という苦しい言い訳をするはめになるが、当然のことながら、そんなの誰も信じない。
いや、信じてないのはあんたたちだけ（笑）
現に、「転載してる」のだからしょうがない。なにしろ、その発言の中身
はうちのＢＢＳにその書き込みの前から存在しているのだから、だーすで
なくても転載することは可能なのだ。
どうやら山本弘は、掲示板の仕組みがわかってないようだ。
名前欄に「ＡＧＬＡ」と書けば誰でも「ＡＧＬＡ」名で書き込めるんだから
そんなもんは証拠にもなにもならないのだ。
それが、そのＡＧＬＡ名の書き込みが本当に私の視点でかかれて、
だーすと掛け合いでもしてたら話は別。ホント「転載」だけで終わってる
んだから。これじゃ、あわてて消したなんて思うほうがおかしいよ。
山本としてはここまで言い切った以上、どうしても同一人物でないと困る
んだろうけど、なぜ根拠根拠五月蠅い人間がこの程度の根拠で信じてしまっ
たのかはまことに不思議である。
さらに、「彼らは同一人物でない証拠を出さない」って？
おいおい、それは悪魔の証明っていうんですよ。○○でない証拠を出す必
要は法律上は存在しない。考えてもみましょう。「お前が殺人者でない証
拠がないから有罪」と言われたらどうします？アリバイがないだけで死刑
にされてしまうかもしれません。これはどう見てもおかしい。
そう、有罪にする場合は「その人が犯人である理由」を検察側が示す必要
があるのです。ここでいうと、「誰が見ても、言い訳すら出来ないほどの
確固たる証拠」を出す義務があるのは山本の方なのだ。
え？既に示したって？ダメダメ、本当に「だーす」書き込みと「ＡＧＬＡ」
書き込みのＩＰが一致した所を押さえないと。え？また転載って言うって？
だったら転載じゃなくて掛け合いをしてる所を押さえるとか。
まあ、それが限りなく難しいことだというのは分かると思う。
それはつまり、自作自演の指摘などというもの自体が限りなく難しいこと
だということ。それなのに彼はあえてそれをやった。どれだけ確固たる
証拠があるのかと思えば…「２ちゃんねるに書いてあった」。ぎゃふん！！
山本弘は、過去の著作の後書きでこう言っている。「２ちゃんねるという
ＢＢＳがある」「自分の学歴やゲームの制作歴など、嘘ばかり書いてある」
「そういう無責任なサイトは嫌い」などなど（要約）
そう、山本弘は自分で「嘘ばかり書いてあるから２ちゃんねるは嫌い」と
言っておきながら、その情報を信じて誹謗中傷を行っているのだ。
こういうのを自己矛盾というのです。まさにダブルスタンダード。
そもそも、嫌いな２ｃｈを見ようと思ったのはなぜなのか？疑問である。
（多分、怪文書に誘導されたのだろう）
つぎ、山本弘が納得する「同一人物説の払拭法」について。
彼が本当にネットに無知であり、自己矛盾の固まりだということが分かる。
- 39 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/10/27(日) 10:04
- ＞たとえば２人が示し合わせて、どこかの掲示板に、同じ時刻に１分以内の時間差で交互に書きこむというのはどうか。ＩＰを変えるには接続し直さねばならず、それにはどうしても１分はかかるだろう（まあ、２回線あれば不可能ではないのだが……あっ、一方がdocomoというのは反則ね(^^;)）。
はい、ネットに詳しい人ならすぐにわかるいくつもの間違いがあり、しかも
それが意味のないことを自分で指摘してます。のり突っ込みってやつだ。
一つめ。ＩＰを変えるのには接続し直さなくても可能であるということ。
二つめ。接続しなおすとしても、ISDNやPPPoE環境なら３秒もかからない。
（１分はかかるって、いまどきアナログモデムで繋いでる奴なんか…）
三つめ。ISDN、ADSL、Bフレッツなどは１回線で同時に２接続が可能。後二者は
アナログ回線いれれば３接続可能である。山本はそんなことも知らないのか？
さらに、一人で２接続同時にやられたら意味がないと自分で言っている。
つまり、「たとえば」以降の文章に全く存在価値がないわけだ。
山本は大物でプロの物書きのくせに、無駄な文章を書くのが好きなようである。
実際、ネット上で別人を証明するのは不可能なのである。
普通は「だーすを連れてこい」となるわけだが、小心者の山本は
実際に顔をつき合わせるのは出来ないようである。
こういうわけだから、山本が「同一人物の証明」をすべきなのだ。
その下の文章も無茶なのが多い。
＞僕は最初、上の文章を読んで、７年も誹謗中傷を続けられている人物とはだーす自身のことなのかと勘違いしまった、先入観なしに読めば、誰でもそう思うだろう｡
思わない。なぜなら、「そのサイト」を見れば誰のことかは分かるはずで、
そういうヘンな人がいるという事を紹介してるんだから。
この理屈だと、「トンデモ本の世界」で批判してる本は、自分について
反論されている本ということになる。
山本は文章で飯を食ってるわりに、マジで読解力がないようである。
次、どうやら私は嘘つきであって、「とっくにばれてる」うそをつきつづけ、
嘘でしたといえない人なんだそうだ。これって私が良く山本に突きつける
言葉にそっくりなんだが、パクられちゃったかな（笑）
とっくにばれてる嘘というのが、２ちゃんねるの嘘情報だというのが笑えるが、
彼の頭の中では、十分根拠になるんだろう。なんとも都合のいい脳味噌である。
＞などなど、だーす／ＡＧＬＡのその後の行動がいちいち正確に予言されている
しかし、どれも不正解だったというオチでした。以下。
＞｢山本氏の間違いを指摘したら発言禁止にされた｣とか勝手に
これはだーすについて事実。
私に関しては間違いの指摘などしてないのに追放。
＞そろそろだーす板で自作自演が始まるに一票
そんなことは行われていないので間違い。
＞・何故かだーすと主義主張、行動が同一の不思議な人が山本氏の掲示板に以下略
これは一般的な常識さえ持っていれば誰でも書くことが出来る。
つまり、山本弘がおかしいと思う人は多いという指摘ということになる。
実際、山本弘はそのJAROの追及に答えることが出来なかった。
これはとりもなおさず、「答えられない質問をする奴は全員同一人物」
という、私を批判する人間に共通する生態そのものである。あらら、
山本ちゃん私に最初から予言されてたことになっちゃうわ。残念ですね〜。
＞AGさんの書き込みを引用しただけですが、なにか？
当たり前。だって引用しただけだもん。全く同じ書き込みが既にＢＢＳに
存在しているのに、誰が書いたってそれは転載っていうんだ。
妄想で予言、外れても事実だったと都合良く吹聴するという、まさにノス
トラダムスも五島勉も真っ青な２ちゃんねらーと山本弘でした。ちゃんちゃん。
で、私とだーすが同一人物だという「確固たる証拠」はまだかなぁ？
私が追い出されたＢＢＳ名とやらも知りたいものだなー。いつ教えて
くれるんだろうか？
ここまで個人情報やメールを公開したんだから、今更躊躇することはないと
思うんだけどなぁ。
「これが証拠」とネ研の情報のコピペをするに１票。
- 40 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/10/27(日) 10:06
- http://homepage3.nifty.com/hirorin/agla01.htm
ファイル名の番号が一致してないとレスするのに面倒だなぁ…。
さて、ここでは「どう思われているの？」というネタである。
＞事情を知らない人はそう驚かれるかもしれない。理由は簡単で、ひどいことを書かれるようなことばかりしてきたからだ（笑）。
これは間違い。
事実は、「そういうひどいことをしていたかのように嘘を書く人」
人が多いから。なにしろどう酷いのかを言える人はいないのだ。
私が悪い人間であるように、彼らが思いついた物語がつづられてるだけで、
なんにも具体性もないし、証拠など一つもないのである。
山本が挙げているそのページを見ても、私がなぜ悪く言われるのかという
のが書いてない。
確かに私は人から攻撃されることもある。しかし、それは自分でも自覚
している。間違っている人に間違っていると、堂々と言うからである。
警官が法によらず権利を侵害してきたら、しっかりそれを指摘する。
弁護士が相手でも、法的に間違っていることを言う場合にはちゃんと
それを指摘する。まぁ弁護士などは素人に論破されると悔しいのか、
逆切れして逃げていく率が高いのだが、私はそういうことをある意味
趣味にしていることは確かだ。
こういうことを趣味にすると、言い負かされた人に恨みを買う。
自分が悪いことを指摘されても、素直にそれを認められずにひたすら
逆切れする人間が多いのだ。ネ研も２ｃｈで暴れてる奴も、そういう
連中なのである。彼らの主張を見れば、それは一目瞭然。
つまり、私を批判する人間は、基本的に私に負けて逆恨みしてる人
なのである。これには一つの例外もない。山本もこのように重大な間違い
を多数犯している。
彼らは私を批判しているのに「どこが悪いの？」と聞かれると黙って
しまう。山本弘も同じである。直接「私が荒らしである証拠」「だーす
と同一人物である証拠」「追い出されたといういくつものＢＢＳ名」を
挙げろと言っても挙げられない。それは、山本が思いこんでいるそれ
らの情報が「嘘」「捏造されたもの」だからである。
- 41 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/10/27(日) 10:06
- ＞なお、以前から彼をウォッチングしていた「ネットワーカー研究所」（ネ研）というサイトもあるが、リンクは張らない。なぜかというと、ＡＧＬＡはここを忌み嫌っていて、ここにリンクしただけで「違法サイトにリンクするな！」と激怒して抗議してくるからである(^^;)。
行動に一貫性がないのは今に始まったことではないが、私は当然
山本のＨＰやＢＢＳの違法情報を削除しろとか、名誉毀損を謝罪
しろとか、２ｃｈにリンクを張るなとかいう苦情を出しているのに、
なぜネ研にだけ「ＡＧＬＡが怒る」という理由でリンクを張らない
のだろう？なぜ、問答無用で張らないのだろう？まさに一貫性がない。
自分もそのサイトが問題のある違法サイトであることを理解している
からではないか？
何も悪いことをしていない人間が、全く１から１０まで嘘で誹謗中傷
されていて、そのうえ個人情報まで載せ放題というサイトが違法で
ないわけがないし、そんなサイトを好きな人間はおるまい。
＞本当に「違法」であるなら、告訴できないはずはない。告訴できない理由は、やっぱり書いてあることが全部本当のことだからではないだろうか……？
「しない」のと「できない」ことが違うこと、もし本当でも違法で
あることなどは再三示してあるのだが、都合が悪いことは読めない
山本弘だからしょうがないか、といった所である。
というか、山本はネ研の内容が嘘であり違法であると思ってない。
どこにも根拠がなくて、何十人もの人が全て同一人物だと言い切る、
個人情報を挙げて誹謗中傷するサイトが違法ではないと思ってるのだ。
それどころか、信じてしまっている。
この男の思考回路は一般人のものとは随分違うようではあるが、ここ
まで異常だと、冗談抜きで精神を疑ってしまうのである。
＞「山本弘はネ研の怪情報を信じて、俺を疑った」
＞ と主張しているが、これはまったく話が逆である。「磁力靴論争」の際に「ネ研」を初めて見た僕は、その内容を信じなかった。
おっと、公式にネ研を見た時期を認めましたね。なるほど、だーすが
磁力靴論争を起こしている時に見たと。ということは、私が苦情を
出した時期に「ネ研なんか知らない」といったのは嘘ということが
発覚しました。ほんと嘘吐きは困るよな、弘よ。
しかも、その数時間後には「見たけど飽きた」と言っている。
つまり信じてなどいないということだ。ところが、彼はここで
「ネ研に信憑性を覚えるようになった」と告白している。
つまり「ネ研なんかしらない」という発言。その数時間後の「見た
けど飽きた」という発言。私が苦情を出していた頃に書かれた山本の
ネ研に関する見解の両方が全くの嘘だったことになる！！
この男、どこまで嘘から嘘で塗り固めているのか！！！
- 42 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/10/27(日) 10:18
- http://homepage3.nifty.com/hirorin/agla08.htm
さあ、ここは山本弘による自作自演発見講座である。
妄想の嵐であるが、ここまで来たらちゃんと読んであげよう。
＞すでに述べたように、彼はplala、livedoor、iij4u、shinjuku2などを使っている。しかし、同じプロバイダを使っている人も大勢いるから、これだけでは決め手にならない。
だから、shinjuku2というのはプロバイダ名じゃないってば！（笑）
んで、私を見分ける方法だって。つーか、見分けないで相手の
間違いをちゃんと指摘すりゃいいのに…。それが出来ないから
「見分ける」しかないんだろうけど。
＞●自分の間違いを絶対に認めない。
これは磁力靴は可能だといいつつ、だーすに論破されたと思わない
山本弘のことだなぁ。
＞●平気で嘘をつく。
ネ研なんか知らないとか、見たけど飽きたとかいいつつ、ちゃーんと
「信憑性を感じていた」ことを告白してしまった山本弘のことだな。
＞●相手の主張をねじ曲げる。（例：「山本弘は磁力靴は技術的に不可能だと断言した」）
断言してるもんなー。
「今の科学では出来ないんです！」って言い切ったし。
＞●勝手に定義を発明する。（例：「スペースシャトルは宇宙船ではない」）
そんな主張した人はいない。山本弘はこうやって事実を堂々とねじ曲げる。
実際は「スペースシャトル以外にも宇宙船はある」
「恒星間宇宙船のほうが、より宇宙船と言える」
＞●「証拠を示せ」とうるさい。
当たり前である（笑）
＞●証拠を示されると逆ギレする。
山本弘が証拠を示したことは一度もない。従ってこれは嘘。
＞●そのくせ自分は証拠を示さない。（例：「だーすとＡＧＬＡは別人である」）
別人だなんて主張してないし、そっちが同一人物の証拠を示すのが筋。
だいたいどうやって別人だって示せばいいのやら…。
＞●どう見ても常識ではないことを「常識」と主張する。
これは笑うしかない。
山本はＡＧＬＡと同名の人は何万人もいるから個人情報ではないとか
言い切ってるからなぁ…。どこが常識なのだか。
＞●論破されていないことを「論破済み」と主張する。
だーすの主張は「磁力靴は出来る」
こんヘンでは「できない」
山本は後で「出来る」と認めた。これを世間では「論破」という。
＞●議論に負けているのに「勝った」と主張する。（例：「今日も俺様大勝利」）
負けているわりには、私が間違っていることを誰も示せない。
というか、誹謗中傷をされているという主張が間違うわけない。
＞●比喩になっていない比喩を持ち出す。
意味不明
- 43 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/10/27(日) 10:18
- ＞●都合の悪い質問には答えない。
これも未だに私が追い出されたＢＢＳ名や、だーすと同一人物である証拠を
出せない山本弘のことだな。
＞●些細なことで「プライバシーの侵害」「名誉毀損」などと針小棒大に騒ぎ立てる。
山本弘にとって個人情報の無断公開は些細なことのようだ。
倫理観のない人間だというのがここでもわかる。
＞●そのくせ、自分は人を中傷することを平気で言う。
これも意味不明だ。まさか、山本弘に倫理観がないとか、障害者では
なかったらこれくらい出来るとかいうのが中傷だと言うんだろうか？
中傷という言葉の意味が、随分一般人とは違うようである。
＞●トラブルが起きると「自分は被害者だ」と主張する。
トラブルというか、山本弘が根拠もなく私を誹謗中傷しているだけの
ことなんだけどなぁ…。私が被害者じゃなくて誰が被害者なんだろう。
＞●法律に詳しいふりをする。
いやあ、別に自分は法律に詳しいだとか言うつもりはないんだけど…
「著作権法は親告罪」なんて罪名と法律名の区別もついてない人に、
そうじゃないだよ、って教えてあげるとやっぱり詳しいフリをしてる
ように見えるんだろうか。
でも、山本ちゃん、それって君が私より詳しくないことの証明だよ。
ホントこの男、自分の劣等感まで正直に書くんだからかわいいもんだ。
＞●科学に詳しいふりをする。
これも同様。まさかボイジャーを知らないとは思えないが、宇宙船と
きいてスペースシャトルしか思い浮かばなくて当然だとか、磁力靴は
無理だとか言う人から見たら、詳しく見えるのだろうか。
＞●態度がえらそう。
劣等感があるからそう見えるのである。
＞●とにかくしつこい。
トンデモ研究してるのだから当たり前である。
迷路に入れ続けられるネズミから見たら、人間とはしつこいものだと
思うことだろうなぁ。
＞ ひとつの手として、「あなたの言動って、ＡＧＬＡさんという人によく似てますね」とか「磁力靴論争を読んでどう思いますか？」と振ってみるのもいいかもしれない。「あんな奴といっしょにするな！」と怒り出したり、「どう見てもこのだーすという奴の方が間違ってるよね」と言ったら別人であろう。
つまり、事実を言って自分を批判したら同一人物、一緒になって
嘘を広めることに協力したら別人だというのだ。
というか、「だーすって間違ってるよね」と言う人がいたとしても、
「どのへんが？」と聞かれたら黙っちゃうわけで（山本のように）。
というか、どうして具体的にどこが間違っているかという話を
しようとしないで、同一人物かどうかということにここまでこだわる
のだろう？
やっぱり、「お前○○だろう」と言うことしか出来ないから？
自分が正しかったら、相手が誰だろうとしっかりいちいち論破して
やればいいのに…私のように。
- 44 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/10/27(日) 10:19
- ＞●彼の言葉を信じてはいけない
いやいや、嘘ばかりついてるのは山本弘である。
ネ研のことを知らないとか、見たけど飽きたとか言う嘘をついていた。
しかもここで例としてあげられているのが「裁判に訴える」とか「警察に
訴える」とか、私が言ったこともないことであるのに注意。
そう、山本がいう「ＡＧＬＡの嘘」とは、私の発言にないことだけ
だということだ。全く、どっちが嘘吐きなのか。
＞●恐れてはいけない
＞ 彼が自作自演を頻繁に行なうのは、支持者が１人もいないからである。
いや、単にどれだけ支持者がいても、山本がそれを認めず、自作自演
だと決めつけているだけである。
JAROもasakaも、はっきりいって私ではない。だって、私には不可能な
方法で書き込みをしているから。山本にとって物理的に不可能である
というのは、同一人物の指摘において意味のないことであるらしい。
＞ 「訴える」と言いながらちっとも訴えないのは、警察も裁判所も彼の言い分を取り上げるはずがないのが、彼自身、分かっているからである。
１ 私は、山本弘を訴えるなどと言ったことはない
２「警察も裁判所も彼の言い分を取り上げるはずがない」理由を一つ書こう。
＞すぐにアンフェアな手段に走るのは、フェアな手では勝ち目がないからである。
私はメールを無断公開したり、根拠のない誹謗中傷をするなどの
アンフェアなことをしたことはない。それをしているのは山本弘である。
私は「苦情メール」「苦情書き込み」を正々堂々としているだけである。
これに対して、山本弘はメールの無断公開、違法サイトへのリンク、
根拠のない誹謗中傷で対抗しているのだ。
＞ 現実世界の彼には何の力もないということを認識せよ。
自己批判だとしたら笑えるが…。なぜネット上の論争に現実社会が
出てくるのか。ネットだって現実社会なのだが…。
ネットは仮想世界だとでもいうのか？こういう前時代的な事を平気で
言うのがなんともはや…。
＞●議論しようとしてはいけない
＞ 彼と議論しようとするのは時間の無駄である。間違いを絶対に認めない人間と議論したって空しいだけだ。言うべきことだけ言ったら、さっさと議論を打ち切るべし。
そう、時間の無駄なのである。私が人に文句を言うときは、必ず自分が
正しいことを証明出来るときだけだからである。
反論したって無駄である。私が意見を言う時点で私の勝ちは確定して
いるのだから。
今回の件でいえば、私はいくつものＢＢＳを追い出されてもいないし、
単に個人情報と誹謗中傷を山本ＢＢＳに書かれているので対処してくれと
言っているだけだからだ。被害者が苦情を言うのに、なぜ間違いを犯す
必要があるんだろうか？
＞ 彼は自分の勝利を宣言するだろうが、気にすることはない。あなたの方が正しいことは、ログを読めば誰でも分かるのだから。
…と負け惜しみを言うのだが、そのログを見た人が「彼らが同一人物で
ある証拠を教えて」というと、なぜか「同一人物」という答しか出て
こないのだ。そう、「誰が見ても明らか」とだけ言うが、具体例を求め
られると返答しないばかりか、それは全員自作自演だというのだ。
これでは私にいくら支持者がいても、いないことにされてしまうし、
正しい指摘をする人間がいてもそれを一切認めないでも済むわけだ。
まさに無敵である。
自分に文句言う奴は全員変人。全員悪人。全員ＡＧＬＡ。
理由は言わない。理由を聞くやつも全員同じ人間。
こんな狂ったことを平気で言う人間。それが山本弘なのである。
- 45 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/10/27(日) 10:20
-
＞●謝罪要求に応じてはならない
＞ あなたの側に明確な非がなければ（たいていの場合はそうだろうが）、彼が謝罪を要求してきても、絶対に受け入れてはならない。
明確な非があっても謝罪しないのが山本弘である。
＞悪人に屈するのは、それこそ反社会的行為である。
相手が悪人でも、その人に不法行為をしたら、賠償しなければならない。
悪人を車で轢いても、治療費も慰謝料も払わなくても良いと言いきる、
それが山本弘なのである。（その悪人というのも根拠がないのであるが…）
＞●彼に味方が現われても信じてはいけない
＞ そいつはかなり高い確率で、だーす／ＡＧＬＡの別ハンドルである。
何度も言うが、それは山本弘の妄想である。
高い確率というが、別ハンドルであることが証明されたことは
一度もない。というか、相手の言うことが何であるか考慮しろとは言わ
ないのが山本らしい。
つまり、自分が本当に間違っているか考えてみようとは思わないわけだ。
別ハンドルでも、正しいことを言われたら認めるしかないのだが、
「お前は○○の別ハンドルだ」というだけで、自分への批判が消えて
なくなると思いこんでいるのである。
＞やり方があまりにも悪質な場合には、プロバイダに通報せよ。いくら別ハンドルを用いても、ＩＰアドレスが読めるなら、プロバイダは簡単に発信者を特定できる（その際、問題の発言は削除せずに残しておくこと。証拠になる）。
しかし、相手にされませんでした（爆笑
＞ 繰り返すが、議論などしてはいけない。「論理的に説得する」「優しく言い聞かせる」といったフェアな手段は、相手もフェアな人間である場合にのみ有効である。すでに見てきたように、だーす／ＡＧＬＡは、嘘、自作自演、他人のハンドルを騙ったなりすまし、誹謗中傷、脅迫など、ありとあらゆるアンフェアな手を用い、それを恥じることのない人物である。そんな人間とフェアに話し合うなど不可能である。
これは、山本弘に対して成り立つアドバイスである。
なにしろ山本弘は、私を批判する根拠を一つも挙げられないのに、
誹謗中傷している。さらに私の個人情報を公開するとか、メールを
無断公開するなどのアンフェアな行動を行っている。
それをたしなめる人は全て同一人物だと言い切って聞く耳持たない。
まさに、山本に意見するなんて不可能である。
もしと学会の面々が山本に意見したところで、「お前はだーすだった
のか！」といって絶縁するだけだろう。
それが怖くて山本に誰も文句言えないのだろうか。
とりあえず一般人は、信者の叩きが怖くてＢＢＳに書けず、メールは
公開されているので怖くて送れず、山本へ批判したくても出来ない
状況にあるのだ。ヘタに批判して同一人物扱いされ、攻撃されるのが
怖いのだ。そうやって自分への批判を封殺する山本は、まさにヤクザ
のそれと同じである。
あくまで合法的に、フェアに抗議する私。
あくまでアンフェアに、違法行為を繰り返す山本。
自分が悪人だとわかっていてやるのならともかく、彼はその自覚が
全くない。本気で自分が悪いことをしていないと思いこんでいるのだ。
そういう人格障害は確かに存在する。ネット上の情報だけでそうだと
判断出来るわけではないが、ここまで常識を知らないと、そうだと
判断せざるを得ない。
というと中傷だとか言われるので、とりあえずここでは書くのを
やめておこう。
- 46 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/11/05(火) 03:45
- 山本弘の妄想誹謗中傷ページのことについてはこちらを参照してください。
彼の主張のほぼ１００％が事実ではなく、彼の心境の暴露のほとんどが
後から思いついた嘘であることが実証されています。
山本弘がなんといおうと、私が誰かと同一人物だということを証明した
人はおりませんし、私の個人情報を挙げて誹謗中傷する権利がある人間は
存在致しません。もちろん、私が悪人であるという根拠もありません。
逆に、それらを否定する材料は山ほどあります。
- 47 名前：いしのなかにいる 投稿日： いしのなかにいる
- いしのなかにいる
- 48 名前：いしのなかにいる 投稿日： いしのなかにいる
- いしのなかにいる
- 49 名前：いしのなかにいる 投稿日： いしのなかにいる
- いしのなかにいる
- 50 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/12/15(日) 11:16
- たまにはこっちもあげておかなきゃ。
ちょっと読み返してみたけど、またレスしたくなるほど狂ったページだよなぁ。
ちょこちょこ追記してるみたいだけど、完璧に論破された部分は無視してるね。
うちのＢＢＳからの引用もあるし、ここ見てるのは確実なんだけどなぁ。
ＩＰアドレスの意味なんかより、域外フレッツの契約法とか、「本人しか
知り得ないこと」をメールで知らせられることとか、接続に１分かかるとか
恥ずかしい間違いは直しておいた方がいいと思うんだけどなぁ。
つーか、間違いを認めるときによけいなことを書いて恥の上塗りする癖は
全然直ってないなぁ。
＞しかし、ある時刻にあるＩＰアドレス（ＦＱＤＮ）を使用している人間は、ネット内に１人しかいません。
うん、これは間違いだよね（笑）
- 51 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/12/16(月) 04:52
- 同じ時刻に同じＩＰアドレスを使う人は必ずしも一人ではありません。
そのＩＰアドレス自体は確かにユニーク（独自）なものであるけれど、
その一つのＩＰアドレスを複数でシェアして使う場合がある。
ルータによってＩＰマスカレードなどの技術で、プライベートＩＰに変換して
複数のＰＣで同時に使える。
現に私が前に使っていた東急ＣＡＴＶ（現イッツコム）では同じ地区の人で
一つのグローバルＩＰアドレスを何人ものユーザでシェアしていた。
またぷららやニフティなどのＩＳＰでも、フレッツなどを使っていても、
自宅にルータを設置すればそれで同じＩＰを複数のＰＣで利用出来る。
それ以外でもＰＣを複数人で使うだけでも、「同じＩＰを同時に使う人」が
一人ではなくなってしまうのだ。よって山本弘の主張は間違いである。
上記の山本弘の発言はこのような事実を知らない故のことである。
しかも前の間違いを素直に認めるだけの文章が書けずについでに文章を
水増しした結果産まれた新たな間違いなのが笑える。
ほんと山本弘はネットやＰＣの知識が全然ないね。自分の特殊な環境が
当たり前だと思ってるんだから。
私もあまり詳しい方じゃないが、ここまで素人じゃないし、自分がどこまで
詳しいのかを自覚しているからこの知識が全てだなんて思いこんだりはしない。
さらに自作自演するには繋ぎ直さなきゃダメだとか書いてある。
あのページを見て分かることは、山本弘は普段はケーブルモデムから直結で
１台のＰＣを利用していて、自作自演をするときにアナログモデムで接続
しているってことだね。
ISDNやADSLやBフレッツで同時接続をしていれば繋ぎ直すこともいらないし
繋ぎ直したとしても数秒だし、そもそも串使えばいいし…。
自分の知識、能力が完璧だと思っていて、その知識をひけらかしたいと思う
タイプの人間って、自分の能力の全てを使って知ったかぶりをするから
彼の考えていることや環境などが手に取るように分かるね。
- 52 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/12/16(月) 06:27
- さ�