ＡＧＬＡ氏、罪刑法定主義を否定？

68 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/07/08(火) 03:11

>>66
ということは性交をするのに性的好奇心を満たす目的（故意）がないって
ことですか？で、あれば淫行にはなりませんが、性的好奇心がないのに性交
などは物理的に出来ないでしょうから、現実的にはあり得ないでしょうね。
もしあり得たとしても、強制わいせつや強姦、もしくは単なる暴行罪などの
成立を妨げるものではないでしょう。
それらの故意もないとなると、これはもう心神喪失関係になってしまいますね。
まさにケダモノ状態（笑）
あと「淫行」の規定（多くの条例など）があることを知らないとしても、これは
罪の故意がないわけにはなりません。刑法にきちんと書いてあります。

…という議論は法的には殆ど意味がありません。なぜなら、故意の有無という
のは過失か故意かという話において重要なのであって、罪の認識がないという話
では通常ありえないからです。過失で性交などもできませんからねぇ。

>>67
たぶん道義的な話をしているのでしょうが、ここでは法律上の解釈の話をして
いると思われるので、少し筋違いのような気がしますね。そもそも、立法時点で
デメリットがあるというのは法理論上分かり切ったことですし。

どちらにしろ、素人が勝手に「問題ないですね」なんて言っただけで法律の
解釈や運用が彼にとって都合良く変わることなどあり得ませんので。

	■ したらば のおすすめアイテム ■ リボルテック ダンボー - 海洋堂 エコロジーなダンボール製のボディを、心地よいゆるさで造形。 段ボールの質感も、必要以上の塗装で再現。 ダンボーの中は「み○○ちゃん」！
	この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。