山本氏語録＆FAQ

1 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/08/25(日) 05:54: あらすじとこの掲示板における山本氏の発言のまとめとFAQです。
書き込みは禁止します。質問は関連スレへ。そこから拾って
FAQに追加します。
2 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/08/25(日) 05:55: あらすじ
１　山本氏「特別会議室」に、掲示板荒らし出没
２　その正体はAGLAやだーすであると書き込みがある、AGLAの個人情報と誹謗中傷の記載
３　AGLA、苦情メールを出す
４　犯人による自己削除
５　山本氏、掲示板に「自作自演の指摘をするな」と警告
６　AGLAブチ切れ「苦情を無視するな」
７　山本氏、苦情は全部削除
８　AGLABBSに山本氏登場。「あなたのことが嫌いだから来るな」
　　「メールはさっき見た」
９　AGLAさらに切れ「ふざけるな、対処しろ」と山本BBSに書き込み
１０山本氏、必死に削除、無視。
１１山本信者、わらわらAGLABBSに登場、そして返り討ち。
１２山本氏、FAZZ氏の嘘にだまされ、管理責任などないと勘違い。
１３山本氏再降臨。「AGLA＝だーす」と宣言。根拠は、なし。
　　さらに「もう来ないならなかったことにしてあげる」AGLA、拒否。
１４AGLA　ＩＳＰ契約しまくり（笑）

なぜ、被害者であるAGLAをここまで無下に扱うのか。それは山本氏の妄想による。
以下、それが明らかになっていく。
3 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/08/25(日) 05:56: 山本さん語録
「ねこピーマンネオスさんが「だーす氏のBBSで荒らしを行ってる人物と同じ
だし、なにか示し合わせてる」「彼らがネ研関係者である可能性も高い」
「彼らは「ネ研」を聖典に、日夜我々を中傷しつづけているのでしょう」
などと、どう見ても被害妄想としか思えないことが書きつづられているん
ですから……。」

＊ねこピーマンさんがだーす氏のBBSで荒らしまがいのことをしてるのは事実
　彼らがネ研の内容をそのまま信じてるのも事実。だってそのままの主張を
　あなたのBBSにしてるんだから
。

（こうも彼らの活動の手助けをするのは、山本氏とネ研の目的が同じだと
考えると疑問が氷解する、という書き込みを指して）
「などという妄想を書き連ねています。
正直言って、僕は「ネ研」なんてぜんぜん知らないし、ねこピーマン
ネオスさんや暇人さんと結託したこともないです。
さらには人のことを「精神障害者」呼ばわり。」

＊「そう考えるのが自然だ」という文章は「根拠はないがそうに違いない」
　という意味ではないので、妄想とは言わない。論理的仮定という。
　また、「精神障害者じゃないならこれくらいのことは出来るはず」という
　文章の意味が「精神障害者呼ばわり」だそうで…。
　山本さん、作家のくせに日本語が得意じゃないようです。
　あと、「全然知らない」なんて言ってるけど、前に「読んだことあるけど飽きた」
　とも発言してます。こういう嘘をつくってことは、ネ研に影響されたのだと
　白状してるようなものです。
4 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/08/25(日) 05:57: 「あなたが「だーす」氏と同一人物かどうかは興味ありません。

　＊あれれ、ではこれは↓何かな？

「ＡＧＬＡさん、いや、はっきり「だーすさん」とお呼びしましょうか？」

　＊興味がないのに、なんでこういうこと言うんだろう？本当はこれが一番の
　不思議対応の理由なのではないのかな？

「とりあえず、これ以上僕の掲示板を妄想発言で混乱させてほしくない、と
だけ言っておきます。」

＊おやおや、山本弘氏はメールと掲示板の区別が付いてない様子。
　私は掲示板には「苦情」を書いてるのです。山本氏の行動理念の分析は
　メールや「私の」掲示板に書いてるのですが…。興奮して記憶がショートしたの？

「あなたは例の「磁力靴」論争で僕の掲示板を混乱させました。あなたの不愉快な態度を見かねて、僕はレッドカードを出しました（ずいぶん我慢したつもりだと思いますよ、自分でも）。」

　＊だーす氏の磁力靴論争は、私も読んでいました。山本さんが磁力靴なんか無理だと
　言ってるようだけど、実は出来るじゃないかというつっこみで、他の利用者もわりと
　同意してましたね。だーす氏はあまり書き込んでなかったのに、周りが結構盛り上げて
　いっていたようです。そこへ山本氏が登場し「磁力とテープの２択しかないと思って
　る人がいる」とか「テープの構造が分かってない人がいる」とか書いたんですよね。
　で、そんなの誰もいってないと反論されて、山本さんは返答に詰まり「イエローカード」
　ついでに「宇宙船内で無重量の訳」の話題を出されて、これも返答につまって、
　「２つの力学なんかないんです」と、だーす氏が語ってもいないことで「レッド
　カード」。これには明いた口がふさがりませんでしたよ。
　このいきさつ、誰が見ても「答えられない間違いを指摘された」から切れてるように
　しか見えませんです…。
　だーす氏があれだけ大々的にＨＰ作ってるのに一切反論せず、また掲示板にも何度も
　話題に上ってるのにも関わらず、何があっても口をつぐんでるのは、やっぱり「悔し
　かったから」　なのでしょうか？（この期に及んでも理由を書かないあたり、やっぱり　忘れたい過去なのでしょうか）
5 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/08/25(日) 05:57: 「ところがそうじゃなかった。あなたは「出入り禁止」を宣言されたにもかかわらず、こっそり僕の掲示板を覗いていたんですね。」

　＊もう、完全にAGLA＝だーすだと思いこんでます。まさかネ研の内容もそのまま
　信じてるんじゃないでしょうねぇ。というか、だーす氏じゃなくても普通自分が
　誹謗中傷されてるなら見に行くと思いますが。

「（もっとも、漏洩された「個人情報」とやらが口座番号だったというのには、正直、笑っちゃいました。」

　＊口座番号を公開されることの驚異をご理解でないのでしょうか？

「それってもともとあなたがメールで書いたものなんでしょ？ケンカしてる相手にわざわざ自分の「個人情報」を教える方がどうかしてます）」
　
　＊ネ研に書いてあること、よく知ってますねー。まさか、読んでるの？（笑）
　喧嘩相手というか、賠償を求める相手ですから、口座番号は教えないとね。
　というかこの人、それを公開することとか、さらに転載することとかをなんとも
　思ってないみたい…。だって「笑っちゃった」んだもの。

「これは騒ぎ立てるような問題とは、とうてい思えません。」

＊あんたが必死に無視するから騒ぎ立ててるんでしょうに！　この人ほんとに天然だよ…
6 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/08/25(日) 05:58: 「僕の掲示板をくだらない「磁力靴論争」で混乱させた過去を、お忘れではありますまい。」

＊お忘れもなにも、あれはだーす氏だし。というか、「読本」「こんヘン」の内容に
ついて質問したら混乱させたから加害者だって？山本さんの間違いを指摘したら加害者
にされるのなら、最初からそう書いておいて欲しいものです。

「僕があなたにしたことよりも、あなたが僕に与えた被害の方がずっと大きいのです。」

＊なんか、だだっこみたいですね…。

「僕を「異常者」と断言しています。」

＊だって、異常だもの、しょうがないですよ。正当な批評です。

「僕があなたにしたことよりも、あなたが僕に与えた被害の方がずっと大きいのです。」
「これほど不愉快なことを（まさに誹謗中傷ですな）を書きまくっておきながら、僕に「中傷された。謝罪しろ」と要求する態度は、まったく理解できません。」
　↓
「あなた１人に「キチガイ」「精神異常者」と認定されたところで、僕としては何の痛痒も覚えません。」

＊ほんの数分前に書いたことを忘れてしまう山本さんに、乾杯！
　不愉快なのか不愉快じゃないのか、被害をうけたのか痛くも痒くもないのかどっちだ！（笑）

「弁護士があなたの主張を真剣に取り上げ、この一件が法廷に持ちこまれ、なおかつ有罪になったなら、あなたの主張の正しさは証明されるわけです。」

＊弁護士に相談しなくても法廷には持ち込めますが…。
　というか、民事で有罪とかいわれても（苦笑）
7 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/08/25(日) 05:58: 「その場合には、僕も喜んで慰謝料をお払いしましょう。」

＊誰が慰謝料請求してるんでしょうか。妄想は続きます。

「（「弁護士を雇う金がない」なんて言い訳は通用しませんよ。勝てば慰謝料が入りますし、あなたの信念が正しいなら、必ず勝てるはずですからね）」

　＊弁護士費用や訴訟費用が先払いだってことを知らない様子。

「くれぐれも、法的手続きを無視して「この口座に慰謝料を振り込め」というメールを送ってくるのは、ご勘弁ねがいます（笑）。」

　＊慰謝料の請求に「法的手続き」なんてあるんだろうか。いきなりメールで請求すると　手続き無視なんだって。どこの国の話してるんだろ？

「僕はあなたを名誉毀損で訴える気はありませんし、プロバイダに通告するという手もあまり使いたくありません。そんなことをしたら、「自分は迫害されている」というあなたの妄想を一層強固にするだけだからです。」

　＊山本氏は、私が迫害されているという妄想を抱いているという妄想を抱いてる様子。　というか、名誉毀損で訴えるのは無理ですよ。構成要件が満たされてないから。

「（あなたは迫害されてるんじゃなく、「嫌われるようなことを言うから嫌われる」のだという当然の事実を、いいかげん認識していただきたいものです）」

　＊一度も利用したことのないBBSで、なぜ嫌われないとならないのでしょう。不思議です。
8 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/08/25(日) 05:59: 「さっきは「弁護士に相談しろ」と言いましたが、本音を言えば、裁判沙汰は嫌です。こちらが１００％勝つと分かっていても、面倒臭いし、そもそもあなたと顔を合わせたくない(^^;)。」

＊どっちやねん、パート２！
　日本の司法システムを全く知らない、民事と刑事の区別も付かない、慰謝料の請求
　メールは法的手続き無視だとトンデモを言い出す、管理責任の話　になるとすたこら
　さっさと逃げ出す人が、何を根拠に絶対勝てると言い張るのだろう？

「今度のトラブルも、暇人さんらがうっかりあなたの名前を出してしまったのが原因です。僕としては再びあなたに関わるつもりなどなかったのですが……。」

　＊どーもこの人、自作自演の指摘とか違法書き込みとかが行われたことを何とも思って　ないどころか「本当のことを書くなよ」くらいにしか思ってないご様子。
　というか、自分のBBSで自作自演の指摘をするなとかいいつつ、人のBBSでそれを
　堂々と行うのだから、根っからの荒らしですねぇ。
　あ、暇人さんはAGLAとは言ってないらしいけど、なんで苦情出さないんだろう？

「あなたは不快感を覚えたかもしれませんが、僕だってあなたの一連の態度がおおいに不快だし、腹が立ったのです。」

　＊なんだ、やっぱり腹が立ったのか。じゃ、さっきの痛くも痒くもないというのは
　嘘だったんですね。だめですよ嘘をついちゃ。

「この際、お互いの不快感を相殺しましょう。掲示板への書きこみをやめていただけるなら、僕もこれ以上、あなたのことには触れません。今回の件はなかったことにします。あなたが僕に対して発した「異常者」等の暴言も忘れてあげます。掲示板にあなたの名が出ただけで即刻削除します。」
9 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/08/25(日) 06:00: 「この際、お互いの不快感を相殺しましょう。掲示板への書きこみをやめていただけるなら、僕もこれ以上、あなたのことには触れません。今回の件はなかったことにします。あなたが僕に対して発した「異常者」等の暴言も忘れてあげます。掲示板にあなたの名が出ただけで即刻削除します。」

＊なかったことにしますってお前がいうな！（笑）
　「異常者」の評価は絶対に忘れないでください。あなたは異常ですから。

コピペミス
10 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/08/25(日) 06:00: 山本氏の異常な所

＊掲示板の管理が出来ない
＊利用者が違法行為をしても人ごとである
＊管理責任を放棄すると宣言
＊嫌いな人には常識的対応をしないで良いと宣言
＊ネ研の内容をそのまま信じている
＊AGLAが迫害されてる妄想を抱いていると思いこんでいる
＊民事なのに有罪とか言ってる
＊管理責任を理解していない
＊法知識がザ・ジャッジ以下
＊都合が悪くなると黙る
＊都合が悪くなるとうそをつく
＊都合が悪くなると逆切れする
＊都合が悪くなると記憶がなくなる
＊痛くも痒くもないと強がるが、実は腹が立っていた
＊「これくらいキチガイじゃなきゃ出来るはず」を「キチガイ呼ばわり」と認識
＊心がいつも１５歳以下

…なんか「こんな山本弘はいやだ！」みたいな感じですが、全部事実だから…。
11 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/08/25(日) 06:01: FAQ
Ｑ山本弘さんに何を要求してるの？
Ａ異常な対応に謝罪と、管理の徹底を求めてます。

Ｑ山本さんの返答は？
Ａ「貴方が嫌いだからどれもしません」

Ｑなんで山本さんは拒否してるの？
Ａ「嫌いな人には常識的対応をしなくてよい」という
不思議な理念を持っているからだそうで、それは法を超越するらしいです。

Ｑなんで山本さんはAGLAさんを嫌ってるの？
Ａ「だーす」さんと同一人物だと思いこんでるからだと思います。

Ｑなんで同一人物だと思いこんだの？
Ａ山本さんにきいてください。

Ｑそもそも、管理責任ってなに？
Ａ自分の管理するものが、他人に迷惑をかけないよう管理する義務のこと。
問題ある書き込みは削除したり、利用者に注意したりするものです。
山本さんは、私が嫌いだからという理由で、これを拒否しています。

Ｑなんで違法書き込みをした人じゃなくて管理人が謝罪するの？
Ａ最初は謝罪まではとくに求めてなかったんですが、何度言っても無視するし
このBBSに突然現れてメールを公開するわ、言ってもいないことを理由に人を
嫌いだというわ、嫌いだから対処しないと言い切るわ、見ず知らずの人に
ものすごい失礼なことを言いやがるので、これらについても謝罪を求めています。

Ｑそもそも法的に謝罪義務はあるの？
Ａ謝罪すること、とまで法律に書いてはいませんが、管理責任を放棄してるの
だから、間違いを認める必要があるのは確かです。
もちろん、現時点で管理責任の不行き届きで私は被害を受けてるわけですから
微々たる賠償責任が生じております。私は謝罪でこれを許すつもりですが、
山本氏は何があっても謝罪は出来ないようです。

Ｑ不本意でも一言謝ればいいのに、なぜ謝らないのだろう？
Ａ坊やだからさ…。

Ｑ山本氏のBBSに書き込めなくなりました。どうしてくれますか。
Ａ山本氏の方針です。私に文句言われても困ります。

Ｑ山本氏のBBSに苦情を書くのはやめてください。
Ａあそこに書かないと、山本氏の目にとまらないので、書きます。
法的に問題のある行為だとは思っておりません。

Ｑ弁護士は謝罪義務はないと言ってるようですが。
ＡＦＡＺＺさんの質問方法がおかしかったのです。あれだけ迷惑をかけてる
のだから、謝罪するのは当たり前です。こんなのは法的以前の問題です。
もちろん、法的にも問題はありますが。
12 名前：いしのなかにいる 投稿日：いしのなかにいる: いしのなかにいる
13 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/09/23(月) 16:21: 追加情報
Ｑ山本さんはなんでだーすとＡＧＬＡを同一人物だと思いこんだの？

Ａ「ＩＰが一致した」という怪文書が複数寄せられたからだそうです。
（そのうち一人は信頼出来る知人だそうです）
しかし、それがどことどこのものであるのかは言えないようです。
そして、「ＡＧＬＡとだーすの主張や文体が似ている」という主観と結びつけて
同一人物と判断せざるを得ないというわけだそうです。
やっぱりその程度のことで決めつけていたというのが笑えますね。
14 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/09/23(月) 20:00: 訂正
Ｑ山本さんはなんでだーすとＡＧＬＡを同一人物だと思いこんだの？

Ａ「ＩＰが一致した」という嘘の情報が得られたのと、「いろいろな
ＢＢＳで追い出されてる荒らし」というネ研の情報を信じているので
我々が似ているという主観によってこれらを結びつけ、信頼性が０で
ある怪情報や違法サイトの記述を真実と勘違いしてしまったからだそうです。
現在、複数の人物に指摘されていますが、必死に無視しているようです。
15 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/09/23(月) 20:16: Ｑ山本さんはなぜだーすさんを追い出したの？

Ａ山本さんがだーす氏の書き込みの内容が理解出来なかったからです。

だーす氏が提示した論点は「２００１年宇宙の旅」に出てきたグリップシューズ
が仮に誤訳通り磁力靴だったら、それは可能か？というものです。しかし山本氏
（と信者）は「映画には出てこない」と反論しつづけ、「映画に出ないことは
知ってる」「科学的に可能かどうか話してるんです」といくら言っても無視。
映画の話しかしてはいけないから退場してもらったということです。

仮にこれを肯定するとします。つまり「山本氏は映画の話がしたかったのだから
これに反した書き込みは削除する権利がある」と仮に定めます。
しかし、そんな規約も注意書きもありません。「こんヘン」の内容についての
ＢＢＳなのですから、あらかじめ言われないと映画の話しかしちゃいけない
なんてことは分かるはずもありません。しかし信者にはテレパシーで通じて
いたらしいのがなんか笑えます。
それに、映画の話題以外をするのがいけないなら、当時話に乗って一緒に
磁力靴の考察をしていた人も同罪になると思います。
そしてなんと、山本氏自身も「映画に出てこない」はずの溝を使った靴を
提案しているんです！！（笑）

ここに山本氏の言い訳は崩壊してしまいます。
16 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/09/23(月) 20:20: 山本語録
山本「著作権法は親告罪」

＊これは間違い。著作権法の中に親告罪のものがあるだけ。

また、著作権法は罪名じゃないので、「著作権法違反は」という言い方が正しい。

信者反論：「一般的な同人誌が犯す著作権法違反は親告罪だから間違いとは言えない」
＊これも間違い。山本氏の文脈では「同人誌が捕まらないのは」「著作権法が親告罪
だから」という言い方をしているので、同人誌全体をさしているとも取れる。
それに、もしそういう意味ならばそう書かないとダメだし、後で訂正しないと
間違いを認められないと言われるだけ。
それに、一般的な同人誌でも非親告罪ではない著作権法違反を犯すことはあり得る。
17 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/10/01(火) 03:56: 山本氏の嘘

＊だーすとＡＧＬＡのＩＰが一致した
（そんな事実はない）
＊ＡＧＬＡは過去追い出された事を根に持って未だに荒らしに来る
（単に誹謗中傷の抗議をしに行ってるだけ）
＊ＡＧＬＡやだーすはいろんなＢＢＳでトラブルを起こして追い出されている荒らし
（山本氏はネ研の妄想を信じてしまったので、どこを追い出されたのかは言えない）
＊遠い未来ならともかく現代の科学では磁力靴は不可能
（出来ないという理由の提示なし）

などなど。他人の意見を批判するときも、自分の説を唱える時も、一切
根拠を挙げないとき、それが山本氏が嘘をつくときです。気を付けましょう。
18 名前：いえのなかでねる 投稿日： 2003/03/16(日) 23:48: いえのなかでねる
19 名前：名前も名乗れぬ小心者（テヘ 投稿日： 2004/05/16(日) 13:13: ＞＊だーすとＡＧＬＡのＩＰが一致した
＞（そんな事実はない）
あんた過去２ｃｈでもＩＰいっしょだったことがあるし、だーすさんの掲示板でも
ぷららで218.47.3.235でいっしょだったことあるじゃん。証拠も提出できますがなにか？
ばればれなのよあんた。
20 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2004/05/16(日) 14:02: ２ＣＨに私が書いた証拠はどこにあるんでしょうか？
ていうかあそこＩＰ出すのは任意だし、出てなかったような気がしますが。
だーすさんの所のそのＩＰを出してるのが私だっていう証拠はどこにあるの？
書き逃げしないで、是非答えてください。山本弘は2年も逃げてて教えてくれ
ないんですけど。
21 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2005/06/27(月) 01:02:25: 読み返してみて、山本弘ってすごい電波な人だったなあと思った。

私を敵視した理由は、何一つ根拠もないのにだーすと同一人物だと勘違い
したからみたいだし、そもそも彼を敵視するのは、彼に敗北したからだし…。
こちらが主張している苦情はさっぱりスルーだし、そもそも自分の掲示板に
他人を中傷する内容があっても管理人は一切対応も謝罪もする必要がないと
無茶な言い訳に終始してたし。
基本的に「常識」がないうえに、事実を教え込まれても都合が悪いとスルー。
基本的に謝るのが嫌い。それだけならネットに掃いて捨てるほどいるわけだけど、
こういう人が他人の批判をして飯を食ってるというのがさらにすごいことだよなぁ。
今は何やってるのか知りませんけど。
22 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2005/06/27(月) 01:14:25: 追憶：山本弘　磁力靴論争　ｖｓだーす

柳田「あれは磁力靴」
山本「それは誤訳（＊これも諸説あり）。そもそもあんな薄い靴にコイルや電池を
内臓できるわけがない（だから不可能）」
という山本著の本の内容に、だーすが反論。
だーす「靴は鉄板だけにして、磁石や電池は床に内蔵すれば可能」

掲示板においては「可能だろうけど、作品には出てこない」といった反論が
あったが、おおむね「科学的には可能」という部分においては同意が得られる。
しかし、山本は「不可能なの！」と逆切れしてだーすを追放。
あとで作った「まとめ」ページには「科学的には可能だが、コストがかかるから
不可能だし、映画には出てこない」と意味不明の結論。
コストだって何兆円もかかるわけでもなく、科学的に可能かどうかという論点を
いまだに理解出来ていない。完敗である。というか、負けたことに本気で気づいて
いないのかもしれない。

＊「作中では「グリップシューズ」と出るけど、実際はマジックテープだから
あれは誤訳である」というのが山本弘の主張。字幕を信じた柳田氏を嘲笑
してるが、字幕を信じて笑われなきゃならんってのは常人には理解不能。
しかも、マジックテープというのは原作の小説版の設定であって、映画版の
設定は明らかではない。
しかも、監督は各国の字幕にも逆直訳させてチェックを入れていたので、
マグネットシューズという逆役をもらってチェックしていたはず。これを
すり抜けたのだから、監督は磁力靴でかまわないと思っていたか、映画では
磁力靴という設定なのかもしれない。少なくとも、「あれは誤訳」であると
いうのは山本の勝手な思い込みでしかないのは確かであった。
単に彼は、小説版の設定を知ってることを自慢したかっただけなのかも。

これを指摘された山本は「誤訳といったら誤訳なの！」とブチ切れて逃亡。
23 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2005/06/27(月) 01:29:59: 追憶：山本弘　だーす＝AGLA？

山本弘のBBSで私の個人情報が書かれた上に誹謗されていたので、メールで苦情
を出した。ところが数日をもっても返事がなく、対処すらされていないので
掲示板に山本が現れた（PCを使ってる）のを待って苦情書き込み。
しかし山本は対応の遅れを謝罪するでもなく、個人情報を書き込んだ人物を
出入り禁止にするでもなく、逆に私を荒らし扱い。
後にここのBBSに降臨したものの、信者の助けも借りて大暴走。
「銀行口座は個人情報じゃない」からbbsで書き込まれてもかまわないんだそうだ。
なぜ個人情報じゃないかというと、家にたどり着かないからだって。
家にたどり着けない個人情報は個人情報ではない・・・つまり住所以外は無断で
公開してもかまわないという、びっくり仰天な理論をぶち上げる！
しかも公開された個人情報が銀行口座ときいて「笑っちゃった」そうである。
ここまでくると非常識を通り越して障害者なのではないかと思えてくるが、
本人は苦情を出してるほうが荒らしであり、おかしいのだと信じて疑わない。

それでも熱心に常識を教える私に、彼は「agla＝だーすである」と言い出す。
根拠は…いまだによくわからないのだが、２ｃｈ情報か、ネ研情報らしい。
IPが一致したとか言ってる人が確かにいたように思えるが、匿名BBSで書かれた
IPがいくら一致しても、「どこかの誰かと、どこかの誰かのIPが同じだった」
だけであって、「AGLAとだーすのIPが一致した」わけじゃないんだけど、
どうやら彼らはネットの仕組みというか、それ以前の「りくつ」がわからない
ようである。
だって、名前欄に「AGLA」とか「だーす」とか入れれば誰だってそれらの名前
でもって書き込めるBBSにおいて、その２名のIPが一致したからといって、
本当にそれらを私が書いたかどうかなんて証明できるわけがない。
しかも笑えることに、その一致した書き込みというのが、私のBBSからの転載
だったのだ。山本は「転載とか言い訳をしているが」なんて言ってるけど、
タイムスタンプを見ればうちのBBSに私が書いた文章を、別のBBSに何者かが
そのままコピペしたものであるのは明白である。
どうやら、山本は「デジタル時計が読めない」もしくは「時間の前後が理解
できない」ようである。
どっちにしろ、匿名BBSでIPが一致したから同一人物だと未だに吹聴して
いるのだから、相当なおばかさんである。馬鹿であることは悲しいことだが、
もっと悲しいのは、それを回りの誰もが教えてあげないことである。
「山本さん、あのBBSでは誰だって好きな名前を名乗れるんだから、そこだけ
でIPが一致してもAGLAが書いたとは確定できないんだよ」と、なぜ親しい人は
教えてあげないのだろうか。いや、教えてるのに聞いてくれないんだろう。多分。

…というか、そもそもの話なんだが、私とだーすが同一人物だとしたら、
山本は何かに勝ったことになるんだろうか。もし私がだーすでも、山本が
磁力靴論争で負けたことは変わらないし、彼が個人情報を漏洩していることに
変わりはないのだが…。
24 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2005/06/27(月) 01:45:46: ほかにもだーすや私の苦情を「不良にからまれてる」時のようにびびってたと
告白してたこととか、同じ時間に接続して同時に書き込めば別人扱いになるとか、
おもしろ語録がたくさんありすぎて追憶しきれない！（笑）
普通は２回線なんか持ってないからとか言ってましたが、ISDN、フレッツ、携帯
その他で一人で２接続なんか簡単ですよ。
そもそも友達に頼めばいいとかいうのは思いつかなかったんだろうか。
アクセス拒否になるたびにISPを変えて書き込むと「いくつもプロバイダを
持ってるなんて普通じゃない」とか言うし。（無料ISPというのを知らないのか？）
そういう自分もケーブルとニフティ２つのISPと契約してるんだよなぁ。
ああそうだ、最高に面白かったやつがあった。ブラウザの環境変数が一致したから
同一人物だとか言ってたことがあったね。
ブラウザの環境変数なんてものは任意に名乗ってるものだから、なんの証明にも
ならないっていうか好きに書き換えられるし、馬鹿発言の直後に「うんこ」とか
出されてからかわれてましたね。
しかも山本と同じ環境変数を出してる人がいて、しかもプロバイダも同じだった
からさあ大変（笑）
自分が指摘した根拠が自分に当てはまるのも笑えるし、即座に「うんこ」とか
かかれて馬鹿にされてるのも笑った。あれは近代稀に見るお馬鹿さん炸裂でした。
山本と同じISPで同じOS、ブラウザを使ってた人は山本の異常性に嫌気がさして
信者をやめるとかいってましたね。
普通にwindows　updateをやってれば最新の状態になってますから、同じになって
あたりまえなんだけど、末尾にバージョン番号みたいなのがあったから、それが
ユニークなID的なものであると勘違いしちゃったんだろうね。

とまあ、彼がpcやネットに詳しくないのは見ればわかるわけですが、だったら
ちゃんと調べてから発言すればいいし、人に聞けばこれくらい即座に教えてくれ
るんだけど、それすらせずに思いつきで発言しちゃって、それがとんでもなく
馬鹿なことであると判明しても、相手が嫌いなやつだと一切訂正も謝罪もしない
ってのはちょっと人間として終わってますよね。

思い出せば思い出すほど笑える山本弘、放流したのはもったいなかったかなぁ。
またなんかネタがあれば遊んであげますけど、ネタありますかね？（笑）
25 名前：スカイレーダー 投稿日： 2005/07/17(日) 12:28:53: 読者＞ウルトラ水流がわずかポンプ車１３０台分とはおかしい。こんな水量ではコンビナート火災を数十秒で鎮火できるはずがない。

山本＞僕はただの水で石油火災が消せるなんて思っていません。それについては30ページ８行目にちゃんと「普通のポンプ車で石油火災を鎮火できるのか、という疑問はさておき」と書きました。ポンプ車で石油火災が消せると思っている柳田氏の方が変なのです。
　　　おそらくウルトラ水流は特殊な消火剤だと考えるのが妥当でしょう。

こんなにヘンだぞ！のＦＡＱにこんなことが書かれていました。山本氏は上記のように主張してますが、確か本文中には「普通のポンプ車で石油火災を鎮火できるのか、という疑問はさておき（それを言うとウルトラ水流もおかしくなる）」と書いてあったはず。（）内を含めると、なんだか矛盾しているように見えるんですけど・・・
26 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2005/07/17(日) 16:56:51: こんにちは。
話がいまいちよくわかってないですが、ウルトラ水流で出てくる水の成分が
なにかという話なら、消火に有用な成分が入ってて当然でしょうね。
というか、ポンプ車で放水する水にもそういう成分を入れることは可能だとは
思いますが、柳田氏はそれを禁止し、ただの水だと言い切ったのでしょうか？

あ、カッコ内を含めると、山本も普通の水で消せないかもしれないけど、それを
とりあえず置いておいて（つまりウルトラ水流が消化剤だとおかしいとして）、
水を前提に話をしてるって意味に受け取れないこともないですね。
もしそういう話なら、山本はSF思考実験においての基本を無視して、
自分で行った前提に相反する弁解をしてることになります。彼は自分が言ったこと
を忘れてその場限りの言い訳をする人だから、驚きませんが。
今は本が手元にないんでよくわかりません。
もし当該部分のテキストをお持ちならメールでもいただければ検証します。
ここに転載でも・・・批評のためだからいいかな？
27 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2005/07/17(日) 17:04:46: つまり、山本はウルトラ水流を科学的に考察する思考実験において、
ウルトラ水流の成分、その量をなんと定義したのかが問題です。
ただの水だと定義するなら、水で石油火災が消せないから、その前提をした
人（柳田氏?）はおかしい、という批判が成り立つ（FAQでの山本の主張）

ところが、山本は本ではただの水だとしないとウルトラ水流自体が成り立たない
というような主張をしている、ということでしょうか？？
だったら、山本はこの時点でウルトラ水流を科学的にありえないものとして、
というかあのシーンで消火することは出来ないと結論付ける必要があります。
が、消火可能とかポンプ車130台とか書いたわけですか？
それがおかしいと言われたら、水じゃ消せるわけないじゃないかと言った？

この流れが正しいのだとすれば、矛盾ていうより頭おかしいですねｗ

・消化剤だとすれば、消える
・しかしウルトラマンは消化剤を出せない
が対立してるのだとすれば、別にウルトラマンが消化剤出したっていいと
思うんだけど、だめなんだろうか？
スペシウム光線よりは出しやすそうなんだけどｗ
28 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2005/07/17(日) 17:14:15: こういう話をきくと、山本は思考実験に向かない性格だというのがわかります。
前から感じてた亜んだけど、磁力靴なんかのときもこんな感じでしたね。
そもそも思考実験というのは、現実に実験が不可能だから思考の中だけで
行うわけです。それがSFであると、その中に必ず、フィクションの部分が
混じってくるわけです。SF＝サイエンスフィクションですからね。
それが、たとえばウルトラ水流があるとしたらどうなるか？の「あるとしたら」
の部分。ないんだから、科学的にこの前提はおかしい。ところが、ここだけ譲歩
して、あったとしたらどう説明できるか、ということを考えるわけです。
だから、科学を無視した譲歩は、基本的に前提部分のみにすべきです。
それか、可能と結論付けるに最小限なあと付け部分のみ。
もしそれが○○だったとすれば可能、と。
○○がブラックボックスだったとしてもいいわけです。

ウルトラマンが水を出す、これは別に物理法則は無視してませんね。
体内の水とか、空気中の水とか、水袋を持ってるとかｗ、いろいろあります。
石油火災が消せる必要があるなら、それに消化剤成分を加算すればいいわけで、
たとえばウルトラマンの血液にそういう成分があるとか勝手に跡付けで説明
しちゃえばいいんです。それがなんなのかまで説明しなくてかまいません。
ようは、矛盾なく論理を組み立てればよいのです。

ところが、こういう思考実験に向いてない人というのは、自分の勝手に
決めた足かせから逃れられなくなり、不可能という結論を出したり、奇妙な
説明をして矛盾を生んだりします。
そのへんの考え方は柳田氏のほうが長けてると思います。まあ、それにしても
あの人は強引に笑いをとろうとしてるので科学的にはおかしな部分もありますが。

でも、笑いをとるつもりがないのに破綻している人ってのは、どうなんだろう？
いや、それ自体が笑えるからいいんだけどね。
29 名前：スカイレーダー 投稿日： 2005/07/18(月) 10:43:16: 私がまたもヘンな読み方してしまったんでしょうか？あまり読解力が優れてないからこうなるのかなぁ・・・。
でも、（）内を見ればここじゃウルトラ水流が普通の水であると言っているようにしか見えないんですけどね。（柳田版ウルトラ水流だったら話は分かるけどそんな記述もしていない）
30 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2005/07/18(月) 15:06:37: あなたの言い方だとそうとしか読めないようですが
そのあたりの文章転載してもらえたらちゃんと判定しますよ。
31 名前：ヴァル 投稿日： 2005/07/24(日) 14:13:51: お久です。（以前名前を書き込まずに山本氏の批判をしていた者です。）
某サイトに書き込んだ批判文をそのままコピペした文章が↓です。
ヘンな所があるかもしれません。

マジンガーの光子力の件ですが、確かにやってれば分かるようなことですが、
しかし、柳田氏は「・・・本書ではあえて無視し、『現在の科学力で考えられる光子力
エネルギー』を検証するに留めた」と言っています。
こんヘン（略）の引用はひどかったです。と言うより、例え話自体がヘンです。
「トランジスタの性質が・・・」は、それは現在で分かっている物に例えていて、
現在では分かっていない光子力エネルギーに対してそう言うことは詭弁です。
他にもあります。記者と犯人の例え話は、わざとやった場合です。
空想科学読本はわざと間違えたわけではありません。これは不当な誹謗中傷です。
「ラドンは恐竜？」では、それはとっくに空想科学研究所のHPで指摘を受け、
ごめんなさいと謝ってすんだものです。重箱の隅をつついているのは山本氏です。
第一、こんヘンは空想科学読本が読者に科学に親しませたと言うことを一切評価せずに、
一方的に侮辱しています。せめて批評するなら、僕的に以下の条件に
全て当てはまる本を批評して欲しいです。
１：科学的と言いつつ非科学的（これは空想科学読本にも当てはまりますが、全て
間違っているわけではなく、「２０個所以上間違っている」空想科学読本より、
僕がざっと目を通しただけで３０箇所以上誹謗中傷があるこんヘンの方が
悪質だと思います）
２：それなのに売れていて、避難する人が少ない本。（こんヘンなんか先程の通り
便乗本（簡単に言うと）ですから。）
３：読者に対して何もいい影響をおよぼさず、だましている本。（空想科学読本は
読者に科学に親しむ機会を与えています。こんヘンなんか「正しい科学知識」
を取ったら誹謗中傷しか残らないでしょ。）
例えば「ゲーム脳の恐怖」なんか当てはまります。そのため、
「トンデモ『ゲーム脳の恐怖』」は僕も支持しますが、他の人が書けば
もっと面白く仕上がったと思います。
それと、Ｑ＆Ａで、「誹謗中傷だ」と非難を受けた山本氏は、おおざっぱに言うと、
「①『このオヤジ・・・』や『猿より・・・』は言い過ぎたかもしれないが、
これは柳田氏が使用した表現だ。②観察力貧弱な人間を観察力貧弱と書くのは
どこがいけないんだ」みたいなことを言っていましたが、①からみていくと、
それは柳田氏がごく一部ながら使用しましたが、それ以外の誹謗中傷には
どう言い訳するつもりでしょうか？ひょっとして山本氏はそれを誹謗中傷と
思っていないほど人間性のない人だったのでしょうか？
②：じゃあ、「バ●な山本氏を、●カな山本氏と書くのはどこがいけないんでしょうか？」
「ブスな女に対して、ブス女と呼ぶ事のどこがいけないんでしょうか？」
山本氏は礼儀がなっていない証拠です。
こんヘン（に限らず）は人気のある本を批評してもうけようと
する悪徳商売です。ここで買うな買えとは言いませんが、ここまで言えば買うか否かは
人間性のある人なら分かると思います
長分失礼。
32 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2005/07/25(月) 06:50:01: いらっしゃいませ。
ずいぶん憤っておられるようですね。ここへきて山本批判をされる方が
増えてきているのはどういうことなんでしょうか。

まず、こんヘンという本が、近年まれに見るトンデモ本であるということ。
トンデモ本批判の親玉がそれを書いているという、それ自体がトンデモない
こと。で、どこがトンデモ本なのか？
まず第一に、こんヘンは空想科学読本並かそれ以上に間違いが多いということ。
彼が言う空想科学読本の間違いというのは、正当な指摘もありますが、多くは
山本の美学に反するというだけのものであるということ。
多くが彼の思い込みによるものや、前提がしっかりしない思考実験による
自分勝手な結果誘導によるもの。これを指摘されても思いつきの反論で
お茶を濁すのみで、訂正なんかはほとんどしない。

次に、コンセプトがはっきりしないということ。思考実験はお粗末だし、
文章はお行儀が悪いし、単に山本による柳田氏への誹謗中傷本になっている。
とくにこのお行儀の悪い部分がもっとも評判の悪いところでありましょう。
世間で柳田氏に好意的な意見が多いのは、彼の文章が憎めないものであると
いうのも原因だと思います。それもそのはず、山本は嫉妬や憎悪をもって
執筆してますが、柳田氏はアニメや特撮を嫌いで書いてるわけじゃないから
ですね。あくまで芸人として笑いを取ることが柳田氏の目的ですから、好感
が持てるわけです。

これはひとえに人間性によるものでしょう。山本は、自分が嫌いな人間に
たいしては礼儀どころか法律さえ守る必要がないと思っているのです。
これは、私に対する対応においてもっともよくわかると思います。
山本が私や柳田氏に中傷されたとか、被害を受けたというのならばそれもまあ
わからないでもないですが、彼は私や柳田氏になにかされたわけではありません。
我々が山本に対して何か攻撃をしたり、中傷をしたわけではありません。
単に山本が我々を気に入らなかった、それだけで犯罪的な中傷をしているのです。
自分の好きなアニメや特撮作品をバカにされた、というだけで柳田氏を
敵視し、わけのわからない理論でもって誹謗中傷しているのです。
私に対しては、なんで嫌ってるのかわかりませんが、多分、私を嫌いな人と
仲良しだからというのが発端だと思われます。
あなたのことが嫌いだから、荒らしには対処しませんと堂々と書いてますからねｗ

まっとうな批評本を書くのならば、論を憎んで人を憎まず、批評が誹謗中傷に
ならないように細心の注意をするべきなのです。山本も、それ以前の著書で
そう注意していると述べています。しかし、今回は本の存在自体が誹謗中傷
そのものになっています。論ではなく柳田氏を憎んでいるからですが、
こんな本が出てしまったのは多分、今回の編集者が未熟なんでしょう。
商売根性、というのも正しいかもしれません。彼は小説家だといいますが、
自分で生み出した著作より、批評本での収入のほうがとても多いでしょう。
今回もその線で儲けようとしたのでしょうか。しかし、批評本、便乗本と
いうのは本家より売れないのが当たり前ですから、別に笑うために買っても
いいんじゃないでしょうか。まあ、あまり売ってないのが困り物ですがｗ
こういう卑劣な作者を儲けさせたくないと思うかもしれませんが、むしろ
こういうバカをバカと笑うための免罪符として買ってあげたらどうでしょうか。
それくらいの余裕を持ったほうが世の中楽しめると思います。
私は買いましたよ。なくしちゃいましたが。
33 名前：ＡＧＬＡ 投稿日： 2005/07/25(月) 07:10:36: どうしてこういう非常識な人が幅を利かせているのか。
なぜ山本は自分で自分を省みることができないのか。
これはもう、簡単な理論でもって説明できます。
「非常識な人は、自分が非常識であるということを自覚しない」からです。
とっても当たり前のことですね。自覚しないから非常識なのですｗ
山本は、嫌いな人に何をしてもかまわないと思ってるわけですが、それは
ご存知のように、日本の常識とはかなりかけ離れています。
これをいくら教えても、彼はまったく理解しません。できません。

悪人に攻撃されるなどの不当な批判をされている場合、相手よりも
自分が正当であると見せるならば、自分はなおのことダーティなことを
してはいけません。もし相手もやってるからと自分もやってしまうと、
相手を批判する正当性、大儀を失ってしまいます。周りは両方とも悪人と
受け取ってしまいます。
悪人に被害を受けたら、こちらはいつも以上に襟をただし、行儀よく
振舞う必要があります。そうすることで、周りはどちらが異常かを
判断してくれるのです。私も、山本やネ研に対して嫌がらせや同等の犯罪
行為でもって対抗することは可能ですが、あえてやっておりません。
とくにネ研は自宅の視察までしたんですけどねぇｗ

ところが、山本は、心から「嫌いな人になにをしてもかまわない」と
思ってるわけですから、そのように振舞います。相手を汚く罵ります。
違法行為をしてまで攻撃します。まったくリミットなしです。
いや、住所の公開だけがやってはいけないことだと思ってるらしいです。
（なぜそう思うのか、なぜ家にたどり着く情報だけが公開してはいけないのか
不思議ですが、多分、家に来られるのが一番彼にとって恐怖だからでは
ないかと思われます）

違法な反撃をすると周りは引きます。ところが、自分は正義と信じ込んで
いますから、周りが引いているという事実を理解できません。何があっても
彼を守り立てる信者が多いというのも原因でしょう。
そういうお山の大将に、事実を淡々を押し付けるという遊びを私は好む
わけですがｗ、それをやるとどんどん彼は追い詰められて、発狂します。
自分をこんなに追い詰めるあいつはよっぽどの悪人だ、と言います。
しかし、なぜ追い詰められるのか、それは自分が間違っているからだ、
というふうに思うことは絶対にありません。それが自己愛性人格障害の
典型的な症状です。
それが、こんヘンとあのAGLA問題のFAQに集約されている、というわけです。
山本の異常さを説明するには、それらを見てもらうのが一番手っ取り早いです。
多くの人はそれらを見て、爆笑か嫌悪かのどちらかの対応をします。
ここでこうやって長文を書くより効果があるのです。

彼の過去の批評本において、トンデモ本の世界と銘打ってあった本は、本と
してバランスが取れていて、中傷、批評というよりは笑い飛ばす内容であって、
暗くなりがちな批判本ではなく、おかしな人や本の紹介本としてとてもよく
まとまっていました。だから社会現象というほど話題になったのです。
それは編集者の力量や、他の執筆者とのバランスがよかったからでしょう。
しかし、こんヘンはまず嫌いな柳田氏への中傷ありきの本になってるので、
違和感、嫌悪感を生み、さっぱり話題にならなかったのです。
そこが最大の失敗でしょう。それと、BBSなどで直接多くの人と触れ合う
機会を作ってしまったこと。それらによって今まで明らかにならなかった
山本の異常性が世間に晒されてしまったこと。それにより山本に対する
嫌悪感に拍車がかかってしまった。これは彼にとってもっとも不幸な
ことかもしれません。メディアの双方向性というのも、ときには不幸を
生むということでしょうか。ま、知ったことではありませんが。

■ したらばのおすすめアイテム ■

ビューティフルコード - Brian Kernighan

2ch閉鎖騒動時にこんなことを言った人がいるそうです。
「なぜコードを最適化するのですか？」
「・・・そこにコードがあるから」彼らは静かに答えた。

開発者コメント：したらばのコードも買収当事は相当ひどかったぜｗｗ

この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50