院生の無償労働の意義（対価？）と限界について

1 名前：名無しさん＠カリン塔 投稿日： 2004/03/20(土) 03:21

院生ってただ働きが多いよねえ。教授や他人の雑用だったり、研究だったり、
おかしい気がするんだよねえ。金（授業料）を払って労働をさせられる。
そうした無償労働を頑張ったものには、就職の世話や単位を与えるような
風潮があったりねえ。個人の研究に対して議論したり、アドバイスをして
もらうための授業料なのじゃないのかなあ。その金で教授は給料をもらって
いる訳だし・・・。まあ私には、まだ何が正しいのかわかりませんが・・・
どうなんでしょう。

2 名前：名無しさん＠カリン塔 投稿日： 2004/03/20(土) 23:09

会社に入ったらそれ以上の労働をするので
タダ働きでも我慢我慢。

3 名前：名無しさん＠カリン塔 投稿日： 2004/03/23(火) 02:34

こんなアホ抱えた研究室には同情する。

4 名前：名無しさん＠カリン塔 投稿日： 2004/03/23(火) 21:35

3のようなアフォがうらやましい。

5 名前：名無しさん＠カリン塔 投稿日： 2004/03/27(土) 10:18

学生が金払って無償で働いて、教授が偉くなるというすばらしいシステムは、最高でしょ。

6 名前：名無しさん＠カリン塔 投稿日： 2004/03/28(日) 19:11

>>5
学生の「親」が金払ってる。
思い上がるな。

7 名前：名無しさん＠カリン塔 投稿日： 2004/03/28(日) 20:12

学生の「親」ですな。ははは。
学生の「親」が金払ってそのガキが無償で働いて、教授が偉くなるというシステム。
どちらにしてもすばらしいシステム。
まあ大抵の院生は奨学金で学費を払っていると思われますが・・・

8 名前：名無しさん＠カリン塔 投稿日： 2004/03/28(日) 22:01

無償か？
「いちゃもん」にしか取ってもらえないかもしれないが
論文に対する指導もしてるだろう？
教授は予備校の先生や、小・中の先生と違って「教育者」というより「研究者」。
大学に入るまでは授業は「受けるもの」だったけど、大学は違うでそ？
自分で学び取っていく積極性が足りないのでは？

9 名前：名無しさん＠カリン塔 投稿日： 2004/03/28(日) 22:42

スマソ。間違えたわ。無償でなくて、授業料を払ってだった。
ああ、研究に関係ない単純労働と雑用の嵐が吹き荒れる。
これが卒業への試練なのか？

10 名前：名無しさん＠カリン塔 投稿日： 2004/03/28(日) 23:57

下らん論文にも目を通して評価してもらってるんだから、
それだけで授業料＆研究のお手伝いの価値はあるんじゃないかい？

11 名前：院生の４人に１人被害　広島大調査 投稿日： 2004/03/30(火) 09:09

なぜ広大はこんな状況になってしまったのか？田舎だからか？

http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200107/02/20010702k0000m040109000c.html

12 名前：名無しさん＠カリン塔 投稿日： 2004/04/05(月) 01:06

>>11
研究室でアカハラの経験があると回答したのは２４％（男子２１％、女子２９％）。内訳（複数回答）は、男女とも「教官や先輩からの言葉の暴力」（男７１％、女６１％）が最も多く、
次いで男子は「私生活への干渉」と「ひぼう中傷」（共に４３％）、女子は、論文を何度も書き直させるなど「意に反する行為の執ような押しつけ」（３２％）が多かった。また、セクシュアル・ハラスメントも女子院生の２８％が経験し、
「教授に無理やりキスされた」「性行為を求められた」が、被害者の各１５％いた。

セクハラ以外は>>1みたいなアホの逆恨みじゃ無いか？

13 名前：名無しさん＠カリン塔 投稿日： 2004/04/05(月) 12:06

>>12
セクハラ以外は>>1みたいなアホの逆恨みじゃ無いか？

そうか。逆恨みのアフォが全体の四分の一。
セクハラが全体の３割ということでいいですか？
どうなんでしょ。

14 名前：名無しさん＠カリン塔 投稿日： 2004/04/06(火) 08:41

>>13
lﾆほん二〃の､ζ､し〃ゅう+ょヵヽT=ですヵヽ★

15 名前：名無しさん＠カリン塔 投稿日： 2004/04/06(火) 20:23

>>13
何割かはｱﾎの逆恨みもあると思われ。
そのうちまた何割かは就職してからも上司に叱られたときに
「嫌がらせをされた」とか「いじめられた」とか思ってしまう輩もいると思われ。

16 名前：名無しさん＠カリン塔 投稿日： 2004/04/06(火) 21:25

>>15
必死だなｗ

17 名前：名無しさん＠カリン塔 投稿日： 2004/04/08(木) 07:47

>>15
たいがいそうだろ。
ゼミなんぞ叩かれてなんぼ。

適正な対価を得られないと「思う」のなら、学校を変えたほうがいい。

18 名前：名無しさん＠カリン塔 投稿日： 2004/04/08(木) 12:17

広島大の神谷遊学長補佐は「関心のある人の回答が多い可能性もある。実際の割合はもっと少ないのではないか。ハラスメントはデリケートな問題であり、（見解は）調査結果を否定しているのではない。重く受け止め、外部からスタッフを招くなどして対策を講じたい」と話す。

　ハラスメント問題に詳しい東京大大学院の上野千鶴子教授は「大学側の見解を読むと、自分たちの調査は信頼に値しないと繰り返し言い訳しているように感じる。東大と比べて、広島大の数値が高いわけではない。アカハラで、多くの男性にも被害がある実態が現れた点は画期的でさえある。結果を前向きに生かしてほしい」と話している。

19 名前：名無しさん＠カリン塔 投稿日： 2004/04/08(木) 16:32

「広大」の取り組み、必死なのは判るんだがいつもどこか的がはずれてるんだよな。
就職センターなり、自殺防止リストの作成なり、研究環境改善なり。
浮世離れしたおっちゃんが必死に世の中に追随しようとしてる様は哀れですらある。

20 名前：名無しさん＠カリン塔 投稿日： 2004/04/08(木) 20:24

学校の外に出たことのない人たちだもんね。

21 名前：名無しさん＠カリン塔 投稿日： 2004/04/09(金) 14:25

そして、学生もそれに染まるんだよ。

22 名前：名無しさん＠カリン塔 投稿日： 2004/04/09(金) 14:25

そして、学生もそれに染まるんだよ。

23 名前：名無しさん＠カリン塔 投稿日： 2004/04/17(土) 11:21

http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn03061836.html

セクハラ体験28.7％　広島大が大学院生対象に調査 '03/6/18

--------------------------------------------------------------------------------


　■学内嫌がらせ　４割を超える

　広島大は十七日、大学院生を対象に実施したハラスメント調査の結果をまとめた。セクハラになりうる体験をしたのは２８・７％。学内での嫌がらせ（アカデミックハラスメント）になりうる体験は４２・８％だった。

　昨年七月、在籍する大学院生四千二百七十八人に質問票を郵送し、回収率は３７・０％だった。このうち、最も嫌だった性的不快事案について「セクハラになりうる体験」と定義。男性二百三十九人と女性二百十四人が答えた。

　「恋人の有無を聞かれた」が最も多く、「年齢などに関する話題」「性体験などの話題」と続いた。「無理やりキスされた」「性行為を要求された」など深刻な体験もあった。行為者は「大学院生」「教官と大学院生」「教授」の順だった。

　アカデミックハラスメントになりうる体験は「言葉の暴力」「こなしきれないノルマ」のほか「私生活に干渉」「進学などの不当な扱いを受けた」があった。

　大学側は結果概要をまとめた冊子で、低い回収率を挙げて「直ちに本学院生のハラスメント体験率とみなさない」としている。リスクマネジメント担当の神谷遊学長補佐は「軽視はできない。院生や教官の意識改革に取り組むと同時に、相談体制を充実する」と話す。冊子はＡ４判、五十ページ。五千部印刷して大学院生と教官全員に配る。

24 名前：名無しさん＠カリン塔 投稿日： 2004/04/18(日) 03:14

バカがバカを呼ぶ、まったく世の中ばかばっか。

25 名前：名無しさん＠カリン塔 投稿日： 2004/04/18(日) 22:59

類は友を呼びますな。

26 名前：名無しさん＠カリン塔 投稿日： 2004/04/19(月) 02:17

アホのレスを引用するのは気が引けるのだが。

406 名前： オリジャン三等兵 投稿日： 2003/09/04(木) 15:38

（略）

実はそういうものは学生が自主的につくるのが本来だし、それを期待し
てるみたいだが、立地条件、学生の気質（これがどうやってつくられて
るのかはさらに一考の余地あり）からして無理だと思う。

27 名前：名無しさん＠カリン塔 投稿日： 2004/05/01(土) 09:58

26＝アフォということでいいですか？

28 名前：名無しさん＠カリン塔 投稿日： 2004/05/04(火) 20:13

>>27はなかまをよんだ。

…しかし

29 名前：名無しさん＠カリン塔 投稿日： 2004/05/16(日) 11:32

しかし、の続きが聞きたい！

30 名前：名無しさん＠カリン塔 投稿日： 2004/05/16(日) 22:36

へんじがない。ただのしかばねのようだ。

31 名前：名無しさん＠カリン塔 投稿日： 2004/07/04(日) 23:23

文部科学省所管の特殊法人「科学技術振興事業団」から支給された研究費の一部６５８万円を流用していた広島大理学部の男性教授（４６）が、教授の地位を利用して学生らに強圧的な指導をするアカデミック・ハラスメント（アカハラ）をしていたことが１５日、分かった。広島大は二つの不祥事を重くみて同日付で教授を停職３カ月の懲戒処分にした。

　大学によると、教授はゼミの男子学生に日常的に「お前の日本語は分からない」などと言って机をたたいたり、女子学生に、気を失うまで多量に飲酒させるなどのアカハラを確認した。

　被害を受けた学生は本人の希望で研究室を変更した。卒業した学生には大学側が謝罪の手紙を郵送する。教授には処分終了後も当分の間、学生の指導を自粛させる。牟田泰三学長は「教育に携わる者として適切さを著しく欠き、公務員としての信用を傷つけた。深くおわびします」と謝罪した。

32 名前：名無しさん＠カリン塔 投稿日： 2004/08/03(火) 23:43

修士院生は、労働力として使い捨てちゅうパターンが多いですな。
そのことに気づいていない院生もいますね。
かわいそうですけどね。

33 名前：名無しさん＠カリン塔 投稿日： 2004/08/08(日) 03:43

使い捨て、ということに気づかれた学生は冷遇されます。
ああ教官は金日成のようなもの。

34 名前：名無しさん＠カリン塔 投稿日： 2004/08/20(金) 21:30

教授らから嫌がらせのアカハラ、２８大学で「あった」

http://university.main.jp/blog/archives/cat_ieeiaeae.html

アカハラってやっぱり多いのか？

35 名前：名無しさん＠カリン塔 投稿日： 2004/11/28(日) 22:00

＜九州大＞アカハラやセクハラで男性教授を諭旨免職 (毎日新聞)

　九州大（福岡市東区）は２５日、大学院人文科学研究院の男性教授（５８）を
諭旨免職（１２月３１日付）にしたと発表した。セクハラ行為３件のほか、２０年
以上にわたりアカデミック・ハラスメント（大学や研究室での嫌がらせや差別＝
アカハラ）などを５７件繰り返したという。また、女子学生にセクハラ行為をした
として、研究院の５０歳代の男性教授を出勤停止３カ月とした。アカハラやセクハ
ラ行為が理由の諭旨免職や出勤停止処分は、九州大では初めて。




　大学によると、５８歳の教授は、８２年から最近まで、院生の自宅に電話を頻繁にかけて専攻の変更を迫るなどの行為を繰り返した。授業でも誰かを中傷、侮辱する発言が多かったという。また送別会で、女子学生の体を触るなどしていた。




　昨年１２月に大学院生や卒業生ら４７人が「しつこくつきまとわれた」などの被害を訴える連名の文書を大学に提出。最終的に５６人から計１３７件の被害申し立てがあり、大学が学生と教授の双方から事情を聴いていた。

36 名前：名無しさん＠カリン塔 投稿日： 2004/12/07(火) 12:02

http://planetj.web.infoseek.co.jp/
↑事件詳細＆主犯・濱野貴容疑者（21）顔写真↑
http://www.heromaker.com/topnews/0111.html
【村山拓也容疑者の写真】
http://www.heromaker.com/soccer/pics_lib/hero_pics/011117/011117_scmh_best11-06_l.jpg

37 名前：名無しさん＠カリン塔 投稿日： 2005/04/06(水) 00:58:42

「搾取しようにも搾るところが無い。」

38 名前：名無しさん＠カリン塔 投稿日： 2006/03/02(木) 07:13:12

昨日、杉村大蔵代議士が、ニート･フリーターを代表して｢新卒採用」にかかわる不条理について
国会で質問をしていたが、これからはオーバードクターに関する質問が要されると思う今日この頃。

	■ したらば のおすすめアイテム ■ Void Cube - ボイドキューブ - 不思議な形のルービックキューブ亜種 岡本勝彦氏により作り出されたその構造とは…。
	この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。