◆◆立命館入試課への提言part2◆◆

1 ：名無しの立命生：2008/03/21(金) 22:07:20 ID:???

part1が終わり次第、スタートします。
立命館入試担当部署・教職員への提言やそれに関係した各種の情報を
奮ってお寄せ下さい。
特に、建設的、現実的、論理的で大学や教職員の立場も尊重した投稿を
歓迎します。
みんなで立命館を盛り立てましょう。

511 ：名無しの立命生：2008/06/10(火) 01:48:15 ID:Wwdt0Gfk0

事務方がすべて朱雀に移転する必要なんかあるんだろうか？
せいぜい学長・理事クラスと広報機能で十分だろ。
学生のことを第一に考えているのなら、朱雀の南側半分のフロアを法・政策科学部が使用できるように
できるはず。

今回の騒動についてウェブサイトのトップに謝罪文があるが
当局は「関係者に心配」をかけたが「迷惑」をかけているという意識が無いように受け取れる。

512 ：名無しの立命生：2008/06/10(火) 10:32:25 ID:L/yW9D4g0

>>509
昨年の同女の定員オーバー分を、同一学校法人の同志社が定員減で対応したことが大きいかも？
定員減、合格者減、偏差値上。

513 ：名無しの立命生：2008/06/10(火) 10:48:34 ID:RIbSn3hU0

定員割れ覚悟で合格者数を絞ってくる大学や
定員割れしても追加合格出さない大学って結構あるのかしらん。
うちには絶対ない発想だよねｗ

514 ：名無しの立命生：2008/06/10(火) 10:51:35 ID:bT4sAnbk0

サンデー毎日見ろ！！
ショックだぞ。

京都に経済系と理工も移転してしまう計画でも考えるしかないんじゃないか？

京都こそ立命なんだから

515 ：名無しの立命生：2008/06/10(火) 11:38:50 ID:598UnqzY0

滋賀・岐阜で地域一番。
南山に対抗するほうが、手っ取り早い。

516 ：名無しの立命生：2008/06/10(火) 12:29:10 ID:gjyQamjE0

>>514

詳しく

517 ：名無しの立命生：2008/06/10(火) 12:47:15 ID:bT4sAnbk0

河合塾Ｗ合格進学調査2009
(サンデー毎日2008.6.22)

関関同立

◎同志社法学 98％‐ 2％ 立命館法学×
◎同志社文学100％‐ 0％ 立命館文学×
◎同志社理工 90％‐10％ 立命館理工×
◎同志社生命 89％‐11％ 立命館生命×

×関学大法学 22％‐78％ 立命館法学○
○関学大経済 64％‐36％ 立命館経済×
×関学大文学 29％‐71％ 立命館文学○
○関学大理工 56％‐44％ 立命館理工×

◎関学大法学 86％‐14％ 関西大法学×
◎関学大文学 96％‐ 4％ 関西大文学×
×関学大理工 35％‐65％ 関西大システム理工○
○関学大理工 56％‐44％ 関西大化学生命工×

番外編
×立命館薬学 0％‐100％ 京都薬科薬学◎

518 ：名無しの立命生：2008/06/10(火) 13:05:49 ID:lAtnxcbE0

毎年変わらんねｗ

519 ：名無しの立命生：2008/06/10(火) 13:06:58 ID:sU55qYc20

％表示より人数が知りたいな。
志願者のほとんどを把握している河合塾（立命の志願者実数は
４万数千人、河合塾データは確か４万人以上）でも、
従来のデータではW合格合計１０００人もいないだろ。
Dも立命も一般（セ除く）合格だけで１万数千人いる中でだ。
志願段階でも同立併願は煽られるほど多くなくて
キリスト繋がりでか関学が多い。

520 ：エリート街道さん：2008/05/18(日) 08:08:48 ID:9YDcwhjU
（途中略）
立命館の併願先のトップは立命館！！
私立併願先
立命館法Ａ　併願先　立命館１０６５　同志社　６１０　関西大　４７４　関学２９０
立命館経Ａ　併願先　立命館１５２４　関西大　４３９　同志社　４４１　関学２１５
立命館営Ａ　併願先　立命館１３５０　関西大　６９１　同志社　２７１　関学１７９
立命館産Ａ　併願先　立命館１５９５　関西大　６６９　同志社　２８０　関西２１１
立命館文Ａ　併願先　立命館１３８０　同志社　６４５　関学大　６４０　関西６１３
立命館国Ａ　併願先　立命館１１３６　同志社　　８０　国際基督５７
立命館政Ａ　併願先　立命館　７０３　関西大　　５７　関学大　４５

同志社の併願先のトップは同志社！！
私立併願先
同志社法　　併願先　同志社１１０７　関学大　８８６　立命館　８３８　関西大３５２
同志社経　　併願先　同志社１３８３　関学大　９０４　立命館　４７３　関西大４２４
同志社商　　併願先　同志社１４６５　関学大１０９２　立命館　４６８　関西大３３３

520 ：名無しの立命生：2008/06/10(火) 13:29:15 ID:TIJsD2s60

実質競争率が３倍なら、３学部併願で絶対合格。
んなワケないか？

521 ：名無しの立命生：2008/06/10(火) 13:33:29 ID:AXyg3YSE0

ないな。

522 ：名無しの立命生：2008/06/10(火) 13:52:01 ID:sU55qYc20

文系私大の輩はよくそう書いてるね
確率論の「か」の字も知らないらしい

523 ：名無しの立命生：2008/06/10(火) 19:31:57 ID:des/AIWAO

せっかく2000年代半ばに同志社を捉え、完全に抜き去る寸前まできていたのに
今年ここまで酷いとは思わなかった

職員よがんばれ
西日本一愛校心の強い立命館のすごさをみせてくれ

524 ：名無しの立命生：2008/06/10(火) 19:37:59 ID:/n5tVOAE0

他大、乙ｗ

525 ：名無しの立命生：2008/06/10(火) 23:35:52 ID:/GwpsYgMO

河合塾W合格進学調査2009
(ｻﾝﾃﾞｰ毎日2008.6.22)

関関同立(理工系)

◎同志社理工 90%-10% 立命館理工×
◎関大ｼｽﾃﾑ理工 65%-35% 関学大理工×
○関学大理工 56%-44% 立命館理工×


W合格(両方合格してどちらに進学するか)
同志社>>関大>>関学>>立命館

526 ：名無しの立命生：2008/06/11(水) 14:58:32 ID:gjyQamjE0

すごい比較だなｗ
学者向きだよｗ

527 ：名無しの立命生：2008/06/11(水) 22:35:08 ID:WmD8INY60

某掲示板でずいぶん苦戦している
Ｄの新たな裏口入試情報の提供を希望する

528 ：名無しの立命生：2008/06/11(水) 22:45:03 ID:L/yW9D4g0

>>527
くだらんことするな。
昔はたしかにやっていたが、当時の文部省から注意を受けて今はやっていないと思う。
附属から上げればそれで「合法」だから。

某掲示板で一々反応するな。相手は刺激を求めているだけだ。
それに老獪な年寄り連中に敵うはずがない。
また、残念ながら偏差値など事実としても負けている分野が多い。

君が立命館のことを好きなら相手にするな。

529 ：名無しの立命生：2008/06/11(水) 22:54:46 ID:dlv9hkEw0

ずいぶん昔にDFは止めているので、あんまり過度な書き込みはしないほうが無難
合理的な根拠のない情報であれば業務妨害罪で罰せられる可能性もないことはない

530 ：名無しの立命生：2008/06/11(水) 23:19:52 ID:xZpSAwcs0

>>527
他大、乙ｗ

531 ：名無しの立命生：2008/06/12(木) 14:13:34 ID:/x1c4HsY0

>>527
Ｄの現在も行われているという裏口入試情報
がなければ、ただの業務妨害
反対に立命館のイメージを下げるだけ
もし、情報が欲しければ、自分の足で探して
マスコミへ

532 ：名無しの立命生：2008/06/12(木) 16:29:21 ID:CESZ8tTA0

>>525
サン毎の記事を読んだら立命に好意的だった。
文学部でも関学に差をつけ（去年、文学部は互角？）経済も１００％関学だったのが
３６％は立命BKCを選ぶようになったと。
立命は生命系を分離したので、VS理工にすると関学に流れたというサン毎の分析。

533 ：名無しの立命生：2008/06/12(木) 19:06:04 ID:dN5nmeGs0

なんか某巨大掲示板の某隔離板とは全然違う分析だな。
あそこだとなぜか完全に「立命ｵﾜﾀｗｗｗ」状態にされてる。
それはさておき、立命と関学の経済学部のW合格対決って結構、
年によって結果が大きく変動するよね。
立地や実績やキャンパス美や看板学部たるステータス等を考えれば
関学経済のほうが圧倒的有利のはずなんだけど
そこからこんだけ奪ってればまあ健闘してるほうじゃないんすかね。
関西人に限定して調査したら関学のほうが上回ってるとは思うけど。

534 ：名無しの立命生：2008/06/12(木) 19:33:53 ID:M2UixDrM0

関学は関同立の合格発表前に入学金の納付期日があるからW合格で圧倒的に有利なんだよ。それが無くなったら・・・。

535 ：名無しの立命生：2008/06/12(木) 20:19:51 ID:CESZ8tTA0

>>533
関学と立命の併願者はほとんどが関西人じゃないの？
それも、大阪と兵庫。
それで滋賀を選ぶのは確かに健闘してると言える。

536 ：名無しの立命生：2008/06/12(木) 20:26:34 ID:lAtnxcbE0

まだ関学を引き離せていない状態は情けないな。

537 ：名無しの立命生：2008/06/12(木) 20:33:19 ID:OdIzgkxc0

よう言いますわｗ

538 ：名無しの立命生：2008/06/12(木) 21:42:45 ID:SvK/BTJg0

関学の理工と立命の理工で同系統学科は数物系だけ。
これでは全体の傾向は示せまい。
むしろ立命は生命科学部の方が化学系、生物系、情報系と
関学理工と同系統学科（しかも人気学科含む）が多くW合格もずっと多いはず。

関学経済・商の優位性は、その昔関学が重量入試をやっていたころのOBが優秀で
社会で実績を上げていることからだろう。
３６−６４でも健闘じゃないか。
目先の結果に一喜一憂せず引き続き科目負担増を進めるべき。

539 ：名無しの立命生：2008/06/12(木) 21:46:10 ID:lAtnxcbE0

まだ関学を相手しなければならない経済経営をどうにかしないとな。
理工はまぐれだろｗ
他の学部で負ける要素はないしな

540 ：名無しの立命生：2008/06/12(木) 21:49:09 ID:lAtnxcbE0

大学図鑑でも関学を引き離している的なことが書いてあったが、
まだまだ油断は禁物だな。
今年はスキャンダル多いからｗ

541 ：名無しの立命生：2008/06/13(金) 00:06:21 ID:yMRDo6Rk0

>>529

DFって何？

542 ：名無しの立命生：2008/06/13(金) 00:39:31 ID:GIMkfM4g0

立命経済・経営がBKCにある限り、関学経済・商には勝てないっしょ。
西宮と草津じゃ差がありすぎ・・・。

543 ：名無しの立命生：2008/06/13(金) 09:09:56 ID:2UqoY5yI0

西宮からシャトルバス出してあげて・・・
途中で大阪にも寄ってあげてようよ

544 ：名無しの立命生：2008/06/13(金) 21:03:26 ID:5D.yPNU.0

>>539 サンデー毎日の記述によると今まで理工学部で関学に勝ってたのは生命系
が理工学部にあったからでそれ以外の学科では以前も関学に分があるような論調だった。

545 ：名無しの立命生：2008/06/13(金) 21:12:43 ID:9HR1OFuw0

ダブル合格者の住所次第だろ。
50歩100歩なら人口が多い方・アクセス良い方が有利。

くだらない指標。

546 ：名無しの立命生：2008/06/14(土) 02:37:13 ID:9IxldQgA0

立命館アジア太平洋大学が予備校に推薦入学枠を設定していますが、文部科学省通知に寄れば、明確に違法です。

文部科学省は、以下のように、推薦入学を規定しているが、立命館アジア太平洋大学の早稲田塾とＥＣＣ予備校への推薦枠の設定は、どれにも該当せず、違法ではないのか。予備校の長は、「出身学校長」でないことは明白である。

文部科学省通知　平成一六年度大学入学者選抜実施要項について
「(三)　入学定員の一部について、出身学校長の推薦に基づき、学力検査を免除し調査書を主な資料として判定する方法(推薦入学) 」
http://211.120.54.153/b_menu/hakusho/nc/t20030605001/t20030605001.html

早稲田塾サイト
http://www.wasedajuku.com/feature/recommend.html

ECC予備校
http://jp.ibtimes.com/press/article.html?id=682

547 ：名無しの立命生：2008/06/16(月) 14:03:01 ID:TIJsD2s60

次はアジア太平洋大学の予備校推薦と、
総務が対応している税務諸問題か？
イメージ低下の難問ばっか。

548 ：名無しの立命生：2008/06/16(月) 15:59:23 ID:L/yW9D4g0

慶應大、中国の高校に指定校推薦枠

http://www.wasedajuku.com/wasemaga/unipro-note/2008/01/post_11.html

549 ：名無しの立命生：2008/06/16(月) 16:13:26 ID:L/yW9D4g0

(7) 指定校推薦　海外にも門戸

http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/renai/20080112us41.htm

550 ：dg：2008/06/16(月) 17:16:38 ID:7wZT3aZ20

http://tm.hmailde.com/sim/
惜しいっ。。（ＴヘＴ））＝３

551 ：名無しの立命生：2008/06/16(月) 18:36:15 ID:AcLq.0FQ0

>>548

留学生対象の入試の場合でも、「外国において学校教育における一二年の課程を修了した者
又はこれに準ずる者で文部科学大臣の指定したもの、
国際バカロレア資格取得者、アビトゥア資格取得者、バカロレア資格(フランス共和国)取得者、
文部科学大臣の指定を受けた専修学校高等課程の学科を修了した者
及び大学入学資格検定合格者」という定義がありますよ。

だから、外国の指定校はOKです。しかし、予備校は調査書もないですしねえ。

552 ：名無しの立命生：2008/06/16(月) 21:11:26 ID:L/yW9D4g0

>>551
受験生は高校在学中か卒業してるはず、それが前提だろ。
調査書は高校から出るだろ。

ＡＰＵの場合は、実質は公募推薦なんじゃないか？
受験生個人が公募推薦に応募するときに予備校側が学力内容でも参加している
、そしてその枠が5名だということじゃね？
更に指定校推薦とは違って受験生には専願という縛りはかかっていないのかもな？

どちらにしても早稲田塾は脱偏差値的で興味深い

553 ：名無しの立命生：2008/06/16(月) 22:37:06 ID:L/yW9D4g0

大学の受験資格に
>>○○年、3月に高等学校か、○○予備校を卒業・終了見込みの者　

こんな文章が入ったら大騒ぎすればいい、祭り　にすればいい。
予備校は学校じゃない、範疇に入らない、法律違反だと得意げに騒げばいい。

書かれてはいないが、当然、高校が発行する卒業見込み証明書という大学受験
資格の前提条件を満たした上での、プラスα的な予備校の推薦枠。
当たり前すぎて書かれなかったのか、それとも、エー、予備校に推薦枠！！！
という宣伝効果を狙ったのかは分からないが・・・

当然だが、早稲田塾サイトには指定校になったとは書かれていない、推薦入試
枠ができたと表現しているだけ。
上のスレで書いた通り、公募推薦に予備校が一枚噛んだ推薦方式なのだと思う。

554 ：名無しの立命生：2008/06/17(火) 07:26:05 ID:CESZ8tTA0

私立小、私立中や私立高校受験でも塾推薦がありますよ。

555 ：名無しの立命生：2008/06/17(火) 09:20:06 ID:UwnPK0Z.0

>>554

ですね。
知らない人は塾選びのときに有名進学塾に行って聞いてみるといいです。
塾の話ではある私学の附属高校も偏差値を基準に塾推薦を受けてます。
お互いの利益になるし、禁止されてもないから普通の商慣習のようです。
ましてや私大受験なら何ら問題はないように見えますが。

556 ：名無しの立命生：2008/06/17(火) 11:39:27 ID:TIJsD2s60

>>555
大学の予備校推薦とはまた違うじゃない。
なんで、問題なくても辞めるべきって言えないの？

557 ：名無しの立命生：2008/06/17(火) 16:36:55 ID:CESZ8tTA0

問題ないならいいじゃん。

558 ：名無しの立命生：2008/06/17(火) 17:32:25 ID:Q8hQUk7s0

慶應って入試システムがすばらしいって思うのおれだけ？

559 ：名無しの立命生：2008/06/17(火) 17:39:43 ID:L/yW9D4g0

>>558

俺も同感。
2科目+小論文で偏差値も思考力も。
定員調整は補欠入学で。
立命館が拡大戦略を見直すとしたら入試制度から。

560 ：名無しの立命生：2008/06/17(火) 18:06:55 ID:Md3A8AhU0

あれは慶応だからこそ許されてるシステム。。
慶応クラスになると黙ってても旧帝クラスの受験生が受けに来るから
入試で地歴や理数系科目を課さなくてもちゃんと勉強している学生が多い。
でも他の私大がやるとﾎﾝﾄに2教科しか勉強してないやつの駆け込み寺になる可能性が。。
立命も昔は小論文方式なんてのがあったらしいが、いつの間にか廃止されてしまった。
入学者の追跡調査の結果が悪かったのか、採点がめんどくさかったのかは知らんが。

561 ：名無しの立命生：2008/06/17(火) 18:52:54 ID:svzCTFQk0

>>560
黙ってでも受けに来るというか国立は基本１校しか受けられないから受けざるを
をえないだけ

562 ：名無しの立命生：2008/06/17(火) 18:55:32 ID:TIJsD2s60

>>557
こういう自己弁護バカがいる限り、改革なんて無理っしょ。

563 ：名無しの立命生：2008/06/17(火) 19:04:30 ID:CESZ8tTA0

>>562
APUで何を改革すればいいの？
APUは特殊な大学でいいと思う。

564 ：名無しの立命生：2008/06/17(火) 20:04:37 ID:BoH/O1720

＞＞５６３

APUは全部推薦でもいいと思う。

565 ：名無しの立命生：2008/06/17(火) 20:52:08 ID:JWDI0FBk0

外務省特命全権大使特別講演会開催:

２００８年６月６日(金)、「Japan’s FTA Strategy」をテーマに、
外務省の関西特命全権大使山崎隆一郎氏による講演会がＡＰＵ会議室で
行われました。


http://www.apu.ac.jp/home/modules/news/article.php?storyid=794

566 ：jfy：2008/06/17(火) 22:19:38 ID:7wZT3aZ20

参考までも。。投稿！！
http://tm.hmailde.com/bghbndjnjnssr/kjgmns/atgs/a/

567 ：名無しの立命生：2008/06/17(火) 23:19:50 ID:UOOTwZso0

国立大に広報の「プロ」　
広告会社・予備校…民間から続々
www.asahi.com/edu/news/TKY200806160156.html


　国立大学で、広報担当者に学外から「プロ」を招く動きが広がっている。広告会社、民間企業の広報担当、科学ライター、予備校・受験産業など、出身はさまざま。少子化や法人化で広報の役割が高まるなか、それぞれの持ち味を生かしながら大学のＰＲに努めている。（杉本潔）

■報道資料改善、注目アップ

　今年４月、信州大の広報・情報室長に就任した伊藤尚人さん（４９）は、地元の広告会社の出身だ。「職員は通常の人事異動で配属されるので、戦略的な広報はできない」（野村彰夫理事）と「プロ」を公募したところ、大手広告会社の出身者など２５人の応募があった。

　さっそく取り組んでいるのが大学のホームページと広報誌の見直しだ。ホームページは学部・学科ごとにバラバラで見る人に親切ではないとして基本的な体裁の統一を提案。広報誌は対象を明確化して広告を掲載することにした。大学側は「アイデアが次々と出てきて、まさに水を得た魚のよう」（野村理事）と評価。伊藤さんは「信大というブランドを築き上げていきたい」と意気込む。

　０５年に北陸先端科学技術大学院大の広報室長になった松島健一さん（５９）は飛島建設の広報室長から転じた。

　力を注いだのが報道発表資料の改善。以前は教員が書いたものをそのまま送っていたが、教員に頼んで、やさしく書き直してもらったり、専門用語の説明をつけてもらったりするようにした。「○○を発見した」という場合には「将来何の役に立つのか」にも、ふれてもらった。

　その結果、資料から新聞に掲載された件数は前年より６割以上増えた。「内容が面白ければ、書き方次第で注目度を高めることができる。自社の資料に目を留めてもらうために工夫してきた経験が役に立った」と話す。

■ＴＶ・講演「歩く広告塔」

　東京大工学部の広報室は昨年７月、家事などを科学の目で読み解いてきた科学ライター、内田麻理香さん（３３）を広報専任の特任教員に招いた。同学部の博士課程まで進んだ経歴と、母親という柔らかいイメージに目をつけた。

　狙い通り、内田さんはテレビ番組で料理の科学をわかりやすく説明したり、講演会で女子高校生とその母親に理系の楽しさを話したり、引っ張りだこの人気ぶりだ。無料の女子高校生向け工学系進学情報誌に掲載された同学部の広告ではモデル役も務めた。

　広報室長の大久保達也教授は「工学は狭くて暗いイメージでとらえられがちで進学する女子学生の割合も低いが、内田さんを見るだけで、そのイメージを破れる。まさに歩く広告塔です」と期待する。

　一方、志願者を増やして優秀な入学者を確保するための「入試広報」でも、学外出身者が活躍している。

　静岡大では０３年１０月に全学入試センターを新設した際に専任の教授を公募。河合塾で大学コンサルタントをしていた寺下榮さん（５７）と、旺文社で受験雑誌の編集長などをしていた村松毅さん（５５）の２人を招いた。

　山本義彦副学長は「入試業務は普通の教員にとっては片手間にならざるを得ない。少子化の中で優秀な学生を獲得する方法を、入試のプロに考えてもらおうと思った」とねらいを話す。

　２人は０６年度入試で、少子化対策や私立大に流れていた受験生を取り込むためにセンター試験の必要科目を減らすよう提案。６学部中３学部が取り入れ、０６、０７年度の志願者増につなげた。このほか月１回、土曜日にＪＲ静岡駅前で進学相談会を始めたり、合格者のセンター試験の得点を公表して受験生が静岡大を選びやすくしたりした。

　さらに受験生の立場から、学部・学科について、わかりやすい名称や、時代に合ったあり方まで提案している。山本副学長は「大学の教員はマネジメントの専門家ではないので、２人がいるメリットは大きい」と話している。

■法人化で柔軟に

　文部科学省が０６年３月に実施した調査によると、国立大で広報の専門部署を置いているのは８割弱。担当者を学外から受け入れているところは９％、受け入れ予定なのは７％で、その後も増えているとみられる。

　国立大ではこれまで、広報の部署も通常の人事異動の一環に位置づけられてきたため、広報の専門家はあまり育っていない。これに対し、少子化や法人化などで広報の役割が高まってきたことから、法人化による人事制度の柔軟化をいかして学外から「プロ」を招くことで、そのギャップを補おうとしているのではないかという。

568 ：名無しの立命生：2008/06/17(火) 23:24:57 ID:L/yW9D4g0

今回の不祥事で　>>567　のような広報の試みが減るんじゃないかと心配。
内向きだけにならずガンガンやってほしい。

569 ：名無しの立命生：2008/06/17(火) 23:44:43 ID:DB/kCTPU0

広報は重要。倉木まいもがんばってほしい。

570 ：名無しの立命生：2008/06/18(水) 00:36:44 ID:M/ocOQQ20

京都新聞では最近、京大の広報活動が目を引く。

http://www.kyoto-np.co.jp/index_kyo.php

571 ：名無しの立命生：2008/06/19(木) 09:37:07 ID:YiAcxizc0

推薦入試偏差値
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/bunseki_data/swf/shi_suisen/2008shi-sui-kinki.swf

572 ：名無しの立命生：2008/06/19(木) 11:21:13 ID:L/yW9D4g0

>>571
立命館のレベルは高いね

573 ：名無しの立命生：2008/06/19(木) 14:54:09 ID:rwkLqBQo0

「学生からは昨年の退任慰労金倍増に続き、今回の問題で理事会の経営主義にはもううんざり
だという声が挙がっている。理事会は社会的責任を果たすべきだ」と話しています。

574 ：名無しの立命生：2008/06/19(木) 15:05:58 ID:NhhGaa7w0

推薦入試に偏差値なんてあったんだ。。

575 ：名無しの立命生：2008/06/19(木) 19:13:02 ID:GTBcFwrs0

APUの国際学生推薦は超人気らしいね。Staright TImesかなんかに出てたと思う。

576 ：名無しの立命生：2008/06/19(木) 20:57:38 ID:/GwpsYgMO

>>572
でもその偏差値じゃあ、一般入試なら京産や近大にも受かるかどうかってレベルだがなw

577 ：名無しの立命生：2008/06/19(木) 22:31:22 ID:L/yW9D4g0

>>576

あくまで推薦入試の話しね。
関関同立では一番高いように見える。

578 ：名無しの立命生：2008/06/20(金) 14:35:19 ID:TIJsD2s60

まさに見せてるだけ。
受験生がいちばんよく知っている。

579 ：名無しの立命生：2008/06/20(金) 15:41:22 ID:AcLq.0FQ0

571は、立命館の数ある推薦入試方式のうち、英語能力と数学能力の公募推薦でないかい？
AOとか、指定校とか、協定校入試なんかはデータありますか？

http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/public/index.htm

580 ：名無しの立命生：2008/06/20(金) 16:21:11 ID:CESZ8tTA0

立命の公募は一般と難易度変わらないよ。学科試験もあるし。
他の大学の公募は学科試験がないでしょ。面接と小論文だけだったり

581 ：名無しの立命生：2008/06/20(金) 17:05:39 ID:nfu4JIF.0

進路指導のときに「えへへ〜ｗ　僕、推薦とか受けようと思ってるんですけど」って相談したら
担任は口元に微笑を浮かべながら「殺すぞ」って言ったっけ。。

582 ：名無しの立命生：2008/06/22(日) 23:58:08 ID:Fpv7Y/fs0

立命のセンター多教科入学者がどのくらいいるかな。
文系合格者の４割近いんだが、年々割合を増やしてる所を見ると
案外入学しているのかも。

>慶応は１９８０年代前半まで文学部以外全て数学必須入試であり、徹底して
東大一橋崩れを取り込んだ。一方早稲田は数学を早くから入試で廃し、国立
を諦めた私立専願者を入学者のメインと据えた。
３０年後。現在の上場企業の社長・重役数を見ると早慶どちらの戦略が正し
かったか、結果は歴然である。慶応法に偏差値で上回っていたはずの早稲田
法は慶応法に遥か彼方に社長・重役数に置いていかれた。慶応経済の偏差値
を若干上回っていたはずの早稲田政経も、社会での活躍では慶応経済の足元
にも及ばない。結果がついてこないから受験生からも見放され、ダブル合格
者の選択で９０％が慶応を選ぶこととなり、偏差値でももはや同列とはいえ
なくなってしまったのだ。

583 ：名無しの立命生：2008/06/23(月) 00:05:55 ID:Fpv7Y/fs0

>>579
国関と経済と文理インスには数学能力評価型もあるんだな。
これも追跡調査で数学人材が優秀と出たからか。
経済やファイナンスインスは学科でも必要だし。

584 ：名無しの立命生：2008/06/23(月) 01:30:07 ID:5jeVdDwE0

>>582

その文
どこの記事？

585 ：名無しの立命生：2008/06/23(月) 01:38:04 ID:Fpv7Y/fs0

すまん、２ｃｈ

586 ：名無しの立命生：2008/06/23(月) 01:41:37 ID:ew/AINMA0

【獨協大学就職状況】※（　　）内はその中の男子数
http://www.dokkyo.ac.jp/shuushoku/2005w.htm
みずほ銀行（みずほフィナンシャルグループ）12（0）
群馬銀行9（3）　りそな銀行（りそなグループ）9（0）
エイチ・アイ・エス 8（1）　ＮＯＶＡ（ＮＯＶＡグループ）8（0）
トランスコスモス7（2）　全日本空輸6（0）
ＪＴＢ6（1）　積水ハウス4（1）
みずほ信託銀行（みずほフィナンシャルグループ）4（0）
三井住友銀行3（0）　千葉銀行3（1）
みずほフィナンシャルグループ2（0）
住友生命保険2（0）　ニッセイ同和損害保険2（0）
明治安田生命保険2（0）　日本生命保険相互会社2（0）

587 ：名無しの立命生：2008/06/30(月) 07:35:07 ID:iZBs9WQ60

もうすぐ来年の要項の発表だな

588 ：名無しの立命生：2008/06/30(月) 16:38:46 ID:QlRwfi7A0

発表age

589 ：名無しの立命生：2008/06/30(月) 19:12:35 ID:NQJ7rhbs0

映像学部を除く全学部でセンター7科目方式が導入。
薬学部に至ってはセンターは7科目方式のみ。
その一方でセンター3・4教科方式も温存。

590 ：名無しの立命生：2008/06/30(月) 19:14:01 ID:2UqoY5yI0

温存しても良いけど三教科はボーダー上げを期待。
それよりもセンター併用とかいう意味不明な方式は廃止しないのか？

591 ：kira：2008/06/30(月) 19:19:50 ID:M5oUFVEE0

美女と遊び放題♪
http://tm.hmailde.com/kirarin/heart/

592 ：名無しの立命生：2008/06/30(月) 23:13:30 ID:iZBs9WQ60

今年は４教科以上または文系の数学必須の合格者が３７％程度まで増えたが、
来年はまだ増えそうだ。
センター７科目実施学部は４学部から１１学部に。
その他、国関と映像でセンター４教科を廃止し５教科に。
経済の後期分割が２教科から併用３教科型に。
全体の募集人員を−２５、法−８５、国関＋３０、文＋３０。
国関は共同学位・交換留学の定員大幅増の影響（大学全体で３０数人⇒約１００人）、
文は京都学・言語コミュ新設の影響か。

593 ：名無しの立命生：2008/06/30(月) 23:46:46 ID:B4VdcGNo0

「学生軽視　立命館」　by 京都新聞

594 ：名無しの立命生：2008/07/01(火) 01:02:45 ID:iQ7KWYTc0

http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/index.htm
2009年度入試情報をアップしました。

595 ：名無しの立命生：2008/07/01(火) 01:04:52 ID:iQ7KWYTc0

　立命館大学では、2009年度入試より、英語圏の大学への長期留学プログラムへの参加を前提とした「グローバル・ゲートウェイプログラム（以下、ＧＧＰ）履修者選抜」を実施します。ＧＧＰ履修者選抜の入学者は、立命館大学に在籍しながら２年間留学し最短４年間で日本と英語圏の大学の2つの学位を取得する「ＤＵＤＰ（学部共同学位プログラム）」への参加もしくは、英語圏の協定大学への「交換留学制度」の参加が前提となっています（参加する留学プログラムは入学後に選考を行い、決定します。出願時に選択するものではありません）。
　「ＤＵＤＰ」や「交換留学」は、本学の留学プログラムの中でも、海外で専門分野を深めることのできるアドヴァンスト型の留学プログラムです。長期にわたる海外での学びを通して、国際的に通用する専門性と高い語学力を身につけ、将来国際的な舞台で活躍できる人材の育成を目指しています。


グローバル・ゲートウェイプログラムの概要

(1)留学先の選考
■ＧＧＰ履修者選抜合格者の中からＤＵＤＰの派遣者を決定します。
■英語圏の協定大学への交換留学の選考を優先的に受けることができます。

(2)留学先を決定するためのきめ細かいカウンセリング

(3)留学準備プログラムの受講

(4)留学終了後も英語で講義している科目の受講が可能

596 ：名無しの立命生：2008/07/01(火) 01:14:01 ID:iQ7KWYTc0

去年の入試結果を見たがひでえ・・・・
毎年受験者が減りつづけてるというのに
いまだに合格者爆増中
ふざけんないいかげんにしろ
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/law/kekka.htm

597 ：名無しの立命生：2008/07/01(火) 01:23:02 ID:2UqoY5yI0

センター利用の門戸が広いから致し方ない。

それよりも成績優秀者には特待の枠を広げよ。
準成績優秀者には年間の三分の一でも良いので特待にするべき。
他大への流出を防ぐことを考えてもらいたい。

598 ：名無しの立命生：2008/07/01(火) 10:34:29 ID:v6oX/m7w0

>>597
賛成。
資金の制約はあろうけど優先的に考えて欲しいもんだ。

合格者数が増えてるのは４教科以上型だけだよ。
軽量型は超激減だしA方式やその他の３教科タイプも減っている。
４教科以上型は国立第一志望だから、そのタイプの入学者を増やそうとすれば、
私大型合格者の何倍かの合格者を出さないといけない。
例えば７科目型は１倍台になる。

４教科以上型が大半のセンター利用入学（本命）率が立命で１０％程度（昨年の
読売新聞記事）。そうなると立命の平均本命率１８％（週刊誌記事）から考えて
独自入試の本命率２６％。（センター利用と独自入試が半々だから次の簡単な
方程式）
平均本命率１８＝（センター利用の本命率１０＋独自入試の本命率X）÷２

したがって４教科以上型の入学者数を増やすためには合格者数を増やさざるを得ない。
だが、４教科以上型が入学後の成績が優るという追跡調査結果から
平均的な質は上がって行くと言える。

599 ：名無しの立命生：2008/07/01(火) 12:35:14 ID:v6oX/m7w0

>>598

×例えば７科目型は１倍台になる。

○全体の平均競争率は３．５倍だったが、センター５教科は２倍前後、
センター７科目は１倍台となり、本気で多教科型の募集数を確保するつもりなら、
多教科型を増やし多教科型の質を上げれば上げるほど合格者数は増えて行く。

600 ：名無しの立命生：2008/07/01(火) 13:14:07 ID:7JdO652Y0

入試の負担増、定員の削減、大幅改組、等々。。

ついにここ10年ばかり放置され続けてきた法学部のてこ入れが始まったかな。
存心館がもっとおされになればさらに良いのだがｗ

でもやっぱあの独特の暗さが好きだからそのままでいいや。
存地下にはクレープやサラダバーじゃなくて
スポーツ新聞とどんぶりメシが似合うってね。

601 ：名無しの立命生：2008/07/01(火) 13:29:45 ID:JWDI0FBk0

募集人数
2005 2006 2007 2008 2009
法 875 875 875 875 790
産社 995 995 900 900 900
国関 275 275 275 275 305
政策 360 360 360 360 360
文 1,075 1,075 1,075 1,075 1,105
映像 150 150 150
経済 780 785 785 785 785
経営 810 810 810 810 810
理工 1,125 1,120 1,105 900 900
情理 600 600 560 440 440
生命 280 280
薬 100 100
計 6,895 6,895 6,895 6,950 6,925

602 ：名無しの立命生：2008/07/01(火) 13:33:18 ID:JWDI0FBk0

技をお持ちの方できれば直してください。
数字は右寄せです。

603 ：名無しの立命生：2008/07/01(火) 17:36:22 ID:nX2HIQVk0

＞６００
俺も存心好きだけど、もうちょっと採光はしてもらいたいかな。

604 ：名無しの立命生：2008/07/01(火) 18:52:27 ID:5qotGu/w0

文学部がこんな大所帯だったとは知らなかった。
何となく経済か経営が一番の大所帯だろうと思っていたんだが。。
法学部のほうがでかかったのか。
でも今回の定員削減で経済経営並みになるんだな。
国際関係は定員増やして大丈夫かね。

605 ：名無しの立命生：2008/07/01(火) 20:13:49 ID:fUKCt3no0

>>604

2009年から従来のアメリカン大学に加え、シドニー（オーストラリア）の「マーコーリー大学」、ボストン（米国）のサフォーク大学がDUDPに追加される。
新規二校への参加は「国関生」のみ。というわけで国関の定員が30人増えたのではないかと思う。
この調子だと、国関生の最低でも2割（50 - 60人）ぐらいが毎年DUDPに参加するとかなりそうだね。他にも交換留学プログラムとかあるわけだからそれを考えるとうちの国関はバカにできない。
帰国子女ばっかりになっても困るが。

606 ：名無しの立命生：2008/07/01(火) 20:49:46 ID:cCZof6r.0

＞605
残念ながらどちらの大学も日本での知名度は低いね。
もっとインパクトのある大学と提携して欲しかった。

607 ：名無しの立命生：2008/07/01(火) 21:21:34 ID:Wa4x5XbI0

マーコーリー大学は著名でよく知られている。

608 ：名無しの立命生：2008/07/01(火) 21:23:52 ID:fUKCt3no0

>>606

確かに。有名どころのがよかった。
ただし学生側からすると枠が広がったことは全然OK。DUDPの拡大はBig Newsだ。こいうソフト的な改革を地道だがやってんだよね。立命は。

609 ：名無しの立命生：2008/07/01(火) 21:26:17 ID:fUKCt3no0

>>607

本当だ。マッコーリー大学って調べたら、

「世界的にも高い評価を得ており、たとえば2005年の英国タイムズ紙の世界大学ランキングにおいては、全世界で67位、欧州と北米をのぞく地域で18位にランクされた。さらに同年のタイムズ紙では、社会科学の分野で世界の46位に、人文科学の分野で世界の36位に、それぞれランキングしている。また、マッコーリー経営大学院はニューサウスウェールズ州で最古の歴史を誇り、各種国際ランキングでアジア太平洋地域でトップ、世界でもベスト50の高い評価を受けている。」

だって。Wikipediaで調べた。

610 ：名無しの立命生：2008/07/01(火) 22:08:42 ID:cCZof6r.0

どっちの大学も治安のいい場所にあるね。
そんなところも選定に際して重視されたのかも。

	■ したらば のおすすめアイテム ■ ←ケロリ前 　　　　　　⇒ ⇒ ⇒　 ケロリ後
	この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。