【西園寺公望】立命館の歴史を語るスレ【末川博】

1 ：名無しの立命生：2007/04/29(日) 17:02:10 ID:NJquMXiQ: 2000年に創始130年、学園創立100周年を迎えた
立命館の歴史について熱く語るスレです。

未来を信じ、未来に生きる。

そこに青年の生命がある。

その貴い未来と生命を、諸君は自ら汚してはならず、

他から奪われてもならない。

理想は高く、姿勢は低く
、
学習を終生の業として一歩ずつ前へ前へ進もう

ttp://www.city.kyoto.jp/sogo/hisyo/honor_15.html
162 ：名無しの立命生：2007/07/11(水) 23:37:08 ID:???: >>160
＞滋賀県や草津市に世話になって来たのだから

どっちかっていうと草津市が一番得したんじゃね？立命やってきてから税収増えたに違いない
万単位で学生やってきて金落とすんだぜ、下宿生とか特に寄与率は高い。
それに全学部でていくんじゃなく経済経営だけだぜ？
何の影響があるんだよ。バイト先のおっさんとかか？
あと別に滋賀県民はなんともおもっちゃいねーよ
K田辺と同じで学生うざいと思っても感謝の気持ちなんて無いだろ。
愛想良かったのはタクシーの運ちゃんだけだった…

滋賀にある限り偏差値６０こえることはないし、
Wスクールに不便すぎるのは致命的。
今出川回帰されたらDにますます差をつけられるだろう。
経営陣は真剣に考えてくれ！
163 ：名無しの立命生：2007/07/12(木) 11:31:02 ID:???: 経済経営が京都に戻るだけで滋賀県がって言ってるんだったら
同志社の文系4年間今出川なんてどうするんだ？
そっちのほうが経済的損失は大きいだろう
ＢＫＣは理系とその付属に特化すればまったく問題なし
164 ：名無しの立命生：2007/07/12(木) 11:35:43 ID:755m/UnQ: 大学の「地域貢献度」調査　
上位はほとんど地方国立大学
立命館は私立で全国トップの６位
http://www.unipro-note.net/archives/50326835.html
165 ：名無しの立命生：2007/07/12(木) 15:20:15 ID:???: 1位　室蘭工業大学
2位　信州大学
3位　帯広畜産大学
3位　北見工業大学
3位　岩手大学
http://www.nikkei.co.jp/rim/glweb/index.htm
166 ：名無しの立命生：2007/07/12(木) 15:21:44 ID:???: 理系中心じゃん。
やっぱり滋賀は理系でまとめるべきだよ。
滋賀で大部分貢献してるのも理系だろ。
167 ：名無しの立命生：2007/07/12(木) 17:56:08 ID:RU7pzsrc: 「就任して約半年が経過したが、グローバルCOEに２件採択されたこと、司法試験では関西私学トップの一次試験合格実績を出せたこと、また国家公務員Ⅰ種で10名の官庁内定が決まったことなど、良い風が吹いている。学園の評価向上と卒業生の活躍が相乗効果を生むようになることが理想的な形である」
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/pickup/2007/07/osaka-kouyu.htm
168 ：名無しの立命生：2007/07/12(木) 20:04:27 ID:THK4/3ig: 経済経営が滋賀に有る限りお荷物は免れない？
一方で経済経営が京都に回帰してもそれだけで同志社関学を超えるとも思えない。実力無いんよ。
梅田北ヤードにビル構えたら味気ないキャンパスになりそう
早稲田慶應を筆頭に私学は経済経営系統が対国立で優位なのだが立命は・・・・
学生が実力つけるしかないんじゃない？　　質の保証！
169 ：名無しの立命生：2007/07/12(木) 20:09:38 ID:???: >>168
関学にはわろた
170 ：名無しの立命生：2007/07/12(木) 20:20:41 ID:???: ID:THK4/3ig
昔からレスし続けてくれてる君はすばらしい
これからはもっと正確でかつ適切なレス内容を心がけてくれ
171 ：名無しの立命生：2007/07/12(木) 20:36:35 ID:4/eqFYyE: 経済学部は５０％をセンター試験で取る。
これが立命館の大きな特徴。
３教科一般入試での偏差値比較ができるのは半分だけ。
ポテンシャルは十分にある。
172 ：名無しの立命生：2007/07/12(木) 23:37:17 ID:???: THKやらCRHやら
他の大学は試験もう終わったのか？
久しぶりに湧いて出たな
173 ：名無しの立命生：2007/07/12(木) 23:39:22 ID:???: ＞私学は経済経営系統が対国立で優位なのだが

優位なのは数だけだろｗ
174 ：名無しの立命生：2007/07/13(金) 00:52:23 ID:???: もう産社と経済経営をトレードでいいよ
産社はまじ衣笠のお荷物。
175 ：名無しの立命生：2007/07/13(金) 01:37:14 ID:RU7pzsrc: なかなかの出来

［Movie］
1985年の衣笠キャンパスで取材された8ミリフィルム（Windows Media）
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/rs/070620/set_c1_1.htm
［Movie］
1978年、広小路キャンパス閉校当時の8ミリフィルム（Windows Media）
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/rs/070620/set_c5.htm
176 ：名無しの立命生：2007/07/13(金) 02:05:46 ID:???: >>171
合格者数
【経済学部】
立命館・Ａ方式　　　811人
.................................
立命館・数学必須型 1,888人

【経営学部】
立命館・Ａ方式　　　　667人
...................................
立命館・４教科以上型　　568人
177 ：名無しの立命生：2007/07/13(金) 08:41:53 ID:???: 175より少し前のランキング

1975ライオン社　私大ランキング経済系

１　早稲田大（政経）経済　　　　227.1
２　慶應大（経済）　　　　　　　　220.8
３　上智大 (経済) 経済　　　　　211.4
４　同志社大 (経済）経済　　　　208.6
５　立教大（経済）経済　　　　　204.8
　　関西学院大 (経済)　　　　　202.9
６　中央大 (経済) 経済　　　　　191.3
　　青山学院大(経済) 経済　　190.6
　　中央大 (経済)国際経済　　190.0
　　中央大 (経済)産業経済　　188.7
７　明治大（政経）経済　　　　186.1
　　立命館大 (経済) 経済　　　186.0
８　学習院大（経済）　　　　　　 178.1
　　明治学院大(経済) 経済　　177.4
９　関西大 (経済）経済　　　　　169.7
１０成蹊大（経済）経済　　　　　166.8
　　南山大 (経済) 経済　　　　 165.9
　　法政大（経済）経済　　　　　165.8
　　成城大 (経済) 経済　　　　　165.1

30年前の私大専門ランキング抜粋。
178 ：名無しの立命生：2007/07/13(金) 13:57:49 ID:???: 三社他学部受講でとったけど
いろいろびっくりしたよｗ
BKCどころの騒ぎじゃないｗ

就職率も悪いはずだ…
がんばれ！応援するよ。
179 ：名無しの立命生：2007/07/14(土) 16:11:25 ID:u9dHquyI: >>178

産社就職いいぞ
偏差値は低いが
180 ：名無しの立命生：2007/07/14(土) 17:14:57 ID:???: そうだっけ
文とどん尻争ってなかった？

まー率じゃなくて社名を見たらそれほど悪くないのかな。
181 ：名無しの立命生：2007/07/14(土) 18:13:24 ID:tjNZWjjY: 逆じゃないか？
率はいいが先を見ると餃子の王将だとか
182 ：名無しの立命生：2007/07/14(土) 18:54:05 ID:???: 産社は偏差値も高いよ
183 ：名無しの立命生：2007/07/14(土) 21:05:00 ID:???: >>181
法文はお堅い感じのいいとこが多くて
産社はマスコミとか派手めのとこが多いよね
184 ：名無しの立命生：2007/07/15(日) 02:31:01 ID:u9dHquyI: age
185 ：名無しの立命生：2007/07/15(日) 09:06:14 ID:???: ●立命館史上の巨人

中原中也
石原莞爾
安藤百福
白川静

知ってる？
186 ：名無しの立命生：2007/07/15(日) 11:13:28 ID:???: ＞１８５

水上勉（作家）

もじゃね？
187 ：名無しの立命生：2007/07/15(日) 13:39:19 ID:???: 中原中也のどこがいいのかさっぱりわからない。
188 ：名無しの立命生：2007/07/15(日) 13:53:12 ID:???: 舞いたん
189 ：名無しの立命生：2007/07/15(日) 14:38:50 ID:Zr09gAug: 流　政之もかな。
世界的に活躍する彫刻家だし。
190 ：名無しの立命生：2007/07/15(日) 14:40:37 ID:Zr09gAug: 流は中川小十郎の息子だった。
191 ：名無しの立命生：2007/07/15(日) 15:12:23 ID:???: 流の作品が立命慶祥に飾ってある. 除幕式かなんかでキャンパスに来た.
192 ：名無しの立命生：2007/07/15(日) 17:29:42 ID:???: 舞いたん
193 ：名無しの立命生：2007/07/15(日) 17:33:50 ID:???: >187
好きで好きで仕方なかった子に振られた時の寂しさや、どうしようもない
孤独感を味わったりすれば少しはわかるかもな。。
194 ：名無しの立命生：2007/07/15(日) 23:21:52 ID:1Dv2qr/E: いや、実は有田さんかもな
195 ：名無しの立命生：2007/07/15(日) 23:48:55 ID:Zr09gAug: 実は石原莞爾は立命出身ではなくて教授だっただけ。
陸軍大学卒の天才的戦略家。

そういうお方なら巨人は多いと思う。

講師だった高橋和己（作家・中国文学者）とか。

どんどんあげて。
196 ：名無しの立命生：2007/07/16(月) 00:20:37 ID:1Dv2qr/E: ものつくり大学学長の人も長く立命にいたなあ
197 ：名無しの立命生：2007/07/16(月) 02:23:37 ID:???: 産社出身の隠れた巨人、笠真一。
マック（米国）→ ウェンディーズジャパン社長 → 今度はバーガーキングジャパン社長
198 ：名無しの立命生：2007/07/16(月) 04:19:16 ID:???: >>196
梅原猛
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A2%85%E5%8E%9F%E7%8C%9B
梅原猛（うめはらたけし、1925年3月20日 - ）は、宮城県仙台市出身で愛知県知多郡育ちの哲学者。文化功労者、文化勲章受章。学位は京都大学哲学士。称号は京都市立芸術大学名誉教授。京都市名誉市民。

1955年:立命館大学文学部専任講師。
1957年:同助教授。
1967年:同教授。
1970年大学紛争に当たって辞職。
1972年:京都市立芸術大学美術学部教授。
1974年:同学長。
1986年:国際日本文化研究センター創設準備室長。
1987年5月:国際日本文化研究センター初代所長。
1995年5月:同退任。同顧問。
1997年:日本ペンクラブ会長。
2001年4月:ものつくり大学初代総長。
199 ：名無しの立命生：2007/07/16(月) 13:49:47 ID:kfYEVQ/M: 199!!!!
200 ：名無しの立命生：2007/07/16(月) 15:58:41 ID:???: >197

よせよ。その程度で巨人にいれるなよ。
ハンバーガーがでかいだけだろｗ。
201 ：名無しの立命生：2007/07/16(月) 21:57:43 ID:???: >>200
わっパーをなめるな
かなりおいしい
202 ：名無しの立命生：2007/07/17(火) 20:59:04 ID:7EX8sVI6: 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2007/07/17(火) 19:32:56 ID:6lBpfJ9v
立命館大学には様々な名物教授がいる
その一人が「須子　悠里」教授
立命館大学史上、一番肝の座った男で、「鉄の睾丸（アイアンボール）」と呼ばれた。

大戦中に立命館大学の校舎が爆撃にあり校舎は瓦礫と化した。
校舎の残骸から脱出した須子教授は学生に向かってこう言った。
「さあ、諸君、授業を始めよう。あと15分はある！」と。そして学生に
「どんな状況に置かれても、研究を続け、立派な人間になりなさい」と語ったのだ。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1183275022/
203 ：名無しの立命生：2007/07/20(金) 04:59:43 ID:ZQyVlGxc: 「日本の近現代と立命館」
川口総長による最終講義
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/pickup/2007/07/nihonnokingendai.htm

　７月16日（月）衣笠キャンパスにて、「日本の近現代と立命館」の最終講義を行った。
　教養教育科目であるこの講義では、立命館大学の歴史を通じて日本近現代史を学ぶことにより、今日我々が直面している近代化のひずみや教育の危機などの諸問題を身近な視点から再考している。今回は川口清史総長が「ポスト産業社会のなかの大学と立命館」を議題に講義を行った。

　川口総長は、社会の中での大学の役割について、「もともと大学はエリート養成のためのものであった。イギリスのオックスフォード大学やケンブリッジ大学、日本の旧制高校がそれにあたる。近代に入り、ドイツでは教育と研究が一致し、研究を通じて教育を行う大学が登場し、日本の大学もこれにならった。一方で現代においては、日本では『大学全入時代』を迎え、大学がユニバーサルの段階に入った」と説明。これからの立命館の展望については、「これまでの時代においてそれぞれ求められてきた大学の役割は現存している。現在でも、大学はエリートの養成を行わなければならないし、研究を通じた教育も行う必要がある。では、大学の種別化が進む現在、立命館はどの種別の大学になるのか。答えは、すべてだ。立命館は総合大学として、すべての役割を果たしたいと考えている」と言及し、講義を締めくくった。

　普段あまり聞くことのできない総長の講義とあって、会場では総長の言葉に熱心に聞き入る姿が多く見られた。
204 ：名無しの立命生：2007/07/21(土) 04:06:31 ID:id6UVZE6: http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/rs/070720/index.htm

更新
205 ：名無しの立命生：2007/07/21(土) 22:53:04 ID:???: >>200

産社出身の新巨人「ユリオカ超特Q」にしとこ。
206 ：名無しの立命生：2007/08/01(水) 12:01:00 ID:eXflC1CI: あげ
207 ：名無しの立命生：2007/08/01(水) 14:35:45 ID:???: yuricyou
208 ：名無しの同大OB：2007/08/06(月) 21:37:13 ID:rq18JBJY: MilkCafeからの転載：
立命館当局が，職員組合（労働組合）に立命館にとって不都合な問題を外部に持ち出すな
との要請書を提出。前代未聞の申し入れ。
2007年7月20日、職員部次長一同が立命館大学教職員組合執行委員長に対して要請書を提出
しました。その内容は以下の通りです。
２００７年７月２０日
立命館大学教職員組合
執行委員長　稲葉　和夫　様
　　from：学校法人立命館　職員部次長一同
要　　請　　書
１．もとより私たちは、歴史創造における労働組合運動の役割や大学創造における教職員
組合運動が果たしてきた役割を否定するものではありません。云々・・・
http://university.main.jp/blog5/archives/cat9/
Ritsさんは根っからの隠蔽体質です。
209 ：名無しの立命生：2007/08/06(月) 21:43:14 ID:???: >208

自分たちの要求をするばかりでなく、俺ら学生への窓口の対応をちゃんとするといった
当たり前のことをやらないと、共感は到底得られないぜ。
210 ：名無しの立命生：2007/08/07(火) 00:41:35 ID:1RIWJm/2: >>209
ｲｲｺﾄｲｯﾀ！
211 ：管理人補佐：2007/08/07(火) 01:48:25 ID:???: p？91d？7.hyognt01.?????-net.ne.jp
21?.4?.29.?

成りすまし自演はほどほどにしてください。
悪質とみなし徐々にＩＰを晒していかざるを得ません。
今回は警告に留めて置きます。

以上
212 ：管理人補佐：2007/08/07(火) 01:52:52 ID:???: 2??.?24.??4.4?
so??b??k21??24?44?43.b???c.net
兵庫県
xDSL
213 ：管理人補佐：2007/08/07(火) 01:59:09 ID:???: ?19.?3.?6.?2
sof??ank21??230560?2.??tec.net
兵庫県
xDSL
214 ：名無しの立命生：2007/08/09(木) 17:00:17 ID:CsDDDe.c: あげ！！
215 ：名無しの立命生：2007/09/22(土) 22:07:10 ID:U3oJ5uD6: age
216 ：名無しの立命生：2007/10/25(木) 00:29:17 ID:3DJwJQkg: あげ
217 ：名無しの立命生：2007/11/17(土) 15:34:45 ID:VTEyh5yY: 映像学部棟ができたと同時に、存心館時計台もリニューアルされていた。
これまで夜にほんのり赤く光っていた時計が、なんとまぶしいほとの白色の輝きに変わっている。
古い立命館を知っている世代にとっては、大きくイメージが変わった。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=na9lbf4dbbg3xa1a6na9lbf4dba5a2a58a5a2bc0jbfmnbg3x&sid=1834909&mid=9351
218 ：名無しの立命生：2007/11/17(土) 17:57:51 ID:???: >>217
気づくの遅すぎ。。
219 ：名無しの立命生：2007/11/17(土) 22:52:38 ID:???: 西園寺家・現当主西園寺裕夫

「国際主義者として知られ、戦争の惨禍を避けるための努力を重ねながら亡くなった
曾祖父が蒔いた立命館という種が国際社会に大きく発展していく姿を感慨深く眺める
だろう」

@ 立命館校友会 2007年
220 ：名無しの立命生：2007/11/17(土) 22:55:17 ID:???: 旧国関「西園寺記念館」の定礎石題字を書いたのは、住友名誉会長の堀田庄三。
221 ：名無しの立命生：2007/11/18(日) 01:41:19 ID:VTEyh5yY: 西園寺記念館
使わずに放置とは経営陣何考えてるんだ・・
222 ：名無しの立命生：2007/11/25(日) 01:52:06 ID:???: 立命館校友会にご出席され挨拶をされた西園寺裕夫氏は、
「曽祖父は西園寺家の37代目ですが、彼の才能は突出していました。最後の元老であるほかに、立命館に代表されるような教育活動にも尽力し、政治家と同時にジェネラリストであったと思っています」
と話し、先日総長室に飾られた公望公の筆による「立命館」の書を見たことを挙げて、
「曽祖父は晩年、どちらかといえば女性的な字を書いていました。しかし若干20歳のときに書いた『立命館』の書は大変男性的であり、迫力があったのです。この力強さは当時志していた“新しい国づくり=人づくり"への思いの表れだったのではないかと思います」
と述べた。
223 ：名無しの立命生：2007/12/22(土) 15:20:02 ID:P3HFbu6Q: 未来を信じ、未来に生きる。

そこに青年の生命がある。

その貴い未来と生命を、諸君は自ら汚してはならず、

他から奪われてもならない。

理想は高く、姿勢は低く
、
学習を終生の業として一歩ずつ前へ前へ進もう

ttp://www.city.kyoto.jp/sogo/hisyo/honor_15.html
224 ：名無しの立命生：2007/12/22(土) 15:24:45 ID:P3HFbu6Q: 立命館の素晴らしさ

［Movie］
1985年の衣笠キャンパスで取材された8ミリフィルム（Windows Media）
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/rs/070620/set_c1_1.htm
［Movie］
1978年、広小路キャンパス閉校当時の8ミリフィルム（Windows Media）
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/rs/070620/set_c5.htm
225 ：名無しの立命生：2007/12/23(日) 00:57:14 ID:???: 先日、朱雀キャンパスを訪問した西園寺家当主の西園寺裕夫氏が総長室に飾ってある「館命立」の扁額をみて、曾祖父の若い頃の字らしく男性的だと感想を述べた。晩年の西園寺公の字は女性的だったそうだ。
文春から発売された「元老西園寺公望」には、83歳の西園寺公望が広小路キャンパスを訪問した際、校舎ホールに飾ってある自筆の「館命立」扁額にしばらく目を留めたとある。
どんな思いだっただろう。
226 ：名無しの立命生：2008/01/07(月) 01:44:55 ID:7pLd.sQA: デジカメで思い出になりそうな場所や人達をいっぱい撮っておく。
通学路、喫茶店、キャンパスの風景・・・・
数年後には懐かしさを感じ始め、10年も経てば込み上げてくる。
227 ：名無しの立命生：2008/01/07(月) 01:45:26 ID:7pLd.sQA: 未来を信じ、未来に生きる。

そこに青年の生命がある。

その貴い未来と生命を、諸君は自ら汚してはならず、

他から奪われてもならない。

理想は高く、姿勢は低く
、
学習を終生の業として一歩ずつ前へ前へ進もう

http://www.city.kyoto.jp/sogo/hisyo/honor_15.html
228 ：名無しの立命生：2008/01/17(木) 23:32:20 ID:F5jM7zm.: 1933年（昭和 8年）　5月、京大滝川事件。京大法学部教授 8名辞職。
旧制大阪商科大学、京大を辞職した恒藤恭・末川博両教授を講師として受け入れる。

1940年（昭和15年）　恒藤恭・末川博　共に大阪商科大学教授になる。

1945年（昭和20年）　末川博立命館大学学長に招聘される。

1946年（昭和21年）　恒藤恭旧制大阪商大学長となる。

1948年（昭和23年）　末川博立命館が総長制となり立命館大学初代総長になる。

1949年（昭和24年）　恒藤恭新制大学として発足した大阪市立大学初代学長になる。
229 ：名無しの立命生：2008/01/19(土) 13:09:12 ID:???: 立命館と同志社の歴史

（学生数）
年度　　　　　　京都法政学校　　　　　同志社政法学校（廃校）
１８９９　　　　　　　－　　　　　　　　　　　１２
１９００　　　　　　１５８　　　　　　　　　　　８
１９０１　　　　　　４１９　　　　　　　　　　　２
１９０２　　　　　　４８８　　　　　　　　　　　８
１９０４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　廃校・閉鎖

同志社法政学校（１８９１～１９０４）
①１３年間存在・・・・・廃校・閉鎖
②卒業生総数・・・・・・１９名のみ
③最後の卒業生１名・・・・・１８９９年以後６年間は全て中退。
④学生が集まらず不振を極めた・・・・一方の立命館は人気があり隆盛
230 ：名無しの立命生：2008/01/19(土) 13:12:38 ID:DYX1BBbw: このたび京都大学と立命館大学が、
協力してこれらの諸課題に貢献するため、
「両大学間の連携協力に関する基本協定」を締結することとしたものです。

京都大学と立命館大学は、それぞれ、
「自由の学風」、「自由と清新」を長年大学の精神として培い、
そのもとに独自の教育と研究を行い、
多くの優れた研究業績と人材を輩出し、
地球社会に多大の貢献を行ってきました。

両大学は、その生い立ちにおいても極めて密接な関係を有しています。
すなわち、京都大学は、1895年、時の文相西園寺公望が伊藤博文首相に、
京都帝国大学の設置を提言し、1897（明治30年）年6月22日に勅令により京都帝国大学が設置されました。

一方、立命館大学の沿革は、1869（明治2）年、
新しい時代を担う若者を育てるため、西園寺公望が私塾「立命館」を創設し、
1900（明治33）年、文部大臣時代の西園寺の秘書であった中川小十郎が、
その意志を引き継ぎ立命館大学の前身となる「私立京都法政学校」を設立したことにはじまり、
ともに西園寺公望が大きな役割りを果たしています。

また、「自由の学風」を歴史的に育み、
学生個々人の自発自啓を重視する教育を特徴とする学風と、
西園寺の自由主義・国際主義の精神を建学の精神「自由と清新」として
立命館大学が今日まで受け継いできた点で、大きな共通点を有する両大学です。

http://www.kyoto-u.ac.jp/cgi_build/back_number/topics.htm
231 ：名無しの立命生：2008/01/19(土) 13:58:25 ID:???: 元老・西園寺公望は生涯にわたり、立命館大学を物心両面から援助。

（具体例）
１．金銭的援助
　　実弟・住友吉左衛門友純（住友財閥当主）に立命館に対し何度も莫大な金銭的援助をさせました。
２．書籍の寄贈
　　前後４回にわたり、立命館大学に膨大な貴重本を寄贈しました（西園寺文庫）
３．『立命館』継承のお墨付き（証明書）
　　立命館大学は西園寺が建設した『立命館』を継承している旨のお墨付き（証明書）を何度も下付しました。
４．人材の送込み
　　実弟・末広威麿（立命館の理事長）、実弟・住友吉左衛門友純（立命館の賛助員）
　　学長・富井政章（日本最初の『民法典』起草者）、副学長・織田萬（ジュネーブ国際裁判所の日本人最初の裁判官）
　　秘書（家老）貴族院議員・中川小十郎
５．情報
　　大学令に関する細かい情報など
６．物品の寄贈
　　記念の鐘、記念樹を何度も寄贈、身の回り品の下付など
７．立命館大学への来校
８．立命館大学関係者・学生などへの激励
９．立命館大学が西園寺家の家紋である『左巴』の旗を使用することを許可。
232 ：名無しの立命生：2008/01/19(土) 14:54:47 ID:???: 友純って賛助員だったの？
233 ：名無しの立命生：2008/01/19(土) 15:05:05 ID:???: http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/7558/zgop/zgop11.jpg

西園寺と中川のツーショット
234 ：71年度経卒：2008/01/19(土) 20:56:20 ID:zahLehhA: 立命館大学の設立い西園寺はほぼかかわっていません。

立命館は京都法政より歴史が古いが、もともとべつの学校で、名前を冠しただけで、
立命館の源流が京都法政から立命館にかわるというのはまったくおかしい。

西園寺が中川に～を寄贈したとか、交流があったとか、そんなことを言っても、
西園寺が設立した学校ってことにはなりません。

昔は西園寺の名は立命館内では聞かれませんでした。
ぼくの友達でかつてそのことで大学に抗議して、大学院を中退した人がいました。

立命の学生としても、痛いところですが、西園寺は学園にゆかりはあっても
設立者ではなく、学校の姿勢は昔を知るひとからすれば不自然です。
235 ：名無しの立命生：2008/01/19(土) 21:18:21 ID:ryQZ5qog: ２３４あなたの在学中はプロレタリア立命であり、特権階級にアレルギーがありましたよね。
西園寺は設立者でなく、学祖の位置づけなのだからそれでいいのじゃないでしょうか？
あなたの連れは何に講義して院をやめたのでしょうか？
236 ：名無しの立命生：2008/01/19(土) 22:00:42 ID:L/yW9D4g: 明治2年（1869年）、私塾「立命館」創設。中川小十郎（後の立命館大学創立者）の郷里の人間が
多数学生となっている。京都府庁（太政官留守官）の差留命令により1年弱で閉鎖された。
西園寺は私塾立命館を閉鎖させた際、大層残念に思い再興を誓う。その後を継いだのが秘書官の中川
小十朗だった。
現在の立命館大学は、文部大臣当時の秘書官中川小十郎がその名跡を譲り受けたもので、大学組織
的としての直接の繋がりはないが西園寺は事実上の創立者の1人として京都法政学校（現・立命館
大学）創立にあたり有形無形の支援を行った。西園寺の実弟末弘威麿が学園幹事に就任、同じく実
弟の住友財閥当主徳大寺隆麿(住友友純)による大口の寄付を行うなど、西園寺は自分の持つ政治力、
人脈・金銭等を用い京都法政学校（立命館大学）に協力した。また教育面での貢献も大きく、中で
も彼の寄付した書籍は現在も「西園寺文庫」として立命館大学に貴重コレクションとして保存され
ている。
一回目の寄贈は大正14年（1925年）5月に行われたが、これは立命館大学（旧制）が大学昇格条件
を満たすために為されたもので、英仏書187冊であった。その後、昭和5年（1930年）10月16日に
和漢書約300冊、昭和13年（1938年）6月には西園寺家伝来の和綴本739部881冊の寄贈が為され
た。この和綴書には、宮中儀式、有職故実関係、改元記録、和歌関係などの貴重文書が含まれてい
る。そして最後、すなわち四回目の寄贈は昭和15年（1940年）5月に行われている。
この最後の寄贈資料は和漢書6,671冊にもおよび、西園寺が特に愛読していたと思われるものが大量
に含まれているのが特徴とされる。
また公望は西園寺家家紋である「左巴」の旗を立命館大学が使用することを許可しており実際に使
用されていた。中川小十朗が「立命館」の名称を用いる事を西園寺に申し出た際には『立命館』の
名称と精神の継承（立命館の再興）を大層喜び『立命館と由緒』の大扁額を与えた。後に西園寺は
「余が建設せる立命館の名称と精神を継承せる貴学」と現在の立命館大学の事を述べており、彼の
作った私塾立命館を引き継ぐ存在としてその後も立命館大学に関わった。西園寺が没した1940年に
立命館大学は、創立とその後の教育に大きく貢献した西園寺公望を立命館大学の「学祖」と取り決
めた。西園寺家と立命館大学の交流は現代も続いており大学の行事に西園寺家の人々が出席してい
る。
237 ：名無しの立命生：2008/01/19(土) 22:03:51 ID:L/yW9D4g: http://ja.wikipedia.org/wiki/西園寺公望　　　より
238 ：名無しの立命生：2008/01/19(土) 22:54:44 ID:???: >>234

誰が西園寺 = 設立者と言っているのか？
昭和20 - 30年代の学園文書見ると、中川の方が西園寺よりちょっとだけ扱いがでかいのは事実だが。
239 ：名無しの立命生：2008/01/19(土) 22:58:39 ID:???: >>236

西園寺が事実上の設立者なんてありえない。

西園寺が私塾立命館の「名称と精神」を継承したことを認めた文書が実在するのは事実だが、それは設立にはあたらない。

西園寺は昭和10年頃に広小路立命館を訪問しているが、設立者として迎えられたわけではない。自分が若いころ源流を作った「立命館大」を一目見たいとして訪問しただけ。
240 ：名無しの立命生：2008/01/19(土) 23:03:42 ID:???: 今の法人立命館が言っているのは、西園寺公望が立命を援助したことに敬意を示して行った「敬仰決議」を戦後も今も継承するとしているだけ。
だから「学祖・西園寺公望」として彼の功績をたたえられるんであって、それなら納得できる。設立者とか言い出したらそれこそナンセンスだと思う。
西園寺がいなければ、また彼が援助をしていなければ絶対に立命館は今も存在していない。だからこそ西園寺公を敬仰することに意味がある。
だからこそ、今でも西園寺家との交流も続いているし、学生やOBの前でも西園寺公と立命館との話を聞かせてくれたり、寄付を続けてくれたりするのではないのだろうか。
241 ：名無しの立命生：2008/01/19(土) 23:12:09 ID:???: >>236

1971年に卒業した先輩ということですが、友達が学校に抗議して中退ってのは何年頃の話なんでしょうか？ちょっと気になる。
その頃って未川学長時代だと思いますが、未川って人は西園寺礼参派でしょ？何かで読んだけど，戦後初めに西園寺学祖を復活させたのは昭和27年。
そこから1971年頃まで学祖西園寺ってあんまり言ってなかったの？
242 ：71年度経卒：2008/01/20(日) 00:02:41 ID:zahLehhA: 235さんへ 241さんへ
「学祖」だったら、それで良いと思います。
私も立命の歴史に詳しいわけではないで、あくまで記憶ですが。

私の知人で（197？年文学研究科中退、学者崩れで現予備校講師）のやつは
近代史の専攻だったんですが、西園寺が設立に関ったと大学が宣伝に利用している
動きを強く感じていたそうです。
その後、そいつは教授と衝突し、自主退学しました。

西園寺のの名前は当時聞いたことはありましたが、
当時のパンフに西園寺の写真はなかったですし、
大学卒業後ずっと後になって、西園寺の名を冠した建物ができたり、
大学を客観的に紹介した文章のなかに中川小十郎じゃなくて、
創設した私塾立命館が学園の始まり・・

なんて書いてあるのを見るとなんか複雑な気分になってるOBは多いと
思いますよ。

それに現在の様に誰も立命と言えば西園寺といった連想は
していなかったです。

それにしても微妙ですね。軽薄な発言ですが、はっきり言っていっそのこと
西園寺公望が大学の創設者であった方がよかったと思うのに。
243 ：名無しの立命生：2008/01/20(日) 00:38:37 ID:???: >>242
＞＞それに現在の様に誰も立命と言えば西園寺といった連想はしていなかったです。

ま、確かに最近出版された広辞苑でも立命館大学は西園寺公望の意志を継いで作られた京都法政学校を・・・となってますね。
でも西園寺と学校法人立命館の関係が「新たな研究で掘り起こされてきた側面」もあるのは事実ですしね。
西園寺研究は戦後は網羅的になされていなかったし。これは西園寺関係の資料の多くが西園寺の遺言で消却処分されたというのも大きかったでしょう。
今の立命館は、学園創立者ははっきりと「中川小十郎」としていると思います。中川会館見ればわかる。
でも242さんの発言：「軽薄な発言ですが、はっきり言っていっそのこと西園寺公望が大学の創設者であった方がよかった」とありますが、これって実は、中川小十郎の言葉そのものなのでは？？？
中川って西園寺の弟もそうですが、西園寺公望のために学校を発展させたという面が少なからずあると思います。別に悪いこと意味でないですが。素直に、西園寺に世話になったことを感謝して、「学祖」として尊敬してればそれでいいのです。
だからこそ、西園寺家との良好な関係が未だに続いているんだから。

ちなみに、1971年卒の大先輩の発言みて一つびっくりしたのですが、パンフってそんな60年代の昔の時代にあったんですね。その頃ってまだ世界大戦の後すぐって時代でしょ。感覚的に。
戦前の要綱みたいなのはたしか紙切れ一枚に存心館？？の写真が載っていて、西園寺の書いたなんか由来みたいなのが白黒で印刷されていただけのチラシみたいなんでしたが。。。
244 ：名無しの立命生：2008/01/20(日) 01:01:42 ID:WTFbO60s: 「学祖」含まれる「祖」の意味をどうとるかが問題です。
日本語での「祖」は一族にとっての先祖（祖先）学校にとっての「校祖」、
宗教にとっての「宗祖」「開祖」等はっきりしています。
常識でいえば、大学の「学祖」とは学校の「校祖」と理解するのが当然です。
様々な組織（学校、企業等）の沿革を見れば明らかなように、たとえば組織が
合併して新組織になるときには必ず何処か引き継ぎ本流となります。
西園寺公の私塾「立命館」の場合は、明らかに立命館大学の本流ではなく、
ただ名前が同じだというに過ぎない。
学校法人が西園寺公を学祖だと宣伝すればするほど、「常識的な（良識ある）」
人達はかえってうさんくさいこじつけと見なすでしょう。
どこの学校・大学にでもパトロン・援助者はおります。そのパトロンのネーム
バリューにすがって「学祖」等というのは止めた方がよい。
245 ：名無しの立命生：2008/01/20(日) 01:18:30 ID:XdiaxA.2: おいおい、西園寺公を学祖としたのは今日や昨日の話じゃね～よ。
立命生ならそんなこと位知ってる筈だがｗ
246 ：名無しの立命生：2008/01/20(日) 01:19:10 ID:???: >>244

意見としては敬重に値するが、言葉の問題（学祖の定義）を論点にしても意味ない。
それに、宣伝すればするほど「常識的な（良識ある）」人たちは・・という件（くだり）は、主観的に過ぎる。
あんたがそう思ってるだけだろって言われればそれまでだから。

学祖という言葉をどう解釈するかを議論したら人の数だけ解釈あるって。
247 ：名無しの立命生：2008/01/20(日) 01:20:48 ID:???: >>245

学祖としたのは68年前。
248 ：名無しの立命生：2008/01/20(日) 01:24:20 ID:ArA2UrIE: >>241

他大生の荒らしよ
さっさと去れ
未川学長っておまえ・・・
あんまりだぞ

偉大なる末川先生の名を間違えるなんて
立命生じゃありえない
249 ：名無しの立命生：2008/01/20(日) 12:10:50 ID:???: >>西園寺が没した1940年に
>>立命館大学は、創立とその後の教育に大きく貢献した西園寺公望を立命館大学の「学祖」と取り決
>>めた。

1940年=昭和15年　68年前
250 ：こうは考えられないかな：2008/01/20(日) 12:58:21 ID:zahLehhA: 243へ

蛍雪時代のことじゃない。いまは知りませんが、当時はだいがく紹介冊子として
もっとも有名な雑誌でした。

あくまで僕の意見なんだけど、学生でもこう考えている人多いんじゃない？
大学もこのこのことについて、発言はないのかな。
立命と西園寺さんとの関係は極めて希薄なものだと思います。
多くの学生が内心考えていることでしょうが、中川さんが西園寺の権威を
学園の発展のために、借りようとしていたと思う。

歴史をみれば京都法政と私塾立命館は別組織だ。

実際、現代の大学立命館は
私塾立命館が源流であるという説得力のある説明をみたことがない。
「～を寄贈した、～と親交があった。」どれもこえも後付けしたものばかりに見えるし。
しかし
立命館大学は、私塾立命館から「立命館」をもらったことは事実です。
つまり、一般の人が現在の立命館のパンフレットを眺めて、中川氏
より、圧倒的にでかでかと載せられている西園寺公望の写真をみれば、
西園寺が大学創設者であると誤解してしまうんですね。

もし、「公的にそれはおかしいじゃないか」と糾弾されれば、
大学は「いや創設者とは言ってない学祖だ」と逃げれば良いだけだし。

つまりこの誤解を利用した宣伝なんだな。

とまあ意地悪な発言に聞こえるでしょうか、大学の姿勢はべつ間違っているとは僕も思いませんよ。
学祖は大学にきわめてゆかりのある人物である。でOKでしょ。
創設者なんでだれも言ってないし、思ってもいない。

ただ、中川の精神的な師匠ってだけで随分と西園寺の扱いがでかすぎるってこと。」
251 ：名無しの立命生：2008/01/20(日) 14:17:11 ID:???: >>250

おおむね賛成ですが、一点だけちょっと違うと思うのは、『中川さんが西園寺の権威を学園の発展のために、借りようとしていたと思う。』の部分。
権威を借りようとしたのは中川小十郎というよりも、80年代前半の大学側だと思います。戦後しばらくの間、学園公式文書の扉頁には、中川の写真が先で、次に西園寺が学祖として紹介されていた事実があります。つまり今とは扱いがちょっと違った。

中川小十郎の研究もまだまだ進んでいないところのようですが、最近の研究では、中川が言文一致運動や、女子教育の推進にかなり力を入れていたことがはっきりしてしてきています。
まだあまり知られていませんが、1880年代には、様々な教育雑誌に自身で論文を投稿していることがわかっています。ご存知のとおり、西園寺が作った「第二教育勅語」なるものが立命館大学に寄贈されて現存しています。この中で西園寺は、女子教育や科学、国際性に重きをおいた教育の重要性を説いているようです。このことから、中川が西園寺の教育に対する情熱に影響を受け、多くの部分でこれを継承して学校を発展させようとしていたことは事実と言ってもいいと思えます。
つまり、中川は西園寺から「名称と精神を継承する学校」と認めてもらうことで、権威付けも狙った可能性もあるかもしれませんが、よく言えば西園寺の教育への情熱が成就するを手伝おうとした節はあると言っていいと思います。また悪く言ってしまえば、西園寺にBrownnose（ゴマすり）したような・・・とも言えなくもないですが、それはイジワルだと思います。個人的に。
もう一つ事実として、日本女子大学を創設した成瀬仁蔵が中川の家に出入りしていたことも成瀬の著作集の中から明らかになっています。
主観ですが、中川は西園寺に私淑していて、しかも先祖の世代から世話になって、自分も東大まで入れてもらったり、西園寺邸に子供のころから出入りさせてもらい、そういう濃密な関係の中で西園寺と考えが一致したのでしょう。他の考え方なんかありえなかったのかもしれませんが、何しろ150年近くも前の話なので想像の域は出ませんが、歴史の解釈にはそこは必要なので。。。

現在の立命館では、「日本近現代と立命館」という授業がありますが、別にラダィカルに西園寺 = 立命館設立者だなんて教えられてませんし、教えられもしませんので。
ネットでさかんに西園寺西園寺騒いでいる人たちの立場が現在の立命館大学と一致してとられるとしたら、それは悲しい。
252 ：名無しの立命生：2008/01/21(月) 17:03:41 ID:zahLehhA: まあそんなことだな。

終了
253 ：名無しの立命生：2008/01/21(月) 17:27:33 ID:???: ＞ネットでさかんに西園寺西園寺騒いでいる人たち
他大関係者だろ

俺は中川でもいいと思ってるが
そんなにしょぼい経歴の人じゃないし

終了
254 ：名無しの立命生：2008/01/21(月) 18:04:38 ID:???: >>253

それが間違いのもと。
立命館大学の設立者・創立者は中川で、西園寺は学祖。
これ以上でも以下でもない。
いかに西園寺が立命館の設立や存続に貢献したとしても創立者ではない。
西園寺が設立した「立命館」とは別団体別組織。
255 ：名無しの立命生：2008/01/21(月) 19:26:39 ID:???: >>254
アンカー間違ってね？ｗ
256 ：名無しの立命生：2008/01/21(月) 20:08:01 ID:???: >>254
>>俺は中川でもいいと思ってるが

いいとかよくないという問題ではなく事実として選択の余地なし。

ごめんな細かくて。
257 ：名無しの立命生：2008/01/21(月) 20:15:19 ID:???: 西園寺が設立者だとは誰も言ってないじゃん。

学祖西園寺
創立者中川

以上。
258 ：名無しの立命生：2008/01/21(月) 21:56:14 ID:zahLehhA: 251へ
「別にラダィカルに西園寺 = 立命館設立者だなんて教えられてませんし、」

ラタディカルってどういう意味ですか？？
259 ：２５１：2008/01/21(月) 22:19:55 ID:???: >>258

Sorry, matey, Was sorta typo, full stop. ;-)
260 ：お：2008/01/24(木) 20:16:53 ID:zahLehhA: まあどうでも良いよね。
261 ：２５３：2008/01/25(金) 03:00:54 ID:???: >>260
だろ？
わざわざ、くってかかってきてるの
某H庫の大学だろ？
まーどことは言わないけど

自演大好き成り済まし大好きさ

	■ したらばのおすすめアイテム ■ PLAYSTATION 3(80GB) リトルビッグプラネットドリームボックスやっと、付属コントローラーが振動対応になりましたね。色々ありましたが、そろそろ買ってもいいかな。通常版はこちら
	この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50