講義の情報を交換するスレッド

1 ：名無しさん：2007/07/12(木) 14:58:25

この講義は地雷。
この講義は神。
などの情報を交換していきましょう。

2 ：名無しさん：2007/07/12(木) 15:02:44

新任の政治関係の山崎元泰の授業は面白かった。

客員の斉藤和夫の授業はホントヤバい。
地雷どころじゃない

3 ：名無しさん：2007/07/14(土) 02:31:03

どう地雷なんだろ、こわい

4 ：名無しさん：2007/07/15(日) 11:54:41

>>3
授業はそれなりに進むけど、私語一言でもあったら罵声
それだけなら全然いいんだけど、授業が
法学（日本国憲法含む）なのに、本人が凄まじい勢いで左に偏ってる人で
その左翼思想を思う存分生徒にぶちまけてる。

この前の、どちらかというと右翼側の石原慎太郎が都知事になった時なんて凄かったし
もちろん憲法九条の改正手続き法の時はもっとヤバかった
授業中、二回に一回は、現政権の為政を批判して
「こんなことしてる阿倍政権をいつまで支持しつづけるんですかねぇー（ﾆﾔﾆﾔ」みたいなこと言ってる

最近の授業は旧日本軍の蛮行をつらつらとやってる（満州とか）
法学の授業しろよ、ぼけ

5 ：名無しさん：2007/07/15(日) 18:38:53

これは来年受講せねばw

6 ：名無しさん：2007/08/16(木) 00:28:27

武田尊の生物学は余裕で単位取れるよ。白紙で出しても優だった。
井上秀典の法学も簡単。一度も出席しなくて、テストだけだったけど優だった。

7 ：堤のいぬ：2007/08/18(土) 15:55:33

武田は昨年で定年退官したよ。
生物学の授業で自分の飼い猫を長々と語っていて笑えたよ。

井上も我々の頃はけっこう熱血指導だったのだが、法律学びたくて明星来るバカも
おらんということに気がついたのでしょうね。

斎藤和夫、興味ありますね。

8 ：名無しさん：2007/08/24(金) 20:32:57

斎藤教授は確かに戦争についての講義が多かった。
法についても講義すれけど。

9 ：名無しさん：2007/08/24(金) 20:55:56

ラテン語と東洋史は試験が簡単な方だと思う。
眠くなるけど･･･

10 ：名無しさん：2007/08/25(土) 01:19:14

石橋誠の代数学はキツイ。
群論や環論を飛ばしていきなり体論に入る。
線形代数や解析もやってないのに、こんなのやられてわかるわけない。

11 ：1：2007/09/18(火) 00:47:03

斉藤の後期初授業が楽しみです。
前期終わってからいろいろありましたしね（参院が陥落とか麻生が落ちて福田とか）
どんな反応を見せてくれるんでしょう。

テストなんですが、僕は良く訓練された左翼なので大丈夫でしょうね。
ちなみに、内容は「俺好みの内容を書けば100点」という感じの記述方式だった気がします。

というか、今の１回生を担当してる教授とかは本当に大変そうですね（僕も一回生です）
経済学部の必修の経済学通論とかは、恐らく最低レベルの講義だと思いました
大教室にあふれるくらいの生徒がめちゃくちゃに騒ぎ立てて、教授もそれを静めるのを諦め
逆にマイクの音量を上げることでなんとかしようとしています
おかげで、教室は頭が割れるほど凄まじい音なのですが
（後期はじめの今日は、耳センを導入してみました。ドンチャン騒ぎが半分消えて、マイクのボリュームも少し下がり、ちょうど良い感じでした。まだ煩かったですけど）
老教授はその授業環境に頭が回らないようです
本質的に自己中心的な人間なのだろうと思いました。
保護者会からも「うるさすぎる」と苦情がたくさんきたようです。
前期は途中からほとんど講義には出ていませんでした。（お腹がすいてたのでご飯たべに行ってました）
がんばって難しい教科書を読んで、ほとんど自分で勉強して、今日開示され95点でした。
（とはいえ、凄まじく簡単な問題だったので、自慢にもならないのですが）
後期に向けて貯金できて一安心といったところです。

一回生の分際で、我ながら生意気な物言いですね。
謝ってどうにかなるものでもありませんが、申し訳ありません。

12 ：1：2007/09/18(火) 00:48:42

age

13 ：名無しさん：2007/09/18(火) 21:54:19

１って現役明星なの？

14 ：1：2007/09/19(水) 22:20:43

>>13
そうです

15 ：堤のいぬ：2007/09/19(水) 22:46:48

11
経済学通論は片岡教授ですか

16 ：名無しさん：2007/09/20(木) 00:55:58

公文女史かも

17 ：名無しさん：2007/09/20(木) 00:56:27

〜回生って西日本の習慣？

18 ：名無しさん：2007/09/20(木) 01:06:29

パンキョーの哲学ってどういうの？
構造主義的なこと学べるなら講義受けたい

19 ：1：2007/09/20(木) 07:53:08

>>15
そのとおりです。

補足しておきたいのですけど
自己中心的と言ったのは、まず説明がすごくわかりずらくて
書く数字も大教室にも関わらずすごく小さくて、前列にいても見えないほど。
それで、大音響の教室ですごいマイク音でしゃべっているのに
「マイクの音さえ聞こえれば授業はできてるでしょ？」
と言わんばかりに、平然と授業を続けているからです。
生徒の理解をすすめるための工夫というのが頭の片隅にもないと考えざるを得ません。

まあ、うるさい生徒が悪いと言えばその通りなのですが。

20 ：堤のいぬ：2007/09/20(木) 21:50:05

片岡はダメだよ。数少ない理論経済学の教授なのに糞
長年の経済学科低落ぶりの元凶の一つである。
やっぱり初年の必修によってその後の学科のありようが決まるのです。

21 ：名無しさん：2007/09/21(金) 01:00:54

片岡氏って日大生物資源学部に行ったんじゃないの？

生徒っていうか、学生で。。皮肉かな。

22 ：1：2007/09/21(金) 22:24:43

>>20
自分が言えることじゃないのは解ってるのですが、全面的に同意です。
生徒がうるさいとか以前に、説明が解りづらすぎて、あの講義から優秀な学生が出るとは思えません
あの先生が学部生の基礎教育を担ってると思うと……。
彼が何十年と教授を務めてるということは、
手ひどいですが、まさに老害という表現がピッタリ当てはまる人物ではないでしょうか。
彼のポストに別の熱心で有能な教授が入っていたら、今の明星大学経済学部も違う形になっていたと思います。

23 ：名無しさん：2007/09/22(土) 01:47:29

経済なんて無くせば？？　明星の看板は心理教育なんだから、もっと大々的に心理教育の宣伝をすれば明星全体がレベルUP（他学部も、心理教育も偏差値UP）していくと思うんだけど。
パンフレットなど大学を宣伝する仕方が間違ってるんじゃない？　学生課に直に言った方がいいのかもしれないですね。
明星を知らない人って底辺大とか馬鹿とか言うけど、小学校教育では有名なんですよ、主幹、副校長、校長になってる卒業生多いし、玉川文教なんかより都では教諭の管理職って多いんだからそういう事をアピールすればいいのに。

24 ：名無しさん：2007/09/22(土) 17:36:02

>>23
２３は教師なのかな

25 ：名無しさん：2007/09/22(土) 18:41:29

大学宣伝のパンフとかに卒業生で３０代の指導主事、主幹、副校長、４０代の校長なんかを写真入りで沢山登場させればいいアピールになりますよね。
若くしてこんなにも沢山の教育管理職が誕生しています、とかなんとかでかく書けばね。
一昔前は、小学校免許取れる大学がほとんど無かったからね、でも今はかなり増えたから。私の時代は小学校教員養成といえば、まず学芸大、文教、明星の３大学が名門って言われてたけど。

都内では明星卒の若い管理職が多いのは事実よ。
これを宣伝文句に使えば、他の学部にも相乗効果が生まれるでしょうね。そしたら経済の教授もやる気出るんじゃない？

26 ：堤のいぬ：2007/09/23(日) 01:46:56

来年度から人文学部がトップになり、その中のトップが心理・教育学科になりました。
社会学科がトータルでは前に出たものの学部内で最後というのが気に入りません。

27 ：1：2007/09/23(日) 11:39:15

脱線しすぎでわろた

28 ：名無しさん：2007/09/23(日) 12:19:47

１には明星の経済の院に行って頑張って欲しい

29 ：堤のいぬ：2007/09/23(日) 20:34:16

堤教授の社会意識論は神。
社会問題論も神。
しかし、必修の社会学原論はやはり堤教授じゃないとダメです
下平君で務まっているか心配しています。

30 ：1：2007/09/26(水) 22:08:53

というか、また斉藤の授業の話でシツコクなるけど
法学者が歴史認識について授業するのって滑稽だよね。
歴史学者と政治学者に任せておけばいいのに。
畑違いの”にわか”がいっぱしの学者気どりで講義しても、恥をさらすだけだよ。
朝日新聞（授業中の引用から彼はこの新聞しかよんでない）で仕入れた情報だけで
政治もからむ複雑な社会問題を語れると思ったら大間違い。

と、しつこく書いたのは、彼が今日このスレを見た風な発言をしたからです。(実際見てる可能性は限りなく低いけど)
愚痴は、もうやめます。

>>29
来年、コマが合えばとってみようかと思います。

31 ：名無しさん：2007/09/26(水) 22:14:42

なんか、学生課が必死に宣伝してる
読売新聞講座とかいうの、行ってみたけど結構良かったよ。

32 ：名無しさん：2007/09/27(木) 04:06:30

愚痴で良いじゃん

33 ：堤のいぬ：2007/09/28(金) 02:34:55

30
貴君には恐らく合わないからやめたほうが良いと思います。

34 ：1：2007/09/28(金) 22:10:56

>>33
単位が欲しいんだよ……。

35 ：名無しさん：2007/09/29(土) 00:12:30

社学の堤、経済の１

36 ：堤のいぬ：2007/09/30(日) 15:21:15

34
単位も取れないと思います

37 ：1：2007/09/30(日) 19:30:00

>>36
なんで？

ちゃんと勉強はしてあるし、彼はテストで100%成績を決めるって公言してるから
成績だけ取ってれば大丈夫でしょ。
前期のテストは完全に大丈夫な手ごたえだった。
完全に彼のイデオロギーに恭順した内容で筆記したし。

38 ：堤のいぬ：2007/09/30(日) 21:45:33

イデオロギーに恭順するのは最低限当たり前です。
解説が後期開講時にあったと思いますが、
日本語として通じること、内容面での首尾一貫した整合性が求められます。
地道に勉強できるなら、何も堤教授でなくても良いと思うのです。
単位が欲しいという人には、堤・中田教授は最も避けられているのです。

39 ：1：2007/10/02(火) 00:37:52

ああ、なるほど。
勘違いしてたわ。

40 ：堤のいぬ：2007/10/02(火) 23:00:50

社会学科で単位が取りやすいのは渡戸教授です。
最近入った人はわからないですが、
中田、堤教授は群を抜いて取りにくいのでそれ以上取れないという人はいないと思います。
出席や小テストなどを細かくやる講義のほうが結果的に単位取得率は高いです。

41 ：名無しさん：2007/11/23(金) 21:05:50

vjl

42 ：名無しさん：2008/02/16(土) 16:27:04

経営の情報求む

43 ：名無しさん：2008/04/01(火) 04:57:58

経済の学部配当科目でなんかいいのある？

44 ：名無しさん：2008/04/01(火) 05:27:48

>>43は私でした。
久し振りです。

今年取ったの軽くレビューします

斎藤の法学（日本国憲法含む）全学共通科目

蓋を開けてみたら優でした。

山崎元泰の社会科学論と国際関係論　全学共通

社会科学論は後期、選挙などを教えられました。
国際関係論は後期はずっと冷戦史をやってました。
クレバーな語り口の先生で、面白かったです。
政治思想的には保守（現実主義）っぽかったです。
ただ、改革の存在も社会には必要だと理解してらっしゃる保守という感じでした。
世界史や社会について理解を深めたいと思ってる人にはお勧めです。

情報社会文化論
なぜか優でした。

文系にはお勧めできません。
理系学部の先生方が交代交代講義してくださる特殊な講義でした。
僕はＳＦとか好きだったのでやってみましたが
理系知識前提で話をされる先生ばかりで、あまり面白くなかったです。

半分くらい寝てましたが、優くれました。
ていうか、文系が僕くらいしかいなかったようでした。
なのでおまけしてくれたんじゃないでしょうか。

45 ：１：2008/04/01(火) 05:30:46

ボケてますねえ。↑は私です。

１年配当の経済学概論は、教師が富田という人に代わっていたようなので
レビューしても無意味でしょう。

46 ：１：2008/04/01(火) 05:34:35

ところで、入った時に日商簿記２級だかの対策講座の話があって

なんと経済学部の全入学者の半分が受講したようで、
ちょっとびっくりしてしまいました。

みんなやる気あるんだな〜と思ったら
どうやら取れたのは数えるくらい（たぶん１０人以下）だったそうです。
僕は日商簿記の難易度を知らないので、なんともいえませんが。

47 ：名無しさん：2008/04/02(水) 05:20:12

日商の二級なんか取ってどうすんだろうね
一級取って会計士や税理士試験の足がかりにするならわかるけど、
二級で終わったら書類上はほとんど意味ないよ
商業高校の優秀な奴が在校中に取る資格さ

ところで、ラディカルな教授はいる？
反グローバリズムな感じのさ
そういう人の講義受けてみたいよ
マル経はパスで

48 ：堤のいぬ：2008/04/02(水) 21:56:12

経済学部には須山教授がいますね。

49 ：名無しさん：2008/04/02(水) 22:28:25

あの能面みたいな人、ラディカルなの？

50 ：堤のいぬ：2008/04/05(土) 17:21:15

経済学科で唯一のマルクス経済学者です。
社会学科の心有る諸君は経済学科専門科目「社会政策｣を自主聴講してごらんなさい。

51 ：名無しさん：2008/04/07(月) 15:34:58

でも、イストかどうかは違うよね
ただの専門ってだけで

52 ：堤のいぬ：2008/04/09(水) 21:58:49

少なくとも興味・関心があるだけで
他の経済教授とは雲泥の差です。

53 ：名無しさん：2008/04/09(水) 23:46:01

興味・関心てｗ
仮にも教授だしｗ

54 ：堤のいぬ：2008/04/10(木) 22:08:03

片岡とか興味すらなさそうじゃまいか

55 ：名無しさん：2008/04/12(土) 02:01:41

たしかにそうだが

56 ：名無しさん：2008/04/15(火) 18:17:44

ちょっと質問なんだけど
教職課程の授業って卒業単位数に含まれないの？

57 ：名無しさん：2008/04/16(水) 22:31:43

あたりめー

58 ：名無しさん：2008/04/20(日) 10:12:01

だからやる気のない人は最初から教職なんてとらないほうがいいよ
介護体験とかも大変！
本気で教師目指す人だけどうぞ

59 ：堤のいぬ：2008/04/20(日) 11:35:00

図書館司書は簡単に取れるよ。
美人の履修者が多いし天国でしたよ
教職はブス多し。

60 ：名無しさん：2008/04/21(月) 00:16:19

司書課程に美人多いのホント？
履修構成変えようかな

61 ：堤のいぬ：2008/04/21(月) 22:45:38

本当です。英語英文学科のお嬢さんが多数履修します

62 ：名無しさん：2008/04/29(火) 09:08:41

vjl

63 ：名無しさん：2008/05/12(月) 20:39:34

司書って就職先あんの？

縁故ないと厳しいような気配がするぞ。
そりゃ筑波の図書館ナントカなら就職できるだろうけど

64 ：名無しさん：2008/05/13(火) 02:15:45

就職のためではないでしょ
履歴書に書けるし、普通以上に単位取りました（真面目に通った）っていう裏付けよ

65 ：堤のいぬ：2008/05/14(水) 21:31:50

本屋さんのバイトに行くとき優待してくれます。
分類法をしっかりと学んでおきなさい。
私は分類に関しては鯨井教授より頑張れます。

66 ：名無しさん：2008/05/14(水) 21:47:14

司書持ってんの？

67 ：堤のいぬ：2008/05/15(木) 22:13:55

持っておるのよ

68 ：名無しさん：2008/05/16(金) 01:11:18

真面目やのう

69 ：堤のいぬ：2008/05/18(日) 09:41:17

私は月曜朝から土曜の午後までサボることなく
真面目に講義を受けていたのです。
他にすることがなかったからです。
それでも空いてしまったときは児玉記念図書館で読書していたのです。

70 ：名無しさん：2008/05/18(日) 13:08:54

真面目やのう

71 ：名無しさん：2008/05/19(月) 19:39:28

そういや、この前片岡の授業で
例の如く横道にそれて、「相殺」って言葉について話し始めたのよ。

そしたらあいつ、「殺」って字が書けないでやんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これマジだぜｗｗｗｗｗｗ俺も信じられなかったけどｗｗｗｗ

72 ：名無しさん：2008/05/19(月) 22:55:57

早稲田出身ですよ

73 ：名無しさん：2008/05/19(月) 22:56:16

「そうさつじゃないぞ、おまえら」

74 ：名無しさん：2008/05/20(火) 04:38:27

>>73
その場にいた人ですかｗｗｗｗ

75 ：この子です。：2008/05/21(水) 14:13:45

とある事をすると日記を更新している女の子のサイトです。
むちゃくちゃ生々しい文章なので初めは衝撃受けました。

中毒性が高いので注意が必要です。

http://www.geocities.jp/saiji0326/has/

76 ：蒼：2008/05/26(月) 00:43:31

資格に関する単位は
履修の手引きをよく読んで
わからないことがあれば
学生課や学科の事務室に行けば教えてくれます

ちなみに人間社会の場合は３６単位くらい卒業にまわせます
教育は全部？らしいですよ

77 ：1：2008/05/29(木) 13:20:08

一般教養で、文化人類学取ったんですけど、
人文系のメタボっぽい太った先生、ちょっと伝奇小説の読みすぎじゃないですか。
最強の呪術とか・・・聞いてる方が恥ずかしくなります。

78 ：名無しさん：2008/05/29(木) 22:54:13

小林准教授？

79 ：堤のいぬ：2008/05/30(金) 23:03:31

ぽい、とは失礼な。
どこからどう見てもメタボだよ
小林センセイについては数年前に中央線車内レポを書いたので
別スレッドを参照ください

80 ：名無しさん：2008/06/24(火) 09:06:53

司書授業の、とある先生…
結構な確立で遅れてきたり突然休講にしたり、チャイム鳴っても講義続ける。
学生は先生に振り回されてる気がするｗ
まぁ、悪い先生ではないんだが

81 ：１：2008/07/04(金) 19:30:06

一般教養の哲学結構いいですね。
わかりやすいです。

同じく一般教養の科学技術論は地雷だったような気がします。
情報社会文化論と同じ匂いがします。
一般教養の理系科目には良い思い出がありません。

あと、国際経済と開発経済を教えている
経済学科の佐藤教授はなんだか妙な先生ですね。
院生に教えているわけじゃないのですから、授業中
そんなに世界銀行やらリカードの労働価値説シンパの話をしなくてもいいと思うのですが。
その辺はどうでもいいから、とにかく一般論をいっぱい教えてくれよ。って思いました。

82 ：１：2008/07/04(金) 19:36:27

>>79
読みました。
まったく容易に想像できる風景で笑えました。

小林教授のゼミなどはどうなってるんでしょうかね。
魔窟のような部屋で伝奇オタクっぽい会話を日夜繰り広げているようにも思えますし
案外学術的な研究をしているようにも思えます。

83 ：堤のいぬ：2008/07/04(金) 23:56:07

82
少なくとも本人は学術的だと思っているでしょうね。
オタクと紙一重ですが。

84 ：堤のいぬ：2008/07/05(土) 00:01:14

81
今の学生さんに言っても仕方ないけれども、亡くなった曾我教授や社会学科名誉教授の
哲学を受講して来た者にとっては、微妙だと思います。
また、経済学部の佐藤教授は存じませんが、労働価値説なんてまともな
経済学部であらば、学部で普通にやるよ。やらんほうがおかしい。

どうも最近は資格科目だとそれなりに力が入るのに、理論・思想分野が
全学的に疎かになっているような気がして仕方ないのです。

	■ したらば のおすすめアイテム ■ ALINCO ぶらさがりくん FA880D - アルインコ 「なんでコレがほしいの？」 『懸垂したい』 「へぇ…。」
	この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。