明星の心理は普通に頭いいよ

1 名前：名無しさん 投稿日： 2005/10/09(日) 14:01:35

みんな明星を馬鹿大って言ってるけど、心理教育はその辺の学校より頭いいよ。
公募推薦なんか倍率６倍以上だったし。

2 名前：名無しさん 投稿日： 2005/10/09(日) 21:11:29

うそつけ
6倍もあるわけないだろ

3 名前：名無しさん 投稿日： 2005/10/09(日) 21:32:58

名目倍率のことを言ってるんじゃない？

昨年の公募制推薦入試は実質倍率で教育、心理共に３．６〜７倍。

うそつけ言う前に調べるんだな

4 名前：名無しさん 投稿日： 2005/10/09(日) 21:35:01

名目倍率って何??

5 名前：名無しさん 投稿日： 2005/10/09(日) 23:07:14

４は退学

6 名前：名無しさん 投稿日： 2005/10/10(月) 01:01:52

定員/受験者　　　名目倍率
合格者/受験者　　実質倍率

言わせるなよｗ

7 名前：名無しさん 投稿日： 2005/10/10(月) 09:08:12

高倍率＝高学力はないだろ

8 名前：名無しさん 投稿日： 2005/10/10(月) 12:32:23

じゃないけど、一応ビビるわな

9 名前：名無しさん 投稿日： 2005/10/12(水) 08:45:50

明星の中じゃ心理が一番だけど
他の心理がある大学と比べるとかなり低い

10 名前：名無しさん 投稿日： 2005/10/12(水) 13:05:52

他の心理はここ数年が多いからな
気をつけないと

11 名前：名無しさん 投稿日： 2005/10/13(木) 00:16:26

志願者が全員ＤＱＮの倍率６倍と、東大の倍率３〜４倍
倍率以前の問題だろ

たかが明星の分際で頭いいとか言ってんじゃねーよヴォケが

12 名前：名無しさん 投稿日： 2005/10/13(木) 01:26:54

心理はできて４０年。
心理の偏差値が明星心理と一緒の大学だったら明星の心理選んだ方がいいよ。

13 名前：名無しさん 投稿日： 2005/10/20(木) 00:58:37

>>11
東大を出すとは…

14 名前：名無しさん 投稿日： 2005/10/27(木) 17:17:02

東大生の俺が来ましたよ

15 名前：名無しさん 投稿日： 2005/10/27(木) 22:54:40

文３でしょ、どーせ

16 名前：名無しさん 投稿日： 2005/10/28(金) 18:39:26

他の学科より倍率高くてもどうせ明星来るヤツはみんな馬鹿で落ちこぼればっかなんだろ？

17 名前：（＊３＊） 投稿日： 2005/10/29(土) 15:42:44

入学してもないのにそれはないんじゃない？
心理の偏差値は５４以上だから日本大とかとおんなじだし、どんどん頭良くなってるしこれからの大学じゃないかなぁ。

18 名前：名無しさん 投稿日： 2005/10/29(土) 15:58:25

心理学専修と教育学専修ってどっちが頭いいのﾊﾃﾅ

19 名前：（＊３＊） 投稿日： 2005/10/29(土) 16:02:16

どっちかなぁ。だけど心理の方が勉強してることは難しいと思うよ。

20 名前：名無しさん 投稿日： 2005/10/29(土) 16:52:49

19
あなた明星の人ﾊﾃﾅ

21 名前：（＊３＊） 投稿日： 2005/11/02(水) 17:38:01

違いますよ。友達が今通ってるんだぁ、私も進路考えるとき明星も考えてたからちょっと分かるくらいなんだけどね；

22 名前：名無しさん 投稿日： 2005/11/02(水) 17:43:05

21
その友だちって頭良いﾊﾃﾅ推薦で入ったのﾊﾃﾅセンターで入ったのﾊﾃﾅ一般で入ったのﾊﾃﾅ

23 名前：名無しさん 投稿日： 2005/11/02(水) 18:31:10

確かに明星大学は心理教育で何とかイメージを維持できているのは事実。
残念ながら他の学科は救いようがない状態。
本気で大学のイメージを向上させたいのなら足を引っ張る学科は切るしかない。
株売買で言えば損切りだ。

明星学苑のイメージは決して悪くないし、早めに対処すれば大昔の進学校にだって戻れる！
場合によっては、大学は手放しても良いのではないかな？
早く目を覚まして真面目に明星学苑の将来を考えて欲しいものです。

■学校関係者に告ぐ　
今やらないと本当に再生できなくなるよ！
馬鹿の代名詞のようなレッテルを貼られたままで悔しくないの？

24 名前：名無しさん 投稿日： 2005/11/02(水) 19:14:01

いや、だから普通にいいイメージなんて無いから（ﾌﾟｹﾞﾗ

25 名前：滝山やよひ 投稿日： 2005/11/02(水) 20:43:50

心理ってうさんクサイよ、
心の医者だといっておいて、医者の免許もってないもんね。
医者なら、６年間だろー、
偉そうに白衣なんて着ちゃって。
白衣というものは、衣類から血とか薬品を守るためのもの。
心理の白衣は見栄の象徴。

26 名前：滝山やよひ 投稿日： 2005/11/02(水) 21:08:32

我が明星大学は人間社会学科、心理・教育学科を中心とした総合大学であり、
どの学科が良い、悪いを云々しているのでは埒があかない.
例えば、心理学専修を中心に理学部を再統合すれば、それなりの話題性になり、
社会学科と経済学部とを統合し、社会科学部を創設すれば、今までの
人文イメージを払拭できるかもしれない。

27 名前：名無しさん 投稿日： 2005/11/02(水) 21:18:20

私は１８年前に教育学科を卒業した者ですが、
当時の社会はひどいものでした。経済・英文は論外。
今も心理教育学科で維持されている大学みたいですね。
もう少し、大学として独自のカラーを打ち出さないと・・・
駅伝とかに積極的に取り組んで欲しいかな・・・私立なんだしね。

28 名前：名無しさん 投稿日： 2005/11/03(木) 00:11:11

１９８３年入学者の声に滝山氏は耳を傾けるべき

29 名前：名無しさん 投稿日： 2005/11/03(木) 00:11:37

>>27
今年から硬式野球の強化を始めました
駅伝もやるかも

30 名前：名無しさん 投稿日： 2005/11/03(木) 00:12:17

>>27
心理・教育の偏差値は１０年前の水準を維持しています

31 名前：名無しさん 投稿日： 2005/11/03(木) 00:13:44

>>25
その昔、髪は医者が切るものだった。白衣なんてそんなもんよ。

32 名前：名無しさん 投稿日： 2005/11/03(木) 00:14:50

社会科学部って杏林みたいでイヤ

33 名前：滝山やよひ 投稿日： 2005/11/03(木) 11:08:32

では、社会学科を単独で学部昇格し、
心理・教育学科を入れてやりましょう.
社会学部
社会学科、社会哲学科、社会福祉学科、心理教育学科

34 名前：名無しさん 投稿日： 2005/11/03(木) 14:45:48

＞30
そうですか！偏差値維持・・・当時はどのくらいだったかな？
確かに、当時の同期の出身高校を思い出すと優秀な高校出身者がかなりいましたね。
例えば、国立の桐●や早稲田実●、変り種はIC●高校　驚きましたけど！
特に教育は教師を志す学生ばかりでしたから、みんな真面目に勉強していました。
心理教育学科だけは独立させて伸ばすべきでしょう！

35 名前：滝山やよひ 投稿日： 2005/11/03(木) 20:32:50

>>34
だったら、２浪で生田高校も、ＯＫってこと。

36 名前：名無しさん 投稿日： 2005/11/03(木) 23:27:00

＞３３
社会学科の学部化？心理教育を学部の中に？
あんた馬鹿じゃないの！
心理教育をなくしたらこの大学は終わりだよ
あんたみたいなのがいるから社会はアホに思われてんだよ

37 名前：名無しさん 投稿日： 2005/11/04(金) 19:17:44

既に終わってるだろ

38 名前：滝山やよひ 投稿日： 2005/11/04(金) 21:09:12

36
心理教育は無くさず、社会学部の一翼として残すのだよ.

39 名前：名無しさん 投稿日： 2005/11/05(土) 01:43:41

>>1
つかさ、心理は普通に頭がいいって、明星大学ってだけでもう駄目だろう。
世間の皆様は学科とか気にしないからね。
明星ってだけで「ああ、馬鹿なんですね。」と思われるのがオチ。
とはいえ、明星の心理がまずまずの偏差値なのは認めるよ。
数字上だけなら大東亜帝国〜日東駒専の下位学部並の水準には達しているよね。

でも、そんな事普通の奴は知らないし、「明星大生です。」と名乗っただけで、
心理学科がどうこういう前に「馬鹿扱い」されて終わりだよ。

40 名前：名無しさん 投稿日： 2005/11/05(土) 01:52:28

>>35
俺は>>34じゃないけど、私大バブルの時はリアルに生田高校から明星レベルの大学
に進学する奴が結構いたぞ！！それでも、まだマシな方で浪人しても受けたとこ
全滅して専門学校や地方の訳の分からない大学に逃げた奴も結構いた。
生田高校レベルでも、浪人しても明星程度の大学にしか入れなかった奴らも結構
多かったんだよ。まぁ、とはいっても、出来る奴はちゃんとその時代でも上位の
大学に進学していってたけどね。

41 名前：あー 投稿日： 2005/11/05(土) 12:38:30

心理学頭いいって行ってるけど実際どれくらい頭いいわけ?倍率高いらしいけど、明星だから中身は頭悪い人が沢山受験してるだけじゃ・・・？

42 名前：お馬鹿なあーさんへ 投稿日： 2005/11/06(日) 16:03:06

＞41
全ては結果です。大学評価は偏差値でしか語れないでしょ？
どんなに素晴らしい人材でもどんなに優秀でも
大学名と学部で評価されてしまうのは仕方がないことです。
決して全てではありませんが現実は厳しいものですぞ。

大学内で心理教育は看板学科であり、教育界では功績をあげている卒業生は多数います。
狭い世界ですがここでも実績が全てです。
＞41へ
倍率の高さはそれらの実績が築いてきた結果だよ。
君は明星の学生かどうかは知らないが、他の学科ではありえない功績がこの学科にはあるんだ。
頭の良し悪しは努力の結果だし、倍率も結果！
つべこべ言うなら心理教育を受けて合格してから言えば。
でなければ、負け犬の遠吠えにしか思われないよ。

43 名前：名無しさん 投稿日： 2005/11/06(日) 18:36:44

42に賛成
現実は厳しいし、他のスレで理工は製図とかで時間がないとか
言っている馬鹿いるけど、やっているレベルは疑わしいものだ。
理工の講義受けたことあるけど、高校の物理より簡単だった。
と言うことは、作成している図面なんてたかが知れてるんじゃないの？
他大はもっとレベルの高いところで勉強しているんだしね。
時間は平等。時間がないのは使い方の問題。

44 名前：名無しさん 投稿日： 2005/11/06(日) 19:11:54

滝山やよひさんは、タチかネコのどちらですか！？

45 名前：名無しさん 投稿日： 2005/11/06(日) 19:14:48

心理教育学部は、教師になるための学部ですよね、
全員、教師になっているの！？

46 名前：滝山やよひ 投稿日： 2005/11/06(日) 20:37:27

44
ネコです
45
全員なっていません.

47 名前：名無しさん 投稿日： 2005/11/06(日) 20:54:16

43
理系が忙しいの認めているよ。
やってるレベルは同じ大学なんだから、文理は関係ないと思うが、
だいだいだな、レポートがコピペで通る唯一の大学だからね。（実証済。）
心理教育学部は、何でそんなに忙しいの。（遊びで忙しいの。）
どうせ、中高の教員免許が取れるくらい暇なんでしょう。（単位数８０くらいでしょ。）
他大はもっとレベルの高いところで勉強しているんだしね。
土木とか、専門課程が忙しくなるから、
みんな、教職課程をあきらめてしまうよ。

48 名前：滝山やよひ 投稿日： 2005/11/07(月) 20:51:57

土木工事するのも大変なのね

49 名前：名無しさん 投稿日： 2005/11/16(水) 10:30:47

>47
私は明星高校出身で成蹊大に入学した者です。
同期で、東北大の土木に行った奴がいますが、
それはそれは明星大さんのレポートや実習とはレベルが違い過ぎ。
同じ高校出て、大学でここまで差が生じるのかと、みんなでショックを受けたこと思い出す。
同期ではそのまま明星土木に行った奴が数人いたので・・・
奴はそれでも教職課程も履行し実習にも行っていましたよ。
要は個人レベルの問題。みんなが諦めるから諦めてるじゃないの？
私も専門課程が忙しいながらも教職取りました。

50 名前：名無しさん 投稿日： 2005/11/16(水) 22:09:20

そっすか、、、

51 名前：名無しさん 投稿日： 2005/11/18(金) 21:11:03

>49
それは、心理教育も同じで、成蹊や東北とレベルが違うでしょ。

52 名前：名無しさん 投稿日： 2006/02/19(日) 12:09:18

今年も心理教育だけで維持される大学みたい・・・
不要な学部は切っちゃえばいいのに！

53 名前：堤のいぬ 投稿日： 2006/02/19(日) 22:08:29

理工学部と経済学部と日本文化学部は不用
情報学部は中島せんせいがキレイなので存続.

54 名前：名無しさん 投稿日： 2006/02/19(日) 23:39:31

教師って倍率高いみたいだけど、
どのぐらいなの？
それと、もし教師になれなかった人は
妥協して企業に就職するの？
それとも就職浪人って形で諦めないの？

55 名前：名無しさん 投稿日： 2006/02/20(月) 19:51:35

塾講師とか、カテキョじゃないの？
さすがに３０も近くなれば考えるだろうけど。

56 名前：名無しさん 投稿日： 2006/02/21(火) 03:15:34

＞教師って倍率高いみたいだけど、

なんか聞き方がヘン

57 名前：堤のいぬ 投稿日： 2006/02/21(火) 22:18:43

54
妥協して就職できるほど、企業は甘くないぞよ.

58 名前：ぼっちゃん 投稿日： 2006/12/05(火) 20:50:27

ですｗ

59 名前：削除 投稿日： 削除

削除

60 名前：削除 投稿日： 削除

削除

61 名前：名無しさん 投稿日： 2007/01/30(火) 13:40:09

心理学専修の一般って何割当たれば合格出来るんですか
おしへて

62 名前：名無しさん 投稿日： 2007/01/30(火) 14:42:01

半分くらい解けたと感じたら、たぶん大丈夫。
高校で授業をまじめに受けても点数が取れない、というのが心理クォリティ。
てか、後期まで全部受ければ普通は受かるよ。
ついでに言っとくと、明星の学費は高い。110万程が相場なのに150万程て。

63 名前：名無しさん 投稿日： 2007/01/30(火) 15:01:24

>>62 ほー！そっすかあ。今日、前期本学受けて来たけど半分は解けたと思います。受かればいいな〜。

64 名前：名無しさん 投稿日： 2007/01/30(火) 17:13:37

受かるといいね。まあ、落ちても中期は受かるよ。

65 名前：名無しさん 投稿日： 2007/01/30(火) 19:23:14

ほとんど解けてなくても何回か受ければ受かるって言う待遇があるんですか？

66 名前：名無しさん 投稿日： 2007/01/30(火) 21:04:31

>>65
さすがにそこまで腐ってないｗｗｗｗｗｗ
だんだんと倍率が落ちてくるから受かりやすくなるってこと。
5割もいかないなら無理。それ以上いくならずっと受け続ければ上記の理由で合格できるかも
ってことでしょ多分

67 名前：化学 投稿日： 2007/01/30(火) 21:54:59

化学も結構頭いいよ！

68 名前：名無しさん 投稿日： 2007/01/30(火) 23:20:45

試験受けました！教育専攻は何割とればいいんすかねぇ？英語思ったより難しかったな

69 名前：名無しさん 投稿日： 2007/01/31(水) 00:01:35

一般ってセンターよりはレベル低いよね？？？

70 名前：名無しさん 投稿日： 2007/01/31(水) 12:37:36

あげ

71 名前：名無しさん 投稿日： 2007/02/02(金) 00:24:28

>>62
>110万程が相場

相場より安いよ、それ
明星は高い方だが、伝統マンモス私大の学費と比べてはいけない

72 名前：名無しさん 投稿日： 2007/02/02(金) 21:12:18

この大学は心理教育を伸ばす以外に道はないよなぁ
無意味な学部は排除し、本当の学校経営を望みたい
俺だけかな こんな意見

73 名前：名無しさん 投稿日： 2007/02/02(金) 23:17:01

もっと具体的に示してもらわないとその文は抽象的すぎて肯定も否定もできない

74 名前：名無しさん 投稿日： 2007/02/05(月) 07:50:09

まぁまぁ 他の学科のことはいいじゃん ただ社会貢献と歴史を考えれば心理教育卒業生がこの大学の顔になる 無論、偏差値も高く、学生の質も高い これは周知だから認めてやろうぜ

75 名前：名無しさん 投稿日： 2007/02/06(火) 11:04:13

心理教育は確かに難しいみたい。うちの高校でも国学院受かって明星の教育落ちた奴がいる。学芸のスベリ止めに受験する奴もいるから競争率は高くなるね。頑張んなきゃ。

76 名前：名無しさん 投稿日： 2007/02/06(火) 12:51:44

偏差値46しかないよ

77 名前：名無しさん 投稿日： 2007/02/06(火) 12:57:48

後期になれば入れるよ

78 名前：名無しさん 投稿日： 2007/02/06(火) 13:11:22

すいません。50もありました

79 名前：名無しさん 投稿日： 2007/02/06(火) 13:11:50

６割ぐらい解けた気がしたから受かると思ったら落ちたよん ････
悔しいからまた受けたいんだけど中期と後期どっちが受かりやすいかな？

80 名前：名無しさん 投稿日： 2007/02/06(火) 13:11:53

すいません。50もありました

81 名前：名無しさん 投稿日： 2007/02/06(火) 13:20:53

>>79
前期で６割じゃ無理
どっちも受けな

82 名前：名無しさん 投稿日： 2007/02/06(火) 15:13:06

地方(島)なんでどっちも受けるのは金的に無理なんですよ････
後期の方が難しいかな？

83 名前：名無しさん 投稿日： 2007/02/06(火) 15:47:27

>>82
島！
何島！？

84 名前：名無しさん 投稿日： 2007/02/06(火) 15:47:57

>>82
あ、そうそう中期は締め切り今日までだから後期だね

85 名前：名無しさん 投稿日： 2007/02/06(火) 16:06:17

と思ったらネット出願ならまだ間に合うのかな？
定員２２で志願者は7０人

86 名前：名無しさん 投稿日： 2007/02/06(火) 16:09:51

後期のほうが時間に余裕ができるしどうせなら8割とるつもりでいったら？

87 名前：名無しさん 投稿日： 2007/02/06(火) 18:53:55

中期の志願者少なっ!
ネット出願は出来ても振り込みは今日までだしもう手遅れだから後期受けようかな。
後期も志願者が少数でありますよーに

88 名前：名無しさん 投稿日： 2007/02/08(木) 14:22:38

田口仙年堂。

89 名前：名無しさん 投稿日： 2007/02/08(木) 22:39:47

教育学専修難しいなぁ(-o-;)

90 名前：名無しさん 投稿日： 2007/02/09(金) 10:23:29

心理教育だけはしっかり実績を作って成長している唯一の学科。志高く頑張ろうぜ。

91 名前：名無しさん 投稿日： 2007/02/13(火) 18:25:07

心理教育はかなり難しいぞ。他の学科とは比較にならないみたい。目的を持っている志願者の多い証？全体的にもっと上位レベルに上がれる器の大学なのになぁ。

92 名前：名無しさん 投稿日： 2007/02/14(水) 16:27:50

確かに難なり

93 名前：堤のいぬ 投稿日： 2007/02/14(水) 21:41:50

社会学科のほうが思想的で良い

94 名前：名無しさん 投稿日： 2007/02/15(木) 08:14:16

≫93
本当に社会学科は必要ですか？大学にも一般社会にも。私は廃止されるべき学科だと思います。社会貢献度は低く、また集まる学生の質は大学内でも底辺の集団だと思います。

95 名前：堤のいぬ 投稿日： 2007/02/15(木) 19:35:06

一般社会貢献度というのは現体制の内での話であり、既存の社会に根底から問題を投げかけるべき
社会学においては貢献度は低ければ低いほどに存在価値が上がる。
９４は廃止を訴えながら、社会学の価値を見事に言い当てている最大の賛辞と思います。

96 名前：名無しさん 投稿日： 2007/02/16(金) 08:56:23

堤のいぬさん 現実逃避して何が残りますか？悲しくないですか？くだらない思想を食べて生きている利点は何ですか？

97 名前：堤のいぬ 投稿日： 2007/02/16(金) 22:44:26

現実逃避ではなく、現実打破です。
人間を「機械」だと言って憚らない現体制下において、
ささやかな私生活主義で満足してはならない。
はっきり言いましょう。社会学の真の目標は資本主義社会を打倒することです。
必要最低限の食糧が計画的に生産分配される社会を目指します。

98 名前：名無し 投稿日： 2008/01/06(日) 23:50:38

みんなの話を突っ切ってごめんなさい(^.^)(-.-)(__)実質倍率って何？

99 名前：名無しさん 投稿日： 2008/01/06(日) 23:52:44

おーい(⌒0⌒)／~~実質倍率って何？

100 名前：名無しさん 投稿日： 2008/01/07(月) 00:14:22

そんなこともしらんのか
心理学専修はアホだな
経済のおれが教えてやろうじゃないか

受験者／定員　＝名目倍率
受験者／合格者＝実質倍率

	■ したらば のおすすめアイテム ■ ドラゴンクエストV 天空の花嫁 - スクウェア・エニックス はぐれメタルも仲間になるそうです。 1000匹くらい倒せば・・・
	この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。