経営財務論 - 1085380301 - したらば掲示板

1：名無しの商学部生：2004/05/24(月) 15:31 ID:t8VHt4ds: 何か情報教えてください。マジで、お願いします！！
10：名無しの商学部生：2004/07/14(水) 01:14 ID:qtvg.EL.: 何が出るんでしょうね。
４問とも見たことある問題っていってましたが、何を意味してることやら
11：名無しの商学部生：2004/07/14(水) 21:25 ID:8Hw4Akm6: 全部論述って言ってたけど、グラフとかも書かされるのかな？？？
12：名無しの商学部生：2004/07/15(木) 22:25 ID:6KC7rAF.: 明日やけど誰も出て来ないのは何で？？？
13：名無しの商学部生：2004/07/15(木) 23:09 ID:d0nMAPdw: 私は恐らく最後のプリントからほとんど出るのではないかと思います。
14：名無しの商学部生：2004/07/15(木) 23:26 ID:6KC7rAF.: これって論述なん？
15：名無しの商学部生：2004/07/15(木) 23:32 ID:d0nMAPdw: 分かんないですけど論述できないこともないです。授業中にポートフォリオセレクションのことを長々と言っていたので、それの説明とかもいるんじゃないですかねぇ？正直あまり自信がないんですが、マンザラ嘘でもないと思います。
16：名無しの商学部生：2004/07/16(金) 00:01 ID:/p42jx1.: >12楽勝だからですよ！
17：名無しの商学部生：2004/07/16(金) 00:14 ID:ALaRIw2U: あの最初の方に習った１６分の１云々とか４分の１云々の表書いて計算するやつも皆さん勉強してますか？？最後の方の授業で全然説明なかったから全く手付かずなんですけど。。どうしたもんだか苦。しかしながら頑張っていきましょ
18：名無しの商学部生：2004/12/03(金) 10:18 ID:01YT5Vj2: 今日レポートあんの？
あったらレポートの内容教えて！
19：名無しの商学部生：2004/12/03(金) 22:17 ID:DzTQQTSU: 出てないですよ
20：名無しの商学部生：2005/01/14(金) 13:20 ID:9CO5hKVQ: ５限に補講はマジきつい・・・。
21：名無しの商学部生：2005/01/14(金) 14:54 ID:vy17u3Rk: >>20
ほんまそれ
今、準備してるけど鬱だ
22：名無しの商学部生：2005/01/14(金) 16:36 ID:9CO5hKVQ: やばい！あと１０分や！！！！行こ。
23：名無しの商学部生：2005/01/14(金) 19:51 ID:9CO5hKVQ: 今日言ったとこは出るんやろなぁ。
24：名無しの商学部生：2005/01/18(火) 19:55 ID:GxDg/uwc: 何問ぐらい出るんでしょう？
25：名無しの商学部生：2005/01/19(水) 15:39 ID:ZnHvKD0s: 情報お願いします！！
26：名無しの商学部生：2005/01/19(水) 15:43 ID:DrqvxdMY: 情報ないよ
27：名無しの商学部生：2005/01/20(木) 08:10 ID:O/1l0TQw: あげ
28：名無しの商学部生：2005/01/21(金) 18:35 ID:mcKSApsU: テスト何したらいいのかわかんないです。
語句、どんなん覚えてったらいいのかな？？
29：名無しの商学部生：2005/04/04(月) 20:01:26 ID:p8i6ysk2: 授業で散々単位危ういとかで黒板に名前書かれたけど７５点で通ってた
出席してたらいけるとおもう
30：平松先生の権勢を知らしめる：2005/10/08(土) 16:35:34 ID:FXmZ1v1c: 平松先生は、商学部内における学内政治基盤を堅固に固めているばかりではありません。
学長として全学部を統帥し、全同窓に顔を売り込むことのできる、
まぎれもない関学最高の有力教授なのです。

関学の主流中の主流である平松先生は、
他の教授の追従を許さない圧倒的な学内政治力を有する人物です。

もともと、内部生時代から既に生徒会長などの指導的な地位を志向され、
その頃から指導的な地位を志向してまい進してこられたわけですから、
やがて今日のように学長となられることも必然的なものであったと言えます。

そして、このように学内政治において権勢を獲得することは、
学外において猟官工作を行う上でも効果的です。

また、学外における地位や肩書きを学内にフィードバックすれば、
学内における地位をさらにさらに高めることができます。

単に学問が好きで大学に残った者は、教員の職を得ることができたとしても
ほとんど自己満足に等しいしょぼい研究と学級崩壊寸前の講義をルーチンワークのようにこなし
ゼミコンで教え子にからみつつ定年までグズグズ過ごすだけです。
平松先生は、このような連中とは格が違います。

商学部の諸君、平松先生の人望を思い知りなさい！
全ての関西学院大学関係者から絶大な信頼をよせられる平松先生の人望を思い知りなさい！
31：名無しの商学部生：2005/12/05(月) 12:57:03 ID:x2VgBPVo: 今日って経営財務論休講ですか？
先週風邪ひいて授業出れなかったのですが
レポートについて何か言っていましたか？
32：名無しの商学部生：2005/12/05(月) 19:47:40 ID:Ed2f/FQw: 今日レポの内容発表するみたいなこと言ってたけど、
休講やったね。来週発表するんじゃない？？
33：31：2005/12/06(火) 14:54:46 ID:ZJgzqlQA: >>32
そうですか、ありがとうございますm(＿＿)m
34：名無しの商学部生：2005/12/14(水) 20:26:16 ID:1FiNF8OU: この授業って休講あったの２回だけやんね？
35：名無しの商学部生：2005/12/19(月) 20:28:34 ID:Cm57XF5Y: たしか2回だけだった
36：名無しの商学部生：2005/12/20(火) 13:39:35 ID:vtLSFT5Y: レポート発表したよ。すでに５０人ぐらいは出席が足りないから不合格とか昨日言ってたな。来年からは先生代わるらしい。
37：名無しの商学部生：2005/12/22(木) 20:16:29 ID:vwEhm/22: ２回授業を休んだオレに単位はくれるのだろうか
ふあんだ･･･
38：名無しの商学部生：2005/12/26(月) 11:05:37 ID:kqSgHm5k: 僕も2回くらい休んだけど名前呼ばれなかった
たぶん大丈夫ちゃうかな
39：名無しの商学部生：2005/12/29(木) 03:10:10 ID:fButRJ/g: すでに５０人ぐらいは出席が足りないから不合格とか昨日言ってたな。
そういう意味ではなく、学籍番号を呼ばれた人は出席点が満点ではないという意味です。
確か出席点は３０点。だから出席点３０点は取れないということですよ。
不合格ではないのでがんばりましょう。
つか先生変わって当然でしょう。授業評価書くときになぜ名前を書かねばならんのだ。
名前書いて成績がボーダーになったときに落とされそう・・。レポートもだるいし。
いつも何を書かせたいのかよくわからんし。
40：名無しの商学部生：2006/01/10(火) 13:30:54 ID:5efdHtkY: レポートの内容について２つぐらい言ってたやんね？
あとレポートに表紙つけて出したほうがいいのかな？
41：名無しの商学部生：2006/01/11(水) 10:45:10 ID:HGyjiYR2: レポートの内容を教えていただけませんか？
42：名無しの商学部生：2006/01/13(金) 02:17:43 ID:bv8D2idg: D
ほとんど授業出てないんですけど、今回どこから出るんでしょうか？？
43：名無しの商学部生：2006/01/13(金) 22:00:37 ID:Wengle0o: みんな何枚レポート書いてる？
てかこのスレ質問ばっかだな･･･
44：名無しの商学部生：2006/01/14(土) 10:33:33 ID:z23She6I: もうすぐ3枚目！3枚までって言ってたし(^^;
45：名無しの商学部生：2006/01/14(土) 18:24:20 ID:QWdYInkQ: 3枚超えたらだめなの？
46：名無しの商学部生：2006/01/14(土) 19:02:36 ID:z23She6I: だめらしいよ
47：名無しの商学部生：2006/01/14(土) 21:00:42 ID:f17nV8pM: レポートは「Ｍ＆Ａの意義」でよかったんでしたっけ？
最後にやったＷＤＩとＩＣＳの合併には触れるんでしたっけ？
教えてください！！
48：名無しの商学部生：2006/01/14(土) 22:25:54 ID:msrkQgHc: 去年、とってましたが、
レポートにだされた条件とかは守ったほうがいいよ。
49：名無しの商学部生：2006/01/14(土) 22:56:50 ID:QWdYInkQ: なんかすごくあいまいで範囲の広いお題で訳がわからないけど、授業に触れた何か一つのことでも触れたらいいと思うよ。違うのかな？
50：名無しの商学部生：2006/01/15(日) 00:29:39 ID:qZYI4coc: レポートを書く枚数って２枚だけでもいいですよね？
51：名無しの商学部生：2006/01/15(日) 20:11:17 ID:trdpHAmE: age
52：名無しの商学部生：2006/01/15(日) 21:23:47 ID:ge2rsiCg: 形式は
「株式会社がM&Aを行う意義」をA4に３枚まででよかったんだっけか？
53：名無しの商学部生：2006/01/15(日) 21:41:57 ID:trdpHAmE: >>52
それでいいと思います
何枚書きましたか？
54：名無しの商学部生：2006/01/15(日) 21:57:28 ID:CyfVMhNI: 俺は１枚半だけど、まずいかな？
55：名無しの商学部生：2006/01/15(日) 22:04:41 ID:7Iu5hgIQ: 俺も一枚半ｗｗｗ
56：名無しの商学部生：2006/01/15(日) 22:10:14 ID:trdpHAmE: >>54-55
(・∀・)人(・∀・)人(・∀・)ﾉﾅｶｰﾏ
レポート三枚以内って言ってたから多分大丈夫かと思います
自分で考えて書け！とも言ってたからなんとかがんばって書いてみたけど一枚半しか書けなかったｗ
生協で売ってるレポの表紙をつけないとだめなんですかね？
57：名無しの商学部生：2006/01/15(日) 22:14:28 ID:CyfVMhNI: よかったー。じゃあこれでいきます。
レポの表紙は一応つけようと思いますｗ
58：名無しの商学部生：2006/01/15(日) 22:29:07 ID:trdpHAmE: >>57
レスサンクスです
59：名無しの商学部生：2006/01/15(日) 22:31:38 ID:IU0NFWbE: 三名かいたんだが全て自分の言葉でまとめて授業でやった事を書いて、最後に自分の意見を述べればいいんだよね？？
あとＭＢＯと最適ポートフォリオがでるんだよね！
60：名無しの商学部生：2006/01/15(日) 22:52:26 ID:7Iu5hgIQ: 最後の授業で、リスク回避型の行動を復習しとけ！と言ってた。
61：名無しの商学部生：2006/01/15(日) 23:12:15 ID:IU0NFWbE: リスク回避型の行動とはどういうことですか？？どこででましたっけ？？
62：名無しの商学部生：2006/01/15(日) 23:14:53 ID:IU0NFWbE: ああすんません。ＮＷ原則ですね
63：名無しの商学部生：2006/01/16(月) 00:31:07 ID:vRp4Gvp6: でも、３～４問から選択して答えるんですよね？
だからまだ楽かも。。
64：名無しの商学部生：2006/01/16(月) 00:35:03 ID:ZKhV.kPI: 確かどうでしたね！ありがとうございます。
65：名無しの法学部生　 ◆S1GiofS/js：2006/01/16(月) 01:25:23 ID:R2N4CsZQ: なんか、１問は範囲外だとか言ってた気が･･･
どうなんだろう？？
66：名無しの商学部生：2006/01/16(月) 01:33:03 ID:X/9GQdms: まあ出席七割やし、なんとかなるやろ！
67：名無しの商学部生：2006/01/16(月) 01:39:46 ID:zyh8nucw: 出席は３割じゃない？
68：名無しの商学部生：2006/01/16(月) 01:47:32 ID:X/9GQdms: いえ七割といってました。
69：名無しの法学部生：2006/01/16(月) 02:14:06 ID:R2N4CsZQ: 出席３割
レポート４割
試験３割
って言ってました。
だから、どちらも正解。
70：名無しの関学生：2006/01/16(月) 02:48:20 ID:Gv3zG4tw: 安田＝竹山
71：名無しの商学部生：2006/01/16(月) 02:50:38 ID:8m1wfIKY: D
似てる・・まさか！？カンニングおーけーなのか？
72：名無しの商学部生：2006/01/16(月) 03:15:59 ID:X/9GQdms: 俺も前から竹山とだぶってた笑
まじ似てる笑
73：名無しの商学部生：2006/01/16(月) 03:16:12 ID:.jvAi01Y: みんなレジュメで試験勉強してるの？
74：名無しの商学部生：2006/01/16(月) 03:24:23 ID:x3u9ylTc: テストは難しくて取れても1割の問題だからホントへいじょうてん重視じゃないの？
75：名無しの商学部生：2006/01/16(月) 10:35:49 ID:GUH4Zr6M: レジュメである程度はおさえられそう
76：名無しの商学部生：2006/01/16(月) 13:25:12 ID:gsxjxiUM: ＮＷ原則ってなに？
77：名無しの商学部生：2006/01/16(月) 14:08:03 ID:NGx3lH6g: テストって論述？それとも穴埋め？
78：名無しの商学部生：2006/01/16(月) 14:10:20 ID:gsxjxiUM: 論述と選択ちゃうかったっけ
たぶんで申し訳ない
79：名無しの商学部生：2006/01/16(月) 14:14:13 ID:gsxjxiUM: 出席重視の授業だし
最後の授業でプラスαの課題もやったし
出席＆レポート出してたらテストが悪くても何とかなる。
80：名無しの商学部生：2006/01/16(月) 20:08:15 ID:ZKhV.kPI: みんなどうだった？？
できた？？この教科って四回生は本当に優遇されるんでしょうか？？
81：名無しの商学部生：2006/01/16(月) 20:09:39 ID:gJ6NFPks: >>80
４回生じゃなくてもこの先生は楽だよ。
出席＆レポートさえ出せば。
82：名無しの商学部生：2006/01/16(月) 20:10:42 ID:gJ6NFPks: 過去問うｐしたいけど来年からこの先生じゃなくなるもんな。
83：名無しの商学部生：2006/01/16(月) 20:15:28 ID:ZKhV.kPI: 出席はずっとしてたんだけど最後の授業だけ出れなかったんだよね。。なんか特別なレポートみたいなのがあったのかな？？
84：age：2006/04/10(月) 21:24:20 ID:xb5Qzkmw: この授業どう？
85：名無しの商学部生：2006/04/10(月) 22:25:19 ID:BORaef0I: これって経営コース？ファイナンスコース？
同じのがあるけど・・・。シラバスには経営コースになってるけど、ファイナンスコースの不開講科目にはなってないんですけど。どっちにいれてもいいの？
86：名無しの商学部生：2006/04/22(土) 00:21:30 ID:BqSwnUvI: いいんだよ。。
87：名無しの商学部生：2006/04/22(土) 01:03:07 ID:ctmCdsRs: それどこに書いてます？経営コースに入ってるみたいですけど
88：名無しの商学部生：2006/07/07(金) 15:47:12 ID:H/FeHzho: お願いします。榊原先生の経営財務論なんでもいいので情報ください
89：名無しの商学部生：2006/07/08(土) 01:15:44 ID:lEzLrx4Y: とりあえず教科書買ったほうがいいよ！
90：名無しの商学部生：2006/07/11(火) 19:19:39 ID:gpZhgs5E: age
91：名無しの商学部生：2006/07/12(水) 00:37:22 ID:ZafWKckg: 私も全く情報もってません‥とれるんだろうか…
92：名無しの商学部生：2006/07/13(木) 23:56:56 ID:Fds.O0WA: age
93：名無しの商学部生：2006/07/14(金) 19:59:55 ID:vrPpM2Uk: あげ
94：名無しの商学部生：2006/07/14(金) 23:36:55 ID:jnIfxCgE: 授業いってない人はきついよー
95：名無しの商学部生：2006/07/18(火) 21:18:15 ID:5KL4EvoI: あげ
96：名無しの商学部生：2006/07/19(水) 17:55:56 ID:2G./APSk: 神大の先生です。
過去問手に入りませんか？
97：名無しの商学部生：2006/07/20(木) 16:30:14 ID:XYi22vDs: 皆さん参考書は買いましたか？
98：名無しの商学部生：2007/07/10(火) 02:24:31 ID:EbcBdPlw: これってどんな問題がでるの？
先生は榊原
99：名無しの商学部生：2007/07/19(木) 16:39:54 ID:Lt9piuoA: あげ
100：名無しの商学部生：2007/07/20(金) 19:37:25 ID:dETZYwd2: age
101：名無しの商学部生：2007/07/22(日) 19:26:19 ID:FFbOgncM: これは無勉で大丈夫ですか？
102：名無しの商学部生：2007/07/22(日) 20:08:11 ID:VCN7MIiE: 去年履修しました。無勉で80↑行けましたよ。
一問だけ記述か計算問題どちらかを選択。他はマーク
数問だけ教科書に載ってない問題がありましたが、他は計算問題すら載ってる。
今年はどうだか知りませんが。
103：名無しの商学部生：2007/07/22(日) 22:34:48 ID:OjKdrWJs: 持ち込みありやけどムずい
104：名無しの商学部生：2008/02/01(金) 07:31:21 ID:indDBJV2: ヒラ松先生らが正義のいじめ・正義のアカデミックハラスメントのターゲットをお定められたら
真っ先にいじめに行って忠誠心をお見せするべきである。
ためらったりしている者はMastery for Serviceがなってない！　そんな教職員は昇格させん。
天国のランバス先生とベーツ先生も失望していらっしゃるぞ。

459 名前：関学らしさ投稿日： 2005/02/16(水) 23:21:15
>>458
> その昔、関学で簿記と会計を教えてた小島男佐夫先生が、在職中に神戸大学の山下勝治先生の
> 下で博士論文を書いて、神戸大学から経営学博士を貰った時に、小島先生は関学の人たちから
> 陰湿なイジメにあったという歴史がありますよ。小島先生は関学におれんから結局、近大へ
> 行くことになった。ちなみに、小島先生は後に日本会計史学会ができた時の初代会長でもあり、
> 初代会長に推される程、全国的にも人望の厚い人間だったにもかかわらずだ！

関学を差し置いて他大学から博士号を貰うなど、
我らが誇る関学会計学を、関学伝統を、そして、関学の人間関係をないがしろにすることに他ならない。
イジメられて当然の行いと言える。
また、そのようなものは、人望とは言わない。関学的価値観に立脚していないものは、関学では人望とは言わない。

ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/368/1044459029/459
105：名無しの商学部生：2008/02/18(月) 00:54:23 ID:Bwb6VTeY: この関学でキリスト教主義教育を受け、また、長きに渡りキリスト教主義教育に携わってきた　いい歳した大人でありながら
善悪の判断もつかず　ヒラ松一夫先生ら関学会計学主流による正義の陰湿いじめに協力しなかった者がいたとはいったいどういうことであろうか？
ランバス先生が生みベーツ先生が育て120年に渡る歴史と伝統を誇るこの関学に、そのような者がいたことは大変な侮辱であり大変な冒涜である。
情けない。本当に情けない。
また、そのような者には絶対に Mastery for Service を口にして欲しくない。そのような者の口にする Mastery for Service のなんと欺瞞に満ちていることか。
どれだけ関学を冒涜したら気が済むのか？どれだけ人間として大嘘をつき続けたら気が済むのか？大学教授の皮をかぶった下種野郎め
106：名無しの商学部生：2008/02/18(月) 22:13:40 ID:Ns3cWNkk: もう一度ランバス先生ベーツ先生が目指されたキリスト教主義教育の原点に立ち返り、見直してもらいたいものである。
正義のいじめ・正義のアカデミックハラスメントに協力していなかった者は、
ランバス先生がどういった思いでこの関学を設立なされ
ベーツ先生がどういった思いでこの関学を育てられたのか
よく思い起こし猛省すべきである。

正義のいじめ・正義のアカデミックハラスメントに協力していなかった者は、
今のままではランバス先生ベーツ先生に対しあまりに申し訳ないし、また、人々の疑惑や不信の目から逃れることはできない。
107：ランバス先生ベーツ先生の思い：2009/03/15(日) 08:20:57 ID:azrpwscg: ヒラ松一夫先生らによるアカデミックハラスメントに賛同しなかった者は、
ランバス先生やベーツ先生の思いを踏みにじった非常に恥ずべき人間です。
108：名無しの商学部生：2018/07/05(木) 15:31:44 ID:aaCTA8cU: 月岡先生の過去問持ってる方いらっしゃいませんか…？？
109：名無しの商学部生：2018/07/12(木) 09:29:08 ID:tsviK.Bg: 日本の常識

第１志望・・・・・・立命館・同志社

第２志望・・・・・・関関