民法Ａ・Ｂと商法Ａ - 1080467192

1：名無しさん：2004/03/28(日) 18:46 ID:qhQcdaOY: これって早い目に取っておいたほうがいいんですか？
他に取りたい授業があるので後回しにしようと思ってます。
そんな私は新２回生。みなさん、教えて下さい。
2：名無しさん：2004/03/28(日) 21:14 ID:SsYf3I2U: 個人的には早く取ったほうがいいと思う、法律の枠が卒業間近まで埋まらないと不安になるやろうし。
就活しだしたら、授業でるのままならないし、来年自分のゼミとかと時間割がかぶる可能性もある。恐らく２回はほとんど履修するやろうから、情報交換や、代返を友達に頼みやすいという利点も考えられる。
まあ法学特論で単位を取るという手段もある。取りたい授業を履修するという考え方なら、３年で法特を使う選択肢も考えてみればよいのでは。
民法は持ち込み可で楽やし、商法もそんなに難しくなかった。どちらも授業に出なくても単位が取れたが、法律系苦手な人には授業出ないことはオススメできないので、法律の枠は早く履修すべきだと思う。
法律の枠は取れないと卒業できないからね。その辺も考えて決めてくれ。
3：名無しさん：2004/03/28(日) 21:31 ID:sQnUFyGc: あぁぁぁ・・・民法Ａが語学とかぶって取れない。
商法より民法の方が楽だと聞いていたから、法律苦手だし取りたかったのに。
３回生になってからじゃ遅いですかね？
民法・商法を取っていないと、３回生のゼミ選択に支障をきたしますか？
4：名無しさん：2004/03/28(日) 21:38 ID:SsYf3I2U: 心配するなゼミ選考に支障は無いと思うよ。
むしろ法律系苦手なら、取らんで３年で法学特論を取るのがいいと思うよ。
特論ってついてるから難しいと思いがちだが、夏休みにある法特や今年金４にある通年の法特の先生は楽だから、そっちを取れば
ってか上のレスを見てくれ。まあ３年で持ち込み可の民法とってもいいのでは？
5：名無しさん：2004/03/28(日) 22:07 ID:SsYf3I2U: 古い情報で申し訳ないが、ＵＰします。
２００２年度民法Ａ（民法入門）斎藤修７０分すべて可
次の問題について解答しなさい。
（１）民法第１条第２項の「信義誠実の原則」について説明し、具体的な判例
　　　を紹介して説明しなさい。
（２）民法第９０条の「公序良俗」について説明し、具体的な判例を紹介して
　　　説明しなさい。
6：名無しの関学生：2004/03/29(月) 14:01 ID:fuej4yFY: 新しい情報を・・・
2003　民法A　持込全て可　2問とも解答すること
（１）権利能力なき社団は、不動産を取得することができるか？取得できる場合
　　　には、団体の名で登録することができるか？

（２）「民法A」の講義の中で、あなたが関心を持った問題について、どのような
　　　問題に関心を持ったのか？また、その問題について学説および判例はどの
　　　ように述べているかを説明しなさい。

2003　民法B　全て持ち込み可　3問中2問選択
（１）物権と債権の特質と差異について
（２）民法及び特別民法は、消費者をどのように保護しているのか？
（３）無効と取り消しの意義と効果について

民法は今年受講していましたが、出席は１度も取りませんでした。
テストは、教科書丸写しという感じです！
7：名無しの商学部生：2004/04/12(月) 21:55 ID:sUiq0.DI: 商法Aは、前の掲示板のｽﾚに、試験問題範囲の文章が丸々載ってる。
あれさえ覚えてれば、試験は確実に通るかと。
まぁ、保証はしないけど。
8：名無しの商学部生：2004/05/28(金) 15:17 ID:fR4Bh5q.: 民法は楽勝！！
絶対、とるべし！！
9：名無しの商学部生：2004/05/28(金) 21:59 ID:3oJ3tWVg: 齋藤先生は文字をキレにびっしりかけば通るという逸話がある。
ちなみに公共の福祉？が頻出だった記憶がある
10：名無しの商学部生：2004/06/30(水) 23:56 ID:DfHAGOeY: 商法の情報ください<m(__)m>
11：名無しの商学部生：2004/07/01(木) 00:51 ID:vhFqM4UU: 商法なんて教科書のポイントを何回かよんで要点まとめて
それだいたい暗記すれば間違い無く通るよ。
コツはキーワードを逃さないこと。浅く広く覚えること。
友人から出そうなところをききまくること。
12：名無しの商学部生：2004/07/08(木) 01:56 ID:9IfMiDzM: 民法Ａは教科書だけあったらいけるんですか？
13：名無しの商学部生：2004/07/09(金) 17:20 ID:KuJ17KuY: 民法A何が出るんですか？全然わからん・・・
14：名無しの関学生：2004/07/10(土) 18:57 ID:ndquRbS.: まあ心配しなくても通る
いちおう教科書をぱっとみとくとよい
15：名無しの商学部生：2004/07/10(土) 22:38 ID:7HrTWE/I: 公共の福祉は頻出
16：名無しの商学部生：2004/07/14(水) 18:24 ID:Xrpbs0mY: 民法Aで今回出るとこ誰か知っていたら教えていただきたいです。
17：名無しの商学部生：2004/07/14(水) 19:38 ID:Z0ynLUBA: 誰も知りませんよ。先生言ってないから。
18：名無しの商学部生：2004/07/14(水) 22:31 ID:gvIVo5Iw: 何とかの風俗は毎回出ます。
民法Aでは。
19：名無しの商学部生：2004/07/14(水) 23:02 ID:Z0ynLUBA: 風俗じゃないよ。９０条公序良俗。でも、いつもは出ないよ。どうせ書き写しなんだからさ。
20：名無しの商学部生：2004/07/16(金) 00:56 ID:4A2Vj5F2: 民法は意思表示が云々と。
21：名無しの商学部生：2004/07/16(金) 07:38 ID:q6X16HAo: 俺も意思表示が出るって聞いた。
てか、どんな出題のされ方するんだ？
過去問見たこと無いのよね。
22：名無しの商学部生：2004/07/16(金) 17:32 ID:AtUCjHmo: 手が疲れた
23：名無しの商学部生：2004/07/16(金) 17:38 ID:2Wpwk6Bo: 来年の人のために

２００４年春
次の３問中から２問を選択して説明しなさい。
（１）信義誠実の原則の内容を、具体的な判例にも言及して説明しなさい。

（２）権利能力なき社団の意義および内容について、
　　　具体的な判例にも言及して説明しなさい

（３）意思の欠けつと瑕疵ある意思表示との相違点について説明しなさい。

春学期は出席２回、テストはすべて持ち込み可でした。
24：23：2004/07/16(金) 17:39 ID:2Wpwk6Bo: ↑は民法Ａです
25：名無しの商学部生：2004/07/16(金) 18:55 ID:o2jwpG0.: だめだった・・・。
26：名無しの商学部生：2004/07/16(金) 19:51 ID:9R5FLXWQ: 出席ってどんくらい点あるの？
27：名無しの商学部生：2004/07/16(金) 19:59 ID:AtUCjHmo: >>26
わからん。
ただ、出席はマイナスではなく、プラスαだと言ってた
28：名無しの商学部生：2004/07/16(金) 20:15 ID:9R5FLXWQ: 手が痛かったぞ・・・・
29：やばいっす：2004/07/16(金) 20:27 ID:17SKu7Vc: 秋の教養科目で簡単に取れる科目教えてください!!
三年に上がれないっす…泣　科発以外で…
30：名無しの商学部生：2004/07/16(金) 20:47 ID:o2jwpG0.: ３回にあがれないとかあるの？
31：名無しの商学部生：2004/07/16(金) 21:03 ID:/y0vmmEw: >>29
行動科学・月１
歴史・月３
国際問題・月５
環境・木４

ここから選べ。
場合によっては
異文化・火５
も入れて。
32：名無しの商学部生：2004/07/17(土) 13:57 ID:w8d03uOw: 商法の情報ください<m(__)m>
33：名無しの商学部生：2004/09/25(土) 00:50 ID:X/X6qZrw: 民法Bを取ろうかと思うんですが、民法Aを履修してないときついですか？
34：名無しの商学部生：2004/09/25(土) 13:04 ID:qyJc/Nck: >>29
>>30
ありえません
35：名無しの商学部生：2004/09/26(日) 00:28 ID:3zKIe5ns: >>33 そんなのは関係ないと思いますよ！！
36：名無しの商学部生：2004/09/27(月) 09:59 ID:e1eMpEuA: 民法はハッキリ言うと、教科書Onlyで出席０でも問題ないと思います。
37：名無しの商学部生：2004/10/19(火) 09:23 ID:rf3B9WsY: 商法A(商法入門)で使われているテキスト（教科書）名を
教えて下さい。
よろしくお願いします。
38：名無しの商学部生：2004/10/25(月) 13:48 ID:tjJD5Nio: 商法（総則・商法行為）
39：名無しの商学部生：2004/10/25(月) 18:53 ID:FT0s/b3A: >>38
ありがとうございます。
今日、生協にて購入いたしました。
40：名無しの商学部生：2004/10/27(水) 22:05 ID:RpsoHVtU: 購入しちゃったの？
テキスト名はあってるけど、多分、著作者が違うよ。
確か、加藤　徹。吉本　健一。金田　充広。清弘　正子。
でもって、不磨書房。緑の表紙やで？
あったん？
41：名無しの商学部生：2004/10/28(木) 01:49 ID:QsGjHHjs: 商法の先生やる気なさ杉だろ。
42：名無しの商学部生：2004/10/29(金) 01:45 ID:b0l4wxVE: >>40
ご心配なく！　大丈夫です。
著者名もきちんと合ってます。

生協に数冊ありましたよ！
43：名無しの商学部生：2004/11/06(土) 18:37 ID:n2eSbgso: ほんまに商法やばい気がするわ。誰か保久の授業で単位取った人いたら情報お願いします。
44：名無しの商学部生：2004/11/11(木) 00:17 ID:v/xJgERI: 教科書生協にまだある？見つからないんだけど…。

あと、今週出席取ったってのはマジ？
45：名無しの商学部生：2004/11/11(木) 03:44 ID:57Lhn1mU: とりました、
46：kj(=>>37,>>39,>>42)：2004/11/15(月) 18:29 ID:MK03hnSU: >>44
まだまだ、ありましたよ！
47：名無しの商学部生：2004/11/16(火) 13:03 ID:CLrHbZ5g: >>46
どの辺の棚にあるの？

あと、今週も出席って取った？
48：kj：2004/12/07(火) 09:42 ID:JZX4SdyE: 2004年秋　保久先生
（簡易）授業中レポート　10分～15分ぐらい
「商号について」
49：名無しの商学部生：2004/12/13(月) 01:22 ID:D51iYl1A: >>48
このレポートって配点何点ぐらいか言ってた？
50：フフフのフ：2004/12/13(月) 13:26 ID:TRuU4kjU: 出席の代わりやって。