同志社の新展開について Part4

1 ：名無しの同大生：2008/03/11(火) 16:19:49: 本学の学部新設・再編、キャンパスの再整備、新規事業など、今後の同志社について語り合うスレ。
※他大学批判、誹謗中傷は厳禁。荒らしはスルー。

2008年度：生命医科学部、スポーツ健康科学部
2009年度：心理学部、グローバルスタディーズ研究科、神学部・社会学部学修校地変更→今出川４年間
2010年度：同志社国際小学校（仮称）、人文社会系大学院再編

・Part1 ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/400/1141858846/l50
・Part2 ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/400/1172667594/l50
・Part3 ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/400/1187406719/l50
421 ：名無しの同大生：2008/05/14(水) 17:27:14: どこかの大学が東京進出企てるから、総敬様の関西方面への逆襲始まるということか
422 ：名無しの同大生：2008/05/14(水) 21:26:05: やっぱり同志社と早慶あたりは利害が対立する局面が多いからね。
ビジネススクールでも慶応や早稲田が拠点を置けば、関西にはDBSがある
のにと同志社側は激怒することになる。同志社が学部を新設すれば、
偏差値も近いし、それが故に早稲田より関西に留まるという学生も出てくる
かもしれない。ちょっと引っ込んだところにある京都の同志社とは異なり、
大阪の中心に近い関大の立地は、同じ中心部に拠点を置きたい早稲田には
何かと便利だし、早稲田にとってはちょうど動かしやすいパートナー
なのかもしれない。
423 ：名無しの同大生：2008/05/14(水) 22:20:52: >>422
はっきり言って違うと思うよ。
京都は京大と組んだから、2校もいらないという論理。早稲田も慶應もね。
実はそんなことはどうでもいいのであって、
直面する少子化問題は、海外と組むしか大きな打開は図れない。
国内の合従連衡や中高の陣取り合戦など、アウト・オブ・眼中でかまわんよ。
同志社とすれば後手を踏んでる海外戦略が課題。
具体的には、黒木さんがいうところの「ハウジングの問題」。
同女がいっしょになってくれれば、カリフォルニア大もハワイ大も
どうぞ、いらっしゃいということになるんだろうけど。
424 ：名無しの同大生：2008/05/14(水) 22:58:56: >>423
経済団体の慶応閥が中心になって、現実に慶応の関西進出がささやかれた
時でも、同志社は大いに怒ったと聞いてるけどね。早稲田も小学校進出と
かいろいろうわさも流れていたし、とても同志社が協力できることじゃない。
関西での覇権をめぐる戦いになってることは確かだよ。関大や関学が
怒ってもいいことなのに、完全に手下ではじめから勝負にならない。

仮に同志社が東京進出してキャンパスを展開するにしても、早慶と提携
することはないでしょう。
425 ：名無しの同大生：2008/05/14(水) 23:21:32: この手の提携って実効上がってるの？　京大－早稲田にしても、エジプトビールを
つくったくらいしか思いつかない。もちろん研究室レベルの協働はあるんだろうが、
それは別に学校ぐるみの提携を結んでいない所だってある。京大－ノンブランド私大
の組み合わせによる研究だって幾つももあるんだし。
426 ：名無しの同大生：2008/05/15(木) 00:04:05: >>424
首都圏の大学を誘致するような前関経連会長への姿勢に対してだね。
大学も地元産業基盤の一翼を担っているとすれば、背信行為に映ったんだろう。
ただ同志社の卒業生も、関西より関東に就職する率が高いわけで、あまり声高には
怒れないだろうに。
>>425
あがるもなにも、国内勢同士じゃあ触媒機能もたかがしれてるよ。
427 ：名無しの同大生：2008/05/15(木) 00:14:54: そもそも関大と早稲田の学術交流って言っても、
早稲田に何かメリットあるのか？
428 ：名無しの同大生：2008/05/15(木) 00:31:29: 何かしらあるんじゃねーの？
429 ：名無しの同大生：2008/05/15(木) 00:32:21: 早稲田は、関経連の会員になったからね。
関大の人脈（松下）等を通して、関西経済界にそれなりの
ポジションを築く狙いだろうね。
430 ：名無しの同大生：2008/05/15(木) 00:46:17: 　早稲田、北京がダブルディグリー制度を越えて国境をまたいだ共同大学院まで
つくるほどに、早稲田の海外でのネットワークは日本の大学では群を抜いている。

　早稲田から８０００人の派遣海外留学生が10年以内に実現される。
また受け入れ留学生は学部生が４０００人、院生が４０００人。
寮等も完備されていく。

　ここに学生、研究者の流れが出来てくる。今もあるがこの流れがないと
海外のネットワークは常に刷新されない。早大は、内外大学のハブ機能を
果そうとしていることが伺える。

　そんな中、国内連携先も増やしている。早大と組むことは関大にとっても
ネットワークが広がり大きなメリットとなるはずだ。
既に九州大学と3年前に同様の協定を結んでいる。
学ぶ側にとっては色んな選択肢が、機会として増えてくるはず。
また、教える側にとっても同様であるし、提携企業等にとっても同じく。
431 ：名無しの同大生：2008/05/15(木) 04:56:50: >>427
金が絡んだりしててｗ

てか関大は自重しろよ。早慶の関西進出の上手い踏み台にされてるだけだろ・・・
早慶が関西に乗り込んできたらえらいこっちゃ。
432 ：名無しの同大生：2008/05/15(木) 09:38:47: 日本列島、早稲田・慶応学閥化？

でも兄貴が早稲田だから許すけど
433 ：名無しの同大生：2008/05/15(木) 09:56:36: やっぱり関西では同志社あたりが改革で急速に伸びてきて、上智を脅かす
ほどのところまで来てるのをけん制したいということと、またより多くの
受験生を関西から呼び込みたいというのもあるんでしょう。目の届かない
関西だからといって同志社に好き勝手にやられ、これ以上伸びられたく
ないということ。
434 ：同志社大好き：2008/05/15(木) 15:20:01: 早稲田とは兄弟校なんだから、もっと好意的に見ようよ。
435 ：名無しの同大生：2008/05/15(木) 15:56:37: >>433
改革って学部新設と今出川回帰以外に何かあった？
436 ：名無しの同大生：2008/05/15(木) 16:17:12: そうそう！早稲田創立者大隈先生と我等同志社新島先生は友好関係にあったのだから
好意的に考えたい。

関西進出後何らかのかたで同志社との友好関係も更に深めてもらいたいものだ。
437 ：名無しの同大生：2008/05/15(木) 19:11:58: そうだな。
この二校と協定組んで東京―京都ー大阪ラインを構築すべし。
　早稲田
　／　　＼
同志社―関西大
438 ：名無しの同大生：2008/05/15(木) 19:25:59: ＞４３７
　賛成！異議なし
439 ：名無しの同大生：2008/05/15(木) 19:34:59: ここで上手く立ち回ればリッツと関学を引きずり下ろすチャンスに出来るな
関大がちと余計だが、当面の間は直接の敵にはなりえないし
440 ：名無しの同大生：2008/05/15(木) 22:06:37: あほくさ
441 ：名無しの同大生：2008/05/15(木) 23:01:13: なぜ、早稲田は関西で試験を実施しないの？
442 ：名無しの同大生：2008/05/15(木) 23:36:04: >>441
そこまでは格を落としたくないんでしょ
443 ：名無しの同大生：2008/05/15(木) 23:43:30: 確か関大で中央大学の入試をやってたな。
早稲田もそのうち関大で地方入試をやるんじゃないかな？
444 ：名無しの同大生：2008/05/16(金) 00:03:50: たぶんやると思うよ。
関大って、ほんと自分の大学さえ、良かったらと思う自己中心の大学だね。
関関同Rという名前で、一番恩恵を受けていたのに。
みんな怒っているよ。
445 ：名無しの同大生：2008/05/16(金) 00:15:34: ここで取り乱してもな、どこも生き残りに必死なんだよ
余裕のある行動をしようや
446 ：名無しの同大生：2008/05/16(金) 00:32:15: まぁ、うちが神戸で入試を始めた時も関学の学長か入試課か知らんけど、
新聞記事で露骨に不快感を表してたからな。
もう関関同Rで仲良く手をつないで歩けるような時代じゃないのかもな。
どこも生き残りをかけてパイの奪い合いを始めてる。
同志社も守りは当然大事だが、いつまでもお上品に構えずに他大のパイを
積極的に奪いにいかけないといけない。
そういう意味では最近はかなりアグレッシブにはなってきているけどね。
できればMARCHあたりの受験生をもっと奪いたいが、そのためには東京から
学生を引っ張り出すだけの魅力がないとな。
さすがに、それは長期的な計画になってしまうが、短期的には入試政策とかで
できることがないか検討して欲しい。
447 ：名無しの同大生：2008/05/16(金) 00:51:08: ＞まぁ、うちが神戸で入試を始めた時も関学の学長か入試課か知らんけど、
＞新聞記事で露骨に不快感を表してたからな。
こんなことやっちゃ関西は閉鎖的だと思われるわな
関関同Rで関西の私大生の24％、正直関西の学生は飽和状態
中部以東から学生をもっと優秀な学生を集めないと
その為にも本学も関東の大学と提携すべきだな
関大と同調して早稲田と組んでトライアングルを形成するか、
早稲田の対抗馬として慶応を揺さ振り引きずり出すか
極度の低知名度＆落ち目の上智と本学有利な条件で共同戦線を張るか

選択肢はいくらでもある
448 ：名無しの同大生：2008/05/16(金) 07:54:33: 他大と提携・合併すると規模は拡大するが、独自の校風は薄れていく。
安易にすべきじゃない。
特に、早慶みたいに校風が濃い大学とは絶対に包括提携すべきじゃない
校風がめちゃくちゃになる

鶏口牛後でええやん
同志社は同志社らしく
449 ：名無しの同大生：2008/05/16(金) 11:08:09: ＞448他大と提携・合併すると規模は拡大するが、独自の校風は薄れていく。

　確かに一般企業でも合併・提携によってどちらかの企業に事実上
　実権を握られ、発言力が低下する場合がある。

　合併・提携にはそうしたリスクも考慮したうえで、双方にとって
　望ましいものでなければね。
　
　同志社の校風維持は大切だけれども社会の流れをよむ力量も
　育てなければならない。
450 ：名無しの同大生：2008/05/16(金) 11:32:27: 昨年度のものとはちょっと変わってるだけですね。

Cyber学長室 2008年度に取り組む課題

I . 新たな意思決定システムによる大学運営の効率化
II . 大学院教育・先端研究体制の改革と若手研究者育成システムの強化
III . 研究・教育活動の国際連携推進
IV . 言語文化教育研究センター教員組織の改編に伴う新学部設置構想の
策定と全学外国語教育の充実
V . 職員人事制度・事務組織の改革
VI . 心理学部開設準備とグローバル・スタディーズ研究科設置計画の策定
VII . 文系学部今出川キャンパス統合に向けた施設・整備計画の決定
VIII . 教育改革の推進と質保証の充実
IX . 学生サービス・キャリア支援・正課外教育活動支援体制の充実
X . 地域・社会連携活動の充実
XI . 財政基盤の強化
以上
451 ：名無しの同大生：2008/05/16(金) 15:33:52: 際立って新しい課題が、そうごろごろ湧いてくるもんでもないしな。
目新しいプラン、施策が、仮にあっても宣言する場でもないわな。
452 ：名無しの同大生：2008/05/16(金) 22:16:27: 提携もいいが、やっぱり同女との合併の方が有意義。
限られた財政資源の中で、同一法人での重複部分を考えるとやっぱり無駄。
そこを整理・統合するだけで新たな投資が可能になる。
その投資から生み出される価値はどちらの大学の教育者・研究者にとっても、
そして学生にとってもメリットがあるのでは？
453 ：名無しの同大生：2008/05/16(金) 23:04:50: 早稲田と関大は、日本を引っ張る国会議員同士が仲良しだ。
454 ：名無しの同大生：2008/05/16(金) 23:13:09: 同女はこんな感じなら存在価値が出てきそうやけど

理系実学芸術分野と今出川キャンパスを同大へ移管(同大競争力強化のため)
↓
教養学部のみにして女子大版ＩＣＵを指向。他女子中高を吸収合併し同志社女子大付属中高設立(独自色強化)
455 ：名無しの同大生：2008/05/17(土) 07:45:04: 確かに、同女との合併はリスクも少なく無駄を無くしてハイリターンな手段だ。
もともと新島先生ご夫妻が創立尽力された大学、同一法人。
時代に合わせて男女の枠をなくすだけの事。
今でも相互に単位互換制度も有るわけだし。

より同志社ブランド強化の為には、その辺は非回避の問題だな。
456 ：名無しの同大生：2008/05/17(土) 10:08:08: 8467 名前：名無しの関大生投稿日： 2008/05/17(土) 09:52:42
早稲田大学の白井克彦総長は、私たち関西大学が所属します日本私立大学連盟の副会長でありますし、副総長の土田健次郎教授は私と同じ学問（中国哲学、中国思想史）の大家であります。と同時に、私ども関西大学には早稲田大学出身の教員が数多くおられます。そのような多くの要因で、話はとんとん拍子にすすんで、このたびの「教育研究協力に関する協定」が実現したのでありました。

　今回の「協定締結」によって、両大学ではおよそ以下のような事柄をおこなっていこう、と考えております。そのいくつかを例示しますと――、

Ⅰ）教育と学生交流においては、
① 学生の交流、単位交換と国内留学制度の実施。私ども関西大学は、京都、奈良、神戸の中間地点にあり、また明日香には「飛鳥研究所、植田記念館」、神戸に「六甲山荘」、高槻に「高岳館」、彦根荘、白馬栂池ロッジなど合宿可能な宿泊施設をもっています。それらを活用した集中講義、合同授業、合同ゼミナール合宿などが可能です。

② スポーツ交流の実施。すでにサッカー、アメリカンフットボール（6月8日に試合予定）などは交流がありますが、今後、高槻キャンパスのアイスアリーナでのアイススケート、フィギュアスケートのエキシビションをおこなえるほか、硬式野球の定期戦、交流戦を（「関西学生野球連盟会長」の任にある私としては）ぜひ実現したいものです。
　
Ⅱ）研究と学術交流においては、
① 国際シンポジウム、とくにアジア学のシンポジウムの開催。すでに中国研究やアジア研究では交流の実績があるのみならず、理工系学部においても共同研究の実績があるので、今回の協定を機に一層の推進が可能になりました。

② 双方の海外拠点オフィス（関大はベルギーのルーヴェン・カトリック大学のセンター、早稲田大学はドイツのボン大学のセンターなど）を中心にして、研究者の支援や国際シンポジウムを共同開催する予定です。
　
Ⅲ）社会貢献などにおいては、
① 両大学とも地域連携を積極的に推進しているので、連携協力をすすめる。たとえば、関西大学は吹田市、高槻市、加西市、明日香村などと連携活動を実施しています。とくに大阪では、天神橋筋商店連合会と連携をしていますが、早稲田大学は法善寺横町と上方演芸の合同研究を実施しているので、これらを効果的に結合し拡大していく予定です。

② 関西大学は佐賀県武雄市と地域連携を実施。早稲田大学は佐賀県唐津市と地域連携を実施。したがって、両大学は今後、これらの実績を活かしながら、佐賀県のみならずその他の地域でも、入学試験なども視野に入れた地域貢献をめざしていきたい、と考えています。
457 ：名無しの同大生：2008/05/17(土) 10:34:19: 5人に1人を留学生にするなんて、頭がおかしいんじゃないか。
アジ平じゃないんだから。30大学を「重点的に支援する」って、
理系の研究費と全然違うからね。まさに国際化はいまや国策か。
早慶は本気でこれに乗るつもりなのか、同志社はどうなんだろう？

留学生30万人計画
30大学が重点校に

政府の教育再生懇談会(座長・安西祐一郎慶応義塾長)が6月にまととめる
中間報告の素案が16日、明らかになった。福田首相が提唱した「留学生30
万人計画」の実現に向け、政府が指定した国内の30大学を重点的に支援する
ことや、現在、3割にとどまってる卒業者の国内就職率を5割まで引き上げる
ことを目指す。

素案によると、30大学では、留学生を全学生の20%以上にすることや特定の
学部で外国人教員を3割採用することを目標にかかげる。
(5/17 読売新聞朝刊)
458 ：名無しの同大生：2008/05/17(土) 12:43:50: 文部科学省にとって良い子ちゃんでいすぎると将来、大変なことになるよ。
留学生を増やすのも、外国人教員の比率を上げるのも、それ自体は悪くない
ことだけどさ。

明治の志士とか好きな政治家多いんだから、ボアソナードみたいな超Aクラスを
国のトップより高い給料で迎えてやれや。
459 ：名無しの同大生：2008/05/17(土) 20:13:21: 留学生を増やして諸外国とのパイプを強化し、食糧確保や資源調達といった
物質的な目的が有るんだろうが・・・

島国日本の良さ・治安問題・受け入れ体制不備それに得るものが有れば失うものも。
急速に増やすのは大丈夫か？
460 ：名無しの同大生：2008/05/18(日) 20:03:46: 学校の序列、資格の等級、スポーツの記録などで高い実績を残した場合、
協会理事と同じ立場で、業界の発展の為、初心の者を大切にしよう！！
461 ：名無しの同大生：2008/05/19(月) 06:52:30: 関大の附属に通ってる保護者の書きこみで
関大に医学部ができるという説明が学校側からあったみたいなんですが。
本当かな？まさか関大が一番だとは。
462 ：名無しの同大生：2008/05/19(月) 09:04:30: Ｒのどっかの中・高の説明会でも「医学部ができる」とか何とか言ったとか
言わんとか。正確な発言を聞いてみんと判断できんね。
少なくとも、医学部定員に関する国の大枠方針が変わっていない中、特に明確な
根拠も見通しも示さず、期待感を持たせる微妙な発言を意図的にしているとしたら、
学校の姿勢としては如何なもんかね。
463 ：名無しの同大生：2008/05/19(月) 18:13:36: ビジネス教育の役割、教授ら熱心に議論
同大でフォーラム

日本のビジネス教育の在り方を探るフォーラムが１８日、京都市上京区の同志社大
であり、ビジネススクールを持つ慶応、早稲田、関西学院、同志社、R命館の５大学
の教授や企業の人事担当者が国際化への対応などを議論した。

本年度で５年目を迎えた同大ビジネス研究科が、経済環境の変化に対応した教育を
考えるため開いた。

企業が求める人材についてシャープの人事担当者が「専門性の高さだけではつらい」
と問題提起。同大ビジネス研究科の長谷川治清科長は資格偏重の教育を疑問視し
「学生に新しい価値観を育てるヒントを与えることが大切な役割」と話した。

経済成長が続く中国への対応も話題になり、早大ビジネススクールの西村吉正校長
が「アジアで学生を集めるために将来は中国語の授業が必要になるかもしれない」と
述べた。
ttp://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008051900023
464 ：名無しの同大生：2008/05/19(月) 20:20:10: 北海道大学　Ｇ８大学サミット
ttp://www.u-tokyo.ac.jp/public/pdf/200423.pdf
465 ：名無しの同大生：2008/05/19(月) 23:45:48: 関大にできるのは薬科大と医科大と共にやる生命医科学部だろ？
それを勝手に医学部と思い込んだんじゃないの
466 ：名無しの同大生：2008/05/20(火) 00:11:40: 医学部が出来たとしても、付属から入れて医進できるほどの
成績が取れるか？　というと、普通に医学部受験するｼﾝﾄﾞさと
大差ないだろうな。
こういう事にあんまり期待しちゃう親も親だな、と思う。
467 ：名無しの同大生：2008/05/22(木) 11:59:20: 裏口入学なんてもう辞めたらいいと思うけど。
468 ：名無しの同大生：2008/05/22(木) 17:58:03: >466
ふつうに附属からの方が楽だろ
469 ：名無しの同大生：2008/05/26(月) 16:33:17: >>467
Ｒは来なくていいよ。
相手にされてねーんだから。
470 ：名無しの同大生：2008/05/27(火) 12:27:00: ゴキブリ退治はお任せください　KGKG製薬に。
471 ：名無しの同大生：2008/05/27(火) 16:43:20: なんだか最近パットしないなぁ
472 ：名無しの同大生：2008/05/27(火) 22:01:51: 今年の偏差値ってもう出たのか？
473 ：名無しの同大生：2008/05/28(水) 09:20:29: どぶくさいスレだね
474 ：同志社大好き：2008/05/28(水) 15:30:21: ゴキブリ臭いのが玉に瑕。
475 ：名無しの同大生：2008/05/28(水) 16:21:12: Ｒは年々落ちて行くなあ。
早稲田が関大を選んだのがだめ押し。
経営陣は内心焦ってると思うよ。
476 ：名無しの同大生：2008/05/28(水) 18:46:48: んー７割下駄か
477 ：名無しの同大生：2008/05/28(水) 19:44:51: 朝の９時から書き込みってｗ
ニート乙
478 ：名無しの同大生：2008/05/28(水) 19:52:34: 早稲田・関大ともにアイススケートのオリンピック級選手がいる。
そういった点でも、双方の大学が提携することは冬季オリンピックに有益なんだな。
479 ：名無しの同大生：2008/05/29(木) 14:31:25: ゴキブリは自転車操業だよ～毎年何かしないと破綻。
ぼちぼちメッキが剥げて、破滅への道邁進するよ。
480 ：同志社大好き：2008/05/29(木) 15:14:38: Ｒが下り坂に入ったのは確からしい。
481 ：名無しの同大生：2008/05/29(木) 17:36:48: >>479 >>480
よそ様の大学のことをとやかく言うのは、
いい加減やめたらどうだ。
482 ：名無しの同大生：2008/05/29(木) 17:48:20: >>481

そんなこと言えた義理じゃないだろ。
483 ：名無しの同大生：2008/05/29(木) 21:04:03: >>482
俺は（＝481）OBだが。
ネラーなら、それくらいの臭覚を身につけとけ。
484 ：名無しの同大生：2008/05/29(木) 21:14:01: ネラーなら証拠うｐしてよ
OBなら同志社タイムズが昨日か今日届いたでしょ
写真うｐしてちょうだい
485 ：名無しの同大生：2008/05/29(木) 21:42:54: >>484
今度は、猜疑心か？さもしい奴の発想ときたら…
同志社タイムズの発行部数はいくらだ？
OBは30万人くらいいるぞ。

「クラークの鐘楼へ通じる階段をのぼると病気になる」
こんな言い伝えなら知ってるが。

まあ、同じAlumniのようだが、お前のような人間とは
縁がないことを祈るばかりだ。
486 ：名無しの同大生：2008/05/29(木) 21:58:38: >>485
はいはい。そんな簡単なこともできないんだね。
ネットで検索した豆知識なんかどうでもいいよ。物的証拠を示してもわらんと。
偽OB乙。
487 ：名無しの同大生：2008/05/29(木) 22:13:34: >>486
じゃあ、視点を変えてお前に聞こう。
お前が、同大生（OBかな？）であることを証明しな、論理的にな。

上記、>>479 >>480　の書き込みが、同志社が教える精神とどこで合致するんだ。
説明してみろ。
488 ：名無しの同大生：2008/05/29(木) 22:32:25: >>487
ネチネチと陰湿な書き込みをされ続けられたら嫌味の一つぐらい言いたく
なるのがごく普通の人間じゃないんですか？
何が同志社が教える精神だ。白々しいにもほどがある。
あんたはなんで前者の複数の書き込みは咎めないの？

あと、その視点を変えるという返しは詐称喚問で答えられなくなった人の典型ｗ
昨日届いた同志社タイムズの写真ぐらいすぐにあげてやるよ。
ただ、あんたみたいな荒らしに言われてやる義理もないけどな。
こっちの要求に答えてくれたすぐに証明するよ。
489 ：名無しの同大生：2008/05/29(木) 22:38:17: えー、スレ違いなのでそろそろ本題に戻して下さい…

荒らしの皆さんも許してあげるから無駄な抵抗せずに去って下さい。
490 ：名無しの同大生：2008/05/30(金) 22:05:43: 岩倉校地での工事が始まっているみたいですね。
ttp://www.jhs.doshisha.ac.jp/tougou/gallery.html
491 ：名無しの同大生：2008/06/03(火) 18:31:51: 詐称喚問なんて必死でやるのは同やんくらいだな
492 ：名無しの同大生：2008/06/04(水) 15:18:17: >>491
お前みたいな馬鹿が来るからだよ。
草津でウンコしてろ。
493 ：名無しの同大生：2008/06/05(木) 11:57:11: 現代アジア研究センターと阿部さんのことが最新の「One Purpose」で
取り上げられてますね。

ttp://www.doshisha.ac.jp/information/onepurpose/pdf/no155.pdf
494 ：名無しの同大生：2008/06/05(木) 19:22:20: 平成20年度司法試験短答式結果（合格者数／出願者数）
ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

慶応 80.3%
----------
中央 78.5%
明治 70.8%
----------
創価 68.9%　専修 68.2%
同志社 64.8%　南山 64.4%　上智 64.1%　学習院 63.6%　関大 61.8%　早稲田 61.8%　関学 60.3%
----------
R命 59.9%　法政 59,4%　成蹊 56.7%　立教 55.1%　明学 55.0%
愛知 52.7%　中京 52.1%　獨協 50.8%　山梨学院 50.0%
----------
日大 48.2%　西南 47.5%　甲南 47.3%　青学 46.5%　桐蔭横浜 46.2%
近畿 43.4%　東北学院 41.6%　駒沢 41.4%　神戸学院 41.1%　大宮法科 40.3%
----------
関東学院 39.6%　龍谷 37.1%　大東文化 36.6%　久留米大 36.0%　北海学園 35.2%　広島修道 35.1%
神奈川 33.3%　國學院 32.1%　福岡 31.8%　東洋 31.3%　駿河台 30.7%　京産 30.4%
----------
姫路獨協 27.5%　大阪学院 25.9%　東海 25.9%

----------

愛知学院 13.6%

参考：東大 77.2%　一橋 82.5%
495 ：名無しの同大生：2008/06/08(日) 15:00:56: 代ゼミの最新ランキングでも全学部関西圏トップが確定したな。
メッキのはがれた大学が痛々しい。

ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
496 ：名無しの同大生：2008/06/08(日) 23:11:30: 関西とか言っているようじゃまだまだだな。
497 ：名無しの同大生：2008/06/08(日) 23:14:10: >>496
妬み厨乙ｗ
498 ：名無しの同大生：2008/06/09(月) 14:01:51: Rは来年度も続落だな。最新偏差値で関学が伸びて来た。RとKが並ぶのは時間の問題。
本学は引き続き、心理学部、国際系学部、外国語系学部の設置で日本私学の名門（福沢諭吉：慶応義塾、大隈重信：早稲田、津田梅子：津田塾、新島襄：同志社）としての
ポジションを盤石なものにするだろう。
499 ：名無しの同大生：2008/06/09(月) 14:10:48: 経済・商の今出川回帰で難易度が２は上がる。しばらく低迷が続いた文化情報も文理融合ながら６１と堅調。
関西私学の政策系学部（研究科は別）としては後発組だった政策学部も今年度入試で横並び状態だったRに差を付けた。
受験生も本物志向になってきたんだろうな。有名無実に気づき始めたんだろう。

●代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版（文系）●
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

①慶應義塾大学-----65.8---文65[2] 法68[2] 経済66[2] 商66[2][3] 環境64[1][2]
②早稲田大学-------63.78---文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59[2] 国際教養65
③上智大学---------63.6---文62 法65 経済64 総合62 外語65
④国際基督教大学---63.0---教養63[2][3]
⑤同志社大学-------61.6---文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59
⑥明治大学---------60.57--文60 法61 政経62 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59
⑦立教大学---------60.56---文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59
⑧中央大学---------60.40--文59 法64 経済59 商59 総政61[2]
⑨R命館大学-------60.25---文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係63 政策59 映像58
⑩学習院大学-------60.00--文59 法61 経済60
⑪関西学院大学-----59.0---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政58 人間福祉58[2]
⑫関西大学---------58.7---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 総合情報57[2]
500 ：名無しの同大生：2008/06/09(月) 14:19:23: 500get
501 ：名無しの同大生：2008/06/09(月) 17:02:03: 粛々と着実に、伝統を受け継いでいきながらの改革が進められ
ますます同志社っていいなーと痛感する
502 ：名無しの同大生：2008/06/09(月) 23:02:44: あと法学部65、今出川回帰により経済・経営を63あたりまで伸ばせば上智超えも見えてくる。
学科別のランキングも発表があった（代ゼミ）けど同志社・法64法律64政治63。
政治学科を国際系学部の定員に移動させて再編改組すれば、Rの国際関係を超えるのはこれまでの
後発学部のトップ化から明らかなわけで、法学部65、国際系学部64あたりも夢じゃないはず。
503 ：名無しの同大生：2008/06/10(火) 00:49:32: その辺の改組を大胆かつ適切にどうまく処理できるかが鍵ですね。
法学部の政治学科や伝統の英文科という既得権益のカタマリに
どこまで手を入れられるか。いっそのこと経済・商あたりも
一度ぶち壊して不必要な教員はできるだけ早く出て行ってもらえる
ようにしてほしいものです。
504 ：名無しの同大生：2008/06/10(火) 12:51:29: 文理総合

　①慶應義塾大学　　　66.2　　文65[2] 法68[2] 経済66[2] 商66[2][3] 環境64[1][2] 総合政策66[1][2] 理工66 薬65 医 70
　②早稲田大学　　　　63.9　　文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59[2] 国際教養65 先進理工66 基幹理工64 創造理工63
　③上智大学　　　　　63.2　　文62 法65 経済64 人間科62 外語65 理工61
　④国際基督教大学　　63.0　　教養63[2][3]
　⑤同志社大学　　　　61.3　　文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59 生命医科61 理工60

　= = = = = = = 60の壁 = = = = = = =

　　立館大学　　　　　59.7　　文61 法62 経済60 経営59 社会60 国際関係63 政策59 映像58 理工58 情報理工56 生命科学59 薬61
　　関西学院大学　　　58.8　　文59 法60 経済59 商60 社会59 総政58 人間福祉58[2] 理工57
505 ：同志社大好き：2008/06/10(火) 15:25:34: 「改革スタート」同志社vs「改革疲れ」Ｒ命館
506 ：名無しの同大生：2008/06/10(火) 18:06:48: 改革は改革として、鉄板の法・政治や文・英文は枠組みまで壊すのはアホだと思うな。
競争力のある学部学科は枠組みはそのままに、内実を高める努力をすべきだよ。
せっかく単独で売れるものを、今更４文字学部に再編したら馬鹿にされる。

俺は、同志社は今後学部新設するにしても、名前は２文字までにして、
これ以上アホアホ４文字学部はつくるべきでないと考えるね。
507 ：名無しの同大生：2008/06/10(火) 19:24:30: 文字数気にする意味が分からん。
学術分野として確立しているものをわざわざ否定する必要もないだろ。
508 ：名無しの同大生：2008/06/10(火) 21:57:25: 学部（学科）新設→いきなりトップの一例。

60　同志社理工・数理システム（2008年新設）
59
58
57　りつ命理工・数理科-数学　関大システム理工・数学　
56　関学理工・物理-数学
509 ：名無しの同大生：2008/06/11(水) 02:19:55: >>505
本学は「改革スタート」なんてチープな取り組みはしない。
長期的視野に立ち、どのようなビジョンなりベクトルが学問の府として中身と品を保てる施策であるかを熟慮した上で
優秀なスタッフを募り、適宜ゆるやかに変化している。改革すれば制度が生まれる分、柔軟性を喪失する。

硬直化した組織は、一丸となり誤った方向へと舵をきる。そんな思いつくがままな連中と一緒の括りは御免だな。

本学はどっしりと構えているようでいて、絶えず変化している。受験という狭い世界のみで致命傷と思われる出遅れ感が続いても
結局トップになれるのは、地に足ついているからだ。

このままどっしりとしっかりと同志社の伝統を重ねて欲しい。いま在籍していることを、とても誇りに思う。
510 ：名無しの同大生：2008/06/11(水) 16:10:59: ＞509

　まさに、そのとおりだと思うよ。
　
　同志社の伝統は手を広げればいいってもんじゃない事を実証している。
　どんな老舗の料亭でも、手を広げすぎて中身をおざなりにすると
　味が落ち、変わっていくように・・・

　同志社は将来を見据え、現状改めるべき点は即対策を検討し、大学としての品位
　本来の学びの意義は着実に継承するんだ。

　同志社最高！
511 ：名無しの同大生：2008/06/11(水) 20:33:22: 同志社マンセ～してる方々は内部進学者が多いらしいね。
512 ：名無しの同大生：2008/06/12(木) 12:57:16: ↑　ごっきー現る
513 ：名無しの同大生：2008/06/12(木) 13:57:52: どうでもいいけど、同率はやめてほしい。
まだ同学や同関のほうがいい。
514 ：名無しの同大生：2008/06/12(木) 14:43:37: 東西４大学といえば，慶早同学と決まっている。
515 ：名無しの同大生：2008/06/12(木) 16:10:29: >>513
確かにどうでもいいことだ。だから、そんなことは書くな。

Rの転籍問題に関しては、第三者による検証結果が出たようだ。
学校教育法に抵触しているとすれば、大学基準協会の会長であるRの理事長は、
協会の設立趣旨からいって辞任してしかるべきではないか。
516 ：名無しの同大生：2008/06/13(金) 12:40:25: ごきぶりの理事長は叩かれても　タタカレテモ辞任しません。
517 ：名無しの同大生：2008/06/13(金) 15:35:37: Ｒは品性のなさが際だってきた。
どんどん社会から見放されていく。
なんとかしてやりたいが、
いずれにしろ落ちるのは早い。
518 ：名無しの同大生：2008/06/13(金) 15:59:16: ■裏口の名門同志社Ｖ○○館■

２ｃｈのここをみたら、Ｒがヤクザだってことがよくわかるよ。
こいつ一人で、受験生１００人は減らしてるだろうな。
５１３の言うようにもう同立なんて解消したら。
Ｒの悪いイメージつきすぎ。立教のほうがましだな。
519 ：名無しの同大生：2008/06/13(金) 16:50:20: Rは童話と拉致の名門。
520 ：名無しの同大生：2008/06/13(金) 17:01:28: 中興の祖、川本が半ゴロ経済誌「経済界」で品性を語っています。

	■ したらばのおすすめアイテム ■ 頭皮スッキリ洗浄ブラシ - サクセスこれがないと、もう頭が洗えなくなりました。（担当者談）
	この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50