就職活動スレッド　その2

1 名前：倉江青音 ◆hPwnTeikyo 投稿日： 2006/04/17(月) 01:58:42: 就活全般を扱ってくれ。

前スレ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/382/1014644320/l50

就職スレッド【公務員試験編】
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/382/1046171637/l50

現３年生の就職活動日記
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/382/1047792262/l50

キャリアサポートセンター
http://appsv.main.teikyo-u.ac.jp/syusyoku/index.htm

じゃ、頑張ってくれ。
…俺も頑張ろう・・。
397 名前：ヘポシです。 投稿日： 2006/10/26(木) 05:45:19: 訂正
異常に。
398 名前：名無し 投稿日： 2006/10/26(木) 14:21:09: ナナシ、制服採寸はいつだ？
399 名前：名無しさん 投稿日： 2006/10/26(木) 21:08:42: >>395
？いや、帝京生が働いてる企業は相対的に低いっていえるでしょ？
そりゃ偏差値低い大学なんだからさ、当たり前。
頑張ってる卒業生がいるのは、分かるけどそれはどこの大学でも一緒でしょ
別に煽ってるわけではないし、そーいう反論は辞めたほうがいいよ
客観的に見れてなさすぎる。
400 名前：らいでん ◆v4cm8/qG9Q 投稿日： 2006/10/26(木) 22:03:29: 帝京の卒業生が務めてる会社は世間の平均よりは上だよ。
学生の質はバブル期なら同世代の上位２５％、今は少子化で
レベルが下がってるけど、それでも平均ぐらいは保ってるでしょ。

世間の平均が給料低いと言うんなら、その通りだと思うけどｗ

それと今、現役の学生さんのレベルはどんなもんか知らないので
この限りではありません。
401 名前：ヘポシです。 投稿日： 2006/10/26(木) 22:54:35: かなり下がっております。
402 名前：なーなし４年 投稿日： 2006/10/27(金) 13:18:31: >>399
偏差値＝給料と思ってるアホ発見。一生言ってろ。

確かにあんたのは煽りでも何でもないよな、ましてや客観的でもない。
何故なら399の知識不足による、偏った認識と
自分自身の願望でしかないから。

>>401
へポシだけ。
403 名前：名無し 投稿日： 2006/10/27(金) 21:39:08: >>399
自虐乙ｗ他力本願の性格直せｗ
404 名前：ヘポシです。 投稿日： 2006/10/27(金) 22:25:25: >>402
オマエモナｗ
405 名前：ポリバケツ ◆JJaNzSU9lM 投稿日： 2006/10/28(土) 00:46:11: >>394
＞恐ろしく給料安いからなぁ
＞４５歳平均年収６００万円とか
　一般社会の給与として、年収６００万は別に低く無いのでは。
　もしそう思うなら一部の大企業やら好調な企業のベースを見過ぎているように思う。
406 名前：匿名投稿日： 2006/10/29(日) 04:06:00: ここ１０数年間、帝京大を見てきた立場から一言。>>401さんの言うように、確かに学生のレベルは下がっていると確信します。ただ、>>400さんの指摘するように、バブル期に一般よりも上だったとことは決してありません。

>>405
４５歳の年収が６００万円だと、やはり安めかな。だいだい、月給３６万になりますから。
407 名前：ポリバケツ ◆JJaNzSU9lM 投稿日： 2006/10/29(日) 04:31:43: 下の表の業種別の年収を見るとわかるんですが、６００万以上になる業種ってかなり限られているように思うんですがどうでしょうか？（女性を含まないで計算するにしても）
それに平均値ではなく、中央値にしたら、もっと下がる気がする…。
http://www.vipercl.com/life/heikinnenshu/
408 名前：匿名投稿日： 2006/10/29(日) 05:01:51: >>407
なるほどね。ちなみに、大卒・高卒等の学歴を考慮するとどうでしょうか。大卒地方公務員でさえもう少し上かな。７００はいかないけど。
業界によっては、分散が大きい場合もありそう。
ポリさん、参考になりました。
409 名前：名無しさん 投稿日： 2006/10/29(日) 10:55:09: >>402
うーん、言うのもアホらしいけど給料と偏差値が比例しなかったら
誰も受験勉強なんてしないのでは。
410 名前：らいでん ◆v4cm8/qG9Q 投稿日： 2006/10/29(日) 11:34:22: >>406
>>ただ、>>400さんの指摘するように、バブル期に一般よりも上だった
>>とことは決してありません。

こちらのデータを見てください
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/382/1014297005/24

たとえば９１年の同世代人口２００万人のうち、
大学および短大への入学者数は７３万人（浪人含む）です。

私は「バブル期に同世代人口の上位２５％」と申し上げましたが、
この主張が間違っているとは思いません。

もっと詳しいデータが必要でしたらどうぞ。
文部科学省・各種統計情報
http://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/main_b8.htm
411 名前：ヘポシです。 投稿日： 2006/10/29(日) 11:56:02: らいでんさん
せっかくのお休みの所大変申し訳ありません。
412 名前：匿名投稿日： 2006/10/29(日) 13:47:14: >>410
ご指摘の点について
①おそらく、帝京大生が、全体の７３万人のうち５０万人(68％)以内に入るからだという計算だと思います。
②しかし、非大学進学者が進学者より下位の成績だと言い切れない。たとえば、地方だと、伝統校出身者で成績上位の者が高卒で地元に就職することが珍しくない。
③１８歳人口に占める大学進学者等には、いわゆる浪人がカウントされていません。つまり、その年齢の者のうち優秀な者が大学に進学していない割合(進学者よりも優秀な者が比較的多い)が少なくないということ。
④上記の二つの数値(就職者と浪人)は無視できないほど大きい。
⑤バブル期を含めて一般的に、合格者のうち上位(いわゆる「上澄み」)は他大学に進学する傾向が強く、歩留まり学生(入学者)は合格者のうち成績下位群になることから、入学時の偏差値から同世代人口中の成績位置を推計することができない。
⑥なお、当時、ゴールデンセブン(団塊ジュニアの進学激戦が７年間くらいだろうという見方から)に対応させるため、各大学は臨時定員枠を７年間限定を認められているため、大東亜帝国レベルの多くは極端な偏差値に跳ね上がりはなかった。ただし、亜細亜のみは１０以上の偏差値高になったことで有名。
⑦したがって、①のような形で同世代中の２５％以内にランクすると考えるのには無理がある。

御参考までに。
413 名前：匿名投稿日： 2006/10/29(日) 13:49:37: ↑「⑤・・・入学時の偏差値・・・」→「入学試験時の偏差値・・・」に訂正。
414 名前：らいでん ◆v4cm8/qG9Q 投稿日： 2006/10/29(日) 14:15:38: >>412
⑥などは明らかに事実誤認だと思います。

また412さんが主張する「「バブル期に一般よりも上だったとことは
決してありません」という根拠はどこにあるのでしょうか？

データと主張が一致していないように思えますが。
415 名前：らいでん ◆v4cm8/qG9Q 投稿日： 2006/10/29(日) 14:17:13: >>412
ヘボシさん？
トリップやめたのかな
416 名前：らいでん ◆v4cm8/qG9Q 投稿日： 2006/10/29(日) 15:58:47: 分かりやすく、１９９０年の同世代人口を１００人の集団に置き換えましょう。

100人の同世代がいます。
88人が高校を卒業します。

高校卒業者88人のうち、

　30人が就職します
　26人が専門学校へ進学します
　11人が短大へ進学します
　16人が大学に進学します
　5人が無業者（浪人含む）です
　大学の入学定員の枠は24人分しかありませんが、そのうちの8人は浪人が占めています。

http://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/002/002b/03/jpg/hyo03080.jpg
http://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/002/002b/03/jpg/hyo03040.jpg
417 名前：らいでん ◆v4cm8/qG9Q 投稿日： 2006/10/29(日) 16:00:27: これが私の主張する「バブル期は同世代人口の上位２５％」の根拠です。
418 名前：匿名投稿日： 2006/10/29(日) 16:53:54: だから、それは単なる数値の問題。大学生がそれ以外の人よりも学力が高いという前提を証明しないとダメです。そらに帝京大生の位置も明確にしないと。
419 名前：む投稿日： 2006/10/29(日) 17:30:39: まぁ難しい議論はやめよう。
とにかく今は、就職戦線が熱い
420 名前：ヘポシです。 投稿日： 2006/10/29(日) 18:08:36: これぐらいの議論はできないと大学生らしくないよ。
421 名前：らいでん ◆v4cm8/qG9Q 投稿日： 2006/10/29(日) 19:20:01: >>418
数値で議論しなくて何で議論しろっていうんですか？

あなたの理屈を前提にすると、
高卒者が中卒よりも学力が高いと証明しなければならないことになります。

あなたの言うことも分からなくはないですが、
バブル期に経済的理由で大学進学を諦める家庭は少なかったはずです。

１００歩譲って、あなたの言うとおり、
就職希望者３０人のうち何％かが大学生より学力が高かったとしても
たいして結果は変わらないはずです。

申し訳ありませんが、あなたの主張はまったく地に足がついていません。
「バブル期に一般よりも上だったとことは決してありません」という
主張は寝言にしか聞こえません。
422 名前：名無し 投稿日： 2006/10/29(日) 19:29:15: 好き嫌いは別にして、
匿名とらいでんのどっちの主張に説得力があるかな？
423 名前：なーなし4年 投稿日： 2006/10/29(日) 20:00:50: らいでん氏
424 名前：なーなし4年 投稿日： 2006/10/29(日) 20:20:22: >>409
答えるのがバカバカしいけど、
偏差値が高い大学に行けば給料が高くなるからその大学を受験するのか？

あなたの社会的評価って大学の偏差値で決まるの？

偏差値至上主義論を唱えるのは結構だけど、まずあなたが私を貶せる位
稼げるようになってから言おうね。

偏差値を否定しているわけではない事を言っておくよ。
学生時代に頑張ったって事だしね。
425 名前：匿名投稿日： 2006/10/30(月) 02:04:52: >>421
「単なる数値」と言ったのであって、「数値で」とはす言ってない。よく理解しなさい。
あなたのは形式な控除的計算によるものです。それを「単なる数値」と言ったのです。

「１００歩譲って、あなたの言うとおり、就職希望者３０人のうち何％かが大学生より学力が高かったとしても
たいして結果は変わらないはずです。」→現実を知らない。東大、早大のようなレベルだと高卒者よりも学力が高いと理解して良いが、帝京大レベルだと地方進学校卒の就職者とあまり学力が変わらないのです。役場や信用金庫、農協、大手地方企業などにはとうぜんそうした学力の持ち主が多い。だから、数％というのはまったく根拠なし。
実際、帝京大生が一般者の中の上位２５％の学力に入ると実感じますか。
※ちなみに、「高卒者が中卒よりも学力が高いと証明しなければならないことになります」は全く議論のーになりません。誤魔化しですね。
ともあれ、あなたは人を批判しているようですが、その場合、議論が足についていないなど正当でない形式論に逃げているだけ。２５％は結局なにも証明できいないではないか。

次いでに、「バブル期に一般よりも上だったとことは決してありません」という
主張は寝言にしか聞こえません。」→この場合、「寝言」は不適切。国語力に問題あり。それでは２５％圏外を証明しているだけ。

あなたは思いこみが激しいだけなので、もう止めましょう。結局は反論に終わって、自説の証明ができないのですから。
426 名前：通りすがり 投稿日： 2006/10/30(月) 02:18:29: 日本語でおk
427 名前：名無し 投稿日： 2006/10/30(月) 09:35:32: 今回はどう見てもらいでんに説得力あるよ。

>>425はどういう根拠で
「バブル期に一般よりも上だったとことは決してありません」と主張しているのか
証明する義務があるけど、それをせず、ただ逃げてるだけ。
428 名前：ななし 投稿日： 2006/10/30(月) 09:40:59: そもそも>>425は国語力に問題がある。
もっと勉強しなさい。
429 名前：あ投稿日： 2006/10/30(月) 19:43:38: 帝京大生として優越感に浸りたいためにも僕はらいでんさんを支持します。
430 名前：らいでん ◆v4cm8/qG9Q 投稿日： 2006/10/30(月) 21:02:46: >>425
すみませんが日本語でお願いします。

それと「バブル期に一般よりも上だったとことは決してありません」の
根拠をお願いします。
431 名前：ポリバケツ ◆JJaNzSU9lM 投稿日： 2006/10/31(火) 02:16:18: >>408
　年収の件で、地方についても言及されてるようですが。
＞大卒地方公務員でさえもう少し上かな。７００はいかないけど。
　地方にもよるでしょうが、大卒地方公務員「でさえ」とおっしゃっていますが、現実的には地方公務員は地方において（他の職種に比べて）高給であることの方が一般的ではないでしょうか？
　地方公務員の給与が「民間並」といっても、比べる対象の民間は規模的にある程度以上のところと比べるので結果的に一般的な水準よりも数段高くなりがちです。

　帝京大学が２５％以上だったかどうかの件ですが。
　私も、「どこの大学を出たか」よりも「地域のどこの高校を出たか」によって地域の就職環境が決まる、という地方があるというのは聴いた事があります。「名門高校→地元優良企業」という大学に行かないエリートも、マイナーとまでは言い切れないのかも知れません。
　ただ、時代的なことは把握していないので、そういった層の人数の変遷はわかりません。
432 名前：名無し 投稿日： 2006/11/09(木) 16:20:33: 消費者金融に行くなよｗ
433 名前：ＯＰ投稿日： 2006/11/09(木) 17:34:58: 日テレにエントリーシート送った人いるかな～？
434 名前：名無し 投稿日： 2006/11/09(木) 20:34:04: ＪＲ東海に内定した奴いないなぁ～。東と西はいるのに…
435 名前：ヘポシです。 投稿日： 2006/11/09(木) 20:36:44: 東海はずば抜けて難しいらしいからね。
436 名前：名無し 投稿日： 2006/11/09(木) 20:39:50: エントリーシートの時点で落ちる奴がほとんどだからね。
あとは学歴重視だから
437 名前：ヘポシです。 投稿日： 2006/11/09(木) 20:42:34: でも今年は帝京と同レベルの他の大学群でさえも東海に内定者ぞくぞくだしているけどね。
438 名前：菜々子 投稿日： 2006/11/10(金) 09:00:53: JR東海は営業地域が西や東よりも狭いし、ＪＲ東海を志望する人は大勢いるけど限られてくるのよ。ＪＲで就職している人たちはほとんどが地元のＪＲですよ。まれに地元以外のＪＲで働いている人もいますが。
439 名前：でんらい 投稿日： 2006/11/10(金) 10:54:09: やっぱり地元以外のJRに就職する人なんてほとんどいないか。
440 名前：名無し 投稿日： 2006/11/10(金) 13:06:10: 今年はＪＲ東の現業結構いるみたいですね。
441 名前：なーなし４年 投稿日： 2006/11/10(金) 15:15:40: 昨日のテレ東の番組で就活の話がでてたけど、中々おもしろかった。
442 名前：ヘポシです。 投稿日： 2006/11/10(金) 18:44:27: ＪＲ系はいまだに採用に際しては縁故が物を言うらしいからね。
443 名前：ぽんぽん（２年） 投稿日： 2006/11/10(金) 19:46:01: うちの親父ＪＲだけど、ヘボシさんの言うとおり縁故ありますよ。
それとＪＲはまだまだ学歴です。
黙っててても東大は昇進　有名難関私立は必死にくらいついていくそうですが、明治以下の私立はどこも一緒だそうです。
運転士はしりません。
444 名前：名無し 投稿日： 2006/11/10(金) 20:10:54: 現業は学歴関係ありませんね。
445 名前：も投稿日： 2006/11/10(金) 20:21:17: JRに限らずNTTなどにも当てはまりますが、もともと国有だった系統や
理系の場合の大手ゼネコンは難関大学でないと非常に厳しいです。
(失念してしまいましたが、以前見かけた本のデータから)
運転士は大卒でなれる場合は稀有です。高卒で採用される場合が大多数なので
どうしてもなりたいと言う場合は高卒扱いで採用してくれるところを探して
行くしかありません。
446 名前：ヘポシです。 投稿日： 2006/11/10(金) 20:58:45: 大卒現業でもＪＲ東日本も含め首都圏では東京地下鉄以外は難しい。
関西だとＪＲ西日本があるが・・・ＪＲ系の中では西日本は比較的採用されやすいと思う。
またＪＲ東日本と一口にいっても東北から関東まで支社があるから
まだ首都圏ではなく地方の支社なら受かりやすいかも。

ところで電車の運転士や車掌の給料は薬剤師や一級建築士並みに高いけど実際はどうなんだろ？
447 名前：も投稿日： 2006/11/10(金) 21:39:35: 高くはありません。
初任給は大卒だと20万前後、高卒だと17～18万前後のところが多いです。
448 名前：ヘポシです。 投稿日： 2006/11/10(金) 21:51:40: そうなんですか
なんか某経済雑誌の特集に全職種別平均年収データなるものが掲載されていてそのときの運転士ならびに車掌の平均年収が結構高かったものでして
現業は基本給はそうでもないんだけどボーナスやいろいろな職種手当てが多いらしいと聞きました。
449 名前：名無し 投稿日： 2006/11/11(土) 10:04:09: ヘポシさんの言うとおり、現業は総合職に比べて基本給は高くありません。けれども、いろんな手当てがあり、ボーナスが大きいです。
450 名前：ヘポシです。 投稿日： 2006/11/11(土) 11:06:44: 去年の脱線事故の件でも
運転士が運転士から降格されると手当てが少なくなって
基本給がほとんどで給料がだいぶ減らされると報道で言ってました。
451 名前：ヘポシです。 投稿日： 2006/11/11(土) 11:08:42: ぽんぽん(２年）さんは卒業したらＪＲに就職するんですか？
452 名前：ぽんぽん（２年） 投稿日： 2006/11/11(土) 14:07:26: >>ヘボシさん
１００％就職するとは言い切れませんが、ＪＲだと思いますよ。
453 名前：ヘポシです。 投稿日： 2006/11/11(土) 18:03:28: ＪＲ東ですよね？
総合職でですか？
454 名前：経投稿日： 2006/11/11(土) 18:28:31: JRだとだいたい何年くらいで実際に列車を運転できるのですか？
455 名前：ヘポシです。 投稿日： 2006/11/11(土) 19:05:59: ５年前後じゃないでしょうか？
何回も試験に受からないといけないから個人差がかなりあると思います。
456 名前：卒業生・在校生就業支援プログラム 投稿日： 2006/11/14(火) 21:45:33: 帝京大学・帝京大学短期大学は毎年、5000人以上の卒業生を社会に送り出しています。ただ、他大学と同様に、折角就職しても早期に転職に走る者、また在学生の中には就職活動に疲れてフリーター化するといったケースも見逃せなくなっています。

そこで、帝京大学・帝京大学短期大学は、大手総合人材サービス企業パソナグループの「（株）関東雇用創出機構」（千代田区内幸町１－１－7、大和生命ビル９階）と連携して、未就職の卒業生、転職を希望する早期離職者、就職活動中の在学生を対象に、
就職の斡旋、求人情報の収集提供、履歴書や志望書の指導添削、面接指導、自己能力の発掘発見、カウンセリング（完全予約制）といった面でサポートできるようなシステムを作ることにしました。
　　　　
具体的には、千代田区内幸町の同社オフィスに、キャリアアドバイザー２人、事務局員１人を配置、卒業生に対しては週三日（木金土）、在学生に対しては週五日（月～金）の業務とし、年間の来訪者１０００人程度を見込んでいます。
　　　
大学が，組織的に就職のプロである総合人材サービス企業と「卒業生と在学生」両方の就職支援を行うケースは殆んど例が無く，特に関東圏大学では初めての試みです。

ttp://www.teikyo-u.ac.jp/job/outsourcing.html
457 名前：アカイイト 投稿日： 2006/11/14(火) 23:27:53: 農協と信用金庫に受かった
帝京にしては、かなり勝ち組の部類だと思う。
458 名前：ｔｔｔ 投稿日： 2006/11/15(水) 01:15:21: 帝京にしてはね・・なんでそんなにコンプレックス持ってるんだ？

今更どうしようもないだろ？

固執しすぎなんだよ
勝ち組？うん、良かったね
459 名前：こころ 投稿日： 2006/11/15(水) 14:50:44: ですね、帝京にしては・・・なんでそういう考えなのかがわからない。自分の大学をそういう風に思ってるのだったら、帝京大学にどうして入ったのだろうか？他にもたくさん大学あるはずなのに。
460 名前：名無し 投稿日： 2006/11/15(水) 15:39:58: >帝京にしては
やむなく帝京に来た人もいるだろうから、こう思ってる学生がいても不思議じゃないんじゃない！？
帝京に来たのは何かのえんだと思えんかな
461 名前：ヘポシです。 投稿日： 2006/11/15(水) 17:12:00: そうです
帝京がいやだったら他の大学に行けばいい話。
それができなかったのは例外を除いて本人の責任なだけです。
462 名前：こころ 投稿日： 2006/11/15(水) 23:28:29: もし、滑り止めで帝京大学を受験したとしても、たくさんある大学の中から帝京大学を選んだのだから入りたくて帝京に入りましたという人はいないのではないかと思う。帝京大学が嫌いなのだったらそもそも帝京大学を受験しないと思うし。
463 名前：こころ 投稿日： 2006/11/15(水) 23:30:13: 訂正　×入りたくて
　　　○入りたくなくて
464 名前：も投稿日： 2006/11/15(水) 23:40:12: 私は最後期の入学者です。受験時に高望みをしたのか、それとも
本番に弱かったのか、受けた大学はすべて落ち、浪人もお金の問題に係る
ため出来ず、片っ端から受験できる学校を探し、唯一知名度のあるここを
受けた・・・と言う所以です。
少なくともMARCH落ちは絶対にいると思っています。寧ろ思いたいです。
あまりにも切羽詰っていたので学校案内すら目を通さず
(余談ですが初登校日はガイダンス日です)まさかこのような状態だとは
予想できませんでした。
465 名前：ぽんぽん（２年） 投稿日： 2006/11/16(木) 00:17:52: >>ヘボシさん
総合職ですね。会社は秘密にしておきます☆

そんなに帝京が嫌なら編入でも院に進学でも他大学に行けばいいかと。
大学いかなくても単位が楽にとれるんですから、勉強する時間はいくらでもあるはず。
時間はあるのに何かに向かっての努力ができないのならどこにいっても一緒。
大学の名前が悪いのではなくて、何もできない自分が悪いだけ。

何か１つでも夢中になれるものが見つかれば、良い学校にみえると思うんですけどね～
466 名前：ｔｔｔ 投稿日： 2006/11/16(木) 02:32:36: こないだ、早稲田vs帝京のラグビー応援しに行ったんだけど
完全にAWAY
早稲田OBの帝京への罵声で切れそうになったよ
いい年こいて、大人げねーな
あのじじい
帝京負けて、マジで悔しかったよ
467 名前：名無し 投稿日： 2006/11/16(木) 09:56:41: ここは学歴語るとこじゃねーぞ
468 名前：名無し 投稿日： 2006/11/16(木) 14:05:09: 学歴ネタ統一スレ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/382/1073749650/
469 名前：名無し 投稿日： 2006/12/06(水) 23:51:12: 11日にビッグサイト行くやついるか？
470 名前：ｑ投稿日： 2006/12/07(木) 01:03:25: >>469
まぁ行く人がいようといなかろうと
お前さんの意思で決めなよ。俺は行くけど。
471 名前：四投稿日： 2006/12/17(日) 15:42:54: 年内に内定は無理っぽい・・・。
472 名前：名無しさん 投稿日： 2006/12/22(金) 12:05:32: 多くの大企業は来年からですよ。ゴールデンウィークまでに決まれば大丈夫ですよ。
473 名前：名無し 投稿日： 2006/12/22(金) 12:12:20: >471は4年生では？
474 名前：グッチ竹蔵 投稿日： 2006/12/22(金) 12:31:06: おまえら、よく２ちゃんねるを観察して、帝京がどのような評判を
得ているかを考える事。

きちんと反論できなきゃ駄目なんだよ。闘争心が大事なんだよねー。
475 名前：a 投稿日： 2006/12/22(金) 12:36:45: >>474
まず２ちゃんを基準に物考えてる時点でアウト
現実を生きましょう。
476 名前：グッチ竹蔵 投稿日： 2006/12/22(金) 13:13:47: >>475

あなたの考え方が間違えてるよ。

２ちゃんねるの基準がそのまま繁栄されてるんだけどね。
その考え方は、相当古いと思うよ。

帝京は、２ちゃんねるで評判悪いから、受験倍率も下がってるんだよ。
理解できないかね？？
477 名前：あ投稿日： 2006/12/22(金) 17:35:38: http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1162767663/l50

ここの東経の奴らウザイ
478 名前：なーなし4年 投稿日： 2006/12/22(金) 17:37:03: >>476
2chが基準とか…管理人も言っているだろ、嘘を嘘と見抜けない人は（ｒｙ
そんな場所を基準にしてる476は考え直した方がいいよ。

>>帝京は、２ちゃんねるで評判悪いから、受験倍率も下がってるんだよ。
理解できないかね？？

つじつまが合ってないから理解するのがムリ。
479 名前：あ投稿日： 2006/12/22(金) 17:37:17: http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1162767663/l50

ここの東経の奴らウザイ
480 名前：グッチ竹蔵 投稿日： 2006/12/22(金) 19:17:04: >>479

東京経済は、許せんな。最近は、立正とかいう大学も偏差値が上がり
帝京を見下すような芸風になってきおった。

帝京の評判が良くなるような、そういうレスとスレ立てが出来る者を
本当に望むよ。君達、頑張れ！マジで帝京が心配。
481 名前：名無し 投稿日： 2006/12/22(金) 19:33:08: スレ違いだから
482 名前：グッチ竹蔵 投稿日： 2006/12/22(金) 19:45:36: >>481

スレ違いではない。
もうちょっと、言葉を発してみろ。
反論でも、もっと言葉を発してみろ。
一言で片付けるのか？？

だから帝京生は、無関心だなんて、変な本に書かれちまうんだぞ？
反論でも何でもいいから、きちんと簡潔に反論してみろ。
483 名前：a 投稿日： 2006/12/22(金) 22:13:16: >>428
が帝京生で無い事を祈る。。。
こーゆーのがいるから、評価下がるんだろうな。アイタタ
もうこれ以上相手にしないのが賢明かと
484 名前：a 投稿日： 2006/12/22(金) 22:17:11: ↑>>482
の間違え
485 名前：名無し 投稿日： 2006/12/23(土) 00:21:26: >>グッチ竹蔵
目障りだ！お前に命令される筋合いはない！
486 名前：う～ん 投稿日： 2006/12/26(火) 11:43:20: 頑張れ
487 名前：名無し 投稿日： 2006/12/30(土) 16:40:21: 11月に内定出てたけど、まだ進路届けをキャリサポに出してない。
今からでも出した方がいいですかね？
授業とってないから大学行ってなくて…わざわざ行くのも面倒だし
488 名前：名無し 投稿日： 2007/01/18(木) 22:30:45: >>487
俺はＦＡＸで提出した。
489 名前：倉江青音 ◆hPwnTeikyo 投稿日： 2007/01/19(金) 12:30:07: 俺もまだ出してない。一応、商社1個持ってるんだけど、往生際悪くまだ就活続けてる。
といっても、あと一社受けたら終わりにするつもりだけどね。
490 名前：名無し 投稿日： 2007/01/25(木) 22:21:04: 進路届出さなくてもいいんじゃね
491 名前：もこみち 投稿日： 2007/01/25(木) 22:36:39: 3月で大丈夫です。
492 名前：七誌投稿日： 2007/01/26(金) 15:29:13: 匿名とらいでんの対決受ける。どちらも絶対おっさんだぜ。ライデンの方が
若干３０台って感じ？まぁ醜い争いだよな。大学名は関係ないよ。お金をかせいだり
人を動かせる権力を手にしたもんが勝ちでしょ。高学歴でないと片身がせまいのは
そいつの子供じゃん。成績が悪いと親が三流大だからって一生思われるから
493 名前：名無し 投稿日： 2007/01/26(金) 17:34:48: ↑その前に日本語を勉強したほうがいい
494 名前：七誌投稿日： 2007/01/26(金) 18:34:27: らいさんですね。いつものハンドルネームは使わないの？
495 名前：a 投稿日： 2007/01/26(金) 19:24:15: まー同じ大学同士仲良くしようぜ。
三流大学だろうが四年も通ってると愛着わいてくるもんだよｗ
おれも今年で卒業かぁ。ああ大人になりたくない。。。
496 名前：名無し 投稿日： 2007/01/26(金) 19:59:42: 四流だよ

	■ したらばのおすすめアイテム ■ 何に使うかはキミ次第。
	この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

就職活動スレッド その2

就職活動スレッド　その2