「無記名厨房」に出てってほしいと思ってる奴の数→

1 名前：名無しの帝大さん 投稿日： 2004/06/21(月) 11:29

*何度削除されても「削除基準」を理解しない
*妄想癖がある
*都合が悪くなると逃げる
*学歴ネタが大好き
*管理人に迷惑をかけまくってる

無記名厨房に出てってほしい奴、手をあげて

2 名前：名無し 投稿日： 2004/06/21(月) 12:28

>>1
同意

3 名前：名無しの帝大さん@6000万Hit!! 投稿日： 2004/06/21(月) 14:24

出てけという考えは乱暴だ。

4 名前：名無しの帝大さん 投稿日： 2004/06/21(月) 15:22

自分もたいした人間（ＯＢ）ではありませんが、２年前に比べて帝京大学
ちゃんねるの質もずいぶん落ちましたね。

作成：２００１年８月１日
改定：２００２年５月１日
【１　帝京大学ちゃんねる設立趣旨】
　帝京の学生・卒業生であることに誇りを持ち、日々、自己啓発に努める人々の
　交流および情報交換を目的とする

スレタイの人物の投稿日時、及び内容を拝読すると、どうやら一日中パソコン
の前に張り付いているタイプの方のようで、自己啓発に努めている校友とは
残念ながら思えません。

5 名前：名無し 投稿日： 2004/06/21(月) 15:37

>>1にも
*何度削除されても「削除基準」を理解しない
*学歴ネタが大好き
*管理人に迷惑をかけまくってる
当てはまりますね、どっかいってください

6 名前：くらえあおね （wnTeikyo） 投稿日： 2004/06/21(月) 16:25

アク禁依頼でもしてくれば？

7 名前：社学OB＠鶴見 （fsln05Zw） 投稿日： 2004/06/21(月) 16:26

難しい線引きかと。極論と言えばそうかもしれないし･･･。
ただ>>1が言っていることも当てはまるからね。
変わる見込みがない場合は最終的に「管理人権限で」というのも必要かも。
管理人として正常な運用をするためには、ね。

8 名前：名無しの帝大さん 投稿日： 2004/06/21(月) 16:36

1＝4ではありません、念のため・・・。

9 名前：ぽん 投稿日： 2004/06/21(月) 16:43

コテハンイジメスレですね。こんなスレ立ててまで無記名厨房を中傷している人は人のことどうこういう前に自分を見直してください。勿論1のことだけ言ってるんじゃありませんよ。

10 名前：ぽん 投稿日： 2004/06/21(月) 16:57

これでまた匿名禁止を見直す必要がありそうですね。1度意見の違い等で対立したコテハンと他スレで、それまでのことを忘れて仲良く話すのは難しいですしね。
現にここで無記名厨房を批判してる人は他スレで無記名厨房と意見が合わなかったり無記名厨房にあしらわれたり論破されたりしたことの腹癒せにしか見えませんし。

11 名前：ぽん 投稿日： 2004/06/21(月) 16:59

腹癒せにしか見えませんし。　　　×
腹癒せに書いているようにしか見えませんし。　　　○

12 名前：社学OB＠鶴見 （fsln05Zw） 投稿日： 2004/06/21(月) 17:33

>>9-10
自分のことを言っているんだろうね。
私は決して許容しているわけじゃないので悪しからず。
ネットは本来だれでも自由であるから、通常ならば強制退去は認められない。
「管理者が管理する上で障害」となるなら、止むを得ない場合があるというだけで。
なぜかといえば、管理者はその名の通り管理する義務があるから。
ただ、その判断・線引きは難しいということ、だね。

誤解してるみたいなんですが、他スレでの件は特に関係ないです。
あの程度のことで根に持つほど余裕のない人間じゃないです。

私は一利用者ですので管理人氏の判断に従うしか選択肢はありません。

13 名前：ぽん 投稿日： 2004/06/21(月) 18:08

いえ、貴方のことだけではありませんよ。それに1番問題なのはこのようなスレを立てる人ですから。

>「管理者が管理する上で障害」となるなら、止むを得ない場合があるというだけで。
>なぜかといえば、管理者はその名の通り管理する義務があるから。
>ただ、その判断・線引きは難しいということ、だね。
>私は一利用者ですので管理人氏の判断に従うしか選択肢はありません。

私も同意です。しかしここの管理人は何かを決めるときはここの住人みんなで決めたいって人ですから。利用者側のわれわれがこうやって意見することも悪いことではないと思います。

>誤解してるみたいなんですが、他スレでの件は特に関係ないです。
>あの程度のことで根に持つほど余裕のない人間じゃないです

貴方の言う「他スレの件」「あの程度」というのは私は何の話かちょっとわからないです。

14 名前：社学OB＠鶴見 （fsln05Zw） 投稿日： 2004/06/21(月) 18:23

>>13
＞貴方の言う「他スレの件」「あの程度」というのは私は何の話かちょっとわからないです。
あ、じゃあスルーで構わないです。

＞利用者側のわれわれがこうやって意見することも悪いことではないと思います。
そうですな。沸騰しすぎないように･･･ね?!（←自分に言ってるようなw）


ところで、当の本人はどう思っているやら。そこも大事じゃないかと。

15 名前：管理人 （yv5fAHaA） 投稿日： 2004/06/21(月) 21:38

難しい問題ですね。

すでに無記名厨房さんの投稿は１００回以上削除しています。
それでしばらくアクセス禁止にしていて先月解除しました。

解除してからも、もう１０回ぐらい削除しましたかね。

どこでレッドカードを出すかも難しいんです。
たとえば月に５回でイエローカード、１０回でアク禁というように。
できれば同窓の仲間をアク禁にはしたくないんです。

でも、人様を不快にするようは投稿はダメだと思うんですよ。
誰にも邪魔されずに自分の考えを主張したいのなら日記でも書いてればいいんです。

「削除基準」を破ることに対して無記名厨房さんがどう考えているかを聞いて
その考えに対して住民の皆さんの意見を聞きたいと思うのですが、
いかがでしょうか？

16 名前：ふと思ったんだけど… 投稿日： 2004/06/21(月) 21:53

因果応報なんじゃないかな？
喜ばれる事をすれば人から感謝されるだろうし､疎まれる事をすれば嫌われる｡
このスレもその結果なんじゃないかな。

好き勝手した挙句に「自分を守れ」なんていくらなんでも言わないっしょ。
これくらいの結果は覚悟してると思うよ？

17 名前：ふと思ったんだけど… 投稿日： 2004/06/21(月) 21:54

因果応報なんじゃないかな？
喜ばれる事をすれば人から感謝されるだろうし､疎まれる事をすれば嫌われる｡
このスレもその結果なんじゃないかな。

好き勝手した挙句に「自分を守れ」なんていくらなんでも言わないっしょ。
これくらいの結果は覚悟してると思うよ？

18 名前：１６，１７ 投稿日： 2004/06/21(月) 21:57

うあ、二重カキコになっとる;;
スマソ

19 名前：無記名厨房 投稿日： 2004/06/21(月) 22:00

好き勝手になんかしてない
何か弁解すると君等が歪曲するだろうから弁解はしないが
削除だけなら自分以外の人間でも何度もされてるし
それをもって排除しよういうのは理不尽だ。

20 名前：ポリバケツ 投稿日： 2004/06/21(月) 22:04

>>15
＞１００回以上削除
　そこまでひどいとは…。
　それまでなら、「うっかり」とかではなく、絶対に故意ですよね。
　管理人さんの手間も膨大でしょうし、アク禁やむなし、で良いのではないでしょうか。

　私はもともと議論は多様な価値観から活発になされるべきだと思っているので規制は緩めでいいと思っているのですが、１００回以上消されても削除対象になる書き込みを続けるのは尋常じゃないと思います。

21 名前：rann 投稿日： 2004/06/21(月) 22:07

こんなスレもうやめよう
無記名厨房さんも　みんなにいろいろ言われて嫌じゃない？
なら、これから気をつけよう！！
もし、いろいろ言われたいんだったら
特別に無記名厨房さんに悪態をつこうっていう
スレ建ててもらえば？

22 名前：無記名厨房 投稿日： 2004/06/21(月) 22:10

俺がコテハン化させられたからこんなクソスレが立ったという事だけは
理解して欲しい、100回も削除されるような事を書いた覚えはない。
皮肉のような事やきつい揶揄は何回か書いたがそれも全てが削除されてるわけじゃないし

23 名前：名無し 投稿日： 2004/06/21(月) 22:27

管理人が書き込んでるのに驚き
あんだけ神経質に削除しまくってた削除基準はどこいったんだ？
こんなスレ即削除だろ

24 名前：ぽん 投稿日： 2004/06/21(月) 22:33

>>21、23
激しく同意。こんなスレないほうがいい。管理人さんも無記名厨房にすごく手を焼いているのはわかる。忙しい中の管理凄く大変だろうし感謝してる。

けど管理人さんには何が何でも削除基準を守り通して欲しかった。

25 名前：GT−R32 投稿日： 2004/06/21(月) 22:34

自分にとって何気ない一言でも他人を不愉快にさせる事があると言う事を、無記名厨房さんが理解しない限り、同じ事の繰り返しだと思いますよ。今後も理解せず行動を改めないのなら、アク禁にしたらいいのでは？

26 名前：無記名インポ 投稿日： 2004/06/21(月) 22:38

http://www6.tok2.com/home2/G7/Flash/jin.swf

27 名前：ぽん 投稿日： 2004/06/21(月) 22:44

無記名厨房へ
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Yasunari/6184/nihonnsaisei.swf

28 名前：ぽん 投稿日： 2004/06/21(月) 22:47

↑偽物。オレじゃない。

29 名前：史 投稿日： 2004/06/21(月) 22:48

自分が悪意は無くとも周りが嫌な思いになるのは良くある事

削除基準を守ってこのスレを消した後、
何事も無かったかのように無記名厨房は書き込みを繰り返すんでしょうね
どこかで無記名厨房に関する話し合いを設ける場が必要なんじゃないでしょうか

100回以上書き込みを削除しても現状のままなんですから、
レッドカードを出してもいいんじゃないでしょうか

もう帝京であることを理由にした自虐ネタはお腹一杯です
ネットやってる以上、帝京の評判は嫌でもわかるﾜｹで、
ここでもそれを見るのは嫌なんですが
あーでもそれは2ch内での評判なのかな...よくわからん

30 名前：名無し 投稿日： 2004/06/22(火) 00:10

　　　 ∩_∩　　ちぇっちぇっ　　∩_∩ 　　　こりっ
　 　./) ・ω・)')　　　　　　　　('(・ω・ (ヽ
((　/ 　 　　/　))　　　　　　((　ヽ　　　　）　))
　　し――Ｊ　　　　　　 　 　 　 し――Ｊ

　　 ∩_∩　　ちぇっこ 　 　 　 　 　∩_∩　　りっさ
　 ('(ヽ・ω・)　　　　　　　　　　　 (・ω・ /)')
((　） 　 　 ヽ　)) 　 　 　 　　((　/ 　 　 （　))
　　し――Ｊ　　　　　　 　 　 　 し――Ｊ

　　　 ∩_∩　　りさんさ　　　　∩_∩ 　　まんがん
　 o(・ω・　)ｏ　　　　 　 　　　o(　・ω・)o
((　/ 　 　 （　))　 　 　 　 　 ((　）　　　ヽ　))
　　し――Ｊ　　　　　　 　 　 　 し――Ｊ

　　 ∩_∩　　さんさ 　 　 　 　　∩_∩　　　まんがん
　　 (　・ω・)　　　　　　　　　　(・ω・　)
((　/　ｕ ｕヽ　))　 　　　 　　((　/ｕ ｕ ヽ　))
　　し――Ｊ 　　　　　　　 　 　 し――Ｊ

　 　∩∩　　ほーまん　　　　　 　∩∩　　　ちぇちぇ
　 （ω-　)っ 　　　　　　　　　　 （ω-　)っ
　　）　 　 （ 　　 　 　 　 　　 　　）　 　 （
　 <,――Ｊ　　　　　　　　　　　 <,――Ｊ

31 名前：くらえあおね （wnTeikyo） 投稿日： 2004/06/22(火) 00:12

＞「削除基準」を破ることに対して無記名厨房さんがどう考えているかを聞いて
＞その考えに対して住民の皆さんの意見を聞きたいと思うのですが、
＞いかがでしょうか？
無意味。これだけ削除基準を破ってるなら、住民が納得できるような考えを持ってるわけない。
というか、
＞100回も削除されるような事を書いた覚えはない
削除基準を破ってる自覚さえないようですが。

32 名前：くらえあおね （wnTeikyo） 投稿日： 2004/06/22(火) 00:16

しっかしいい加減ﾑｷﾁｭｰが可哀想になってきた。特に強制固定がね。
まぁあれだけ帝京生のコンプレックスを逆撫でするような書き込みやってたら
嫌われるのもしかたないんだろうけど。

33 名前：名無し 投稿日： 2004/06/22(火) 00:23

くらえあおねさんあなたも削除基準守ってるとは思えませんけど？
人の事言う前に自分の書き込みも見直しましょうね
強制固定だとこういう事が頻発するから嫌なんだよ
ほんと戻してほしい

34 名前：らいでん （cm8/qG9Q） 投稿日： 2004/06/22(火) 00:28

>>33
コテハンの面白さはなってみないと分からないＹＯ！
だよね＞あおね

35 名前：くらえあおね （wnTeikyo） 投稿日： 2004/06/22(火) 00:29

>>33
君の脳内では守ってないらしいね(ｗ
しかし俺の書き込みは初めて立てたスレを除いて削除されていないが？
結果が証明しているよ、削除基準守ってるか守ってないか。

36 名前：くらえあおね （wnTeikyo） 投稿日： 2004/06/22(火) 00:30

>>34
誰がコテハンの面白さを問うてるんだよ。
>>33のレスもう一度読み返してみ？名無しの投稿制限に対する文句じゃん。

37 名前：らいでん （cm8/qG9Q） 投稿日： 2004/06/22(火) 00:35

>>36
たしかにｗ

38 名前：豆 投稿日： 2004/06/22(火) 01:19

管理人さんがんばってください。

39 名前：無記名厨房 投稿日： 2004/06/22(火) 11:03

マーチの掲示板の自虐ネタに比べれば全然大した事ないんだけどな

40 名前：社学OB＠鶴見 （fsln05Zw） 投稿日： 2004/06/22(火) 12:26

>>24
誹謗・中傷に抵触する気はないけれども、無記名厨房の書き込みに
不快感を持つ人が何人か書き込んでいるように見受けられるから
削除はできなかったものと思われ。

このスレに限って言えば、誹謗中傷している人は見受けられないと思いますが。
>>1が挙げているうち「何度削除されても「削除基準」を理解しない」と
「管理人に迷惑をかけまくってる」は事実でしょ。

>>25
削除基準を守ろうという気持ちはないんですか？
あと迷惑をかけているという自覚はありますか？
貴方の今の状況は不利ですよ。

41 名前：社学OB＠鶴見 （fsln05Zw） 投稿日： 2004/06/22(火) 12:27

>>40の訂正
>>25じゃなくて>>39です。

42 名前：名無しの帝大さん 投稿日： 2004/06/22(火) 13:36

おいおい、削除されてなかったのかこのスレw
どんな厨だろうとコテ叩きスレを立てるのは大人気ないぞ。
そういうのはミルクカフェなり２chの最悪板なりでやって
欲しいものだな。

どこまで不快を感じている奴がいるか知らんが、コテ同士で
いろいろやりたいなら新しくコテ板でもつくってそこで決着
をつければよかかと。

それでもダメなら、この板には、大規模・匿名向けの性格を持つ
スレッドフロート式が合わないって事で、コテ制ツリー式にシフ
トするしかないだろうな。

43 名前：名無しの帝大さん 投稿日： 2004/06/22(火) 13:39

ってかすでにその手のスレあったんだね・・・・。
ｽﾏｿ。

44 名前：くらえあおね （wnTeikyo） 投稿日： 2004/06/22(火) 15:28

＞そういうのはミルクカフェなり２chの最悪板なりでやって
＞欲しいものだな。

この板の事情を関係ない他板にまで持ち出すのは如何なものかと。

45 名前：ぽん 投稿日： 2004/06/22(火) 15:41

>1 名前： 名無しの帝大さん 投稿日： 2004/06/21(月) 11:29
>
>*何度削除されても「削除基準」を理解しない
>*妄想癖がある
>*都合が悪くなると逃げる
>*学歴ネタが大好き
>*管理人に迷惑をかけまくってる
>
>無記名厨房に出てってほしい奴、手をあげて


なんでこんなスレが認められるんだ？
「妄想癖がある」「都合が悪くなると逃げる」こういう誹謗・中傷は許されるのか？
自分がされたから相手にする、他にもやってる奴がやってる場所があるからオレもやる。こんなのが通っていいのか？

46 名前：ぽん 投稿日： 2004/06/22(火) 15:44

他にもやってる奴がやってる場所があるから　　　×
他にもやってる奴ややってる場所があるから　　　○

47 名前：史 投稿日： 2004/06/22(火) 18:45

>>45
その前に何でこんなスレが立ったか？
その理由が>>1にある訳で
削除基準を守り通してこのスレを消せば、
何事も無いかのように無記名厨房は書き込みをしてそれを管理人が削除する
変わりはしないし管理人が疲れるだけなんじゃないんだろうか

このスレは誹謗中傷かもしれんが、
流れを断つ為にこの場を借りて徹底的に議論し合ったほうがいいと思うんだけど

48 名前：無記名厨房 投稿日： 2004/06/22(火) 19:55

ぽん君の言う事が一番正論だな。

49 名前：らいでん （cm8/qG9Q） 投稿日： 2004/06/22(火) 22:32

アクセス禁止に賛同します。

50 名前：らいでん （cm8/qG9Q） 投稿日： 2004/06/22(火) 22:33

結局、管理人の誠意も通じなかったみたいだね

51 名前：無記名厨房 投稿日： 2004/06/22(火) 22:38

くらあおねやぽんは他の奴よりまともな事書いてるな

52 名前：ハブ 投稿日： 2004/06/22(火) 23:00

>51　くらあおねやぽんは他の奴よりまともな事書いてるな
それはあなたをを支援しているからでしょ。
他のひとの意見は「まとも」じゃないの？


>1 名前： 名無しの帝大さん 投稿日： 2004/06/21(月) 11:29
>*何度削除されても「削除基準」を理解しない
>*妄想癖がある
>*都合が悪くなると逃げる
>*学歴ネタが大好き
>*管理人に迷惑をかけまくってる
私もこんなスレは必要ないと思います。
一番良い方法は、このスレを削除して、無記名厨房さんもアク禁にすることだと思う。

53 名前：GT−R32 投稿日： 2004/06/22(火) 23:18

＞５２に賛成
私も賛成です。普通こんなスレが立てば行動を改めると思いますが、ぜんぜん改める気配もない。だから永久アク禁もやむえないでしょう。このまま管理人さんに迷惑かけ続けるのは目に見えてる。

54 名前：ぽん 投稿日： 2004/06/22(火) 23:32

>>47
無記名厨房が発端なのはわかる。しかしだからと言って誹謗中傷されていい人とそうでない人が出来てしまうのはおかしい。
帝京大学ちゃんねるでは管理人が絶対ではなく管理人と住民で築き上げた削除基準が絶対だったと思っていた俺としてはこのスレはショックだ。

>>52
「このスレを削除して、無記名厨房さんもアク禁にする」同意。
これが帝京大学ちゃんねるにとって1番いい方法かも。

無記名厨房も言い分や謝罪したいことがあるなら言ったほうがいい。みんなが聞いてくれる今が最後のチャンスかも知れんよ。

55 名前：史 投稿日： 2004/06/22(火) 23:59

>>54
このスレが削除されなかったのは、
管理人が削除する前に>>1の意見に同意する人が数人書き込んだからなんでないかな
この辺は>>40の鶴見さんと一緒...というか、まんまというか...

このスレを消したとしても、やっぱりどこかで似たようなスレが立つ気がする

まぁ自分の望む行き着く先も「このスレを削除して、無記名厨房さんもアク禁にする」なんだけど
無記名厨房が謝罪なり何なりを表明しない限りね...

56 名前：くらえあおね （wnTeikyo） 投稿日： 2004/06/23(水) 00:24

アク禁アク禁簡単には言ってるけど、ﾑｷﾁｭｰと同じプロパイダ使ってる人にも迷惑かかるんだよなぁ。
>>53
永久アク禁は不可能。
ホストでアクセス規制すればﾑｷﾁｭｰと同じプロパイダ使ってる人も
プロクシ経由の書き込みしか出来なくなるからね。

57 名前：名無しの帝大さん 投稿日： 2004/06/23(水) 00:42

>>54
ぽんさんの言ってることも分かるけど、
もしぽんさんが管理人だったら削除基準を守らない人に対して
どういう対応をする？
批判するだけなら誰でもできるんだよね。
代替案を示さないと説得力に欠けるんじゃないかなあ。

すぐにスレッドを削除してアク禁にするんじゃなくて、
弁解の機会を与えてるのはむしろ良心的だと思うよ。

	■ したらば のおすすめアイテム ■ マイルドeスモーカー 煙も出る電子タバコ。 どんな効果があるかは。。あなた次第。
	この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。