中国はＯＤＡを必要とする国家なのか　※臨時避難スレ

1：ないち：2003/10/19(日) 01:02: 続きからどうぞ
2：たれ （v11hs5bE）：2003/10/19(日) 01:05: 一点乙ｗ
本スレ>>895
過去→現代と同じ事が続いてるんだから同じ文化が今もあると考えるのが普通かと。
そろそろ時間のようなのでこの辺で。
3：チャーハン：2003/10/19(日) 01:05: >>896　バクさん

戦争に巻き込まれる、テロの被害に遭う、というだけでなく、
例えば、石油危機のような普遍的な問題に直面する場合もある。

また、善隣外交とはいっても、今回のイラク戦争では、アメリカを支持せざるを得なかった。
やはり、大国の影響力は依然としてある。
そして、それをはねのけるのに必要なモノは、アメリカからは得られない。

日本を安全にと考えれば考えるほど、他国事情はどうしても絡んでくる。

というわけで、時間が来たようなので終了。お疲れさまでした。
4：チャーハン：2003/10/19(日) 01:08: >>2　たれさん
多分、日本について似たようなこと言われたら、たれさんは否定すると思う。
中国という他国だからこそ、冷静に判断しているつもりなのかも知れないが、
実際そういったものの影響は心許ない。

少なくとも、現代中国の話を聞く限りでは、未だに人肉食を続けているとは思えないし。
昔であれ、一般的ではない。
先ほど引用された故事も、それが礼を尽くすことを示した話ではあるが、
それにしても例外であるからこそ残った話でもある。
5：バク （1.Cv5.Gw）：2003/10/19(日) 01:10: チャーハンさん

戦争に巻き込まれるのは回避しやすいし、
今の市場ならばオイルショックもリスクヘッジできる。

必要なのは世界の平和と言う一番難しい物ではなく、
日本の安全である。

この議論に関する結論を言うと、中国にもはやODAは
必要ない。必要だと言うのなら、軍拡や宇宙開発を
止め、それでも足りない分だけを援助すれば良い。

本日の議論はここまでにします。
6：名無しさん＠観客席：2003/10/19(日) 01:13: >>891　バク ◆Zseml6E7q6 さん

>>今の中国の指導層は、日本のことを打ち出の小槌だと思っているでしょう。
>>その小槌が壊れれば、棄てるのは当たり前。

そりゃそうでしょう。
日本の、これまでの外交があまりにも稚拙だった。
主張すべきとこと、大義の何たるかを見誤るから
中国から甘く見られる。

本来は、中国こそ日本に頼らなければやっていけない・・・
本来の日本が弱いと思ったら大間違いです。

>>また、資産の総引き揚げを宣告する＝宣戦布告と一緒ですから、
>>核が飛んできてもおかしくは無いんですよ。

同盟国および、友好国と連携した交渉の材料としては、充分に使えます。
本来、こういった言葉は・・・あまり実践するたぐいの言葉ではありません
からねｗ

また、「中国が日本に核を打ち込んでくる」と言われますが、怖いから
言いなりになるのですか？
また、中国が日本に核を打ち込んで、何の得があるのでしょうか？

中国だって、考えてますから単純な脊髄反射じゃ行動しませんよ。
7：たれ （v11hs5bE）：2003/10/19(日) 01:13: メル欄入れ忘れた～ｗ
今度こそお疲れ様でした。
8：ばさら：2003/10/19(日) 01:13: 観戦すれからコピペ

228 名前：よっぱらい[sage] 投稿日：03/10/19 01:07 ID:Uscz3Adr
本スレ書けません
>>882
日本の援助で蘭州からラサまで建設された三千キロの光ファイバーケーブルの敷設は、全て人民解放軍が施工した。
結局このインフラは、中国人民軍の軍事ネットワークとなった。
さらにイラクにおいて、この時供与した技術でケーブルが引かれ問題となった。
中国において広大な領土を守るための道路・鉄道・通信は必要であり、これを行うために日本のＯＤＡが使われてきた。
　アメリカ上院外交委員会顧問のウイリアム・トリプレット氏は日本政府の対中援助について次のような疑問を呈する。
「中国軍にとっては有事に主力の兵器や部隊を最大速度で移すことが死活的に重要だが、
その手段にまさに日本の援助が投入されてきました。
日本は対中援助の軍事的意味を一度でも考えたことがあるのでしょうか。」
なお、アメリカ政府は、中国に経済援助は一ドルたりとも出していない。

人肉食についてはこの辺ぐらいを参照
http://www.higasa.com/note50.html
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/5916/jinniku.html
http://academy.2ch.net/china/kako/993/993697569.html
http://homepage1.nifty.com/awaya/hp/ronbun/r004.htm
9：酔っぱらい：2003/10/19(日) 01:13: >>882
日本の援助で蘭州からラサまで建設された三千キロの光ファイバーケーブルの敷設は、全て人民解放軍が施工した。
結局このインフラは、中国人民軍の軍事ネットワークとなった。
さらにイラクにおいて、この時供与した技術でケーブルが引かれ問題となった。
中国において広大な領土を守るための道路・鉄道・通信は必要であり、これを行うために日本のＯＤＡが使われてきた。
　アメリカ上院外交委員会顧問のウイリアム・トリプレット氏は日本政府の対中援助について次のような疑問を呈する。
「中国軍にとっては有事に主力の兵器や部隊を最大速度で移すことが死活的に重要だが、
その手段にまさに日本の援助が投入されてきました。
日本は対中援助の軍事的意味を一度でも考えたことがあるのでしょうか。」
なお、アメリカ政府は、中国に経済援助は一ドルたりとも出していない。

人肉食についてはこの辺ぐらいを参照
http://www.higasa.com/note50.html
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/5916/jinniku.html
http://academy.2ch.net/china/kako/993/993697569.html
10：生粋の地球市民 （A15/24Bc）：2003/10/19(日) 01:14: >>6　は「生粋地球市民」の発言です。

スマソ
11：生粋の地球市民 （A15/24Bc）：2003/10/19(日) 01:16: >>10
ああ！時間切れですね・・・・
残念ですが、終了とさせていただきます。
12：チャーハン：2003/10/19(日) 01:20: >>9　酔っぱらいさん
ならば、こう返そう。
国内にアメリカの軍事基地を置くことの意味を考えたことがあるのか、と。

これらはアメリカや中国に対してどのような評価を下すかの差でしかない。
13：チャーハン：2003/10/19(日) 01:21: >>9
資料サンクス。
14：バク （1.Cv5.Gw）：2003/10/19(日) 01:21: >>6
実際、資産の引き上げ＝宣戦布告だから、
核飛ばされても、ミサイル打ち込まれてもしょうがないかと。

上策は、ODAを段階的に削減して失くす事。
下策は、ODAを今まで通りに続ける事。
最悪は、いきなりODAと資産引き上げを行う事。

その辺りも考えないとね。
15：ばさら：2003/10/19(日) 01:26: ええ、なんか混乱のうちにという感じで申し訳ないっすが
酔っ払い氏が、こちらへもかけなくなったとのことで
全員終了と・・はぁ。
16：山紫水明：2003/10/19(日) 15:58: 昨夜は書き逃げで申し訳御座いませんでした。
またの機会に参加させてください。

ちなみに私の本音はODA即刻中止派ですよ。中国にはODA以外にも
素晴らしいカードを日本は持ってますからね。日本の対中投資・貿易を
抑制して、日米（印露）共同で中国崩壊又は弱体化を戦略的に狙うべき
だと信じてます。

あのナイ論文のODAのあり方は、遠い国、インドやアフリカ、イスラム諸国へ
の戦略として考えるべきだと思っております。そういう読み方を素晴らしい
論文であると思っております。

ご自愛くださいませ。

中国はＯＤＡを必要とする国家なのか ※臨時避難スレ