愛知大学最強学部◆法学部様御用達書込場
- 1 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/01/19(日) 03:01
- こんなとこにうちの大学の掲示板があって感動。
検索エンジンで一発ヒットしたよ。
さっそくスレたてさせてもらいます。
法学部名乗りでよ。
最強学部としてのプライドを遺憾なく発揮しようじゃないか。
- 2 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/01/19(日) 03:16
- >>1
氏ね
- 3 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/01/19(日) 13:29
- 法学部です。
テストでやばそうなものが多いけど
去年と似たような問題が多いとの情報があるので
それを信用しようと思います。
先輩とかから過去情報入手するに限りますな。
- 4 名前：管理人☆ＳＡＫＡＺＡＫＩ 投稿日： 2003/01/19(日) 16:58
- >>1
卒業生ですがいいですか？？
専攻はどの分野の法なのかな？と聞いてみるテスト。
- 5 名前：法学部ＯＢ 投稿日： 2003/01/19(日) 17:14
- ですが何か？
- 6 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/01/19(日) 17:30
-
| ヽ
| ■ ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ･･ｵﾄﾞﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ
|Д｀
|⊂
|
♪ ,一-、
♪ /￣ l |
■■-っ ｵﾋﾙﾔｽﾐﾊ
ヽ ´Д｀/ ﾉ ｳｷｳｷ
( へ) ｳｫｯﾁﾝｸﾞ
く
,一-、
♪ | l ￣ ヽ
♪ 6-■■ ｱｯﾁｺｯﾁ
ヽヽ´Д｀ ﾉ ｿｯﾁｺｯﾁ
(へ ) ｲｲﾄﾓ!
>
- 7 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/01/19(日) 19:08
- 今日センター試験だったんだな
今知ったよ。
- 8 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/01/22(水) 01:43
- 今年司法試験受かった奴いる？
名城にはいるみたいだけど
- 9 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/01/22(水) 18:33
- 法学部は車道に移動なのか？
- 10 名前：法学部ＯＢ 投稿日： 2003/01/22(水) 18:51
- しかし在学当時
何を勉強していたのかさっぱり
覚えていない・・・
まあ一応刑法のゼミ入ってたけど・・・
- 11 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/01/23(木) 13:55
- つうか、法学部の授業は静かでいいな BY経営学部生
- 12 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/01/23(木) 22:33
- 民法系の先生がみんな他大学に逝ってしまうね…
- 13 名前：管理人☆ＳＡＫＡＺＡＫＩ 投稿日： 2003/01/24(金) 01:34
- >>11
それが特長ww
ただ模擬をやると豹変する奴が多かったりもする。
今はよく知らないけど。
>>12
誰がでちゃうの？
- 14 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/01/24(金) 11:36
- 酒飲むとかわるヤシが多いのも法学部生の特徴なんだよな
俺のツレも実際普段真面目なのに、、、、
- 15 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/01/24(金) 12:55
- Ｍ山先生→立命へ
Ｍ浦先生→南山へ
Ｋ藤Ｙ夫先生→辞めてしまう！？
…私は１年なので、このくらいしかわからないんですけど
ほかにも出て行く先生はいるみたいですよ！
- 16 名前：除籍賢★ 投稿日： 除籍
- 除籍
- 17 名前：管理人☆ＳＡＫＡＺＡＫＩ 投稿日： 2003/01/25(土) 02:05
- ありえる話ですね。
ロースクール構想では愛大は他の法学部系を持っている大学と比べて、
構想の初期段階で教授陣が大荒れだという話を聞いたことがあります。
事実Ｎ大より出遅れてしまっているのは事実。
自分が学部生にいた頃はこんな構想の一文字もでてない頃だったので
平穏そのものだったんですが・・・・・・。
とにかく右よりの先生と左よりの先生との間で法解釈がことなるんだよね・・・・。
これが根幹にある最大の問題。
自分の居た頃はＭ氏とＫ氏がＭ研究室前で口論してたなんて時もあったし。
不安です・・・・・・。
- 18 名前：愛大ＯＢ 投稿日： 2003/01/25(土) 10:56
- 思想的な対立は根深いから仕方ないのかな
・・・そんな気がします。
- 19 名前：ＯＢ 投稿日： 2003/01/26(日) 15:02
- どの学部でもいろいろな問題があるんだな〜藁。
- 20 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/01/28(火) 12:26
- 研究室系の人が最近ざわついてのはそのせいなのかな？
- 21 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/01/31(金) 15:03
- 新しく来る人どんなのがくるんだろう。
単位くれない先生だけは絶対いやだ。
- 22 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/02/01(土) 23:58
- >>21
禿同！
- 23 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/02/12(水) 16:08
- 法学部で、ノートをネットにＵＰしてるやつがいるって聞いたけどマジ？
- 24 名前：管理人☆ＳＡＫＡＺＡＫＩ 投稿日： 2003/02/13(木) 13:40
- >>23
是非、そのＨＰみてみたい(^-^)
- 25 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/02/13(木) 15:01
- 漏れも聞いたこと有る
- 26 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/02/26(水) 20:11
- ┏━━━ / ｜━━━━━┓
┗┳┳━ |＿| ━━━┳┳┛
┃┃ ／ ヽ ┃┃
┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
┃┃ （／） ┃┃
┃┃ （／） ┃┃
凸┃┃ （／） ┃┃凸
Ш┃┃ （／） ┃┃Ш
.|| ┃┃ （／） ┃┃.||
∧＿∧ （／） ∧＿∧ ∧ ∧
（ ・∀・） （／）（´∀｀ ） (ﾟДﾟ )今年は南山よりも司法試験合格者数が増えますように
（つ つミ （／）（⊃⊂ ） ⊂ ⊃
|＿|＿|＿��（／）_|＿|＿|＿＿| |
／／／／／ﾉ,,,,,,ヽ ／／／／|| |〜
／／／／／／／／／／／／ |∪∪
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| |
| 奉 納 |
- 27 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/03/23(日) 02:38
- >>23/24/25
いったことあるけど、アド忘れた。
でも、結構科目に偏りがあったよ
法制史と社福は使わせてもらったけど・・・
- 28 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/04/01(火) 00:03
- 新入生なんですけど、結構目標高く公務員（行政職）を目指してるんですけど
1年のうちに公務員向けエクステンションセミナーは取った方がいいですか？
2年でも取れるみたいですけど。目標は高いながら、1年の時はバイト頑張りたい
って思ってるんですけど。免許も夏に取りたいですし。
- 29 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/04/01(火) 00:05
- 新入生なんですけど、結構目標高く公務員（行政職）を目指してるんですけど
1年のうちに公務員向けエクステンションセミナーは取った方がいいですか？
2年でも取れるみたいですけど。目標は高いながら、1年の時はバイト頑張りたい
って思ってるんですけど。免許も夏に取りたいですし。
- 30 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/04/01(火) 00:05
- 二重ｶｷｺｽﾏｿ・・・・。
- 31 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/04/01(火) 11:13
- 何の免許？
- 32 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/04/01(火) 11:38
- 司法書士だろ。
この資格使えるんだよなぁ。
- 33 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/04/01(火) 16:12
- >>28
♪ダーイエットは明日から♪ではないけど、
やれるうちにやっておいた方がいいよ。
- 34 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/04/03(木) 05:43
- おはよう。
今日は忙しい一日になりそうだ。
- 35 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/04/23(水) 04:01
- 初めまして〜いきなりですが、民法の先生方がやめて行った理由は、単にロースクール問題だけではないですよ！
私は民法の教授たちとかなり親しかったのでよく裏情報を入手していました！！今まで学生には秘密にしていましたけどね！
教授が変わって行ったせいで卒論も書けませんよ・・・学生の授業料で食っているならもっと考えて欲しいものです！
教授同士の派閥争いのおかげで大学生活がパァ〜ですよ（苦笑）詳しい内容教えて欲しいですか？？？
これ聞いたら本当に幻滅しちゃいますけどね（微笑）←なんてったって先生方からの内部機密ですからね！
- 36 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/04/24(木) 00:04
- >>35
えげつない事書き込むなよ
- 37 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/04/27(日) 14:27
- みんな、自分のとこ以外の専門演習って、どうおもってんだろ・・・
気になるかも(笑)
私が気になるのは・・・三好ゼミ・・・ゼミ生2人?!
ゼミになってんだろか･･･って、そもそも、ウチ以外（内緒）どんな形式でやってんのかも、
結構謎だし、、、、とりあえず。。。ウチがハゲシすぎるのか・・・
- 38 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/04/29(火) 21:35
- 個人主義でいいだろ。
- 39 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/05/01(木) 11:12
- 法学部age
- 40 名前：管理人☆ＳＡＫＡＺＡＫＩ 投稿日： 2003/05/02(金) 13:25
- 教授同士の派閥争いはどこでもあること。
見苦しいのは分かるけど、学生にその見苦しい姿を見せるのはどうか？と思うかな。
- 41 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/05/02(金) 16:09
- 何で司法試験合格者でない。南山は、毎年４人。国１も２人。教員は、圧倒的に
愛大が上なのに。
- 42 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/05/02(金) 16:34
- 法学部生で本気司法試験合格目指すヤシって他の大学の院にいってそこで合格するヤシがでるから最終学歴が他大になってる場合も多いらしいと話きいたが。
- 43 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/05/03(土) 12:00
- 特に法学部は多いらしいな。
- 44 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/05/04(日) 13:01
- なんかうちって、司法試験よりも、公務員目指してるひとのほが多くない？
さいしょっから、公務員なつもりで入学してるっしょ？
私はちがうが〜〜
- 45 名前：管理人☆ＳＡＫＡＺＡＫＩ 投稿日： 2003/05/04(日) 18:03
- 両極端に分かれると思います。
基本的に公務員志望の人が多いのは事実。
司法試験狙いの人は学年が上がるにつれて減少していくのは、
ある意味仕方のないことかな・・・と思いつつ基本は各自の目的意識(^-^)♪
- 46 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/05/04(日) 19:07
- 公務員志願の文学部生ですが何か・・・・・・・・・。
- 47 名前：管理人☆ＳＡＫＡＺＡＫＩ 投稿日： 2003/05/08(木) 11:39
- >>46
頑張ってください(^-^)♪
今年もそろそろそんな時期ですね。
- 48 名前：除籍賢★ 投稿日： 除籍
- 除籍
- 49 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/05/10(土) 00:50
- ミルクプリン10個食べたきり昼から何もくってないので腹減った。
- 50 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/05/10(土) 22:57
- >>49
なんでそんなに持ってるの
もしかして・・・((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
- 51 名前：除籍賢★ 投稿日： 除籍
- 除籍
- 52 名前：管理人☆ＳＡＫＡＺＡＫＩ 投稿日： 2003/05/15(木) 15:23
- >>49
いくらなんでも食べすぎ(^-^)♪
- 53 名前：49 投稿日： 2003/05/15(木) 22:02
- 謎wwww
- 54 名前：除籍賢★ 投稿日： 除籍
- 除籍
- 55 名前：管理人☆ＳＡＫＡＺＡＫＩ 投稿日： 2003/06/17(火) 11:31
- あげます(^-^)♪
- 56 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/06/17(火) 13:12
- 法学部ここ何人いるんだ？
点呼とるぞ。
１
- 57 名前：2 投稿日： 2003/06/17(火) 14:10
- 2
- 58 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/06/17(火) 21:48
- ３
- 59 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/06/17(火) 21:56
- 4
- 60 名前：管理人☆ＳＡＫＡＺＡＫＩ 投稿日： 2003/06/27(金) 13:10
- 元で５
- 61 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/06/27(金) 16:35
- 現役６
- 62 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/06/28(土) 17:42
- 7
- 63 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/06/28(土) 18:31
- 6
- 64 名前：管理人☆ＳＡＫＡＺＡＫＩ 投稿日： 2003/07/03(木) 19:26
- 数が減っているようだが（・(ェ)・） !!
- 65 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/07/08(火) 01:45
- ( ´Д`)=3 ｲﾐﾜｶﾝﾈ
- 66 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/07/12(土) 02:59
- 8 (9?)
>>23のアド、誰か教えて下さい・・・
- 67 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/07/18(金) 02:00
- 愛大法学部入ってホント良かったと、思う。
- 68 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/07/18(金) 16:35
- なんで？
- 69 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/07/18(金) 19:33
- >>68
法学部は愛大の中心的な学部で、経営よりマシだと思う。
南山は英米中心だし･･･。先生はいい人多いし。
ただ、行○法の二人のうちの
若い方は嫌だ。図書館で図々しくも
上のほうの棚の本をとるために使う
変な椅子代わりにもなるヤツ（分かるか？）に座っていて、
探してる本を取得できんかった。それに偉そうだし。
- 70 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/07/19(土) 07:16
- >>69
経営よりましってアンタってアホ？
現実を知りなさい。
社会を見なさい。
以下に無能なことを勉強しているのかわかるから。
（といっても、有能な学生がいても、無能な教授がいるから仕方ないのですが）
- 71 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/07/19(土) 13:13
- 経営は無理
- 72 名前：除籍賢★ 投稿日： 除籍
- 除籍
- 73 名前：除籍賢★ 投稿日： 除籍
- 除籍
- 74 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/07/20(日) 22:28
- >>70
69ですが、俺はアホですか？
- 75 名前：管理人☆ＳＡＫＡＺＡＫＩ★ 投稿日： 2003/07/22(火) 18:18
- 板調整age。
-----------------------
順列がスクリプト嵐によって崩されたみたいなので現在調整中(^-^)
- 76 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/07/23(水) 22:03
- 来年４月に民法２名、刑法１名採用するらしいぞ。
民法はわかるが、刑法って人足らんか？誰か移動するのか？
それともロースクールの関係？
あと、ロースクールが出来る(予定)だから、
法学研究科（修士）募集停止だとさ
- 77 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/07/23(水) 22:05
- 76ですが、
76の内容は愛大ホームページにあった内容
- 78 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/07/23(水) 23:46
- 停止かぁ・・・・・・
- 79 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/07/24(木) 05:08
- 停止だ
ちょっと表現が変かもしれないが･･･
- 80 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/07/24(木) 12:45
- なんか寂しいね
- 81 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/07/24(木) 16:06
- 確かに寂しい面があるね。
ローで成功して愛大の株が上がればいいが。
- 82 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/07/24(木) 16:18
- 81ですが、ちょっと付け加えレス。
南山もローを作る代わりに、従来の法学研究科をなくすらしい。
確かに今の研究科は人数が少ないだろうけど、
法曹じゃなくて、理論（？）を学びたい学生はどうなるのかね？
あと、例えば、法制史とか政治学といった
ローとは関係してない分野を学びたい人とか･･･。
あと、月曜中日朝刊の、大学生のページのところに、愛大学長が出てた。
そこでは、会計大学院と公共政策大学院を作るらしい。
- 83 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/07/25(金) 00:06
- 経営学部ながら失礼いたします。
>>82会計大学院とは、いわゆるアカウンティングスクールのことです。
会計学の愛知大学とかつては言われていたころの輝きを取り戻したいそうな。
んで、会計学科を設置するのは、アカウンティングスクール設置のための布石です。
以上、失礼いたしました。
- 84 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/07/25(金) 01:19
- >>83
経営学部さん、
会計学科が2005年度にできるらしいですね
確かに公認会計士の数は法曹数と同様愛大自慢の一つなのに
あまり大きく宣伝してないですね。ローが完成して一段落したら
経営にも力を入れてもらいたいですな。
アカウンティングスクールって言うのはよく分からないですが、
中京には今年ＭＢＡ大学院（夜）？？？なるものが出来たそうなので
経営学部にも頑張ってもらいたい。
- 85 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/07/25(金) 09:19
- >>84さん
アカウンティングスクールってのは、ロースクールの会計版です。
ロースクールが法曹界を目指す人の大学院だとすれば（違っていたらゴメンナサイ）、
アカウンティングスクールとは、公認会計士や税理士などいわゆる職業会計人を目指す人のための大学院です。
経営学部の人間としては、やっぱりアカウンティングスクールとＭＢＡが欲しいですね。
あの名商大ですらＭＢＡがあるんだから。
って、アソコは理事長の頭の中は「金」しかないトコだから仕方ないかもしれないけど。
- 86 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/07/25(金) 09:39
- 伏見にある商科大の大学院見たことあるけど、
あんなん学校じゃねーよってくらい、豪華だった。
噴水とかあるし・・・・
どこにあんな金があるんだよ・・・・
- 87 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/07/25(金) 10:18
- >>86
定期試験で３割以上の人間が赤点を強制的にくらうらしい。
そして、ウン千円大学に納め追試を受験すると全員合格するらしい。
金を集めるために学生を落とし、金を奪う。
そんな悪いことして、あの大学は儲かっているのさ。
あぁーおぞましいっ！！
- 88 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/07/25(金) 10:24
- >>87
マジで？ひどい話だな・・・
- 89 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/07/25(金) 15:17
- >>87
そこまでやってるかどうかは知らないが、
確かに理事長のワンマン経営らしいね。あと名商大のグランドって
よくコンサートに使ってるし。やけにパソコンを使いまくる講義だとも聞いた。
それに高校進路担当の評価がとても高い。←金使ってそう
県内でも一風変わった大学な感じだよね。
>>85
勉強になりました。会計大学院（公認会計士養成）と公共政策大学院（公務員養成）は、
文部科学省が推進している専門「職」大学院だそうで。
公認会計士試験もその大学院を出ると一部免除になったり、法曹同様に
今後大きく変わっていくみたいやね。 長くなりました
- 90 名前：除籍賢★ 投稿日： 除籍
- 除籍
- 91 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/07/28(月) 19:25
- そして経済学部だけが堕ちていくのでありましたとさ・・・
- 92 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/07/28(月) 22:42
- >>91
豊橋校舎自体があんまりパッとしないような気が･･･
本部なのに･･･
やはり場所が良くないのか。
もし愛大が八事にあったなら。。。
- 93 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/07/29(火) 00:08
- 八事ってジャスコしかないじゃん！！
- 94 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/07/29(火) 00:20
- いやいや中京、名城南山、名大みたいに市内にあったら
愛大の評価が･･･、ってことさ。車道に全学部あれば、
それはそれは凄い事に･･･。
あんまり書くと学歴板みたいになっちまうから
もう、やめま〜す。
- 95 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/07/29(火) 01:06
- 他大学と交流あるっていいことかな！？
世界における日本の位置みたいでいいじゃん！？
- 96 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/07/29(火) 19:33
- >>95
どういうこっちゃ？
- 97 名前：哲学の杜（DYtrkPbM） 投稿日： 2003/07/29(火) 19:46
- 文学部は伝統がある。
- 98 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/07/29(火) 20:41
- 日本は島国で孤立してるってこと。
愛大も孤立してるじゃん！
- 99 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/07/29(火) 22:41
- 県立大よりはマシでしょ
- 100 名前：名の無い愛犬生さん 投稿日： 2003/07/30(水) 03:11
- >>97
法学部のほうが伝統があります。
>>98
あぁ、そういうことね。
- 101 名前：管理人☆ＳＡＫＡＺＡＫＩ★ 投稿日： 2003/08/21(木) 13:17
- 個人的には法学部は今の場所にあった方がいいと思う。
環境的にはいいし。
- 102 名前：名無的愛大生 投稿日： 2003/09/04(木) 13:31
- 法学部にはなんでかわいい女が少ないのか？
最近真剣にこの事を考えています。
- 103 名前：名無的愛大生 投稿日： 2003/09/06(土) 04:33
- 誰かいるか？
この時間には流石にいねーかなww
- 104 名前：名無的愛大生 投稿日： 2003/09/16(火) 19:12
- とりあえず最高の学部だと思ってます。
- 105 名前：管理人★ 投稿日： 2003/09/27(土) 20:00
- あげてみます。
- 106 名前：除籍賢★ 投稿日： 除籍
- 除籍
- 107 名前：名無的愛大生 投稿日： 2003/10/11(土) 14:03
- 論文２人合格の模様
- 108 名前：名無的愛大生 投稿日： 2003/10/11(土) 16:53
- >>107
ロー設立の前に多少の実績は残せましたよねー
- 109 名前：管理人☆ＳＡＫＡＺＡＫＩ★ 投稿日： 2003/10/18(土) 21:47
- >>107
ですね。良い事です。
- 110 名前：名無的愛大生 投稿日： 2003/10/28(火) 08:50
- 法学部の来年の教員移動多そうな予感
- 111 名前：管理人★ 投稿日： 2003/10/28(火) 17:32
- 多いと思いますよ。
法科大学院の初年度なので、良質な教員をどの大学も引っ張りこみたいのが
本音。ただ良質な教員だからこそ現実的に成果がでるかは微妙なラインですが。
- 112 名前：名無的愛大生 投稿日： 2003/10/28(火) 23:42
- 15年司法試験
東海私大最強 愛大２、
マグレ合格 名城１
4年間楽しかった 南山０
偏差値じゃなくて実績がものを言うな
正直、南山蹴って愛大法に進んで良かった
- 113 名前：名無的愛大生 投稿日： 2003/11/13(木) 00:15
- 最終試験も突破しましたね。
- 114 名前：名無的愛大生 投稿日： 2003/11/13(木) 18:45
- いいニュースですね。
- 115 名前：管理人★ 投稿日： 2004/02/17(火) 18:51
- 現４年生もそろそろ終わりですね。
社会に出る方、進学される方、
道は色々と有るとは思いますが頑張ってください。
- 116 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/02/21(土) 13:20
- age
- 117 名前：愛大OB 投稿日： 2004/02/22(日) 17:28
- やはり愛大法学部のレベルを上げて中部地区最高にすればいい！
それには、神大の様に給費生制度をとり、上位２０名は学費ただにして
法科大学院に自動的に入学出来る事にすれば、優秀な学生が集まるはず。
- 118 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/02/22(日) 21:21
- 愛大法学部の今後を考えると、学生の質よりも教授の質を何とかするべきだな・・・
- 119 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/02/22(日) 21:49
- 本質的に学生のレベルはそれなりにはあると思う。
入学試験で振るい落としているわけだしさ。
うちの法学部に入れなかった人は中京・名城に流れていくんだから
教授の質をあげて何にでも対応できる指導力増大が不可欠なことだね。
- 120 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/02/22(日) 21:51
- 追加で書きこみ。
自動入学ができるシステムはまずいよ。
入学するときはある程度のﾚﾍﾞﾙがあったとしても
学部在籍4年間でｱﾎになっていくやつらも実際問題多いわけだし。
- 121 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/02/22(日) 21:52
- 優秀な学生を確保して学部在籍期間にしっかりと教育することが
一番の重要なポイントだと思います。
あとは卒業時にどれだけのものを習得したのか
改めて確認することも必要だと思います。
- 122 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/02/23(月) 01:14
- 講義内容が偏っている事が問題だと思うが…
- 123 名前：管理人★ 投稿日： 2004/02/23(月) 15:05
- >>117
良いアイディアですが、それでは逆に法科大学院の門徒が狭くなります。
あと、どこの大学院でもそうですが研究室内に学閥ができると
「外部の血」がやる気をなくす事が多いので、なかなか現実的には
難しい気がしますね。
- 124 名前：管理人★ 投稿日： 2004/02/23(月) 15:08
- >>121
学部生として入学する段階では、それなりの学力が備わっていれば
良いと思います。
入学後に法学部の場合、多角的な教養を身につける必要があるので、
卒業することを難しくすれば全体のレベルは必ず上昇すると思います。
ただ、この場合、淘汰されて退学・留年が大量発生する問題がある
わけですが・・。(アメリカの大学方式)
- 125 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/02/23(月) 22:36
- 厳しくする必要はあると思うよ。
今はなーなーな部分が多いしさ。
- 126 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/02/24(火) 17:54
- 法学部はいつの時代も最強学部♪
- 127 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/02/25(水) 03:34
- 名前： 呉柏憲 投稿日： 2004/02/20(金) 14:21
質問書
私の論文の最終審査が２月１７日に行われました。その件に関してどうしても納得いかない事がありますので、回答をお願いいたします。
私はこの３年間、国家賠償法と民法の不法行為法の関係について研究してまいりました。当然博士論文もその内容で書きました。しかし、審査をしてくださった先生方の中には不法行為法の専門家はいらっしゃいませんでした。
審査前に私の担当教授である武田先生が、東海地区では権威のある不法行為の専門家であり、予備審査にも加わっていただいた松浦以津子先生（南山大学法学部教授）を審査委員に委嘱するように提案してくださいましたが、加藤克佳、三好正弘 両教授の強い反対により聞き入れてもらえませんでした。博士の審査を行うのにその分野の専門の先生が審査員にいないという事はどういうことなのでしょうか？
専門の先生に審査して頂き、「まだまだ勉強不足だ」と言われれば、真摯に受け止め、至らない部分を研究し、学位取得のため努めていこうと思います。しかしこのままでは納得がいかないのです。
この審査は、“純粋に研究内容を審査する”以外の他の要素が含まれているようにしか私には思えません。
なぜ、専門家の審査員を入れて公正な審査をしてもらえないのか説明してください。そうでなければ、学費も納め勉学に励んできた私の３年間という時間は何だったのでしょうか？
また今後博士を目指している後輩たちのためにも、大学側は明確な回答をするべきではないでしょうか？
誠意ある回答を宜しくお願いいたします。
以上
- 128 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/02/25(水) 13:10
- 誠意ある回答になるかわかりませんが、今の愛知大学法学部の教師陣の実情が
このような学生に対する納得のいかない結果を招いているのだと思います。
私はもう卒業しますが、法学部を目指す後輩には愛大をお勧めしません。
教授同士が争っていて、学費を支払っている学生が満足な講義を受けれない
ような大学に替わってしまったのですから・・・。
学校側は学生のことなんて考えていません。それが回答です。
- 129 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/02/26(木) 00:54
- >>128
悲しいね。ホントに。
- 130 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/02/26(木) 10:08
- 予備審査と本審査の関係は、どうなっているのでしょう。普通、予備審査
委員は、その大学院にいようと他大学の教授であろうとその分野の専門家
に依頼し、本審査（最終学力試験を含む）もそのメンバーで行います。
全大学から「博士論文の概要および審査要旨」が出ています。これを見れば
他大学がどう審査したかわかります。
ところで武田先生も他大学に転出ですか？
- 131 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/02/26(木) 18:13
- 武田先生は出身校の成蹊のローに行く。
- 132 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/02/26(木) 20:22
- 他に他大学へ出て行く教授いますか？
法学部もうボロボロ・・・（涙）
- 133 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/02/26(木) 20:54
- しかし本音としてシナ人やチョンを博士として認定するのは如何なことかと思う
- 134 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/02/26(木) 21:00
- 武田って誰だっけ？行政法？
- 135 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/02/26(木) 21:50
- そう行政法。
他には萩原先生。確か岡山のロー。
別にボロボロではないよ。
他大学でも同様だし。
- 136 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/02/26(木) 21:56
- 結局は資質が無かったから論文が通らなかっただけだろ。
オナニーコピペはもうたくさんだよ。
- 137 名前：管理人★ 投稿日： 2004/02/27(金) 00:33
- “純粋に研究内容を審査する”
以外の他の要素が含まれているようにしか私には思えません…
結果論から見た審査ではそうであっても、
それまでには当然、過程があるわけです。
過程の中で何らかのトラブルか問題があった
のではないでしょうか？
全体的な経緯が判らないので自分が言える事
はここまでかな。
言いたい事は推察できると思いますが・・・。
- 138 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/02/27(金) 00:56
- 他人から聞いた話で申し訳ありませんが，法学研究科は，専門外の若手教員を
含んだ７，８人で本審査を行ったそうです．経営などの他研究科は，専門家３人
だそうです．法学研究科は，質より量を重視しているのでしょうか．
加藤法学部長の考えだと思いますが．この考えを新規教員採用にあてはめられたら
思うと・・・．
- 139 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/02/27(金) 02:38
- >>133
お前が法学部でない事を真剣に祈るよ。
マァ、今の法学部だったらこんなやつがいてもしょうがないか。
食われるなよ。ワン公。
- 140 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/02/27(金) 08:48
- >>137
管理人が煽ってどうする！
- 141 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/02/27(金) 08:50
- >>135
禿同。
良くない教員が抜けることは何も問題なし。
- 142 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/02/27(金) 09:47
- 萩原先生って癒し系だよね。合格にしてくれたし、優しい…。
昼ドラの「牡丹と薔薇」の豊樹にちょっと似てる。
一緒に卒業かぁ〜
- 143 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/02/27(金) 11:09
- 良くない教員が抜けるというより、みんな見切りを付けて他大学へ逃げていくんだよ！
残った教員が良い教員と思っているようじゃ〜真面目に講義にでていない奴だな・・・
- 144 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/02/27(金) 11:17
- 私は長峰先生が良いと思うけど。
大学の先生って、研究成果とかが大事なんだろうけど、彼は「教える」ってことは考えてるよ。
個人的な意見だけどね。
教職課程取ってるからか、そういうところに目が行く。
中高と大学じゃ、違うってことは分かるけどね。
- 145 名前：143 投稿日： 2004/02/27(金) 11:25
- >>144
確かにあの先生の講義は良いです。あと豊田先生も☆
- 146 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/02/27(金) 12:55
- しかし一方的すぎるよな、こいつの書いてる見解もよぉ
これじゃ落ちて当然だろ
- 147 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/02/27(金) 13:12
- 豊田はテストができない…。勉強してもできないのだよ。なぜ？
なんか緊張するんだよ〜あのテスト。
でも、豊田先生も授業の工夫されてますね。
- 148 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/02/27(金) 13:16
- >>133
ちなみに，呉さんは，台湾人です．
愛大の中国人留学生を見ているとそう思ってもしかたがないと思うことが
よくあるので，このような書き込みをなされたのでしょう．
聞くところによると，愛大における中国人の入試選別方法が，他の留学生
とは異なり非常にあまい試験のようです．そのため，学内に中国人が多いのです．
- 149 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/02/27(金) 13:26
- そうなんだ。
前、駅で中国人だか台湾人かなんかの男の人に話しかけられて電話番号聞かれて、家に来てって言われました。怖いおもひで。
あ、で、その人によると「愛大は中国人とかの留学生の受け入れが盛ん」って言ってたよ。
同じことかもしれないけど。
- 150 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/02/27(金) 13:33
- 教員同士のの権力闘争があるのも事実だわな〜
どこの大学でもあるがな。
- 151 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/02/27(金) 13:43
- >>150
そこの部分が大きいだろうね。
- 152 名前：名無しさん 投稿日： 2004/02/28(土) 00:48
- それは愛大生の不幸や・・・
実務派でもある武田先生がでれば、愛大生にとって更に不幸だね・・・
悲しいや
- 153 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/02/28(土) 00:50
- >>152
武田はただのお調子者。
- 154 名前：名無しさん 投稿日： 2004/02/28(土) 00:56
- >>149
被害妄想だね・・・
- 155 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/02/28(土) 01:34
- 何で被害妄想？
- 156 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/02/28(土) 02:20
- >>137
ここでは，呉さんについての経歴が記載されておりませんので，誤解されても
仕方がないと思います．
呉さんは，愛大の大学から大学院まで９年間在籍している生え抜きです．
図書館等をよく利用される人は一度は必ず見かけているのではないかという
ぐらいまじめに勉強されています．
このような人が学位授与されなければ，誰が学位を取得できるのでしょうか．
- 157 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/02/28(土) 03:43
- 法意に反することでも書いたとか？？
- 158 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/02/28(土) 05:06
- 自分の論文が博士号に値するかどうかの審査を、専門外の教授にされて
もつらいよ。
例えは悪いかもしれないけど、少林寺の昇段試験なのに正道会館の師範
が審査するみたいな…。それで、あなたは昇段出来ませんって言われて
も、？！って思っちゃうよね。
手続が正当でなければ納得いくのもいかなくなるのではないだろうか？
- 159 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/02/28(土) 10:35
- >>156
論文の中身を読んだのか？
勉強家→学位取得、となるなら、勉強家→司法試験合格、も当然に成り立つのか？
- 160 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/02/28(土) 10:56
- >>158
行政法の論文審査で、なぜ民法の審査員がいないといけないのか。
また、聞くところでは、今回の審査には、行政法２名、民法１名の審査員が入っている。
博士論文の審査に直接の専門以外の審査員が入るのも常識！
- 161 名前：名無しさん 投稿日： 2004/02/28(土) 23:29
- >>160
その審査員の中、若手の民法の先生は債務不履行が専門で、
不法行為が専門じゃない。行政法の先生一名も
行政救済法が専門じゃない。
両者とも博士○号持ってないっぽいし・・・審査の資格はなし。
ところで法律知ってるの？？？？お前何も分かってないな、
法学部じゃないだろう・・・
とっとと出てけ。
- 162 名前：名無しさん 投稿日： 2004/02/28(土) 23:56
- >>158
まさしくその通り、学費も払ってるんだしね
- 163 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/02/29(日) 00:08
- 根本的な部分が間違っていますよ！２人の教授が反対した理由！
なんだかわかります？片方の派閥が勝ち残り、追い出した派閥の教授に
委嘱させる事をこころよく思いますか？去年と今年の教員大移動を考えればわかる話です。
- 164 名前：名無しさん 投稿日： 2004/02/29(日) 00:18
- まあひとごとだから何とでもいえるよな。
でもそういうくだらない派閥闘争で人生
めちゃくちゃにされる学生もいるんですよ。
留学生にとって博士の学位って
日本人が考えてるより重いみたいですからね。
- 165 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/02/29(日) 00:50
- >>127
刑法 第三十四章 第二百三十条（名誉毀損）
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
- 166 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/02/29(日) 01:01
- >>159
あなたこのままでは適性試験いい点数取れませんよ。
- 167 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/02/29(日) 01:30
- http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/2084/1077254518/l100
- 168 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/02/29(日) 01:56
- >>165
規範をたてなさい。話はそれからだ。
- 169 名前：名無しさん 投稿日： 2004/02/29(日) 12:41
- >>165
刑法２３０条の２�，砲茲襪�
前条第１項の行為が公共の利害に関する事実に係わり、
かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には・・・・
事実であることの証明があったときは、これを罰しない。
そうですよ。わかります？
我々愛大の後輩のために、こういった不公正な審査について
公表してもらうのはありがたいと思います。
- 170 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/02/29(日) 13:52
- 問題の論文を読んでもない者が、他人の名誉毀損するような書き込みすると、犯罪成立。
事実証明も、なされているとは到底言えない。以上
- 171 名前：名無しさん 投稿日： 2004/02/29(日) 19:16
- ３年で博士論文が通るケースはごく少ないと聞いています。
その上、外国人が書くとなると、やはりかなり難しいと思われます。
結局は、中身次第ということでしょう。
- 172 名前：名無しさん 投稿日： 2004/03/01(月) 00:28
- 確かにその通りですが、ただ、審査を通して
専門の審査員に指摘してもらうのも、執筆する上で大変価値があるのでは、
審査は論文を完成する一つの手段でもあるのでは・・・
- 173 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/01(月) 10:05
- １７２さんは、ほんとうにまっとうなことを書いている。論文を提出（これは
指導教授が了解して可能）から学位決定まで２年を要した場合もある。この間
３〜４回書き直し。しかし、審査には必ず専門家が入る。博士の学位審査は、
重い。
- 174 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/01(月) 13:29
- >>171
３年間では取得できないのは，少し前の話ではないでしょうか？
現在，文部科学省により，課程博士については，３年間で取得できるように
教員が協力して指導することになっているはずですが．
これは，教員間の人間関係に学生が大きく翻弄されることも意味する．
- 175 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/01(月) 14:23
- 課程博士の論文審査には，予備審査と本審査がある．呉さんの場合は，予備審査時
(審査員３人)に修正点を指摘され書き直している．しかし，本審査になったらいき
なり審査員が専門外を含め８人になった．審査の通過には３分の２以上の賛成が必
要である．ここに今回のカラクリがある．これだけ専門外の教員を追加していながら，
なぜ９人にしなかったのか．理由は簡単だ．２人の教員が結託しているからだ．
９人であるば２人が反対しても通過する．どうしても９人以上では困るのだ．
- 176 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/01(月) 22:47
- もんたに相談しろ！
http://www.fujitv.co.jp/b_hp/judge/
- 177 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/01(月) 23:38
- >>175様
８人中２人が反対しても３分の２はクリアするはず。
おっしゃっている意味がよく分かりません。
- 178 名前：名無しさん 投稿日： 2004/03/02(火) 00:22
- もう一人は卒業判定の日に自分が最初から審査の資格がないから、
賛成も反対もないんで、棄権したらしい。迷惑のでは・・
学生の運命を左右しているのに、
最初から審査員を断ればいいじゃんね・・
- 179 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/02(火) 02:05
- >>177
2人の息がかかった審査員が１人いるってことでしょ？
- 180 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/02(火) 10:29
- >>178,179
誰からそんなこと聞いたの。呉先生から？
- 181 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/02(火) 13:15
- 今回の審査は，学生も今後愛大に残る予定の上記の２人以外の教員も
被害者だと思う．研究者とは，つくづく派閥が重要視されるということだね．
- 182 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/02(火) 15:04
- 修士課程はなくなるし、博士課程は怪しいし、ローは
愛大生排除してるし、ダメだこりゃ。
- 183 名前：ファック愛大 投稿日： 2004/03/02(火) 16:09
- 大学側意味わからんちや。結局大きい権力持っちゅうやつらには勝てんきねえ。
不合格ならなんでこういう審査になったがか納得いくように説明せえや。おんしゃあ
自分の子供が同じ審査かけられたらどうするがなや？不合格にせんろうがや。
いよいよ汚い匂いがするちや。偉そうにあぐらかきやがって。
- 184 名前：理屈ぬきで 投稿日： 2004/03/02(火) 16:29
- いち経営学部生です。大学側に天誅。教授チェック完璧。
カウントダウン
- 185 名前：みのもん子 投稿日： 2004/03/02(火) 16:48
- 私のおじが、こういった事件に詳しい専門家とお知り合いみたいです。
個人的に興味があるので調べてみます。大学側が悪いのかはわかりませんが、私的
には大学側に分が悪いような気がします。どうなんでしょうねえ〜・・？？
- 186 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/02(火) 21:44
- 派閥に絡む審査により学位が決定していることが公になれば，他の研究科の
学位もそのような目で見られ，関係のない他研究科の学位の信頼も落ちる．
これは，大学院全体の大問題だ．大学院長もこの問題に関与すべきだし，
大学の将来にも影響するはずだ．もっと学長ほかトップが徹底調査すべきだ．
- 187 名前：管理人★ 投稿日： 2004/03/03(水) 00:01
- 際どい発言が続いてますね。
意見すべきところか意見留保するべきか悩むところ。
>>186
派閥原理による学位認定は無いと思う。
但し、国際関連法的な観点からですが、日本の行政法を他国（社会主義国）
と比較して改正論から論じたのであれば難しい所があると思いますよ。
- 188 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/03(水) 00:18
- 詳しくは知らんけど比較対比されたら台湾や中国はヤバイかもねぇ。
- 189 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/03(水) 00:47
- >>187
管理人さん、呉さんは、論文の内容を云々しているのではなくて、審査の手続
に瑕疵があると主張しているのではないでしょうか？内容については一度手を
入れられているようですよ。
- 190 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/03(水) 09:02
- ここに書き込みしてる人たちはみんな院生なの？
どうしてそんなに内部事情に詳しいの？
- 191 名前：名無しさん 投稿日： 2004/03/03(水) 11:29
- この審査に関して、ちゃんと説明してもらわないと、
関与した審査員は責任をもってみんな辞任すべきだ。
- 192 名前：名無しさん 投稿日： 2004/03/03(水) 11:39
- 結果がよければすべてよしではないだろう。
審査手続上には重大な瑕疵があれば、効力は生じるかな・・・？
学校側は公開的に説明すべきだ。記者会見は一番効果的だね・・
- 193 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/03(水) 15:51
- この大学には｢手続｣という概念が存在していないようですね。
- 194 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/03(水) 19:13
- >>187
全く同感。
審査と試問の時に法律的解釈を誤った可能性もありますからな。
>>189
内容に手が入るのはどの学位論文でも当然でしょう。
手が入った後、どのように修正したかがポイントだろう。
- 195 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/03(水) 23:39
- 要するに結果がよろしくないということだろ。
- 196 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/04(木) 02:20
- >>194,195
呉さんは｢手続｣を問題にしているんですよ？可能性を云々している
のではありません。大体、法律の解釈を誤るってなんですか？法学
に正解があるとでも？お二人とも、この問題について書き込むなら
ば、１２７以降を通読した後の方が良いのでは？
- 197 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/04(木) 08:10
- >>196
法律学の解釈には、唯一の正解はないかもしれないが、幾つかの可能性しか残らない、という場合がほとんど。
手続についても、呉先生の書き込みだけでは、問題だとは言えない。
- 198 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/04(木) 11:18
- 手続きが問題と言っているのは本人の自己申告だろ？
手続き以前の所で問題があるのでは？と俺は思うのですが？
- 199 名前：名無しさん 投稿日： 2004/03/04(木) 11:39
- つまり国語の試験を、
算数や理科、社会の先生が行うそして合否を決めるという事だよね。
瑕疵があるかどうか、聴聞会でもやって、学校側の説明聞きたいね。
- 200 名前：名無しさん 投稿日： 2004/03/04(木) 11:53
- 手続以前のところで問題があるのでは？と言うならば、
それって本件審査に民法不法行為の専門家がいないってことだね。
愛大には民法不法行為の専門家いるの？いればこういう問題になる？
学費が払ってる以上、不当利得に該当する？
原始的瑕疵・・・
- 201 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/04(木) 11:57
- 手続き以前の問題＝論文がその水準に達していなかった。ということだろ。
専門家じゃない人が見てもそう判断される時点で、そういうことだろ。
- 202 名前：名無しさん 投稿日： 2004/03/04(木) 12:04
- 博士論文の審査に、専門外の審査員を含め、８人もいるということは、
他大学、経営と比べたら比例原則違反だね・・
大砲をもって雀を撃つって感じ？？
- 203 名前：名無しさん 投稿日： 2004/03/04(木) 12:11
- 論文が水準に達しているかどうか、専門外の審査員は判断できるかね？
そうか、批判ばかりの審査会か・・
ところで、君は論文でも読んだの？いやに詳しいね？審査員２０１様？
- 204 名前：名無し 投稿日： 2004/03/04(木) 13:28
- 法学部はじめての博士審査だから、上記のもめことからみれば、
規定はお粗末だろう、
経験のない審査員は8人もいないと審査はできないだろうか？
まして、予備審査に合格の意に達した専門家の意見を履した。
専門家以上の専門家ということだね。
論文がその水準に達していないというなら、8人も審査員が必要であろうか？
- 205 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/04(木) 14:53
- 経験がない？
それは違うだろ。
- 206 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/04(木) 16:52
- こんな事では、愛大の法律大学院はロースクールしかなくなってしまいますね。
そのローですらどうなる事やら・・・。「選択と集中」とはよく言ったものです
なー、学部長。
>>197
｢正解｣と｢可能性｣は言葉の意味が全く違う。両者を同列に扱うとは言語道断。
法学徒たるもの言葉は厳密に扱わねばなるまい。我々は、言葉を武器にして社会
と渡り合って行かねばならんのだから。
- 207 名前：たそがれきよべえ 投稿日： 2004/03/04(木) 19:48
- ていうか大学側が本人に説明すればすむことやろ？それで無理なら呉さんだって
諦めるんじゃない？
大学側はそれがなんでできん？応えてくれよ。それとも研究熱心でずる賢さだけ
覚えたのかな？
- 208 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/05(金) 00:52
- 反対した２人の審査員は，本審査前に呉さんの論文に目を通し，事前に修正個所を
本人に指摘したのだろうか．指摘しないということは，問題がない解釈されても
仕方がないのではないか．審査員には，指摘する義務があるのではないですか．
課程博士は３年で学位を取得できるように指導するという文部科学省の意向に
反している．
- 209 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/05(金) 01:23
- http://www.lec-jp.com/lawschool/detafile/daigaku2/score/index.shtml
ロースクールでも難産に負けたね。ショボーン。
- 210 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/05(金) 04:26
- 将来的実績では愛大ローの方が上だろうけどね。
まぁ愛大生が居n(ry
- 211 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/05(金) 11:50
- >>207
研究熱心でも成果がなければ意味がないだろ。
研究熱心で一方通行な論理を組み立てる院生なんて腐る程いるわけだし。
- 212 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/05(金) 11:52
- >>208
そりゃ当然指摘するだろ。
指摘された上でなければ審査には行かない。
指摘された部分の修正が悪かったか無かったかのであれば落ちて当然。
- 213 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/05(金) 13:23
- 指摘云々ではなく、審査の課程に問題があるから揉めているのですよ。
- 214 名前：名無し 投稿日： 2004/03/05(金) 19:54
- 私は空手の選手です。
空手型を９年間練習してきました。
目指してきた大会についに出場してみると、
審判がフィギュアスケートの審判で
空手の経験はありませんでした。
「空手の事はわかりませんが、せっかくなので」と点数をつけてくれました。
何を見て点数つけた？どこがよくてどこが悪い？
- 215 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/05(金) 19:58
- >>209
別の予備校データだと上回ってるね。
どっちもどっちだよ。
- 216 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/05(金) 21:25
- それだけ難易度が高いっつーことだね。
- 217 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/05(金) 23:36
- 愛大の法学部教員で博士の学位をもっている人は，南山大学より少ないし，
わけのわからんPh.dもっているやつが，堂々と法学部の学位審査して，反対
するようでは，近いうちに愛大はつぶれるね．どうせ優秀な教員は，すでに
いないから，つぶれてもそれほど問題ないか．
- 218 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/06(土) 00:12
- >>212
予備審査(９月)から本審査(２月)まで何度でも修正する時間があったはず．
これを怠った，反対した２教員は，審査員としての資格がないね．
学内政治に忙しいからしょうがないか．
- 219 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/06(土) 02:24
- モ〜うちらも和田さん大学だよ！！だってうちの学部長、和田さんだもん！！
- 220 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/06(土) 11:07
- シナ人に博士を与える必要はない。
- 221 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/06(土) 13:35
- シナ人と台湾人は，全く違う．呉さんは，台湾人だ．
確かに，ほとんどのシナ人は，全く勉強しない出稼ぎばかりだ．
- 222 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/06(土) 13:37
- スーフリといい，Ｗ大のやつらは，日本のガンだ．
- 223 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/06(土) 15:00
- 台湾は基本的に法治地域であり法治国家ではない。
この部分からして法治国家の台湾法について語っていたとすれば
却下の判断をくだす教員もいると思う。
- 224 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/06(土) 23:21
- >>223
鋭い発言だ。感動しました。
- 225 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/07(日) 03:30
- >>223
国際法の国家に関する論文を一本でも読んでから
書き込むようにした方が良いよ。
>>220
二度と出てくるな。
>>219
やっぱり和田さん風味が学部長にも効いているのかな？
- 226 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/07(日) 15:27
- >>212
常識的に考えて，反対した２教員が，本審査前に修正個所を指摘をしていれば，
これほどもめないだろ．審査手順に納得できないからこんなことしていると思う．
指摘せずに本審査に進んだ過程に問題あり．
- 227 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/08(月) 20:41
- >>223
223の奴がもし学生ならば優秀かもしれんが，学生のフリをした教員ならば，次で
即反論されているようではお終いだね．学内政治に忙しくて研究してない証拠．
それともバカをわざとアピールしてるのか．いずれにせよ自分の首しめてる．
- 228 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/08(月) 23:15
- 法学部2年生だが何か？
- 229 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/10(水) 14:22
- ま、学部生にはどうでもいい話だ。
それにワン公などどうでもいい。
- 230 名前：バイト店長 （IQO01mdA） 投稿日： 2004/03/11(木) 01:14
- . .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;）ー､ . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣
法学部は大変だな・・・・・・・やれやれ
- 231 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/11(木) 23:55
- >>228
よしりん信者は出てくるなよ。
- 232 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/13(土) 12:03
- 車道校舎て1年2年も入れるの？
入れるとしたら24時間体制の図書館とかも利用できるのかな？
- 233 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/14(日) 11:13
- 入れると思うけどどーだろ
- 234 名前：管理人★ 投稿日： 2004/03/15(月) 16:13
- 明らかに関係者で無いと知らない話がいくつもでていますが…
>>223の見解は明らかに違いますよ(^-^)
法治地域とはいかなるものなの？
地域単位の行政執行権として位置づけしたいようですが、
日本と台湾の間に渡航券がある時点で地域では無く国家として考えるのが妥当でしょう。
- 235 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/15(月) 16:33
- 管理人さんはやさしいな〜。人の心が分かる想像力（創造力）のある
教育者になってください。
- 236 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/15(月) 16:56
- 今回のこの法学研究科学位取得問題で，ただ残念だと思うことは，学部生だから
関係ないとか日本人でないから学位を与えるなというような人が愛大の法学部に
在籍していることです．誰だってすきこのんでこのような状況に陥る人はいないと
思います．一歩間違えば，自分の身にふりかかってきても不思議ではない問題です．
>>223 には，人の苦しみをわかる人間になってほしいと思います．
- 237 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/15(月) 17:46
- >>234
素晴らしく分かりやすい説明だ。
>>223は恐らく差別系教員か院生だと思うが何か意見聞かせてくれよ。
- 238 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/15(月) 22:11
- 〃〃∩ _, ,_
⊂⌒（ `Д´） ＜ ヤダヤダ！シナはシナじゃん
｀ヽ_つ ⊂ノ
ジタバタ
- 239 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/16(火) 17:48
- >>238
何度も書いているが，シナでなく台湾．シナとあれほど仲が悪い国はないだろう．
台湾人の性格気質は，シナ人と正反対．人のものを盗らないし．シナ人は盗るけど．
>>237
223は，教員だと思う．同じ愛大生で，ここまでやらないと思う．明らかに悪意に満ちている．
- 240 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/16(火) 19:39
- 同感。
- 241 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/17(水) 00:04
- 国際問題研究所
- 242 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/17(水) 01:01
- なんでうちの大学にもその派閥争い持ち込む？！
- 243 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/17(水) 02:12
- 半島の人は他国の物をマネて、如何にも自分らのオリジナル的に振舞うよね。
あと、なにかとスグに感情的になり過ぎ。
- 244 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/17(水) 17:06
- >>243
ちょっと前までの日本も、英米･欧州から君が言っているのと
同じ事を言われていたんだよ。どの国も一度は通る道なんだ。
まぁ、そうカッカしなさんな。なっ。
- 245 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/18(木) 23:12
- 和田さん風味がきつすぎ．愛大は，
少し前まで法学部の教員は，名大と愛大出身者のみだったのに，知らないうちに
和田さんに寄生されちゃったね．これからどんどん増殖するんだろうね．
そのうち愛大は，Ｗ大学名古屋校になるかも．
- 246 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/19(金) 14:08
- 和田さん大の植民地かよ！き・きつい…
独立運動する？それでこそ愛大でしょう！
- 247 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/21(日) 17:21
- 自衛隊派遣と同じだね．指導者が間違った意思決定を行い，それに対する不利益は
すべて国民，愛大の場合は学生や愛大の将来にかかってくる．
世の中，悪がはびこるものなのかもしれないけど，そんな時代が長く続くわけないよ，
いずれ天誅をくらうよ．
- 248 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/22(月) 03:21
- 天誅というか、このままでは法学部自体が衰退してしまうよ。
愛大のローに限らず、愛大法学部からローに進学しようとする
学生の後押しをする気は全くないし、研究者を養成するつもり
もないようだしね。後３年もしたら、法学部の全ては終わって
しまうね。
- 249 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/24(水) 21:56
- 衰退はないだろ。
発展はあるけど。
- 250 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/25(木) 01:27
- 愛大法学部からローに受け入れる気は全くないみたいだね．ローの合格者の出身校を
見て驚いたよ．なぜあんなに早稲田が多いかと．早稲田出身というだけで入れるのだ
ろうか．所詮，これも派閥というものなのか．ローもダメみたいだね．
研究者養成は，政治に明け暮れ研究に専念していない教員にとって自分の立場を
脅かす存在以外の何者でもないからね．妨害して当然でしょう．
- 251 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/25(木) 01:31
- いや、思想的に早稲田の学生で法院の愛知県出身者の出もどりは大半は愛大らしい
- 252 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/25(木) 02:04
- 来年度のロー入学を目指している人いますか？
- 253 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/26(金) 00:52
- >>251
思想的に早稲田の学生 の意味がよく意味がわからないのですが，
また，ロー合格者で愛大出身者は，ひとりもいないそうですけど．
愛大生でローをめざすのはむずかしいのでは．
- 254 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/26(金) 10:00
- さらに低位のローしか行けない。名城とか、神戸から西のローとか。
愛知の愛大と威張ってみても、単純に学力試験すれば東西の有力私学や
国立には歯が立たないだけ。公務員試験も所詮、国�兇�地方がやっと。
ｎ山ローでもｎ山は、１０％、しかも女性が多い。例えば、リーガルリサーチャー
（法律専門図書館員）もいない愛知より、法情報学教授と専門員が複数も
いる国立や有力私学ローが司法試験にも有利なのは当然。
- 255 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/26(金) 13:55
- 南ｚロ−より愛大ローの方がレベル高い。
- 256 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/26(金) 16:23
- どうであれ、その大学の法学部卒業者が入学できないローとは
一体、なんなの。傭兵による国軍なのかな？５年後は、存続して
いるのかな？
- 257 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/26(金) 16:51
- 独裁者がいるからなぁ・・・
- 258 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/26(金) 18:45
- Ｋ先生？
なんか悲しいよね。本当に教育者なのかって。
- 259 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/27(土) 01:08
- 自分ところの学生を入れないようなローは，他にないのとちがうかな．
Ｋ先生は，教育者というより政治家だよ．周りは自分の腹心で固め，気に入らない
ヤツは追い出す．法学部の現状を見れば一目瞭然だけどね．ガン細胞と同じでいず
れ宿主である愛大を蝕み，自滅するだろうよ．自分の出身校が無くなるのは悲しい．
- 260 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/27(土) 02:44
- ／ /
/ / ﾊﾟｶ
/ ∩∧ ∧ 260get！
/ .|（ ・∀・）＿
/／ | ヽ／
"￣￣￣"∪
- 261 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/27(土) 12:20
- ローについては、愛大生の成績が悪ければ合格者がでなくても当然のこと。
愛大生はもっと努力が必要。
- 262 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/28(日) 01:30
- 愛大のローじゃなくって、もっと学生を大切にしてくれる
大学のローを目指そうよ。と言う事で、適性の対策はどう
してますか？
- 263 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/28(日) 08:31
- 私は、愛大は学生を大切にしてくれる大学だと思いますが。
- 264 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/28(日) 10:07
- ロー構想は，司法試験さえパスすればよいという今までのような学力主義ではなく，
他学部からも適性が認められれば受け入れる柔軟な能力主義を目的として構築されて
いると思われる．
ローの発想は，様々な問題に対して今までの司法試験のあり方を再考し，成績も１つ
の重要な指標だとしているが，適性，人間性など学力試験上でははかれない能力を評価
しようとする試みだと解釈する．ただ，面接では，客観性より主観性が大きく作用し，
これが，今後愛大の将来を決定すると思われる．
- 265 名前：管理人★ 投稿日： 2004/03/29(月) 02:08
- 先日、簡裁で、ある裁判の被告側弁護をしてきました。
泥沼状態の人間関係が生み出すものは、全てお金で解決できるものだろうか？
日本の基礎的社会構造は確実にアメリカ社会に接近している気がしました。
>>264
他学部からでも法曹への道は確実に開かれましたね。
- 266 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/29(月) 08:18
- >>265
あなたは弁護士または司法書士ですか？ でないとすると何者？
- 267 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/29(月) 13:27
- 現在までの愛大の卒業生で法曹界で働いている人はたくさんいる．愛大最強学部法学部様だ．
しかし，ロー構想を発端にして，優秀な人材を養成してきた教授陣が，法学部長の独裁により
いなくなってしまった．しかし，名工大の学長問題と同様にいずれクーデターが起きる．
その時は，高みの見物をさせてもらおう．おごれる者の久しからず．
- 268 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/03/29(月) 13:58
- 司法書士なら博士課程の院生はほぼ持っていると考えるのが普通だろ。
- 269 名前：管理人★ 投稿日： 2004/04/01(木) 12:47
- >>266
後者側の有資格者です。
金山の会館に登録しておくと、時たま難解な簡裁案件が降ってきます。
もっぱら昨日迄は院生だったので片手間のお仕事。
今日からは本業の傍らの片手間のお仕事になりそう…。
>>267
単純に学部長独裁だけなのかな？
最近の内部情勢は知人を介して聞くだけなので情報信憑性がイマイチ。
- 270 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/04/01(木) 20:36
- 司法書士は簡易裁判所とかで活躍できますからなあ。
おいらも来年院合格したら資格は即取得します。
- 271 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/04/01(木) 20:37
- 学部長の独裁ってどこまで可能なんだろね?
カレにそこまでの権限はあるんだろうか?
- 272 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/04/02(金) 00:39
- >>270=271
そんな認識じゃあ院行ってから苦労するよー。って、
愛大の法学研究科には前期課程がないの知っているの
かい？
- 273 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/05/17(月) 19:44
- このスレ法学部生が書いているように思えない・・・
- 274 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/05/18(火) 09:54
- 例の博士論文の審査案件は、どうなった？。李さんは、他大学院へ転籍したとか、
主任教授は母校へ帰ったとか。
- 275 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/05/20(木) 09:44
- あげ
- 276 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/05/20(木) 15:30
- その話題はスルーでいいよ。
主体性が見えないし。
- 277 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/05/25(火) 08:08
- age
- 278 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/05/25(火) 22:52
- 経過観察中
- 279 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/09/18(土) 19:42
- 学部の人はここに書き込むと良いよ！
- 280 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/09/18(土) 22:21
- 何か？
といいつつ俺は見るが中心さ。
- 281 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/09/19(日) 20:07
- いきなりなんですが法学研究会っていうサークルご存知ですか？（名古屋校）
もしご存知でしたら何か情報ください！
- 282 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/09/26(日) 12:35
- 愛大ローにも入れない、学部生の板とはここのことですか？
- 283 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/09/27(月) 19:44
- >>281
やめておいた方がイイ。
勉強は予備校。友人関係・彼女・彼氏は体育会系で。
- 284 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/09/27(月) 22:16
- 何でそんな拒むんスか・・・？
気になるんですが。
- 285 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/09/27(月) 22:17
- 何でそんな拒むんスか・・・？
気になるんですが。
- 286 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/09/27(月) 22:17
- 何でそんな拒むんスか・・・？
気になるんですが。
- 287 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/09/29(水) 23:09
- 徳
- 288 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/09/29(水) 23:10
- 川
- 289 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/10/08(金) 21:17
- age
- 290 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/10/09(土) 12:22
- #$2598;
- 291 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/10/09(土) 12:23
- ਦ
- 292 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/10/09(土) 14:01
- 今日学校あった？
- 293 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/10/09(土) 14:09
- 現在愛大法の３年ですが、愛大ローに向けて勉強中です。今年もローは、愛大
出身者いないみたいですね。来年初の出身者に向けて頑張るぞ！
- 294 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/10/09(土) 14:11
- 推薦枠ができるって噂がありますね。
- 295 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/10/09(土) 14:32
- どうしてもロースクールに行きたければ東北学院大学のロースクールを受験してみましょう。
あそこは出願さえすればほぼ入学できると言う噂です。
万が一落ちたら自分は凡人以下だと悟ってください。
とはいえ、東北学院のローに行って司法試験に受かるようになれるとは思えないが・・・。
- 296 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/10/09(土) 14:37
- 今年の司法試験の論文試験の結果が出たんだけど、愛大から一人合格者が出たらしいぞ。
http://www.moj.go.jp/
- 297 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/10/09(土) 16:01
- マジだ！すげえ！
何歳かな？
- 298 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/10/10(日) 17:18
- 放送大、中央学院大からも1人ずつ合格しているわけだが
- 299 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/10/10(日) 17:24
- まあ普通でしょ、そんなの
- 300 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/10/10(日) 21:12
-
- 301 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/10/11(月) 17:23
- 司法修習生の「落第」激増 昨年比４倍、全体の４％
司法試験合格後に１年半の研修を受ける「司法修習生」の修了試験で今秋、「合格留保」「不合格」とされて落第し、弁護士などになる法曹資格の取得を見送られた人が４６人と、昨秋１１人に比べ約４倍に増えていることが１０日分かった。
最高裁によると、修習生１１８３人のうち、落第したのは全体の約４％。司法改革の一環で司法試験合格者数は３０００人を目標に年々増え、今年の修了者は約１０００人から約１２００人に拡大した２００２年の合格者だった。
司法関係者からは「数を増やして質が下がった」との声も出ているが、最高裁は「関係があるかどうかは数年間、見なければ分からない」と慎重な姿勢だ。
- 302 名前：バイト店長 （IQO01mdA） 投稿日： 2004/10/12(火) 20:48
- . .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;）ー､ . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣
経営学部ですが最近法学部生まじめなのが増えたな…
と何気に思う今日この頃です。
- 303 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/10/12(火) 21:07
- 彼がこなくなったからでしょうね。
憲○○神○とか言う。
ＩＤの後ろの＃○○を忘れたからもう
来ないと思うけど、という荒れるから来ないでね。
- 304 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/10/14(木) 15:00
- 車道キャンパス付近の美味しい店、誰か教えてくれませんか？
- 305 名前：名無し的愛大生 投稿日： 2004/10/14(木) 19:13
- 学校のすぐそばのピッコラというパスタ屋（？）おいしいよ。
- 306 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/10/24(日) 11:35
- さてさて話題がなくなってきたな
- 307 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/11/15(月) 11:22
- 法学検定試験は受験されましたか？
- 308 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/11/15(月) 12:49
- 法検の解答ない？
- 309 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/11/15(月) 14:01
- >>308
１週間以内にＨＰに公開されるってどこかに書いてあったよ。
- 310 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/11/16(火) 21:57
- http://www.jlf.or.jp/hogaku/index.shtml
ここに解答あります！
６割以上で合格だったっけ？
- 311 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/11/17(水) 20:52
- むしろ俺らより上が不真面目世代だったのではないかと
確か今の1年連中って全国的にも前世代よりレベル高いんでしょ？
- 312 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/11/17(水) 21:19
- んなこたぁない。
- 313 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/11/19(金) 10:54
- 法学検定が世間に認知され始めたのがつ最近だっただけだよ。
- 314 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/11/20(土) 18:18
- 私大バブル（第二次ベビーブーム）の頃は、代ゼミで５８だったってよ。
- 315 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/12/16(木) 22:59
- 私大バブル時に受験生だった者ですが、愛大法が精一杯でした。
- 316 名前：除籍委員長が除籍決裁★ 投稿日： 除籍（削除人決裁）
- 除籍（削除人決裁）
- 317 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/12/18(土) 16:09
- そろそろテストについての情報交換しましょう！！
- 318 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/12/19(日) 23:01
- 今年の愛大ローは愛大法学部から１人合格しています。
- 319 名前：除籍委員長が除籍決裁★ 投稿日： 除籍（削除人決裁）
- 除籍（削除人決裁）
- 320 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/12/20(月) 15:22
- 誰か経済法のテスト範囲を知って見える方がいたら教えてください。3つ問題を先生が言ったようなことを聞いたのですが。
お願いします・・・。
- 321 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/12/20(月) 19:30
- >>320
必死だな（笑）
授業出ろ。
ばーか！！
- 322 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/12/21(火) 02:16
- 法学検定の合否っていつわかるの？
- 323 名前：加藤 投稿日： 2004/12/23(木) 05:22
- 行政総論�兇稜�山事件ってなに？
教えてよ。
- 324 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/12/23(木) 23:54
- 法学検定って順位みんな何位くらい？
俺２００番くらいだったけど。４級
- 325 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/12/24(金) 17:59
- >>324
200番ってすごくない！！俺は1400ぐらいだった。もしかして4級不合格って人いる？
- 326 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/12/24(金) 19:28
- 成績上位者は申請すると学校から図書券がもらえるよ。
- 327 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/12/25(土) 00:00
- ２００番はすごすぎ！！！！
- 328 名前：除籍委員長が除籍決裁★ 投稿日： 除籍（削除人決裁）
- 除籍（削除人決裁）
- 329 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/12/26(日) 20:00
- >>325
そんなバカはいるはず無いと思われ
つうか法検って意味あるのかイマイチ謎なんだよな
- 330 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/12/26(日) 21:01
- 法検よりも簿記やトーイックのがよくない？
- 331 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/12/26(日) 21:15
- ＴＯＥＩＣはもう必須にちかいのではないかと
- 332 名前：名無的愛大生 投稿日： 2004/12/31(金) 17:43
- 英検意味ないし
- 333 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/01/01(土) 20:29
- 英検準一級以上なら意味あるって！！
- 334 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/02/02(水) 23:20:37
- 英語きらい
- 335 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/02/03(木) 00:42:01
- 意味ないよ
会社入った後のこと考えたらどう考えてもいらんでしょ
- 336 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/02/06(日) 23:46:48
- age
- 337 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/02/09(水) 22:07:27
- ビジネス実務法務検定って意味無い？
- 338 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/02/09(水) 22:25:29
- >>337
何それ？
- 339 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/02/09(水) 23:19:32
- ttp://www.kentei.org/houmu/
ビジネス実務法務検定
- 340 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/02/09(水) 23:21:36
- >>337
その前に簿記2級以上をとるほうが有用だとおもうのだが？
あと銀行とかなら金融〜とか。ビジネス検定なんていらんだろ。
それよりも絶対簿記のほうがいるとおもうんだが・・
- 341 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/03/10(木) 13:54:57
- 法学部入学する人いる？
- 342 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/03/10(木) 14:05:56
- ３４１
俺も法学部入学するよ
よろしくな
- 343 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/03/10(木) 14:39:37
- 法学そんなにいいか？
- 344 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/03/10(木) 15:04:07
- おれはセンター利用で合格した
ちなみに点数は
英語 ８６点
国語 ９６点
倫理 ７８点やった
- 345 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/03/10(木) 15:05:32
- ３００点満点で２６０点
- 346 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/03/10(木) 15:45:31
- センター利用で受かったとか言ってる奴浮いてるよね〜
- 347 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/03/10(木) 19:48:22
- そんなセンター利用で落ちてしまった３４６でしたとさ。
- 348 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/03/10(木) 22:29:00
- つうか、センター利用で受かった奴は大抵他の大学に落ちてる奴だろな
仮面浪人は悲惨だが、受け入れた奴は溶け込んでると思うぞ
- 349 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/03/11(金) 10:16:34
- 浪人の割合どれくらいなの？
- 350 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/03/11(金) 12:00:37
- 入試の話より法学部のこと教えて！
- 351 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/03/11(金) 12:05:03
- 生協のひとが法学部の人はまじめでけっこう勉強するとかいいよったが
本当なのか？
- 352 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/03/11(金) 12:09:40
- 資格系の受験雑誌やら本を買ったり、
資格試験の申込みに行ったりするからじゃないのか
- 353 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/03/11(金) 12:59:37
- >>351
だがオレみたいな例外も存在する。
- 354 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/03/11(金) 13:16:59
- 353
どんな例外なん？
- 355 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/03/11(金) 13:18:47
- ２６日の歓迎会っていったほうがいいんですか？
あと歓迎会の後なんかあるんですか？
- 356 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/03/11(金) 13:25:25
- ＞２６日の歓迎会
って何？
- 357 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/03/11(金) 15:47:21
- ゲームとかやるらしい
ちなみに１５００円いる
- 358 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/03/11(金) 16:19:56
- チャームは無料
- 359 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/03/11(金) 16:35:03
- 生協でやるの？
- 360 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/03/11(金) 16:59:10
- で、行ったほうがいいのか？
- 361 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/03/11(金) 17:26:28
- 俺は行かなかったが、友人にも恵まれ、成績以外は恵まれた大学生活をおくらせてもらっている。
重要な会ではないのは確かだ。
- 362 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/03/11(金) 18:10:37
- ここで出会った人たちと４年間過ごしました
- 363 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/03/11(金) 18:24:50
- http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2198/1078390082/l100
生協の友達作ろう企画のことですか？
- 364 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/03/12(土) 04:45:26
- ＫＥＩＫＯとか上物抱こうと思ったらぶっちゃけどうすればいいですか？
- 365 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/03/12(土) 05:03:35
- >>364
まずはこんな時間に起きてる生活どうにかして
次に鏡を見たらいいんじゃないか？
- 366 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/03/12(土) 23:33:38
- いいな…ＫＥＩＫＯ…憧れ。。
- 367 名前：除籍委員長が除籍決裁★ 投稿日： 除籍（削除人決裁）
- 除籍（削除人決裁）
- 368 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/06/02(木) 18:44:34
- 今日の裁判所見学どうでした？
行きたかった・・
- 369 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/06/04(土) 16:01:26
- 代ゼミの難易度出ました。愛大は法学部以外はダウンしています。
やはり車道人気で法のレベルが上がったのかな？
- 370 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/06/04(土) 16:53:41
- 車道にあることってそんなにデカイのかな？
- 371 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/06/04(土) 18:32:51
- >>370
そりゃ、都心にあるからね。
久屋大通りまで３分（歩こうと思えば歩ける）だし、名駅まで８分。
車道が少し狭くてパンクしそうだから、
車道近辺に土地を買って車道を広くして
法は全面移転するらしいよ。
- 372 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/06/04(土) 18:57:24
- >>371そうなのか、まあ３，４年からっていうのもどうかと思うからな。
単位の関係で黒笹と行ったり来たりはたまらん。
- 373 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/06/04(土) 19:02:34
- 車道で開講科目増やすっていう情報ないですかね？特に共通科目とか
もうちょい大学に頑張ってもらいたい
- 374 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/06/04(土) 19:56:00
- >>373
専門は、今年、減らし過ぎたから、また増やすらしいよ。
去年の半分ぐらいだもん。
共通科目は開講しても人が来ないから増やさないのでは。
- 375 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/06/04(土) 22:52:14
- >>374ありがとうございます
- 376 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/06/05(日) 06:02:34
- 共通科目は２年までにとれって、言われてるよね。
- 377 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/06/05(日) 15:03:25
- という割には専門もとるのない。
- 378 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/06/05(日) 18:05:10
- >>377
話がつながって無いぞ。意味わからん。
＞という割には「共通は」とるのない。
なら意味が通じるが。
- 379 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/06/10(金) 08:37:00
- 車道周辺に下宿を代えた人は困っているだろうね。
取る科目が無くて。
- 380 名前：いくらちゃん ◆6Ev0sSHjMQ 投稿日： 2005/06/10(金) 09:06:07
- これで勉強してください
逆転裁判
http://2next.net/swf/gyakuten/
- 381 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/06/23(木) 22:00:34
- ベアテ・シロタさんの映画を見に行きましょう。
- 382 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/11/12(土) 09:54:21
- 法学部ゼミ対抗ディベート大会を見に行きましょう。
- 383 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/11/13(日) 16:00:25
- 小林ゼミが優勝。
- 384 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/11/13(日) 21:01:28
- 小林ゼミは、先生が、厳しいらしいね。んで、何で、応募者の半分しか面接に来なかったの？
- 385 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/11/13(日) 22:43:58
- 小林ゼミが圧倒的な強さで優勝。
小林ゼミは応募者全員面接に来たらしいよ。
- 386 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/11/13(日) 23:04:14
- 二次募集の話？応募者が多かったのに定員割れになったとか。
- 387 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/11/14(月) 11:58:47
- 一次募集では、半分しか面接に来なかったらしいよ。
- 388 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/11/15(火) 16:07:38
- 久須本ゼミは自分たちが優勝できるという過度の自信に溺れ、
２チームとも小林ゼミに負けました。
- 389 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/11/15(火) 16:57:26
- 小林ゼミにしろ、久須本ゼミにしろ、先生が厳しくて、
強制的にディベートの勉強をさせたゼミが決勝まで勝ち残ったね。
- 390 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/11/15(火) 17:03:52
- 木村ゼミは昼も夜も準決勝で敗退しました。
- 391 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/11/15(火) 23:08:42
- 今回のディベートのテーマは久須本の独断と偏見で決めたと聞く。
そして春学期の久須本ゼミはこのテーマでのディベートに時間を費やしたと聞く。
久須本ゼミにはディベートを熟知した人がいると聞く。
それなのに優勝できなかった。
恥だな。
- 392 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/11/15(火) 23:14:11
- なんでそんなに目の仇にしてんだ？
- 393 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/11/16(水) 10:48:02
- 久須本ゼミ生の内部告発だろうな。
イベントも出席を取るとの噂。イベントをよくサボる奴がいて、先生の逆鱗に触れたらしい。これがきっかけで、内部対立があるらしいよ。
- 394 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/11/17(木) 12:06:02
- くずもとぜみ？
- 395 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/11/17(木) 14:32:08
- 応募者の半分が面接に来なかったゼミ
内部対立のあるゼミ
女の子が全員継続しなかったゼミ
女性教員のゼミって・・・
- 396 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/11/18(金) 14:20:09
- 司法試験受かったやつって法学部の中じゃ有名なのか？？
- 397 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/11/18(金) 16:42:03
- てか基本的に女の子て公務員勉強で４年のゼミが面倒だから辞めるって人が多いね。
グループの１人でも辞めるような事があれば女の子は連鎖して辞めるだろうし。
- 398 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/11/18(金) 16:56:12
- >>397
そうか？
＞グループの１人でも辞めるような事があれば女の子は連鎖して辞めるだろうし。
グループの１人が残れば連鎖して残るとはいえないかな。
男は何人か辞めたけど、女の子は全員残ったゼミもあるよ。
人気ゼミほど継続率は高いらしいね。
そうじゃないところもあるだろうけど・・・
- 399 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/11/20(日) 18:28:35
- 久須本ゼミは、何であそこまでディベート大会に燃えていたのだ？
- 400 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/11/23(水) 15:03:17
- 豊田ゼミと専田ゼミは、今日どうだった？
- 401 名前：名無的愛大生 投稿日： 2005/11/24(木) 11:40:58
- 豊田ゼミ、準優勝おめでとう（優勝できなくて、残念？）。
専田ゼミは？
- 402 名前：名無的愛大生 投稿日： 2006/02/14(火) 19:49:39
- ３年生になる人、車道周辺に引っ越します？
- 403 名前：名無的愛大生 投稿日： 2006/02/14(火) 19:53:01
- 法学部に入学する人いませんか？
法学部ってどんな感じですか？
- 404 名前：名無的愛大生 投稿日： 2006/02/14(火) 23:11:02
- >>403
そんなスレが他にもあったぞ
何がどんな感じ？なんだろうか。
講義・試験
語学クラスや実技
サークル
学食
校舎の雰囲気
どれだか予想が付かんが、俺は長○は嫌い。
- 405 名前：除籍委員長が除籍決裁★ 投稿日： 除籍（削除人決裁）
- 除籍（削除人決裁）
- 406 名前：名無的愛大生 投稿日： 2006/02/20(月) 09:37:15
- お�