総務省「中間報告」

28：・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2015/12/07(月) 23:53:39: 800 ：ソーゾー君：2015/01/07(水) 03:45:39 ID:mj9Eq1t2
>>799

後何回説明したら理解するのかね？

その任命権のカラクリは論破済み。

問題の本質は議会で銀行の方針が決められないと言うことだアホ。

それと嘘を書くなアホ。

連邦銀行←これは民間銀行だアホ。

名前が連邦だから国営と思うが100%民間です。

そしてこの連邦銀行の人間が連邦準備理事会=FRBの理事、議長、副議長を人選する。

それを大統領や上院が認可すると言う全てジョーカーのババ抜きをやる。

日本の公安委員会と同じ仕組みだアホ。

方針は連邦銀行の株主=オーナーが決める仕組みだアホ。

日本銀行も仕組みは変わらん。

日本銀行の場合は日本政府が日銀の出資証券を55%保有している。
総裁の任命権は有るが説明した通り全員ジョーカーのババ抜き。

そしてFRBと同じで日銀の政策は議会で決められない。
欧州に有るどの国にも所属しない独立機関のBISで決められる。

あのね～任命権なんかどーでも良いのよ？
俺に言わせりゃ議長は大統領又は総理大臣で良いだろ？

要するに国会議員がやりゃ良いんだよ？

選挙で選ばれてもねー怪しい奴にやらせる必要なんかねーんだよ？

それに、議長、副議長、理事だけで方針決めてると思ってるのか？

それが事実なら議会でコントロール出来てないことになるぞ？
民主主義に反するぞ？

任命して丸投げと認めるの？

議会で中央銀行の政策を話し合ってるの？

「証拠だしてみろよ？」

俺は調べたが何処にもねーぞ？

「委託しているんだろ？」

俺が問題視しているのはこれだぞ？

政策を委託をする必要なんかねーだろ？

怪しい奴=専門家が選んだ連中を大統領と上院が相談し任命する。
日本も同じだな・・

これを「全部、ジョーカーのババ抜き」と言うんだよアホ。

そして政策は委託してるんでしょ？

これが大問題なんだよアホ。

大統領であれ総理大臣であれ関係ない。
誰が任命したとしても議員以外の人間が議会とは別の場所で
議会でコントロール出来ない連中が政策を決めて良いわけねーだろ？

委託と言う行為が民主主義、主権国家、議会主義に反すると言ってるんだよアホ。

お前達の手口は全て見抜いて論破してるんだから無理だアホ。

全て議会で議員が決める。
委託は認めん。
任命された人物は議会で決まった方針をただ実行したら良い。

思考するのも発案するのも決めるのも意見を言うのも議会だ。

何のために選挙やってんだよ？何のために議会があるのよ？
国家の方針を話し合い決めるためじゃねーのか？

各機関の人事を任命して委託して丸投げするのが民主主義、議会主義か？
だったら議会なんか要らねーだろ？

寝言は寝て言えドチンカス。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）