自治に役立ちそうな書き込みとそのソース - 1098274712

1：（nda/IUss）：2004/10/20(水) 21:18: 運用板とかでの、家庭板の自治に役立ちそうな
★餅さんなどの書き込みとそのソース（h抜き）を貼るｽﾚ。
を立てておいてみる。
2：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
3：（nda/IUss）：2004/10/21(木) 20:24: ２ちゃんねるWiki
ttp://info.2ch.net/wiki/

批判要望心得
ttp://www6.ocn.ne.jp/~mirv/accuse.htm#ID
4：熊猫★：2004/11/03(水) 01:38: 削除ガイドライン/有権解釈集
ttp://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/index.html
5：熊猫★：2005/04/11(月) 14:53:04: ２ちゃんねるボランティアさんのためのページ
ttp://volch2.sakura.ne.jp/vol/
6：熊猫★：2005/05/18(水) 17:41:12: http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1107293899/491-495

491 名前：迷ったら名乗らない[] 投稿日：2005/05/16(月) 02:03:30 ID:6JNvvRhY
＞削除屋＠放浪人 ★氏
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ff/1108998055/を残した理由が全くもって不明です。
既になりきりと無関係なコテの馴れ合いスレと化していて、なりきりとは到底言いがたい。
スレ主も、なりきりとして全くまともにレスしてないだけでなく、姿すらほとんど出してません。
つまり、完全に板違い化してますが。
これならスレストが妥当だと言えますよ。

492 名前：削除屋＠放浪人 ★[sage] 投稿日：2005/05/16(月) 02:08:34 ID:???
>>491
スレの趣旨がなりきりとして、なりきりとして使ってない人に
占拠されてしまったら、削除対象になるんですか？

それであれば、どんななりきりスレもコテハンに乗っ取られて
削除対象に出来てしまいますけど。

493 名前：迷ったら名乗らない[sage] 投稿日：2005/05/16(月) 03:18:26 ID:BDYCmlk2
>>492
スレ主もなりきりから外れたレスばっかり返してるようですな。
そのなりきりさん、本来そのキャラが知らないはずのことばかり言ってるね。
そういうのはなりきりじゃなくてコテハンだよ。

＞スレの趣旨がなりきりとして、なりきりとして使ってない人に
＞占拠されてしまったら、削除対象になるんですか？
その時はスレ主がレス削除依頼すべきだね。
真面目になりきる気があるならそうしてるはず。
7：熊猫★：2005/05/18(水) 17:42:01: （続き）

495 名前：( ﾟдﾟ)y-~[sage] 投稿日：2005/05/16(月) 08:21:34 ID:RCoLHk9s
スレ主しかそのなりきりしちゃいけないとかレスしちゃいけないとかってのは
閉鎖的スレで削除対象だと思われ。
なりきりはそのキャラをスレ主以外の人間でも名乗れるからコテハンと看做されず
閉鎖的利用とも看做されないわけで。
良スレにしたいならお前がなりきりをやればよかろう。
8：熊猫★：2005/06/10(金) 20:52:52: http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1116424044/145

145 名前：阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM [sage] 投稿日：2005/06/10(金) 07:08:18 HOST:cthrsm009245.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>144
そもそも、削除依頼用フォームで削除依頼すると、
削除対象アドレス欄中の半角スペースが「+」に変換されるのですが。
9：熊猫★：2005/08/19(金) 19:09:22: ☆ 連絡＆報告 4 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097075720/400

400 名前：削除明王 ★[sage] 投稿日：05/01/03 14:56:55 ID:???
ここしばらく気になっていたことを、管理人に問い合わせて確認しました。

－－－－－－－－－－私からの質問－－－－－－－－－－
それから、質問が一つあります。
http://qb5.2ch.net/saku2ch/index2.html 中にある削除依頼用フォームの横に
「削除対象の転載はおやめください。書き込まれた場合自己責任として削除には応じません。」と
いう一文がありますが、この一文が意味するのは下記の内どちらでしょうか？

１．削除対象の転載をした場合、転載されたレス自体の削除に応じない
２．削除対象の転載をした場合、転載元であるレスの削除に応じない

－－－－－－－－－－管理人の回答－－－－－－－－－－
１．削除対象の転載をした場合、転載されたレス自体の削除に応じない
ですー
10：熊猫★：2006/04/03(月) 23:04:18: http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1140235427/65
65 ：FOX ★ ：2006/02/18(土) 17:26:21
「VIP931 の実験は無事終わった」ということにして
止めてしまおう、そうしよう。
11：名無しさん@HOME…？：2006/10/12(木) 21:42:53: 2ｃｈの動作報告はここで。パート20
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1148760713/193
193 名前：root▲ ★[] 投稿日：2006/06/12(月) 03:21:42 ID:???0 ?#
で、たぶんこれからしばらくの間、質問が出ると思うので。

以下のサーバでは当分の間、システムの都合により
dat 落ちした過去ログを見ることができません。

また read.cgi においても、「スレッドが見つからない」旨の表示になります。

live22x.2ch.net
live23.2ch.net
news20.2ch.net

なお、過去ログ自体はとられていますので、システムの準備ができた時点で
過去ログは見られるようになる予定です。
12：熊猫：2007/02/13(火) 01:59:30: ・saborin
負荷を軽くするため板トップとsubbackの更新が毎回起きないようになる

ex21鯖で何か実験?やってるの今更気付いた(^_^;)
次期主力bananaサーバ建造委員会　その４
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1171217094/
13：熊猫：2009/06/20(土) 11:45:46: ネットウォッチ板削除議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1185170428/57-60

57 名前： ◆oGp5Eqv1.M [] 投稿日：2009/06/19(金) 22:22:05 HOST:124-144-179-5.rev.home.ne.jp
ネットウォッチ板
依頼http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1205627563/466

削除http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1205627563/471

対象アドレス
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1242555245/754
の処理についての質問。

当該アドレスには郵便番号、地番表記までの住所、氏名が記載されていたわけですが、
その記載地番は存在しないものであり、書き込み内容自体の真偽が問われるものでした。

存在しない架空の場所について、でたらめに書かれたもののように感じたのですがいかがなものでしょうか?

同種の依頼、削除　ネトゲサロン板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1058360483/360-361
(http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/mmosaloon/1216901091/411)

58 名前：名無しの妙心[sage] 投稿日：2009/06/19(金) 22:31:54 HOST:dhcp187-198.tamatele.ne.jp
>>57
＞三種：
＞　誹謗中傷の個人特定が目的である・文意により攻撃目的である等の
＞　場合は全て削除対象になります。

こういう事だから、それが事実であるかどうかは別の話かと。
事実であるかどうかの確認の義務は削除人にも無いし、
それによって削除される事で何らかの弊害が生じるというのなら、
そういった住所晒しなどの部分はオミットして書き直した方がよいでしょう。
似たような住所の人に何らかの害が及ばないとも限らないですし。

59 名前： ◆Hanabib2zE [sage] 投稿日：2009/06/20(土) 02:34:57 HOST:415548 cw43.razil.jp (220.8.90.153)
>>57
遅くなりましたが、http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1205627563/467の質問について回答いたします。
当該市町村の町会の地番はいくつまであるのか、当該地域に詳しくありませんのでわかりかねます。
検索でヒットしませんでしたが、検索サイトの結果が全国の地番を網羅していると限りませんので無いとも言い切れません。

60 名前：削ジェンヌ▲ ★[] 投稿日：2009/06/20(土) 11:10:52 ID:???0
>>57
削除基準にかかるところまでは該当ありってことで削除ですー。
14：熊猫：2009/11/18(水) 19:39:24: ■ 株式会社ゼロに対する「２ちゃんねるへの書き込みに関するIPアドレス開示請求」について札幌高等裁判所の決定が下されました
http://www.maido3.com/server/news/release/2009/20090715.html

メモ。