したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |
レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

名古屋

1：びっくわってぃ：2004/03/01(月) 01:10 HOST:i004081.ap.plala.or.jp
名古屋の情報交換しましょう。

豊田毎日ビルが247ｍから257ｍにステップアップするらしいですね。
OASIS付近にも200m級の構想が．．．

個人的にJRセントラルタワーズが隠れてしまうのは
残念におもうのですが．．．
2：ビル好きさん：2004/03/01(月) 01:49 HOST:zaqdadcacbc.zaq.ne.jp
>>1
マジ？？？257mって大阪のビルを意識していないか・・・

3：夜景好き：2004/03/01(月) 03:05 HOST:t043218.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp
　確かに豊田毎日ビルは、高さが増していってるね〜。

　豊田毎日ビル43〜45階に出来る日本一高い屋外展望施設
「スカイプロムナード」はどんな感じなんだろ〜！？

4：ビル好きさん：2004/03/01(月) 12:40 HOST:gw.alpsmap.co.jp
>>1
247m→257mのソース教えてください

5：ビル好きさん：2004/03/01(月) 20:46 HOST:p4091-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
名古屋の建設中、計画中（構想中）の超高層ビルリスト

2004年10月　千種南地区再開発Ａ棟(108m)
2005年 9月　名古屋東ビル(101m)
2006年 9月　豊田毎日ビル(247m(257m?))
2006年 9月　納屋橋西地区再開発ビル(118m)
2007年　　　牛島再開発ビル(180m)
未定　　　　三井ビル(南館、東館)立替(?m)
未定　　　　大名古屋ビル立替(245m)
未定　　　　中日ビル立替(200m)

追加があったらよろしくお願いします。

6：新瑞：2004/03/01(月) 20:48 HOST:a131083.usr.starcat.ne.jp
名古屋三井ビルの東館と南館の建て替えについて誰か知っていたら情報宜しくお願いします。
今年に今ある建物を取り壊すと書いてあったような気がしたんだが・・・。

7：ビル好きさん：2004/03/01(月) 21:11 HOST:p4091-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>4
>>1さんではないですけど、ここにそれらしい記述があります。
詳細は不明ですが。それとも単なる誤字なのでしょうか？
http://www.ashnet.jp/newsss.htm

8：のりっくす：2004/03/01(月) 22:08 HOST:YahooBB219018196094.bbtec.net
>>7
アンテナ込みが257mとかじゃないですかねえ。
もし257mなら国内2位に躍り出るので
期待したいですが。

9：びっくわってぃ：2004/03/01(月) 22:30 HOST:i011026.ap.plala.or.jp
名駅4丁目7番地区再開発ビル起工､07年春グランドオープン−高さ約247-257m､東海地区最高に　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(建設工業新聞･建設通信新聞 1/26掲載)
東和不動産､トヨタ自動車､毎日新聞社は26日､｢(仮称)名駅4丁目7番地区再開発ビル｣の起工式を行う｡高層棟と低層棟の2棟構成となり、高層棟は高さ約247-257m。JRセントラルタワーズオフィス棟(245m)を抜き､中部圏最高となり、施設構成はオフィスや商業施設等。コンセプトは"感動と潤いの都市空間"､"環境･社会への配慮"､"最先端の技術"の3つ｡

ねっ書いてあるでしょ？

10：ビル好きさん：2004/03/01(月) 23:21 HOST:KHP222000163220.ppp-bb.dion.ne.jp
245m→247mで２メートル高くなっただけでアセスの変更届けを出した
くらいなのに＋１０メートルで変更届け無しというのはどうもな・・・。

それに当の東和不動産のサイトで1/26の着工以降に更新しているにも
関わらず高さ約247mのまま(しかも断面図付き)であるところを考えると
257m説はどうも説得力がないな。

そんな感じで、漏れは現時点では247mのまま変更無しだと思う。

【なごやの環境アセスメント】
ttp://www.assess.city.nagoya.jp/

【245m→247mの変更届出資料】
ttp://www.assess.city.nagoya.jp/jigyou/meieki47/meieki4-henkou_shiryou/index.htm

【東和不動産 都市再生プロジェクト】
ttp://www.towa-fudousan.co.jp/toshi-saisei/index.html

11：ビル好きさん：2004/03/01(月) 23:42 HOST:p0914-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>10
自分もそんな気がします。豊田毎日ビルの完成予想図にはアンテナらしきものは
ついてないですしね。正式発表前に情報がリークしたのだとすれば可能性は０で
はないかもしれませんが、現時点では247mとしか言いようがないですね。

12：ビル好きさん：2004/03/01(月) 23:50 HOST:p0914-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
もっとも、びっくわってぃさんが別の情報をお持ちなのかもしれませんが。

13：ビル好きさん：2004/03/02(火) 00:05 HOST:y100032.ppp.dion.ne.jp
こっちのほうがまったりできてよさそうですね。

>>6
だれかが三井不動産にメールを送ったみたいですが、１週間たってもメールが返ってこなかったそうです。
よって４月以降にならないと情報を入手するのは難しそうです。

14：ビル好きさん：2004/03/02(火) 00:07 HOST:y100032.ppp.dion.ne.jp
ところで「OASIS付近にも200m級の構想」って何のことですか？

15：ビル好きさん：2004/03/02(火) 00:08 HOST:z128.220-213-77.ppp.wakwak.ne.jp
いくらなんでも、建設新聞が出すのだから、それなりの情報だと思う。

多分、高さの測り方の違いだけじゃないのかな。

いや、どういう測り方があるのかは知らないけど。適当に言ってみた。

16：ビル好きさん：2004/03/02(火) 00:10 HOST:p0914-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>14
中日ビル立替えのことではないでしょうか？

17：ビル好きさん：2004/03/02(火) 00:36 HOST:y100032.ppp.dion.ne.jp
>>16
ああ、あの計画のことね。
さんくす。

18：新瑞：2004/03/02(火) 18:55 HOST:a131083.usr.starcat.ne.jp
13様三井ビルありがとうございます。
ところで　>>16　とかはどうやってやるのですか？

19：新瑞：2004/03/02(火) 18:56 HOST:a131083.usr.starcat.ne.jp
すみません。適当にやったら，できました。ありがとうございました。

20：なごや大好き人：2004/03/03(水) 23:04 HOST:ZD014232.ppp.dion.ne.jp
大名古屋ビルと中日ビルの立替の話は､進展がありますか?教えて下さい｡
完成すれば､ＪＲタワ-ズと現在建設中の豊田毎日ビルを併せ名古屋都心に
４本の２００ｍ超ビルがそびえることになり大いに楽しみです!!

21：ビル好きさん：2004/03/03(水) 23:32 HOST:KHP222000163220.ppp-bb.dion.ne.jp
>>20
今のところ我々に見える範囲では進展ないと思うよ。

22：ビル好きさん：2004/03/04(木) 20:50 HOST:user117196.clovernet.ne.jp
栄地区にも２００級のビルですか、それは楽しみだ。
個人的に牛島再開発ビルのデザインはグーです。

23：YY：2004/03/05(金) 16:12 HOST:p34026-adsao01atuta2-acca.aichi.ocn.ne.jp
タワ−ズを２本と見ると200M超が５本ですね

24：ビル好きさん：2004/03/05(金) 19:03 HOST:user117196.clovernet.ne.jp
豊田・毎日ビル、牛島再開発ビルそして大名古屋ビルですか、完成すると
名駅周辺の景色も大きく変わりますね。

25：ビル好きさん：2004/03/06(土) 17:36 HOST:d47.GaichiFL3.vectant.ne.jp
たぶん少しずつ2chお国自慢のほうからここにまったりしたい人たちが
移って来るんじゃないかな。
このスレが煽りに邪魔されず、賑やかになることを願っています。

26：ビル好きさん：2004/03/07(日) 00:25 HOST:ZG148188.ppp.dion.ne.jp
名古屋駅周辺の高層ビル

＜既存＞
JRｾﾝﾄﾗﾙﾀﾜｰｽﾞｵﾌｨｽ棟(245m)
JRｾﾝﾄﾗﾙﾀﾜｰｽﾞﾎﾃﾙ棟(226m)
住友生命名古屋ﾋﾞﾙ(102m)
名古屋国際線ｾﾝﾀｰﾋﾞﾙ(102m)
センチュリー豊田ビル(81m）
三井ビルディング本館（78m）
近鉄新名古屋ビル（77m）
名古屋ターミナルビル（76m）
日本生命笹島ビル（75m）

＜建設中＞
豊田毎日再開発ﾋﾞﾙ(247m)
牛島再開発ﾋﾞﾙ(180m)
納屋橋西地区再開発(118m)

＜構想&未発表＞
大名古屋ﾋﾞﾙﾁﾞﾝｸﾞ・ﾛｲﾔﾙﾊﾟｰｸｲﾝ街区(245m)
愛知県中小企業ｾﾝﾀｰ(128m)
三井ﾋﾞﾙ東館・南館(?m)

27：ビル好きさん：2004/03/07(日) 11:20 HOST:usr203174218050.usr.starcat.ne.jp
栄・錦周辺の高層ビル(100m以上）

＜既存＞
ナディアパーク(ﾋﾞｼﾞﾈｽｾﾝﾀｰﾋﾞﾙ)(114m)
名古屋ヒルトンホテル (111m)
ＮＴＴドコモ名古屋ビル(102m)

＜建設中＞
名古屋東ビル(仮)(101m)

＜構想&未発表＞
中日ビル・翆芳(すいほう)園街区(200m)
錦二丁目再開発ビル(?m)
栄地区・三越北側再開発(?m)

＜特殊＞
名古屋テレビ塔(180m)

28：ビル好きさん：2004/03/07(日) 11:21 HOST:usr203174218050.usr.starcat.ne.jp
栄・錦周辺の高層ビル(100m未満）

＜既存＞
ＮＨＫ名古屋(95m)
錦パークビル(93m)
名古屋東京海上ビル(88m)
十六銀行名古屋ビル(82m)
損保ジャパン名古屋ビル(80m)
伏見ライフプラザ(80m)
ＮＴＴデータ伏見ビル(79m)
ＯＳビル(79m)
名古屋広小路ビルヂング(77m)
中区役所(77m)
日土地名古屋ビル(72m)
三井住友銀行名古屋ビル(72m)
瀧定ビル(72m)
ナディアパーク(ﾃﾞｻﾞｲﾝｾﾝﾀｰﾋﾞﾙ)(70m)
東海テレビ新社屋(70m)
名古屋観光ホテル(70m)
メナード本社ビル(67m)
円山ニッセイビル(67m)
明治安田生命ビル(67m)
三井住友海上名古屋ビル(66m)
ＮＴＴ栄ビル北館(66m)
テレピアビル(63m)
名古屋朝日会館(63m)
スカイオアシス栄(60m)

＜建設中＞
(仮称)東建コーポレーション本社(79m)

29：ビル好きさん：2004/03/07(日) 11:53 HOST:d47.GaichiFL3.vectant.ne.jp
http://www.asahi-net.or.jp/~jj8k-nkmc/top-03.02.20-2.htm
豊田毎日ビル凄。
色々名古屋にはない試みがされててｲｲ！

30：ビル好きさん：2004/03/07(日) 14:06 HOST:usr203174218050.usr.starcat.ne.jp
>>26
その他の名古屋駅周辺の高層ビルです。

＜既存＞
同和火災名古屋ビル(68.5m)
名鉄グランドホテル(64m)
ナチュラルホテルエルセラーン(64m)
31：ビル好きさん：2004/03/07(日) 22:48 HOST:p0350-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
3月10日に錦二丁目再開発ビル(38階)の詳細が発表されるかもしれないですね。
都心のど真ん中ですし、デザインや高さ的にインパクトがあるのを期待したい
です。
ttp://www.chukei-news.co.jp/news/200402/24.html
ttp://mytown.asahi.com/aichi/news02.asp?kiji=9031

32：YY：2004/03/08(月) 00:49 HOST:p35243-adsao01atuta2-acca.aichi.ocn.ne.jp
名古屋スレの投稿数は抜けて多いですね。
今現在、日本で一番元気な街である事を証明しているかも
私は関東からの転勤者ですが、地味ではありますがこの地域の底堅いパワ−
にはびっくりします。

33：なごや大好き人：2004/03/09(火) 20:59 HOST:ZD014232.ppp.dion.ne.jp
東建ｺ−ﾎﾟレ−ションビルの骨組みが最上部まで完成し､丸の内交差点辺りから
見上げるとなかなかカッコイイ､近くを通ったら要必見｡

34：ビル好きさん：2004/03/09(火) 21:40 HOST:p3175-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>33
東建コーポレーションは名古屋高速からも良く見えますね。高さは約80mにしか
過ぎませんが、目立ってますよね。

ところで名古屋東ビルや豊田毎日ビルの地上部はいつ頃姿を現すんでしょうかね。
あと三井ビル再開発は今年中に既存ビルが解体されるでしょうから、そろそろ
情報が出てきても良いと思うのですが、完全に情報が遮断されてますね。

35：なごや大好き人：2004/03/09(火) 21:52 HOST:ZD014232.ppp.dion.ne.jp
豊田毎日ビルの地上部が姿を現すのは､まだ先かな?
タワ−ズ１５階から現場が良く見えるよ｡

36：ビル好きさん：2004/03/09(火) 22:00 HOST:N056114.ppp.dion.ne.jp
>>34
三井ビルの情報は本当に出てきませんね。質問メールも返ってきていないみたいですし。ここまで極秘にする必要はない
と思うのですが・・・・・・。それか単にまだ計画が白紙の状態なのか。

>>35
わたしも見に行きましたよ。クレーンがいっぱいありました。

37：なごや大好き人：2004/03/09(火) 23:41 HOST:ZD014232.ppp.dion.ne.jp
名古屋で今後超高層の建設が予定又は期待される地区は
･ サッポロビ−ル跡地再開発
･ 名城･柳原地区住宅立替事業
･ 工業試験所跡地(北区)
･ 東芝名古屋工場跡地(西区)
･ 笹島地区
･ 錦二丁目再開発
･ 柳橋東地区再開発

38：ビル好きさん：2004/03/10(水) 09:25 HOST:FLH1Aax028.aic.mesh.ad.jp
↑
実際に高層建築の可能性があるのは下三つでしょう。
都市景観からいえば、また名古屋という街の規模からして
名駅から栄の間に高層建築が集中するのが良いのではないでしょうか。
特に名駅地区はセントレアの開港で全国でも稀に見る
交通の要所、結節点（新幹線、名鉄、近鉄、JR在来線、名神東名、
第二名神東名、将来のリニア新幹線、小牧ビジネス空港）になるので、
ビジネス活動からみた収益還元率の高い所になります。
よって高層建築の需要がますます高まる地域です。

39：ビル好きさん：2004/03/10(水) 10:14 HOST:p0628-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
栄地区・三越北側（ジェトロ跡地）再開発も高層化の可能性が
ありそうですね。

40：ビル好きさん：2004/03/10(水) 12:41 HOST:ZH117118.ppp.dion.ne.jp
>>37
サッポロビ−ル跡地再開発の高層化はまずないでしょうね。
森ビルが計画から撤退してしまい、イオンができてしまいますから。

ここって全部イオンになるんですよね?

41：ビル好きさん：2004/03/10(水) 12:56 HOST:gw.alpsmap.co.jp
>>40
全部イオンじゃない。
まあ、残りの土地はさらに分割されて使用するようだが、20〜30F程度の
マンソンならできるかもな。
ttp://www.udc.go.jp/chubu/press/h14/chikusa-kettei/chikusa-04.html

42：新瑞：2004/03/10(水) 13:04 HOST:a131083.usr.starcat.ne.jp
>>37
納屋橋東の再開発は，1ヶ月ぐらい前にメッセージ書いたけど
未だに返事が返ってきませんという報告をしときます。

サッポロビール跡はイオンとスポーツ施設になるんだったような・・・。

43：ビル好きさん：2004/03/10(水) 13:21 HOST:d117.GaichiFL6.vectant.ne.jp
これは三井不動産の名古屋再開発の目玉ですからね。
重要な再開発なので慎重になっているんでしょう。

最近名古屋へのイオンの出店が多杉ですね。
広い土地が空いたらイオン、そしてまたイオン･･･。
イオンが名古屋をダメにするかもしれません。

44：ビル好きさん：2004/03/10(水) 13:28 HOST:ZH117118.ppp.dion.ne.jp
>>41
現段階では高層ビルにはならなさそうですね。
ttp://www.udc.go.jp/chubu/press/h14/chikusa-kettei/chikusa-05.html

>>43
脱鉄道社会になって、どんどん都心が衰退していくかも・・・・・・。
そうなったら鬱です。

45：ビル好きさん：2004/03/10(水) 14:01 HOST:d117.GaichiFL6.vectant.ne.jp
>>44
地下鉄延伸計画が野並〜徳重間以降全くないのが気がかりですね。
もう延伸ないんですか？

46：新瑞：2004/03/10(水) 15:20 HOST:a131083.usr.starcat.ne.jp
名古屋市交通局ホームページの事業概要の地下鉄の建設（右下）のところにかいてあるっぽいです。

47：ビル好きさん：2004/03/10(水) 18:25 HOST:I055142.ppp.dion.ne.jp
本当に三井ビルは立て替える気があるのでしょうか。
テナントだけ出て行って、廃墟ビルになったりして・・・・・・。
ttp://www.kawatu.co.jp/nagoya/kwf/kwf199.html

48：ビル好きさん：2004/03/10(水) 18:50 HOST:d117.GaichiFL6.vectant.ne.jp
>>46
昔どっかで若宮大通を走る地下鉄や金山線なんていう計画路線図を
見たことがあるんですが、やはりあれは妄想の段階でした。

そういえばさっき夕方のニュースで「錦2丁目まちづくり連絡協議会」のことやってました。
途中から見たんで内容は分かりませんが。

49：ビル好きさん：2004/03/10(水) 22:00 HOST:FLH1Aax005.aic.mesh.ad.jp
錦二丁目は低層ビルでごちゃごちゃしてた方が味があると思うが。
何でもかんでも高層ビルっていうのも能がない話で。

名古屋駅前はバンバン高層化すべき。容赦なくバンバンと。笹島もね。

栄は日本でも数少ない都市公園と一体化した繁華街だが、
もっともっとその色を強く出すべき。やっと街に艶が出てきたよ、最近。
栄には超高層はあまり必要ない。

50：ビル好きさん：2004/03/10(水) 22:34 HOST:lp-nat3.cable-net.ne.jp

　　　　味噌作はこの板から出て行け！！

　　　　味噌作はこの板から出て行け！！

　　　　味噌作はこの板から出て行け！！
51：ビル好きさん：2004/03/11(木) 09:40 HOST:FLH1Aap163.aic.mesh.ad.jp
タワケが大阪スレに余計なこと書き込むから荒れはじめた。
それが狙いなら本望だろうけど、そのバカさ加減にはあきれる。
本気で書き込んでいるのなら世間知らずだね。
名古屋の発展を願うのなら、名古屋のことだけを言ってれば良い。
なぜに大阪とか他都市のことまであれこれ言うのか？

なぜこのおっさんの掲示板まで来てそんなことをするんだ？
都市間の勝ち負けなんてあるのか？　無いね。　無意味だ、そんなこと。
鼻の穴をおっぴろげて、名古屋の方が凄いんだ、発展するんだ、って言って、
何の得になるんだろうね。情けないわ、まったく。
名古屋人だって煽られたらいい気はしないし、
それが嫌でここに来てる人も多いじゃないの？
あちらのスレ住人の気持ちも少しは汲みな。
そんな奴が一人でもいると、名古屋人はそんなもんだ、
という印象を与えてしまう。　つまらん話だよ。　２ちゃんねるに帰れよ。

52：あんたアホちゃうかｗ：2004/03/11(木) 10:03 HOST:FLH1Aar197.osk.mesh.ad.jp
RANK 都道府県 市 区 人口密度
1 東京都 中野区 20,057.34 　　　　　2 東京都 豊島区 19,364.26
3 大阪府 大阪市 城東区 19,028.38 　4 大阪府 大阪市 西成区 18,574.01
5 東京都荒川区 18,314.71 　　　　　6 大阪府 大阪市 阿倍野区 17,645.24
7 大阪府 大阪市 東成区 17,495.82　　8 東京都 目黒区 17,380.00
9 大阪府大阪市 住吉区 17,167.24　　10 大阪府 大阪市 生野区 16,576.25
11 東京都 新宿区 16,349.26 　　　　12 大阪府 大阪市 都島区 16,342.48
13 東京都 板橋区 16,326.95 　　　　14 東京都 墨田区 16,156.73
15 東京都 台東区 16,150.89　　　　　16 東京都 文京区 16,039.26
17 東京都北区 15,884.80 　　　　　　18 神奈川県 横浜市 南区 15,592.79
19 東京都 杉並区 15,583.13 　　　　　20 大阪府 大阪市 旭区 15,476.51
21 東京都 品川区 14,672.05 　　　　　22 東京都 世田谷区 14,315.75
23 大阪府　大阪市 東住吉区 14,129.95 　24 東京都 練馬区 14,042.11
25 神奈川県川崎市幸区 13,970.45 　26 神奈川県川崎市 中原区 13,938.57
27 大阪府大阪市東淀川区 13,755.66 　28 京都府京都市 中京区 13,363.96
29 東京都 渋谷区 13,362.01 30 大阪府 大阪市 淀川区 13,342.17
31 大阪府 大阪市 西区 13,249.42 　32　大阪府大阪市 平野区 13,241.05
33 大阪府 大阪市 鶴見区 12,919.85 　34 東京都 江戸川区 12,829.20
35 大阪府大阪市天王寺区 12,823.13 　36 大阪府 大阪市 福島区 12,473.88
37 東京都 葛飾区 12,257.32 38 大阪府 大阪市 浪速区 12,076.66
39 埼玉県さいたま市浦和区11,998.27 　40埼玉県さいたま市南区 11,927.84
41 神奈川県川崎市 高津区 11,844.80 　42 京都府 京都市 上京区 11,772.71
43 東京都 足立区 11,706.07 　　　　　44 神奈川県 横浜市 西区 11,703.28
45 神奈川県 横浜市 港南区 11,199.70 　46 東京都 大田区 11,140.53
47 神奈川県川崎市宮前区 10,949.54 　48 京都府 京都市 下京区 10,794.43
49 大阪府大阪市港区 10,754.56 　　　50 福岡県 福岡市 中央区 10,626.72
注）名古屋はデータ圏外(笑）55 愛知県 名古屋市 昭和区 9,611.80

都市別では東京23区　 面積 621.22Km2 人口密度 13,192人/km2
　　　　　大阪市　　 面積 221.59km2 人口密度 11,238人/km2
　　　　　横浜市　　 面積 437.13km2 人口密度 7,931人/km2
　　　　　名古屋市 面積 326.45km2 人口密度 6,485人/km2

53：あんたアホちゃうかｗ：2004/03/11(木) 10:08 HOST:FLH1Aar197.osk.mesh.ad.jp
↑大阪の板と間違えた〜。すんまそん。

54：ビル好きさん：2004/03/11(木) 10:34 HOST:FLH1Aau189.aic.mesh.ad.jp
ほらね。一つの煽りが次々と飛び火していくでしょう？
人口密度なんてどうでもいいことなんだけど、
この人の気の済むまでどうぞ、だな。
大阪スレッドでの余計なカキコは>12、>14、>25、>34　同一人物臭い。
中には、>16、>19、>23みたいな良心的な名古屋人のカキコもあるんだけどね。

55：ビル好きさん：2004/03/11(木) 11:00 HOST:W202183.ppp.dion.ne.jp
>>45-48
いいえ。桜通線と同じ優先度で建設すべきとされた路線はあと2路線あります。

上飯田線の都心部分と、若宮大通を通る東部線です。
比較の上、桜通線が先に着工となった旨です。
http://www.nsk21.co.jp/uezono/joho3.htm

56：新瑞：2004/03/11(木) 12:55 HOST:a131083.usr.starcat.ne.jp
５１へ
自分で他の都市のことをごちゃごちゃ言わなくていいとかいいながら
いままで比較的平和だった名古屋スレに他人が不愉快になる事を書いてますね。
はっきり言って説得力ないです。
冷静に見れば暴言はいてる人の発言はほとんど説得力無いのです。
感情的になったほうが負けです。
何か言われたら，認めるか，自分はこう思うと冷静に言うのが大事だと思う。
どこの人にしろ，暴言はいている人は哀れです。
でも，ココで心を得れかえればまだ大丈夫だと思う。

52へ
現在の数字だけ並べてみんな分かったと思うのはよくないと思う。
大阪は何でか知らんけど今は戦前よりも人口が少ないらしいし・・。
誰か理由を教えてくださいな。

57：ビル好きさん：2004/03/11(木) 15:36 HOST:YahooBB219020148110.bbtec.net
無理やり名阪戦争にしたがっていることにしたがる馬鹿は放置の方向で

58：ビル好きさん：2004/03/11(木) 16:03 HOST:ZJ065068.ppp.dion.ne.jp
数年で名古屋の高層ビルの数が大阪の高層ビルの数を抜くと思っている名古屋人なんていないだろ。
俺は名古屋人だが、そんなこと思っていない。

荒らしている名古屋人や大阪人は無視しましょう。
ここは２ｃｈじゃなくて、おっさんの掲示板なんだから。

59：ビル好きさん：2004/03/11(木) 19:52 HOST:d117.GaichiFL6.vectant.ne.jp
純粋に名古屋の明るい未来を語りましょうよ。

60：ビル好きさん：2004/03/11(木) 21:07 HOST:p0015-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>56
そもそもなぜ名古屋が煽りにされてるのかが謎なんだけどね。
どこのスレにそれを証明できるレスとかあったの？

>>59
2007年まではまだいいけど、それ以降に何もないのが気になるね。
2008年以降に何か計画があるなら、そろそろ情報が出てこなければ
いけない時期だと思うけど、何もないよね。どうして名古屋って動きが
鈍いんだろ。正に「石橋を叩いて渡らない」と言われる地域性そのもの
だね。せめてここ数年間はもうちょっと積極的になってほしいです。

61：ビル好きさん：2004/03/11(木) 21:31 HOST:ZJ065068.ppp.dion.ne.jp
>>60
名古屋都市センターが出している広報誌によると、名古屋は一気にビルを建築するのではなくて、
一つビルができたらまた一つ、一つできたらまた一つという具合にビルを建てていくそうです。

やっぱり名古屋は堅実ですね。（悪く言うと、度胸がないのですが・・・。）

62：ビル好きさん：2004/03/11(木) 21:40 HOST:p0015-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>61
本当にそんな感じですね。何事にもタイミング、好機というものがあると思うので、
今は積極的になってほしいですね。ローリスクローリターンばかりだと若い世代の
心を掴めないと思いますしね。そうなると結果的に地味なイメージばかりが先行し
ますし、それがまた都市の発展に大きな影響を与えると思います。

63：名無しさん：2004/03/11(木) 22:01 HOST:YahooBB218132212198.bbtec.net
２ちゃんねるを悪く言うヤツは、低学歴の童貞くん♪

64：新瑞：2004/03/11(木) 22:22 HOST:a131083.usr.starcat.ne.jp
60へ
自分は，ただ一応地下鉄の話題などで平和だった名古屋のスレに大阪で荒れてる
ネタをつけてもらいたくなかったんですね。変なのがくっついてくる可能性がありますから。

もし，自分の56で不快な思いをした人がごめんなさい。

65：新瑞：2004/03/11(木) 22:23 HOST:a131083.usr.starcat.ne.jp
人が　の次に　いたら　を忘れました。

66：ビル好きさん：2004/03/11(木) 22:27 HOST:p0015-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>64
そういう意味ではないです。こっちもごめんなさいです。
ただ、この板の煽りに明らかに意図的なものを感じたもの
ですから。どこでもまったりすればするほど名古屋は煽ら
れてしまいますね。

67：ビル好きさん：2004/03/11(木) 22:28 HOST:YahooBB218122116008.bbtec.net
まったり

68：ビル好きさん：2004/03/12(金) 09:36 HOST:218-216-73-114.cust.bit-drive.ne.jp
笹島の再開発案がそろそろ出てきてもいいよね。
20年くらい前からずっと議論されてるけど。

69：ビル好きさん：2004/03/12(金) 14:20 HOST:p1222-adsah05atuta2b2-acca.aichi.ocn.ne.jp
あと1年くらいしたら、栄のお天気カメラから、毎月少しずつ伸びていく豊田ビルが見えるんだろうな・・

ほんとに待ち遠しい。

70：ビル好きさん：2004/03/12(金) 14:21 HOST:p1222-adsah05atuta2b2-acca.aichi.ocn.ne.jp
豊田ビル、大名古屋ビルが建ったら、栄からは、タワーズがほとんど見えなくなってしまう。。

71：ビル好きさん：2004/03/12(金) 18:26 HOST:d117.GaichiFL6.vectant.ne.jp
>>70
タワーズが見える見えないとかにはあまり拘らない方が良いんじゃないかな。
たしかにタワーズは今まで「名古屋のランドマーク」なんて言われてたけど、
建設ラッシュが進むであろうこれからは「名駅の高層ビル群の一部」という存在で
見ていった方がよいと思う。
それに同じくらいの高さのビルが並んだ方が景観も良くなると思うし。
もちろん「名駅高層化の先駆けとなった重要なビル」ということには変わらないんだけどね。

72：ビル好きさん：2004/03/13(土) 12:43 HOST:d117.GaichiFL6.vectant.ne.jp
万博の笹島サテライト会場の集客がよけりゃ、
それ以後の再開発の話も勢いづく。
牛島、名駅、笹島の超高層ビルが並べば、日本でも５本の指に入る
高層ビル群になる･･･。

73：新瑞：2004/03/13(土) 13:10 HOST:a131083.usr.starcat.ne.jp
西名古屋港線の開通が多少の効果があるかも・・。ささしまライブ

74：ビル好きさん：2004/03/13(土) 13:32 HOST:p0657-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
確かに都市景観を考えると名駅、笹島周辺に集中して立ててほしいよね。
栄とか少し離れた場所から見える景観を意識してほしいな。
それにしても新しい計画が出てこないですね。

75：ビル好きさん：2004/03/13(土) 14:14 HOST:d117.GaichiFL6.vectant.ne.jp
>>73
そうですね。
でもＪＲと名鉄の新駅見送り？は痛かった。
ちなみに西名古屋港線（あおなみ線）は計画されている
地下鉄東部線(笹島〜高針橋）と相互直通するらしいですよ。
>>74
同意。
東京や大阪はあちこちに超高層ビルが建ってて、街にメリハリが無いというか･･･。
そんな風にならないように、できるだけ1つに集中させたほうが
迫力があって良いですね。

76：ビル好きさん：2004/03/13(土) 15:33 HOST:p5120-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>75
あなたが名古屋の人かどうかは分かりませんが、そうやって他の都市を
否定的に言うのは止めときませんか？東京も大阪も素晴らしい都市なん
だから。どこでもそれぞれの魅力があるはずです。高層ビルに関しては
名古屋はまだまだ。でもこれからは期待できそうですね。

77：ビル好きさん：2004/03/13(土) 15:56 HOST:d117.GaichiFL6.vectant.ne.jp
>>76
別にそのように言ったわけではないのですが、
不快に思われていたなら謝ります。すみません。
どの都市にも魅力があると私も思っています。
ただ高層ビルが、ある一定の範囲内にたくさん建っていた方が
景観がよいという意見は変わりません（念のため･･）。
でも今考えてみると東京や大阪のビルの多さはそんな問題では片付けられませんね。
名古屋は高層ビルが上2都市に比べ少ないからそういうことが
言えるのかもしれません。

78：ビル好きさん：2004/03/13(土) 16:16 HOST:p5120-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>77
こちらこそ失礼な言い方でした。ごめんなさい。自分も高層ビルは
まとまってた方が好きですよ。国内にもいくつか高層ビル群があり
ますけど、どこもやっぱり迫力があります。名古屋はまだ高層ビル群
と言えるような場所がないので、そのような迫力には欠けますが、
これから開発が進んで景観が変わるのは間違いないと思います。
名駅、笹島は高さ制限もないそうなので楽しみですね。

79：ビル好きさん：2004/03/13(土) 16:50 HOST:d117.GaichiFL6.vectant.ne.jp
>>78
名駅にはぜひ300ｍ級の計画が出てきてほしいですね。
現在、航空規制がなく、そのうえこんなに元気がある地域は
全国で名駅だけですからね。
あとは100〜150ｍが建っていっても、さぞ立派なものになるでしょう。
そのためにはできるだけ急ピッチで建設していってほしいものです。
今の名古屋の景気は不安定な部分も併せ持っているので、この機会を逃したら
永遠に妄想のままになってしまうでしょう....。

80：ビル好きさん：2004/03/13(土) 21:59 HOST:d117.GaichiFL6.vectant.ne.jp
何度も言いますが、
豊田毎日ビルの完成が本当に待ち遠しいです。
なによりも、あのトヨタの海外部門が移るというのがすばらしいことですね。
高さで全国4位と5位のビルが並ぶなんてどんな感じなんだろ〜。

81：ビル好きさん：2004/03/13(土) 23:21 HOST:p3216-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
牛島も楽しみです。これで247m、245m、226m、180mのスカイラインが形成されます
からね。これは名古屋みたいな低層都市にとっては凄いインパクトですよ。名古屋の
地域性を考えると、タワーズがなかったら豊田毎日ビルも牛島もなかったか無茶苦茶
ショボかったんでしょね（笑）。名古屋の高層ビル好きはＪＲ東海には頭が上がりま
せん(笑)。

82：ビル好きさん：2004/03/14(日) 02:19 HOST:d117.GaichiFL6.vectant.ne.jp
セントレアが今以上に素晴らしいものになっていけば、
名駅も再開発が活気づくでしょう。
築30〜40年と、既に老朽化し立替を余儀なくされるビルが大部分ですしね。
危険で使い勝手の悪いビルは、必ず建て替えられていきます。
07年以降の計画がないのを心配されている方がいるかも知れませんが、
再開発はまだ始まったばかり。
焦ることはありません。
周囲の非難が気になっても、着実に1つずつ建てていくという名古屋流も
1つの手ではないでしょうか。
もちろんそれには賛否両論あるでしょうが、それが名古屋に吉と出るか凶と
出るかは私たちには分かりません。
名古屋がこれからどのように発展していくのか見守っていきましょう。

83：名駅再開発：2004/03/14(日) 13:39 HOST:p0452-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
言われる通りと思いますよ。名駅地区は特に、ここ10年位でまだまだ再開発の
計画が出できます。近い将来は、日本有数の超高層ビル地区に、発展する事でしょう。
これからですよ。

84：ビル好きさん：2004/03/14(日) 17:08 HOST:d117.GaichiFL6.vectant.ne.jp
名古屋は建て替えの潜在的な需要が高く、
超高層ビルが増加する可能性が高いですよね。
現在は超高層ビルは少ないですが、大阪の航空規制のようなものがないので
今後、200ｍを超えるビルが多く建てられると思います。
トヨタの本社機能一部移転で、今までの流れが大きく変わります。
「世界のトヨタさんがやるなら」と、名駅に国内の企業が本社を移し、
世界の企業が支店などを置いたりする可能性が容易に考えられます。
国際空港や新幹線駅、高速道路への利便性を考えればなおさらです。
何度も言いますがこれからすべてがうまくいくとは勿論限りません。
しかし、名駅が高層ビル群へ、有数のオフィス街へ変貌する可能性は
充分あります。

なんか変な風にまとめちゃってすいません。
そういえば今日の名古屋国際女子マラソンの上空からの映像で名古屋東ビル
の建設現場が映ってましたが、まだほとんど骨組みはできてないように見えました。
他の再開発は順調でしょうか？

85：新瑞：2004/03/14(日) 19:15 HOST:a131083.usr.starcat.ne.jp
千種駅南とライオンズタワー千種は順調です。

86：牛島再開発：2004/03/14(日) 22:19 HOST:p0277-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
牛島再開発がまだ一期工事の段階で、2007年内の完成が心配でしたが、
どうやら大丈夫見たいです。

87：聞いた話ですが：2004/03/14(日) 22:26 HOST:p6236-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
建設関係の方からの情報では、名駅地区の高層化プロジェクトは、今後、
動き出すと聞きました。いつとは聞いてないですが、情報が入りましたら
お知らせします。

88：ビル好きさん：2004/03/14(日) 22:41 HOST:d117.GaichiFL6.vectant.ne.jp
>>85-86
サンクスです。
>>87
おお！
貴重な情報ですね。こちらもサンクス！
ぜひ具体的な情報が聞きたい。
お願いします。

89：なごや大好き人：2004/03/15(月) 10:32 HOST:ZD014232.ppp.dion.ne.jp
大いに楽しみですね｡

90：ビル好きさん：2004/03/15(月) 18:33 HOST:N057016.ppp.dion.ne.jp
>>87
まじっすか！？

もし本当に高層化プロジェクトが動き出したら、名古屋駅周辺の景観は今よりもかなり迫力あるものに
なりそうですね。

91：ビル好きさん：2004/03/15(月) 21:53 HOST:d117.GaichiFL6.vectant.ne.jp
既に高層化プロジェクトは動き出してるように見えるけど、
さらに加速がつくってことですよね？
未だ詳しい計画が不透明な、三井ビル東館、南館、北館、中小企業センタービル、
中経ビル、笹島、郵便局、大名古屋ビルヂングなどの計画が動き出したら
凄いでしょうね。

92：ビル好きさん：2004/03/15(月) 22:10 HOST:FLH1Aal146.aic.mesh.ad.jp
例えば伏見の興銀ビル、よく見ると半分ぐらいが空室になっている。
錦通伏見の一等地で地下鉄出口徒歩０分なので入居希望は結構あると思うが、
募集してないんだろうね。ああいった古いビルのリニューアルは
順次行われていくことでしょう。

93：ビル好きさん：2004/03/20(土) 10:34 HOST:p4124-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
大名古屋ビルは245mへの立替え構想があるようですが、この際
260mとかにしてもらえないものですかね。

94：ビル好きさん：2004/03/20(土) 14:45 HOST:wkym011n024.ppp.infoweb.ne.jp
名古屋人もケチなことばっかいってないで、宗春公の浪費散財グセをみならって
ガツンとしたもんたてたれや。
郵便番号にならって、トヨタも440みっとけや。

95：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

96：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

97：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

98：ビル好きさん：2004/03/20(土) 16:39 HOST:h219-110-059-003.catv01.itscom.jp
ファビョンを起こしている方がちらほら居るね。

99：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

100：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞
101：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

102：ビル好きさん：2004/03/21(日) 17:14 HOST:i000010.ap.plala.or.jp
さらにファビョンを起こしている方がちらほら居るね。

103：ビル好きさん：2004/03/21(日) 17:15 HOST:i000010.ap.plala.or.jp
投稿数156の大阪をこすために手伝ってくれみんなー

104：ビル好きさん：2004/03/21(日) 17:15 HOST:i000010.ap.plala.or.jp
あと53投稿で大阪をこすから頼みますｍ

105：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

106：ビル好きさん：2004/03/22(月) 00:35 HOST:d77.GaichiFL7.vectant.ne.jp
三井ビルの概要が発表されたら、どんな結果にしろレスすごい伸びるでしょうね。
一気に200いきますよ。
まあレス数なんてどうでもいいんですけどね。
それにしてもまだかな.....。

107：ビル好きさん：2004/03/22(月) 01:30 HOST:i002022.ap.plala.or.jp
200ｍのマンションは一度だけみた事があります。
香港のユニオンスクエアに行った時です。

もう空を突き抜けるようにたかーい。
これこそ摩天楼と呼ぶにふさわしい。

それと同規模の住宅がついに出来るとは夢のようですね。
無事事故が無く上棟することを祈っています。

108：ビル好きさん：2004/03/22(月) 02:17 HOST:p0761-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
名古屋三井ビル（南館、東館）は2002年10月に、平成16年度を目処に再開発ビル
の規模を決定、16年度中に旧ビルを解体することが明らかにされていましたから、
再開発の計画が明らかになるのは時間の問題でしょう。既存のテナントの撤退も
進んでいますしね。三井ビル北館も立替えを視野に入れている事が同時に明らか
にされてますので、これからはそちらにも関心が集まることでしょう。三井不動産
と双璧をなす三菱地所の大名古屋ビルに245mの立替え構想がある以上、中途半端な
開発はしないと信じたいところですが、どうなるのでしょうね。

109：ビル好きさん：2004/03/22(月) 14:34 HOST:d77.GaichiFL7.vectant.ne.jp
>>109
三井ビル北館は隣接する菱真ビルと白川ビルと
共同で再開発するという話もありますからね。
こちらも高層化に期待します。

また、中小企業センタービル＆中経ビルの共同立替構想があるので、
ぜひトヨタは第ニ豊田ビル周辺も再開発してほしいですね。
豊田毎日ビルだけで終わってほしくありません。

110：ビル好きさん：2004/03/22(月) 14:36 HOST:d77.GaichiFL7.vectant.ne.jp
訂正
>>109→>>108

111：ビル好きさん：2004/03/22(月) 21:57 HOST:p0839-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
今年５月着工？の牛島再開発ビル(約180m)は最近になって若干デザイン等の
変更があったようですね。個人的には、もう少しスリムな200m超クラスだっ
たら言う事なかったですけど、青色を基調とした綺麗なビルになりそうで楽
しみです。

ttp://www.assess.city.nagoya.jp/jigyou/ushijima/usijima-henkou_shiryou/keikan.pdf

112：ビル好きさん：2004/03/22(月) 23:07 HOST:d77.GaichiFL7.vectant.ne.jp
>>111
牛島再開発ビルまでの地下のアクセスは地下道になるらしいね。
個人的には地下街を延伸させてほしかった。
地下道って怖いイメージない？

113：ビル好きさん：2004/03/23(火) 12:16 HOST:h219-110-060-012.catv01.itscom.jp
栄地下商店街があるのに？

114：ビル好きさん：2004/03/23(火) 15:48 HOST:d77.GaichiFL7.vectant.ne.jp
京楽の観覧車って三越専門館より最高部の高さ低いんです。
せめて80〜90ｍあってくれよ...。

115：ビル好きさん：2004/03/23(火) 18:24 HOST:ZG144206.ppp.dion.ne.jp
>>114
せっかくの観覧車もあまり目立たなそうですな。

116：ビル好きさん：2004/03/23(火) 23:41 HOST:d77.GaichiFL7.vectant.ne.jp
まあちょっとした遊び心なんじゃないかな。
あの敷地で大観覧車作れって言うほうに無理があるし。
どちらかといえば観覧車よりも建物中身の方に淡い期待がある。
世界初の172inchマルチハイビジョンとかができるらしいからね。

あ、今気づいたら観覧車ビルって高層ビルじゃなかった･･･。
失礼。

117：ビル好きさん：2004/03/29(月) 09:18 HOST:eAc1Abq038.osk.mesh.ad.jp
あれ〜書き込みする人いなくなっちゃたね。
三井ビルの概要発表はいつ？今春じゃなかったっけ？

118：ビル好きさん：2004/03/29(月) 10:32 HOST:ZJ067080.ppp.dion.ne.jp
>>117
平成１６年度中ですから、最悪の場合来年の３月です。
そんなことにはなって欲しくないけど・・・。

119：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

120：ナナ氏：2004/03/30(火) 10:14 HOST:78.net061211188.t-com.ne.jp
主要都市では東京の次に低いです。
現在のところ目立って上がる気配もありません。
ここ何ヶ月かは横ばい〜微減ってところですね＞空室率

タワーズ完成前後(約4年前)にも全く同じ事が言われてましたが
結局それほど上昇しませんでした。

121：ビル好きさん：2004/03/30(火) 12:09 HOST:d35.GaichiFL8.vectant.ne.jp
>>119
煽りか？？
名古屋には需要と金は充分あるよ。

122：ビル好きさん：2004/03/30(火) 13:44 HOST:o169010.ap.plala.or.jp
トヨタビルはほとんどトヨタ関係が入るんだよね。
空室率増加には寄与しなさそうです

123：ビル好きさん：2004/03/30(火) 21:07 HOST:p3001-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
名古屋は老朽化したビルが多いので、立替需要もあると思います。
今の時期に立替えるなら、集積して高層化することは当然考える
でしょうし、バブル期などにも高層ビルを殆ど立てなかったですしね。
それに、新しい高層ビルが出きれば、それに対抗するために既存のビル
の立替えが進むことだってあるでしょう。今の時点では希望的観測にしか
過ぎませんが、空港開港と名駅前のトヨタの新ビル完成(トヨタ本社機能の
移転)が起爆剤となって、これから新しい計画がいくつも出てくるのでは
ないでしょうか。

124：ビル好きさん：2004/03/30(火) 23:43 HOST:proxy21.rdc1.kt.home.ne.jp
>>119 >>120
名古屋のオフィス空室率は最新の２月度で9.34％で、タワーズをはじめと
する大規模開発（新規供給）が続いたことを考えれば、むしろ健闘している
と言えるのでないでしょうか。

東京でも2003年問題で10％を超える予測でしたが、実際は8％台に留まりました。
名古屋も中長期的には、需要や経済情勢は底堅いというのが経済界の大勢の
見方だと思われます。

主な都市のオフィス空室率（２月度）です
名古屋 9.34％　
大阪　10.33％（梅田・心斎橋・難波・船場などのビジネス街）
札幌　12.16％
福岡　11.82％
仙台　13.56％
東京　 8.01％（都心５区のオフィスビル全体）

125：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

126：ビル好きさん：2004/03/31(水) 13:43 HOST:d35.GaichiFL8.vectant.ne.jp
まあ名駅のボロいビルが建て変わっていくのも時間の問題だね。
三大都市の駅前にしてはショボ過ぎる。

127：ビル好きさん：2004/03/31(水) 14:38 HOST:FLH1Aan103.osk.mesh.ad.jp
１５０メートルのザ・梅田タワーが出来ると

また梅田の景観が豪華になりますね

http://www.umeda-t.com/

128：ビル好きさん：2004/03/31(水) 22:21 HOST:d35.GaichiFL8.vectant.ne.jp
>>123
名古屋はバブルで踊らなかったのが今の元気さに繋がってるね。
ていうか他の都市が勝手にバブルに振り回されて、
名古屋が相対的に元気に見えるだけかも。
あと>>127は当然スルーの方向でお願いしますね。

129：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

130：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

131：ビル好きさん：2004/04/01(木) 23:04 HOST:proxy21.rdc1.kt.home.ne.jp
>>129
名古屋圏を面的にみると、全国でも特に低い失業率に加えてＧＤＰの成長率も
堅調ですので、マクロ的な側面に過ぎませんが、それに呼応する形での
ビル需要も、それなりに期待できるのではないでしょうか。
中部国際空港や万博も、間接的にはビル開発にとって追い風になるかと
思います。

http://www.stat.go.jp/data/roudou/sokuhou/nen/ft/04.htm（失業率）
http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/kenmin/h13/kenmin8.html（ＧＤＰ）

132：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

133：ビル好きさん：2004/04/02(金) 06:16 HOST:i61-195-250-241.us.catvmics.ne.jp
>>132
名古屋に限らず、自分が生まれ育った町には愛着を持つものでしょう。
極自然な事です。それにここは名古屋専用スレなのだから、
このスレ内で名古屋を持ち上げるレスが多くなる事には何の問題もない訳ですし、
それに関してとやかく言う方が間違っていると思いますね。

134：クリスタル広場：2004/04/04(日) 18:08 HOST:ZD065204.ppp.dion.ne.jp
トリップ無しで書き込みます。
捏造はいけないよ。
http://www.nikken.co.jp/works/pdf/t960467.pdf
74.7m三井住友名古屋ビル
http://www.nikken.co.jp/works/pdf/n000008.pdf
78.95mセンチュリー豊田ビル
http://www.nikken.co.jp/works/pdf/n980062.pdf
名城大学天白キャンパス
82.50m
っていうことなので訂正してくださいね。

135：ビル好きさん：2004/04/05(月) 16:43 HOST:eAc1Abq038.osk.mesh.ad.jp
クリスタル広場さんは流石理数系の人だけあって数字には細かいね。
またの情報提供お願い。

136：ビル好きさん：2004/04/07(水) 21:08 HOST:p0716-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
納屋橋西地区再開発ビル建設予定地では、古い施設の解体が進み、
着工(5月上旬)の準備が着々と進んでいるようでした。いよいよ
名古屋駅周辺では、豊田毎日ビル(247m)、牛島ビル(180m)、納屋橋
西地区再開発ビル(118m)と、超高層ビルの建設が本格化しますね。
今だ詳細が発表されていない三井ビル(東館、南館)は最低でも納屋橋
西地区以上、できれば150〜200mを期待したいです。敷地があまり広く
ないですが、規制緩和とかを上手く利用してほしいですね。

137：ビル好きさん：2004/04/08(木) 19:08 HOST:d35.GaichiFL8.vectant.ne.jp
>>136
納屋橋界隈の賑わいに少しでも貢献してくれるといいね。
三井ビルは150ｍは無理かも。
個人的に130ｍくらいだと思う。
納屋橋西地区以下だったら鬱だね。

そういえば三井不動産へのメールって返事来なかったんだよね？
三井が無理なら、三菱地所に大名古屋ビルヂングの件についてメールで
聞いてくれる人いないかな〜。

138：ビル好きさん：2004/04/08(木) 19:17 HOST:ZG148036.ppp.dion.ne.jp
>>137
立替が決まっている三井ビルでさえ詳細を教えてくれなかったのだから、ましてや全く
正式な立替が決まっていない大名古屋ビルヂングの詳細なんでなおさら教えてくれない
と思いますが・・・・・・。

139：ビル好きさん：2004/04/08(木) 19:52 HOST:p0360-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
名古屋で一番空室率が低いのが金山で2004年3月で5.6%だそうです（名駅は6.4%)。
ttp://www.chunichi.co.jp/00/thk/20040408/ftu_____thk_____001.shtml

確かに金山は交通の便が良い割にオフィスが少なすぎる気がします。
中部国際空港から一番近い都心の駅になりますし、名駅にも栄にも
すぐ行けますしね。名古屋港に行くにも便利です。

需要はありそうなので、金山あたりに300mを1本立ててみるのも悪く
ないかも。

140：クリスタル広場：2004/04/09(金) 00:36 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
>>139
300mを建ててそこら中のテナントを潰す気か？
どれだけ空室率が上がると思っているんだ？

名古屋は他地域に比べ空室率が低いと言われているが、状況的には良いわけでは無いだろ。

141：ビル好きさん：2004/04/09(金) 01:26 HOST:h219-110-061-219.catv01.itscom.jp
上の文に激しく同意。
３００M建てたって何処の企業が入るんよ？需要なんて全くない。
不良債権化するだけ。

142：初参加：2004/04/09(金) 01:29 HOST:p0720-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
三井ビルの建替えの件ですがそろそろ概要が分かると思うよ。テナントは、すでに
退去してますし、どれくらいの規模かは分かりませんが楽しみに待ちましょう。

143：ビル好きさん：2004/04/09(金) 01:46 HOST:d35.GaichiFL8.vectant.ne.jp
豊田毎日ビルの概要が発表されたときは衝撃的だったな〜。
一面にデカデカと完成予想図が載せられていた?から。

144：ビル好きさん：2004/04/09(金) 08:31 HOST:p0684-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>140-141
オフィスが不足気味なのは事実だし、既存テナントの立替も
必要でしょう。その際規模が大きくなってもなんの不思議も
ない。東京と同じように都心回帰の現象も見られますしね。
というか、東京も空室率は似たようなものですが、再開発
が進んでますよ。

145：ビル好きさん：2004/04/09(金) 08:46 HOST:h219-110-061-242.catv01.itscom.jp
東京は大企業の本社機能があっちこっちに分散していたのを一本化するために
集まっただけであって今の再開発が終わるのと、団塊世代が一斉退職し始める
２０１０年は恐ろしい事になる。
どこの企業を集める？中部電力？トヨタ自動車？

146：ビル好きさん：2004/04/09(金) 08:53 HOST:p0684-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
名古屋の場合、立替需要だけでも大きいと思いますよ。タワーズができる
ときも>>140-141と全く同じようなことが言われてましたけど、結果的には
名駅地区の活性化につながりましたからね。まあ、いろいろな意見があるとは
思いますが、金山はまだまだ開発する余地はあると思います。金山南ビルとの
相乗効果も出てくるでしょうし。

147：ビル好きさん：2004/04/09(金) 09:03 HOST:p0684-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
景観的にはできる限り名駅、笹島に高層ビルを集中させるべき
だと思いますけど、金山も象徴的な再開発で街を活性化してほ
しいということです。

148：クリスタル広場：2004/04/09(金) 18:08 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
活性化しても空室率は上がったよね。
大名古屋ビルから移転した企業が多くIBMも十六銀行名古屋支店ビル
から移転したでしょ。

http://www2.ecall.co.jp/cgi-fudo/report/report5.html
http://www.dbj.go.jp/tokai/report/pdf/towers.pdf

149：クリスタル広場：2004/04/09(金) 18:13 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
周りの貸しビルが空室状態ならば活性化とも言えないけどねえ。

150：ビル好きさん：2004/04/09(金) 18:47 HOST:p0937-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
そうやって競争が起きて、魅力的なオフィス街が形成されて
いくんだと思いますよ。空室率が上がったといっても名駅は
まだ6.4%。古いビルが多いことを考えれば、まだまだ再開発
が続くと思いますよ。

151：クリスタル広場：2004/04/09(金) 18:51 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
6.4%でも低いとは言えない。
古いビルが多いことと言うのは建て替えの一つの目安になるかもしれないが
誰が金を出すんだ？

これを考えると安易に再開発が続くとは思えない。

152：ビル好きさん：2004/04/09(金) 18:59 HOST:p0937-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
6.4%は東京と比較しても高い数字ではないよ。いろんな資本が
名古屋に注目してます。少なくとも大手のディベロパー、不動産
ならね。

153：クリスタル広場：2004/04/09(金) 19:15 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
注目されているならばソースを提示してよ。

6.4％と言う数字は他地域と比べれば高くないが
その数字自体は空室率として健全と言えるかどうかだ。
東京は一種の目安になるが基準では無い。

154：ビル好きさん：2004/04/09(金) 19:24 HOST:p0937-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>153
とりあえず三井不動産の三井ビル(東館、南館）は立替えが決定してるし、
三井ビルの北館は立替えが視野に入ってることが明らかにされてるでしょ。
大名古屋ビルは245mの立替え構想があるにはある。これだって当然、三菱地所
の了承なしで計画が立てられるとは思えないでしょう。笹島はこれから郵政公社や
市などが共同で再開発計画を策定するよ。全部新聞やネットで公にされてる話で
すけどね。

155：クリスタル広場：2004/04/09(金) 19:24 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
それと6.4％ってのは建て替え前の数字であり
建て替え後予想される空室率を考えなければならない。
大規模な建物が建てられるならばなおさらだ。
その数字を以って高いか低いかを考えるべきである。

156：ビル好きさん：2004/04/09(金) 19:30 HOST:p0937-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>155
そんなこといってたら、名古屋に限らず再開発なんてできなくなりますよ。
古いビルは用途が変わったり取り壊されたりするものでしょう。

それに、とりあえずオフィスが新しくなれば仕事の効率は上がるので、
都市機能は向上するでしょうしね。古いビルはスペースが狭いし、空調
なんかも効率が悪いんですよ。

157：クリスタル広場：2004/04/09(金) 19:36 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
建て替えても周りから集まるほどの求心力があるならば
建て替えも可能だね。名古屋の大都市になりえない理由の一つとして
名古屋市の周りの都市が単なるベッドタウンではなく産業を持っているところだろう。

行間を空けた下の三行には何の反論も無いがな。

158：クリスタル広場：2004/04/09(金) 19:42 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
156＝[ q8/yxDfY ]さん
質問があります。

159：ビル好きさん：2004/04/09(金) 19:46 HOST:p0937-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>157
今は名古屋への都心回帰が進んでいるんですけどね。東京大阪と比べると
それほどでもないかもしれないですが、経済圏の人口や産業構造が異なる
から、それは当たり前の話です。これからはどうなるかわかりませんが、
手堅い地域だから、再開発も着実に進むと思いますよ。まあ、トヨタ
の移転や空港開港が他にどのように波及するかにもよりますね。

160：クリスタル広場：2004/04/09(金) 19:48 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
>17 名前： ビル好きさん 投稿日： 2004/04/09(金) 19:36 [ 7Q5f4YPM ]

>名古屋の板荒れてます。同じ名古屋人として見苦しいので削除願います。

http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/sports/12992/1080984784/


と言う発言があります。この発言時間を考えると僕らのやり取りに関して
の発言だと思われます。

あなたは”荒れている”と言うこの人の発言に同意しますか？

161：クリスタル広場：2004/04/09(金) 19:49 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
空港開港後どのようになるかは未知数ですがね。
僕としては肯定的に考えているんですけどね。
それが波及すれば再開発しえる状況となるかも。。。ここまでしかいえませんね。

162：ビル好きさん：2004/04/09(金) 19:52 HOST:p0937-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>160
荒れてるとは思いませんが、なぜあなたが必要以上に名古屋に対してだけ
否定的なコメントを続けるんだろうかとは思います。

163：ビル好きさん：2004/04/09(金) 19:53 HOST:p0937-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>161
空港は今のところ順調なニュースが多いけど、開港してからが問題
ですからね。でも本当に良く頑張ってると思います。

164：クリスタル広場：2004/04/09(金) 19:58 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
>>162
あなたの発言を引用させていただきました。

>>163
公共事業とも言える空港の建設費を予定以内に抑えただけでもすごいのに
削減をしたのはさすが豊田ともいえることでしたね。

今日の中部地区における空輸は成田関空に6割を持って行かれている
それ故開港後の中部空港に関しては肯定的ですね。

165：ビル好きさん：2004/04/09(金) 20:32 HOST:p0937-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
それにしても三井ビルの発表はまだですかね。

166：ビル好きさん：2004/04/09(金) 20:41 HOST:p0937-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
三井ビルのある名駅周辺は都市再生特区に指定されてるので、
容積率の緩和が適用され、敷地面積の割には高くなる可能性
もあるかと思いますが、実際はどうなるんでしょうか。高層ビル
好きなのでやっぱり気になります。

167：クリスタル広場：2004/04/09(金) 20:48 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
容積率緩和は適用される地域であることは確かだ。
しかし適用されるほどの高さの計画であるかが分かっていない。

三井不動産の文面を見る限りでは確信を持つに至らないが
肯定的に考えても妄想と揶揄されるほどではない

168：ビル好きさん：2004/04/09(金) 20:51 HOST:p0937-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
予想以上に高くなる可能性もあるってことですね。同時に予想以上に
低くなる可能性もあるわけですが。ただ、名駅は再開発、それも高層ビル
建設が盛んな地域であることは間違いないので、期待感が大きいのは自然
なことでしょう。

169：ビル好きさん：2004/04/09(金) 21:33 HOST:d35.GaichiFL8.vectant.ne.jp
細長ーいビルにしてちょ。
中之島三井ビルのような。

170：クリスタル広場：2004/04/10(土) 02:11 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
HALだったかな？モード学院だったかな？どちらかが入るんでしょ？
ただ専門学校だけのために作るとは思えない。
当然テナントとなるフロアも作るでしょう。
名古屋駅と言えば名古屋で数少ない繁華街の一つだからね。
そこそこの賃貸ビルになるんじゃないかな。
まあこれらを考えると80ｍ位の建物はできそうじゃないかな？推測に過ぎないけどね。

171：ビル好きさん：2004/04/10(土) 02:25 HOST:p3171-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>170
誰がどう考えても「数少ない」とかは余計だと思うのですが。
敷地面積的には80mどころか100m以上は問題なく建設できますよ。

172：ビル好きさん：2004/04/10(土) 02:32 HOST:p3171-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
まあ、敷地面積が狭い分、高くなる可能性もありますよね。
あくまで可能性にしか過ぎませんが。

173：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

174：ビル好きさん：2004/04/11(日) 02:18 HOST:d35.GaichiFL8.vectant.ne.jp
私もどれだけの高さになるのか正直不安ですが、
普通に考えれば都市再生特区なので100ｍ超が有力でしょう。
三井ビル北館は隣接するビルと併せて建て替えることを視野に入れ
ているようですので、東館南館以上の高さ(約150ｍ？）を期待したいところです。

175：ナナ氏：2004/04/11(日) 09:46 HOST:79.net219117078.t-com.ne.jp
三井不動産は東館南館のすぐそばに15年以上も前の段階で18階建77.7mのビルを建設している。
しかも敷地面積は東館南館のほうが広く、立地的にもこちらの方が名古屋駅に近い(わずかだが)。
これだけの好条件が揃っていて、15年以上前に建設されたビルより規模で劣るものを造るとは考えにくい。
やはり、最低でも100m越えは期待したいところ。

176：ビル好きさん：2004/04/11(日) 20:32 HOST:p4062-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
丸の内３丁目の東京海上ビルと損保ジャパン名古屋ビルに挟まれた
区画でマンションを建設してるけど、その建設現場に隣接する駐車場
に「高層ビル建設予定地」と書かれた看板が掲示してありました。
何か計画があるのかもしれませんね。

177：ビル好きさん：2004/04/11(日) 21:58 HOST:d35.GaichiFL8.vectant.ne.jp
>>176
それってここですか？
http://www.mapion.co.jp/c/f?grp=all&uc=1&scl=5000&el=136%2F54%2F19.517&pnf=1&size=500%2C500&nl=35%2F10%2F13.567
あと「高層ビル建設予定地」としか書いてありませんでしたか？
そのような情報は聞いたことがないので詳細は分かりませんが楽しみですね。
高層ビルは名駅に集中させるのがベストですが、
桜通にも100ｍ超はあったほうがいいと思います。

178：ビル好きさん：2004/04/11(日) 23:34 HOST:p4062-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>177
そうです。そこのことです。それ以外の看板は見当たりませんでした。
以前、錦二丁目再開発ビルの建設予定地にあったのと同じような看板
でした。錦〜丸の内周辺の桜通り沿いは80m〜90mのビルが多いですけど、
100m以上のビルも増えてほしいですね。名古屋のオフィスビルが集積
する地域の一つですから。

179：クリスタル広場：2004/04/12(月) 21:44 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
多いと言っても数える程度でしょ。
丸の内も金山も名古屋駅も伏見も栄もビルが増えて欲しいと言っている
名古屋人は多いけどそんなに分散させるほど名古屋には力がないよ。

一箇所に集積させるのが賢明だし見栄えも良くなるよ。
まあ丸の内は名古屋の中では一番良いところだと思うけどね。

180：ビル好きさん：2004/04/12(月) 22:03 HOST:p0663-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
名駅〜伏見(丸の内･錦)〜栄はオフィス街、繁華街が連続しており、
明確な線引きは難しいエリアです。仰るとおり、景観的には200mを
越えるような超高層ビルは名駅、笹島に集中させるのが一番ですが、
更新の時期に来ている他のオフィス街の再開発も進むでしょう。実際
に名駅以外にも超高層ビル建設の計画がありますしね。

金山はまた事情が違います。新空港の玄関口になるのに加え、北口で
建設中のユニークな商業施設が新たな人の流れを呼び込む可能性があ
ります。ビルの空室率にはその影響が既に出始めていますね。

181：クリスタル広場：2004/04/12(月) 22:05 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
名駅以外の超高層ビル計画ってどこですか？

182：ビル好きさん：2004/04/12(月) 22:15 HOST:p0663-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
栄・錦・丸の内の高層ビル（既存、建設中、構想中）は>>27と>>28に
出ています。その多くはオフィスビルなので、決して数が少ないとは
いえないでしょう。今現在は、栄でNTTが100mのｵﾌｨｽﾋﾞﾙを建設して
いますし、東建ｺｰﾎﾟﾚｰｼｮﾝ本社も79mの本社ビルを建設してます。
丸の内3丁目のように情報がほとんど出ていない計画もありますね。

183：クリスタル広場：2004/04/12(月) 22:18 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
計画と断言するからには、計画されていると言うソースがあるでしょ？
それと100ｍは超高層ビルですか？詳しくないので教えてください。

話の流れから考えて200ｍクラスのビルかと思いましたよ。
勝手な思い込みを反省していますよ。

184：クリスタル広場：2004/04/12(月) 22:19 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
中日ビル・翆芳(すいほう)園街区(200m)
栄地区・三越北側再開発(?m)
↑
これのソースは？特に中日ビルの件について詳しく知りたいですよ。

185：2回目：2004/04/12(月) 22:21 HOST:p0506-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
名古屋は力あるよ。それにあまり知られてないけどトヨタだけでは無いですよ。日本の経済は名古屋圏なしでは
大変な事ですよ。今　間違いなく日本で一番元気なのは名古屋です。今後の
発展は間違いですし経済界も大注目なのが、名古屋圏です。

186：クリスタル広場：2004/04/12(月) 22:24 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
名古屋圏無しの場合どのような影響があると考えられますか？
今の日本経済に照らし合わせて僕のような”経済音痴”にも分かるように
御教授ください。

僕はトヨタだけとは言ってませんよ。トヨタがあるとも言ってませんしね。
それと
>今後の発展は間違いですし
”今後の発展は間違いないですし”の間違えでしょ？

187：ビル好きさん：2004/04/12(月) 22:28 HOST:p0663-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
中日ビルのはどこかにPDFが出てましたよ。大名古屋ビルと同じように
遅かれ早かれ建替わるのではないでしょうか。栄地区･三越北側のは
新聞報道だったと思います。この場所はバブル期に高層ビルが建設され
る予定だったのが地価の高騰などから、立ち消えになってたそうです。

188：クリスタル広場：2004/04/12(月) 22:33 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
大名古屋ビルは建替が決まっているわけではないですよ。
中部経済産業局がモデルプランとして資料を作っただけで
計画概要書でも計画書でもない。
大体大名古屋ビルなんて今だって充分立派な建物ですよ。
あれを近年中に建て替えるとは考えられませんね。まあ個人的見解ですがね。

中日ビルに関してはソースが見つからないのですか？
それならばまだ信憑性の薄い代物ですな。

立ち消えになったのですか。それならば残念ですねえ。
27番のレスは誤認を招くものですな。紛らわしい書き込みは遠慮していただきたいねえ。

189：通りすがり：2004/04/12(月) 22:39 HOST:p4234-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
その通りだとおもいます。名古屋、200メートル級高層ビルエリア時代は、
必ず来ます。今までが無さすぎだけどそれは土地柄でしょう。
これから発展するのみですし、その要素があるのは、名古屋が一番でしょう。
楽しみです。

190：ビル好きさん：2004/04/12(月) 22:39 HOST:p0663-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
200m超級が立ち並ぶとしたら、名古屋では名駅・笹島しかありえないと
思います。それ以外の地域でも象徴的な200m超ビルが建設される可能性
はあると思いますけどね。景観的にも50mのビルを10本建設するくらい
なら、250mのビルを2本建設してほしいです。

191：ビル好きさん：2004/04/12(月) 22:44 HOST:p0663-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
中日ビルのソースは探してませんが、どこかにあると思いますよ。
国交省系のＨＰだったと思いましたが。そもそも、仮に消えてい
たとしてもそれが立ち消えを意味するとは限らないと思いますが。

192：クリスタル広場：2004/04/12(月) 22:46 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
通りすがりの人に言うのもなんだけど
189のようなレスをする根拠を伺いたいものだねえ。
”必ず来る”って強い一言を言うからには何らかの情報でも
掴んでいるんでしょうね。

いやぁ断言できるほどの自信は素晴らしいねえ。

>>190
僕は大手町や丸の内のような重厚な造りの建物の方がいいですね。

193：クリスタル広場：2004/04/12(月) 22:48 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
中日ビルのは立ち消えとは言ってません。三越北側の件に関して言ったのですよ。
僕のレスの仕方に問題があり誤解を与えた事は申し訳なく思いますよ。

中日ビルに関しては立ち消え出はなく、信憑性があるとは言えないと言ったのですよ。

194：ビル好きさん：2004/04/12(月) 22:53 HOST:p0663-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
三越北側のはバブル期に立ち消えになってたのが復活したんですよ。
こっちも言い方が悪かったようですね。

中日ビルは国がＨＰに載せてるんだから、ある意味信憑性は疑う余地
はないでしょう。肝心の不動産会社さんが公式には何も発表してない
ので、そういう意味では弱いですけどね。

195：クリスタル広場：2004/04/12(月) 22:57 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
中部経済産業局も経済産業省の中部管轄支所として設立されているものですよね。
国のHPでもどのように掲載されていたかに依りますよ。

三越北側のも復活したんですか？そのソースはどこにあるんですか？
ソースばかり提示を求めて申し訳ないですが糠喜びはしたくないので、
教えていただきたい。

196：クリスタル広場：2004/04/12(月) 23:02 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
国のHPに載っている事まで分かっているのに探せないとは残念ですね。
例え載っていたとしても計画何ていうのは立ち消えるものは立ち消えるものですからねえ。
ダムや公共事業も潰れているものもたくさんありますしね。

197：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

198：元名古屋支店勤務：2004/04/12(月) 23:07 HOST:p6138-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
名古屋は物を大切にするから、古いビルの解体、高層化は
時間がかかるかも‥

199：ビル好きさん：2004/04/12(月) 23:09 HOST:p0663-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
自分はそこまでこだわってないので、ソースはいちいち探してません(笑)。
でも間違いなくそのページを見たことありますよ。そういえば、おっさん
の昔からの掲示板にリンクが貼られてましたね。名古屋の高層ビル好きなら
一度はそのＨＰを見たことあるんじゃないでしょうか（笑）

三越北側のは新聞報道だからネットでは出てこないかもしれませんよ。
高層ビルの情報はネット以外の媒体、情報源（雑誌、新聞、建設現場
の掲示板など）からしか得られないこともありますよ。ネットでの情報
が全てではないと思います。

200：クリスタル広場：2004/04/12(月) 23:17 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
そうですか。僕は残念ながら見たことはないですよ。
いやー残念だな。

三越北側の件に関してもその他の件に関してもネットでの情報のみを提供して欲しいとは
一言も言っておりませんよ。
様々な情報源に関して言っているのですよ。
情報源が新聞ならば図書館で調べられますし、雑誌でも同様です。
建設現場の掲示板でしか分からないというのは理解できますが
今話題にしているのは”超高層ビルの話”であり
”個人が立てている家のような小さい話”ではないのですよ。
それが雑誌にも新聞にも載らないって言うのはおかしいですねぇ。
不思議な事もあるのですねｗ

201：ビル好きさん：2004/04/12(月) 23:17 HOST:p0663-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>189
>>198
名古屋は投資するときはしっかりと投資する地域だと思います。
高層ビルも少ないと言われ続けてましたが、建て始めたら247m、
245m、226m、180m・・・
いかにも名古屋らしいですよね。これからですよ。これからは
名古屋の外の資本も入ってきそうですしね。

202：クリスタル広場：2004/04/12(月) 23:19 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
185さんはどこへ行ったのかな？
僕の頼み方に至らないところでも有ったのかな？
それとも教える知識もないのに185のようなレスをしたのかな？
うーん不思議だなあ。

203：クリスタル広場：2004/04/12(月) 23:22 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
245ｍと226ｍって同じ建物じゃないですか。
延床面積は一緒の物とし加算して、プロジェクト・ビル数では分離するって
何かおかしいですね。

204：ビル好きさん：2004/04/12(月) 23:26 HOST:p0663-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>200
申し訳ないのですが、私は全ての名古屋の高層ビル関連情報の情報源を
抑えているわけではありません(笑)。とはいえ、あんまり怪しいのは
話題にしませんし、正式におっさんに情報提供するときは信頼できる
情報源を提示してるつもりです。

三越北側の情報は今年に入ってからの中日新聞かどこかの朝刊に載って
たとしか覚えてないです。松坂屋と市が共同で再開発計画を検討すると
出てましたね。ジェトロのショールームが2006年春で閉鎖されるので、
その後の開発について検討するそうです。

205：クリスタル広場：2004/04/12(月) 23:31 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
>>204
ありがとうございます。
三越北側と言うのは松坂屋と市が共同で再開発する案件でしたか。
それならば確かに掲載されておりましたね。

しかもネット上にも載ってましたよ。
色々教えていただき感謝しておりますよ。

206：クリスタル広場：2004/04/12(月) 23:33 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
174さんの三井ビル北館が隣接ビルと併せて再開発されると言う
ソースはどこにあるの？
誰か教えてください。

207：ビル好きさん：2004/04/12(月) 23:34 HOST:p0663-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>205
いいえ、どういたしまして。でも>>192や>>202みたいな書き込みは
時と場合によっては失礼にあたると思いますよ。

別に皆さん喧嘩しにここに来てるわけではないでしょうから、
まったりと行きましょう(笑)

208：ビル好きさん：2004/04/12(月) 23:37 HOST:p0663-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>206
東館と南館の建替えが発表されたときに、三井不動産が北館の
建替えも視野に入れていることも明らかにしてました。これも
新聞からの情報ですね。ネットにも出てたとしても、もう消え
てるかもしれませんね。

209：クリスタル広場：2004/04/12(月) 23:38 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
誤解を誘発するような発言者に対して牽制したのですよ。
それ故周りから見れば棘のある発言であろうことは察しがつきますよ。

まぁ弁明のつもりではないが、如何なる真意を以っても
僕程度の文章力ならば誤解をされてしまう場合がある。
言うまでもない至極当然の事ですがあえて発言させていただきました。

210：ビル好きさん：2004/04/12(月) 23:42 HOST:p0663-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>209
誤解をあなたが心配する必要はないと思いますよ。非難中傷の類でなければ、
そういう見方もあるというくらいの広い心で受け止めれば良いのではないで
しょうか。まあ、実際は落ち着くところに落ち着くでしょうしね。

211：クリスタル広場：2004/04/12(月) 23:42 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
http://www.mitsuifudosan.co.jp/home/news/021010.html
これですね。
ここには北館については触れられていませんね。
この記事以降のニューリリースを見ているのですが
そこにも北館について書いてませんね。

是非その新聞を見たかったな。

212：ビル好きさん：2004/04/12(月) 23:44 HOST:p0663-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>211
東館、南館はテナントが殆どいなくなってるけど、北館はまだ
残ってるので、建て変わるとしてもまだ先でしょうね。

213：クリスタル広場：2004/04/12(月) 23:48 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
僕が心配する必要はないんですが素直に心配なんですよ。
必要ないから心配する事はいけないと言う事にはなりませんよね。
少なくとも191のような発言をしているのだからね。

それと見方の違いでことは片付けられませんよ。
なぜならば断言していますからね。断言するからには如何なる見方であっても
それに帰結する。
見方の問題ではないですな。

>落ち着くところに落ち着く
もっともですな。

214：ビル好きさん：2004/04/12(月) 23:53 HOST:p0663-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>213
誤解を恐れずに言いますけど、高層ビルの高さなんかで真面目に心配しなくても
いいですって（笑）。何を心配するの？（笑）もっとおおらかにいきましょう（笑）

215：クリスタル広場：2004/04/12(月) 23:58 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
真面目に心配してしまう性格なんですよ。
ちょっとしたレスが誇張され広がる。それが僕には許せないんですよ。
おおらかに話すのと誇張された曲解を話すのとは訳が違いますけどね
それを履き違えることは僕にはできませんよ。それがおおらかと言うならば
僕はおおらかになりたくないですね。

216：ビル好きさん：2004/04/12(月) 23:59 HOST:p0663-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
ここでは一般的に言われてること以上のことは出てきていませんし、誇張
もないですよ。ものの見方にしろ情報にしろ。

217：クリスタル広場：2004/04/13(火) 00:01 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
それならば僕の読解能力が足りないようですねｗ
彼の断言にはもっと深い意味があったのかな？
勉強が足りないようですね。

218：ビル好きさん：2004/04/13(火) 00:08 HOST:p0663-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>217
例えば、高層ビルに関しては、地元では名駅や桜通沿い、笹島等を高層ビル街
にしようという動きがバブル期以前や90年代からあったんですよ。今はそれが
実現する時期なんですね。名古屋の経済が好調なのに加えて新空港が開港する
激動の時期ですから、大きく物事が進むこともありえるでしょう。事実そうい
う見方は多いです。経済誌などでもよく名古屋圏の経済が特集されてますよね。

219：クリスタル広場：2004/04/13(火) 00:14 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
経済誌東洋経済、ダイアモンドなどは地域経済特集をほぼ毎週やってますからね。
大きな町になると頻繁にやるんでしょうね。他地域も特集を組みたくても
やはり大きい町の方がネタが多いから名古屋などがよく出てくるんでしょう。
とは言え毎度同じような記事ですからねえ。

激動の時期って言うのはまあ概ね同じ考えですね。

220：ビル好きさん：2004/04/13(火) 00:29 HOST:ZG144235.ppp.dion.ne.jp
ここでしょ？　中日ビルや大名古屋ビルヂングに関する例のサイトは。
http://www.cbr.mlit.go.jp/kensei/index.htm

221：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

222：クリスタル広場：2004/04/13(火) 21:24 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
また未着工のところに挙げられている
大名古屋ビルディングロイヤルパークイン街区はモデルプランであり
決定もされていない計画がされているかも定かでない代物であり
載せられているのがおかしいと考えられます。

至急消去していただけるようお願いいたします。

223：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

224：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

225：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

226：ビル好きさん：2004/04/13(火) 23:03 HOST:EAOcf-374p188.ppp15.odn.ne.jp
私も「大名古屋ビルディングロイヤルパークイン街区」は未着工に載せられるべきではないと思います。
これだと多くの人が実在の計画だと誤解してしまいますし、情報待ちが妥当かと。
一応情報提供のスレにも書いておきます。

227：クリスタル広場：2004/04/13(火) 23:10 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
極めて冷静な意見ですな。
このようなレスポンスは非常に貴重であり建設的な議論をする為に不可欠である。

228：ビル好きさん：2004/04/13(火) 23:23 HOST:p4090-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
大名古屋ビルの情報は去年の6月頃に情報提供されていましたが、情報提供された
方はあくまで提言だと断った上で情報提供されていたかと思います。中日ビルも
そうですが、必要以上に攻撃的な表現で訂正を求めるのはどうかと思いますが。

229：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

230：ビル好きさん：2004/04/13(火) 23:26 HOST:p4090-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
提言というのは、名駅周辺都市再生事業促進会による提言だと
いうことです。

231：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

232：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

233：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

234：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

235：久々の参加：2004/04/14(水) 00:14 HOST:p0425-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
以前参加した時お伝えしましたが、名駅の高層化計画は、水面下で
進んでますよ。ただ今すぐ情報提供はできませんけど‥。せかす方が
いるみたいだから又　言われそうですけどね。ただ　そちら方面の関係者
とだけお伝えします。所で、どなたとは、言いませんが時々拝見してると
ムキになってる方がいるみたいだけど、楽しいのかな？と思ってしまいます。
めったに参加しないのに申し訳けないですが、そう感じました。
楽しく交換した方がいいと思うよ。

236：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

237：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

238：ビル好きさん：2004/04/14(水) 00:54 HOST:p62253f.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp
＞攻撃などはしていないよ。ただ訂正を求めるに当たり
相応しい表現を使わせていただいた。

他の方もおっしゃてるように
私もクリスタル氏の言葉使いや態度が
この掲示板に相応しいものとは思えないです。

排除しようというつもりは全くありませんよ。

ただ、「自分では相応しいと思ってる」などと言われても
「私はそうは受け止めてないんですが」、と感想を述べたくなったまでです。

239：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

240：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

241：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

242：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

243：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

244：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

245：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

246：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

247：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

248：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

249：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

250：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

251：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

252：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

253：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

254：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

255：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

256：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

257：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

258：クリスタル広場：2004/04/14(水) 02:36 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
>>256
終了だよ。僕は煽りに対し事体が収束するような発言で返しているんだよ。
僕に責任を押し付ける何ていうのはおかしな話ですよ。

僕に何かを言う前に249、254を躾けておいてくださいよ。
　
で北館建て替えのソースはどこですかね？知ってますか？

259：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

260：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

261：クリスタル広場：2004/04/14(水) 02:56 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
三井ビル北館についての資料を長い間探したのですが見つからないのです。
東館・南館については三井不動産のHPから容易に見つけることが出来ましたが、
北館に関しては見つかりません。
2002年11月以降の経済誌を見ましたがそれでも見つかりません。
資料を探していただきたい。ご協力をお願いしたい。

262：ビル好きさん：2004/04/14(水) 03:07 HOST:d35.GaichiFL8.vectant.ne.jp
>>221
>中日ビルは広小路以南の久屋大通に含まれる。また中日ビルは久屋大通からセットバックした
位置ではない。以上の理由により中日ビルは建て替えられたとしても40m〜50mであると考えられる。

計画では翆芳園の区画も含まれることをご存知でしょうか？
つまりＬ字形のビルになるという計画なわけです。
統一感のあるスカイラインは中日ビルの区画で残し、翆芳園の区画に
高層棟ができるというモデルプランなのですよ。
もう少し慎重になってもらいたいものです。

263：クリスタル広場：2004/04/14(水) 03:10 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
>>262
知っているよ。その下もしっかり読め。
昭和ビル、昭和ビル北街区のビルを中区役所との連続性に配慮すると書かれている。
それ故広小路通りのスカイラインを考えて凡そ77ｍになると言っているだろ。

264：クリスタル広場：2004/04/14(水) 03:13 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
しかも建設が決まっているわけではない。
建てられると仮定して、そしてスカイラインを広小路通りにあわせたとさらに仮定して
77ｍではないかと言っているんだ。

おっさん氏のランキング情報では200ｍとなっている。
倍以上の差だぞ。これをどのように信じろというんだ？ｗ

あんたの言葉より200mと書かれているソースをもってこい。それか提示しろ。

265：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

266：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

267：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

268：ビル好きさん：2004/04/14(水) 03:32 HOST:d35.GaichiFL8.vectant.ne.jp
>>264
高層棟を広小路通のスカイラインに合わせるなんてどこに書いてあるんですか？

200ｍなんて情報は高層ビルが好きになったときからあったので確かな情報とはいえませんね。
どこからの情報かは私も知りたいところです。ネットの世界は広いですからね。
私たちの知らない情報があるかもしれません。
しかし情報待ち欄にあるのに、そこまで200ｍという情報の正誤について言うのはどうかと思いますね。
私は200ｍは訂正すべきだと思っていますよ。

269：クリスタル広場：2004/04/14(水) 03:37 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
高層棟を広小路通りのスカイラインにあわせるとは書いていないよ。
仮の話をしただけですよ。
広小路通りに合わせた場合中日ビルは最も高く建設し得る。
最も高く見積もったとしても200ｍにはなりえないという事を
強調したいが為に上記のような過程を申し上げた次第でございます。
ご理解いただけたでしょうか？

270：クリスタル広場：2004/04/14(水) 03:38 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
過程→訂正→仮定

271：クリスタル広場：2004/04/14(水) 03:41 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
中日ビル・翆芳園街区ではなくその隣の昭和ビル、昭和ビル北街区についても
書かれているが
「・昭和ビル、昭和ビル北街区のビルは、中区役所との連続性に配慮し建物高さにするなど
周りと調和した景観とする。」とされている。

やはりこれも200ｍにはなりえない。

272：ビル好きさん：2004/04/14(水) 03:47 HOST:d35.GaichiFL8.vectant.ne.jp
>>269
>広小路通りに合わせた場合中日ビルは最も高く建設し得る。
>最も高く見積もったとしても200ｍにはなりえない
？？？
なぜ200ｍにはならないと断言できるのですか？
昭和ビル・昭和ビル北地区(広小路プレイス?）は200ｍにはなりませんが、
翆芳園の区画では･･･。
あなたとうまく話が噛み合わないようです･･･。
残念ながら。

273：クリスタル広場：2004/04/14(水) 03:49 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
翆芳園と中日ビルの土地と現在緩和されている容積率を使用して
また久屋大通のスカイラインを維持してどのように建てるのですか？

274：ビル好きさん：2004/04/14(水) 03:58 HOST:d35.GaichiFL8.vectant.ne.jp
スカイラインはセットバックするから問題ないんじゃなかったけ？？？？
容積率はどのくらいか知らないけど、土地は充分だと･･･？？
私、勉強不足ですか？

275：クリスタル広場：2004/04/14(水) 04:01 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
スカイラインを維持する為に今の中日ビルと同等の建物を久屋大通沿いに
建設します。
すると残るのは翆芳園地区だけですね。そこの面積は多く見積もっても
4000程度。30ｍ*30ｍ程度の超高層ビルでも建てますか？ｗ
ありえないねｗ

276：クリスタル広場：2004/04/14(水) 04:08 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
すごい手を使えば可能か。
中日ビルの容積率を下げる為に全て吹き抜けにする。
高層ビルも吹き抜けにすればどれだけでも建てられるなｗ

ってのは冗談だが
中日ビルのフロアを減らし吹き抜けも作る。
そして新宿住友ビルのようにど真ん中を一階から屋上まで吹き抜けを作れば
何とか狭い土地でも200ｍ作れるな。

失礼した。

277：ビル好きさん：2004/04/14(水) 04:11 HOST:d35.GaichiFL8.vectant.ne.jp
そういうことなんですねｗ
まあモデルプランじゃし、栄だから200ｍなくたっていいですけどね。
低くても中身のあるビルにしてほしいものですねむいねます。

278：クリスタル広場：2004/04/14(水) 04:12 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
でも思うのだが、栄地区はそこまで高いのはいらないのではないだろうか？

その代り笹島はかなり有望な地区だと思うのだがなあ。
丸の内も地下鉄しかないが桜通線鶴舞線が通っており名駅へのアクセスも良い。
あそこはある程度高層ビルが並んでいるから景観的にも良い。
官公庁や日銀日本政策投資銀行等の銀行街にも挟まれ一等地であると思うがな。

279：クリスタル広場：2004/04/14(水) 04:13 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
おつかれさん

280：ビル好きさん：2004/04/14(水) 04:18 HOST:d35.GaichiFL8.vectant.ne.jp
まあこれからは程々にしてくださいね。
名古屋の数少ない妄想計画の話に付き合ってくれてありがたうございました。

281：クリスタル広場：2004/04/14(水) 04:22 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
「あなたの人柄が僕を丸くさせた」とでも妄想してくれｗ

282：中日ビル建替提言：2004/04/14(水) 12:36 HOST:gw.alpsmap.co.jp
消されてるレスでどういう話題が出たのかわからんが、"200m"という数字は
中部地整の提言の資料に載っている。
(この資料って既出じゃなかったか？？)

http://www.cbr.mlit.go.jp/kensei/build_town/city_rebirth/pdf/07_05.pdf
これのP.34の｢配置イメージ図｣に、読み取りにくいが
"業務＋ホテル棟　4?F(GL+200m)"と書かれている。

283：ナナ氏：2004/04/14(水) 13:13 HOST:35.net219106204.t-com.ne.jp
>>282
さんざん既出ですね。
クリスタル氏もそのページは知っていると自分で言ってたはずですが。

まあ情報待ちで十分な話ではあると思いますが。

284：ビル好きさん：2004/04/14(水) 16:18 HOST:ZJ070050.ppp.dion.ne.jp
>>282
クリスタル氏は俺らを試しただけだよ。
またこの話をしたら、クリスタル氏に叱られそうだが・・・。

285：ビル好きさん：2004/04/14(水) 22:26 HOST:p0404-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
俺らが何を試される必要があるのかがわからん。

286：クリスタル広場：2004/04/14(水) 22:26 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
>>282
どうも
>>283
ページの存在は知っていた。見落とした。
>>284
試してないよ。そんな失礼な事を愛する名古屋人にするわけがない。
上述の通り見落とした。
叱るなんてとんでもない。間違いを指摘していただき感謝しておりますよ。
西を向いて頭を下げてますよ。

287：クリスタル広場：2004/04/14(水) 23:52 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
で
どうでも良いんだけど、三井ビル北館建て替えのソースはどこにあるの？

288：ビル好きさん：2004/04/15(木) 22:49 HOST:YahooBB219049254061.bbtec.net
三井ビル北館建て替えのソースが
http://www.meieki.com/modules.php?name=News&file=article&sid=318
に少しだけあります。
隣接ビルについては載ってませんが。

289：クリスタル広場は、：2004/04/15(木) 23:02 HOST:P061198138079.ppp.prin.ne.jp
確信犯だろ。
こいつのレスを遡って読めば、荒氏である事は
一目瞭然だ。

名古屋人よ、相手にするな。
荒氏にはスルーだよ。

290：クリスタル広場：2004/04/16(金) 00:32 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
>>288
どうもありがとう。

291：ビル好きさん：2004/04/16(金) 21:12 HOST:d35.GaichiFL8.vectant.ne.jp
>>288
せっかくの再開発のチャンスに
北館のみ建て替えるというのは考えづらいと思います。
北館だけの敷地じゃ何も建てられませんし。
豊田毎日、中小企業センター中経、三井ビル東館南館というように、
まわりでは隣接ビルとの建て替え事業の話が多いです。

292：クリスタル広場：2004/04/17(土) 01:48 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
>>291
>北館だけの敷地じゃ何も建てられませんし。
公衆便所くらいは立てられるでしょ。
>まわりでは隣接ビルとの建て替え事業の話が多いです。
隣接ビルとの建て替えが多い？三つ挙げただけで多いっておかしくない？
もっと具体例挙げたほうが良いんじゃないかな？

中小企業センターの信憑性のある事業計画書等はどこにあるの？教えてください。

293：ビル好きさん：2004/04/17(土) 02:37 HOST:d35.GaichiFL8.vectant.ne.jp
>>292
このことですか？
http://www.city.nagoya.jp/14kentiku/sidoubu/shidoka/shido/kyotei/kyoteichiku/meieki.htm
名駅のこれからの既存ビル建て替え3件全てで共同建て替えの話があります。
（大名古屋ビルは除きました）
3件が少ないと思うのは、相対的であれあなたの判断で良いのですが、
今までの動向を見ると、景観に配慮した再開発が行われていくのは確実です。
小規模のビルがこのままではあまりに使い勝手が悪いですね。
もっと多くないと信じられませんかね？

294：クリスタル広場：2004/04/17(土) 02:42 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
>>293
どうも。
いつも悪いね。あなたには多大な迷惑をかけたね。

295：ビル好きさん：2004/04/17(土) 02:58 HOST:d35.GaichiFL8.vectant.ne.jp
>>294
いやいや。
何でも疑問を持つのはいいことだよ。
そうやって君の名古屋に対する誤解がなくなっていくようになるさ。

296：ビル好きさん：2004/04/17(土) 11:05 HOST:p0173-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>235
>名駅の高層化計画は、水面下で進んでます

これってどんな計画なんだろう。郵便局？大名古屋ビル？
柳橋？三井ビル北館？第２豊田ビル周辺？笹島？それとも太閤口側？
噂くらいでいいので何か情報出てこないかな。

297：ビル好きさん：2004/04/17(土) 19:41 HOST:d35.GaichiFL8.vectant.ne.jp
>>296
優先度で言えば個人的に、
大名古屋ビル→三井ビル北館→郵便局→笹島→第２豊田ビル周辺
→太閤通口側→柳橋
かな？
なんとなくだけど。
知らないところで計画が進んでいるのは確かなことみたいだから、
いつ計画が出てくるか楽しみだね。

298：ビル好きさん：2004/04/18(日) 13:31 HOST:p4051-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
名古屋は建設中も含めれば超高層のオフィスビルは増えてきましたが、
超高層マンションは少ないですね。ザ･シーン城北は外観も高さも立派
ですけど。

299：ビル好きさん：2004/04/19(月) 03:02 HOST:197.net061198123.t-com.ne.jp
ザシーン城北の売上がいまいちだったため後が続かなかったらしいよ。
噂レベルの話だけど。

とはいえ、ザシーン城北の完成・分譲されてた時期はマンション不況が一番酷かった時期、
タイミングが悪かったとしか言いようが無い。
最近のG・Aタワーとかは好調に売れたっぽいし。

300：ビル好きさん：2004/04/19(月) 07:23 HOST:p0912-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
確かに、G・Aタワーのように交通の便が良いところに立てれば
売れるような気がしますけどね。地下鉄駅の近くで都心にも近い
というのは魅力の一つですよね。

301：ビル好きさん：2004/04/19(月) 12:36 HOST:gw.alpsmap.co.jp
利便性だとサンクレアが最強。

302：ビル好きさん：2004/04/19(月) 21:12 HOST:cfk1-ext.katch.ne.jp
駅ビルと一体化した複合型マンションを作って欲しいね。
高層部分はマンションで下は本屋やスーパー。
１、２階や地下に駅があればすごく便利。
名古屋ではまだないし。

303：ビル好きさん：2004/04/19(月) 21:30 HOST:KHP222000163220.ppp-bb.dion.ne.jp
>>302
301が言っているサンクレア池下がまさにそうだが。

304：クリスタル広場：2004/04/19(月) 21:47 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
まぁどうでも良いんだけど繁華街にマンションが建つっていうのは
景観を損ねる場合があるからねえ。池下程度ならばどうでも良いんだけど
名古屋駅近辺栄近辺にマンションが建ち始めたらおしまいだね。

丸の内は既に地に落ちているよ。錦も終わりだね。マンションが多すぎるからねえ。

305：ビル好きさん：2004/04/20(火) 00:41 HOST:p5032-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
まあ都心回帰、職住近接というのは世間一般の大きな流れになってるから、
錦あたりにマンションが増えるのも不自然ではないけどね。もっともそれ
だけでは意味がないので、人を呼び込むことのできるオフィスや文化施設
も同時に再開発すべきだけど。錦２丁目再開発協議会ではそういうのを狙っ
てるんでしょ？

306：名古屋好き：2004/04/20(火) 01:33 HOST:kctv89207.ccnw.ne.jp
面白い記事を見つけました。
４月１９日の日本経済新聞に、名古屋が大阪を抜いて、
国内第２の都市になる日が来るかもしれないという記事です。
名古屋（愛知県）はモノづくりでデフレでも堅調な経済を維持、
一方大阪府は企業の流出やバブル後遺症に悩むと。
大手コンサルのボストンコンサルティンググループ（東京）は、
第２のオフィスを名古屋に開いた。理由は、トヨタグループ意外にも
名古屋には世界市場でトップクラスの企業が多いとのこと。
大阪に進出しないのは、大阪の企業は本社機能が東京にあるケースが多い。
さらに、企業の本社流出が続いており、太田府知事はトヨタに異例の陳情を
行ったとのこと。
名古屋好きとしては、読んで嬉しい記事でした。

307：ビル好きさん：2004/04/20(火) 01:42 HOST:d35.GaichiFL8.vectant.ne.jp
>>306
2chでも読みました。
高層ビルでは大阪には勝てませんが、経済力は名古屋が上でしょうね。
これから課題は多く手放しでは喜べませんが、堅実さを
保って着実に成長していってほしいものです。

308：クリスタル広場：2004/04/20(火) 01:48 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
陳情とは書いて無いでしょ。トップセールスと書いてあっただけ。

経済力が上？それはどう言う意味かなぁｗ

309：大阪人：2004/04/20(火) 01:51 HOST:stnet.adsl.048225.netwave.or.jp
大阪の経済をもっと勉強してから書いた方が良いと思うよ。
あらゆる面からね。
通りすがりでした。

310：ビル好きさん：2004/04/20(火) 01:53 HOST:p5032-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>307
大阪経済の底力は名古屋とは比較にならないと思いますよ。
景気が回復したらまた力を取り戻すでしょう。名古屋は堅実さが
取柄なので、マイペースで成長することで、独自の経済圏を発展
させてほしいですね。そのためにも、名駅への企業の本社機能の
誘致･集積、オフィス機能の充実(高層化)は必須だと思うのですが･･･

311：クリスタル広場：2004/04/20(火) 01:53 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
実に大人の対応だねえ。
すこしは309を見習った方が良い

312：クリスタル広場：2004/04/20(火) 01:55 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
310も実にまともな意見を言っている。
下二行はどうかと思うがねｗ
しかし”だと思うのですが･･･”で結んでいるところを見るとやはりまともだな。

313：植草教授？：2004/04/20(火) 01:57 HOST:stnet.adsl.048225.netwave.or.jp
愛知なんて今は調子良くてもトヨタがコケたらおしまいだよ。
一社に頼っているのはそれだけリスクも大きいと思うわけよ。
もしトヨタがダメになったら愛知なんて第3の都市どころか一地方に成り下がるよ。

314：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

315：ビル好きさん：2004/04/20(火) 02:06 HOST:d35.GaichiFL8.vectant.ne.jp
中部圏は景気が良くなったらさらに力を増すところだと言われています。
>>306の記事にもあるように世界トップクラスの企業はトヨタ以外にも
ありますし、今のトヨタの成長ぶりを見ても、>>313のおっしゃっていることは
いつごろの話なのか見当もつきません。

316：クリスタル広場：2004/04/20(火) 02:12 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
>>315
>中部圏は景気が良くなったらさらに力を増すところだと言われている。
どこで言われているの？
ソースは？

トップクラスなのはシェアがトップクラスと言う事だよ。
トヨタ以外に時価総額など会社の規模を示す指標で世界トップクラスは
あるかい？ｗ
またシェアがトップ企業は自動車関連であり最大のお客様のトヨタ自動車がこけたらねえ。

まあトヨタがこけるのはいつか僕にも見当がつかないけど
今の繁栄を続けるとも思えないねえ。

317：クリスタル広場：2004/04/20(火) 02:14 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
トヨタグループの連結時価総額は50兆円近く
そして従業員数120万近く居る。愛知県だけに従業員が居るわけでも無いし
会社が全て愛知県ではないが、これらの産業が廃れたらねえ
例え世界に名だたる企業が愛知県にあったとしても影響は大きいよね。

318：クリスタル広場：2004/04/20(火) 02:15 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
経済力が大阪より上であると言うことを御教授願いたいものだ。

319：ビル好きさん：2004/04/20(火) 02:16 HOST:p5032-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>313
それについては反論させて頂きたいのですが、愛知あるいは名古屋は決して
トヨタだけではないですよ。自他共に認める日本を代表する企業なので、
何かと注目されるのはどうしても仕方ないし、実際影響は大きいわけですが。
でもトヨタと一言とで言っても、デンソーなどのグループ企業は一般の大企業並
の実力と規模がありますからね。また、それらはグループ外からも多くの仕事を
受注してます。極論かもしれませんが、独立してもやっていけるだけの実力もあ
るのではないでしょうか。
自動車産業以外でもブラザー工業、ＮＧＫをノリタケを擁する森村グループ、
メニコン、それから三菱重工業の製造・開発拠点等があったりします。食品
関連でもカゴメ、ポッカ、敷島パンなどがあります。他にも数え上げれば切り
がありません。東京大阪と比べたら全体的な規模は劣るのかもしれませんが、
それなりの企業が集まってると思いますよ。また、そういった企業の堅実な
経営戦略が最近経済界で注目されてるのはまぎれもない事実だと思います。

320：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

321：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

322：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

323：ビル好きさん：2004/04/20(火) 19:55 HOST:d35.GaichiFL8.vectant.ne.jp
アパがホテルとマンションの建設に着手しますね。

324：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

325：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

326：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

327：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

328：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

329：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

330：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

331：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

332：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

333：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

334：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

335：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

336：ビル好きさん：2004/04/21(水) 23:55 HOST:p8043-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
このＨＰに太閤地区（名古屋駅西側）に都市開発プロジェクトが
あるみたいなことが書かれてますけど、これはどんな計画なんで
しょうね。

http://www.zenken.com/kikkansi/vol_48/vol_48_01_02.pdf

337：クリスタル広場：2004/04/22(木) 00:13 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
太閤地区はささしまライブ24地区の北に隣接する地区で、
幹線道路（椿町線）の整備に合わせ土地利用の更新と居住
環境の改善をめざし、ささしまライブ24地区と一体的に整備
することにしています。

http://www.city.nagoya.jp/12keikaku/sosiki/sasasima/sasasimatop.html
詳しくは名古屋市役所住宅都市局都市再生推進部へどうぞ

338：クリスタル広場：2004/04/22(木) 00:16 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
上とは別だと思うが以下のようなプランも存在する。


場所　　名古屋市中村区太閤の牧野地区、千種区の高見地区
設置者　ＪＲ東海
多くは未定
関連ページ
http://www.nikki.ne.jp/news/113820.html

339：ビル好きさん：2004/04/22(木) 00:18 HOST:p8043-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
具体的な計画が楽しみです。

340：クリスタル広場：2004/04/22(木) 00:27 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
名駅周辺都市再生事業促進協議会の実施したアンケート結果によると、
名駅周辺地域での2,000㎡以上の敷地権者のうち約35％が、老朽化等を理由に
再開発を計画または検討中であり、面積要件の緩和により再開発の促進が期待される。

とのこと
ここの10ページをどうぞ
http://www.nagoya-cci.or.jp/opinion/files/021025.pdf

341：クリスタル広場：2004/04/22(木) 00:31 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
名古屋市街地については、名古屋駅から栄一体の都心部が
都市再生緊急整備地域に指定されたことに伴い、整備企画
についての検討が始まっている。名駅周辺地区では、地権者、
関係機関等による名駅周辺都市再生事業促進協議会が組織され、
｢快適な歩行環境とにぎわいの創出」「都市機能の充実」に向けられた
提言が平成14年12月にまとめられ発表された。
http://www.kenkocho.co.jp/pdf/117_07on.pdf

342：ビル好きさん：2004/04/22(木) 18:40 HOST:d35.GaichiFL8.vectant.ne.jp
>>340
そのアンケートの詳しい結果を見たことがありますよ。
35％が計画または検討中であることに加え、
さらに約34％が「今のところなんとも言えない」という、
意味深?なコメントをしています。
35％というと、10棟ほどだと思われます。
いつ頃計画が発表されるのか、「検討中」から進展するのかは
全く分かりませんが楽しみですね。(楽しみですよね？？）
名古屋の玄関口に相応しい、綺麗な街に整備してほしいものです。

343：クリスタル広場：2004/04/22(木) 22:29 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
35%とと言う数字はかなり高いと思うが。
それと10棟ってどういうこと？その数字はどのように算出したものなの？

344：クリスタル広場：2004/04/22(木) 23:13 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/sports/12992/1078146977/56


56 名前： ビル好きさん 投稿日： 2004/04/17(土) 16:20 [ uN0cf7vA ]

もうひとつ
汐留住友ビルの延べ床も
99000とおしらせにあるが99,399m2が正しい可能性が高いと思います。
http://www.sumitomo-rd.co.jp/building/whats_new/minato/shiodome/index.html

これが普通の一般常識を持った人の発言だよ。君達の発現がいかに妄想かわかるかね？

345：クリスタル広場：2004/04/22(木) 23:18 HOST:Z213024.ppp.dion.ne.jp
発現→訂正→発言

346：ビル好きさん：2004/04/24(土) 15:39 HOST:d35.GaichiFL8.vectant.ne.jp
>>343
10棟というのは、アンケート結果詳細のページに載っていたこと。
もしかしたら11棟くらいだったかも知れません。
残念ながら、そのソースはいくら探しても見つけることができません。
どこだったかな。情報求む。
いまだに>>344のような発言を続けるあなたには裏切られた気分ですが、
まともな発言にはレスしていきますんでね。

347：ビル好きさん：2004/04/24(土) 16:01 HOST:d35.GaichiFL8.vectant.ne.jp
皆さん既にご存知かと思いますが、
牛島再開発ビル開業が半年前倒しされますね。
http://www.nikkei.co.jp/chubu/news/arc787.html
豊田毎日ビル(商業棟）と牛島再開発ビルが同時に開業する07年春には
大いに盛り上がることでしょうね。
さらに三井ビルも07年にできる予定らしいですが本当でしょうか？
年内に解体して、3年以内に完成させるとなると規模はどうでしょう？

348：クリスタル広場：2004/04/24(土) 17:07 HOST:JJ119068.ppp.dion.ne.jp
346の裏切るの意味が理解できないなぁ。

10〜11棟か対象となる地域が30棟強と言うことだね。

349：クリスタル広場：2004/04/24(土) 17:32 HOST:JJ119068.ppp.dion.ne.jp
http://www.city.nagoya.jp/12keikaku/jigyougaiyou/tokei/teian_takami/index.htm
338の付け足し

350：ビル好きさん：2004/04/24(土) 22:15 HOST:pddf374.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp
110 ：クリスタル広場 ◆JapanYcMY2 ：04/04/24 22:01 ID:Wx0bepL
>>107
なんだか味噌臭いですからねぇ。まぁ荒らしはほぼ名古屋人ですからなぁ。
ソースはないけどねｗ失せろ名古屋人

116 ：クリスタル広場 ◆JapanYcMY2 ：04/04/24 22:03 ID:Wx0bepL
>>108
これは大変失礼しました。言葉足らずの為誤解を与えてしまいましたね。
僕の言う”名古屋人”とは君みたいな不躾な野蛮人の事を表す、中傷の言葉ですよ。

ご理解いただけましたか？

とにかく失せろ！名古屋人

＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

ま、こんなヤツです。クリスタルなんとかってのは。
http://travel.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1082214900/l50

351：ビル好きさん：2004/04/24(土) 22:26 HOST:p0884-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
自分も呆れてるから、なんとかしてほしいので気持ちはわかるけど、
ここに貼るのはどうかと思うし、どうせ貼るなら削除依頼スレの方に
貼って欲しかった･･･

352：クリスタル広場：2004/04/24(土) 22:36 HOST:JJ119068.ppp.dion.ne.jp
506 ：クリスタル広場 ◆JapanYcMY2 ：04/04/22 01:34 ID:hBdhG96L
名古屋人と言う言葉はここの不躾な輩に対しての言葉。
それ以外のまともな人に対しては”名古屋の方””名古屋に居住している方”と
表現する。

http://travel.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1082026877/506
お忘れなく。ｗ一部を掻い摘んで中傷するのは朝日新聞と同じやり方ですねｗ

ここは名古屋を語るスレッドであり個人を中傷するスレッドではないので以後
このようなことはないように。他の人に迷惑ですよｗ
この話は終了

353：ビル好きさん：2004/04/25(日) 00:00 HOST:pddf374.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp
えー？

いいじゃん。
クリスタル広場が何故名古屋に粘着してるのか
気になるからさあ。

要は、お前張り切りすぎｗ

354：ビル好きさん：2004/04/25(日) 00:27 HOST:YahooBB219170056020.bbtec.net
>>353
本人もこういってるので＞ここは名古屋を語るスレッドであり個人を中傷するスレッドではないので以後
このようなことはないように。他の人に迷惑ですよｗ
この話は終了＞

彼のことを言及するのはいっさいなしにして原点に戻りましょう。

355：ビル好きさん：2004/04/25(日) 18:17 HOST:d79.GaichiFL1.vectant.ne.jp
それにしても新しい計画がなかなか出てこないですねぇ。
三井ビルはいつになるのやら…。

356：ビル好きさん：2004/04/25(日) 18:48 HOST:p6014-ipad32sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>355

>>61
61 名前： ビル好きさん 投稿日： 2004/03/11(木) 21:31 [ KOgJjK4. ]

名古屋都市センターが出している広報誌によると、名古屋は一気にビルを建築するのではなくて、
一つビルができたらまた一つ、一つできたらまた一つという具合にビルを建てていくそうです。

やっぱり名古屋は堅実ですね。（悪く言うと、度胸がないのですが・・・。）

357：ビル好きさん：2004/04/25(日) 19:27 HOST:d79.GaichiFL1.vectant.ne.jp
今のようなまたとないチャンスのときに建てとかないと、ちょっと心配です。
建て過ぎて、後になって空室ばかりってのは勘弁ですけどね。
名駅はあれだけじゃ中途半端．．．。

358：ビル好きさん：2004/04/25(日) 21:25 HOST:p7053-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
古いビルのままだと何かと非効率だろうし、空港開港とトヨタ本社機能移転
のあるここ１〜2年が絶好のチャンスだから、一気に再開発を進めてほしい
ですよね。2008年以降に計画があるなら、そろそろ情報が出てくる筈です
けど、何も出てこないですね･･･
中部財界を代表するトヨタ、JR東海が名古屋駅前に象徴的なビルを作る（作った）
わけだから、中部電力とかにも続いて欲しいですが･･･

359：ビル好きさん：2004/04/25(日) 22:04 HOST:d79.GaichiFL1.vectant.ne.jp
>>358
一応、中電は牛島再開発の組合の中に入っていますが、
本社機能の名駅移転など、再開発に積極的になってほしいです。
それよりも今は三井不動産や三菱地所の方が期待が持てそうですね。
三井の東・南館、さらに北館、三菱地所の大名古屋ビルヂングが
高層ビルに生まれ変われば、結構立派な名古屋の玄関口になるのでは。

あと、中小企業センタービル付近のごちゃごちゃした感じもなんとかしてほしいです。
個人的には、隣接ビルと共同建て替えして、同じような立地?の大阪駅前第1〜4ビルみたいに
街並みをすっきりさせてほしいと思います。

360：ビル好きさん：2004/04/25(日) 22:20 HOST:ZH118251.ppp.dion.ne.jp
>>356
俺もそれ見た。
今建設中(建設予定)のビル(豊田毎日・牛島・三井)が完成しないと、次の計画は立てないと書いてあったな。

もう少し積極的になれと思った。

361：ビル好きさん：2004/04/25(日) 22:21 HOST:p7053-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>359
そうですね。それらに加えて郵便局の敷地が高層化されれば、名古屋駅前も
再開発されたという感じが出てくると思います。今のままだととにかく中途
半端ですよね。笹島もそろそろ期待していますが、来年の万博時はポケモン
遊園地になるらしいですね。これはこれでいいかもしれないと思いました。

362：ビル好きさん：2004/04/25(日) 22:28 HOST:p7053-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>360
それは残念というか、寂しい話ですね･･･

363：ビル好きさん：2004/04/25(日) 22:36 HOST:d79.GaichiFL1.vectant.ne.jp
>>361
まだ「再開発ラッシュ」とはお世辞にも言えませんもんね。
郵便局の敷地については、川津商事ＨＰに「郵政民営化の動向と
合わせて目が離せない。」と書いてありましたし、

http://www.kawatu.co.jp/nagoya/kwf/kwf202.html
均衡ある市場競争のためには、名古屋駅前に新しく別の
大型百貨店が登場して名古屋駅前エリア内での競争が必要な
時期に来ているのかもしれない。幸い名古屋駅前には郵便局跡地、
再開発を待っている中小企業センターなどその開発の可能性はいくらでもある。

こんな記事もあります。
駅前の一等地ですので郵政民営化前に再開発される可能性も充分あると思います。

364：ビル好きさん：2004/04/25(日) 22:44 HOST:d79.GaichiFL1.vectant.ne.jp
>>361
笹島の一部の施設は15年くらい営業を続けるとかで…。
笹島の本格的な再開発はしばらく期待できそうにありませんね。

365：ビル好きさん：2004/04/27(火) 13:32 HOST:FLH1Aaq101.osk.mesh.ad.jp
>>356
名古屋は堅実なのはいいと思いますが
他都市に比べて開発のスピードが少し遅すぎなのではないでしょうか。
名駅前でも一つ建てて、成功すればまた一つ建てるのでは
超高層ビル群が出来るまでに何年かかるのでしょうか。
堅実なのはわかりますが、都市としての発展のスピードが大幅に遅れるし
他の都市はどんどん再開発しているので、こんな、のろのろスピードでは
下の都市にも抜かれてしまわないか少し心配です。
だから名古屋は怖がらず、少しポジティブになることも大事だと思います。

366：ビル好きさん：2004/04/27(火) 13:41 HOST:h219-110-060-040.catv01.itscom.jp
てか万博終わったらどうするのよ？
それからの後を考えないとバブル期の大阪や東京の二の舞になるよ？
万博までは全てが順調でしたって言う話にならんようにねがっとる。

367：ビル好きさん：2004/04/27(火) 16:13 HOST:FLH1Abh176.osk.mesh.ad.jp
弁天町は数の上で将来的に京橋を越えられるのか期待。

368：ビル好きさん：2004/04/27(火) 16:14 HOST:FLH1Abh176.osk.mesh.ad.jp
名古屋のみなさんすいません大阪と間違えた（謝

369：拙速は名古屋に似合わない：2004/04/27(火) 19:24 HOST:P219108004060.ppp.prin.ne.jp
あせって、目先の経済性だけに気を取られ、名駅前を
１００Ｍ前後の再開発ビルで埋めてはならない。

一度建てられた超高層ビルは、その後、５０年以上に
渡りその地区のランドマークとなる。

４〜５年に一本づつでも、２００Ｍ超級を建てていけば、
２０年もすれば、新宿以外で日本で唯一の２００Ｍ超級
超高層ビル街となる。

１００Ｍ３０本より、２００Ｍ６本の方が、インパクト
も大きい。　
都市の骨格が形作られるには、それなりの年月がかかる。　
あせらず着実に往ってほしい。

370：ビル好きさん：2004/04/27(火) 19:44 HOST:d79.GaichiFL1.vectant.ne.jp
>>369
早く名駅に高層ビル群が形成されてほしい気持ちは
とても強いですが、名古屋流を貫くことが結局名古屋の
将来の為でしょうね。
>１００Ｍ３０本より、２００Ｍ６本の方が、インパクト
も大きい。
私もそう思います。
名駅は航空規制がないので300ｍ級が建てられる可能性もあると思います。
とにかく三井ビルは豊田毎日ビルの高さの半分以上(123.5ｍ）は最低でもいってほしいですね。

371：クリスタル広場：2004/04/27(火) 20:41 HOST:JJ119068.ppp.dion.ne.jp
100m30本が桜通に並べばあの広い通りも狭く感じる。

372：ビル好きさん：2004/04/27(火) 21:18 HOST:p8080-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
個人的には、名駅は少なくとも5〜6本位の200m超級(300m超含む）はさっと
つくって、その後はじっくり開発してもらいたい気持ちもあります。耐震性等
に問題を抱える老朽化したビルが多いことを考えれば、それくらいの需要は
あると思いますからね。それに名古屋は一応中部地方の中心都市ですし。
最初に超高層オフィス街としての活気を創出することで、その後の開発に良い
影響を及ぼすこともあるような気もします。

何より、何事もタイミングというものがありますよね。名古屋は2005〜2010年位
が今後100年の方向性を決定付ける一つの節目だと思います。名古屋にとっては過去
に例のない様々な行事、開発等がありますから。

373：ビル好きさん：2004/04/27(火) 21:30 HOST:d79.GaichiFL1.vectant.ne.jp
川津商事の、郵便局跡地に関する記事の一部のコピペです。
コピペばっかですいません。

名古屋駅の北隣、ＪＲ東海と牛島開発はさまれた形で
位置した２ヘクタール以上ある土地（２３２８９平米）の
有効利用は、都市開発としても魅力があり、かつ都市の
趨勢を左右するポイントとなりうる。名古屋駅前の新たな
起爆剤になることを前向きに期待したい。
動き出すとすれば豊田毎日ビル再開発、牛島再開発の次の
プロジェクトになると推測される。
http://www.kawatu.co.jp/nagoya/kwf/kwf176.html

次なるプロジェクトは郵便局跡地になるんでしょうか？
期待したいですね。

374：てつです。：2004/04/27(火) 21:54 HOST:YahooBB220034008163.bbtec.net
>１００Ｍ３０本より、２００Ｍ６本の方が、インパクト大きい？？
果たしてそうでしょうか？？
池袋は、都会意的な感じはしないです。やはり集中して建築している方が、
都会的に感じますよ！たとえ１００ｍでも充分に存在感在りますよ。
３００ｍ超級が建築されると話は別ですが・・・・

375：ビル好きさん：2004/04/27(火) 22:04 HOST:YahooBB219049254058.bbtec.net
郵便局跡地の広さだとどのくらいの高さのものが建てられるものなのでしょうか？

376：ビル好きさん：2004/04/27(火) 22:05 HOST:p0510-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>373
あの超一等地を今のままの状態にしておくのはもったいないですよね。
タワーズと牛島に挟まれるあのエリアをもっと高度利用しないと、いつ
までたっても名駅再開発は中途半端なイメージしか持たれないと思います。
どこでもいいので手を上げてくれないですかね･･･

377：クリスタル広場：2004/04/27(火) 22:08 HOST:JJ119068.ppp.dion.ne.jp
>>375
建てようと思えば300ｍでも建てられるよ。

378：ビル好きさん：2004/04/27(火) 22:17 HOST:p0510-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>374
もちろん100m級でも密集すればそれなりの迫力になると思いますよ。
名古屋だったら30本も100mが密集して立てば凄い迫力になると思います。

ただ名古屋駅は245m、226mのタワーズをきっかけにして、247mの豊田毎日、
180mの牛島と超高層の計画が立て続けに出てきたので、名古屋の高層ビル
好きとしてはどうしてもその流れを期待してしまうんですよ。名古屋は高層ビル
が少ないので、素直に嬉しい気持ちもありますしね。

379：クリスタル広場：2004/04/27(火) 22:18 HOST:JJ119068.ppp.dion.ne.jp
どこでも30本の100ｍだったら････

380：ビル好きさん：2004/04/27(火) 23:50 HOST:YahooBB219049254058.bbtec.net
３００ｍとはすごいですね。
ぜひ牛島、豊田ビルに続いて欲しいですね。

381：ビル好きさん：2004/04/28(水) 00:14 HOST:p0510-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
当面はとにかく三井ビル（東館、南館）建替えがどうなるかですよね。
幅の狭いビル、あるいは細長いビルでもいいし、デザイン的に本体と
一体化する高層部のモニュメントを利用する形でもいいので、ある程度の
高さを確保して21世紀の名駅のスカイラインの一部になってほしいです。

382：ビル好きさん：2004/04/28(水) 00:20 HOST:p0510-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
あと、具体的な動きとしては数少ない例の一つである、愛知県中小企業センター
建替えにも期待したいです。128mで着工直前まで計画が進みましたが、この際
再検討して規模を拡大してほしいです。今や128mでは中途半端な感じが否めません
からね。

383：ビル好きさん：2004/04/28(水) 00:29 HOST:d79.GaichiFL1.vectant.ne.jp
>>381
敷地は広いとは言えないので、
細長く優れたデザインのビルを期待したいですね。
新宿三井ビル、中之島三井ビルのような。
贅沢言わせてもらえば、
150ｍ以上で、低層部分に商業施設ができてほしい･･･。

384：ビル好きさん：2004/04/28(水) 00:38 HOST:d79.GaichiFL1.vectant.ne.jp
>>382
今は愛知県の財政難で、計画が宙に浮いた状態ですね。
中経ビルと共同建て替えするなんていう話もありますので、
128ｍでは納得いきませんね。
無理に急いで建て直さないでほしい気持ちもあります。

385：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

386：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

387：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

388：ビル好きさん：2004/04/28(水) 23:15 HOST:m072085.ap.plala.or.jp
最近イライラするなー
サイレンやトラックの音でも頭に響く…
枕や壁を蹴ってストレス解消しているけど

389：ビル好きさん：2004/04/29(木) 07:54 HOST:i001184.ap.plala.or.jp
前に適当に検索していたら愛知県のどっかに600ｍ級の構想があったみたいですね。
どなたか詳細知っている方お願いします。

390：ビル好きさん：2004/04/29(木) 10:11 HOST:m072194.ap.plala.or.jp
名古屋駅周辺は何メートル規制なのでしょうか？
300ｍ級は可能なのですか？

391：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

392：読者より：2004/05/01(土) 02:05 HOST:p4183-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
10年前位、イヤもっと前かな？構想だけで終ったみたいだけど、
笹島に、（なごや）にちなんで、758メートル超超高層ビルの構想が、
完成予想図付で中日新聞に取り上げられてた記憶があります。
今は分かりませんが‥

393：ビル好きさん：2004/05/01(土) 04:04 HOST:p0622-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>390 >>>392
名駅(笹島）では高さ規制があるとは聞きいたことありませんね。名駅(笹島)
はその点では期待が持てます。名古屋市内はこれまで建替えが余りに進んで
いない事を考えれば需要もあるでしょうから、あとは決断だけだと思います。

でも本当に呆れる位慎重な地域ですよね。それが良い面に出るときもあるには
ありますが、インフラの整備が進み、経済も好調な今みたいな時期だけでも積極的
になってほしいです。

394：ビル好きさん：2004/05/01(土) 04:28 HOST:d79.GaichiFL1.vectant.ne.jp
>>393
名駅はこれから再開発が進んでいくと思いますが、
問題は笹島の広大な更地でしょう。
万博サテライト施設の一部を15年も営業し続けるというのには、
それからの本格活用のメドが当分立たないからという理由があるのでしょうか？
あまりそういうことは考えたくありませんが、
ずっと更地のままかも･･･という不安がどこかにあります。

395：ビル好きさん：2004/05/01(土) 12:31 HOST:I043243.ppp.dion.ne.jp
>>393
でもこの調子のペースでビルを建てていったら、名古屋の好景気も終わってしまって結局中途半端な再開発で
終わりかねませんね。それに>>61にも書かれている、行政が出している広報誌がそういっているので、中途半端で
終わってしまう可能性はかなり高いです。とても残念な話ですが。

個人的にはもっと再開発のペースを上げて欲しいのですが・・・・・・。

396：ビル好きさん：2004/05/01(土) 18:23 HOST:I055187.ppp.dion.ne.jp
>>395
行政までもがそんなことを言ってしまうとは・・・。
でも一応水面下では名古屋駅周辺の高層化計画は始まっているんですよね？

計画が計画のままで終わらないことを祈っています。

397：ビル好きさん：2004/05/01(土) 18:59 HOST:p0427-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
一つ一つはそこそこ大きいけど、それでも全部250m未満で圧倒的と
いうわけでもないし、何より開発のペースが遅い。名駅も古いビルと
新しいビルが混在してるし、どこか中途半端な感じしかしない。
今も昔もですけど、エリアを一体的に再開発する概念が名古屋には
ないですよね。
残念です。

398：ビル好きさん：2004/05/01(土) 19:11 HOST:p0427-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
結局2000〜2001年頃に計画が出てきた豊田毎日、牛島以降は大型再開発の
情報が皆無ですよね。70年代〜90年代にかけてそこそこ開発されてるのなら
まだいいけど、ちょっとペースが遅すぎじゃないかと思う。企業の本社機能
とか外資とかを誘致する動きもあるようだけど、魅力的なオフィス環境が提供
できないと売り込みも難しいのでは。

399：ビル好きさん：2004/05/02(日) 03:34 HOST:ZG103138.ppp.dion.ne.jp
東京では超高層マンションが数え切れないほど建設中なんですが
名古屋では建設　計画中を含めてタワーマンションは出来ないの
でしょうか？

400：ビル好きさん：2004/05/02(日) 11:57 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
400

401：ビル好きさん：2004/05/02(日) 11:57 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
>>399
千種に2つできるよ

402：ビル好きさん：2004/05/02(日) 13:28 HOST:p0868-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
納屋橋西のも高層棟はマンションだよね？それにしてもザシーン城北
クラスは聞かないね。あのクラスは他にないので、作る場所さえ間違わ
なければ人気出ると思うけどなあ。

403：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

404：ビル好きさん：2004/05/02(日) 21:55 HOST:ZG103138.ppp.dion.ne.jp
思うにザ　シーンのある矢田川沿い又は名古屋高速一号線沿いに超高層マンションが
ならべばなかなか迫力が出ると思います

405：ビル好きさん：2004/05/02(日) 22:51 HOST:y190106.ppp.dion.ne.jp
>>397
企業の人たちには「名古屋はビジネスをするのが難しい」という固定観念があるので、怖くて再開発をなかなかしないのでは
ないでしょうか。あと、行政までもが「名古屋は一気に開発しない」と言ってしまっているので、その傾向がますます高まって
いると思います。

406：ビル好きさん：2004/05/02(日) 23:47 HOST:p3077-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>405
高島屋、ジュンク堂、ビックカメラ、ソフマップ、ドンキホーテ、セブンイレブン
成城岩井、マツモトキヨシ、そして外資のボストンコンサルティング等、
名古屋ではここ数年、特にこの１〜2年は顕著でしたが、名古屋資本ではない
企業の進出が相次いでいます。そして知る限りはそれらは名古屋圏の人には好意的
に受け入れられているようです。高島屋は名古屋の百貨店の勢力地図を塗り替え
ました。他もそれぞれの業界に大きな影響を与えているようです。これらの例から
考えると、名古屋は決して商売が難しいと言うことはなく、本当に良いものであれば
新しいものでも普通に受け入れる地域だと思います。むしろこれまではマンネリ感に
うんざりしてた人の方が多いのではないでしょうか。実際、外の資本が進出したエリア
は雰囲気が変わりますので、街に出るのが楽しくなります。先入観に惑わされることなく、
今後も外の企業には積極的に名古屋に進出してもらいたいと思います。高層ビルの話題とは
直接関係ないですが、オフィス需要等、間接的には影響があると思いますので、愚見ですが
自分の考えを述べさせて頂きました。

407：ビル好きさん：2004/05/03(月) 00:17 HOST:zaqdadc5f0b.zaq.ne.jp
オフィスビルとマンション別々じゃなくて、
低層〜中層階がオフィスビル、中層〜高層階がマンションで、最上部が商業ゾーン、
みたいなビルとか建てられないかな？
今は都心回帰の時代だから、例えばタワーズとか豊田毎日ビルにすめるなら、
人気出そうだけど。

ニューヨークのトランプタワーとかも、普通に居住してる人たくさんいるんじゃなかった？
(聞いた話だけど。)

408：ビル好きさん：2004/05/03(月) 00:23 HOST:p3077-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>407
そういえば名古屋にはその手の超高層ビルがないですね。100m未満なら
近いのはあったかもしれないですけど。

409：ビル好きさん：2004/05/03(月) 18:03 HOST:h219-110-061-170.catv01.itscom.jp
トランプタワーは物凄い金持ちじゃないと住めないよ。
松井が住むぐらいだから。あと坂本龍一もね。

410：ビル好きさん：2004/05/03(月) 18:55 HOST:d79.GaichiFL1.vectant.ne.jp
>>406
同意。
関東や関西の資本が進出してきたことがきっかけで、
百貨店などの地元資本が再開発に本腰を入れ始めてきましたしね。
現在、高島屋が独走を続けていますが、伊勢丹や大丸などの百貨店が
進出し、新たな競争が生まれるかもしれません(川津商事HPより）。
ヨドバシカメラ、丸井などの進出も噂されていますが、
地元資本にはなんとか頑張っていって欲しいものです。

411：ビル好きさん：2004/05/09(日) 01:56 HOST:eAc1Abx034.osk.mesh.ad.jp
外資本が名古屋になかなか進出してこないのは名古屋での商戦が
難しいのではなく、名古屋に受け入れるだけの再開発やまとまった
用地がないためです。納屋橋東再開発や金山南ビルなどに打診してきた
ホテルには内外10社を超える一流ホテルが名を連ねていましたし、
西武、伊勢丹、丸井なども水面下で進出を模索していたようです。
それを阻止してきたのはわれわれ消費者ではなく、紛れもない名古屋財界です。
東急ホテルや名古屋ターミナルホテルが名古屋に進出してきた際も
圧力に押され、規模の縮小を余儀なくされ、東西資本の企業を呆れさせたようですました。
外資系の進出を阻止することにより、わずかなパイを分け合えると考えてるようですが、
それらの進出によって競争力が増し、よりよいサービスが提供され、
ゆくゆくは商圏のパイを広げるということをそろそろ地元財界は
気づくことです。さもなくば名古屋圏は、益々成長していく東西経済圏に
パイを奪われてしまうでしょう。新幹線を使えばその日のうちに
東京へ移動できるんですから、そもそも名古屋のホテル事情なんて
絵に描いたもちですよ。

412：ビル好きさん：2004/05/09(日) 08:58 HOST:p0407-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>411
そうですね。自分も同じ考えです。それに加えて地元企業の再開発は
基本的に規模が小さかったり後手にまわったりといったようなイメージ
しかありません。商圏のパイを広げるような大規模な再開発を率先して
行っているのは、どちらかといえば名古屋財界の新顔や外の資本ばかり
ですからね。万博開催や新空港開港を機に考え方が変わってくれると
いいのですが。

413：ビル好きさん：2004/05/09(日) 10:32 HOST:FLH1Abd254.aic.mesh.ad.jp
地元資本の抵抗も空しく、外部資本流入の流れは止められないし、
ますます加速していくと思いますよ。JR東海だって厳密に言えば
外部資本なわけで、だからこそ200ｍを超えるビルを二本も
建てようというビジョンが持てたと思います。あれが名古屋資本なら、
まあ、「そこそこのもの」をつくっときゃいいんじゃない？　みたいに
なっていたことでしょう。「そこそこ」だったらあれほどの成功は
無理だったでしょね。尖がっているから人は集まるわけですから。

堅実経営はとても良い事で、そのことにはなんの異論もありませんが、
ムーブメントを巻き起こすには、やはり、チェレンジ精神が必要で、
それが新たな需要を作り出していくと思います。
名古屋の安定性は誰が見ても揺るぎないものですから、これからは
刺激、遊び、冒険、こんなものを取り入れていく段階でしょう。
外部資本は黙ってても名古屋の良い刺激になってくれると感じます。

414：あっきい：2004/05/11(火) 08:27 HOST:P219108009054.ppp.prin.ne.jp
はじめまして。今朝の新聞で見ましたが中部新空港の対岸部の埋立地『りんくう常滑駅』周辺に進出する企業が１社も名乗りをあげていないそうです。
写真をみると、広大な更地の真ん中に駅がポツンとある状態。
まるで都市作りゲームの初期みたいな（＾＾；
ここにも名古屋企業の堅実さがあるのではないでしょうか。
あと，名古屋まで特急で僅か３０分程で着くのもあるかもしれません。
個人的にはＴＤＬ、ＵＳＪのようなテーマパークが来てくれるといいのですが・・・
ビルと関係なくてスイマセン。

415：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

416：ビル好きさん：2004/05/12(水) 00:38 HOST:y100162.ppp.dion.ne.jp
>>414
テーマパークが来るのは残念ながら難しいと思いますよ。
大阪のＵＳＪが経営難みたいなので、それを見ている名古屋企業が「赤字になってもいいから作ろう！！」
という態度に出るとは思えません。堅実ですから・・・・・・。

417：ビル好きさん：2004/05/12(水) 17:05 HOST:Ns1.ojipack.co.jp
>>416
名古屋は本当に堅実ですね。
経済活動の実態面（ＧＤＰ）では愛知県は大阪府の９割近く（34兆と39兆）まで
猛追しながら、高層ビルやテーマパークなどの投資面では、まだまだ雲泥の差が
ありますね。

投資（供給）することによって需要を掘り起こして拡大路線を歩むか、
財布の中身と相談しながら、採算の見込めないものは基本的には投資しないか。
中長期的には後者の身の丈に合った投資が、名古屋の健全な成長にはプラスに
働いてきたのは事実に思うのですが、ある面ではもっと冒険をしてほしい気も
します。

そんな名古屋だからこそ、中部国際空港と愛知万博が起爆剤になってくれることを
期待したいです。

418：ビル好きさん：2004/05/12(水) 20:07 HOST:p6188-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
高島屋がなぜ名古屋圏の消費者にあれほど受け入れられたのか名古屋企業
にはよくよく考えてもらいたいですね。これからは中途半端なリニューアル
とかでは通用しないと思いますよ。一時的な効果はあるかもしれませんけど、
消費者はいずれ離れていくと思います。名古屋の堅実さは素晴らしいけど、
それだけでは退屈なんですよね。

419：ビル好きさん：2004/05/12(水) 21:21 HOST:210-20-111-120.home.ne.jp
今日本屋さんに並んでいました。
（宣伝ではありませんが）経済誌だけに内容も濃く読み応えあります。

週刊東洋経済・臨時増刊　「最強の名古屋」
http://www.toyokeizai.co.jp/mag/special/20040521nagoya/index.html

「名駅が中部のマンハッタンになる」「踊らされない経営」
「セントレアが日本のハブになる」など高層ビルファンにも面白い特集を
組んでいます。

420：ビル好きさん：2004/05/12(水) 21:44 HOST:p6188-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
その雑誌によると、名駅の中央郵便局、中小企業センター、大名古屋ビルヂング、
名古屋ビル等について再開発の機運が高まっているようですね。
また、2007年問題についてはそれほど問題にはならず、豊田毎日ビルの再開発で
むしろ名駅のオフィス需要が高まる可能性が指摘されてますね。外資系等の誘致
促進も重要だという見方も紹介されていますが。

421：ビル好きさん：2004/05/13(木) 01:46 HOST:d56.GaichiFL1.vectant.ne.jp
>>419
２chでかなり話題になっていますね。
噂のとおり、豊田毎日ビルにはトヨタのショールーム?が入るみたいですね。
豊田毎日ビルの南北地下通路は大名古屋ビルや三井ビル建て替えの際には
ぜひそれらのビルへ延伸してほしいです。人の流れが大きく変わると思いますし。
いろいろ楽しませてもらいました。

422：ビル好きさん：2004/05/13(木) 15:56 HOST:h219-110-060-137.catv01.itscom.jp
旧財閥同士の熾烈な争いだねぇ。三井、住友、三菱　いつも話題に上るのは
この三社系統。

423：ビル好きさん：2004/05/17(月) 19:00 HOST:FLH1Abh138.tky.mesh.ad.jp
駅前ではなく栄辺りが高層化しないかな。

424：ビル好きさん：2004/05/17(月) 19:08 HOST:p0069-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
名駅はこれからどんどん高層化されていくんでしょうけど、栄までは
どうかなと思います。でも栄にも象徴的な超高層ビルが1つでいいので
ほしいですよね。核になる施設が1つできるだけで街は変わると思います
ので。タワーズの波及効果を見ててそう思いました。

425：ミスター恥っ子：2004/05/17(月) 19:10 HOST:YahooBB218112108151.bbtec.net
名古屋駅の西側は低層の建築しかありませんが、高層化する計画はあるのでしょうか？

426：ビル好きさん：2004/05/17(月) 19:13 HOST:p0069-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>425
自分は聞いたことないです。一応名古屋駅の西側になる笹島地区に関しては
将来的には可能性があるようですが。

427：ビル好きさん：2004/05/17(月) 19:26 HOST:p0069-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
栄はジェトロ跡地再開発と中日ビル再開発に期待ですね。栄に200m超級が
二つもできれば名古屋の一高層ビルファンとしては嬉しい限りです。
名駅、笹島に関してはこの際、徹底的に超高層化してほしいですね。

428：ビル好きさん：2004/05/18(火) 15:13 HOST:d229.GaichiFL9.vectant.ne.jp
>>427
高層ビル好きはやっぱり栄にも･･･と期待してしまいますよね。
中日ビルはまだ妄想段階ですがジェトロ跡地には期待しています。
あの区画にはぜひとも名古屋らしい(?）商業娯楽･オフィスの複合ビルを
作ってほしいです。海外高級ブランドの路面店が急増している大津通ですが、
名古屋らしさもアピールしていってほしいな〜という気持ちもありますので。
名古屋らしさと言ってもなかなか言葉では言い表せないものですけどね。
とにかくジェトロ跡地は栄に残された最高の一等地ですので
思い切った開発をしてほしいものです。

429：ビル好きさん：2004/05/19(水) 17:16 HOST:FLH1Acg223.tky.mesh.ad.jp
度肝を抜くような高さの高層ビルが栄に欲しいと思います。
500メートルとか(笑)

430：ビル好きさん：2004/05/23(日) 14:03 HOST:h219-110-059-111.catv01.itscom.jp
どうせならX-SEED4000を・・。

431：ビル好きさん：2004/05/23(日) 17:15 HOST:FLH1Aas114.osk.mesh.ad.jp
>>430
完全に妄想の域に入ってますのでやめましょう。
もう少し現実的な話の方が厚みがあっていいのではないですか。

432：ビル好きさん：2004/05/24(月) 15:20 HOST:FLH1Abw087.tky.mesh.ad.jp
栄の高層化を熱望。テレビ塔の建て替えでもいい。

433：ビル好きさん：2004/05/28(金) 08:03 HOST:p5218-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
中小企業センター再開発ビル、2009年度開業へ（04/05/28）
ttp://www.nikkei.co.jp/chubu/news/arc828.html

・07年度着工、09年度初頭の供用開始を予定
・民間資金を活用した社会資本整備（ＰＦＩ）方式を導入
・今年度中に実施方針を公表、早ければ来年度にＰＦＩ事業者を選定
・中経ビル、第二中経ビルと一体となった再開発を検討(敷地面積約6,700㎡)
・容積率を増やせるため、高層化が可能

434：ビル好きさん：2004/05/28(金) 09:33 HOST:KHP222000163220.ppp-bb.dion.ne.jp
>>433
ソースの中で気になった点。

> 計画は一体で策定するが、ビル自体は個別に建設する。

３ビルを１本にまとめるわけじゃないということかな？
中途半端な高さになりゃしないか？？

435：ビル好きさん：2004/05/28(金) 18:57 HOST:p0956-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>434
中途半端なのを3本立てるより、それらをまとめて超高層を1本立てた方が
何かと魅力的ですよね。中小企業センターのあるブロックはそこそこ面積が
あるので低中層ビルを立てるのはもったいないですし。

個人的には、豊田毎日ビル低層棟の東側に200m位のを1本立てれば景観的にも
いいし、人も集まるようになるんじゃないかと思います。

436：ビル好きさん：2004/05/28(金) 21:44 HOST:d229.GaichiFL9.vectant.ne.jp
>>433
情報ありがとうございます！
宙に浮いていた計画でしたが、自分が思っていたより
早く建て替えられるようでホッとしてます。
なんで個別に建設するんでしょうかね？
200ｍ超のビルを建てたほうがいいと思いますが･･･。
とにかく、久しぶりに新計画が発表されて良かったです。

437：ビル好きさん：2004/05/28(金) 23:31 HOST:KHP222000163220.ppp-bb.dion.ne.jp
敷地6,700㎡ではさすがに200m級は無理だな。
述べ床８万㎡程度になると思うので150mクラスならいける。
少なくとも旧案の128mは超えて欲しい。

438：ビル好きさん：2004/05/29(土) 10:59 HOST:p0078-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
150m級のツインビルとかならいいかな。
中小企業センター再開発：150m
中経ﾋﾞﾙ、第2中経ﾋﾞﾙ再開発：150m

名駅の景観を考えると本当は200m級が望ましいと思うけど。

439：ビル好きさん：2004/05/29(土) 16:37 HOST:FLH1Aam033.osk.mesh.ad.jp
http://adb.nikkei.co.jp/chubu/news/arc828.html
個別に開発する場合、敷地面積が6700平米で個別に建設されるようでは
高さが、かなり低くなりそうですね。
単純に6700を2で割ると3350で共同で公開空地を設けると
書いててあるので、1つあたりの面積はかなり小さくなるので
オフィスビルとしては小規模のものしか建てられないような気がします。
1つで建てても6700も使えず、かなり小さいですけど
いっそ1つで建てた方が100ｍくらいの高層化ができそうだと思います。

440：ビル好きさん：2004/05/29(土) 17:12 HOST:p5161-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
でも１棟で128ｍが計画されてたんですよ。着工直前で凍結になりましたが
５年も前に。今ならもっと高くなるでしょう。

441：ビル好きさん：2004/05/29(土) 17:17 HOST:FLH1Aax081.osk.mesh.ad.jp
そんな適当なのですか　さらには五年も前のはなしなのですか（汗
どこに128ｍ以上は確実と書いてあるのか、
ソースをお願いしてもいいでしょうか？
けれど、狭い敷地を、さらに２棟に分けてしまえば
80ｍ以下くらいに訂正の可能性の方が高いと思いますよ。

442：ビル好きさん：2004/05/29(土) 17:18 HOST:KHP222000163220.ppp-bb.dion.ne.jp
>>439
普通の100〜150mクラスのビルの建築面積はせいぜい３千〜５千㎡程度だから

> 1つで建てても6700も使えず、かなり小さいですけど

ということはない。
あと、そもそも公開空地の設置は容積率制限の緩和(＝高層化)が目的。
容積率が上がって建築面積が狭くなると、当然建物は高くなる。

443：ビル好きさん：2004/05/29(土) 17:27 HOST:FLH1Aax081.osk.mesh.ad.jp
オフィスビルにしてはかなり小さい敷地面積で
さらに半分に割るわけだし、高さ制限が自然と思います。
公共スペースを少なめに３割と考えても
１棟あたりの建築面積は２０００くらいですか。
まあよくわかりました。
こんな議論してても、できるの２００９年ですし、
まだまだ先の話ですから、もう言いません。さようなら

444：ビル好きさん：2004/05/29(土) 17:28 HOST:p5161-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>441
確実とは誰もいっていませんし、報道によると規模が正式に決まるのは
今年度中だそうです。2棟かどうかもわかりませんしね。

445：ビル好きさん：2004/05/29(土) 17:35 HOST:p5161-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
いずれにせよ県が万博後の目玉事業の1つにしたいといっているくらいだから
中途半端なのにはならないと思いますよ。むしろ期待が高まります。

446：ビル好きさん：2004/05/29(土) 17:58 HOST:d229.GaichiFL9.vectant.ne.jp
個別に建設するとはいえ、
一体となった再開発をして高層化も視野に入れて
いるみたいですから結構期待できるのではないでしょうか。
財政難ですが県も万博後の目玉事業を中途半端なもので終わらせたくないはず。
県が積極的に動いていくのは万博後かな？
一番心配しているのは万博終わって地方経済が地盤沈下していくことだから。

447：読者より：2004/05/30(日) 00:45 HOST:p0483-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
三井ビル建替えの件ですが、その後の動向、どなたか分かりませんか？

448：ビル好きさん：2004/05/30(日) 17:10 HOST:FLH1Aan015.osk.mesh.ad.jp
中小企業センター再開発ビル

着工は三年後。　遠いなー

449：東海：2004/06/01(火) 11:56 HOST:YahooBB219209068025.bbtec.net
千種区千代田橋の東海病院の前に19階建てのマンションを建設中です。高さは不明

450：ビル好きさん：2004/06/04(金) 17:41 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
中小企業センターの高さってどのくらいだろう

451：ビル好きさん：2004/06/12(土) 11:51 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
なんか、大名古屋ビルヂングも動きがあるらしいですよ。

452：ビル好きさん：2004/06/20(日) 07:36 HOST:usr203174218221.usr.starcat.ne.jp
豊田毎日ビルへの入居はトヨタだけで最大で３４００〜３５００人程度、
オフィス人口は約６０００人程度と見込まれているそうです。
また、名駅地区のオフィス地区としての集積もさらに厚くなると期待されて
いるようです。
(中日新聞より)

ttp://www.chunichi.co.jp/00/kei/20040620/mng_____kei_____000.shtml

453：ビル好きさん：2004/06/23(水) 14:39 HOST:193.net219096023.t-com.ne.jp
熱田区で宝不動産が高層マンションを建設すると東洋経済だか週刊ダイヤモンドだかに
書いてあったのですが、詳細知ってる方いますか？

454：ビル好きさん：2004/06/26(土) 11:31 HOST:eAc1Aed251.osk.mesh.ad.jp
>>449
これだね
http://www.homewith.net/eee/bkdetail/anyfile.jsp?nbk_id=ESTv9qo6pq&bk_hcd=SELs82l21i&nTag=8

455：読者より：2004/06/26(土) 14:29 HOST:p3184-ip03sasajima.aichi.ocn.ne.jp
大名古屋ビル（245メートル）の建替え計画案が出て、いよいよ名駅、超高層化が本格的になってきましたね。
楽しみです。

456：ビル好きさん：2004/06/26(土) 19:04 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
>>455ソースどこですか？

457：読者より：2004/06/26(土) 22:33 HOST:p3207-ip03sasajima.aichi.ocn.ne.jp
超高層ビル情報

458：通りすがり：2004/06/26(土) 22:52 HOST:p9034-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
次は松坂屋と中央郵便局のエリアの建替え案が出てこないかな？

459：ビル好きさん：2004/06/27(日) 01:40 HOST:KHP222000163220.ppp-bb.dion.ne.jp
超高層ビル情報に出た大名古屋ビルは、１年以上前から既出の国土交通省モデルプラン
がそのまま載ってるだけなので、特に進展はないような気がする。

なんで今頃になって急に載せたのかはよくわからんが。（超高層ビル情報のこと）

460：ビル好きさん：2004/06/27(日) 02:06 HOST:p10155-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
自分は>>455さんの「読者より」というハンドル名が気になりました。
どこかの雑誌の情報かと思いまして。でもどうやら違ったようですね。
とにかくオフィス街としての発展のためにも都市景観のためにも
大名古屋ビルと中央郵便局は早く再開発してほしいですね。

461：読者より：2004/06/27(日) 07:34 HOST:p8123-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
460さんへ！超高層ビル情報の国内トピックスを見て下さい。

462：読者より：2004/06/27(日) 07:34 HOST:p8123-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
460さんへ！超高層ビル情報の国内トピックスを見て下さい。

463：ビル好きさん：2004/06/27(日) 17:06 HOST:zaqdb73ea4f.zaq.ne.jp
>>462
超高層ビル情報の国内トピックスに載っているのが国土交通省のモデルプランですが。

464：ビル好きさん：2004/06/28(月) 17:17 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
誰か三菱地所にメールでも送って見ませんか？
あれ（国土交通省のモデルプラン）は何ですかと。

465：ビル好きさん：2004/06/28(月) 18:07 HOST:p2025-ipad32sasajima.aichi.ocn.ne.jp
大名古屋ビルのテナントで、2004年11月入居可のものが現在募集中…。

466：ビル好きさん：2004/06/28(月) 22:24 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
とりあえず今期待できそうなのは、
三井と中小企業センターと中経ビル位か・・・
どれも高さが分らないからな・・・

467：読者より：2004/06/29(火) 02:01 HOST:p2089-ip03sasajima.aichi.ocn.ne.jp
なるほど大名古屋ビルはそういう事なんですね。でも期待してしまいますね。
ところで、納屋橋東地区、西地区はどうなってますか？広小路のスペース両地区共
工事してますが‥

468：あわわ：2004/06/29(火) 16:03 HOST:cacheflow3.sys.hokudai.ac.jp
納屋橋西地区は2006年9月に完成しますよ。
33階建てのマンションと、7階建てのオフィス、商業施設だったと思います。

納屋橋東地区はまだ全然進行していません。
今現在そのあたりで工事しているのは、「名宝ビル(仮称)」というもので、
市が計画している納屋橋東地区の再開発とは別物です。

469：ビル好きさん：2004/06/30(水) 08:21 HOST:i006008.ap.plala.or.jp
豊田毎日ビルの247ｍから257ｍにステップアップの話は
結局どうなったのですか？

470：ビル好きさん：2004/06/30(水) 23:11 HOST:h219-110-061-049.catv01.itscom.jp
デマでしょ。

471：ビル好きさん：2004/07/01(木) 13:07 HOST:h219-110-061-196.catv01.itscom.jp
某板の地所在籍者に聞いたら名古屋ビルの建て替えはもう既に決定事項のような
事を言ってたぞ。ただ規模はご想像に任せると。

472：ビル好きさん：2004/07/01(木) 14:12 HOST:YahooBB221026098012.bbtec.net
笹島にシネコン、娯楽施設
http://www.nikkei.co.jp/chubu/news/arc874.html

473：ビル好きさん：2004/07/01(木) 17:27 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
>>471
大名古屋ビルはどうなったんですか？
あと、規模が気になる・・・

474：ビル好きさん：2004/07/02(金) 01:14 HOST:stnet.adsl.049142.netwave.or.jp
豊田毎日ビルはデザインがいまいちだと思いません？
シンプル過ぎるしただの箱型というのが気にいらない。

475：ビル好きさん：2004/07/02(金) 21:16 HOST:cfk1-ext.katch.ne.jp
>>472
残りの敷地に（仮）名古屋ヒルズが計画というか提言されてるね。
実現して欲しいね。
話は変わるが名古屋もそろそろザ・シーン以上の高層マンションの
建設計画ないのかね？

476：ビル好きさん：2004/07/02(金) 22:26 HOST:FLH1Abe44.aic.mesh.ad.jp
高層マンションは名古屋向きじゃないような。
一戸建て志向が強い土地柄だし。

477：ビル好きさん：2004/07/03(土) 19:33 HOST:d229.GaichiFL9.vectant.ne.jp
ランブリングステーション金山に成城石井が出店するみたいですね。
なお豊田毎日ビルの高層棟には仏料理店の「ひらまつ」が出店します。

478：ビル好きさん：2004/07/05(月) 14:29 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
>>477ランブリングステーション金山ってなんですか？

479：ビル好きさん：2004/07/05(月) 15:52 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
そういえば、三井ビルは今年解体開始でしたっけ？
テナントはもう立ち退いてるんですか？

480：ビル好きさん：2004/07/05(月) 16:50 HOST:d229.GaichiFL9.vectant.ne.jp
>>478
金山総合駅北口に建設中の商業施設です。
http://www.nup.or.jp/kanayama/saiyusyu.pdf（PDFファイル）
成城石井が出店検討
http://opensite.s33.xrea.com/cbbs0/file/isii2.gif

金山が少しずつ面白い街になってきています。
セントレア開港以降、どのように発展するのか楽しみです。

481：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

482：ビル好きさん：2004/07/05(月) 16:56 HOST:d229.GaichiFL9.vectant.ne.jp
>>479
某英会話スクールが唯一、辛抱強く残ってるみたいです。
そろそろ計画が発表されてもいい頃なんですが･･･。

483：ビル好きさん：2004/07/05(月) 21:21 HOST:a131083.usr.starcat.ne.jp
栄は外からのアクセスが異常に悪いから魅力がないなぁ。
名駅はもちろん金山のほうが面白いと思う。

484：ビル好きさん：2004/07/05(月) 22:43 HOST:p15163-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
栄は近くにＪＲの駅がないからね。それを考えるとあそこまで発展してるのは
凄いと思う。金山は名城線環状化と新空港開港がきっかけとなって化けるかも。
それにしても、ここで言うべき事ではないかもしれないけど、名古屋ももう少し
鉄道網を充実させてもらいたいものですね。特にＪＲの在来線。環状線の整備や
栄への乗り入れはありえないのでしょうか。

485：ビル好きさん：2004/07/06(火) 19:00 HOST:cfk1-ext.katch.ne.jp
>>484
今さら環状線は無理でしょう。
ただ、城北線が放置状態なので電化して、名古屋から勝川までつながれば多少は良くなるでしょう。
でも鉄道はある程度の乗客の集中がなければ、満足のいく運転本数が望めないので
路線を増やすよりも、既存の駅前に集中させた開発をしたほうが良いと思います。
名古屋は駅前に何もないですから・・・。
そのほうが高層ビルも多く建ちます。

486：ビル好きさん：2004/07/07(水) 20:40 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
環状線・・・
城北線を電化して、勝川で接続するところを、内側に閉じるように
渡り線を作ればいいと思う。

487：ビル好きさん：2004/07/15(木) 17:33 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
そういえば、毎日トヨタビルの地上部分はいつ頃で切るんでしょうか？

488：白い恋人：2004/07/18(日) 19:47 HOST:y162127.ap.plala.or.jp
http://www.asahi-net.or.jp/~jj8k-nkmc/top-04.07.17.htm

489：白い恋人：2004/07/18(日) 19:47 HOST:y162127.ap.plala.or.jp
http://www.asahi-net.or.jp/~jj8k-nkmc/top-04.07.17.htm

490：白い恋人：2004/07/18(日) 19:48 HOST:y162127.ap.plala.or.jp
ミスしました。すんません。

491：ビル好きさん：2004/07/18(日) 20:18 HOST:210-20-103-171.home.ne.jp
http://www.asahi-net.or.jp/~jj8k-nkmc/top1-2.htm

うーん、確かにこれはちょっとね...。

492：ビル好きさん：2004/07/19(月) 00:42 HOST:p1194-ipad50sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>491
ここの管理人さん、名古屋に恨みでもあるのかな？
たぶんイメージだけで語っているだけだろうけど。

493：ビル好きさん：2004/07/19(月) 02:01 HOST:p11116-ipbffx02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
＞ここの管理人さん、名古屋に恨みでもあるのかな？

神戸市在住の方らしいです。
今までのトピックスを見ますと、大阪に対して好意的、
東京に対しては否定的な意見が目立つように感じてました。

今回の都市別コラムでもやはりという感じ。

名古屋はひどいですが、東京もかなりアンチに傾いた文章ですよね（苦笑）

当事者だけあってビル設計・管理には詳しいんでしょうが、文面から滲み出る「関西贔屓」が大人気ないなと正直思ってます。

494：ビル好きさん：2004/07/19(月) 16:05 HOST:blue.intelligentinvestor.com.au
勘違いしていろんなところに噛み付くからね。

495：ビル好きさん：2004/07/20(火) 00:15 HOST:p5184-ipad29sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>493
でもまだ名古屋の人の批評を掲載しているからマシですよ。
普通だったら批評なんで来たとしても無視するものですから。

これ、批評が掲載されていなかったら本当にひどい文章になりますね。
こうしてまた名古屋のイメージが悪化して行く。

496：ビル好きさん：2004/07/20(火) 00:26 HOST:h219-110-059-001.catv01.itscom.jp
批評つっても反論を載せているだけで本人のコメントは何も無い。
ここでこの人が言いたい事をまとめると、

・閉鎖的で、典型的な内者市場
・東京や大阪、京都に激しいライバル意識を出している。
・商業集積度の低い、華の無い都市
・イメージは「大いなる田舎」、「ダサい」、「閉鎖的」、「堅実」、「ケチ」
・強力な地域共同体を作り上げ、よそ者を排除すると言う土地柄

ここまで来ると最早個人の主観でしかありません。大阪の人が〜、東京の人が〜
では無く単なるアンチにしか過ぎません。

497：ビル好きさん：2004/07/20(火) 00:30 HOST:210-20-103-171.home.ne.jp
>>495
>>こうしてまた名古屋のイメージが悪化して行く

いいえ、私は失礼ながら名古屋の住民ではありませんが、決してこんな醜い文章
を読んで、書かれた側の名古屋のイメージが悪くなるなんてことはないですよ。
読者の批評を載せているとはいえ、その批評に対する管理人さんの意見や
見解は何も書かれていないでしょ。読者からの文面をそのまま載せるなら、
普通は一言くらい、その意見に返答するのが常識的なマナーやコミュニケーション
と思われますが...。捉えようによっては、読者を晒し者にしているかの
ようにも思えますし。日本屈指とされた高層ビルファンのページのコラム
としては大変残念なことでした。

でもこのページの本題とは関係のない話題なので、そろそろこの辺で終わり
にしたほうが良さそうですね。

498：ビル好きさん：2004/07/20(火) 00:57 HOST:p5184-ipad29sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>497
そうですね。
でもこれだけは言っておきます。

名古屋はマスコミの操作によってかなり馬鹿にされ続けた

これは個人のページですからあまり影響力はないと思いますが、これがもし大手のマスコミが書いたことだったら
どうでしょうか？　名古屋はマスコミによってここまで白い目で見られる都市になったと言っても過言ではありま
せん（まあ、ほかにも要因はあるでしょうが）。その証拠に現在マスコミは名古屋についてよく取り上げるように
なりましたが（もちろん良い意味で）、それによって少しずつではありますが名古屋の悪いイメージは改善されつつ
あります。

スレ違いですね。もうやめます。

499：ビル好きさん：2004/07/20(火) 01:26 HOST:stnet.adsl.048094.netwave.or.jp
中日なんか優勝できね〜って！
中日じゃ盛り上がらね〜し。

500：ビル好きさん：2004/07/20(火) 11:32 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
500ゲット

501：ビル好きさん：2004/07/20(火) 20:19 HOST:FLH1Aaj128.hyg.mesh.ad.jp
超高層ビル情報で書かれている、名古屋の情報は、全国で発売されている
雑学ハンドブックに、書かれている内容を参考にされていますよ。
だから、国民全体が洗脳されていますよ！

502：ビル好きさん：2004/07/20(火) 21:00 HOST:187.net219117126.t-com.ne.jp
参考にしてるって言うか何かの本をそのまんま書き写したような印象を受けるね。
若干情報が古い感もあるし。


名古屋がどうとかを抜きにしても、あれのどの辺が超高層ビル情報のトピックスになるのかがわからない。

503：ビル好きさん：2004/07/21(水) 01:10 HOST:p1124-ipad41sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>501
>>498で恐れられていたことは既に起きていたんだね。
でも、最近のマスコミはあまり名古屋を叩かないから、そのうちイメージも改善されていくでしょう。

504：ビル好きさん：2004/07/23(金) 09:47 HOST:p2133-ipad507marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
金山って名古屋の副都心って友達に聞いたんですがほんとですか？
ってことは金山周辺でも再開発とかあったりするんでしょうね！

505：ビル好きさん：2004/07/24(土) 10:14 HOST:ntaich070094.aich.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
http://portcity.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040724101049.jpg

506：ビル好きさん：2004/07/24(土) 19:17 HOST:ntaich079011.aich.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
近未来はこんな感じ。。。
http://portcity.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040724190047.jpg
http://portcity.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040724190108.jpg

507：ビル好きさん：2004/07/24(土) 19:34 HOST:p10215-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>506
夜景も綺麗でいいですね。中央郵便局と大名古屋ビル、それから三井ビル郡が
並んでる場所に同クラスの超高層ビルがあると景観的にもいいと思うのですが。
計画の正式な発表が楽しみです。

他にも画像がありましたらよろしくお願いします。

508：新瑞：2004/07/24(土) 20:58 HOST:eAc1Act113.osk.mesh.ad.jp
>>505-507
とっても見たみたいんですが見れません。
どうしましょう。
自分にも見えそうな画像が有ったら宜しくお願いします。

509：ビル好きさん：2004/07/24(土) 21:34 HOST:h219-110-061-202.catv01.itscom.jp
>>508　アドレスをコピペして打てば大丈夫。

510：ビル好きさん：2004/07/24(土) 22:37 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
今日、千種にいったんですが、アクシオスとライオンズはほぼ完成でした。
あとは内装って感じですね。
あと、千種駅前の住友生命ビル、20階はありそうで、80〜90ｍありそうです。

511：ビル好きさん：2004/07/25(日) 09:35 HOST:p6061-ip03sasajima.aichi.ocn.ne.jp
四隅に明滅式の航空障害灯はつくのでしょうか。あれがあるといかにも
超高層ビルという感じがするし夜景の迫力も増すので好きなんですけどね。

512：ビル好きさん：2004/07/25(日) 11:53 HOST:218.231.77.15.eo.eaccess.ne.jp
>>511
航空法改訂で150ｍを越えないと明滅式の中高度航空障害灯は
設置されません。149.95mでも付きませんね。

513：ビル好きさん：2004/07/26(月) 02:31 HOST:ntaich075220.aich.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>507
今ある計画や情報を元にイメージするとこんな感じ。。。
これが実現するとスゴイですね。
http://portcity.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040726022805.jpg

514：ビル好きさん：2004/07/26(月) 02:49 HOST:KHP222000163220.ppp-bb.dion.ne.jp
どうでもいいことだが、ナディアパークの頂部に付いてる中高度航空灯が明滅しなくなった。

515：507：2004/07/26(月) 03:03 HOST:p6120-ip03sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>513
ありがとうございます。凄いですね。大名古屋ビル、中央郵便局、三井ビル、
中小企業センターが超高層化されるだけで迫力のある高層ビル街になることが
良くわかります。三井ビルも延床面積の少ない細長いビルでいいので都市景観に
配慮してなんとか150m級を達成してくれるといいのですが。中央郵便局も既に
機能の大部分を移転していますし何より超一等地なので大規模な再開発が実現
するのを期待しています。

いずれにせよ、まんざらありえない風景でもないので今後が益々楽しみになって
きました。

516：ビル好きさん：2004/07/26(月) 09:12 HOST:218.231.77.15.eo.eaccess.ne.jp
>>514
航空法改訂で最近は新設建築だけでなく、既存建築でもコスト面
の削減を図るために障害灯を減らしたり、低高度灯に変更したり
するケースが増えていますね。障害灯は日本の高層ビルの象徴
みたいな感じがするのでちょっと残念です。

517：ビル好きさん：2004/07/26(月) 13:00 HOST:gw.alpsmap.co.jp
Docomoビルのアンテナ先端って、昼間は高光度の白色閃光だけど
夜間は中光度の赤色明滅に変わるよね。
こういうのって他に見たことないけどやっぱ珍しいのかな？？

518：ビル好きさん：2004/07/26(月) 15:01 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
>>513すごい！すごすぎる！
ぜひとも実現してほしいです！

519：ビル好きさん：2004/07/26(月) 19:10 HOST:p12208-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>513
左から
・三井ビル(東館･南館)再開発 150m(規模未定)
・愛知県中小企業センター再開発 128m(規模未定)
・豊田毎日ビル 247m
・JRｾﾝﾄﾗﾙﾀﾜｰｽﾞ(ﾎﾃﾙ棟) 226m
・JRｾﾝﾄﾗﾙﾀﾜｰｽﾞ(ｵﾌｨｽ棟) 245m
・大名古屋ビル再開発 245m(構想のみ)
(中央郵便局再開発?)
・名古屋ルーセントタワー 180m

7棟の内、4棟は完成または建設中、2棟は規模が未定だけど再開発の
動きあり、1棟は構想のみあり。ですよね？

520：ビル好きさん：2004/07/26(月) 19:23 HOST:p12208-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>516
詳しいことは知りませんが、航空障害灯に関する航空法の改訂はビルの
多い都市の実情に合わせて実施されてる気がするんですよね。名古屋の
ようにまだまだ高層ビルの少ない都市の場合は、100m位のビルから明滅式
にして航空機に注意喚起すべきだと思うのですが。

521：ビル好きさん：2004/07/26(月) 19:38 HOST:p12208-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>517
名古屋のドコモビルと言えば、屋上についてる明滅式の航空障害灯が
四隅ではなく2箇所にしかついていないのに何か違和感を感じません？
自分だけかもしれませんが、四隅とも明滅させた方が見た目にバランスが
とれているような気がして個人的には好きなのですが。ＧＡタワーも四隅に
ついていないのに違和感を覚えます。

それにしても、航空障害灯って本当に景観を悪化させているのでしょうか？
夜の都会を彩る良いアクセントになっていると自分は思います。
それよりも本当に大事なのはビルのデザイン（形状、色）や周辺との一体感
だと思うのですが、そちらの方は全然なのが残念です。

522：ビル好きさん：2004/07/26(月) 19:44 HOST:p12208-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
補足ですが、ビルのデザイン（形状、色）や周辺との一体感について残念だと
思うのは、高層ビルの話ではなく、低中層ビルも含めた都市景観全体の話です。
個人的にはタワーズやナディアパークなどのデザインは好きですので。
ルーセントタワー等もデザインは良さそうなので期待してます。

連続書き込みすみません。

523：ビル好きさん：2004/07/26(月) 22:20 HOST:KHP222000163220.ppp-bb.dion.ne.jp
どうでもいいことだが、アクシオス千種のタワークレーンがなくなった。

524：ビル好きさん：2004/07/27(火) 10:23 HOST:218.231.77.15.eo.eaccess.ne.jp
>>517
白色閃光型→赤色明滅型というパターンは鉄塔や煙突によく見られる
パターンですね。ビルには珍しいですが、ドコモタワーも電波搭という
ことを踏まえれば当然かもしれません。

525：ビル好きさん：2004/07/27(火) 10:32 HOST:218.231.77.15.eo.eaccess.ne.jp
>>520
そうですね。東京、大阪などの大都市の高層建築密集地区では障害灯の類は
一切設置されていないものまでありますから。政府も今後増加する一方の
高層建築対策といったところでしょうか。60年代後半とは訳が違いますから。
改訂以前は90ｍがラインだったので、ビルの高さを判別するのにも役に立ち
ましたね。

526：ビル好きさん：2004/07/27(火) 10:43 HOST:218.231.77.15.eo.eaccess.ne.jp
>>521
障害灯はあくまでも航空機対策ですので、企業的には少ない方がコスト面で都合が
良いわけです。メンテナンスや電気代の問題もありますからね。元々、日本で高層
ビルが出来始めた60年代後半から80年前半くらいまでは明滅式の中高度障害灯も
1基、多くて2基といったものが多かったのですが、バブル期に入った頃からは
これでもかというくらい数が増えましたね。100ｍで6基なんてのもざらでした。

景観悪化についてですが、これは賛否両論ですね。私もあなたの意見に賛成です。
航空障害灯が夜景に躍動感を与えてくれているような気がします。海外都市の
夜景を見ると綺麗なのですが、写真のように動きがなく物足りない感じがします。
障害灯の明滅はまるで高層ビルが呼吸しているような錯覚を覚えますね。ただ
オフィスや住居の明かりが消える真夜中では障害灯が際立ち、夥しい数が光る
ので、まるでナウシカのオウムのような不気味な感じはしますね。

527：ビル好きさん：2004/07/27(火) 12:53 HOST:gw.alpsmap.co.jp
>>521,524
レスサンクス。
俺も航空障害灯の赤は好きだな。
タワーズとか横浜のランドマークみたいに中光度が縦３段あるとﾊｧﾊｧする。

航空法って更に改正されて障害灯の設置がもっと緩和されるんだっけ？？
150m未満は側面の設置が不要になるとか何かで見た記憶が・・・

528：ビル好きさん：2004/07/28(水) 09:20 HOST:218.231.85.22.eo.eaccess.ne.jp
>>527
もうすでに改訂されていて、新設された150ｍ未満の建物には中高度灯は
付いていませんね。150ｍ近い建物でも明滅しない低高度灯が点灯していて
その横で遥かに低い90ｍ級が煌々と中高度灯を明滅させているのを見ると
なんか違和感を覚えます。

529：白い恋人：2004/07/28(水) 12:05 HOST:s183190.ap.plala.or.jp
某スレで発見した画像。どうやら２０１０年の名古屋らしい…。
http://portcity.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040726022805.jpg

530：白い恋人：2004/07/28(水) 12:06 HOST:s183190.ap.plala.or.jp
すいません！！見られなかった。

531：白い恋人：2004/07/28(水) 12:10 HOST:s183190.ap.plala.or.jp
これです。
http://portcity.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040726022805.jpg

532：白い恋人：2004/07/28(水) 14:12 HOST:i002110.ap.plala.or.jp
名古屋は10年後新宿を越すスカイラインになりそう。
新宿は村になります。

533：ビル好きさん：2004/07/28(水) 19:17 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
愛知県⇒中京府

534：ビル好きさん：2004/07/28(水) 19:29 HOST:ntaich029142.aich.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
旧大和生命ビルが解体工事に着手・・・残念!!!!!

どうでもいいけど昨日こんな夢を見た。。。
http://portcity.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040728192716.jpg

535：ビル好きさん：2004/07/29(木) 11:36 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
うゎ・・・
いいな〜あんな超高層化した名古屋の中を飛んで見たい。

536：ビル好きさん：2004/07/29(木) 22:00 HOST:p3230-ip03sasajima.aichi.ocn.ne.jp
名駅周辺では豊田毎日ビル、ルーセントタワーや納屋橋西地区再開発ビルの
基礎工事が始まりました。1〜2年後には地上部の建設も進み始めてるでしょうね。
楽しみですが、そろそろ次の計画も出てきてほしいです。

537：ビル好きさん：2004/07/31(土) 12:07 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
>>536毎日豊田ビル、もう7〜8ヶ月も基礎工事やってますけど、
地上はいつ出来るんでしょうね？

538：ビル好きさん：2004/07/31(土) 13:57 HOST:i001129.ap.plala.or.jp
>>537
完成は2007年ですからね。
それにしても7-8ヶ月は長すぎですね。
解体工事の後期も含まれていないですか？
軟弱な地盤で深く掘らないといけないとか…

539：ビル好きさん：2004/07/31(土) 15:17 HOST:140.net219096023.t-com.ne.jp
まあ、地下6階建てですから。
相当深く掘らなきゃならないのは仕方ないでしょう。

540：ビル好きさん：2004/07/31(土) 21:12 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
>>538着工のニュースが流れてからですが、
確か、そのときにはもう解体は終わってたと思います

541：ビル好きさん：2004/07/31(土) 21:47 HOST:p1235-ip03sasajima.aichi.ocn.ne.jp
豊田毎日ビルは、まず1階をつくってその後に地上部と地下部の建設を
同時に進める工法じゃなかったでしたっけ？これで半年完成が早まるとか。
それでも基礎工事には時間がかかるものなんですね。

542：ビル好きさん：2004/08/06(金) 14:55 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
毎日豊田ビル、
学校があるときは毎日見るんだけどな〜

543：ビル好きさん：2004/08/12(木) 23:52 HOST:p1149-ip03sasajima.aichi.ocn.ne.jp
お盆中も豊田毎日ビルの工事は進んでいるようですね。暑い中作業されている
方々は本当にお疲れ様です。タワーズから確認できますが、いつの間にか高層棟が
できる部分あたりに鉄骨が組み上がっていますね。高さは２ｍ位でしょうか？
いよいよ1階部分の建設が始まったように見えます。今後、地上部が伸びていくのが
楽しみです。

544：ビル好きさん：2004/08/14(土) 12:22 HOST:p2179-ipad48sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>543
夜の１１時ぐらいでもクレーンが動いていたのにはびっくりです。

545：ビル好きさん：2004/08/14(土) 20:38 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
>>543
タワーズから見てですか？
ひょっとしてもう柵の外（地上）から見えてるんでしょうか？
夏休み明けから毎日伸びていくのが見れそうで楽しみです。（私は>>542です）

546：ビル好きさん：2004/08/14(土) 23:52 HOST:p7109-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
タワークレーンではなかったので上に伸びていくまでには
まだ少しありそうな雰囲気でした。柵も高さがあるのでまだ
地上からは見えないと思います。タワーズの12階(パノラマハウス)
からは良く見えますよ。

547：ビル好きさん：2004/08/15(日) 00:21 HOST:p7109-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
ところで、ここにきて名古屋のオフィス空室率は低下しているそうです。
供給が需要においつかないとかで。豊田毎日ビルや名古屋ルーセントタワーに
続く超高層ビル計画が出てくるといいですね。

ttp://mytown.asahi.com/aichi/news02.asp?c=11&kiji=2463

548：ビル好きさん：2004/08/15(日) 10:44 HOST:p12235-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
三井ビル(東館･南館)の敷地と同じ位の面積の場所に170mのビルが
建設されている例もある。オフィス需要が旺盛で都市再生特区に
指定されている上に、高さ制限もない(多分)名駅での再開発なんだから
三井ビル(東館･南館)再開発はなんとか150m超は達成してほしい。
名駅の景観にとっても非常に重要な再開発だし。
それに延べ床面積を5万㎡未満にすれば100m超でも環境アセスは
必要ないからね。

http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/oosaka/oocitytower.htm

549：ビル好きさん：2004/08/15(日) 13:39 HOST:79.net218219050.t-com.ne.jp
>>548
期待はわかるし、俺個人としても高くなって欲しいのはあるが、
ビジネスとしてみた場合1フロア面積が狭いビルは非効率だしな。
それでいて縦に長いビルなんてのは使いづらい事この上ない。
そういうことを考えると、150m以上(30〜40階建て？)で延床面積5万㎡以下なんてのはあまり現実的ではないかな、と。

個人的には、現実ラインで100〜120m、最大値で150m弱くらいだと予想。根拠は無いが。

550：ビル好きさん：2004/08/15(日) 15:36 HOST:p12190-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>549
入居する側から見れば確かに仰るとおりかもしれませんね。
しかし、今回は名古屋モード学園との共同事業でおそらく
普通のオフィスビルとは事情が異なる(専門学校も入る)事や、
限られた敷地面積の土地を効率的に利用するという面や周辺
景観との調和という意味からも、ある程度の高さを期待しています。
もちろん、私の方も根拠も何もなくあくまで期待にしかすぎませんけどね。

551：ビル好きさん：2004/08/16(月) 13:59 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
とりあえず、いつ着工するんでしょうね？

552：ビル好きさん：2004/08/16(月) 18:53 HOST:h219-110-060-040.catv01.itscom.jp
専門学校が何学部系統なのかが気になりますね。
文学部、社会学部系の場合、面積を余計に使わずに済みますが、
工学部系、情報系にもなるとトンデモナイ数の面積を使わなきゃならん事になるし。

553：ビル好きさん：2004/08/18(水) 19:46 HOST:p2015-ipad50sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>552
デザイン系の学校ですね。
だから一応芸術学部系かな？

名古屋モード学園
ttp://www.mode.ac.jp/nagoya/course/index.html

554：ビル好きさん：2004/08/19(木) 01:02 HOST:p11215-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
コンピュータ総合学園ＨＡＬも入るみたいだよ。
ＨＡＬは情報系だと思うから入れば床面積は思ってる以上に広くなるかもね。
限られた敷地しかないのに床面積が必要になってこれば高さも期待できるかも
しれない。まあどうなるかは正式に発表があるまではわからないけど、
三井不動産のプレスリリースにある「21世紀の名古屋の顔」という表現にも
期待してしまいます。

ttp://www.mitsuifudosan.co.jp/home/news/021010.html

555：ビル好きさん：2004/08/19(木) 18:55 HOST:d27.GaichiFL9.vectant.ne.jp
名古屋モード学園とコンピュータ総合学園ＨＡＬ。
学生数は合わせると3000人を超えるね。

556：ビル好きさん：2004/08/20(金) 13:30 HOST:dt212.ade2.point.ne.jp
誰か栄に超高層建築建ててー。

557：ビル好きさん：2004/08/20(金) 17:23 HOST:d27.GaichiFL9.vectant.ne.jp
中央郵便局駅前分室の再開発がもうすぐ具体化しそうだね。
東京から着手して次が大阪、名古屋みたい。
名古屋の場合は主要な機能が西区に既に移っているんだから一番始めかと思ってたけど。

558：ビル好きさん：2004/08/20(金) 18:22 HOST:h219-110-059-244.catv01.itscom.jp
東京の場合、建築オタクが騒ぎそうだ・・。

559：ビル好きさん：2004/08/20(金) 23:18 HOST:p1156-ipad41sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>556
栄は今まで通りに低層建築物のスカイラインを保って欲しいなぁ。
高層化は名駅周辺にまとめたほうが綺麗だし。

>>557
ということは、まだ数十年先の話になりそうですね・・・。

560：ビル好きさん：2004/08/21(土) 01:53 HOST:d27.GaichiFL9.vectant.ne.jp
>>559
さすがに数十年てことはないでしょう。
全く根拠ないけど・・・

561：ビル好きさん：2004/08/21(土) 09:54 HOST:p5195-ip03sasajima.aichi.ocn.ne.jp
栄に上層階がホテルになってる超高層ビルがあったら眺望は最高でしょうね。
栄は高層ビルを林立させる必要はないと思うけど、もしジェトロ再開発とか
中日ビル再開発が実現するならそういうのを期待したいです。

562：ビル好きさん：2004/08/21(土) 18:22 HOST:d27.GaichiFL9.vectant.ne.jp
豊田毎日ビルにリッツ･カールトンが入る話が以前あったが
立ち消えになったらしい。
リッツ来てくれないかなぁ。

563：ビル好きさん：2004/08/23(月) 14:26 HOST:dt182.ade2.point.ne.jp
名古屋には東京や大阪で過去に流行った様な外観の建物が多いですよね。
奇抜な外観の超高層ができないかな。

564：ビル好きさん：2004/08/23(月) 15:17 HOST:p15097-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
具体的にどのビルがどのビルと似ていますか？
タワーズやナディアパーク等はそれまでのどのビルとも似ていないと
思いますが。

565：ビル好きさん：2004/08/23(月) 15:35 HOST:dt182.ade2.point.ne.jp
>>564
「広告」の名古屋特集で>>563と同じ様な内容のものを見ました。
名古屋に多く見られるガラス張りのビルは東京・大阪と似ていると思いますが。

566：ビル好きさん：2004/08/23(月) 15:52 HOST:p11146-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
名古屋はガラス張り少ない方だと思う。その雑誌見たけど
実際と違ってるんじゃないかって思った。名駅だってガラス張り
になってるのは住友生命ビルくらいだし。比較は止めといた方が
良さそうなので具体的にはあげないけど、他の都市の方がガラス張りは
多いと思うよ。

567：ビル好きさん：2004/08/23(月) 16:12 HOST:proxy128.docomo.ne.jp
ガラス張りが多いのはやっぱり東京でしょう。

568：ビル好きさん：2004/08/23(月) 18:42 HOST:h219-110-061-207.catv01.itscom.jp
都市再生機構中部支社は､名古屋市千種区千種2丁目地区(サッポロビール工場跡地)を､6街区に分けて再開発する｡このほどD-2街区とC-1街区の事業者が決定｡D-2街区では､中日エムエス､薫徳会､オオタ建設が共同で進出｡医療施設､有料老人ホーム､デイサービスセンター､グループホーム､ショートステイで構成する施設を建設･運営する｡C-1街区では､東建コーポレーションがファミリー向け賃貸住宅を建設･運営する｡ 場所 名古屋市千種区千種2丁目地区(サッポロビール工場跡地)7.2ha
進捗状況 既に4街区で事業者が決定､残るC-2街区は本年度内に住宅事業者を公募する予定
面積 D-2街区：7,423.74㎡
建設工事費 C-1街区：6,614.67㎡
施設規模　
(延床面積) D-2街区：7一部3階建(1万3,690.10㎡)
関連各社 都市再生機構､中日エムエス､薫徳会､オオタ建設､東建コーポレーション
記事コード KK2004081801

569：ビル好きさん：2004/08/26(木) 08:59 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
まぁ、ガラス張りはルーセントと住友くらいかな？

570：ビル好きさん：2004/08/27(金) 17:29 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
今日毎日豊田ビル見てきたんですが、１階は結構鉄骨が組みあがってました。
伸び始めるのはいつ頃かな？

571：ビル好きさん：2004/08/30(月) 20:35 HOST:p9044-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
早まる郵便局の賃貸事業
http://www.kawatu.co.jp/nagoya/kwf/kwf213.html

以前から既に既定事実としてみなされてきた郵便局の賃貸事業が、
予想より早く進むようである。新聞のリークによると政治的決着は
２００７年の郵政事業民営化より早まる模様である。
賃貸事業のシナリオは、再開発して高層化ビルに百貨店・オフィスビルに
するという 考え方である。
名古屋駅前の中央郵便局は、その機能を西区の天神山に移転して、
既に建て替えが可能なだけの準備が終わっている。

572：ビル好きさん：2004/09/11(土) 12:01 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
名駅も楽しみですが、環状線+中部空港で金山がどうなるかも
気になるところです。

573：ビル好きさん：2004/09/13(月) 17:33 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
毎日トヨタビル、一階はほぼ出来てたね

574：ビル好きさん：2004/09/13(月) 18:25 HOST:i218-47-1-196.s01.a013.ap.plala.or.jp
大名古屋ビルディングが全国一高い、310Mに変更されるって本当ですか？

575：ビル好きさん：2004/09/14(火) 02:24 HOST:p10244-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
310ｍってマジ！

576：ビル好きさん：2004/09/14(火) 09:47 HOST:p3071-ipad48sasajima.aichi.ocn.ne.jp
ソースが2chとかでは？

577：ビル好きさん：2004/09/14(火) 17:01 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
お国自慢板のやつ？
ネタだったような？

578：ビル好きさん：2004/09/14(火) 21:08 HOST:d-219-99-225-215.cable.katch.ne.jp
＞＞５７４
ネタだよ。
でもネタが本当になって欲しいが。

579：ビル好きさん：2004/09/17(金) 17:41 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
ふぅ、毎日トヨタビル伸びないなぁ

580：ビル好きさん：2004/09/17(金) 17:47 HOST:i218-47-8-195.s01.a013.ap.plala.or.jp
確か…地下6階でしたっけ。
どんなテナントがはいるのでしょう？

581：ビル好きさん：2004/09/17(金) 21:07 HOST:p10075-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
2006年から再開発が始まるのが確実な中小企業センター（新産業センター）と
ジェトロ跡地はどうなるのでしょうか。三井ビル(東館･南館)、三井ビル(北館)、
中央郵便局や大名古屋ビルも気になります。
最近は情報が殆ど出てこないですね。

582：ビル好きさん：2004/09/18(土) 11:36 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net[YahooBB219032172056.bbtec.net]
三井ビルはたしか2007年だったかな・・・？

583：ビル好きさん：2004/09/22(水) 22:41 HOST:p9195-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
今日(9月22日)付の中部経済新聞(中部経済特集号)に名古屋都市再開発に
関する記事があったので、参考までに一部の内容をお知らせします(大部分は
既出の情報だと思いますが)。

＜名古屋三井ビルディング(南館･東館)＞
・現在のテナント入居者が退去次第、解体工事に着手し、来年度に
　本体工事にかかる予定
・規模や完成時期は未定
・文化･交流施設として、一体整備する
・名古屋モード学園との共同事業で、モード学園が新しい学園を
　運営する

＜中小企業センター＞
・来年度から建替えを始める予定
・09年度の完成を目指す
・PFIを導入

＜中経ビル＞
・中小企業センターの建替えに合わせて建替えが一体的に行われる
・09年度の着工を目指して準備が進められている

＜栄角地・ジェトロ輸入車展示場＞
・名古屋市と松坂屋が共同で、年度内に整備計画の検討に着手

584：ビル好きさん：2004/09/22(水) 23:19 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
お、三井南、東館は一体整備になったんですね

585：ビル好きさん：2004/09/24(金) 22:07 HOST:p13100-adsao04atuta2-acca.aichi.ocn.ne.jp
楽しみですね

586：ビル好きさん：2004/09/29(水) 21:41 HOST:p8002-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
この際、名駅に高層オフィスビルを集めて海外の都市みたいに
高さや機能に関してメリハリのある街になってほしいな。
栄や金山も1棟くらいは150m超のビルがあってもいいとも思うけど。

587：ビル好きさん：2004/10/01(金) 16:32 HOST:p1222-ipad45sasajima.aichi.ocn.ne.jp
錦２丁目再開発
ttp://www.chukei-news.co.jp/news/200410/01.html

錦２丁目再開発が始動
名古屋市中区の繊維問屋街で浮上している再開発ビル構想が、具体化に向けて動き出す。
地権者の一部がこのほど、市街地再開発事業に伴う準備組合設立の基本合意に達したもので、
十月下旬にも設立総会を開く予定。商業・駐車場棟と高層住宅棟の二棟を想定しており、総延べ
床面積は三万八千九百平方メートル。住宅棟の高さは百三十メートルと、名古屋テレビ塔にほぼ
並ぶ高さとなる計画だ。

588：ビル好きさん：2004/10/01(金) 21:11 HOST:p14121-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
名古屋テレビ塔は180mだけどね。

589：ビル好きさん：2004/10/01(金) 22:10 HOST:p11036-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
2004年　アクシオス千種(108m)
2005年　アーバンネット名古屋ビル(100m)
2006年　豊田毎日ビル(247m)
2006年　納屋橋西地区再開発ビル(118m)
2007年　名古屋ルーセントタワー(180m)
2009年　中小企業センター再開発
200X年　名古屋三井ビル(東館･南館)再開発
20XX年　中経ビル再開発
200X年　錦二丁目再開発ビル(130m)　New!

590：ビル好きさん：2004/10/02(土) 12:48 HOST:p2140-ip03sasajima.aichi.ocn.ne.jp
錦２丁目再開発は元々2005年着工、2008年完成を目指してたみたいけど
予定どおりのスケジュールで進んでいるのかな。最初の頃より規模は拡大
してるけど、環境アセスの対象にはならないと思うので着工は意外と早い
かもね。商業施設の詳細は分からないけど、周辺地域の活性につながれば
いいですね。あと、デザインも魅力的なのを期待したいです。

591：ビル好きさん：2004/10/03(日) 01:32 HOST:p12010-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
2004年　アクシオス千種(108m)
2005年　アーバンネット名古屋ビル(100m)
2006年　豊田毎日ビル(247m)
2006年　納屋橋西地区再開発ビル(118m)
2007年　名古屋ルーセントタワー(180m)
2009年　中小企業センター再開発
200X年　名古屋三井ビル(東館･南館)再開発
20XX年　中経ビル再開発
200X年　錦二丁目再開発ビル(130m)
200X年　名古屋ビル再開発(100m?)　New!

592：ビル好きさん：2004/10/03(日) 17:44 HOST:d235.GaichiFL4.vectant.ne.jp
名古屋ビルも高層ビルに建替えですか。
名駅は着実に計画が進んでいるようですね。

593：ビル好きさん：2004/10/03(日) 20:51 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
名古屋ビルのソースどこですか？
楽しみです。

594：ビル好きさん：2004/10/03(日) 23:21 HOST:p12134-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>593
昔からある方の掲示板で情報提供されてましたよ。

「名古屋駅前のビジネス地殻変動」
http://www.kawatu.co.jp/nagoya/topic1/nagoyaeki.html

豊田毎日ビル、名古屋ルーセントタワーに続く計画がいよいよ
出てきましたね。他にもまだ動きがありそうです。

595：ビル好きさん：2004/10/03(日) 23:30 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
>>594
掲示板って、どこの掲示板ですか？

596：ビル好きさん：2004/10/03(日) 23:34 HOST:p12134-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
このＨＰのもう１つの掲示板ですよ。

597：ビル好きさん：2004/10/14(木) 17:24 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
毎日豊田ビル、ついに伸び始めました！！

598：ビル好きさん：2004/10/17(日) 00:32 HOST:p14211-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
5年後の名古屋だそうです。

http://chiri.xrea.jp/cgi-bin/img-box/img20041016172518.jpg

599：ビル好きさん：2004/10/18(月) 17:35 HOST:syukei012.jmk.ynu.ac.jp
５年後のこんなにすごくなるんですか？すごいですね。

600：ビル好きさん：2004/10/18(月) 18:02 HOST:syukei012.jmk.ynu.ac.jp
597>>毎日豊田ビルの伸び具合を見てみたいな。どこかに掲載はありませんか。

601：598：2004/10/18(月) 21:40 HOST:p14233-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>599
>>598にある予想図の作者ではありませんが、大名古屋ビル(300m?)、中央郵便局(250m?)、
愛知県中小企業センター、三井ビル(東館･南館)、三井ビル(北館)が高層化されれば
あの予想図のような景観になるかと思います。いずれも再開発されることが確定しているビル、
あるいは再開発の可能性が考えられるビルばかりです。

602：ビル好きさん：2004/10/20(水) 12:14 HOST:d125.GaichiFL6.vectant.ne.jp
>>598
ここにさらに名古屋ビル(約100ｍ?）が加わるわけですね。
名鉄の商業施設群(名鉄百貨店、メルサ、セブン）も大改装で外観に統一感を
持たせるようですし、豊田毎日ビル、三井ビル(北･東南館）、郵便局、中小企業センター
大名古屋ビルヂング、ルーセントタワーが建替えられると名古屋駅前の雰囲気は一変しそうです。
でも名駅の商業集積はほどほどにしてほしいのが本音。栄にいろいろな店が増えて
賑わってほしいです。名駅は主にビジネス街として発展してほしいな。

603：ビル好きさん：2004/10/21(木) 19:42 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
大名古屋ビルってまだ具体化してませんか？
してたらソースを見てみたいんですけど・・・。

604：ビル好きさん：2004/10/22(金) 13:17 HOST:syukei012.jmk.ynu.ac.jp
前に高層ビル情報の国内トピックスに出ていたと思います。
http://www.asahi-net.or.jp/~jj8k-nkmc/nagoya-daibiru.pdf
でも、それ以外のものでは、見たことがありません。
三菱地所のＨＰもたまにチェックしているのですが。

605：ビル好きさん：2004/10/22(金) 13:23 HOST:syukei012.jmk.ynu.ac.jp
三井のビル計画は、立ち退きも始まっているとお聞きしましたが、全く、ビルの
概要が出てきませんね。
三井不動産のＨＰを見ても、こちらも情報が全く出てきません。

606：ビル好きさん：2004/10/22(金) 19:43 HOST:p3071-ipad48sasajima.aichi.ocn.ne.jp
大名古屋ビルはまだテナント募集してますよ。

607：ビル好きさん：2004/10/22(金) 20:59 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
>>606（泣・・・・。

608：ビル好きさん：2004/10/23(土) 01:58 HOST:d216.GaichiFL4.vectant.ne.jp
確か大名古屋ビルヂングは最近耐震補強工事をしたとか聞きましたが…
どうやら郵便局分室再開発の方が先になりそう。
でも産経新聞の名古屋特集で名駅の超高層化計画は汐留に匹敵すると書かれていました。
期待してしまいますね････

609：ビル好きさん：2004/10/23(土) 09:33 HOST:p10209-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
既に工事中のも含めれば247m、245m、226m、180mが名駅に集中していますからね。
今後も同じくらいかそれ以上の規模の計画が出てこれば、一大高層ビル街になりますね。

610：ビル好きさん：2004/10/23(土) 11:18 HOST:i60-35-163-217.s02.a022.ap.plala.or.jp
汐留級になるって凄くないですか？
本当にそうなったら都市景観でも名古屋が日本第３の都市になりますね。

611：ビル好きさん：2004/10/23(土) 13:22 HOST:p10209-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
名古屋の超高層ビルの多くは名駅周辺に集まっており、あまり分散していないので
景観的にはそういう意味でも今後が楽しみです。

612：サルサ：2004/10/25(月) 08:00 HOST:P219108013190.ppp.prin.ne.jp
>>597 【名駅行ってきました】
はじめまして。
毎日豊田ビルですが、ごく一部ですが６階の部分まで組みあがってました。
タワーズからみると、高層棟の太さがわかります。
まだタワークレーンはないので、本格的に伸びてくのはもう少し先になりそうです。
名古屋ルーセントタワーは、基礎工事が本格化し、地下道の工事でしょうか前の道路も工事してました。

613：ビル好きさん：2004/10/26(火) 05:20 HOST:p1070-ipad89marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
へーすごいね

614：ビル好きさん：2004/10/26(火) 23:15 HOST:d216.GaichiFL4.vectant.ne.jp
錦２丁目再開発ビルの住宅棟は130ｍになるみたいですね
テレビ塔展望台からの名駅方面の景観が数年後にはかなり変わりそう。

615：ビル好きさん：2004/10/27(水) 13:39 HOST:syukei012.jmk.ynu.ac.jp
130mは、そこそこ高いですね。
40〜50Ｆ建てのマンションになるのでしょうか。

616：ビル好きさん：2004/10/27(水) 13:43 HOST:syukei012.jmk.ynu.ac.jp
毎日豊田ビルが６階までできたそうなので、今度、見る時が楽しみになりました。
牛島再開発も前に見た時は、工事は、やってるみたいでしたが、まだ、
全然、建物らしきものがなかったので、次回を楽しみにしています。
三井とか三菱地所（大名古屋ビルディング関係）の情報が早くでないかな？

617：ビル好きさん：2004/10/27(水) 20:49 HOST:d-219-99-225-222.cable.katch.ne.jp
名古屋市中区大井町で地元主導による再開発構想
三十五階建ての高層住宅を建設する構想
http://www.chukei-news.co.jp/news/200410/27.html

618：ビル好きさん：2004/10/28(木) 01:18 HOST:d216.GaichiFL4.vectant.ne.jp
35階というと納屋橋西地区のマンションが33階で118ｍなので
約120ｍでしょうか？
名古屋にも超高層マンションが増えてきましたね。

619：ビル好きさん：2004/10/29(金) 23:37 HOST:p13177-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
2004年　アクシオス千種(108m)
2005年　アーバンネット名古屋ビル(100m)
2006年　豊田毎日ビル(247m)
2006年　納屋橋西地区再開発ビル(118m)
2007年　名古屋ルーセントタワー(180m)
2009年　中小企業センター再開発
200X年　名古屋三井ビル(東館･南館)再開発
20XX年　中経ビル再開発
200X年　錦二丁目再開発ビル(130m)
200X年　名古屋ビル再開発(100m?)
200X年　大井町再開発(123m?)　New!

＊大井町再開発の高さはアクシオス千種、納屋橋西地区再開発、錦二丁目再開発の
　高さ、階数のデータから推定(いずれも都市再生機構中部支社と関連が深い)

620：ビル好きさん：2004/10/30(土) 01:30 HOST:p11225-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
ポスト千種南地区(アクシオス千種)・納屋橋西地区再開発が錦２丁目・大井町再開発なのかな。
徐々に規模が大きくなっていますね。名古屋でも近い将来に150mを超えるようなの超高層マンションの
ブームが来るのでしょうか。

621：ビル好きさん：2004/10/30(土) 03:14 HOST:d216.GaichiFL4.vectant.ne.jp
産経新聞 ○特集 名古屋・成長の原動力
【上】駅前の摩天楼
【中】新空港と万博
【下】製造業の強さ
http://www.sankei.co.jp/advertising/toshin/special0410/nagoya-041017.html
三井ビルはやはり高層ビルになるんですね。ちょっと安心…
トヨタ名古屋本社か…凄いですね

622：ビル好きさん：2004/10/30(土) 16:23 HOST:p12230-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
三井ビル(東館･南館)は敷地がそれほど広いわけではないので
どうなるのかなと思ってましたけど、より敷地の狭い名古屋ビルが
再開発で22階に高層化されると聞いてからは期待も出てきました。
30階とかそれ以上になるといいですね。本体と一体化していれば
モニュメントでもなんでもいいから、150mを超えてくれると嬉しいです。
周辺ビル（タワーズ、豊田毎日ビル、名古屋ルーセントタワー）との
景観に合うよう配慮した高さ・デザインになることを期待してます。

623：ビル好きさん：2004/10/30(土) 16:31 HOST:p12230-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
「本体と一体化していればモニュメントでもなんでもいいから」というのは
デザイン的に一体化していればという意味です。鉄骨むきだしのアンテナ
みたいなのはやっぱり嫌ですね。

624：ビル好きさん：2004/10/30(土) 19:14 HOST:d216.GaichiFL4.vectant.ne.jp
三井ビルは北館の方も何らかの動きが出てきてほしいですよね。
将来的に建替えると発表されたみたいですが隣接するビルとの一体開発に
なるのかどうかも不明ですし。

名駅は超高層ビルが建ち並ぶビジネス街に、
栄はより一層商業集積が進んで立派な繁華街であり続けてほしい

625：ビル好きさん：2004/10/31(日) 21:09 HOST:p13005-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
名駅4丁目7番地区共同ビル(豊田毎日ビル)関連の情報です(中部財界11月号より)。

・基礎工事はほぼ終了し、順調にいけば、来年の今頃までには建物の形が
　ほぼわかるようになる予定。
・早ければ年内に、遅くても来年の春頃までに正式名称を決定させたい。

それから、アクシオス千種の抽選は５〜６倍の狭き門になりそうとのことで、
名古屋の高層マンションの需要はまだまだ旺盛みたいです。

626：ビル好きさん：2004/10/31(日) 21:14 HOST:syukei012.jmk.ynu.ac.jp
東京や横浜、大阪は、高層マンションが次々に建てられるのに、名古屋は、
ザシーン城北くらいしか名前を知らなかったので、やっといくつか建設されるようで
うれしいですね。
名古屋駅前の動きも注目しています。
名古屋は、都市の規模の割には、高層ビルが少ないので、もっと建ってもよいと思います。
駅前のビルも古いビルが結構あるから、立て替え時期にきていると思います。
大名古屋ビルヂングは、そろそろ・・計画はあるらしいのですが・・・・

627：ビル好きさん：2004/10/31(日) 21:16 HOST:syukei012.jmk.ynu.ac.jp
アクシオス千種の抽選は５〜６倍の狭き門ですか。
すごいですね。
東京や横浜でも最近できるマンションの多くが高層ですね。
特に東京は４０〜５０階をよく見かけます。

628：ビル好きさん：2004/11/01(月) 21:11 HOST:d-219-99-225-222.cable.katch.ne.jp
ザ・シーンは立地条件が悪いだけで、需要自体はあるみたいだね。
名古屋周辺は平野が広く、どうしても低密度になりがちだが、
車に頼り過ぎない街を目指すためにも、駅前に高層マンション建ててほしいね。

629：ビル好きさん：2004/11/01(月) 22:13 HOST:syukei012.jmk.ynu.ac.jp
そうですね。名古屋は、どうしても１４階とか１５階ぐらいが多いみたいです。
もっと、高層マンションの建ててもらえると嬉しいですね。
戸建て指向が強いのかもしれません。
仙台とかも結構、高層マンションが建っているんだけど。

630：ビル好きさん：2004/11/01(月) 23:55 HOST:p4109-ip03sasajima.aichi.ocn.ne.jp
個人的な意見だけど例えば鶴舞とかに40階とか50階、あるいはそれ以上の
超高層マンションがあったら人気出ると思うな。ＪＲと地下鉄の駅が
あるし、大きな公園や市立図書館が近くにあったりして環境もいいし。
それに高速の出入口も近いしね。あと夜景なんかも綺麗だと思う。
とにかく駅の近くと言うのは大きな魅力の１つのになるよね。
中央線沿いだけじゃなくて東海道線沿いや名鉄本線沿線とかでも人気
出ると思うけど。

631：ビル好きさん：2004/11/02(火) 03:02 HOST:cache10-4.ruh.isu.net.sa
要らないよ。土地が広大で格式を重んじる名古屋は戸建がふさわしい。

632：ビル好きさん：2004/11/02(火) 05:34 HOST:p7231-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
格式を重んじるってどういう意味？高層マンションと関係あるの？
現実問題として今の名古屋には超高層マンションの需要もあるみたいだけど。

633：ビル好きさん：2004/11/02(火) 17:20 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
今日毎日豊田ビルを見たら、
タワークレーンが立ってました。

634：ビル好きさん：2004/11/02(火) 17:42 HOST:p1251-ipad29sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>621
確かに期待しちゃいますね。
でも「超高層」ではなく「高層」なのが気になります。
十数階立てのビルでも高層ビルと書かれますし・・・。

ネガティブな意見でスイマセン。
なかなか三井ビルの新情報が出てこないのでつい。

それに予定どおり２００７年に開業だとすると、現時点で未だに解体されていないのを見ると本当に高層ビルに
なるのかなと思ってしまいます。

635：ビル好きさん：2004/11/02(火) 18:25 HOST:d82.GaichiFL2.vectant.ne.jp
>>634
気持ちは分かりますよ
情報が全く漏れてこないですしねぇ…
でも名古屋駅前の将来性は三井不動産もよく分かってくれているはず。
周辺の超高層ビルと調和した景観になるよう努力してくれると思います。
でもやっぱ心配・・・

636：ビル好きさん：2004/11/02(火) 21:05 HOST:d-219-99-225-222.cable.katch.ne.jp
三井ビルはまだ詳細を出さないのは計画変更があるのかも。
もちろん拡張、高層への変更で。

637：ビル好きさん：2004/11/03(水) 11:58 HOST:p11248-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>634-636の書き込みに名古屋の高層ビル好きの三井ビルに対する気持ちが
凝縮されてますよね。きっと近い内に発表されると思いますが、自分も期待と
不安の両方です。やっぱり名駅を代表してきたビルの１つが再開発される
わけだから、敷地がそれほど広くなくても期待しちゃいますよね。

638：ビル好きさん：2004/11/04(木) 13:00 HOST:syukei012.jmk.ynu.ac.jp
たぶんサッポロビール跡地なんかは、高層マンションには、うってつけのような
気がします。栄にも近いし、鶴舞公園にも近い。
また、交通の便もすごくいいと思いますし。
イオンと公団のマンションが出来るらしいのですが、どうなのかな？

639：ビル好きさん：2004/11/04(木) 13:03 HOST:syukei012.jmk.ynu.ac.jp
三井不動産は、本当に情報を出してくれないですね。
でも、ここは、三菱地所、三井不動産双方にがんばってもらいたいものです。

640：ビル好きさん：2004/11/04(木) 13:43 HOST:p3071-ipad48sasajima.aichi.ocn.ne.jp
サッポロビール跡地は最寄り駅がないのと
隣のラブホ群が煌々としているのがネック…。

641：ビル好きさん：2004/11/04(木) 17:48 HOST:syukei012.jmk.ynu.ac.jp
サッポロビール跡地は、地下鉄の吹上駅まで、１０分くらいだとありますが、
遠いですかね。
でも、ラブホの明かりは、確かによくないかも。

642：ビル好きさん：2004/11/04(木) 22:55 HOST:p2031-ipad04sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>641
遠いですよ。
それに吹上駅までは坂になっているし。

あそこは車がないと住めません。
名古屋は脱自動車社会を目指しているのに・・・・・。

643：ビル好きさん：2004/11/04(木) 23:03 HOST:p10175-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
中央線の鶴舞と千種の間に駅があればいいのにね。

644：ビル好きさん：2004/11/04(木) 23:27 HOST:p2031-ipad04sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>643
でもあの間に駅を作るのも難しいと思いますよ。
駅間が短いし・・・。

645：ビル好きさん：2004/11/04(木) 23:37 HOST:d-219-99-225-222.cable.katch.ne.jp
最近イオンが名古屋の空いた土地にどこでも出店または予定してるね。
熱田、千種、大曽根、大高、新端橋（ダイヤモンドシティ）。
イオンは低層ＳＣ、大駐車場を備えてますます車利用者増えそう。
繁華街への影響、商業地区の分散、それに貴重な土地を奪うのは
やめてほしい。
東京、大阪にはイオンほとんどないね。

646：ビル好きさん：2004/11/04(木) 23:46 HOST:p10175-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>644
自分は鶴舞と千種のどちらにも微妙に遠いから駅があってもいいような
気がするよ。そもそも名古屋市周辺のＪＲは駅間がありすぎですよ。

>>645
大高はイオン出店発表時に新駅構想も出てたけどどうなるんでしょうね。
それにしても、名古屋市も脱自動車社会を目指してる位なら、車利用を促進する
ような商業施設がこれ以上増えないように規制するべきですよね。

647：ビル好きさん：2004/11/05(金) 02:12 HOST:d82.GaichiFL2.vectant.ne.jp
イオンの出店は異常だよ
規制すべきだと思う

648：ビル好きさん：2004/11/05(金) 02:45 HOST:p11144-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
公共交通機関の利用を推奨してるのも所詮ポーズにしか見えないよね。
とても本気で脱自動車社会化を目指しているとは思えない。本当にその気が
あるなら、もっと具体的に動いているはず。郊外型のショッピングセンターが
1店増えるたびに確実に自動車社会化が進んでいるのは紛れもない事実。
そういう施設にはそういう施設の魅力があるとは思うけど、自分も都心の
ど真ん中につくるべき施設とは思えない。残念だけど、こういう方向性の開発に
限って次々と決まるところに名古屋の限界を感じる。

649：ビル好きさん：2004/11/05(金) 10:28 HOST:p3071-ipad48sasajima.aichi.ocn.ne.jp
千種イオンは本当に残念。
森ビルの代わりだなんて…。

650：ビル好きさん：2004/11/05(金) 13:32 HOST:syukei012.jmk.ynu.ac.jp
イオンの出店は、本当に凄い勢いですね。
本当に東京や横浜では、あまりみませんね。

651：ビル好きさん：2004/11/05(金) 19:59 HOST:p5207-ip03sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>649
今にして思えば森ビルとトヨタの共同事業なんて凄い話でしたよね。
森ビルみたいなディベロッパーが名古屋の再開発を手がけてくれると
名古屋にとっては良い刺激になるかと思うのですが。次の機会を期待
したいです。

652：ビル好きさん：2004/11/05(金) 21:13 HOST:p22104-adsao01atuta2-acca.aichi.ocn.ne.jp
それにしてもあおなみ線は厳しいですね。乗客数が予想の３８パーセントはかなり
いたいですね。赤字の名古屋競馬を廃止してマンションでも建ててほしいですね。
あそこらへんは土地もあんまり高くないし、あおなみ線の利用客も増えると思いますし。

653：ビル好きさん：2004/11/05(金) 22:14 HOST:p8202-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>652
それって一番最初の頃に計画にしてた数字に対する達成率じゃないの？
その後計画を見直して編成数を減らしたりしてると思うけど。間違ってるかな？

とはいえ、沿線を再開発しないことには今後も厳しいことには変わりはないだろうから、
超高層マンションや鉄道利用を促進するような商業施設なんかができるといいですね。

654：ビル好きさん：2004/11/05(金) 23:18 HOST:p6234-ipad14sasajima.aichi.ocn.ne.jp
イオンはユニーを潰すのが目標。
岡田社長も「名古屋地区は格好の市場。これからもどんどん出店させます。」と言っていました。
もう名古屋地区のイオンの出店＋商業施設の分散＋車社会への移行は止められませんｏｒｚ

>>653
いちおうジャスコベイシティ（＝イオンｏｒｚ）が沿線にありますが。
あと建設中のカインズモールにも期待。

655：ビル好きさん：2004/11/05(金) 23:23 HOST:p6234-ipad14sasajima.aichi.ocn.ne.jp
私も鉄道利用を心がけていますが・・・。

名古屋では「車移動こそがすばらしい。」と言う風潮がありますから。
渋滞のすばらしさ＞＞＞越えられない壁＞＞＞鉄道のすばらしさって・・・。
そのうち中心街が寂れるぞ。

でもみんな自動車があって郊外へいけるから痛くも痒くもないか・・・。

656：ビル好きさん：2004/11/05(金) 23:41 HOST:p12211-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
車移動こそがすばらしいなどという風潮はないと思う。地下鉄などは
充実してる方だよ。市内の移動なら多くの場合鉄道利用の方が便利だし。
問題は地域圏で見た場合、鉄道インフラが東京や大阪と比べると整備が
不十分なのが元凶なのでは。それに加えて最近の郊外型のショッピングセンター
の林立が車移動に拍車をかけかねないのは事実なのでそれを何とかしないと。

657：ビル好きさん：2004/11/06(土) 00:38 HOST:d82.GaichiFL2.vectant.ne.jp
スーパー経営に「両刃の剣」
百貨店、食品スーパー、コンビニエンスストアという業態の「垣根」が崩れつつある。
名古屋市内百貨店の雄・松坂屋の岡田邦彦社長は十九日の中間決算会見で
三期ぶりの増益を確保しながら、「業態を超えた顧客の奪い合いが激しい」と表情を曇らせた。
それは、今後の流通業界のさらなる競合激化を予感させる。食品スーパーを中心に広がる
二十四時間営業、ユニーの地盤を揺るがすイオンの出店攻勢、若い女性客を取り込む
ジェイアール名古屋高島屋がそびえる「名駅」と、松坂屋や三越が新館で攻勢に出る「栄」との
顧客獲得競争。業種・業態の境界線をさまよう消費者をいかに取り込むか。
東海地区の小売業が切り開く、流通新時代の行方を探った。 (中部経済新聞 10/25）

658：ビル好きさん：2004/11/06(土) 23:38 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
そういえば、最近はオフィスビルの情報が少ないですね。

659：ビル好きさん：2004/11/07(日) 01:56 HOST:p1072-ip03sasajima.aichi.ocn.ne.jp
少ないね。今年情報が出てきたのは高さ不明22階建ての名古屋ビルだけ。
これは場所的には商業施設も入ると思うし、塔屋等を含めれば110〜120m
位かそれ以上は期待できるかな。それにしても去年も新情報はなかったし、
そろそろ何か情報が出てこないとルーセントタワー後の大規模再開発が
なくなっちゃうね。

660：ビル好きさん：2004/11/07(日) 02:19 HOST:p1072-ip03sasajima.aichi.ocn.ne.jp
そういえば愛知県中小企業センターの情報も出てました。こちらは
県が万博後の目玉事業の1つにすると言ってるくらいだから、そこそこ
期待できるかも。今後は中央郵便局や大名古屋ビル、あるいは三井ビルの
北館や隣接する白川ビル等の動向も気になります。早く具体化してほしい
ですね。

661：ビル好きさん：2004/11/07(日) 16:29 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
中央郵便局は、07年に郵政民営化が実現しますから、
そこで何か出てくるんでしょうね。

662：ビル好きさん：2004/11/07(日) 16:33 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
>>660
中小企業センター、具体的な情報など出てきたのでしょうか？
会ったらぜひ教えて欲しいのですが・・・。

663：660：2004/11/07(日) 19:46 HOST:p3194-ip03sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>662
>>433にあった情報の事です。

664：ビル好きさん：2004/11/08(月) 01:34 HOST:d82.GaichiFL2.vectant.ne.jp
>>661
民営化に先行して行うみたいですから
1、2年後には何か動きが出てくるのではないでしょうか？
でももし郵便局跡地に伊勢丹とかが来たら栄が心配…
栄にももっと活気が出てきてほしいし、名駅も発展してほしい
共に成長してくれればいいけど。

665：ビル好きさん：2004/11/08(月) 02:04 HOST:p12042-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
名駅も栄もまだまだポテンシャルはあると思うよ。中部圏の経済力や人口的を
考えれば全然発展の余地が残されていると思う。ただね、旧態依然としたところは
生き残れないと思う。タワーズ（高島屋）みたいに尖ったのを地元の人も求めてるよ。

666：ビル好きさん：2004/11/08(月) 19:34 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
栄は、ジェトロ跡地などがどうなるかで結構決まっちゃうんでしょうね。

667：ビル好きさん：2004/11/09(火) 02:42 HOST:d82.GaichiFL2.vectant.ne.jp
ジェトロ跡地の再開発は市民の公募を募るみたいですね。
栄は百貨店の他にも路面店が充実してきていますが刺激が足りない…
アミューズメント的な施設も栄には必要・・・栄に欠けてるもの･･･
数字を出せば3万㎡以上の売り場面積、閉店21:00のロング営業を希望。
人々が集う吹き抜け広場もほしい

高層ビルとは関係ないですけどね。。。

668：ビル好きさん：2004/11/09(火) 08:55 HOST:p6209-ip03sasajima.aichi.ocn.ne.jp
ジェトロ跡地は敷地がそれほど広くはないからこそ、
高層化で>>667さんの仰るような刺激のある施設を
実現してほしいです。

669：ビル好きさん：2004/11/11(木) 23:08 HOST:c12-247.actv.ne.jp
これが完成したらさらりと新宿如き抜いちゃうな。
http://chiri.xrea.jp/cgi-bin/img-box/img20041016172518.jpg

670：ビル好きさん：2004/11/11(木) 23:22 HOST:p6204-ipad301osakakita.osaka.ocn.ne.jp
抜かないと思う・・・

671：ただのビル好きさん：2004/11/11(木) 23:37 HOST:YahooBB218132212198.bbtec.net
>>669
新宿は抜けても大阪梅田は抜けない。

672：ビル好きさん：2004/11/12(金) 12:54 HOST:syukei012.jmk.ynu.ac.jp
>>669
新宿は、１００メートル以上のビルが、２９棟ありますので、無理だと思います。
大阪梅田も抜けないと思います。
でも、ようやく名古屋駅もそれなりになるので、嬉しいですね。

673：ビル好きさん：2004/11/12(金) 16:53 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
まぁ、新宿＞梅田＞名駅＞その他
になるんかな。

674：ビル好きさん：2004/11/12(金) 20:51 HOST:d82.GaichiFL2.vectant.ne.jp
比較はやめときましょう。
経済効果は汐留級と言われていますけどね。
某都市のスレみたいに荒れてほしくないので・・・

675：サルサ：2004/11/12(金) 22:55 HOST:P222013035007.ppp.prin.ne.jp
豊田毎日ビル、タワークレーンが建ちました。

676：ビル好きさん：2004/11/12(金) 22:59 HOST:p11179-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
高さで見るか、数でみるか、それとも密集度でみるかとか挙句の果てには
景観みたいに主観的な価値観でどうとでも変わるもので比較することに意味は
ないと思います。それよりもそれぞれの高層ビル(街)をビル好き同士で楽しめれば
いいのでは。名駅の高層ビルの魅力は何と言っても247m、245m、226mのトリプルタワーと
将来に対する期待感にあると思います。もちろん、180mのルーセントタワーも楽しみ。
低く感じてしまうけど、テレビ塔と同じ高さと思うとやっぱり高いですよね。

677：ビル好きさん：2004/11/14(日) 02:04 HOST:220-213-105-070.pool.fctv.ne.jp
http://cheser25.hp.infoseek.co.jp/

678：ビル好きさん：2004/11/14(日) 21:00 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
>>677
なにこれ？

679：ビル好きさん：2004/11/15(月) 13:01 HOST:syukei012.jmk.ynu.ac.jp
他都市との比較をしだすと、掲示板が荒れてしまうので、
やめた方が良いですね。比べても意味は、やはりないと思います。
タワークレーン情報ありがとうございます。

680：ビル好きさん：2004/11/15(月) 22:41 HOST:p7108-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
笹島でいよいよ具体的な動きが出てきたようです(JICA中部国際センター2006年着工)。
規模等は不明ですが、このＨＰは高層ビルの話題が中心なので期待できると思います。
JICA中部国際センター、中央郵便局再開発、中小企業センター再開発、三井ビル群再開発、
いずれも規模は不明ですが、ルーセントタワー後の名駅再開発が徐々に見えてきました。

http://www.kawatu.co.jp/nagoya/topic1/nagoyaeki.html
>名古屋都心のの国鉄跡地として長く温存し続けた笹島国鉄跡地利用プロジェクトが
>ついに動き出す。（中略）
>ＪＩＣＡ国際協力機構のＪＩＣＡ中部国際センターが２００６年に着工の
>計画をしている

681：ビル好きさん：2004/11/16(火) 08:29 HOST:syukei012.jmk.ynu.ac.jp
川津不動産さんの情報は、なかなか面白いですよね。
笹島開発は、長い間、塩漬けになっていたので、そろそろ開発してもらいたい
です。JICAですか。東京とか横浜にもJICAがあるけれども、そんなに高層ではないですよ。
でも、賃貸用に高層にしてくれるかも？期待

682：ナナ氏：2004/11/18(木) 04:25 HOST:61-23-27-138.rev.home.ne.jp
超高層ではないですが。

http://www.mec.co.jp/j/group/news/release/041116_3.htm
60m前後ってところでしょうかねえ？
規模的に微妙だったんであえて情報掲示板に書かずにこちらへカキコ。

683：ビル好きさん：2004/11/18(木) 12:57 HOST:syukei012.jmk.ynu.ac.jp
同じ三菱地所が所有している錦パークビルの近くですね。

684：ビル好きさん：2004/11/18(木) 23:23 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
あ、ここよく使う出口の目の前。

685：豊田毎日ビルの建設状況：2004/11/20(土) 14:20 HOST:p29003-adsau06atuta2b2-acca.aichi.ocn.ne.jp
豊田毎日ビルの建設状況はここで見ることができます（写真）
http://ch.kitaguni.tv/u/7791/

686：ビル好きさん：2004/11/21(日) 15:13 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
>>685
サンクス

687：ビル好きさん：2004/11/21(日) 15:18 HOST:pd3d515.ngyaac00.ap.so-net.ne.jp
http://www.nikkei.co.jp/news/retto/20041118c3d1802a18.html
170戸とはどんなもんかな。

688：ビル好きさん：2004/11/21(日) 18:23 HOST:p6015-ipad14sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>687
横長の建物になる気がする。
あそこの敷地広いから。

689：ビル好きさん：2004/11/22(月) 00:14 HOST:66.net061211180.t-com.ne.jp
東建コーポレーションじゃ正直高層は期待できないでしょうねえ。
頑張って15階では。
サッポロビール跡地、森ビルの計画が懐かしい…。
>>453の宝不動産のも22階という中途半端な規模になったし…。
名古屋の地場不動産会社にももう少し頑張って欲しいですな。

名古屋の高層マンションは16〜22階くらいのが多いのは何故なんでしょう？
この規模のマンションは年4〜5棟は建設されますが、
それ以上、25階とか30階とかのマンションは年1棟あるかないか。
東阪2大都市はもちろん、札幌や福岡でも30〜35階くらいは珍しくなくなってきているというのに。
名古屋では計画すら出てこない。

690：ビル好きさん：2004/11/22(月) 01:42 HOST:p2127-ip03sasajima.aichi.ocn.ne.jp
需要はあるのにね。千種のあの広大な土地を15階程度のマンションで
お茶を濁すなんてあまりにもったいない。乱立とまでいかなくても
40〜50階以上の超高層マンションの需要だって名古屋にはあるはずなのに。

691：ビル好きさん：2004/11/22(月) 13:04 HOST:syukei012.jmk.ynu.ac.jp
なぜ、サッポロや福岡で高層マンションが建つのに、名古屋だと中途半端な高さのものしか建たないのか不思議ですね。

692：ビル好きさん：2004/11/22(月) 16:45 HOST:p3071-ipad48sasajima.aichi.ocn.ne.jp
実際問題、高層マンション反対運動ってありますしね。

693：ビル好きさん：2004/11/22(月) 18:21 HOST:p5099-ip03sasajima.aichi.ocn.ne.jp
超高層マンションの魅力の一つは眺望とか都心部・職場に近い住環境にあると思うけど、
現状では名古屋は選択の余地が少ないですよね。

694：ビル好きさん：2004/11/22(月) 22:41 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
そういえば、白鳥にまた一個できるみたいだね。
また22階だけど。

695：ビル好きさん：2004/11/22(月) 22:41 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
そういえば、白鳥にまた一個できるみたいだね。
また22階だけど。

696：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

697：ビル好きさん：2004/11/23(火) 21:40 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
毎日豊田はいつになったら上に伸びるんでしょうか？

698：ビル好きさん：2004/11/24(水) 17:09 HOST:syukei012.jmk.ynu.ac.jp
685>でhttp://ch.kitaguni.tv/u/7791/にアクセスすると見れると掲示がありましたよ。

699：ビル好きさん：2004/11/25(木) 17:19 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
へぇ〜

700：ビル好きさん：2004/11/25(木) 17:19 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
700

701：ビル好きさん：2004/11/26(金) 00:04 HOST:p3074-adsao04atuta2b2-acca.aichi.ocn.ne.jp
>>697
あの薄さで上に伸びるわけないだろ。
あれと同じようなのを後ろにも作るんでしょ

702：ビル好きさん：2004/11/26(金) 17:03 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
>>701
今日造ってた。
あと、上から見たバランス的に前と後ろにあれと同じ物を一個ずつっぽい。

703：ナナ氏：2004/12/02(木) 02:36 HOST:78.net061198127.t-com.ne.jp
今更ですが、こんな記事。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041120-00000006-mailo-l23

ジェトロ跡地、来年2月にはある程度の方向性が見えそうです。
栄の超一等地でまとまった土地ですが、超高層はあるかな…。テレビ塔から近すぎるのが気になりますが。
土地持ってるのが松坂屋ということで、伊勢丹やらヨドバシやらが出店する可能性は薄そうです。

704：ビル好きさん：2004/12/02(木) 15:08 HOST:p7085-adsau06atuta2-acca.aichi.ocn.ne.jp
>>703
アナログ放送は２０１１年になくなるのでテレビ塔は関係ありません

705：ビル好きさん：2004/12/02(木) 22:09 HOST:d-219-99-225-222.cable.katch.ne.jp
豊田・毎日ビル概要
http://www.maing.co.jp/maimai/r-building/index.html

【事業の名称】名駅4丁目7番地区共同ビルプロジェクト
【事業予定地】名古屋市中村区名駅4丁目701番
【事業者名】東和不動産、トヨタ自動車、毎日新聞社

●事業内容
〔主要用途〕　オフィス・商業施設・駐車場
〔他施設〕　シネマコンプレックス・ホール・会議室・展望施設・ヘリポート
〔階数高さ〕　高層棟　地上47階・高さ約247ｍ　
　　　　　　　低層棟　地上6階・高さ約50ｍ
〔延べ面積〕　約194000ｍ2
〔容積率〕　1420％
〔駐車台数〕　約570台
〔想定店舗数〕　50〜60店舗

●商業施設概要
５Ｆ　アーバン・シネマコンプレックス
＿＿７スクリーン
４Ｆ　全国各地の名店・老舗やお洒落で臨場感のあるオープンキッチン。
＿＿オーナシェフレストラン
３Ｆ　ライフスタイルストア・大人のためのセレクトショップ
＿＿コスメティックス／音楽・洋書／アート／スタイリッシュ／ギフト
２Ｆ　スーパーブランド旗艦店舗／国内外デザイナーズブランド
＿＿大人のためのセレクトショップ
１Ｆ　スーパーブランド旗艦店舗(路面店）／コンテンポラリー系ブランド
＿＿宝飾品／ファッション雑貨／靴
Ｂ１　高級食品店・専門食品ショップ・オープンカフェ・サロン
＿＿オフィス・コンビニエンス店舗

706：ビル好きさん：2004/12/03(金) 16:39 HOST:d133.GaichiFL10.vectant.ne.jp
test

707：ビル好きさん：2004/12/03(金) 17:35 HOST:p4014-ipad92marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20041203/eve_____sya_____009.shtml

燃料投下

708：ビル好きさん：2004/12/03(金) 17:56 HOST:syukei012.jmk.ynu.ac.jp
燃料投下ありがとうございます。
やっと、三井不動産さんが、情報を出してくれましたね。
３６階と思ったよりも高層ですね。

709：ビル好きさん：2004/12/03(金) 18:54 HOST:d-219-99-225-222.cable.katch.ne.jp
＞＞７０７
ついに出たね。
１７０メートルとは。

710：ビル好きさん：2004/12/03(金) 20:25 HOST:pae1417.ngyaac00.ap.so-net.ne.jp
お〜すごいですね。
それにしても170メートルとは驚きですね。
１００メートルいくかどうかと仰っていた方も居りましたし。

711：ビル好きさん：2004/12/03(金) 20:42 HOST:d133.GaichiFL10.vectant.ne.jp
やったー１７０ｍ！！
情報ありがとう

712：ビル好きさん：2004/12/03(金) 21:03 HOST:p8252-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
2004年　アクシオス千種(108m)
2005年　アーバンネット名古屋ビル(100m)
2006年　豊田毎日ビル(247m)
2006年　納屋橋西地区再開発ビル(118m)
2007年　名古屋ルーセントタワー(180m)
2008年　名古屋三井ビル(東館･南館)再開発(170m)　New!
2009年　中小企業センター再開発
20XX年　中経ビル再開発
200X年　錦二丁目再開発ビル(130m)
200X年　名古屋ビル再開発(100m以上?)
200X年　大井町再開発(123m?)

713：ビル好きさん：2004/12/03(金) 22:14 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
やった〜〜〜〜〜〜
これで名駅も日本有数のビル群になるかもしれませんね。
150ｍ級が２本、
200ｍ級が３本ですよ！
後は、郵政公社が楽しみですね。

714：ビル好きさん：2004/12/03(金) 22:49 HOST:d133.GaichiFL10.vectant.ne.jp
豊田毎日ビル以後の再開発計画が続々と発表されてますね
モード学園とＨＡＬの学生数は3000人くらいでしょうか？
豊田毎日ビルとルーセントタワーのオフィス人口は13000人。
人の流れが劇的に変わりそうです。
笹島〜名駅〜牛島エリアはこれから目が離せませんね。

715：ビル好きさん：2004/12/05(日) 00:48 HOST:p1132-ipbf306sasajima.aichi.ocn.ne.jp
モード学園のビル、どんなデザインになるか楽しみですねっ

716：ナナ氏：2004/12/05(日) 02:12 HOST:197.net219117101.t-com.ne.jp
36階建て170mの規模には文句無しなのですが、全フロアモード学園と言うのはちょっとがっかり。
下層部は大規模商業フロアとして、名古屋未進出の大型店の出店を期待してたのですが…。
あの立地ならどんな店でも繁盛するだろうに。まあ贅沢ってもんですかね。

しかし、モード学園は金持ってるなあ。新宿では60階建てビル建てるって。

717：ビル好きさん：2004/12/05(日) 02:46 HOST:p6156-ip03sasajima.aichi.ocn.ne.jp
あの敷地に170mだなんて嘘みたい。嬉しい。

718：ビル好きさん：2004/12/05(日) 14:19 HOST:user045169.clovernet.ne.jp
ルーセントタワーとほぼ同じ高さですね、大名古屋ビルヂングの立替が待ちどうしい
ところです、もちろん200ｍオーバーで。

719：ビル好きさん：2004/12/05(日) 17:04 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
大名古屋は確か三菱系でしたよね？
ライバル、三井が動いたのを三菱がどう思うでしょうか？

720：ビル好きさん：2004/12/05(日) 18:57 HOST:d133.GaichiFL10.vectant.ne.jp
三菱地所は今東京丸の内に必死ですからねー
あちらが一段落したら大名古屋ビルなんて噂もありますが･･･
東京での三井三菱の再開発競争が名古屋でも行われると良いですね。
三井不動産は北館建て替えも検討してますし。

721：ビル好きさん：2004/12/05(日) 19:32 HOST:p10251-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
三井ビルは北館が再開発されれば、オフィス･商業施設主体の超高層複合ビルに
なるのではないでしょうか。こちらは周辺ビルと一体的な再開発ができれば
200m越えも期待できるかもしれませんね。それから、中小企業センターの立替え
ですね。こちらは2006年着工、2009年完成というスケジュールですので
そろそろ情報が出てきてもおかしくないと思います。

722：ビル好きさん：2004/12/06(月) 13:12 HOST:syukei012.jmk.ynu.ac.jp
名古屋もようやく高層ビルが増えてきそうですね。
三井の北館、大名古屋ビルヂング、中央郵便局、中小企業センター、
笹島と期待できるところが、まだまだありますね。
名古屋駅前は、古いビルが多いからそろそろ立て替え時期にきていると思います。

723：長文･･･：2004/12/06(月) 15:51 HOST:d133.GaichiFL10.vectant.ne.jp
個人的には中小企業センタービルにかなり期待してます。
ＧＮＩも本格的に動き出し、ポスト万博と県も意気込んでいるようですし。
容積率の緩和を受けて高層化を検討しているという情報も既にあるので
ぜひとも150ｍ以上を目指して、隣の豊田毎日ビルに負けない存在感を
出してくれたらいいなぁと思います。建つとすると名駅通側から見て
豊毎ビル低層棟から頭を出すような?感じになると思うので一層迫力が
増すでしょうね。
06年豊毎ビル･納屋橋西、07年ルーセント、08年モード学園、名古屋ビル(推定）
と、毎年名駅には超高層ビルが誕生ですね。今までの名古屋を考えると凄いことです。

724：ビル好きさん：2004/12/06(月) 16:58 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
丸の内2丁目に高層ビル計画です。
毎日そのすぐ横を通るんで見てきました。
高さは、110ｍ代後半くらい。
26階だったかな？1階あたりの高さから推定すると、たぶんオフィスでは？

725：ビル好きさん：2004/12/06(月) 23:07 HOST:p11013-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
2004年　アクシオス千種 (108m)
2005年　アーバンネット名古屋ビル(100m)
2006年　豊田毎日ビル(247m)
2006年　納屋橋西地区再開発ビル(118m)
2007年　名古屋ルーセントタワー(180m)
2008年　名古屋三井ビル(東館･南館)再開発(170m)
2009年　中小企業センター再開発
200X年　アルペン本社ビル(120m) 2006年着工　New!
20XX年　中経ビル再開発
200X年　錦二丁目再開発ビル(130m)
200X年　名古屋ビル再開発(100m以上?)
200X年　大井町再開発(約123m?)

726：ビル好きさん：2004/12/06(月) 23:09 HOST:p11013-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
200X年　アルペン本社ビル(120m)は2005年着工の間違いでした。

727：ビル好きさん：2004/12/06(月) 23:29 HOST:usr203174214134.usr.starcat.ne.jp
年の瀬になって、立て続けに新情報が出てきましたね。

728：サルサ：2004/12/10(金) 06:02 HOST:P211018234236.ppp.prin.ne.jp
名古屋駅前から見ると豊田毎日ビルの建設現場のタワークレーンに圧倒されます。
クレーンの高さは６０ｍ近くになっているのではないのでしょうか？

729：ビル好きさん：2004/12/10(金) 18:22 HOST:syukei012.jmk.ynu.ac.jp
http://ch.kitaguni.tv/u/7791/で見る限り，
隣の名古屋ビルよりクレーンが高くなってますね。
近くでみると大きいのでしょうね。

730：ビル好きさん：2004/12/10(金) 21:13 HOST:wd144.AFL20.vectant.ne.jp
明日2ヶ月ぶりに名古屋に行くので豊田毎日ビル建設状況見てきます。
ショッピングがてら、ラシックやアスナル金山、観覧車ビルなども視察予定。
タワーズライツも見たいな。

731：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

732：& </b><font color=#FF0000>（j1Z.vtYw）</font><b>：2004/12/11(土) 11:10 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
燃料再投下。
http://chiri.xrea.jp/cgi-bin/img-box/img20041211102544.jpg

733：ビル好きさん：2004/12/11(土) 12:13 HOST:d-219-99-225-222.cable.katch.ne.jp
産経より
http://www.sankei.co.jp/news/041211/kei045.htm

734：ビル好きさん：2004/12/11(土) 13:48 HOST:user044013.clovernet.ne.jp
これも有り！なにせモード学園が入るタワーですから、でも個人的にはルーセントタワー
のデザインが好きですが、何れにせよ三つのタワーが完成した名駅を早く見たいですね。

735：ビル好きさん：2004/12/11(土) 14:21 HOST:p11225-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
モード学園はこれまでにない斬新なデザインだと思います。
綺麗ですし存在感のあるビルになりそうですね。

736：ビル好きさん：2004/12/12(日) 04:06 HOST:wd144.AFL20.vectant.ne.jp
完成予想図の左隅に北館が見えてますが
古さが際立ってますね。みすぼらしい･･･
東館南館が竣工したらすぐに取り壊してほしい。
できれば08年度中に着工、2011年頃竣工とか。

737：ビル好きさん：2004/12/14(火) 13:17 HOST:syukei012.jmk.ynu.ac.jp
モード学園のデザインは、すごいですね。
今までの名古屋にないデザインですね。

738：ビル好きさん：2004/12/18(土) 01:30 HOST:h066.n068.nhk.or.jp
今までの名古屋どころか、世界中にないデザインだよ。
ただ一歩間違えればバブル期のトンデモ建築の巨大版。
名古屋が日本の上海にならないことを祈る。

739：ビル好きさん：2004/12/18(土) 06:25 HOST:p15052-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
個性的だけどアクは強くない洗練された芸術的なデザインなので
名古屋を代表する建築物の一つになると思いますよ。

740：ビル好きさん：2004/12/18(土) 11:49 HOST:user048131.clovernet.ne.jp
いや遊び心が有ってぜんぜんＯＫですよ、完成して実際に見たら凄いビルだと
思いますよ。

741：ビル好きさん：2004/12/20(月) 14:18 HOST:218-216-73-114.cust.bit-drive.ne.jp
上海というよりは、ロンドンとかパリっぽいですね。

742：ビル好きさん：2004/12/20(月) 18:02 HOST:syukei012.jmk.ynu.ac.jp
そういえば，ロンドンには，怪獣の卵のようなビルがありますね。

743：ビル好きさん：2004/12/20(月) 22:03 HOST:p1078-ip03sasajima.aichi.ocn.ne.jp
ところで、ルーセントタワーの方もタワークレーンが立ってましたよ。
航空障害灯も点滅してました。自分はこちらのデザインも好きなので楽しみです。

744：ビル好きさん：2004/12/23(木) 23:28 HOST:p6e0678.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
昔、ヤマザキマザックが新栄の駅前に超高層ビルを建てる計画を立ててたと思うけど、
どうなったんだろう。知ってる人教えて・・・。

745：ビル好きさん：2004/12/24(金) 18:34 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
中小企業センターと中経ビルも建て替え決定しましたね。
個人的には、150〜180ｍ級のツインタワーを希望しますが・・・。
（妄想でしょうか？）

746：ビル好きさん：2004/12/25(土) 17:43 HOST:PPPa692.aichi-ip.dti.ne.jp
ヤマザキマザックの土地は今駐車場になってますよね。そこにかなり前から
「ニュータワー建設予定地」っていう看板だけが建ってますが、どうなってい
るんだろ…。撤去されていないんで、計画は死んでいないと思うんですが。
同じ頃に計画されてたアルペンが動き出すみたいだから、ヤマザキマザック
にもぜひ頑張って頂きたいものです。

747：ビル好きさん：2004/12/26(日) 20:35 HOST:user048039.clovernet.ne.jp
中小企業センターは１２８ｍで決定でしょうか？

748：ビル好きさん：2004/12/27(月) 23:29 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
>>747
その計画が廃止になって、新しく計画しなおすみたいです。

749：ビル好きさん：2004/12/28(火) 03:02 HOST:p10090-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
2006年　豊田毎日ビル　247m
2007年　名古屋ルーセントタワー　180m
2008年　モード学園 170m
2009年　中小企業センター　高さ不明

中小企業センターが超高層化されれば、名駅は1年に1棟ずつ超高層ビルが
増えていくことになりますね。他の再開発の動向によっては更に増えるかも
しれませんが。例えば、名古屋ビルは2006年に取り壊し開始らしいので、
2009年頃には高層化されているかもしれません。

750：ビル好きさん：2004/12/28(火) 13:55 HOST:user048039.clovernet.ne.jp
>>748
ありがとうございます、中小企業センターが２００ｍ級である事を願って。
皆様、良いお年を・・・

751：ビル好きさん：2004/12/28(火) 21:58 HOST:p12056-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
中小企業センターの敷地面積は170mのモード学園が建設される
三井ビル(東館･南館)の敷地面積よりも広いので、期待してしまいます。

752：ビル好きさん：2004/12/28(火) 21:58 HOST:p12056-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>750さんも良いお年をお迎え下さい

753：ビル好きさん：2004/12/28(火) 23:01 HOST:145.12.244.43.ap.livedoor.jp
建通新聞に以下のような記事がありましたが、中小企業センタービルの建て替えは、本当に高層になるのでしょうか？
８階とか書いてありますが？

12月20日　愛知県中小企業センター建て替え　ＰＦＩで
■
　県は、ＰＦＩ方式の導入を目指す「県中小企業センター」の建て替えで、17年度に実施方針の公表、ＰＦＩ法に基づく特定事業の選定、民間事業者の募集要項の公告などを行う見通しだ。
　県産業労働部は、実施方針や特定事業の選定にかかる書類の作成、民間事業者の選定などについて支援するアドバイザリー業務を三菱総合研究所（東京都）に委託しており、16年度中には実施方針の素案をまとめる予定。
　17年度は、実施方針の内容を固めて公表し、ＰＦＩ法に基づく特定事業の選定を予定している。特定事業に選定し、ＰＦＩの導入が決まれば、総合評価一般競争入札または公募型プロポーザル方式による民間事業者の募集手続きを開始、募集要項や事業者選定基準などを公告する。事業者の決定、事業契約は18年度になる見通し。
　これら手続きが順調にいけば、事業者が施設の設計や解体を進め、工事に着手、オープンは21年度を目指す。
　中小企業センターは、鉄骨鉄筋コンクリート造地下３階地上８階建て延べ約２万２０００平方㍍。地下は楽屋、教室、駐車場など、地上階は講堂、展示場、会議室、事務所などが入る。敷地面積は約３９００平方㍍。所在地は名古屋市中村区名駅４ノ４ノ39。
　県は、名古屋市の総合設計制度を活用し、隣接する中経ビル、第２中経ビルと一体的に建て替える考えで、関係者らと調整を図りながら計画を進める。両ビルの建て替えは、中小企業センターの完成後に着手される見通し。

754：ビル好きさん：2004/12/28(火) 23:47 HOST:p2236-ipad48sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>753
現在の中小企業センターが８階建てという意味です。

755：ビル好きさん：2004/12/29(水) 20:50 HOST:50.12.244.43.ap.livedoor.jp
私の勘違いだったんですね。教えてくれてありがとう。

756：ビル好きさん：2004/12/30(木) 20:51 HOST:p2002-ipbf306sasajima.aichi.ocn.ne.jp
中小企業センターや中経ビル等のある区画はまとめて整備されると
いいですね。豊田毎日ビルに隣接しててトヨタ自動車関連等で海外
からもたくさん人が来るでしょうし、街並みや景観にも配慮して
ほしいです。

757：ビル好きさん：2005/01/08(土) 00:35 HOST:p15245-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
中小企業センターの１２８を廃止にしたのだから、１５０以上は確定でしょうね。

758：ビル好きさん：2005/01/08(土) 11:05 HOST:user048039.clovernet.ne.jp
豊田毎日ビルの正式名って何時決まるんでしょうねぇ？

759：ビル好きさん：2005/01/08(土) 19:05 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
中小企業センターは敷地的にはどのくらいあるんですか

760：ビル好きさん：2005/01/18(火) 17:30 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
名駅前に三菱村が出来るみたいなことを日経か産経が載せてたそうです。
(from 2ch)

761：ビル好きさん：2005/01/18(火) 21:17 HOST:user044246.clovernet.ne.jp
三菱村、大名古屋ビル２４５ｍロイヤルパークイン街区の事ですか、だったら
嬉しいニュースですね。

762：ビル好きさん：2005/01/25(火) 13:17 HOST:syukei012.jmk.ynu.ac.jp
アルペン本社について、こんな記事を見つけました。

http://www.kentsu.co.jp/chubu/news/p00695.html

763：ビル好きさん：2005/01/25(火) 22:38:12 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
そういえばジェトロ跡地は高層ビルが有力みたいですね。

764：ビル好きさん：2005/01/27(木) 00:54:19 HOST:164.12.244.43.ap.livedoor.jp
ジェトロ跡地は高層ビルの元情報は、何ですか？

765：ビル好きさん：2005/01/27(木) 01:17:21 HOST:p15156-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
一般から募集されたジェトロ跡地(錦三丁目)の再開発案は1月30日まで
名古屋都市センター(金山南ビル11階)で公開されていますね。
高層ビル案も沢山あるようですよ。

http://www.nui.or.jp/

766：ビル好きさん：2005/01/27(木) 01:21:14 HOST:164.12.244.43.ap.livedoor.jp
情報源ありがとうございます。でも、横浜に住んでいるので、すぐには行けそうもありません。名古屋都市センターのHPにはたまにいきますが。

767：ビル好きさん：2005/01/27(木) 01:29:35 HOST:164.12.244.43.ap.livedoor.jp
川崎の高層マンション建設がすごいと「高層ビルとパソコンの歴史」というHPに書いてありましたが、名古屋では、高層マンションの建設情報はありませんか？

768：ビル好きさん：2005/01/27(木) 11:28:36 HOST:user048021.clovernet.ne.jp
栄地区にも是非、超高層ビルを、中日ビル２００ｍ立替にも期待したいですね。

769：ビル好きさん：2005/01/27(木) 13:03:27 HOST:syukei012.jmk.ynu.ac.jp
そうですね。栄にも高層ビルができるといいな。
中日ビルの建て替えの話は、聞いたことがないけど。
久屋大通り公園の周りには、高さ制限とかないのかな？

770：ビル好きさん：2005/01/27(木) 21:45:22 HOST:p1216-ipbf11daianji.nara.ocn.ne.jp
栄にお洒落な超高層ビルができたら是非行ってみたいです。

771：ビル好きさん：2005/01/28(金) 15:06:51 HOST:YahooBB219015244163.bbtec.net

ジェトロ跡地は超高層がかなり期待できます。

772：ビル好きさん：2005/01/28(金) 22:51:15 HOST:p15024-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
去年はモード学園とアルペン本社ビルの詳細な計画が出てきましたが、
今年(今年度)は中小企業センター、ジェトロ跡地、名古屋ビルあたりの
詳細が明らかになりそうですね。これ以外にも水面下で動いている計画も
あるでしょうけど。ささしまライブや中央郵便局もそろそろ再開発の
計画が出てきてほしいです。大名古屋ビルはどうなりますかね。

773：ビル好きさん：2005/01/28(金) 23:57:42 HOST:80.12.244.43.ap.livedoor.jp
中央郵便局、大名古屋ビルヂングなんかもかなり古いビルですよね。
特に大名古屋ビルヂングは、名古屋駅前にあるため、目立つのに、
古臭い感じなので、僕個人としては、早く立て替えてほしい。
また、名古屋駅前は、名鉄村の建物もかなり老朽化していると思う。
立替を検討してほしいものです。
駅前は、タワーズを除き、他の地域に対しても見劣りする。
これからに期待したい。

774：ビル好きさん：2005/01/29(土) 11:22:04 HOST:user048021.clovernet.ne.jp
同感です、大名古屋ビルかなり古臭いですね、隣に豊毎ビルが完成すると
今以上にみすぼらしく見えるんじゃないでかねぇ、三菱さん早く何とかして下さいよ。

775：ナナ氏：2005/01/29(土) 17:21:01 HOST:202.net061198121.t-com.ne.jp
三菱地所としては今は東京丸の内に全力を傾けてるから、名古屋まで手が回らないでしょうね。
耐震リニューアル工事したばっかりだし、個人的にはあと10年はあのままなのでは、と思っています。
残念ですが。

>>765について、行った方の情報提供などあると非常に嬉しいのですが…。
私も今は首都圏人なので行けなかったのです…。

776：ビル好きさん：2005/01/30(日) 20:59:35 HOST:p12196-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
大名古屋ビルには期待してますけどね。駅ビル、豊田ビル、毎日ビル、
三井ビルときて、あそこが再開発されないと片手落ちですからね。景観的にも。

ジェトロ跡地のはコンセプトはいろいろですが、概して集客力の期待できそうな
複合型高層施設の提案が多かったと思います。デザイン的にはガラス張りの今風の
デザインのビルが多かったでしょうか。栄の新しいランドマークになりそうな美しい
ビルも沢山ありました。名駅に押され気味の今の栄には、ああいった施設が必要だと
思います。

777：ビル好きさん：2005/02/01(火) 12:02:37 HOST:user048021.clovernet.ne.jp
栄にも六本木ヒルズの様な高層ビルが建つと嬉しいですねぇ、個人的に大名古屋
ビルの建替えで、浜松のアクトタワーの様なビルどうでしょうか？なんてよく想像します。

778：ぷ：2005/02/02(水) 11:46:05 HOST:i60-42-185-145.s04.a023.ap.plala.or.jp
大名古屋と金城埠頭に300m級が建設されるって聞いたんですけど・・・

779：ビル好きさん：2005/02/02(水) 12:55:03 HOST:syukei012.jmk.ynu.ac.jp
大名古屋ビルは、http://www.asahi-net.or.jp/~jj8k-nkmc/nagoya-daibiru.pdfに記載がありました。でも、金城埠頭の話は、聞いたことはありますが、詳細はわかりません。

780：ぷ：2005/02/02(水) 15:39:15 HOST:i60-42-184-156.s04.a023.ap.plala.or.jp
金城埠頭はどこかのHPで見たんですけど・・・
豊毎は257mになるんですか？！
なったらランドマークに次いで2番目ですか〜？

781：ビル好きさん：2005/02/02(水) 20:38:12 HOST:d-219-99-225-222.cable.katch.ne.jp
>>780
２４７ｍだと思うけど。

782：ビル好きさん：2005/02/02(水) 22:40:21 HOST:p4247-ipad53sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>778
金城埠頭の高層ビルに関しては下記のページに載ってます。
ただ計画自体かなり前に出たものみたいで金城埠頭には３月に名古屋イタリア村
が出来るなど計画が出た時とは変わってきていると思うので高層ビルが建つ可能性
はかなり少ないんじゃないかな。
http://www.kawatu.co.jp/nagoya/kwe/kwe_a04.html

783：ビル好きさん：2005/02/02(水) 23:24:46 HOST:KHP222000163220.ppp-bb.dion.ne.jp
イタリア村はガーデン埠頭です。
金城埠頭のシンボルタワーはただの構想で、話が出たのもかなり昔なので
現時点では具体性ゼロであります。

784：ビル好きさん：2005/02/02(水) 23:41:12 HOST:p9044-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
今、高層ビルが期待できるのは、名駅（笹島）、栄（錦）、丸の内、金山
といったエリアじゃないでしょうか。高層マンションなら、他のエリアでも
可能性はあると思いますが。

785：ビル好きさん：2005/02/03(木) 21:22:46 HOST:user048021.clovernet.ne.jp
今後、千種駅周辺に高層マンションが増えるのでは？
今池にも高層ビル欲しいですねぇ。

786：nana：2005/02/03(木) 22:44:45 HOST:ntt1-ppp492.osaka.sannet.ne.jp
癒し待受の決定版！！
FOMA、QVGA対応
画像続々更新中(･∀･)b

http://www.i-rank.info/

787：ビル好きさん：2005/02/03(木) 23:39:03 HOST:p8ba81a.aicint01.ap.so-net.ne.jp
矢場町駅1番出口の所、ワコール名古屋支店の北側の土地が更地になってる
けど、マンションでも建つのかな？

788：ビル好きさん：2005/02/05(土) 13:17:28 HOST:a131067.usr.starcat.ne.jp
今日名駅に行ってきましたが、三井ビル東館南館、壊し始めてましたよ。
豊田ビルも少しづつ上に伸びてますね。今10階くらいでしょうか。。。

789：ビル好きさん：2005/02/08(火) 12:55:16 HOST:syukei012.jmk.ynu.ac.jp
三井ビル東館南館、壊し始めましたか。
やっと名駅付近に高層ビルが増えてきますね。

790：MAX：2005/02/08(火) 18:11:00 HOST:219-100-221-169.denkosekka.ne.jp
やっと、ルーセントタワーが地上にでてきましたね。鉄骨が地上からのびてました。

791：ビル好きさん：2005/02/10(木) 12:52:49 HOST:syukei012.jmk.ynu.ac.jp
どこかで映像を見れませんか？

792：ビル好きさん：2005/02/10(木) 18:19:33 HOST:user048021.clovernet.ne.jp
こちらで見れます。
http://sky．ap.teacup.com/ohmygod/

793：ビル好きさん：2005/02/10(木) 23:04:48 HOST:214.50.205.61.west.flets.alpha-net.ne.jp
納屋橋東地区早くなんとかしろよ
個人的には超高層マンション希望
なんで名古屋には超高層分譲マンションがねーんだよ
オフィス・店舗オンリービルはもういいって。
ＮＹみたいにオフィス・店舗・マンションの複合ビルとかやってくれよ

794：ビル好きさん：2005/02/10(木) 23:41:51 HOST:133.12.244.43.ap.livedoor.jp
＞７９２の方ありがとう。でも、見れないよ？どうして・・・・

795：ビル好きさん：2005/02/10(木) 23:47:16 HOST:133.12.244.43.ap.livedoor.jp
名古屋にもう少し高層マンションがあっていいと思います。
みんな、中途半端な高さが多いような気がします。大阪、川崎、川口とか、すごく建設されているような気がします。名古屋の人は、高層マンションが嫌いなのかな？

796：ナナ氏：2005/02/11(金) 00:52:26 HOST:220.net219096020.t-com.ne.jp
名古屋は一戸建て志向が強い上に平野が広く土地がまだ余ってるからね。
ただ都心回帰は名古屋でもおきてる訳だし確かにもう少し超高層なマンションがあってもいいとは思う。
実際、数少ない超高層マンションはほとんどが即日完売、倍率何倍とか言う人気物件になってるわけですし。
都市比較は荒れるもとなんであまりやりたくは無いが、
現状は首都圏や関西圏はおろか、おそらく札幌以下でしょう。

797：ビル好きさん：2005/02/11(金) 01:21:26 HOST:i222-150-176-206.s02.a022.ap.plala.or.jp
>>794
お国自慢でこんなのを見つけた。>>792と同じだと思うけど
http://sky.ap.teacup.com/ohmygod/30.html

798：792：2005/02/11(金) 10:32:07 HOST:user048021.clovernet.ne.jp
アドレス間違えたのかなぁ、>>794さん、ごめんなさい、>>794さんと同じです。
超高層マンション、即完売なんだから新栄、千種、今池、大曽根、出来町あたりに
どんどん建ててもらいたいですねぇ。

799：ビル好きさん：2005/02/11(金) 10:56:09 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
>>796
都心はそうでもありませんよ

800：ビル好きさん：2005/02/11(金) 10:56:30 HOST:YahooBB219032172056.bbtec.net
800ゲト

801：MAX：2005/02/12(土) 09:21:41 HOST:219-100-216-97.denkosekka.ne.jp
納屋橋西地区のマンション棟が地上に出てきましたね。高さ１１８ｍと１１０ｍ説がありますがどっちなんでしょうね。

802：ビル好きさん：2005/02/12(土) 10:04:48 HOST:p3066-ip03sasajima.aichi.ocn.ne.jp
納屋橋西地区再開発の最高高さは118mですよ。
着工時にお知らせ掲示板が出てましたから。

803：MAX：2005/02/12(土) 14:13:40 HOST:219-100-218-247.denkosekka.ne.jp
８０２さんありがとうございます。８メートルは大きいですからね。東地区再開発の話は消えてしまったのでしょうか？１３３ｍのホテルと１１６ｍのオフィスビルだったような記憶がありますが・・・

804：ビル好きさん：2005/02/13(日) 00:35:01 HOST:52.12.244.43.ap.livedoor.jp
東地区再開発の話は今、止まっているみたいで、話をほとんど聞きませんね。

805：ビル好きさん：2005/02/16(水) 20:44:53 HOST:user048021.clovernet.ne.jp
中小企業センターの高さは、まだ決まってないんですかねぇ？
そろそろ具体的な数字がでてもいい頃では。

806：ビル好きさん：2005/02/17(木) 08:53:54 HOST:actkyo022020.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
特ダネでセントレアのことを銭湯のあるレアな空港だからセントレアなどと
嘲笑っているかに見えたが、小倉さんをはじめ出演者がみんな「これからの
時代名古屋から海外に行くのもオシャレだね〜」とか、笠井アナも笑顔で
「私も非常に楽しみです」って言ってました。
全体的に評価が高くて単純に嬉しくなりました。

807：ビル好きさん：2005/02/17(木) 15:07:47 HOST:p2146-ip03sasajima.aichi.ocn.ne.jp
自分も見ましたよ。キャスターの人が羽田-中部空港線がないのを
残念がっていましたね。ビルの話題ではないですが、セントレアが
成功すれば経済にも良い影響を与えて、超高層ビルも増えるかも
しれないので、ビル好きとして密かに期待してます。

808：MAX：2005/02/17(木) 21:01:02 HOST:219-100-219-243.denkosekka.ne.jp
東洋経済の臨時増刊号『世界の名古屋』の最初のページに名駅の再開発ビルのイラストが載ってまして５本の超高層ビルが聳えている図はワクワクしました！

809：ビル好きさん：2005/02/17(木) 21:40:37 HOST:p9211-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>808
記事や図を見ると「愛知県中小企業センター･中経ビル」、
「三井ビル北館･菱信ビル･白川第３ビル」や「名古屋ビル」の
再開発も近そうな印象を受けますね。名古屋ビルは別に22階と
いう情報があるので厳しいかもしれませんが、これらも150m以上、
できれば200m以上の規模を期待したいです。

810：MAX：2005/02/18(金) 06:57:09 HOST:219-100-220-81.denkosekka.ne.jp
以前から進出の噂のある伊勢丹を郵便局のある場所に貸すという川津商事さんの案には賛同できますね。タワーズのように低層階にデパートが、中高層階にホテルやオフィスが入れば相当立派な超高層ビルが期待出来るのですが。

811：MAX：2005/02/22(火) 09:38:07 HOST:219-100-217-31.denkosekka.ne.jp
ミッドランドスクエアですか。想像つかなかったですね。略してＭＬＳと呼ばれるのかな？

812：ビル好きさん：2005/02/22(火) 12:43:14 HOST:syukei012.jmk.ynu.ac.jp
どうしてかわったんですか？
チャンネル北国のブログですか・・・・

813：ビル好きさん：2005/02/22(火) 13:04:53 HOST:user048021.clovernet.ne.jp
今朝の中日新聞の一面に載ってますよ。

814：ビル好きさん：2005/02/23(水) 00:48:06 HOST:nissin39232.ccnw.ne.jp
名古屋市都心部将来構想
http://www.city.nagoya.jp/12keikaku/kyoten/tosin_kousou/toshin_index.htm
自分が名古屋発展に必要と思うのは、
地下鉄・地下街をこれ以上造らず、高架鉄道を造り車窓から高層ビルを眺める景観が欲しい
また名古屋南３の交差点付近の高層化、再開発が必要と思います。
これによってささしまライブ２４開発、納屋橋東から南への堀川沿いの発展、
大須との繋がりでき人の流れが生まれます。
できれば名古屋発展と言う意味では、ＪＲの高架環状鉄道が欲しい。

815：ビル好きさん：2005/02/23(水) 12:23:59 HOST:syukei012.jmk.ynu.ac.jp
＞813の方ありがとうございます。

816：ビル好きさん：2005/02/23(水) 13:38:56 HOST:CPE-144-137-103-45.nsw.bigpond.net.au
８１４の方の指摘で地下街のことですが、地下街を増やすことよりも地上の美しいストリートで買い物、ウインドーショッピング、散歩が出来るような美しいストリートの開発が名古屋の発展につながります。オープンカフェ、レストラン、ブティックなどが１００ｍ道路の両側の歩道にあれば素敵だと思います。

817：MAX：2005/02/23(水) 18:15:17 HOST:219-100-221-166.denkosekka.ne.jp
私が気になるのは名古屋港の発展が遅れていることです。７年連続輸出額日本一の貿易港としては物足りなさを感じます。ガーデン埠頭はイタリア村が完成すると一段落するそうで金城埠頭はようやくあおなみ線開通に伴いアウトレットモール等の商業施設が誕生するようですが何か強力なランドマークが欲しいと思いますが・・・。

818：ビル好きさん：2005/02/23(水) 20:36:42 HOST:p11188-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
求心力のある200m級のランドマークが栄と金山に一つずつはあるといいですね。
栄はジェトロ跡地再開発があるし、金山は東洋経済の臨時増刊号『世界の名古屋』
によると、オフィス空室率が４％まで低下しているようです。金山は中部国際空港や
環状線(名城線)の効果だと思いますが、明らかに供給不足の状態だと思います。
名駅(笹島)、栄、金山を含む一帯にはオフィス主体の高層ビルを集中させ、
金城埠頭、あるいは中部国際空港の前島あたりには、何か遊べる大規模な施設が
できると嬉しい気もします。

819：ビル好きさん：2005/02/23(水) 21:01:49 HOST:61.35.205.61.west.flets.alpha-net.ne.jp
納屋橋東地区早くなんとかしろよ
個人的には超高層マンション希望
なんで名古屋には超高層分譲マンションがねーんだよ
オフィス・店舗オンリービルはもういいって。
ＮＹみたいにオフィス・店舗・マンションの複合ビルとかやってくれよ

820：ビル好きさん：2005/02/24(木) 12:32:12 HOST:user048021.clovernet.ne.jp
何年か前まで名古屋の中心と言えば栄でしたが、今ではその座を名駅に奪われつつ
有ると思います（もう奪われたかも）栄に相応しい、お洒落なランドマークをジェトロ
跡地に期待してます。

821：ビル好きさん：2005/02/24(木) 19:52:22 HOST:nissin39232.ccnw.ne.jp
話が非現実的で申し訳ありませんが、堀川沿いにリニモがあればいいと思う。
http://www.linimo.jp/index.html
大曽根→黒川→名古屋城付近→幅下橋西（名古屋能楽堂付近）
→景雲橋（愛知県図書館付近）→桜橋（国際センタービル付近）→納屋橋
→新洲崎橋付近を西へ→ささしまライブ
→八田方面へ（又は長良橋付近→シートレインランド方面へ）

ささしまライブの高層ビル化、納屋橋の発展、港の発展等が期待できると思います。
名駅西の発展と東西の繋がりもできると思います。
ささしまライブには是非２５０ｍ以上の物を期待します。
できれば形が名古屋に無いＷＴＣコスモタワーの様な長方形の物がいいなあ

822：MAX：2005/02/27(日) 07:46:02 HOST:219-100-220-113.denkosekka.ne.jp
アーバンネット名古屋ビルが２０階まで延びてきましたが威容とも言うのでしょうか三越辺りからみると凄みがありますね。もはや栄のランドマークになりつつあります。

823：ビル好きさん：2005/02/28(月) 12:21:26 HOST:syukei012.jmk.ynu.ac.jp
アーバンネット名古屋ビルが２０階までのびたのを見てみたいのですが、どこかの
サイトで見れませんか？

824：ビル好きさん：2005/02/28(月) 19:20:25 HOST:nissin39232.ccnw.ne.jp
豊田市駅前通り再開発ビル
http://www.toyota-ekimae.net/s-tenan.html

825：MAX：2005/03/03(木) 09:24:49 HOST:219-100-217-44.denkosekka.ne.jp
ついに郵政民営化に伴い東京、大阪が動き出したようですね。名古屋はまだでしょうかね。待ち遠しいです。

826：pool：2005/03/03(木) 12:21:10 HOST:YahooBB221091156021.bbtec.net

http://www.geocities.jp/emw_japan/

827：ナナ氏：2005/03/03(木) 17:48:28 HOST:147.net219117070.t-com.ne.jp
既に主要機能の大半が郊外に移転済みの名古屋中央郵便局は東阪と比較しても
再開発しやすいと思うんだけどなあ。
立地的にもタワーズとルーセントタワーの間。
ルーセントと同時期に開発すれば相乗効果でかなりの賑わいが生まれそうだが。

828：MAX：2005/03/03(木) 19:19:11 HOST:219-100-221-168.denkosekka.ne.jp
再開発が進むにあたりタワーズとルーセントタワーの間が間延びしてバランスが悪い気がします。いずれ高層化されるでしょうが尚早にお願いしたいですね。

829：ビル好きさん：2005/03/03(木) 20:01:55 HOST:p7060-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
ルーセントタワーと中央郵便局再開発は地下道も合わせて一体的に
整備してほしかったですよね。もしかしたら、バスターミナルのビル等
中央郵便局に隣接する他のビルや地権者等との調整で遅れているので
しょうか？

830：ビル好きさん：2005/03/03(木) 20:42:32 HOST:YahooBB219032172095.bbtec.net
名古屋の場合、スカイライン形成のかなり重要なところにあるので、
ぜひとも２００m級位のを早急に実現したいですね。

831：ビル好きさん：2005/03/04(金) 12:19:02 HOST:r-210-173-155-10.commufa.jp
スカイラインの形成がなぜ重要なんですか？
スカイラインを形成するためにビルを建てるんですか？

832：ビル好きさん：2005/03/04(金) 14:33:06 HOST:p7001-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
スカイラインを含めた都市景観は街の魅力にそれなりに
影響すると思いますよ。

833：ビル好きさん：2005/03/04(金) 19:43:56 HOST:nissin39232.ccnw.ne.jp
地下通路も地下街もいらないと思います。
ルーセントタワーと中央郵便局再開発のようにビル間は、
大き目の歩道橋か空中回廊のようなもので対応した方がいいと思う。

834：ビル好きさん：2005/03/04(金) 20:37:12 HOST:p10001-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
しかしミッドランドスクエア目立ってきましたよ。半年後の万博終了時の頃には、
ルーセントタワーと共にかなり迫力増しますな！

835：ビル好きさん：2005/03/07(月) 08:50:56 HOST:actkyo046239.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
三菱地所に早く重い腰をあげてもらいたい。
東洋経済名古屋号の１ページ目の再開発期待ポイントの他にも
中央市場や名駅南など、早く何とかしてもらいたい所は
いっぱいある。

836：ビル好きさん：2005/03/15(火) 09:39:14 HOST:wbcc2s07.ezweb.ne.jp
名古屋で一番の繁華街は栄駄ヶ谷w

837：ビル好きさん：2005/03/17(木) 18:29:21 HOST:p3246-ip03sasajima.aichi.ocn.ne.jp
ジェトロ跡地(錦三丁目)の提案募集の結果が発表されましたね。
http://www.nishiki3teian.jp

個人的にはこの案が気に入りました。こういう施設が
あれば栄の核になって活気も増すと思います。
http://www.nishiki3teian.jp/kekka/50.pdf

838：MAX：2005/03/17(木) 20:13:45 HOST:219-100-223-189.denkosekka.ne.jp
凄いですねこのビルは。圧倒的な存在感ですね。名駅に出来ても一番目立ちそうですが栄ならなおのことですね。２５０ｍを超えるのでしょうか？これに決定するといいですね。気に入りました！

839：ビル好きさん：2005/03/17(木) 21:07:10 HOST:syukei012.jmk.ynu.ac.jp
すごくいいと思いました。ふつうのビルでは、集客できないと思うので、ここにしかないといったビルを建設するべきです。

840：ナナ氏：2005/03/18(金) 08:09:41 HOST:161.net061198126.t-com.ne.jp
バブル期に流行った1000ｍ超級のタワーのようなデザインですね。
地上45階・地下4階高さ240ｍで延床68000㎡とは随分細長いというか、
1フロアの狭いビルですなあ。

841：ビル好きさん：2005/03/18(金) 08:28:55 HOST:p1048-ip03sasajima.aichi.ocn.ne.jp
容積率や高さ規制も問題ないですよね？せっかく良い案が出てきたのだから、
こういう案を採用してほしいです。

842：MAX：2005/03/18(金) 10:10:47 HOST:219-100-217-103.denkosekka.ne.jp
またしても２５０ｍを切ってしまうのですか？まだ決まったわけでもなんでもないんだけど折角だから２５０オーバーいって欲しいです！もう２４５とか２４７なんていうつばぜり合いは結構なんですがね・・・。

843：ビル好きさん：2005/03/18(金) 21:27:27 HOST:nissin39232.ccnw.ne.jp
本当に期待していいの？
なんか期待だけして、できたものが2-3階建ての公園ビルだったらショック。
ありそうで怖い

844：ビル好きさん：2005/03/19(土) 08:21:28 HOST:a131067.usr.starcat.ne.jp
むかーしむかし、栄公園に50階建てのビルを建てるような構想があった
ような記憶があります。かなり前です。結局それは実現することなく
愛知芸術文化センターになってしまいましたが。栄にシンボル的な建物が
ほしいと、当時の人たちがイメージしたものが、場所は変われど
こういった形でもう一回盛り上がれば、実現するかもしれませんね。

845：ビル好きさん：2005/03/19(土) 11:36:56 HOST:pl1113.nas928.a-nagoya.nttpc.ne.jp
＞843　他
期待して結局低かったらショックを受けるようであれば、
期待してはいけません。気持ちは分かりますが。
コンペの目的はあくまでアイデア集め。
発表された案もアイデアの一部。
高層ビルにするのもアイデアのごく一部。
構想が一つの方向に絞られた時に期待すればいいんじゃないしょうか。
そんなに時間はかからないと思いますよ。

846：ビル好きさん：2005/03/20(日) 20:23:44 HOST:p5248-ipadfx21sasajima.aichi.ocn.ne.jp
正式には何も決まっていないので過剰な期待はできないかもしれませんが、
個人的にはやはり、栄の核となるような超高層ビルを期待してしまいます。
それなりの高さの高層ビルを建てるなら、栄の街並みを活かした思い切った
デザインにしてほしいと思いますが、その点、例えば>>837にあるような案は
正に栄に相応しいデザインではないでしょうか。最終的にどのような再開発に
なるかは分かりませんが、名駅のタワーズのような象徴的な施設になって
ほしいです。

847：ビル好きさん：2005/03/20(日) 20:29:27 HOST:nissin39232.ccnw.ne.jp
栄最後の大型の再開発なのに２５０ｍ以下だと、名駅に主導権を奪われることは確実ですね。
やはり東海地方ＮＯ．１があるのと無いのとでは、人々の注目度が違いますから。
今、オアシス２１やナディアパークの様な物を造っても人は全く注目しませんので
最低２５０ｍ以上を期待しています。

848：MAX：2005/03/20(日) 20:36:54 HOST:219-100-222-26.denkosekka.ne.jp
栄と言えば中日ビル等のあの辺りの再開発の予定はないのでしょうか。中日ビルも結構老朽化してきているように思います。敷地面積もありますし大型再開発も期待できそうなんですが。

849：ビル好きさん：2005/03/20(日) 22:02:09 HOST:wd29.AFLd4.vectant.ne.jp
どうせ高層化するんだったらミッドランドの247ｍ超えは実現してほしいっすね。
名古屋の商業の中心地はやっぱり栄であり続けてほしい。

850：ビル好きさん：2005/03/20(日) 22:55:32 HOST:pl334.nas927.a-nagoya.nttpc.ne.jp
＞846
私もそう思います。象徴的な施設が必要だと。
しかし象徴的な施設＝ビルの高さが全てではないことを分かって欲しいだけです。
入選した案を見れば分かりますが、主催者は主に高層の案を選んでいることから
やる気はあると思うんですよ。思い切ったこともしたいはずです。
だからといって最低２５０無ければダメとかいうと、それは違うと思うんです。
名駅とは役割分担しながら栄は名古屋の中心であり続けると思います。
まあ、ここは高層を望む人の集まりなので、反論めいたこと書くと
荒れてしまうのでこれ以上はやめにしますが…。

851：ビル好きさん：2005/03/20(日) 23:10:06 HOST:p11209-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
自分は250m超やそれ以上の高層ビルは名駅(笹島)に期待していますので、
ジェトロ跡地の方は250mなければ駄目とは言わないけど、タワーズ並の
インパクトはほしいところですね。

852：851：2005/03/20(日) 23:28:14 HOST:p11209-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
そのためにも、先端的なデザインとある程度の高さ(少なくとも200〜240m位)は
必要だと思っています。

853：ビル好きさん：2005/03/20(日) 23:45:07 HOST:nissin39232.ccnw.ne.jp
以前、ナディアパークが完成した当時は、ナディアパークに大変感激したものです。
しかし現在は普通です。
ジェトロ跡地は当然、名古屋駅周辺より後に完成します。
つまりジェトロ跡地が完成する時点での人々関心を予測すると、
普通に「高さ、デザイン」は最低限の基準になるのではないでしょうか。
この両方を持ち合わせてこそ栄、名古屋の象徴になると思います。

854：MAX：2005/03/21(月) 08:37:57 HOST:219-100-221-57.denkosekka.ne.jp
私も最初、２５番街区に２５０ｍは欲しいと書き込みましたが想像してみるにかなり威圧感というか違和感があるような気がしてきました。所謂、ペンシル型になってしまいそうで…。周囲とのバランスも良くなさそうですし、むしろ１５０〜１８０ｍ位の方が良いかと。そうなるとアーキズプラズマインターナショナルさんの提案されたようなビルも栄らしい感じで街にフィットしそうな気がします。むしろ中日ビルに再開発のメドが立てばそちらに２５０ｍの夢を託してみたいです。その方が裾野のがっしりした立派なランドマークになるような気がするのですが。

855：ビル好きさん：2005/03/21(月) 10:43:50 HOST:p10224-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
新しい栄のシンボルタワー的な施設としてならば、少なくともテレビ塔の180mは
超えてほしい気もします。インパクト的には200mを超えるか超えないかの差は
大きいと思うのですが･･･

856：ビル好きさん：2005/03/22(火) 15:43:40 HOST:wd29.AFLd4.vectant.ne.jp
高さも興味あるけど、
第一に久屋大通公園との連携を考えてほしいね。

857：ビル好きさん：2005/03/22(火) 19:57:19 HOST:nissin39232.ccnw.ne.jp
久屋大通公園は、景観が札幌の大通公園と全く同じですから、できれば差別化をして欲しい。
札幌の大通り公園は、「札幌雪まつり」が全国的に認知されていますが
久屋大通公園は、残念な事に東西を分断することにしかなってません。
久屋大通公園を生かすには、両側に集客力のある物が必要になります。
両側が超高層化されれば、景観でも札幌大通公園と差別化できます。
また久屋大通公園から左右の超高層ビルに立体通路をつくれば久屋大通公園も活用されます。
できれば１５階程度のデザイン的低層ビルは納屋橋や大須に造ってもらいたいです。

858：ビル好きさん：2005/03/23(水) 23:45:51 HOST:p6096-ip03sasajima.aichi.ocn.ne.jp
例えば豊田毎日ビルに関して、ビル好きかどうかに関わらずタワーズより高いビルが
できるって普通に話題になるんですから、高さもアピールする上で重要だと思います。
オアシス21とかも素晴らしい施設だけど、象徴や核と考える人はいないですよね。
高層ビルのラッシュが続く今、象徴的や核となる施設を目指すなら高さは重要だと思います。

859：千葉市民です：2005/03/27(日) 21:40:08 HOST:ntceast009001.east.dup.ppp.infoweb.ne.jp
先週の朝○新聞の朝刊に、ミッドランドの記事が載っています。順調に情報が拡がっていることの表れだと思います。場所もデザインも良いし、充分な高さだと思います。確かに250欲しいところではありますが、タワーズ、新しくできるルーセントと併せて高層都市としての象徴性を築けるのではないでしょうか。今後の名駅前に期待です。

860：ビル好きさん：2005/04/06(水) 12:48:14 HOST:syukei012.jmk.ynu.ac.jp
最近、ネタがあまりないなー。

861：ビル好きさん：2005/04/11(月) 04:24:48 HOST:nissin39232.ccnw.ne.jp
先日、ルーセント〜タワー〜ミッドランド〜三井ビルディング〜納屋橋方面へと
名駅の未来を想像しながら歩いてきました。
特にミッドランド〜モード学園〜納屋橋は、栄に代わって名古屋一の人気場所になる予感がしました。
数年前にナディアパークができて南が変わったように、10年程度で久屋大通を完全に抜く事でしょう。
久屋周辺はウォッチマンも移転し、次に移転するのは何かを考えた方が近いように感じます。
すでに久屋の商業施設の移転は、はじまっています。
久屋公園周辺の数年後を考えた上で、人気場所にする為には、
まず第一段階として必然的に250mクラスの象徴になる超高層ビルを最低2つ位は必須と思いました。

862：ビル好きさん：2005/04/11(月) 19:42:28 HOST:syukei012.jmk.ynu.ac.jp
ウオッチマンが移動して、跡地は、どうなるのかな？

863：ビル好きさん：2005/04/11(月) 19:47:56 HOST:p4210-ip03sasajima.aichi.ocn.ne.jp
栄にはテレビ塔を超える展望施設がある複合型施設が出てくるのを
期待してます。複数の超高層ビルが立ち並ぶ高層ビル街としては名駅に期待ですが、
栄にも新名所となるような超高層ビルがほしいですよね。テレビ塔、オアシス２１と
200mを超える規模の超高層ビルが一体となった栄の街並みは魅力的だと思います。

864：ビル好きさん：2005/04/11(月) 20:02:06 HOST:p4210-ip03sasajima.aichi.ocn.ne.jp
名駅の次の計画は愛知県中小企業センター･中経ビルの再開発でしょうか。
ここは決して敷地が広いわけではないので、別々のビルとして再開発するのではなく、
豊田ビル･毎日ビル再開発や三井ビル(東館･南館）再開発のときと同じように、1棟の
高層ビルになるよう一体的に再開発してほしいですね。特に今の中経ビル側を高層化
すれば、景観的にはミッドランドスクエアの高層棟とモード学園の隙間を埋めることに
なるので、いい感じなのですが。

865：MAX：2005/04/13(水) 06:51:57 HOST:219-100-220-179.denkosekka.ne.jp
アルペン本社ビルの記事が載ってましたけど１フロア低くなりましたね。２５階１１５．８メートル。高さも４メートル強低くなって少し残念です。タワーズは２７０メートルから始まって２４０→２４５で落ち着きました。ミッドランドは２４０→２４５→２４７ですね。中小企業センターはいまのところ１２８メートルという数字が出てますがさて上方修正になるか？そろそろ概要が出てきてもいいころなんですが。

866：ビル好きさん：2005/04/14(木) 00:09:13 HOST:nissin39232.ccnw.ne.jp
別にジェトロ展示場の地主が松坂屋だから言うわけではありませんが、
このジェトロ跡地の使い方によって一番利益を得るのは、松坂屋周辺と思います。
また確か地価が栄を抜いて、名駅が一番になったと思います。これは栄の衰退を意味してます。
200m超えれば名古屋市周辺の市町から人が集まります。
250m超えれば周辺の県からも人が集まります。
300m超えれば日本全国からの来客が約束されます。
150mなら名古屋市内の人だけが集まると思います。
日本中から名古屋に来てもらう為にも、ここにしか無い高さの物ができることを期待してます。

867：ビル好きさん：2005/04/14(木) 22:18:58 HOST:p10140-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
ジェトロのある場所は広小路、大津通、久屋大通、錦通に囲まれてて
ほぼ真下が東山線と名城線の駅になってる場所ですよね。
あれだけの場所は栄の将来のためにも中途半端な開発で終わらせてほしく
ないですね。

868：chedule sex friends：2005/04/15(金) 15:33:55 HOST:YahooBB218142118086.bbtec.net
名古屋駅前を高層ビルの嵐にしてほしい。（新宿並に）！だってせっかく三大都市
なんだから都会の象徴（高層ビル）がないと意味がないじゃなか！できれはこうゆうビルを建てて欲しい。
ライブドア本社ビル地上７０階地下２５階高さ351メートル
楽天本社ビル地上５９階地下２階高さ２８４メートル
一本木うみゃービル地上２０階地下７５８階低さ９８００メートル

869：信号 好き：2005/04/21(木) 19:15:43 HOST:pd3d4f8.ngyaac00.ap.so-net.ne.jp
名駅前といえば、ささしまサテライト会場跡地の再開発が非常に気になります。
中には超高層ビルがそびえたつ完成予想図が掲載されたサイトもありますが、
実際はどうなのでしょうか。

870：超高層ビル見つけ隊：2005/04/22(金) 00:47:59 HOST:pd3d7f4.ngyaac00.ap.so-net.ne.jp
>>869
本文、ＨＮ共に入力ミスです。すみません。

初めまして。超高層ビル見つけ隊という者です。
…
名駅前といえば、ささしまサテライト会場跡地の再開発が非常に気になります。
これまでには、ささしまライブ24に高層ビル建設の案もあるとか無いとか…。
実際はどうなのでしょうか。

それにしても、現在名古屋市内の至る所で再開発事業が進められていますが、
一棟くらい高層ビルが建っても良さそうなもの。
名古屋市千種区のＪＲ東海高見社宅跡地の再開発では、
マンションと商業施設で構成される『ナゴヤセントラルガーデン』の整備が進められています。
しかしそこに出来るのは、わずか13階建てのマンション3棟とスーパーマーケットなどの商業施設。
将来は第2期分譲も行うという事ですが、当初から「超高層ビルではない」という計画だったようで、
新たな超高層マンションなどの期待はできません。
せめて15階はあって欲しい…。期待外れで少しがっかりでした。

他に、同じ千種区のサッポロビール跡地に整備中の『千種アーススクエア』でも、
建設されるのは15階建てマンションと大型ショッピングセンター。
さらにはナゴヤドーム西隣のＪＴ跡地の再開発も、イオンの進出に留まっています。
西区の東芝工場跡地の再開発も、同じようなパターンでしょうか。

名古屋駅周辺で、超高層ビルの建設ラッシュを迎えている中で、
中心部の外れではまだ『超』が付く高層ビル建設の気配は無いようです。

871：ビル好きさん：2005/04/22(金) 16:27:47 HOST:cacheflow4.sys.hokudai.ac.jp
西区の東芝工場跡地には、ヨシヅヤが進出するらしい。
そこの近所に住んでいる人が言ってました。

872：MAX：2005/04/23(土) 09:27:36 HOST:219-100-221-56.denkosekka.ne.jp
名駅の中央郵便局に足場が組まれていますが壊しにかかるのでしょうかね？とうとう再開発が始動するのでしょうか。気になって気になって・・・。

873：ビル好きさん：2005/04/24(日) 00:51:07 HOST:p62591f.ngyaac00.ap.so-net.ne.jp
ヨシズヤ…。
正直言って、広大な敷地を無駄に使って欲しくないです。

874：ビル好きさん：2005/04/24(日) 11:23:29 HOST:pddb7b8.ngyaac00.ap.so-net.ne.jp
中部国際空港への日本郵政公社進出で、国際郵便部門が移転する事は聞いていますが、
既に名駅の中央郵便局の取り壊しが始まっているとは知りませんでした。
再開発の詳細が非常に気になります。

875：ビル好きさん：2005/04/26(火) 17:14:28 HOST:user055159.clovernet.ne.jp
いよいよ中央郵便局の取り壊しが始まったんですか、タワーズの隣に２００ｍオーバーの
お洒落なビルが建つことに期待大です。

876：ビル好きさん：2005/04/26(火) 18:57:23 HOST:p6176-ip03sasajima.aichi.ocn.ne.jp
あれは取り壊し工事ではないと思いますよ。

877：ビル好きさん：2005/04/26(火) 19:12:13 HOST:pd3d49c.ngyaac00.ap.so-net.ne.jp
取り壊しではなかったのですか。
ついつい取り壊しであると思い込んでしまいました。m(_ _)m
改装工事か何かですかね…。

878：ビル好きさん：2005/05/01(日) 16:42:21 HOST:user055159.clovernet.ne.jp
もう一つの掲示板に書いてあったんだけど、モード学園のビルってスパイラルタワーズに
決まったんですね。

879：ビル好きさん：2005/05/02(月) 21:32:42 HOST:a131067.usr.starcat.ne.jp
ん? タワーズということは複数形ですか?
と、いうことは将来北館も同デザインになって、スパイラルツインになるとか
な〜んて、勝手な妄想してしまいました^^;　でも意味深なネーミングですね。

880：ビル好きさん：2005/05/03(火) 16:35:44 HOST:actkyo036035.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
大阪のハービスみたいに時間差の非対称ツインタワー攻撃ってのもありですよね。
その際は、２００Ｍ超スパイラルタワー希望。

881：ビル好きさん：2005/05/04(水) 14:34:15 HOST:wd29.AFLd4.vectant.ne.jp
スパイラルタワーズか・・・
確かに北館と合わせてツインになる臭いがするね。

882：ビル好きさん：2005/05/04(水) 20:54:47 HOST:kctv60117.ccnw.ne.jp
中央郵便局、見た目解体工事のような感じを受けるが、（三井ビル南館に
似ている）、中でしっかり業務をしている。

883：ビル好きさん：2005/05/04(水) 21:30:11 HOST:p2188-ip03sasajima.aichi.ocn.ne.jp
あれは外装工事だと思いますよ。

884：ビル好きさん：2005/05/08(日) 04:13:47 HOST:nissin39232.ccnw.ne.jp
自分はまだ若いですが、名古屋にも福祉・医療・高齢者マンション造って欲しい。
岐阜シティタワー43スカイアークス/竣工予定（平成19年）
http://www.skyarcs.jp/7g/index.html

中央郵便局は、囲いの内側は確か足場が組んであります。
解体の場合でも建物外まわり（囲いの内側）に足場組みますか？
解体では足場組まないならば、今回は組んであるので、残念ですが解体以外だと思います。

885：信州人：2005/05/19(木) 15:22:10 HOST:gipload2.shinshu-u.ac.jp
長野のことですみません。長野市に信越放送の本社ビルができます。アンテナ部を入れると高さ９５メートルになります。

886：ユウスケキンタマリア：2005/05/23(月) 16:57:17 HOST:YahooBB218142118086.bbtec.net
名古屋駅周辺に、高層ビルが沢山連なることになれば絶対
日本の高層ビル群（新宿、品川、汐留、みなとみらい、幕張、さいたま新都心、梅田）のような
のような高層ビル群の仲間入り間違いない
ミッドランドスクエア地上２４７メートル
ルーセントタワー　　地上１８０メートル
名古屋モード学園　　地上１７０メートル
早く完成してよーーー「＾｜＾」　まちどうしいもぉーんだぁ（・０・）

887：ビル好きさん：2005/05/30(月) 21:57:47 HOST:p8139-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
三井ビル(東館･南館)＝名古屋モード学園＝モード学園スパイラルタワーズ
以降、新規情報が途絶えてしまいましたね。

名駅や栄にはいくつか構想があるようですが、実際のところどうなんでしょうね。
名駅にしろ栄にしろ高層ビル街としてはまだまだ発展途上な感じがするのですが。

888：ビル好きさん：2005/05/31(火) 19:13:22 HOST:p6ed080.ngyaac00.ap.so-net.ne.jp
名古屋に初めて150m超の超高層ビルが誕生したのは、1996年竣工の「ザ・シーン城北」（160m）が最初です。しかしそれは都心部の外れであって、名駅ですらＪＲセントラルタワーズが誕生して5年ですし、栄にはいまだ150m超のビルはありません。
今日の名古屋は「ザ・シーン城北」誕生からまだ10年も経過していません。裏返して言えば、10年前までの名古屋ではまだ100ｍの張り合いが続いていた訳です。
そう考えると、やはり高層ビル街としては名古屋は発展途上の身にあるのではないでしょうか。しかし、名古屋の超高層ビル建設はまだ始まったばかりで、これからが山場です。

栄に超高層ビルが無い理由の１つとしては、現在も電波を発信しているテレビ塔も影響しているのでしょう。
しかしそんなテレビ塔も2011年に電波発信が終了します。都市景観に配慮しているとしても、その暁には周辺のビルも少しは背が伸びるのではないでしょうか。

889：ビル好きさん：2005/06/01(水) 21:17:48 HOST:p11146-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
現実問題として中小企業センター建替えはどの程度の規模になるのでしょうかね。
敷地面積からすれば、高さ的にはモード学園を超えてもおかしくないけど、
中経ビルと一体的に再開発できれば200ｍ級も夢ではない位の敷地になりますからね。
全国の官主導の再開発は必ずしも成功例ばかりではないので慎重になる面もあるかも
しれませんけど、せっかくのＰＦＩなんだし、名古屋のオフィス需要の増加は本物だと
思いますから、そういう需要も取り込む位の意気込みで思いきった計画にしてもらいたいです。

890：ビル好きさん：2005/06/02(木) 06:34:47 HOST:user055159.clovernet.ne.jp
中小企業センター気になるところですね、名古屋４本目の２００ｍ級ビルに期待してます。

891：ビル好きさん：2005/06/02(木) 11:31:21 HOST:p5207-ipad01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
某掲示板より：
名古屋市交通局の旧那古野営業所跡地再開発が動き出す
http://www.chukei-news.co.jp/news/200506/02.html

892：ビル好きさん：2005/06/02(木) 18:22:48 HOST:pd3d7cf.ngyaac00.ap.so-net.ne.jp
ミッドランドスクエア建設中
http://ch.kitaguni.tv/u/7791/2005/06/02

名古屋ルーセントタワー建設中
http://sky.ap.teacup.com/applet/ohmygod/archive

893：ビル好きさん：2005/06/02(木) 18:53:50 HOST:p12021-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>891
新聞記事見ました（2005/6/2付 中部経済新聞「名古屋駅前で新たな再開発」)。
記事によると、敷地面積は9400㎡(または5000㎡)で一般競争入札かコンペ方式で
来年の3月までに売却されるようです。名古屋駅至近の好立地で面積もまとまって
いるため、既に市側にはゼネコンやディベロッパーなど二十数社が処分計画
について問い合わせているとのこと。

早ければ来年にも計画が見えてくるかもしれませんね。5000㎡でも期待は
できますが、9400㎡を売却して更に大規模な再開発が可能になるといいの
ですが。

894：ビル好きさん：2005/06/05(日) 02:55:07 HOST:acngya020123.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
これで名古屋駅前の再開発は…
ミッドランドスクウェア、ルーセントタワー、
電波学園スパイラルタワーズが着工済み。
再開発決定で未着工が那古野営業所跡地、
三井ビル北館(横のビルと合せててか？)、中経ビル＆中小企業センター、
名古屋ビル、中央郵便局ですね。
大名古屋ビルヂングは未定ですが…

895：ビル好きさん：2005/06/06(月) 17:09:50 HOST:pddb79a.ngyaac00.ap.so-net.ne.jp
○既存　△建設中　□着工予定

△ミッドランドスクエア（２４７ｍ）
○ＪＲセントラルタワーズ・オフィス棟（２４５ｍ）
○ＪＲセントラルタワーズ・ホテル棟（２２６ｍ）
△名古屋ルーセントタワー（１８０ｍ）
△モード学園スパイラルタワーズ（１７０ｍ）
○ザ・シーン城北（１６０ｍ）
○金山南ビル（１３４ｍ）
△納屋橋西地区再開発ビル<仮>（１１８ｍ）
□アルペン本社ビル（１１５ｍ）
○ナディアパーク（１１３ｍ）
○ＡＭＭＮＡＴスクエア（１１０ｍ）
○アクシオス千種（１０８ｍ）
○住友生命名古屋ビル（１０２ｍ）
○名古屋国際センタービル（１０２ｍ）
○ＮＴＴドコモ名古屋ビル（１０１ｍ）
△アーバンネット名古屋ビル（１００ｍ）
○スカイステージ３３（１００ｍ超？）

今後超高層ビル・高層ビルが建設される可能性のある土地

●ささしまライブ２４（愛・地球博サテライト会場跡地）
●ジェトロ輸入車展示場跡地（錦3丁目25番街区再開発）
●中経ビル＋中小企業センター（一体再開発）
●名古屋市交通局那古野営業所跡地<NEW>
●錦2丁目再開発ビル（130m）
●名古屋ビル（詳細不明）
●中日ビル（詳細不明）
●三井ビルディング北館（詳細不明）
●大名古屋ビルディング（詳細不明）

896：MAX：2005/06/06(月) 18:10:00 HOST:219-100-23-241.denkosekka.ne.jp
名古屋超高層再開発ビル情報に飢えて死にそうです。続報や新情報が欲しくてたまりません。ところでミッドランドは現在、金山南ビルに追いつきましたかねえ。暫定で今何位（名古屋で）ですかね？

897：ビル好きさん：2005/06/06(月) 18:25:48 HOST:syukei012.jmk.ynu.ac.jp
＞８９６
そうですね。最近、情報が全く出てきませんね。
ミッドランドの建設状況は、８９２のところを見るとだいたいのわかりますよ。

898：ビル好きさん：2005/06/06(月) 19:22:09 HOST:p8125-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
あと1年〜2年内にいい情報が出てくると思います。まだソースは無いけど‥
イッキに情報が出ないのは、土地柄かも‥将来、名駅エリアに150ﾒｰﾄﾙ超え10棟、
100ﾒｰﾄﾙ超えを含むと15棟位は行きそうだね。想像するとワクワクすると思うけど
名駅エリアが少しでも早く、日本有数の超高層エリアになる事を皆で期待しましょう。

899：ビル好きさん：2005/06/06(月) 20:25:30 HOST:user055159.clovernet.ne.jp
名駅だけでは無く、栄に超高層ビル何とか成りませんかねぇ。
名古屋の中心としては、あまりにも…

900：ビル好きさん：2005/06/06(月) 20:53:26 HOST:p6235-ip03sasajima.aichi.ocn.ne.jp
栄はジェトロ、中日ビルも将来は楽しみだけど、老朽化している、
豊田名古屋ビルと松下ビルを建て直し、共同で再開発したら面白いと思うけど‥
あの2社がその気になるといけると思うけどな。

901：MAX：2005/06/07(火) 20:25:19 HOST:219-100-21-164.denkosekka.ne.jp
そうそう松下とトヨタのビル、あの辺はNTTドコモビルや完成間近いアーバンネット名古屋ビルそしてNHKビルと１００ｍ級がならんでますから是非、再開発の目処がたつと面白いのですがね。

902：ビル好きさん：2005/06/08(水) 17:57:52 HOST:eatkyo031147.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
ところで、ささしまライブには何ｍくらいのが建つんでしょうか。以前、高層ビルが複数建つみたいな計画を聞いたんですが。西口には高いビルが少ないから、100ｍくらいのでも結構インパクトあると思います。

903：ビル好きさん：2005/06/08(水) 20:39:30 HOST:pdd9241.ngyaac00.ap.so-net.ne.jp
ＳＬ２４は超高層ビル建設には絶好の敷地ですからね。
超高層３棟だったり、小規模なビルが群立していたりと、
ささしまライブ２４関連のサイトのイメージ図も様々です。

しかし、やはり個人的には出来るだけ高いビルを建設してもらいたいです。
線路と道路に囲まれた敷地なので、多くの超高層ビルが固まって建設されれば、見栄えも悪くは無いと思います。
具体的なソースはまだ不明ですね。

904：ビル好きさん：2005/06/08(水) 20:55:37 HOST:p10006-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
笹島は名駅地区の一角を占めていますから、100m位では少なくとも
高さ的にはインパクトに欠けるような気もしますけどね。

実現するかどうかは分かりませんが敷地が広大なことから、名古屋で
２５０ｍ超、３００ｍ超が建設される可能性が最も高い地区だと思い
ますので、それなりのは期待しています。

905：ビル好きさん：2005/06/08(水) 22:20:49 HOST:d-219-99-225-222.cable.katch.ne.jp
笹島は首都機能の一部を移す絶好の候補地だし、ぜひ推進してほしい。
東京にも空港にも便利で絶好の場所だし、名古屋の将来を決定するとも言えるほどの
大規模開発をするでしょう。
とりあえず構想は水面下で進んでるはずなので、しばらく待ちましょう。

906：ふんだらけ：2005/06/08(水) 22:39:37 HOST:YahooBB220011224107.bbtec.net
笹島に首都機能移転はありえね。梅田北ヤードもあるし、大阪空港跡地も可能性存在

907：ビル好きさん：2005/06/08(水) 22:49:04 HOST:user055159.clovernet.ne.jp
それはどうかな？

908：ビル好きさん：2005/06/09(木) 04:17:54 HOST:nissin39232.ccnw.ne.jp
名古屋の将来を考えると、笹島は最低300m以上は欲しいところです。
例えば、1度に100〜150m×3〜4棟で、全域の開発を終えるよりも、
まず300m以上×1棟造り、一部の開発にどどめ、期間を経てまた250〜300m級を追加していく方が、
結果的に効果的に無駄なく生かせると思います。
または、400〜450m以上を1棟つくれば有効と思います。
やはり今後100年先でも東海地方No1を保てるくらいの高さのもの2棟位は欲しいです。
名古屋最高の約250mは、ニューヨークでいえば確か1935年レベルなので、何とか頑張って貰いたい。

909：ビル好きさん：2005/06/09(木) 08:23:57 HOST:p6159-ip03sasajima.aichi.ocn.ne.jp
笹島は敷地が広く航空法による高さ規制もない上に、交通の便がよく
ビジネスや国際交流の拠点として利便性の高まる名駅に隣接して
いるわけですから、そのメリットは最大限活かしてほしいですね。

910：ビル好きさん：2005/06/09(木) 15:36:03 HOST:proxy1.aichi-c.ed.jp
tou

911：ビル好きさん：2005/06/09(木) 15:42:42 HOST:proxy1.aichi-c.ed.jp
入力ミスです。すみません。
当然の事ながら、サッポロビール跡地のような結果にはならないと思うので、
欲を言えば、３００ｍ級に挑戦してもらいたいですね。
立地条件抜群の敷地なので、１００ｍ級を一度に沢山建ててしまっては、
折角の土地も台無しですので、ここは慎重に計画してもらいたいと思います。

912：こう：2005/06/09(木) 20:18:34 HOST:YahooBB220011224107.bbtec.net
贅沢言い過ぎよ〜。３００ｍとか４００ｍとか可能性は当分の間ほぼゼロでしょ〜。しかも、首都機能とか中枢の移転にあまり航空法の制限はあまり関係ないでしょ？

913：ビル好きさん：2005/06/09(木) 20:56:31 HOST:p10118-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>911
そうですね。皆さん仰るとおり、１００ｍ級を数棟建てるより
３００ｍ級を１棟でもいいから建てるべきだと思います。
立地条件が良いので、核や象徴となる施設があれば周辺の開発を
更に誘引するでしょうし、その流れで人が増えればＪＲや名鉄の
新駅だって実現して、ますます発展するかもしれません。

とにかく中途半端な再開発だけは避けるべきです。
ＪＩＣＡも超高層施設に入居するテナントの一つだと
いいのですが。

914：ビル好きさん：2005/06/10(金) 10:28:52 HOST:user055159.clovernet.ne.jp
>>913
国内初の３００級是非実現すると良いですね、それにはトヨタの力が必要不可欠では？
何れにしろ近い将来、間違いなく名駅周辺に超高層ビル群が姿を現す事でしょう。

915：ビル好きさん：2005/06/10(金) 15:37:59 HOST:zaqdadcc7ee.zaq.ne.jp
名古屋は将来性が欠けてるから300メートル級は無理でしょ。
それに控えめで慎重な都市だから建てる気もなさそうだし。

916：ビル好きさん：2005/06/10(金) 17:33:02 HOST:p1174-ipbf412sasajima.aichi.ocn.ne.jp
今日の中日新聞より､南区の住友電気工業名古屋製作所跡地に
トヨタホームが２７階建てのマンション建設予定｡
着工は来年３月､完成は０７年１月らしいです｡

917：ビル好きさん：2005/06/10(金) 20:03:17 HOST:p11219-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
名古屋は高層マンションに関しては比較的控え目ですね。
150ｍや200ｍ級の都心型超高層マンションを望んでいる人達も
少なからずいると思うのですが。

918：ビル好きさん：2005/06/10(金) 20:06:55 HOST:p11219-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>914
トヨタ自動車の本社機能移転や中部国際空港セントレアの発展等に伴い
笹島を含む名駅周辺は超高層ビル街として整備されていくのでしょうね。
特に笹島には名古屋の象徴となる300ｍ超級の超高層ビルを期待しています。

919：ビル好きさん：2005/06/10(金) 21:01:26 HOST:d-219-99-225-222.cable.katch.ne.jp
オフィスは必然的に高層ビルが名駅に出来ていくでしょう。
あとは高層マンションだけだと思う。
城北は立地が悪かっただけで、駅前なら需要はありそうだけど。

920：ビル好きさん：2005/06/10(金) 23:56:26 HOST:pdd029d.ngyaac00.ap.so-net.ne.jp
南区の住友電気工業名古屋製作所跡地に建設される予定の２７階建てマンションは、
イオンが建設予定の「ダイヤモンドシティ新端橋ＳＣ」に隣接するそうですが、
私は最初、この場所はイオンの進出のみで終わるものだと思っていましたし、
サッポロビール名古屋工場跡地に整備された「千種アーススクエア」でも、
イオンに隣接するマンションが１５階建てに留まっていただけに、意外でした。

イオンは千種ＳＣ出店を機に、今後の店舗出店は千種ＳＣのような中規模施設が中心
だという事ですので、ＪＴ跡地にもイオンが進出予定ですが、サッポロ跡地より広大な敷地ですので、
敷地内に高層マンションが進出する可能性もありますね。

921：ビル好きさん：2005/06/11(土) 16:28:17 HOST:3.1.32.202.bf.2iij.net
名古屋の人はマンションよりも一軒家を好むからあまり需要がないらしい。

922：ナナ氏：2005/06/11(土) 22:59:46 HOST:173.net218219050.t-com.ne.jp
とはいえ東別院のGAタワー(24階)や千種のライオンズタワー(26階)は
かなり売れ行き好調だったようですが。
ザシーン城北は立地もですが、時期も最悪でした。
日本の不動産市況が戦後一番悪かった時期に完成してますから。

立地と価格次第では、名古屋も他都市並に超高層マンション売れると思います。

923：ビル好きさん：2005/06/11(土) 23:43:54 HOST:pddb794.ngyaac00.ap.so-net.ne.jp
ライオンズタワー千種（26階）やアクシオス千種（31階）はＪＲ千種駅前という事もあって立地条件が良い反面、ザ・シーン城北は交通の便も非常に悪くそれが超高層マンションだっただけに、それまでは名古屋の超高層マンションに対する印象があまり印象が良くなかったのでしょう。

924：ビル好きさん：2005/06/12(日) 00:10:48 HOST:p10005-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
名古屋にだって超高層マンションを購入したいと思っている人は
いるはずなのに、都心部で４０〜５０階のマンション選ぶ余地が
一切ないというのはどうかと思いますね。
高島屋のときに名古屋資本外の百貨店は成功しないと何故か思われていた
のと同じで、先入観があまりに強いということなのでしょうか？

925：ビル好きさん：2005/06/12(日) 00:14:00 HOST:p10005-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
そういえば岐阜駅前の１６５ｍマンションは即日完売だそうですね。
当然だと思います。岐阜にしろ名古屋にしろ立地条件の良い場所に
あのクラスの超高層ビルマンションが他にないのですから。

926：ビル好きさん：2005/06/12(日) 09:28:38 HOST:pdd021d.ngyaac00.ap.so-net.ne.jp
165mとはいえども、岐阜では初の超高層ビルですからね。
やはり超高層マンションを好んでいる人々はいるという事ですね。

927：ビル好きさん：2005/06/12(日) 11:51:18 HOST:user055159.clovernet.ne.jp
これが名古屋でも、即日完売は必至でしょう。

928：ビル好きさん：2005/06/12(日) 12:09:57 HOST:pdd00df.ngyaac00.ap.so-net.ne.jp
東区ＪＴ跡地にイオンが進出しますが、南区住友電工跡地同様、隣接して超高層マンション（５０階前後）を建設すれば、地下鉄名城線・ゆとりーとライン「ナゴヤドーム前矢田」駅前という事もあって交通の便も良いので、即日完売になりそうな気がするのですが…。

929：ビル好きさん：2005/06/12(日) 20:52:50 HOST:d-219-99-225-222.cable.katch.ne.jp
交通の便最高の金山に高層マンション出来たら即完売だろうな。
土地がないか・・・。

930：ビル好きさん：2005/06/13(月) 10:39:15 HOST:user055159.clovernet.ne.jp
ミッドランドスクエアの次に出来る２００ｍ級のビルは何処かな？
中小企業センターそれともジェトロ跡地、そろそろ情報出してほしいですね。

新栄周辺にも超高層マンションが必要だと思いますが。

931：ビル好きさん：2005/06/13(月) 22:39:37 HOST:p12189-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
名駅の中小企業センターと栄のジェトロは共に来年3月には閉鎖されて跡地を
再利用することは決まっていますので、計画が公表されるのも時間の問題
だと思います。最近情報の出てきた那古野再開発も土地の売却先が決まる
来年3月までには、ある程度の方向性は見えてくるかもしれませんね。
その他には三井ビル(北館)･菱信ビル・白川第3ビル再開発や笹島再開発も
ありますし、そろそろ新情報が出てきてもおかしくないと思います。
名古屋はペースは遅くても大規模なのが多いので、それらの中から
期待を裏切らない計画が出てくると信じています。

932：ビル好きさん：2005/06/14(火) 17:48:04 HOST:p5122-ipad302sasajima.aichi.ocn.ne.jp
新瑞橋のダイヤモンドシティの開発に伴ってユニーとあかのれんが撤退するとすると、
その跡地も気になりますね。撤退するかどうかわかりませんが。

933：ビル好きさん：2005/06/14(火) 19:07:52 HOST:p6ed157.ngyaac00.ap.so-net.ne.jp
モード学園スパイラルタワーズの名称決定のソースを探していましたが、工事現場に直接張り出されていたようですね。
これで気分がすっきりしました(^^;
工事現場に張り出されているルーセントタワーの完成予想図も見つけましたが、改めて見てもデザインは良いですね。

ttp://f32.aaa.livedoor.jp/~haruaki/cgi-bin/imgboard.cgi

934：ビル好きさん：2005/06/15(水) 08:46:23 HOST:user055159.clovernet.ne.jp
ルーセントタワーのデザイン私も好きです。ド派手なスパイラルタワーズ面白いですね。
白いタワーズの向かえに、対照的な色のミッドランドスクエア。
超高層ビル三本が完成した名駅を早く見たいでね。

935：サルサ：2005/06/16(木) 09:27:36 HOST:P222013028127.ppp.prin.ne.jp
私の家(西区上小田井駅近く)からはタワーズの左側にミッドランドスクエアがそびえ、クレーンの先端からみればタワーズとほぼ同じ高さに見えます。
ルーセントは、タワーズの右側にかろうじてクレーンの先端が見えます

936：ビル好きさん：2005/06/16(木) 23:58:17 HOST:nissin39232.ccnw.ne.jp
名古屋市交通局：給与見直しや駅業務嘱託化も
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050610-00000014-mailo-l23

高層ビルではないですが、名古屋も地上や空中を走る鉄道・乗り物が必要ではないでしょうか。
http://www.geocities.jp/enoty_14/kitakyushu/enosaki-kitakyushu.html

名古屋にこれ以上、地下鉄も地下街も地下道もいらないと思います。
環境にとっても地下道の冷暖房・蛍光灯など節約になると思うのですが。

937：ビル好きさん：2005/06/17(金) 16:49:14 HOST:p51030-adsau06atuta2b2-acca.aichi.ocn.ne.jp
名古屋市中区伏見　興銀ビル建て替え
http://www.chukei-news.co.jp/

938：ビル好きさん：2005/06/17(金) 16:58:44 HOST:proxy1.aichi-c.ed.jp
興銀ビルは元々何階建てなのでしょうか？

939：ビル好きさん：2005/06/17(金) 17:40:57 HOST:user055159.clovernet.ne.jp
興銀ビル
地上９階　地下４階　塔屋３階です。

940：ビル好きさん：2005/06/18(土) 17:09:31 HOST:p1058-ipbf308sasajima.aichi.ocn.ne.jp
熱田区の神宮前駅から東側?
新堀川沿いのハウジングプラザ神宮､跡地はホームセンターが出来るそうですor2
あんだけ広大な土地を､何でもっと有効活用出来ないんだ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
近くに神宮前駅があり堀田駅にも近い好条件で
高層マンションの一つでも建てれんのか!!

941：ビル好きさん：2005/06/18(土) 19:54:28 HOST:a131067.usr.starcat.ne.jp
スパイラルタワーズかっこいいですね(^^)
なんだか、バベルの塔を彷彿とさせるデザインです。

942：MAX：2005/06/22(水) 20:35:28 HOST:219-100-15-186.denkosekka.ne.jp
ミッドランド暫定２位１７５ｍ。って中日新聞夕刊にありましたけど、思いのほか高かったんですね。１０月末に外観完成らしいです。待ち遠しい！

943：ビル好きさん：2005/06/22(水) 23:22:06 HOST:p6205f4.ngyaac00.ap.so-net.ne.jp
私も記事を見ました。
ＪＲセントラルタワーズのオフィス棟（２４５ｍ）・ホテル棟（２２６ｍ）を含めると、現在３位ですね。

944：ビル好きさん：2005/06/22(水) 23:45:59 HOST:p6205f4.ngyaac00.ap.so-net.ne.jp
http://ch.kitaguni.tv/u/7791/2005/06/22

ちなみに現在１７５ｍに成長したミッドランドスクエアのようす。

945：ビル好きさん：2005/06/23(木) 00:57:37 HOST:p1078-adsao01atuta2-acca.aichi.ocn.ne.jp
スパイラルタワーズがこの高さなんですね。

946：ビル好きさん：2005/06/23(木) 09:30:33 HOST:user055159.clovernet.ne.jp
高さでは、やがてミッドランドスクエアに抜かれても、圧倒的な迫力のＪＲタワーズが、
名古屋のランドマークに相応しいと思います。

947：ビルスキビギナー：2005/06/23(木) 09:35:18 HOST:p2198-ipbf53sasajima.aichi.ocn.ne.jp
アンビックス志賀ストリートタワーの北側の工場跡地？に建設機械が建ちましたが、
たが、情報知っている方があれば教えてください。

948：ビル好きさん：2005/06/24(金) 23:41:04 HOST:p51030-adsau06atuta2b2-acca.aichi.ocn.ne.jp
名古屋に超高層マンション建設ラッシュの兆候ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

ＪＲ名古屋駅前のビル建設ラッシュに伴って始まった都心マンション用地の争奪戦である。
今のところ将来需要を見越した先行的な取り組みが中心だが、名古屋圏経済が自動車産業を
主力に底堅い動きを見せているだけに、都心居住指向が一挙に高まる可能性も出てきた。

６月２４日　朝日新聞
http://www.asahi.com/housing/column/TKY200506240115.html

949：ビル好きさん：2005/06/25(土) 23:51:32 HOST:p6205a3.ngyaac00.ap.so-net.ne.jp
とうとう名古屋にも本格的な超高層マンションの建設ラッシュの兆候が来ましたか！！
北区に建設中のマンションでも、ナゴヤドームの1.5倍という敷地面積を誇りながら20階建てという、未だに超高層マンションが建設される気配が無いので、半分諦めかけていましたが…。
とにかく、今後の動きが非常に気になるところですね。

950：ビル好きさん：2005/06/26(日) 20:46:25 HOST:nissin39232.ccnw.ne.jp
低いですけど丸の内にマンションできますね
西は名駅ビル群、北はお城、東は栄繁華街、南は金山
こんな良い立地なので最低30階のものを造ってもらいたかったのですが
http://www.homewith.net/mh/bkdetail/anyfile.jsp?nbk_id=ESTj0zx1h0&amp;bk_hcd=SEL0jkxel2&amp;nTag=8

951：ビル好きさん：2005/06/26(日) 21:41:33 HOST:p10130-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
伏見や丸の内周辺に都心型の超高層マンションがあれば
人気出そうですね。笹島も再開発の内容によっては
超高層マンションのニーズも出てくると思うのですが。

952：ビル好きさん：2005/06/26(日) 21:54:47 HOST:p10130-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
もちろん150mとか200mを越えるような、眺望を売りにできて
話題性もある超高層マンションで、かつ交通の便も良くないと、
人気は出ないと思いますけどね。

953：ビル好きさん：2005/06/26(日) 23:34:30 HOST:nissin39232.ccnw.ne.jp
名古屋周辺でマンションでは、どうして15階以下なんでしょうか
http://www.living1st.com/bkn/bkn_ich.php/area=1/pref=99/m_kt_flg=/

954：サルサ：2005/06/28(火) 09:14:56 HOST:P222013028071.ppp.prin.ne.jp
先日名駅行って来ました。
ミッドランドスクエア、真下から見上げるととても１７５ｍあるとは私は思いませんでしたが。
たぶん1フロア辺りの高さが高いからだと思います。
通常(？)では１７５ｍは４０階近くになると思います。
ただ遠くから見ると自然とタワーズと比較するのでその高さに納得しますが。
目の錯覚？

955：サルサ：2005/06/28(火) 09:36:20 HOST:P222013028071.ppp.prin.ne.jp
名鉄に乗ってて東枇杷島駅付近を通過中に見ると、タワーズの左にミッドランド。
タワーズの右にルーセントがそれぞれクレーンを伴って伸びているのが見えます。
完成後はこの辺りからの景観が良いと思われます。

956：ビル好きさん：2005/06/28(火) 16:21:44 HOST:user055159.clovernet.ne.jp
アルペン本社ビルのデザイン決まった様です。もう一つ掲示板に張ってありました。
あっさりとした感じの良いビルだと思います、出来れば１５０ｍはほしかったですね。

957：ビル好きさん：2005/06/28(火) 17:33:05 HOST:p620393.ngyaac00.ap.so-net.ne.jp
サイト拝見しました。
以前中日新聞に掲載されていたデザインで正式決定したようですね。
敷地の広さからして高さに厳しいものがありましたが、１１６ｍでも高層ビルが増えてくれれば嬉しいです。

958：ビル好きさん：2005/06/28(火) 17:36:00 HOST:p620393.ngyaac00.ap.so-net.ne.jp
ＪＲ稲沢駅東側の大規模再開発地区と、岡崎市中心部のビル跡地に２００戸級、３００戸級の分譲マンションがそれぞれ建設予定。

http://www.chukei-news.co.jp/news/200506/28.html

959：ビル好きさん：2005/06/28(火) 17:41:26 HOST:p620393.ngyaac00.ap.so-net.ne.jp
訂正。

名鉄不動産が、ＪＲ稲沢駅東側の大規模再開発地区に３００戸級、岡崎市中心部のビル跡地に２００戸級の分譲マンションを建設予定。
http://www.chukei-news.co.jp/news/200506/28.html

960：ビル好きさん：2005/06/28(火) 17:57:38 HOST:d-219-99-225-222.cable.katch.ne.jp
名鉄もようやく本気を出してきたな。まあやることが何十年も遅いが、
結構大型物件なので良しとするか。
あとは何棟なのか、高さがどのくらいなのか気になるところだな。

961：ビル好きさん：2005/06/28(火) 18:33:29 HOST:wbcc5s06.ezweb.ne.jp
>>954
日本テレビの新社屋もとても200ﾒｰﾄﾙ近い
とは思えないですよね。新宿野村ビルとか
損保ジャパンビルなんかは200ﾒｰﾄﾙそこそこ
しかないのにとてつもなく高く見えるのですが。
やはり目の錯覚ていうかデザインて重要ですよね。

962：ビル好きさん：2005/06/28(火) 18:51:24 HOST:p620393.ngyaac00.ap.so-net.ne.jp
ＪＲ稲沢駅東側は、以前電車の車窓から見た限りではかなり広大な更地が広がっていました。現在はどうなっているのか分かりませんが…。
広い敷地であれば、ゼルクシティ安城のように高さが縮まってしまいがちですが、出来るだけ高い方が良いですね。

963：ビル好きさん：2005/06/28(火) 22:23:21 HOST:p12235-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
再開発でマンションを建てるにしても、小〜中規模なのを数棟建設するより、
1棟でもいいから150m級や200m級を期待したいし、また岐阜駅前のスカイアークスが
そうであったように、そちらの方が人気が出ると思いますけどね。

964：＜削除＞：＜削除＞
＜削除＞

965：ビル好きさん：2005/07/01(金) 15:10:01 HOST:EAOcf-229p12.ppp15.odn.ne.jp
名駅の住友生命のビル、出来てから３０年以上経ってるんだよね、、、、立替とか
ないんだろうか？

966：ビル好きさん：2005/07/02(土) 19:03:55 HOST:210.249.137.206.customerlink.pwd.ne.jp
住生名古屋ビルのこと？それならリニューアルしたばかりだからないと思うよ。

967：ビル好きさん：2005/07/02(土) 22:59:09 HOST:YahooBB219032172095.bbtec.net
普通300戸って何階建てくらいなんだろう。

968：ビル好きさん：2005/07/03(日) 00:09:14 HOST:pd33c70.ngyaac00.ap.so-net.ne.jp
アクシオス千種（１０８ｍ）の場合で考えると２６６戸の３１階ですので、３５階（１２０ｍ）と言ったところでしょうか。
しかし、１階における戸数の割合がもう少し多ければ高さも変わってきますし、数棟で分散されるのならば話は別ですが…。

969：ビル好きさん：2005/07/03(日) 00:22:15 HOST:61-26-180-206.rev.home.ne.jp
岡崎の方はそれなりに期待できるかも。とはいっても100m以上は無いでしょうが。
名鉄不動産は一宮で今回と同じような大規模ビル跡地にマンションを建設していますが、
そこが確か20階建てかな？確証は無いが同程度の規模ではないかと。

稲沢は正直期待できないです。15階建て×4棟とかになりそう…。
都心部ならいざ知らず、だだっ広い土地の余っている郊外で無理に高層化する必要性があまり無いですから。

970：ビル好きさん：2005/07/03(日) 00:29:05 HOST:61-26-180-206.rev.home.ne.jp
あと今更ですが>>948のリンク先、
＞因みに、２００５年以降に完成を予定している２０階建て以上の超高層マンションは…中略…
＞…愛知県は３棟・６０２戸、岐阜県は３棟・５５２戸…


この愛知と岐阜の3棟ずつってどれの事でしょうね？
納屋橋西とゼルクシティ、岐阜シティタワーくらいしか思いつかないけど。

971：ビル好きさん：2005/07/03(日) 00:32:31 HOST:pd33c70.ngyaac00.ap.so-net.ne.jp
今日、ＪＲ稲沢駅東側に位置する大規模再開発地区「グリーン・スパーク稲沢２１」の様子を見に行ってきましたが、全て更地の状態で何もありませんでした。
駅前ロータリーの一角に立てられていた看板によると、対象となる敷地が予想以上に広範囲で、マンション以外の一戸建ても建てられるであろう土地など全て含めると名古屋市東区のＪＴ跡地４つ分はあると思います。
また、名鉄不動産の「マンション建設予定地」の看板も立てられていましたが、概要など詳細はまだ不明です。「商業・業務用地」や「公共・公益業務施設」の敷地もかなり広くとられていて、名鉄不動産のマンションが含まれる「計画住宅用地」も広大な為、今後新たにマンションが進出する可能性があります。

『愛知県尾張西部地域の未来を築く都市拠点』
↑稲沢駅前の今後の発展に期待したい。

972：東海4県に本社のある企業：2005/07/03(日) 07:31:16 HOST:proxy3.catv.medias.ne.jp
日本ガイシ、日本特殊陶業、ＩＮＡＸ，ノリタケカンパニーリミテッド、大同特殊鋼、
トヨタ自動車、デンソー、アイシン精機、アイシンエイダブリュ、トヨタ車体、
豊田工機、ＵＦＪ銀行、トーエネック、松坂屋、アピタ・ユニー、ＪＲ東海、
サークルケイ＆サンクス、名古屋鉄道、スズキ、サンゲツ、ヤマハ、ヤマハ発動機、
西濃運輸、大日本土木、大東建託、ポッカコーポレーション、カゴメ、ミツカン、
大昭和製紙、東海ゴム工業、オークマ、森精機、ヤマザキマザック、富士機械製造、
マキタ、アイチコーポレーション、ブラザー工業、ニチハ、テック、マスプロ電工、
パロマ工業、リンナイ、愛知時計電機、住友電装、フジユニバンス、カリモク、
日本車両製造、愛知機械工業、リコーエレメックス、河合楽器製作所、東邦ガス、
豊田自動織機、愛知製鋼、豊田合成、豊田通商、愛三工業、東海理化電機製作所、
メニコン、日本コンタクトレンズ、メルコ・バッファロー、シャチハタ工業、イビデン、
日本ヘラルド映画、住友ナコ、セントラルファイナンス、明治電機工業、JR高島屋、
東和不動産、トヨタファイナンス、名鉄不動産、ミリオンカード、石塚ガラス、
アルペン、リゾートトラスト、日本コーンスターチ、豊田紡織、東海染工、旭テック、
鈴丹、名古屋製酪・スジャータ、靴のマルトミ、中央発條、豊和工業、ヤハギ、
キョクイチ、日本電話施設、日本ぱちんこ部品、矢作建設工業、シーケィディ、
愛知電機、大同メタル工業、ブラザー販売、セントラルリース、名鉄運輸、ホシザキ電機、
日本トランスシティー、メイテック、スズケン、敷島製パン、パスコ・フジパン、
興和、興和新薬、ノーシン・アラクス、イノアックコーポレーション、瀧定、
ワシンホテルプラザチェーン、岡谷鋼機、日鉄鋼管、はごろもフーズ、東芝硝子、
新日本法規出版、プロトコーポレーション、豊臣機工、中日新聞社、静岡銀行、
フルクスワーゲングループジャパン、日本メナード化粧品、ダイコク電機、アスモ、
日本プラスト、高木産業、浜松ホトニクス、リオ横山チェーン、キムラユニティ、
名港海運、伊勢湾海運、愛知海運、トヨフジ海運、カリツー、エスラインギフ、
三重交通、濃飛西濃運輸、愛知トヨタ、名古屋トヨペット、名鉄百貨店、丸栄、
ヤマナカ、エデェオン、木曽路、カーマ、富士機工、太平洋工業、中央出版、
東建コーポレーション、三和化学研究所、二村化学工業、中電工事、中部電力、
小野田秩父エーエルシー、中部工業、鶴屋、中部プラントサービス、浜名湖デンソー、
アイシンエーアイ、アイシン高丘、アンデン、今仙電機製作所、岐阜車体工業、
ジャトコ、高島屋日発工業、三五、大豊工業、中央精機、津田工業、豊田鉄工、
豊生ブレーキ、パジェロ製造、川本ポンプ、昭和薬品、中京医薬品、ＯＡシステムプラザ、
宇佐美鉱油、一光、遠州鉄道、豊橋鉄道、三岐鉄道、静岡鉄道、名鉄交通、
鈴与商事、トヨタ輸送、ホンダエキスプレス、東洋プライウッド、長島観光開発、
盛田、エルモ社、エクシング、中部日本放送、中立電機、中部鋼鈑、武蔵精密工業、
キクチメガネ、豊島、都築紡績、名鉄観光サービス、日本急行バス、名古屋観光バス、
セラヴィィリゾート泉郷、ＣｏＣｏ壱番屋、美和ロック、ミサワセラミックス、
太平洋フェリー、東海テレビ放送、中京テレビ放送、藤木海運、アイシン機工、
鈴鹿サーキットランド、札幌かに本家チェーン本店、あさくま、愛知冠婚葬祭互助会、
岡崎信用金庫、碧海信用金庫、日産プリンス名古屋、愛知名古屋日産、ホンダプリモ東海、
岐阜信用金庫、名古屋銀行、中京銀行、愛知銀行、十六銀行、大垣共立銀行、
百五銀行、三重銀行、スルガ銀行、清水銀行、岐阜銀行、第三銀行、チップトン、
名古屋観光ホテル、岡谷鋼機、盛田酒造、チタカインターナヨナルフーズ、
まつおか、コメダ、ゼットン、ソトー、積和不動産中部、名糖産業、ダイセキ、
アイホン、日東工業、スギ薬局、ダイテック、北川工業、かねそう、東海物産、
日本デコラックス、日本街路灯製造、あみやき亭、中日本興業、中日本鋳工、
富士変速機、ユタカフーズ、太陽化学、菊川鉄工所、タキヒョー、モリリン、
東朋テクノロジー、織田産業、富士精工、日本空調サービス、中部商品取引所、
トムス・インターナショナル、大成、データフォーラム、金印、デンソーテクノ、
トヨタファイナンシャルサービス、トヨタホーム、徳川産業、三井木材工業、
セントラルジャパンサービス、ぺんてる、日本オフィース事務機、東洋ブランド、


973：ビル好きさん：2005/07/03(日) 10:38:45 HOST:aa2002121303007.userreverse.dion.ne.jp
岐阜駅前の超高層マンションが即日完売だったことからもわかるように、
駅の近くで交通の便が良く、ランドマーク的な超高層マンションに住み
たいと考えている人は多いと思いますよ。

少なくとも自分の場合は、もしマンションを購入するとしたら、超高層の
方がいいです。眺望も楽しめますしね。低層の団地みたいなマンションには
あまり興味がないです。

974：ビル好きさん：2005/07/03(日) 10:39:59 HOST:aa2002121303007.userreverse.dion.ne.jp
中途半端な高さの中層マンションにも興味がないですけどね。

975：ビル好きさん：2005/07/03(日) 14:34:46 HOST:user055159.clovernet.ne.jp
人口2,204,496の都市でありながら、150m以上の超高層マンションが、
ザ・シーン城北(160m)1本とはお粗末すぎて、今後に期待したいのですが
相変わらず動きが遅くて、何時になったら明るい情報がでることやら。

976：ビル好きさん：2005/07/03(日) 20:12:39 HOST:eatkyo024176.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
そうですか？150ｍ以上のマンションって、そんなに多いとはおもいませんよ。都市比較になるといけないですが、人口が340万以上いる横浜市でも一棟、神戸市も１棟、札幌市は０棟です。
名古屋市は、比率としてオフィスが多いのです。一戸建てが多いのも事実です。でも、高層マンションが人気無い訳ではないと思います。
ささしまライブはかなり有力、かな？

977：ビル好きさん：2005/07/03(日) 20:55:11 HOST:p13236-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
笹島は高さ規制がないのに、敷地面積が広く、しかも将来性のある名駅地区の
一角を占めているという、これ以上ないくらい条件の良い場所ですから、
ここだけは本当に中途半端な再開発に終わらせてほしくないですね。
300mを夢見る事ができるのは名古屋ではここくらいではないでしょうか。

978：ビル好きさん：2005/07/03(日) 23:02:52 HOST:nissin39232.ccnw.ne.jp
笹島は、失敗は許されない場所なので、
最低500m級1本と250m級3本くらいを段階的に造っていって欲しい。

・名古屋モード学園(三井ビル)ー36階
・納屋橋西地区再開発ビルー33階
・岐阜シティ・タワー43ー43階
のビル成長記録が載ってます。↓
http://www.geocities.jp/chilokulo/biruseichouki.html

979：ビル好きさん：2005/07/04(月) 00:04:16 HOST:p62032b.ngyaac00.ap.so-net.ne.jp
納屋橋西地区再開発ビルの建設も順調に進んでいるみたいですね。
そういえば、納屋橋東地区再開発はどうなったのでしょうか。

980：ビル好きさん：2005/07/04(月) 11:01:51 HOST:nsmedia.co.jp
愛知中小企業センターは来年の３月閉鎖だそうです。
http://www.aibsc.jp/gyomu-syuryou.htm

981：ビル好きさん：2005/07/04(月) 18:16:56 HOST:p9125-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
大名古屋ビル、中央郵便局や三井ビル北館等の再開発がまだ先に
なるのであれば、次の大規模再開発は笹島が最適だと思います。
新駅を設置して東海道線、中央線、名鉄等の停車駅にすれば、新幹線や
空港からのアクセスも便利で、名駅と比較しても利便性は変わりません
からね。

982：ビル好きさん：2005/07/04(月) 22:46:42 HOST:proxy251.docomo.ne.jp
アパグループ代表が名古屋に超高層ビル建設計画を示唆
http://www.hokuriku.chunichi.co.jp/economy/accesspoint/20040903.shtml

那古野再開発開始
http://www.chukei-news.co.jp/news/200506/02.html

983：ビル好きさん：2005/07/05(火) 00:38:34 HOST:pdd04cc.ngyaac00.ap.so-net.ne.jp
>>981
ささしまライブ２４地区の最寄り駅としては、あおなみ線「ささしまライブ」駅がありますが、名駅での乗り換えを余儀なくされる事を考えるとＪＲ東海道線、ＪＲ中央線、名鉄線の新駅設置は必須だと思います。また、近鉄線「米野」駅も改修工事で利便性の高い駅にしてもらいたいです。

>>982
アパもいよいよ本気出してきたようですね。
温泉が湧き出たという、丸の内に建設中のアパのマンションが１５階建てと聞いた時には力が抜けましたが、それに止まる事なく新たな高層ビルの計画があるのには期待したいところです。

984：ビル好きさん：2005/07/06(水) 00:17:34 HOST:nissin39232.ccnw.ne.jp
モード学園スパイラルタワーズ
http://www.city.nagoya.jp/_res/usr/8296/sankouzu.pdf

985：ビル好きさん：2005/07/07(木) 07:55:42 HOST:user055159.clovernet.ne.jp
昨日、名古屋高速丸の内出口で信号待ちの時、建設中のアルペン本社ビルが見えました。
４台のユンボが作業してました。

986：ビル好きさん：2005/07/07(木) 18:05:30 HOST:p6ecedc.ngyaac00.ap.so-net.ne.jp
名駅東地区整備計画

http://www.cbr.mlit.go.jp/kensei/build_town/city_rebirth/station/06.pdf

987：ビル好きさん：2005/07/11(月) 21:29:11 HOST:YahooBB219032172095.bbtec.net
毎日アルペン本社の建設現場見てますが、
ここのところはずっと基礎やってるみたいで外から見た変化はないですね。

988：ビル好きさん：2005/07/12(火) 16:36:57 HOST:pdd016b.ngyaac00.ap.so-net.ne.jp
栄に新たな複合商業施設建設へ
http://www.chukei-news.co.jp/index.html

989：ビル好きさん：2005/07/13(水) 18:08:33 HOST:YahooBB219032172095.bbtec.net
>>988
高層化はするんでしょうか？

990：ビル好きさん：2005/07/13(水) 20:22:23 HOST:p6ed1e3.ngyaac00.ap.so-net.ne.jp
近隣地とはいえ具体的な場所が分かりません。何階建てなのか、詳細は不明です。

アドレスを間違えました。
http://www.chukei-news.co.jp/news/200507/12.html

991：ビル好きさん：2005/07/13(水) 21:35:30 HOST:p3157-ip03sasajima.aichi.ocn.ne.jp
場所は大津通と矢場公園（ナディアパーク前の公園）に挟まれた
区画の一部ですよ。一等地なので、本来であれば区画全体を再開発
して高層化してほしいところです。

992：ビル好きさん：2005/07/13(水) 23:56:41 HOST:p6ed1e3.ngyaac00.ap.so-net.ne.jp
>>991
ありがとうございます。
一等地ですか。これでは高層化は難しいですね…。

993：ビル好きさん：2005/07/14(木) 00:37:56 HOST:nissin39232.ccnw.ne.jp
電通名古屋第２ビルの新ビルは地下１階地上９階建です。
http://www.nikkei.co.jp/news/retto/20050324c3d2401x24.html
場所はいいんですけど・・・

994：ビル好きさん：2005/07/15(金) 21:26:29 HOST:proxy3.catv.medias.ne.jp
中日ビルの高層化はどうなったのでしょう？
２００ｍ級の４０階建て。

995：ビル好きさん：2005/07/15(金) 21:28:20 HOST:proxy3.catv.medias.ne.jp
三菱の２５０ｍ級の名古屋駅地区のビルは？

996：ビル好きさん：2005/07/15(金) 23:08:56 HOST:user055159.clovernet.ne.jp
新しい超高層ビルの情報を心待ちにしてるんだが、なかなか出ませんね。
中小企業センター１５０ｍ以上の建て替えを期待してるんですが。

997：ビル好きさん：2005/07/16(土) 20:40:28 HOST:pd33c44.ngyaac00.ap.so-net.ne.jp
今月に入ってからは、再開発の情報も乏しくなってきましたね。
今はただ名駅で建設中の超高層ビルたちが無事完成するのを見守るばかりです。

998：ビル好きさん：2005/07/16(土) 21:19:51 HOST:p13079-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
具体化した計画が一つもないのは流石に寂しいですね。
ミッドランドスクエアやルーセントタワ等が伸びていくのは
楽しみですが、その先の計画もそろそろ出てきてほしいです。

999：ビル好きさん：2005/07/17(日) 19:14:38 HOST:YahooBB219032172095.bbtec.net
三井北館は裏でなんかやってそうですが。。。

1000：ビル好きさん：2005/07/17(日) 19:15:12 HOST:YahooBB219032172095.bbtec.net
1000

掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板