レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

日本大学の人気を回復させるには　～　17番目

1 ：名無しさん：2008/06/29(日) 10:39:12: 日大全学部（あたりまえですが）を対象にして
人気回復について　まったりと語り合いましょう。
2 ：日大生が一番多い：2008/06/29(日) 11:59:19: 2007年度の日大ロースクールの入学者の出身大学は
１位日本大学　２１名
２位中央大学　１６名
３位早稲田大学　１２名
４位明治大学　１１名
５位慶應義塾大学　７名
６位学習院、青山学院各４名

日ローの入学者は東京の私立の大手の大学が目立ちます。
学費が下ったことで日大生の志願者と国立学生の志願者が増えるかもね。
日大生から見れば詰まっていたパイプが繋がった感じなのかな。
今までは高根の毒花？でした。
3 ：名無しさん：2008/06/29(日) 15:51:26: スレタテ乙～～
過去スレも貼っといてもらいたいな。
4 ：名無しさん：2008/06/29(日) 17:58:20: 国際関係学部と工学部存続希望者は
こちらへ↓

【国際関係】地方学部の存続を願うスレ【工】
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/1381/1199327469/l50
●国際関係学部と工学部の将来について考えてみたい
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/1381/1099076782/l50

法科大学院については
こちらへ↓

＠ロースクール（法科大学院）が気になる方集合～
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/1381/1076192850/l50
5 ：名無しさん：2008/06/29(日) 19:06:52: 　少子化の流れの中で、マンモス授業の私立文系と言う形態自体が完全に時代遅れに。
学生数を維持しようと思ったら質を落としてでも入学を許可するしかありません。
しかも偏差値５０近辺という最も学力低下の影響を受けやすい位置に居る。
日大は正にヤバイ環境に置かれています。
その中で、三崎町統一・学科再編・付属入試の一層の厳格化など、唯一明るい話題を
持っている法学部。
法科大学院の管轄が法学部に移る兆しもあります。果たして、往年の日本法律専門学校は
復活できるのでしょうか。みんなで語りましょう。
6 ：名無しさん：2008/06/29(日) 20:31:39: >>4
スレ違い乙。
7 ：名無しさん：2008/06/29(日) 22:31:34: 未だにローを法学部管轄にしない本部は一体何を考えているのか？？？
続けざまに合格者、合格率共に底辺を突っ走っているのにな。
旧司で十数名輩出していた法学部。ロー制度で俄然易しくなったのに、
合格者人数はちっとも変わっていない。ド素人本部が集めた無能講師。
だが、講師に罪は無い。全ては本部の責任である。
学費を下げたところで、この汚名は返上できない。
いやしくも法律学校を前身とした日大に本部は自ら泥を塗った。

頼みの綱は、法学部三崎町全面移転（決定済）、ローの法学部管轄化（未決定）
しかないだろう。
お茶は国際移転が最高のシナリオ。
お茶に大学病院はもう要らない。タワービルが出来るのか知らんが、
病院と共有のキャンパスに誰が行きたがるものか、よく考えて欲しい。
8 ：名無しさん：2008/06/29(日) 23:09:07: >>7
同意。

だが・・「日大全体が480億出して買った土地なのに、
お茶キャンを理工全部使えるようにしたい」

駿河台に固執する頭の悪い理工が詐称したりして、梃子でも反対する＞文系学部のお茶移転
病院と同じく、理工なんてお茶になきゃいけない理由なんてどこにもない。
だから都心回帰を提案する人を誹謗中傷するしか手段がない(笑)
明治は理工分野でGCOE獲ってたな。あそこの理工は、お茶じゃなくて生田だけど。
9 ：名無しさん：2008/06/29(日) 23:56:08: 問題対象の学部及びその対策

国際関係学部
・単科文系学部
・他の学部との交流し難い状況
・割高の学費
・受験生評価の低迷
・生物資源科学部国際地域開発学科の比較による存在意義
etc
→学部機能の都内移転or独立or廃止

生産工学部・工学部
・理工学部の重複
・これにより文科省から私学助成金の減額処置あり
・国際関係同様、受験生評価低迷
etc
→学部機能の転換（高専化）or独立or廃止
10 ：名無しさん：2008/06/30(月) 00:00:46: 人気回復のための必須事項
・校友会員総長選挙権の成立
・独立採算制の完全廃止
・法科大学院の法学部管轄
・獣医学部開設
・学部機能の首都圏集約
etc
11 ：名無しさん：2008/06/30(月) 00:34:16: >>8
明大が目の前にそびえ立つお茶の水に文系学部を移転して人気が回復すると思うか？むしろ低下すると思うが。
あそこにあるのが理系だからこそ、あそこに文系しかない明大をそれほど意識せずに済む。
そもそも日大にはマーチ落ちが当然多くおり、その落ちたマーチの一つがド真ん前にあるキャンパスに通いたいという者がいるだろうか？
ただえさえ愛校心の低い日大なのに、毎日落ちた大学を嫌でも眺めなければならないキャンパスでは、日大に愛校心を持つ者はさらに極端に減るだろうな。
12 ：名無しさん：2008/06/30(月) 01:01:58: あはは
いちいちそんな事考えながら生きるんだお前
爆笑
13 ：名無しさん：2008/06/30(月) 01:02:10: ローの運営を本部から法学部に移すと、合格率が上がる理由がわからん。
14 ：名無しさん：2008/06/30(月) 01:09:22: >>12
普通は大学に入ったらそんなこといちいち考えないが、お茶の水に文系があったら、強制的に落ちた大学を意識せざるを得ない状況になるって言ってるの。
15 ：名無しさん：2008/06/30(月) 01:30:52: >>9
頭の悪さ丸出しのウソばかり書き込むな

国際関係に限らず、
日大文系は学部間の研究＆教育レベルの交流がほとんどなく
すべて実質単科文系大学だろ。

さらに理系学部が重複しているから私学助成金が減額されることもない。
「減額されている」というなら、
具体的な金額を含め、そのソースを出してみろ。
16 ：名無しさん：2008/06/30(月) 01:40:48: ローの法学部移転に同意。

そしてカザルスを取り壊し
デッカイ病院か
理工系のタワー校舎を建てよう。
17 ：名無しさん：2008/06/30(月) 01:55:35: >>14
苦笑
たかが明治ごときにそこまで執着するとかありえん。
それを特別に意識するとか(笑)
何勘違いしちゃってんだか・・・
お花畑にお住みの明大生君ですか？君は。
18 ：名無しさん：2008/06/30(月) 02:29:54: >>14
意味不明ｗ
19 ：名無しさん：2008/06/30(月) 02:36:30: >>11
法科大学院は隣同士で向き合っていますが、そこは無視するんですね（笑

>>13
合格率を上げるための試行錯誤としてロー運営を法学部へ移す
と書いたのに、勘違いしている者がいるから話が拗れる。
意図的に書いたとしか思えぬ。
20 ：名無しさん：2008/06/30(月) 03:34:00: >>17
お前もどこかの大学に落ちてるだろ？その大学が目の前にあったらどう思うよ？気にならない奴なんて限りなくゼロだと思うがね。
>>18
こんな簡単なことも分からないのか？どこかの大学に落ちたとして、普通なら離れているからその大学なんて忘れるが、目の前にあったら嫌でも目に入るのだから、落ちた大学を意識することになるだろ。
>>19
ロースクールだって明大ローに落ちた奴はいるだろうから、そういう奴は気分良くないだろうな。ただ、ローはローだから学部とは場合が違う。早慶の奴が明大ローに落ちて日大ローでも特に気にならないだろう。
人気回復という観点で話してるのだから、お茶の水に移転したとして、明大が目の前にあって人気が現状以上に回復するのかって話だろ。俺はしないと考える。それだけのことだ。
21 ：名無しさん：2008/06/30(月) 08:27:58: >>15
京都の例だが、具体的な金額も含まれている。
http://www.kyoto-thinking.co.jp/hirota/new_katei.htm
22 ：名無しさん：2008/06/30(月) 09:22:54: >>20
じゃあお前が爆薬でリバティぶっ壊してくれば？
それで人気回復。
23 ：名無しさん：2008/06/30(月) 09:31:18: 意識(笑)
残念ながら日本の中枢は明治で動いてない(笑)
意識しませんから別に(笑)
東洋なんかだと隣は灯台だから多少は意識するかもしれないけどな
でも明治とかありえん(笑)
24 ：名無しさん：2008/06/30(月) 10:28:51: >>9
国際関係、生産工、工学部
意識しませんから別に（笑）
気に入らないなら　お前が他大逝けば？
それで人気回復。
これは誹謗じゃなくて
お勧めなんだよね。
日大のため、>>9自身のため。
25 ：名無しさん：2008/06/30(月) 11:24:11: >>23
明大どうこうの話じゃないと理解できないのか。まあ、理解できないからお茶の水移転とか言い出すんだよな…。
日東駒専の受験者の挑戦校はマーチだ。そこで、マーチに落ちて日大という者は数多くいる。これは否定しようがない。
それを前提として、目の前に明大がある場所に文系学部を移転することが「日本大学の人気を回復させる」ことに繋がるのか？
繋がるというなら、どういう理屈で繋がるというのか説明して欲しい。
もう一度言うが、たまたまそこに明大があるだけで、本来明大どうこうの話ではない。もともと誰も個人的な感情なんて聞いていない。
一般論として、目の前に挑戦した大学があれば嫌な気持ちにならない方がおかしく、これは否定しがたい。
26 ：名無しさん：2008/06/30(月) 11:41:39: 23なんかあまり相手にしないほうがいいみたいだね。
　　　個人的に笑っているだけだから。
27 ：名無しさん：2008/06/30(月) 11:48:19: >>25
君は明治落ちたのか？

何故、それほどまでに卑屈になるんだ。劣等感丸出しよ！　君は。
実に情けない。

堂々と胸を張って、日大としての気概を持てよ！
28 ：名無しさん：2008/06/30(月) 12:07:40: >>25
明治に限らず
どうしても行きたかった大学が目の前にあったとしても
気持ちは切り替えたほうが良いでしょう。
嫌な気持ちをうまく処理しなきゃ自分が損だよ。

ライバル心剥き出しで勉強するとかね。
自分を高める方向に持っていくように努力すべき。
29 ：名無しさん：2008/06/30(月) 12:33:14: そういう個人的なことを言ってるんじゃないと思うけど…。
30 ：風鈴おやじ：2008/06/30(月) 15:58:53: ＡＶデビュー作品はコチラ
ttp://club-cc.com/?50
31 ：名無しさん：2008/06/30(月) 16:15:29: >>11
理工駿河台はやたら明治意識してる。向こうは毛ほども意識してないだろに(笑
リバティから見下ろされてる理工はそんなもんか。
自意識過剰で、そこがもう勘違いの始まりだよ。

前スレでは、文系のお茶移転を批判したいがために
「国際関係をお茶に盛ってくれば明示の国際日本に勝てる」とか
都心回帰を主張する人の理由をでっち上げて誹謗中傷していた。
ここでは少なくとも国際日本は意識されてないし比較対象にもならん。
まだ都心回帰を実行した東洋の方が話題が多いかもしれない。
意識するのは三島にある場合の国際関係と、お茶に移転した後の国際関係だ。
ついでに言うと明治の国際日本は、4年間和泉でお茶には来ないのではなかったか?
立地の視点で言えば、被らない。

だからあなたの言う国際関係の都心移転反対は完全な論点違い。
32 ：誘導：2008/06/30(月) 16:26:42: 前スレ消化してから、コチラへ着ましょう～
33 ：名無しさん：2008/06/30(月) 16:29:28: >>25
確かに社会科学系同士が目の前にあるのは頂けない。
それは同意しよう。だから経済、商、法のお茶移転は反対だ。
これらの現在の立地が悪いのならお茶移転もしょうがないが、水道橋ならまったく問題ない。
国際関係は>>31で書いたように別に場所的にかぶっとらん。

>>それを前提として、目の前に明大がある場所に文系学部を移転することが
>>「日本大学の人気を回復させる」ことに繋がるのか？
>>繋がるというなら、どういう理屈で繋がるというのか説明して欲しい。

お茶キャン全てを理工学部が使いたいと、野望爆発させてる理工の言い訳はこれかね。
比較すべきは三島の国際関係と、お茶に移転した後の国際関係。
すでに都心回帰の効果は、志願者急増、レベル上昇の東洋大学国際地域学部で立証済み。
それが人気回復に繋がる理屈だ。日大と同レベル。田舎から都心へ国際系学部を移転。そして人気回復。
これ以上ないくらい分かり易い実例があるのに分からん?

それが分からないで「明治が～～」とか言っているお前学歴コンプレックスそのもの。
それか上記のように、理工が御茶ノ水の土地全部使いたいから文系の都心移転に反対しているだけ(笑
どっちにしてもほめられた思想ではないな。
今からでも遅くないから憧れの明治でも受けなおせよ(笑)
大体、理工が御茶ノ水にあったって学割れ偏差値40台学科連発で、ちっとも人気回復してねえ。
今年大安売りで偏差値50行ったみたいだけど、
ただの入試制度いじくった延命措置で今後40台と50台行ったり来たりだろ。
こっちが国際関係のお茶移転で、人気回復に繋がる理屈を説明したんだから、
今度は理工がこれから御茶ノ水になきゃいけない理由でも説明しろよ。
34 ：名無しさん：2008/06/30(月) 16:32:10: Ｍ冶大学・Ｈ政大学・Ｃ央大学・Ｓ修大学
そしてわがＮ本大学はおなじ神田５大学の仲間として
これからもなかよく呉越同舟で行きましょうや。
合同で入試説明会を開催したりしてるんだよな。
ヘンなわだかまり、いがみ合いをしてはいけません。
35 ：名無しさん：2008/06/30(月) 16:33:36: >>34
相互履修のエメ乙。
出てこなくて良いよ。
36 ：名無しさん：2008/06/30(月) 17:13:27: >>28
同意。

何ていうか、理工の方こそ駿河台から移転した方が良いね。
こいつら文系の都心移転を反対する際に、
二言目には「明治が」「明治が」　こればっか。
37 ：風鈴おやじ：2008/06/30(月) 17:22:01: ＡＶデビュー作品はコチラ
ttp://club-cc.com/?50
38 ：名無しさん：2008/06/30(月) 17:44:49: http://www.geocities.jp/tarriban/yaku_ni_tatsu_daigaku2004.html
この様に日大は理系の方が評価が高い。理系といっても主な評価は理工だと分かるだろう。
廃止すべきだなんだと散々騒いだ生産工や工があっても、理系まとめてこの評価。
39 ：名無しさん：2008/06/30(月) 18:53:37: >>38
何処と比較して高いと言っているかは知らんが、
重複している生産工・工学部を理工学部へ
統廃合集約した方がランクもより高くなるだろ。
40 ：名無しさん：2008/06/30(月) 18:56:11: 少なくとも学部ごとの独立採算を続ける限り、
国際関係がどこかに移転する場合、
自己資金でまかなうのが原則になる。

国際関係のお茶移転は現実味ゼロ。
41 ：名無しさん：2008/06/30(月) 19:08:56: >>39
おそらく日大文系と比較してると思われ、
ただ、両方とも順位低くて大して変わらんじゃない。54位と51位。
日大理系が20位台、日大文系が50位台なら話は分かるが。
こんなデータしかないんだろうなあ。
42 ：名無しさん：2008/06/30(月) 19:21:10: 駿河台の用途については、ここでどう議論しようが
帰趨は決まっている
残念ながら、メディカル＋理工系の拠点になるだろうね。

ま、それでは話が終わってしまうから、敢えて議論に応じて
みようか？

まず、現実的な観点から
上でどなたかが記しているように、独立採算の観点から
あそこを国際関係単独で使用出来る筈が無いではないか。

更に、社会科学系、人文科学系が単独であそこを拠点化するのは
どう考えても、明治大との比較になる。
そして、残念ながら、日大と明治大では現状では端っから勝負は
ついている。
いくらここで"明治なにするものぞ"と息巻いても、嘲笑されるだけ。

日大と明治が変わらない？大方、就職実績で比較してるんだろうが
日大の就職実績を上げているのは理工系学部だって事に気付かない
アホがいるんだね。
43 ：名無しさん：2008/06/30(月) 19:26:11: >>40
そうなると低迷だが今後維持することも現実として意味がない。
生物資源科学部に国際地域開発学科があるから、
国際関係学部は廃止か独立するという選択肢しか残らないわけ。
44 ：名無しさん：2008/06/30(月) 19:27:54: >>43
独立採算制自体がもうできなくなりつつある＞小嶋総長就任時の談話

だから小嶋は「地方学部を本部が助ける」というチグハグな事を言っていた。
45 ：名無しさん：2008/06/30(月) 19:29:51: >>42
>日大の就職実績を上げているのは
>理工系学部だって事に気付かない
>アホがいるんだね。

ソースをどうぞ。理工単体の就職実績を一度も見たことないよ。
ちゃんとどこに何人入ったかの人数も明記してな。
理工は凄い凄い、とわめく人は何のソースも出せてない不思議。
46 ：名無しさん：2008/06/30(月) 19:33:34: >>42
＞日大の就職実績を上げているのは理工系学部だって事に気付かない
過去の栄光に縋るのは勝手だが、理工系学部といわずに学部単体で
語るようにしよう。理工系で括っているなら学部を一つに集約して
質を高めるべきだと考えないのは何故なのかな？

お茶の水を理系地帯にするのなら文系である
法科大学院の運営を法学部へ移すべきという書き込みがないのも何故なのかな？
47 ：名無しさん：2008/06/30(月) 19:35:31: >>42
理工って何でこう頭悪いんだろね。

“明治に対抗するために国際関係をお茶移転させる”

なんて誰が言ったの?　お前の脳内イメージを押し付けられても困るよ。
比較すべきは三島にあった場合の国際関係学部の状況と、
こいつらは何度言っても分からないんだろうな。
48 ：名無しさん：2008/06/30(月) 19:39:13: >>46
同意。

“御茶ノ水キャンパスを自分(理系)たちだけで使いたい”

頭の中はこれだけ。
だから文系の都心回帰案を叩いて、自分達の正当化を図る>>42
お茶に病院や理系があっても凋落するばかりなのが現状。
49 ：名無しさん：2008/06/30(月) 19:50:43: 実際、理工がこのまま駿河台にいたとして、
偏差値も高くないし(寧ろ低い)志願者数も集まってはいない。
今後駿河台開発するからといって、レベル上昇も志願者集まる見込みもない。
要するに理工が御茶ノ水になきゃいけない理由というのが駿河台病院と同じく、一つもない。
だから、文系の都心回帰を主張するやからを誹謗中傷することでしか、自分達の主張ができないのよ。
「明治」は文系の都心移転をもくろむ連中を叩くための道具だな。
逆に考えると、明治は10万人を超える志願者数を獲得している人気大学。
その傍に文系があるということで、「受けようかな」という受験生がいるかもしれない。
分かり易く言えば相乗効果があるかもしれない。そういう思考過程には絶対にならないんだね。
50 ：名無しさん：2008/06/30(月) 19:58:47: >>46
前スレだが「理工の人材が凄い」とか鼻高々に言っている奴が居た。
その凄い理工の人材は今の今までまったく出てきてないのだがな。
それに貴方の仰るとおり、過去の栄光です。
文理超えた枠で居るのはー・・俺が言えるのはせいぜい故梶山静六氏くらい。
安藤クラスの建築家を輩出しているわけでもないしな。

「理工を凄い凄い」と自慢している理工関係者さんへ

あんたらが生資源みたいにCOE獲ってたり、偏差値55超えてたり、
凄いとこにばんばん就職していたりしたとしたら、
いちいち自らアピールしなくても周囲が認めます。
生資源さんがいちいちそんな事アピールしたことが今の今までありましたか?
医とともに、見掛け倒しで大したことないのにその傲慢な態度。そこが嫌われている原因です。
51 ：名無しさん：2008/06/30(月) 20:13:01: >>43
またオマエか！日大ＨＰを見ろ。
生物資源の国際地域開発学科は、以前は拓殖学科といって
途上国の発展のために必要な人材を育成するところ。

一方の国際関係は語学教育をベースに先進国・途上国を問わず
広く国際教養を学ぶところ。

日大文系すべて実質単科文系大学なのに、
あたかも国際関係だけが、そうであるようにホザいたり、
重複学部により私学助成金が減額されているとウソを並べたり・・・。

そのつど指摘されていながら、まるで学習能力がないな。
君、頭の悪い包茎ショー（法・経・商）の中にあって、
仮性バカではなく、真性バカだね。
52 ：名無しさん：2008/06/30(月) 20:22:42: 43ってホントに日大生か？
マジで他大へ逝くべき。
その場合、地方定員割れＦ大しか選択肢はないわけだが。
これは誹謗じゃなくお勧め。
日大のため、本人のために。
53 ：理工ですが：2008/06/30(月) 20:28:42: お茶キャン、理工のためだけ云々なんて誰も思っていません。（当局はわかりませんが）
日本大学がこれから発展する基盤となってくれればイイと思います。
そのためにはどのようにしたらイイか、皆さんと建設的なる議論をしたいものです。
54 ：理工ですが：2008/06/30(月) 20:33:33: 「理工を凄い凄い」と自慢している理工者はいません。
ただ日大文系はチョットイマイチかな、
と言われることがたまにあったりしたんで、
ぜひガンバってほしいですね。
司法試験公認会計士等難関資格試験の合格者の増大を期待したいですね。
55 ：名無しさん：2008/06/30(月) 21:14:37: >>49
逆に理工がそこにいてはいけない理由もないだろ。
56 ：名無しさん：2008/06/30(月) 21:33:20: >>51
＞国際関係は語学教育をベースに先進国・途上国を問わず
＞広く国際教養を学ぶところ。
ならば首都圏各学部の教養科目として設ければいいだけでしょう。
専門的な知識を必要としない部門をわざわざ学部にすること自体
おかしいことですし、静岡では県立大学が国際関係学部として存在
しているのだから、日大がわざわざ三島にいる必要もないですよ？
それがダメなら日大から独立して勝手にやるべきだ、と過去のスレで
散々書いてきたのに、それを無視しているのは何故ですか？
返す言葉がないから誹謗中傷して荒らすのはやめませんか？

＞日大文系すべて実質単科文系大学なのに、
＞あたかも国際関係だけが、そうであるように
事実ですね。単位互換制度を利用するにも
最短のアクセス方法で行くとしても、こだまを使い一時間掛かることに加え
交通費も高い、そんな状況で都内の文系学部と一緒にしないでください。

＞重複学部により私学助成金が減額されているとウソを並べたり・・・
増えているのでしょうか？政府は国立大学を法人化などして競争原理の導入を
促進させています。私立大学にも波及しているということぐらい分からないといけませんが、
さらには国立大学の学費を私立並に設ける検討をしているのをご存知ないと？

この日本国の社会状況を分かっていないないような者が、
広く国際教養を学ぶため国際関係学部を三島に日大として維持すべきと
主張するなど言語道断ですね。

>>52
誤　日大のため
正　国際関係学部存続のため

日大のためと書いているのなら受験生の立場で考えてみてください。
過去に「嫌なら日大に来なければいい」と書いてきた結果、
国際関係学部の志願者が減っています。あなたの望み通りになっているではないですか？
それを指摘されると今度は私個人に対しての攻撃ですか？
日大の学生でもない者が退学を勧める筋合いなんてありません。
57 ：名無しさん：2008/06/30(月) 21:36:32: >>55
実験演習が満足に行えないという書きこみがあったのですが。
58 ：名無しさん：2008/06/30(月) 21:42:43: >>49
文系だって偏差値だけなら寧ろ低い。人気は別だけど。
59 ：名無しさん：2008/06/30(月) 21:50:17: >>58
一番低いのはどの文系学部でしょうか？
60 ：名無しさん：2008/06/30(月) 22:29:12: >>55
で、「理工が凄い」証明やデータは一切出せないんですね。
よく分かりました。

＞＞逆に理工がそこにいてはいけない理由もないだろ。

散々言われているのに本当に懲りないですね（笑
学科＆学年割れ、偏差値50以下、志願者数低迷、工学系の広い用地を必要とする。
ブランドのある理工学部以外(早慶理科大)の他大理工学部を見ても都心で大人気のとこなし。
マーチでは東京にない理工学部が、行楽にある都心理工に偏差値で勝っている。
早い話、理工が都心にあっても人気回復に結びつかない。
そこに居続けても発展する将来性皆無。

学部を船橋と駿河台に分割しても問題解決しませんよ。理工土木さん。
偏差値50以下の馬鹿学部が一つから二つになるだけです。
自分たちが駿河台に居座りたいなら、文系の都心回帰連中を否定するより、
理工が駿河台開発したら日大全体にとってどんな発展や貢献を齎すのかを力説したらいかが?
61 ：名無しさん：2008/06/30(月) 22:40:29: むしろ理工学部と生産工学部のキャンパスは距離的に近いのだから
生産工学部を理工学部へ再び吸収すればいいだろ。

駿河台学舎は文理問わず座学中心の学部学科が入れば良い。
例：数学科　情報系学科　管理工学科

実験演習を伴う専攻を狭い駿河台に残すこと自体無駄。
62 ：名無しさん：2008/06/30(月) 22:46:14: >>52=55=58　理工土木へ

理工が駿河台に居てだめな理由

・都心に居ようが偏差値低い
・都心に居ようがCOE獲れてない
・都心に居ようが志願者数も低迷
・この先、実験演習用地が100％確保できない
・理工が駿河台に居るより、文系持ってきた方が学生集まる

確かに日大文系は偏差値低いが、
偏差値40台の学科生に「偏差値低い」と言われる筋合いはない。
理工さー　もうつぶれちまえよ。
こんな低偏差値学部この先あったって凋落するだけ。
日大全体のことなんて一切考えず、自分達のために駿河台を死守する馬鹿な学生と、
田舎に建物作るコンペイトーと本当に馬鹿しか居ないじゃないか。
63 ：名無しさん：2008/06/30(月) 23:07:58: そろそろ経済産経と名乗る理工土木が、理工駿河台開発でも主張しにくんのかね。
とりあえず「理工の凄い人材」「理工の凄い就職実績」は
どちらもデータのない脳内イメージだったか。
64 ：名無しさん：2008/07/01(火) 00:31:33: >>56
個人的には理系の重複学部はなんとかしなきゃいけないと思うし、
「理系の実績はスゴイ」的なカキコをした者は、
それにソースを求められたら、ちゃんと返すのが正しいあり方だと思う。

ただし、君の論理の展開もどうかと思うよ。
国際関係は地理的に他学部と単位交換が難しいのはそうだろ。
しかし、法と経は至近距離にありながら、単位交換なんて俺のまわりではいないよ。
実際は校舎どころか、図書館すら共有していなんだから、
ましてや商学部と法＆経、文理と法＆経、芸術と法＆経など実質交流ゼロでしょ。
文系に限らず、日大の各学部はどれも実質単科大学だよ。

それと私学助成金が重複学部によって減額されているなら
ソースを出せと言われ、君が出した例は
私学助成金全体が減額「される」あるいは「されようとしている」という話に過ぎず、
結局、これも的外れだよ。

バカ呼ばわりされて悔しい気持ちはわかるけど、
もう少し論理的に議論したほうがいいよ。
これは自分への自戒を込めてのことだけどね。
65 ：名無しさん：2008/07/01(火) 01:29:49: http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
ここに文系、理系ごとの人数が出ていたから、暇だし一時間もかけてざっと数えた。
理系：約1400　文系：約900　となった。
理系の方が実績は上。
66 ：名無しさん：2008/07/01(火) 03:39:44: メーカー系は殆ど理工系
文系男性は大和ハウスとか信用金庫が関の山
都銀系、生保系、損保系は全て女性
67 ：名無しさん：2008/07/01(火) 04:55:29: http://deailove2.hanagasumi.net/
68 ：名無しさん：2008/07/01(火) 11:24:39: 理系が凄いデータ出ましたけど。
69 ：名無しさん：2008/07/01(火) 18:47:36: >>68
凄いデータねえw　頭の中身は凄いけど。
それ企業によっては10年近く前のもあるし、最新のやつじゃない。
さらに、自分が数えていくらでも捏造できるのにな。
だからといって捏造だというつもりもないし、数えるつもりもないが。

いつも言っているが、現在は理工の建設分野だけだろ。データ出してやるよ。
70 ：名無しさん：2008/07/01(火) 18:49:53: >>68
>理系が凄いデータ出ましたけど。

　どこのソースですか、その胡散臭いデータは、回答願います。
71 ：名無しさん：2008/07/01(火) 18:51:12: プレジデント　学歴格差　07年　10,15

一部上場企業社長数

日大理工　24人
日大経済　19人
日大商　　15人
日大法　　11人

他圏外　　文系45人　　理系25人

一部上場企業役員数

日大理工　122人
日大経済　116人
日大法　　101人
日大商　　80人
日大文理　54人
日大工　　52人(但し、現理工のOB可能性あり)
日大農獣医49人

理系223人　　文系351人

うちは文系の社会科学系も三つしかないし、
理工系は重複して三つもある。数の上では理系の方が多い。
文理が「理もあるだろ」と言うなら省いてもいいよ。
それでも理系より多い。
72 ：名無しさん：2008/07/01(火) 18:56:41: 写し間違い、

日大理工の一部上場企業社長数は　誤り→25人　訂正→24人
73 ：名無しさん：2008/07/01(火) 19:06:47: よく国際関係の御茶ノ水移転に反対する理由として、
脳内妄想気味の奴が「明治が」とか言っているけど、
あそこ御茶ノ水なのは3,4年の2年間だけだろ?
御茶ノ水駿河台4年間ならそれは日大だけのアドバンテージになる。
これは文系学部の話であって、都心にあっても全然人気にならない理工の事じゃねえぞ。
HP見たけど、やっぱ明治の国際日本は今のところ和泉4年間のようだ。
74 ：名無しさん：2008/07/01(火) 19:14:20: >>69
自分の気に入らないデータは捏造扱いですか。
>>70
社名をクリックして下を見てみろ。なんかの本だ。
>>71
結局学部ごとでは理工が一番優秀ってこったな。
75 ：名無しさん：2008/07/01(火) 19:17:11: >>74
プレジデントでも
「日大理工の人脈は建設業界に偏っている」ともう指摘されている。
今の理工の実績は、ほぼ建築学科限定の実績であって、
偏差値40台のお前が優秀なわけじゃないよ。
76 ：名無しさん：2008/07/01(火) 19:18:20: 明治は数学、物理、地球系でＣＯＥ採択きまったな。
私学で１校。現象数理。研究スタッフは一流どころ、
大分日大との差が広がった感じだな。
日大のお家芸だった部門もドンドン食い尽くされはじめている。
看板でない部門でもこれだから参っちゃうねえ。
77 ：名無しさん：2008/07/01(火) 19:22:04: >>74
新興の東海・工に役員数(125人)で負けても
「日大理工は優秀だ」と言い張るなら
それでいいんじゃねえの?
78 ：名無しさん：2008/07/01(火) 19:25:30: 同じ大学の文系と理系でこれだけ対立して醜い争い繰り広げてんのは全国で日大だけだろうな。
79 ：名無しさん：2008/07/01(火) 19:29:07: 過去は忘れるべし、郷愁もいいが今が大事。
確かに早稲田、理科大、日大と言われた時代があった。
でも今はなんだ。
なんでこうもすべり落ちて行くんだ。
やぱり、カリスマ不在なんだよ。
80 ：名無しさん：2008/07/01(火) 19:30:09: >>73
おめでたいヤツ発見
日大という段階でアドバンテージなど無い事に気付け
明治というブランドは受験生に浸透しきっている
例え、明治の社会科学系、人文科学系が和泉で４年間過ごしても、
日大は勝てない
それだけ明治と日大の差はデカイ
81 ：名無しさん：2008/07/01(火) 19:32:45: >>78
馬鹿な理系がトップになるとしょうもない＞小嶋、瀬在、片山

奴らとその改革を推し進めようとしている連中が叩かれているに過ぎない。
瀬在がトップのときは総合研究大学院を懸命にアピールしている
瀬在関係者と見られる馬鹿がここに居た。
言っとくが、文系だから全員がバランス感覚に優れているかといったら、そうでもない。
商の勝山とかも会計の「か」の字も知らない馬鹿だぞ。その辺りは平等に言わないといけない。
82 ：名無しさん：2008/07/01(火) 19:34:28: >>80
別に最初から勝負挑んでませんからw
「明治が」「明治が」と言っている
一行レスの明治コンプレックスの馬鹿理工に答えただけです。
三島にある時より志願者数増えて、かつレベルが上がればそれでいいのです。
83 ：名無しさん：2008/07/01(火) 19:36:50: >>80
じゃあ日大理工も駿河台からさっさと移転しないといけないなw
明治には何やっても勝てないんだろ?
向こうはCOE獲っているし、うちの理工と大違い。
84 ：名無しさん：2008/07/01(火) 19:42:55: >>83
単にアドバンテージなんてできないだろうって話が、何で移転しろなんて話しに飛躍するんですか？
85 ：名無しさん：2008/07/01(火) 19:45:29: >>84
何やっても明治には勝てないんでしょw
だったら理工駿河台も、さっさと移転しなきゃだめじゃん。
理工が駿河台移転と言われるとこんな風になる。
文系学部のお茶移転には必死で明治出して阻止しようとするのに。
86 ：日大受験：2008/07/01(火) 19:48:51: 明治大学付属中野高校　９９名　合格者２４名
87 ：名無しさん：2008/07/01(火) 19:52:12: ここの奴らの
「理系なんて馬鹿だろ。」
「文系だって馬鹿だろ。」
という、同じ大学でお互いに馬鹿にしあう異常な光景を世間から見るとこうなる。↓
「日大なんて馬鹿だろ。」
「日大なんて馬鹿だろ。」
必死になって自分の大学を馬鹿にしまくるという完全に頭のイかれた集団。
88 ：名無しさん：2008/07/01(火) 19:55:20: >>87
そんな事思っているの理工のお前だけですからw
89 ：名無しさん：2008/07/01(火) 19:59:35: 三島から駿河台4年間になれば、
国際関係は今より確実に人気が上がるだろうね。
東洋大学の国際地域の例もあって、そこには異論を挟めなくなってきたのだろう。

それを他大の名前を出して阻止しようとしているのが、
駿河台の土地を独り占めしようとしている
理工の偏差値40台の駿河台連中だと言うからあきれる話だ。
自分のことばかりで、日大全体のことなんて考えてないんだろな。
理工は、もうつぶれて欲しい。馬鹿学生と馬鹿教職員に何言っても無駄。
90 ：名無しさん：2008/07/01(火) 20:07:46: ・文系学部の駿河台移転は反対だ。
なぜなら俺達(理工?)の占有する駿河台の土地が減ってしまうからだ。

・カザルスホール取り壊しは賛成だ。
しかしその後の土地は理系が使うための賛成だ。

理工か医か知らないが、最初からこう言えば良いのに。

「駿河台の土地に日大の何を置いたら、日大全体にとってプラスになるのか」

を一切考えず、自分達の学部で独占しようとする
浅はかな知能しかないのは良く分かっている。
だから俺はお前らを馬鹿と呼んでいます。
それ以外表現する言葉がありませんから。
91 ：名無しさん：2008/07/01(火) 20:22:03: 結論：ここの日大生は馬鹿ばっか
92 ：名無しさん：2008/07/01(火) 20:23:39: そして自分達理工の立場が悪くなったら

「言い争いは止めろ！」
「罵り合いは止めろ！」

とか抜かす。
これはどっちもやってて、お互い様だから
どちらが止めろという話でもないのだが。
自分たち理工が文系を馬鹿にしている時はそんな事言わないくせに。
俺はそんな言い訳も使ったこともない。
批判される内容が正しいのなら、批判されて当たり前でしょうから。
93 ：名無しさん：2008/07/01(火) 20:27:29: そして、反論できなくなったら捨て台詞的に日大全体を中傷する。とw

これ瀬在がお茶キャン思い通りにならなかった時に言ってた。
「お茶キャンに病院を建てないなんて、日大関係者は馬鹿ばかりだ」だとさ。
こういう人って永遠に気づかないんだろう。>>91
94 ：名無しさん：2008/07/01(火) 20:34:18: コイツらは世間から見て自分で自分の大学について罵り合うという異常な光景って分からないんだね。
95 ：名無しさん：2008/07/01(火) 20:35:59: やっぱ国際関係の駿河台移転が志願者数、
レベルともに「日大全体にとって」
いい効果を齎すのは間違いなさそう。
あ、現在ある三島と比べてな。
96 ：名無しさん：2008/07/01(火) 20:41:19: 病院問題は駿河台病院の現在地の借地を購入して、
18階建てを建てるからほぼ解決済み。
お茶キャンを一時的に使うようだがそれなら全然いいだろう。
97 ：名無しさん：2008/07/01(火) 21:12:06: お茶キャン活用提案書で一番多かったのが、病院関係者の

「御茶ノ水キャンパスに病院建設を」だったが、

現在それが解消された。となると二番目に多かった
「国際関係学部の御茶ノ水全面移転」が検討される。
98 ：名無しさん：2008/07/01(火) 21:48:32: まあ新総長に期待しよう。

ところで、新総長は生物資源学部長だが、
何処の派閥に属するんだろ？
医や理工系か？
それであればあまり期待できそうにないが…。前例があるだけに。
99 ：名無しさん：2008/07/01(火) 21:55:40: 生物資源は医歯薬系とガッチリと手を組んでいる。
いつも理工系VS医歯薬系＆生物資源の対決で、
草刈り場になっている文系を多く抑えたほうが総長選挙に勝つ。
100 ：名無しさん：2008/07/01(火) 22:03:38: >>99
前の佐々木氏は野崎と組んだから、結果的に負けました。
野崎は石原都知事におけるサヨク運動家みたいなもんでしょうか。
対立候補にサヨク活動家が行ってしまったので、結果的に石原氏が大勝した。
話は変わりますが、下板橋の駅上に大学病院を建てる計画が
日大医にあるそうだが、最近「お茶キャンに病院を」と
言わなくなったのは、新しい働き口が見つかったからかい？

お茶キャン建設は反対したが、別にこの病院の建設は反対しない。
ちゃんとした収支計画書を作成し、マニフェスト化して、
大幅赤字にならなければぜひ作りなさい。

	■ したらばのおすすめアイテム ■ KORG DS-10(Amazon.co.jp限定販売) KORGの本気を見た。・世界初のニンテンドーDS専用音楽ツール・ソフト・2台のアナログシンセ・シミュレーターとドラム・マシン・ワイヤレス通信による複数台での同時プレイも可能
	この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

日本大学の人気を回復させるには ～ 17番目

日本大学の人気を回復させるには　～　17番目