☆　日本大学入試　志願者速報　その２　☆

1 ：名無しさん：2008/02/05(火) 22:03:15: スレタイの通りです。

１．日報　
http://www.nihon-u.ac.jp/admission/shigan/nippou.html

２．学部別・前年度対比　
http://www.nihon-u.ac.jp/admission/shigan/gakububetsu.html

３．学科別・前年度対比
http://www.nihon-u.ac.jp/admission/shigan/gakkabetsu.html
330 ：名無しさん：2008/03/14(金) 01:53:14: 間違った定員110ね
331 ：名無しさん：2008/03/14(金) 02:38:08: ＞金は儲かるかも知れんが、本来来たくない人間が利用しそう

そういう奴が自分のガキに何としてもステータスのために医師にさせる傾向にあるわけ
（パチンコ経営者、建設会社社長、金融会社役員以上の者、落ちこぼれのガキを持つ医師）
上記の奴は裏口が殆ど、バレテないだけ
（無駄に金持っているだろうから、その分入試に費やせることもあり一概にはいえない。
　　但しその場合には医師より医学者になった方がまだ健全だろう）
332 ：名無しさん：2008/03/14(金) 05:14:23: 工学部は確かに前年割れはしなかったが、
CA方式の土木が結局定員割れしてます。

募集人員15人のところを死亡者数が10人…
これで工は3年連続定員割れ学部
333 ：名無しさん：2008/03/14(金) 10:23:09: >>327
理工、センター二科目なんてやってんだ。
しかも微分知らないで入れる?
ハードル下げて下げて、どこまで馬鹿になってんだよ。
334 ：名無しさん：2008/03/14(金) 10:47:14: 単票複願を導入しても、こんなもんかなあ、という感じだなあ。
平均倍率も１２倍だからねえ。やっぱ根本改革が必要なんじゃないかねえ。
小手先で今年は暴落を止めたという感じがなきにしもあらず。
あまり受験料での収入は上がらなかったのが悔しい～　＞本部
新幹線代やホテル代高いから、来年は全国統一試験は効果は多少あると思うが。
335 ：名無しさん：2008/03/14(金) 10:48:14: >>328
明らかに業務上過失致死でしょう…
医療に１００％はありませんからね。
動物実験からはじめて、ヒトに対する適応があるか見極めてから治療に応用する、というのを知らないのでしょう。
これだから科学的な考えの出来ない人は困ります。
336 ：名無しさん：2008/03/14(金) 10:52:08: >>334
同意。
他所の上辺だけ真似して暴落を止めただけって感じ。
根本的に改革したから志願者が増えたわけではないようだ。
337 ：名無しさん：2008/03/14(金) 11:04:01: 理系の牙城、理工学部の偏差値が今年は上がることを願ってます。航空宇宙、建築が
どうなったか興味あるね。もし前年並みだったら本部は責任取るべし。
単票複願やっても前年割れしたところは、上部の責任問題は必至。ペナルティだな。
338 ：名無しさん：2008/03/14(金) 11:10:05: >>332
これだから、郡山撤退しろとの声が多くなる。どうすんだよ本部さん。
統合か廃部か売却か、早く決めてちょ。
小さな水漏れどころじゃないよ。ダム全体がおかしくなる。
339 ：名無しさん：2008/03/14(金) 11:15:53: >>332
３年連続か、こりゃだめだ。単票複願でも救えなかったか。
もうさいなら郡山。悪く思うなよ、壊疽みたいなもんだから、切断しないと
命がヤバイ。
340 ：名無しさん：2008/03/14(金) 11:23:10: >>337
いい加減頼むよ。
学部全体で偏差値50は乗せてくれ。
偏差値40台は悪いイメージしかない。
341 ：名無しさん：2008/03/15(土) 01:41:11: >>335
＞医療に１００％はありませんからね。
といいながら、
＞これだから科学的な考えの出来ない人は困ります。
と自称科学的な考えを持っている人がほざいていますが、

医療を科学的に考えるということこそ実に危険な考えです。
解剖するまで静脈の色は完全に青いものだと勘違いしていた
タイプの人間ですよね（笑）

＞動物実験からはじめて、ヒトに対する適応があるか
＞見極めてから治療に応用する、というのを知らないのでしょう
実験動物が人間でないから応用が利かないんでしょ？
豚で擬似演習するなんて正直、限界なわけですよ。
留置所に無駄にいる外国人（医療目当てで罪を犯した
シナ系や朝鮮系）とか生きても他人に害を及ぼす奴ら
を対象にできないものなのでしょうかね～？そうでな
いと、大学病院で診療費払って治療受けている患者さ
んがいつまでも実験体として犠牲になったままでは可
哀想ですよね？業務上過失致死でもいいですけど、行
政処分として悪質であれば免許没収とかできないもの
か…そこのところが整っていないから問題ですね。

そもそも、あなたが「科学」の由来を知っていて使っているかどうか疑問ですよ。
342 ：ほんぶ：2008/03/15(土) 01:48:11: >>338
ムリポそのまま
343 ：名無しさん：2008/03/15(土) 02:34:18: >>338
効率よくするには地方学部の独立が一番！
344 ：志願者数：2008/03/15(土) 10:54:18: 平成８年度　１２万９７６５人
平成９年度　１２万１４４５人
平成10年度　１０万８８２３人
平成11年度　１０万２０４９人
平成12年度　　８万８２１９人
平成13年度　　８万６８５１人
平成14年度　　８万８９９４人
平成15年度　　８万９６０５人
平成16年度　　８万５６９７人
平成17年度　　７万８５９４人
平成18年度　　７万４８１９人
平成19年度　　７万１８０８人
平成20年度　　８万５９４２人(確定)
345 ：名無しさん：2008/03/15(土) 11:49:35: 航空宇宙上がる要素あったかな？
目新しいニュースもないし（鳥人間もさっぱりだった）、倍率も低かったから前年同様と思われ。
346 ：名無しさん：2008/03/15(土) 12:30:36: >>341
医療は合併症を含め、科学的な判断をもとに全てが行われます。
ほとんど全ての疾患には診断のためのプロトコールがあり、治療戦略も確立しています。
臨床データのほとんどない特定疾患に関してはその点で科学ではないかもしれませんが。
ほとんど見られない稀な合併症に関しても発症機序を突き止めようとするのが医学における科学であります。

１００％安全でない医療は受けないというのならそれは勝手ですが、
少なくとも現代医療においてそのようなことはありえません。
すなわち、臨床データの集まっていない治験レベルの治療に対して、未知の合併症を事前に予見することなど不可能なのです。
それを予見しなければ犯罪だと言うのなら、呪術か祈祷に頼るしかありません。
とは言っても、大半のヒトは未知の合併症のリスクよりも最新の治療による治療効果に期待をします。
それが将来の治療法の確立に役立つ可能性があり、また根治が期待できる、というのがその理由です。
ですから、人体実験などと言うのは患者に対しても失礼かと思います。
347 ：名無しさん：2008/03/15(土) 16:27:08: >>345
他大が作るというのに本当に無策だったね。
薬学部も6年制に移行するというのに何もやらなかった。
今年も低偏差値の言い訳でもするのかな。
348 ：名無しさん：2008/03/15(土) 19:39:24: >>346
＞人体実験などと言うのは患者に対しても失礼かと思います。
言うことでなく大学病院の殆どがそう扱っていることが問題なわけでしょ！
被験体を患者でなく犯罪者で有罪が決まっている者に対象を変えた方がいいだろ、
と訊いただけなんですが。

＞ほとんど見られない稀な合併症に関しても発症機序を突き止めようとするのが医学における科学であります。
治療に対しても経験則がモノをいうことは同調します。事実ですからね。

それに対しても診療費を払っている患者に対し実験体扱いしている病院側の対応に
問題があると思いますね。
349 ：名無しさん：2008/03/15(土) 20:02:00: >>348
だから、実験体扱いっていうけど、具体的には？
そんなことを言い始めたら医療は全く発展しませんが…
だいたい、今の治療に副作用も合併症も存在しない治療なんて存在します？
存在しないなら、全ての治療が人体実験ですよね？
350 ：名無しさん：2008/03/15(土) 21:01:25: >>349
少なくとも東京慈恵医科大学病院については知っていますよね？
これでも分からないというなら、なたはキチガイに等しい。

自分の家族でも同じことができるのかという質問にどう答えるのか。
351 ：名無しさん：2008/03/15(土) 22:04:49: >>350
あぁ、あれね
あれは人体実験と言われても仕方ないですね。
352 ：名無しさん：2008/03/15(土) 22:07:37: >>350
たぶんあなたは大学生の年代の人ではないですね。
353 ：名無しさん：2008/03/16(日) 08:22:47: >>844
前年比から見ると激増は激増だけど推し戻した感が強い。
やはり小手先だけの改革だけではだめだな。
相変わらず理工系三つは芳しくない。
354 ：名無しさん：2008/03/16(日) 10:15:00: >>350
>最も医大病院は患者を救うことより医療実験を優先しているから無理もないけど…
って書いてますが、これは慈恵医大の腹腔鏡下における手術に限らない話ですよね？
それについて説明どうぞ
355 ：名無しさん：2008/03/18(火) 20:40:04: 来年の一般入試の変更点を知ってる方教えて下さい
明治法政みたいに統一入試はあるのでしょうか？
356 ：入試改革：2008/03/18(火) 21:49:45: 355>
コンビニで入学検定料を納められるようにする、
受験生の便宜を図るために入試広報センター棟を準備する等、
来年に向けて
色々な入試改革が進められています。

統一試験問題の作成も検討課題です。文系・理系のいくつかが束になって
統一テストのような問題作成が可能かどうか検討中です。
357 ：名無しさん：2008/03/20(木) 18:55:31: 【河合塾　入試難易ランクの変化（経済）】

※1978・・・・現在47歳　役付き社員　★受験生親世代★
※(1984)・・・現在41歳　安定中堅社員　
※《1989》・・・現在36歳　バブル疲労社員　

【Ｍ】早稲田、慶応→（早稲田）→《早稲田、慶応》
【①】(慶應、上智)→《上智、青山》
【②】《明治、立教》
【③】上智→(青山）→《中央、日本》
【④】立教→（明治、立教）→《法政、明治学院》
【⑤】青山→(中央、法政、明治学院）→《専修、駒沢、独協》
【⑥】明治、法政、明治学院→（専修）→《東洋》
【⑦】中央→（駒沢、東洋）
【⑧】専修→（日本、独協）
【⑨】駒沢、東洋
【⑩】日本
【⑪】独協
358 ：名無しさん：2008/03/20(木) 19:10:00: >>354
関係者の方ですか？
勿論、一例を挙げたに過ぎません。

問題なのは故意で行ったことでも過失致死でしか裁けない点にあります。
つまり質の悪さに問題があります。
359 ：名無しさん：2008/03/20(木) 21:15:34: 統一問題作成載ってるね

http://www.nihon-u.ac.jp/nunews/koho/kh570-01.pdf
360 ：名無しさん：2008/03/20(木) 21:45:52: >>359
GJ。
なんだ結構やるきあるんじゃん。
ところで、こういう広報はどこで入手できるんでしょうか？
361 ：名無しさん：2008/03/20(木) 22:09:33: 日大広報はキャンパス内に置いてある。日大新聞のように。
分からなければ学生課にでも行ってみ。簡単に手にすることが出来る。
勿論無料。
ちなみに日大広報（本部発行）と日大新聞（学生発行）を両方見ると、見解の相違が
見られるから、結構面白いよ。
362 ：名無しさん：2008/03/21(金) 03:22:27: そのPDFすっげー重いよ。
なんでテキストで載せるのやめたんだ。
363 ：名無しさん：2008/03/21(金) 07:04:53: >>362
広報誌新しくなってから見にくくなった。
俺も前のスタイルの方が良かったと思う。
364 ：名無しさん：2008/03/21(金) 14:30:25: >>359
KIZNAに同封されているのかな？
365 ：2008一般入試大学別合格者数一覧〈判明分：サン毎より）：2008/04/05(土) 12:00:24: １．立命館大　　２４７５４名
２．日本大　　　２２４９８名
３．明治大　　　１９５１１名
４．早稲田大　　１７５０９名
５．中央大　　　１６０７６名
６．東京理科大　１５８５６名
７．東洋大　　　１５４３０名
８．法政大　　　１４１２１名
９．立教大　　　１２７０１名
10．同志社大　　１２０７１名
366 ：名無しさん：2008/04/05(土) 18:49:14: >>365 因みに実際の学生数が一番多いのは日大だよね？
367 ：名無しさん：2008/04/05(土) 23:17:26: だね・・
入学定員に対してどんだけ合格通知渡してんだ
1位と3位には苦笑するほかない
あるいはうちは絞りすぎなのかね
368 ：名無しさん：2008/04/05(土) 23:56:24: 日大法学部はHPに力入れてるね。なかなかの出来栄え傾向だ。
ちゃんとしたビジョンが伝わるところは評価したい。
369 ：名無しさん：2008/04/06(日) 00:02:53: >>368 ほぅーいい感じだね。良いアピールしてる。
370 ：名無しさん：2008/04/06(日) 00:46:37: >>367
一般入試の募集定員が約７５００名ほどなので、
合格者の内約１５０００名は他大に進むかで入学手続きをしないわけですね。
つまりそれだけの合格者を出さなければならないということですね。
この辺が合格者＝入学者である国立大との違いということでしょう。
どのくらいの合格者数にして、実際どのくらいの入学者になるのか
担当者の長年の勘と綿密なるデータ分析が必要であるといえるでしょう。
371 ：名無しさん：2008/04/06(日) 06:37:19: 一歩読みを間違えちゃうと定員オーバーとなって文科省から注意受けちゃうだろうし、ホント私立大は大変だよなw
372 ：名無しさん：2008/04/07(月) 14:20:28: サン毎の高校別合格者一覧をみると
まず早稲田大に多く合格者出してるところは明治大にも多くの合格者を
出している。中大がそれに続く感じか。
マーチとよくいわれるが法政大青学あたりになると合格者がガクンと減る感じ。
どちらかというと法政日大がほぼ同じような傾向に感じられる。
日東駒専といわれるが、日大と他３大学とは明らかに異なるように見受けられる。
373 ：名無しさん：2008/04/07(月) 14:24:20: 　08年入試を振り返りますと、急激に受験生が減少する中で有名大学の強さが際立った年でした。
　国公立大はセンター試験の平均点アップにより、多くの受験生が強気の出願となり、東大を筆頭とした難関大の人気が上がりました。
　一方で私立大も、ＭＡＲＣＨ（明治大、青山学院大、立教大、中央大、法政大）が全て志願者増となるなど、有名大の人気は昨年より確実に高まったようです。
　その有名大の多くは都市部に集中するため、必然的に受験生の大都市志向が強くなっています。
　首都圏、近畿圏ともに志願状況が好調な大学が多いですが、特に首都圏、中でも東京志向が強くなっています。
　前述のＭＡＲＣＨに加え、学習院大や成蹊大、武蔵大、日本大、東洋大、専修大、駒澤大など、中堅以上の大学の多くで志願者が増えているのです。
　地方の受験生の目が都市部に向かう背景には、就職から逆算して大学を選んでいることが挙げられます。
　特に大企業への就職に関しては、地方の国公立大より東京の有名私立大のほうが有利だからです。
　また、景気回復により経済的に子どもを外に出すことが可能な家庭が増えたことも、人気を後押ししているようです。
　もっとも、景気が回復しても少子化で子どもを親元においておきたいという思いは強くあり、地元志向は相変わらず根強いようです。
　そのため、地元の企業や公務員、教員といった職業に強い各地域の拠点大学の志願状況は堅調です。
　大都市、地方を問わず、受験生のニーズに応えることができる大学に志願者が集まるという状況は、今後も続くとみられます。
374 ：名無しさん：2008/04/07(月) 14:31:59: 2009年度入試の変更では薬学部でセンター試験を新たに利用するようです。
募集人員：=10人
センター教科：「外国語（英語）＋数学２＋理科（化学）」
個別試験：「課さない」
375 ：名無しさん：2008/04/07(月) 15:52:29: >>374
数学ⅡBまでだったら俺受けられたな。
もっとも理科は生物だから無理か。
376 ：名無しさん：2008/04/11(金) 01:25:14: >>372
ザっと見ただけで適当なこと言うな。
あくまでうちは理系、医学部や芸術やなんかも含んでの話だからな。
率で考えるとやはりマーチとは隔絶されてる部分はある。
377 ：名無しさん：2008/04/11(金) 06:10:47: >>376
理系ったって理工系はねえ。
378 ：名無しさん：2008/06/21(土) 09:18:00: スレタイを変更したい。

「日本大学入試について語るスレッドＰａｒｔ２」
379 ：名無しさん：2008/06/22(日) 08:58:38: ★２１年度入試の変更点
来年度は受験生の受験機会が一層拡がります。
文理学部では史学科、ドイツ文学科が新たにＣ方式第一期で募集。
国際関係学部ではＣ方式第２期を全学科で導入。
生産工学部ではＡ試験の試験会場を第一期で札幌から福岡までの１３試験場を
、第２期で水戸、大宮など４試験場を
新設。
薬学部では新たにＣ方式を導入。

	■ したらばのおすすめアイテム ■ 零～月蝕の仮面～ - 任天堂和風ホラーアクション「零」シリーズの完全最新作。(7月31日発売) 【強化レンズＡはこちら】【強化レンズＢはこちら】
	この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

☆ 日本大学入試 志願者速報 その２ ☆

☆　日本大学入試　志願者速報　その２　☆