したらば
■掲示板に戻る■
全部
1-
最新50
|
メール
まとめる
100ずつ
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
701-
[PR]
うそ…非公開求人って普通の求人の3倍もあるの?しかも高年収?
[PR]
[PR]
業界トップクラスの手数料率!1人でも始められる保険代理店は・・・
[PR]
◆理工学部建築学科◇
1
名前:
近江 栄
投稿日: 2004/01/14(水) 04:26
海建・生産工・工の建築の方もよろしくネ。
685
名前:
名無しさん
投稿日: 2008/08/29(金) 18:23:03
東京理科大学工学部の CAD 教育に対する基本方針は、企業での即戦力化である。
従来 CAD 教育の現場では2次元 CAD を使用したカリキュラム計画を進めてきたが、平成16年度から社会全般で普及率の高い CAD ソフトを使用することで、即戦力として企業に貢献できるような CAD 技術の習得を目指したカリキュラムに変更した。
元来企業は、新入社員に対して研修やセミナーなどの期間を設ける必要があるが、そこでは建設業本来の建築技術や企業技術の研修を重点的に行いたいという意向がある。
しかし、ここ5年来は多くの企業で CAD 操作の研修もカリキュラムに組み込まれていたのが現状のようである。
東京理科大学ではそういった企業側の負担をできるだけ軽減させるべく、学生の即戦力化や建築知識の強者を育成すべく建築全般的な教育や CAD 教育を推進している。
http://www.autodesk.co.jp/adsk/servlet/item?siteID=1169823&id=5709641
686
名前:
名無しさん
投稿日: 2008/08/29(金) 18:24:09
Autodesk AutoCAD Revit Series 採用の理由
本授業の受講学生は、1年生から4年生までの全学年の希望者を対象としているが、全体的に割合の多い1年生を主体とした授業内容とした。
授業で使用するC A Dアプリケーションとして AutoCAD 2005 と Autodesk Revit 6.1 がセットになった Autodesk AutoCAD Revit Series2(ARS) のアカデミックライセンス版を採用し、後期12時間の授業を行った。
ARS の採用理由は、大手ゼネコンや設計事務所などでの普及率が高い AutoCAD で基本的な2次元 CAD の操作を習得することで即戦力化を図り、
3次元 CAD の中でもより建築的な知識をベースとしている Revit の操作を習得することで、建築的な知識をも身に付けることができると考えたためである。
特に Revit は今までの CAD のように線を描くという考え方とは違い、柱や壁といった建築物の構成部品を作図領域に配置し、パラメーターを与えることによって建物を簡単に作成することができるアプリケーションである。
Revit のこの特徴は短工期のプロジェクトに威力を発揮することができ、現代設計に欠かせないものと考える。
また授業では学生自身に自信を付けさせ、アプリケーションを自分の道具として学内での設計製図や研究などに役立ててもらいたいとの趣旨もあり、
容易な操作性も採用理由の1つである。
1年生を主体とした授業であるため建築的な知識があまり身についていない学生もいる中、3次元で建物を考えることができる Revit は、建築家に本来求められる創造性や企画力・デザイン力などの個人個人の能力を引き出し、磨きを掛けることもできるのではないかと考えている。
実際、学生たちも Revit は、自分が今何を作図しているのかが解りやすく、操作技術の習得も容易であるため、創造・企画といったところに力を入れて授業に取り組めたようである。
687
名前:
名無しさん
投稿日: 2008/08/29(金) 18:30:14
授業内容
今回の授業の受講学生は定員の75名で、学生各自でアカデミック版を用意させた。
AutoCAD 2005、Revit ともに授業の初めのほうでは、アプリケーション自身の基本的な操作方法を習得させ、各コマンドの使い方を反復練習させた。
授業の最終段階では、コマンド操作の復習と創造力・企画力の強化を図るために、学生自身が自由にプランを考えながら個々に作図できるようなテーマを与え、提出課題とした。
受講生75名中、課題提出者は70名であった。授業のカリキュラム編成時には、短い授業時間内に操作技術を習得した上で、各自で操作を行いながらプランを考えることができるのか、かなりの不安があったが、学生各自がよく理解を示し、大多数の学生が課題を提出した。
一昔前の3次元 CAD は、操作が困難で技術習得に時間がかかったため、授業内でプランを考えながら作図する余裕はなかった。
その点で Revit の導入は成功だったと考える。
689
名前:
名無しさん
投稿日: 2008/09/04(木) 16:42:15
H19建築学科就職状況
http://www.arch.cst.nihon-u.ac.jp/koho/shunken/pdf/20080710.pdf
駿河台再生5号館
http://www.arch.cst.nihon-u.ac.jp/koho/shunken/pdf/20080702.pdf
ふたつのコンペ
http://www.arch.cst.nihon-u.ac.jp/koho/shunken/pdf/20080708.pdf
690
名前:
名無しさん
投稿日: 2008/09/06(土) 19:30:20
1級建築士が一定規模以上のマンションなどの設計に携わる場合、新たに専門の資格が必要になる「改正建築士法」が11月に施行される。耐震強度偽装事件の再発防止が狙いだが、地方では資格者が不足し、着工が滞る懸念も指摘される。改正建築基準法の施行では、審査の現場が混乱し、マンション着工の大幅な減少を招いた。国土交通省は二の舞いを避けるため、事前に十分な対策が求められる。(香取直武)
改正建築士法は、2007年6月に施行された改正建築基準法に続き、耐震偽装の再発防止を図る第2弾の措置となる。
改正の柱は、建物の強度などに関する「構造設計」と、電気や給排水管などの「設備設計」で、それぞれ「構造設計1級建築士」「設備設計1級建築士」という資格を新設することだ。
従来、1級建築士はすべての建物の構造・設備やデザインを設計できた。
しかし、09年5月27日以降に設計する建物のうち、〈1〉高さが20メートル超の場合などの構造設計〈2〉3階建て以上で、床面積が5000平方メートル超の建物の設備設計――は、新たな資格を取得した1級建築士が担当するか、資格を持つ人に安全性などを確認してもらわなければならない。
マンションやオフィスビルの多くが対象に含まれる見通しで、資格者がかかわっていない建物は、着工が禁止される。
新たな資格を取得するには、1級建築士として構造・設備の設計に5年以上従事し、講習と試験を受ける必要がある。
6〜7月に初めて行われた新資格の講習と試験には、「構造設計」に約1万2000人、「設備設計」には約5170人が受験した。国交省は、新資格の対象となる建築物について、構造設計は年間2万5000棟〜3万棟、設備設計は同約2500棟と試算しており、全国規模では資格者を十分に確保できるという。
ただ、地方では受験者がわずか数人の県もあり、資格者が不足する恐れもある。国交省は9月に発表される合格者の数によって、今年度中に追加の試験も検討する方針だ。
改正建築基準法の施行では、国交省が業界向けの詳細な手引書を事前に作らなかったため建築確認審査が混乱し、マンション着工の大幅な減少による「官製不況」を招いた。国交省はその反省から、自治体に新制度のパンフレットを配るなど事前の周知に努めている。
都道府県と連携し、資格者が少ない地域には都市部から紹介する制度も検討しており、「作業の遅れや混乱は生じさせない」(建築指導課)と強調している。
(2008年9月1日 読売新聞)
691
名前:
名無しさん
投稿日: 2008/09/15(月) 04:22:24
735 :名無しさん:2008/09/14(日) 22:58:40
>>728
>日大理工お茶のみキャンパスを街にあるビル校舎でなく,
>門で囲ったキャンパスにするマスタープランを提示したほうが,
>人気は上がると思いました。
>理工OBとして,習志野校舎に残るのではなく,
>みんな勉強するのが,
>卒業してから校友会などで話すのが面白いと思います。
門で囲ったキャンパスで3.4年生は御茶ノ水。
理想的な環境でぜひそうありたいですね。
とりあえず
学部単位でまず十分なキャンパススペースを確保したいところ。
692
名前:
名無しさん
投稿日: 2008/09/15(月) 04:26:24
↑
ちと質問
1〜2年次は船橋で
3〜4年次でお茶の水で過ごすのは
どうあっても不便ではないかと思うんだよね
第一、3〜4年次でも船橋時と同じ下宿で生活する学生とか多いの?
それとも都内で新たに下宿先を見つけて引っ越す人とかっていたりするの?
そこのところが分からないから疑問なんだよね。
それで該当する建築学科生はこれについてどう思っているのか
是非お答え願いたい。
693
名前:
名無しさん
投稿日: 2008/09/15(月) 06:59:39
建築学科は4年間茶水にすべし。
最近は都内からの自宅通学者が多いんじゃないの?
千葉まで通うのカッタリーだろうしな。
695
名前:
名無しさん
投稿日: 2008/09/15(月) 22:49:41
>>693
理工がお茶の水でやってもレベル低いまま。
「お茶の水で4年間やりたい」という理工のわがまま。
航空宇宙などは4年間千葉だが偏差値は建築以上。
696
名前:
名無しさん
投稿日: 2008/09/17(水) 23:47:23
>>695
で、中央を参考にしているようだけど
法政は?東京理科は?この違いについて説明してくれないと分からないし、
当の本人達の学生生活に影響しないの?
697
名前:
名無しさん
投稿日: 2008/09/18(木) 04:18:16
改修した新5号館に建築全研究室が集結したようですね。
これからの建築学科の活躍発展に期待したいところです。
698
名前:
名無しさん
投稿日: 2008/09/18(木) 09:01:00
市谷に移転し、難易度も志願者数も大幅に改善された
法政の建築学科
日大も見習わなければならない
5号館の改装でお茶を濁してないで、駿河台の地に
最新鋭の設備を備えたキャンパスを用意しないと。
生産工学部、工学部の建築学科も合体させる。
ただ定員は絞り込む。
一級建築士試験で全国no1の合格者実績を出している
建築学科。
難関国家試験で全国1位の実績をたたき出しているのは
ここだけ。
能力のあるところに資源を集中する。これ経営の鉄則ね。
一部、文系の低能バカが騒いでいるが、悔しかったら「結果」
を出してみろって事だね。
699
名前:
名無しさん
投稿日: 2008/09/19(金) 21:08:30
法政の建築なんて…
へっ
700
名前:
名無しさん
投稿日: 2008/09/20(土) 09:48:01
>>698
合格率並み以下だけどな。
701
名前:
名無しさん
投稿日: 2008/09/20(土) 09:58:57
>>696
法政の市谷にあるのはデザイン工学部。
理科大は一般的ではないが早慶上理と括られる事もある。
少なくともマーチ理工より上とされる存在。
708
名前:
名無しさん
投稿日: 2008/09/21(日) 21:42:35
ウチは?
709
名前:
名無しさん
投稿日: 2008/09/22(月) 01:35:41
ウチは四工大と比較される位のレベルだろうね。
711
名前:
名無しさん
投稿日: 2008/09/23(火) 02:57:16
709のようなカキコミを見たらまた天国にいる近江センセイが怒り出すだろうなあ〜 苦笑
712
名前:
名無しさん
投稿日: 2008/12/23(火) 06:01:11
日本の少子化・人口減少で、バブルの頃に比べると全体の仕事量は半減。
しかし、建設就業者数はほとんど減少していない。
要するに、少ない仕事をみんなで奪い合い。
建築ほど、日本においてお先真っ暗の業界も少ないのではないだろうか。
間違いなく、斜陽産業。
713
名前:
名無しさん
投稿日: 2008/12/23(火) 06:53:22
土木の業界はもっとひどい・・・・
714
名前:
名無しさん
投稿日: 2008/12/24(水) 01:34:47
何気なく偏差値を調べてみた。
法政大学デザイン工学部建築学科 … 57.5
日本大学理工学部建築学科 … 47.5
(河合塾2009年度入試難易度予想ランキング、私立工学系より)
なんつーか、偏差値では結構差あるんだな…
俺が入学した3年前はこんなにあったかなぁ。
まぁ実績とか見れば一概には言えないがね。
というか同じ日大の理系の他学科、他学部でボーダーフリー(偏差値35以下)が続出しててびびったw
715
名前:
名無しさん
投稿日: 2008/12/24(水) 02:19:47
いや、航空宇宙だけは一緒にしないでくれ
716
名前:
名無しさん
投稿日: 2008/12/24(水) 03:09:02
航空も建築と同じ47.5だったよ。
ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si306.pdf
717
名前:
名無しさん
投稿日: 2008/12/24(水) 14:45:12
いやつまりボーダーフリーと一緒にしないでくれと、、
718
名前:
名無しさん
投稿日: 2008/12/24(水) 22:37:36
日大理工建築の偏差値は51だが
719
名前:
名無しさん
投稿日: 2008/12/24(水) 23:45:01
4年間御茶ノ水にすべし。
720
名前:
名無しさん
投稿日: 2008/12/25(木) 01:00:51
代ゼミの場合でしょ?
日大理工建築 51
日大理工航空宇宙 52
だった気がする
721
名前:
名無しさん
投稿日: 2008/12/25(木) 12:33:13
もっと偏差値上げなきゃな…
どっちみち低い…
722
名前:
名無しさん
投稿日: 2008/12/25(木) 18:20:09
まぁ建築系大学自体が全部偏差値さがってんだから、日大だけあがるわけないよな
普通に考えて…
723
名前:
名無しさん
投稿日: 2008/12/26(金) 09:09:48
法政はデザイン工学部を市谷に設置し、小金井から
建築学科を移設した。
結果、志願者は激増、偏差値も上がった。
日大もそういったドラスティックな改革をしないといけない。
まず伝統と実績のある建築学科を4年間駿河台とし、
御茶ノ水スクエアに最新鋭の校舎を建設し、芸術学部の
デザイン学科を吸収して、デザイン工学部を設立すべき。
航空宇宙については、広大な敷地を要するのだが、
他の低調な学科とは分離すべきである。
また、座学が中心となる理工学部の理学系学科も
文理の自然科学系と有機的な統合をし、駿河台に集約させないと。
日大の伝統を一身に担ってきた理工学部。このまま無策で船橋に
閉じ込めていたら、ジリ貧になってしまう。
724
名前:
名無しさん
投稿日: 2008/12/26(金) 12:06:44
法政にもろかぶりとか…
マジ格好悪すぎるだろ。
日大独自の方法で頑張って欲しい!
725
名前:
名無しさん
投稿日: 2008/12/26(金) 19:39:12
格好悪いとかいいとか言っている場合じゃねえだろうが!
日大独自と言ったって何も出てこねえよ。
726
名前:
名無しさん
投稿日: 2008/12/26(金) 20:41:37
他大がやったことをそのまま真似しても日大で同じ結果になるとは限らないだろ。
727
名前:
名無しさん
投稿日: 2008/12/27(土) 10:12:20
今よりはマシになるだろうよ。
728
名前:
名無しさん
投稿日: 2008/12/28(日) 15:10:36
726←そのうちに「日大は志願者や偏差値を上げるべきでない」って書くだろうな(笑
729
名前:
名無しさん
投稿日: 2008/12/29(月) 22:10:57
いや、それなら日東駒専という言葉を消滅させなくてはならない。
日本人は『メタボリック』という言葉ができたとたん急にダイエットしだしたりする国民だから、言葉は意外と重要だな
730
名前:
最近は
投稿日: 2008/12/30(火) 07:13:50
日東駒専→NTKS と呼ぶそうだ。
ちなみに関関同立はKKDR。
731
名前:
名無しさん
投稿日: 2008/12/30(火) 22:09:37
イニシャルばっか使うな!
732
名前:
名無しさん
投稿日: 2008/12/31(水) 10:58:40
桜門建築12月会報に日大出身若手建築家の特集が掲載されていました。
来年も日大出身若手建築家の活躍に期待したいですね。
733
名前:
ビックリしたなあー
投稿日: 2009/01/06(火) 05:38:13
テレビみてたらジャニーズのどっかのメンバーが「M治大学理工建築学科に合格しましたー!」って叫んでたぞ。
芸能活動と建築学科
両立できるのかな?
734
名前:
名無しさん
投稿日: 2009/01/06(火) 12:40:19
くやしいのぅww
新着レスの表示
■ したらば のおすすめアイテム ■
KORG DS-10(Amazon.co.jp限定販売)
KORGの本気を見た。
・世界初のニンテンドーDS専用音楽ツール・ソフト
・2台のアナログシンセ・シミュレーターとドラム・マシン
・ワイヤレス通信による複数台での同時プレイも可能
この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
名前:
E-mail
(省略可)
:
おすすめ:
Wiki
ねとらじ
ブログ
ソーシャルブックマーク
RSSリーダー
プロフィール
ドメイン
レンタルサーバ
データセンター
read.cgi
無料レンタル掲示板
powered by
livedoor