■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■

1 ：名無しさん＠１９歳：2003/04/03(木) 02:11

ソーススレでやると長くなりそうですので。

とりあえず大まかには
・国際(越境、の誤訳？)組織犯罪防止条約に基づく立法
・しかし同条約における規定を逸脱した法案が提示された
・犯罪の実行を行う前に、計画した段階でも逮捕できる
・共謀、という概念での捜査・摘発を新たに認める
・被疑者の防衛行為(証言拒否等)は保障されないと明文化
・今国会での成立が見込まれている
といったところでいいのでしょうか。

どうにも児ポ法改正以上に危なそうな気がしてならないのですが…。

参考
http://home.kanto-gakuin.ac.jp/~adachi/conspiracy.htm
（法制審議会刑事法部会での共謀罪関係の審議）
http://www.moj.go.jp/HOUAN/KEIHO4/refer01.pdf
（共謀罪関係の法案要綱）
http://www.moj.go.jp/HOUAN/KEIHO4/refer02.pdf
（共謀罪関係の法案条文）
http://www.moj.go.jp/HOUAN/KEIHO4/refer03.pdf
（共謀罪等新設の理由）
http://www.moj.go.jp/HOUAN/KEIHO4/refer05.pdf
（共謀罪関係の法案概要）
http://www.hanchian.org/kyoubou/kyoubou-index.html
（共同行動ONLINE//反対サイト）
http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/sytyou/iken/03/2003_02.html
（日弁連の見解）

2 ：名無しさん＠１９歳：2003/04/03(木) 02:33

http://www.hanchian.org/kyoubou/houseisin[01-05].txt
法制審議会議事録

大まかに流し読みしただけですが共謀が犯罪行為になるというのが前提で審議
されているような印象を受けました。

3 ：名無しさん＠１９歳：2003/04/03(木) 21:37

該当する法律が５００以上もあるそうですね

個人情報保護法、児童ポルノ法と共に非常に気になる法案ですね・・

4 ：名無しさん＠１９歳：2003/04/06(日) 03:33

2の意味がわからない人が結構いるのでは。

http://www.hanchian.org/kyoubou/houseisin01.txt
http://www.hanchian.org/kyoubou/houseisin02.txt
http://www.hanchian.org/kyoubou/houseisin03.txt
http://www.hanchian.org/kyoubou/houseisin04.txt
http://www.hanchian.org/kyoubou/houseisin05.txt

ってことです。

5 ：名無しさん＠１９歳：2003/04/09(水) 00:45

この法案、既に審議は開始されているのですか？
衆議院のＨＰを見ますといまだ付託委員会の部分が空白なのですが

6 ：名無しさん＠１９歳：2003/04/09(水) 01:45

閣議決定はされているという情報を聞きましたが

8 ：名無しさん＠１９歳：2003/09/25(木) 08:48

僕は、この法律のことを、ごく最近になって知りました。
なんですか！殺すぞ、と冗談を言っただけで逮捕なんて！
はっきり言って児童ポルノ法より危険ではないですか！
しかもこれほど危険でありながら、あまりＴＶで取り上げられませんねえ！
この悪法は、緊急特番でもやって、今のうちから猛抗議しなければならないと僕は、思います。
また来ます

9 ：名無しさん＠１９歳：2003/09/26(金) 08:06

>>8
　テレビ局はいつも決まりそうになってから報道を始める。
　いつも、問題がどうにもならない状況になってから。
　今回はするかどうかも分からないです。

10 ：８：2003/09/26(金) 08:17

今回はするかどうかも分からないです。
というのは、国会での審議では、ないですよね。報道するかどうか分からないという事でしょうか？
やはりこの超悪法は、今国会で審議されてしまうんですよね。
もしこの法律が出来てしまえば、もう法律は、なんでもありになるでしょう。
日本も韓国のように徴兵制度が出来てもおかしくなくなってしまいます。

11 ：名無しさん＠１９歳：2003/09/26(金) 08:32

>>10
　もともとテレビの報道が審議に影響した事は無いです。
　有事法だって可決してしまったし個人情報も盗聴法も。
　
　それにしても議員には金返せ！って気分ですよ。
　税金払ってるのに、変な法案作られてばかりでたまらないです。
　裁判で訴えられないかな（笑）

12 ：名無しさん＠１９歳：2003/09/26(金) 23:47

>>11
憲法１５条の「公務員罷免権」に基づき提訴したらどうかな？
憲法で権利保障していても、まだ利用されたことのない死んだ権利っぽいけど。

有事法・個情法・盗聴法権益を握る、総務省官僚警察官僚のほうが
議員より悪いと思うけどね。これらは行政府が提出した法案で、
三権分立を有名無実化させてくださってますし。

14 ：名無しさん＠１９歳：2003/09/27(土) 13:33

>>12
>有事法・個情法・盗聴法権益を握る、総務省官僚警察官僚のほうが
>議員より悪いと思うけどね。これらは行政府が提出した法案で、
>三権分立を有名無実化させてくださってますし。
　そうなんだけど、法律を作っているのは議員なので。

15 ：名無しさん＠１９歳：2003/09/27(土) 18:28

んー、この話続けるの意味があるかどうか判らないけど、
>>14
１；理念的には、立法府の議員が立法することを、憲法は予定している。

２；が、実際には、議員立法は例外的である。（最近は少し増えた）
自民党政権は、行政府から法案を提出し、立法府で承認する、ということを慣行にしている。
（これは憲法学上、違憲ではないか？　という意見…少数意見だが…もある）

３；理念的には、官庁行政機関は、内閣に下属するが、自民党の権力構造上、
自民党議員は官庁行政機関に下属していることが多い。
（これを「族議員」と呼ぶ。「抵抗勢力」は「族議員」だ。小泉は大蔵族であり厚生族だ。
小泉は官庁との関係では、財務省利権・厚生省利権を事実上保護している）

４；自民党政権では、事実上「事務次官会議」が全ての政策決定をし、内閣は「事務次官会議」の
上に乗った飾りでしかない。

５；これを打破するには、行政府の課長以上を「政治任用（政治家が直接課長以上のポストに
つき、直接行政府を指揮する）」することが必要で、民主党はそれを主張しているが、
自民党にはそれは体質的にムリだろう。

>>11
テレビ報道は、放送法や電通からの圧力などにより、事実上「報道の自由」が奪われている。
ごく少数の良心的記者は左遷される。
「報道の自由」をなんとか生き長らえさせようとしているのは民放連などだが、資本間の
結託の前に、風前の灯と呼ぶべき状況にある。

16 ：15：2003/09/29(月) 01:57

>>15の１行目の「この話」ってのは、>>11-14の話題、ということね。

…「共謀罪」は深刻な悪法ですね。
「共謀罪」使わないと取締れない犯罪って、具体的になんだろ？　ありえるのか？
「共謀罪」成立させたら、赤坂小学生監禁事件の黒幕も「共謀」で捕まえる
こと可能なのか？　まあ、絶対に捕まえないわけだが。

17 ：名無しさん＠１９歳：2003/09/29(月) 16:57

　なーんか、有事法にしろ個人情報保護法にしろ、住基ネットにしろ、なんていうか、官僚は日本をどうしたいのかという話ばかりでげんなりです。
　どうにかならないものでしょうか。
　正義の味方っていないものかなーなんて。

18 ：情報人K：2003/09/30(火) 01:14

10月10日に小倉先生たちが企画した集会がありますので、宜しければご参加を。私も参加します。
http://www1.jca.apc.org/aml/200309/35650.html
↑必見

[aml 35650] 「相談罪（共謀罪）を廃案に！市民の集い」のご案内
＜うっかり会議も開けない、冗談もいえない＞
〜相談罪（共謀罪）を廃案に！市民の集い〜
●とき　　10月10日（金）　18時30分から
●ところ　文京区民センタ−３Ｃ
　　　　（都営地下鉄三田線・大江戸線春日駅A２出口徒歩０分）
●講演　　宮本弘典（関東学院大学教授）
●発言 佐高信（評論家）
　　　　　 海渡雄一（弁護士）
　　　　　斉藤貴男（ジャ−ナリスト、予定）　　ほか
●主催 相談罪に反対する市民の集い実行委員会
●連絡先 盗聴法<組対法>に反対する市民連絡会
　日本消費者連盟 TEL ０３−５1５５−４７６５
　JCA−NET（小倉）TEL ０７０−５５５３−５４９５

もう終了しましたが、先日の学習会の情報にもリンク張っておきます。

[aml 35781] Fwd: 相談罪＝共謀罪学習会と集会のお知らせ
http://www1.jca.apc.org/aml/200309/35781.html

19 ：名無しさん＠１９歳：2003/09/30(火) 13:15

>>17
どれもこれも｢無けりゃ無いでやっぱりヤバい｣物ばかりですよ。
そういう意味では保守勢力がここまで強力になるまでこの手の
問題に触れようとしなかった反保守の責任も大きい。

20 ：名無しさん＠１９歳：2003/09/30(火) 13:42

>>19
住基ネットは不要だと思うし、「個人情報保護法」は「行政のスキャンダルを
隠蔽のために、庶民の個人情報へ行政が恒常的に介入する」法なわけで、
名目と実態が逆ですが。

21 ：名無しさん＠１９歳：2003/09/30(火) 21:09

>>19
　無けりゃ無いでやばいものって何のこと？
　有事法にしろ、国民を抑圧するために作られたといわれているし、
　個人情報保護法については、20で言うとおりのことを言われているし。
　住基ネットについて闇金の温存とまで言われていますけど？

22 ：名無しさん＠１９歳：2003/09/30(火) 21:12

>>19
必要だといいながら具体的にどう必要なのか説明しようとしない
輩が多すぎるね、最近は。

23 ：名無しさん＠１９歳：2003/10/01(水) 01:57

「共謀罪」がいかに激ヤバかは、
http://www.kawada.com/etsuko/katudo/030517.html

24 ：名無しさん＠１９歳：2003/10/01(水) 07:09

付託先は法務委員会になりました(当たり前かな？)
ソースは衆議院HP

25 ：名無しさん＠１９歳：2003/10/01(水) 07:15

ちなみに法務委員会は今日あるようです
NETの国会中継でも中継されます

ただ今日共謀罪を扱うかはわかりませんが

26 ：名無しさん＠１９歳：2003/10/01(水) 22:31

>>20-22
有事法制が無い現状では自衛隊他は非常事態(必ずしも戦争のみを
意味しない)に於いて｢超法規的措置｣で活動しなきゃならないんだが、
そっちの方がよほど問題だと思うが？問題は、内容がとっくに意味が
なくなってる｢対ソ連ドクトリン｣に沿っているからであって有事法制
自体はむしろ必要な物なんだがな。
(阪神震災の時、海外からの協力者片っ端から追い返したのだって
｢有事法制が存在しないから平時の医師法に沿って｣やった事なんだぜ？)

住基ネットにした所で、作業の効率化を考えればいつかは通らなきゃ
ならない道だ(それとも、役人は過労死で死ねって言うのか？)
｢情報保護の安全性が保障されない状態での見切り発車｣が問題視
されているだけで。採用されなきゃされないで｢作業が効率化されて
いない｣って叩くんだろ？

悪名高い個人情報保護法にした所で、２ちゃんねるの弊害を考えれば
｢個人を守るためのこの種の法律は必要だ｣とすぐに理解できる筈だがな。
今の段階では｢公人の私益まで守ってしまう｣のが問題視されている
訳であって。

…というか、何も考えずレッテルだけを貼る行為って、某氏がさんざん
口酸っぱくして｢こうはなるな｣って言ってる｢児童保護を考ずエロマンガを
読みたいだけで児ポに反対しているオタクちゃん｣とレベルが同じだと
思うんだがな。


念のために言っておくと、｢現状の｣上の各法律・法案には賛同できないのは
私も同じなので。

27 ：名無しさん＠１９歳：2003/10/01(水) 23:24

>>26
　ようするに、理念にけちをつけるなと言いたいわけ？
　叩くも何も今の現状の法律に対し文句つけてるから関係なし。

29 ：名無しさん＠１９歳：2003/10/02(木) 02:34

http://www.eda-jp.com/
江田五月 メールマガジン　第250 2003/6/23
6月19日(木)
5時から1時間、法務省担当者から、組織犯罪法案のヒアリング。共謀罪の新設だと批判されている法案ですが、法制審議会では、刑事法部会では13対1、総会では全会一致で、答申が採択されており、批判が的を射ているかどうか、しっかり検討する必要がありそうです。
江田五月 メールマガジン　第251 2003/6/26
6月24日(火)
13時から、「共謀罪に関する学習会」。民主党はまだ結論を出しておらず、私は率直に、断固反対論に対する異論も述べました。
江田五月 メールマガジン　第255 2003/7/10
7月9日(水)
8時半からの法務部門会議に、ちょっと遅れて出席。共謀罪法案につき、日弁連の民事暴力対策の担当者から意見聴取。こちらは政府案賛成で、日弁連の中にも両方の意見があります。

30 ：名無しさん＠１９歳：2003/10/02(木) 02:34

http://www.mizuhoto.org/
福島瑞穂の国会大あばれ　2003/02/12号
◆　共謀罪なんかいらない　◆
　今国会で共謀罪を新設する条約及びそれに伴う国内法案が審議される予定である。越境組織犯罪防止条約は、国際的な組織犯罪を防止するための国際的な法的枠組みを創設することを目的に、２０００年１１月国連総会で採択された。
　同条約批准に向けての国内制定法で最大の焦点となっているのが、共謀罪の新設の問題だ。現行刑法では、犯罪が実行されたことを前提に、共謀共同正犯で実行行為に加わらなかった者も処罰をしているが、法務省が考えている共謀罪は実行行為がない場合でも４年以上の刑を科している犯罪について、「団体性」（ＮＧＯでもサークルでも会社でも）があれば、犯罪の合意だけで罪が成立するとされ、長期２〜５年以上の刑に処すというものである。４年以上の刑を科している法律は刑法で、特別刑法を含めて約５６０あり、相談しただけでも罪が成立するというのが、新設されようとしている共謀罪なのである。
　共謀だけで犯罪が成立する、ということになれば、人の権利を実際に侵害したからでなく、「悪い意思」を心の中に持っているだけで処罰されることになりかねない。
　実行行為がなくても「共謀」だけで処罰するのは非常に問題であると考える。この問題をもっと広く伝え、一緒に考えていきたい。

31 ：名無しさん＠１９歳：2003/10/02(木) 03:23

「共謀罪」がいかに激ヤバかは、
http://www.kawada.com/etsuko/katudo/030517.html
治安維持法復活で得をするのは誰だ！？
http://kodansha.cplaza.ne.jp/broadcast/special/2002_04_24/ - 1k
悪法万歳♪
http://komutai.hp.infoseek.co.jp/other/yuji/ - 28k

治安維持法 http://www.e-obs.com/heo/heodata/n483.htm - 5k

32 ：ごそた：2003/10/02(木) 19:30

この法律は必要ないと思いますね。
冗談だけでも、罪になるかもしれないのはおかしいです。
悪人でない人までも巻き込まれるのは変だ。

33 ：名無しさん＠１９歳：2003/10/04(土) 17:46

テロや国際的組織犯罪防止の為ならば
条約のとおりに法案作成しても十分使えるはず
それをわざわざ「越境」や「組織的」を抜かして
法案を作成したあたり、非常に胡散臭さを感じる

34 ：名無しさん＠１９歳：2003/10/11(土) 00:14

法制審ハイテク犯罪関係部会第3回会議
http://zirr.hp.infoseek.co.jp/020316.html
法制審ハイテク犯罪関係部会第2回会議
http://zirr.hp.infoseek.co.jp/020315.html
法制審ハイテク犯罪関係部会第1回会議
http://zirr.hp.infoseek.co.jp/020314.html

35 ：ｔｈｅ３５：2004/02/27(金) 16:59

都条例改悪、児童ポルノ法改悪、青環法どれも無視してはならない悪法だ。

しかし一方で気になる悪法まで再提出されるらしい。
これもみんなで反対すべきだ。

＞メール履歴９０日保存要請の刑訴法改正案　今国会提出へ
--------------------------------------------------------------------------------


　法務省は、インターネット犯罪に対応するため、電子メールがいつ、どこから、だれに対して送受信されたかを示す通信履歴（ログ）を、最長で９０日間保存するようプロバイダー（接続業者）側に要請できる捜査手続きを新設する刑事訴訟法改正案を今国会に提出する方針を固めた。

　法案が成立すれば、捜査機関は裁判所の令状なしに、メールの送信元、送信先、通信日時などを特定した上で、電子データを蓄積するサーバーを管理するプロバイダーや大学、企業などに最長で９０日間保存するよう要請できる。

　しかし、「通信の秘密」にかかわる通信履歴を令状なしに保全させることから手続きの新設には慎重論もあり、日本弁護士連合会などが反対を表明。プロバイダー関係者からも捜査機関の要請次第では重い負担になりかねないと懸念する声が出ている。

　同法案によると、サーバー管理者側に罰則はないが、要請に応じる義務を負う。ただ、保全されたデータを実際に差し押さえる場合は、従来通り令状が必要となる。

　また、法務省は、実際に犯罪が行われなくてもその謀議に加わっただけで、その行為を罰する「共謀罪」の創設を盛り込んだ刑法改正案も再提出する。昨秋の衆院解散でいったん廃案になっていた。欧米諸国にも同様の罪があるが、日本では共謀行為を独立して処罰するのは競馬・競輪の八百長行為などに限られており、犯罪の実行に至らない計画・話し合いまで処罰対象とすることを疑問視する声もある

　　　　◇

　〈通信履歴〉（ログ）　いつ、どこから、だれに対して接続・送信されたかを示すデータ。サイバー犯罪条約は、通信内容とは区別して扱っているが、憲法が保障する「通信の秘密」は、通信内容だけでなく発信者や受取人の氏名、通信日時についても及ぶと解釈されている。 (02/18 06:26)


大変だ。
なんとかしなければ、まじでみんなで考えよう。

36 ：ｔｈｅ３５：2004/02/27(金) 17:03

共謀罪は、完全に他人事ではない。
まあ、政府に言論の自由を奪われたいというマゾヒストなら別としても

たとえ都条例改悪に勝ったとしてもこんな戦時中に戻る悪法が可決してしまえば、この「共謀罪」でも犯罪シーンのある漫画を規制できてもおかしくない。
だから俺は、この悪法はＡＭＩにとっても決して他人事ではないと思う。

37 ：昼間たかし：2004/02/27(金) 18:07

〜すべきだ。と書くのはご自由ですが、それだけでは具体的にどんな行動をしたいのか全く見えてこないですよ。
誰かが動いてくれるのを待ってるのであれば、既にこの問題に反対して動いてるグループ・個人は多数ありますよ
リンク先のサイトを隅々まで読んで見てください
http://www.hanchian.org/

38 ：ｔｈｅ３５：2004/02/28(土) 14:32

昼間たかしさん＞ありがとうございます。
しかし、共同行動オンラインはどうやら、去年から更新されてないみたいですね。
まあこれから隅々まで読むつもりですが。
確かに共謀罪に反対する団体などはたくさんあります。
しかしここで俺が心配なのは、あくまでも俺が見た限りですが、その共謀罪に反対するホームページのほとんどは、去年から更新されていないのです。
なので俺は「もしかしたら、一旦廃案になったからといって油断してるのかな？」と思ったのです。
では失礼。

共謀罪が適用される法律名・罪名
http://www1.neweb.ne.jp/wb/zinken/kyoubou.html - 26k - キャッシュ

共謀罪―５つの質問―
http://www.jlaf.jp/iken/2004/iken_20040115_02.html - 20k - キャッシュ

「共謀罪」の創設に反対する
http://www.jlaf.jp/iken/2003/iken_20030730.html - 19k - キャッシュ　[www.jlaf.jp から検索 ]

【日弁連】共謀罪と国際刑事立法の動向
http://www.nichibenren.or.jp/jp/event/031024.html - 16k - キャッシュ

政治・日弁連シンポジウム・共謀罪 ...
http://www.janjan.jp/government/0310/0310278085/1.php - 19k - 2004年2月26日 - キャッシュ

川田えつこWebsite:活動報告
http://www.kawada.com/etsuko/katudo/030517.html - 10k - キャッシュ

YUJI * STORY けーじ板
http://bbs12.otd.co.jp/yuji_story/bbs_tree?base=1629&range=1 - 35

救援連絡センター
http://kyuen.infoseek.livedoor.net/information/news_log_21.html - 12k - キャッシュ　[kyuen.infoseek.livedoor.net から検索 ]

ニュースNo.175（2003年04月号）
http://www4.ocn.ne.jp/~tomiyama/news/n2003/n175.htm - 16k - キャッシュ

新「個人情報保護法」はこんなに危ない
http://kodansha.cplaza.ne.jp/broadcast/special/2003_03_26_1/content.html - 23k - キャッシュ

治安維持法犠牲者国家賠償
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Oak/2224/ - 20k - キャッシュ　[www.geocities.co.jp から検索 ]

治安維持法とはどんな法律だったか？
http://www.jcp.or.jp/faq_box/2002/2002-0213faq.html - 4k - キャッシュ　[www.jcp.or.jp から検索 ]

39 ：６２４：2004/03/14(日) 20:49

しかし本当に心配です。
都条例改悪も青環法、もジポ法改悪も

しかし俺も小心者なもので、今日を境にしばらく４ヶ月ネットを休もうと思います。
俺の今やってる仕事は、季節限定の仕事で４ヶ月経験をつんでから今度こそ本当に就職しようと考えています。
これらの改悪問題怒り狂いで仕方ないのですが、この４ヶ月ネットをしてこの規制がもし本当に改悪されてしまった場合気を落として仕事に支障が出たらまずいので、４ヶ月経ったら、またこのＡＭＩなどの反対サイトを見ようと思います。

前にも話しましたが、おれにも夢があってイラスト集か素人自作漫画を自分でつくる夢があるのです。

プロは、無理でも俺は、生きているうちになにか残したいという夢があるのです。
こんな規制ができたら本当に夢が終了してしまいます。
とくに青環法なんかができたら
俺は漫画のプロになれなくてもいい。
ただこんな俺でもなにか生きているうちに自分の書きたいことを作品に残したいだけです。
１００枚でも売れたら本当にうれしいです。

また今回の改悪規制は、俺みたいになにか残したいというやつの夢を奪うだけでなく、今アルバイトしながら、漫画家を目指している青年、それ以上にすでに漫画家などのプロを、社会的に抹殺してしまいかねない超悪法です。

もし青環法なんかができたら、漫画家は、失業するでしょう。
政治やどもは、どうせえというのでしょうか？

漫画家は、「自殺しろ」でしょうか？適当にアルバイトでも探せでしょうか？

それとも権力によって失業するのですから、失業した元漫画家を「税金でめし」でも食わせてくれるのでしょうか？
俺も政治屋どもにメールなら送りました。
これから四ヶ月の間は、漫画規制への現実から逃避しようと思います。
俺に今できることは、神社などで「推進派」の思い通りになりませんようにと祈ることぐらいでしょう。

どうかみなさん、本当にお願いです。
俺は、皆さんのご健闘を祈っています。
どうか推進派に負けないでください。

40 ：名無しさん＠１９歳：2004/03/14(日) 23:00

>>39
ガンバレ

41 ：624：2004/03/14(日) 23:52

間違ってここに書き込んでしまいました。

43 ：名無しさん＠１９歳：2004/04/07(水) 16:48

青健法、青自法もやばいのはわかりますが、共謀罪のほうがもっとやばいのではないでしょうか？
例え、青健法、青自法を阻止できたとしても、平成の「治安維持法」といわれるこの悪法が可決・成立してしまえば、
日本はナチスのようになってしまうでしょう。
そうなってしまったら、次に「悪の枢軸」と名指しされるのは日本かもしれません。
悪い歴史を繰り返さないためにも、一人でも多くの人にこの問題を知っていただきたいと思います。

44 ：43：2004/04/08(木) 15:08

共謀罪については、昨日発売の「プレイボーイ」に載ってますので、一度ご覧になってはいかがでしょうか？
表現規制・弾圧、言論・思想統制につながることは容易に想像できるでしょう。
ですから、ＡＭＩにとっても他人事ではないと思います。

45 ：名無しさん＠１９歳：2004/04/20(火) 23:10

「共謀罪」がいかに激ヤバかは、
http://www.kawada.com/etsuko/katudo/030517.html

46 ：名無しさん＠１９歳：2004/04/20(火) 23:12

こんな悪法まで、可決施行されていたのですね。

・ charaBLOG: ピッキング防止法
... 2003年09月03日. ピッキング防止法. asahi.com ピッキング防止法、初適用は群馬 ドライバー所持で逮捕. 知らないでは済まされないけれど、本当に知らなかった。 ピッキング防止法が成立していたことを・・・. ...
http://chara.bufferin.jp/Diary/archives/000196.html - 10k


・ charaBLOG: トラックバック: ピッキング防止法
トラックバック. このエントリーのトラックバックURL: http://chara.bufferin.jp/cgi/mt/mt-tb.cgi/146 このリストは、次のエントリーを参照しています: 'ピッキング防止法' , charaBLOG.
http://chara.bufferin.jp/cgi/mt/mt-tb.cgi?__mode=view&entry_id=196 - 2k


・ Mainichi INTERACTIVE ニュース三面記事
毎日の視点へ毎日の視点, MainichiINTERACTIVE, 毎日のお天気, サイトマップ. ピッキング防止法の素案公表−−警察庁 鍵製造業者の規制は見送り ... ピッキング防止法の素案公表−−警察庁 鍵製造業者の規制は見送り. ...
http://www.mainichi.co.jp/eye/sanmen/200301/16-04.html - 40k


・ ピッキング防止法、初適用は群馬 ...
... 2003年09月02日(火). ピッキング防止法、初適用は群馬 ドライバー所持で逮捕. 群馬県警は１日、同県境町上矢島、無職橋本光男容疑者（４８）をピッキングなど侵入犯罪を防ぐ「特殊 ...
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20030902/K0000113020028.html - 33k

47 ：名無しさん＠１９歳：2004/08/23(月) 21:12

ちょうど「共謀罪」絡みのスレが２ちゃんのν速＋に立ってたので貼っておきます。
元ネタはこれ。せめてこの東京新聞の記事だけでもどうぞ
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20040823/mng_____tokuho__000.shtml
『超監視社会』の前夜？　標的は…労組と市民団体
２ちゃんのν速＋のスレはこれです。流れは「２ちゃん」らしい感じです。お暇ならどうぞ
【社会】「超監視社会」前夜？共謀罪、標的は労組と市民団体か
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1093225664/
【社会】「超監視社会」前夜？共謀罪、標的は労組と市民団体か★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1093257694/

48 ：名無しさん＠１９歳：2005/07/16(土) 13:59:49

いつのまにか共謀罪が法務委員会で審議されてます!!
http://www.hanchian.org/
エロ漫画家が飲み屋で「監禁凌辱っていいよねー」って放談してるだけでタイホか？

49 ：AOI：2005/07/16(土) 17:59:39

>>48
それは無い。

が、客や飲み屋の主人が「監禁陵辱しよう」と聞き間違えて通報されることは
あるかもしれんな。

50 ：名無しさん＠１９歳：2005/07/18(月) 13:48:08

公安警察が２ちゃんねるでオタク叩き!!
ソースはこちらですよ! ↓
http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20050717#1121622300

■ [共謀罪]共謀罪反対、国会前座り込みを手伝う 02:45
共謀罪反対されていらっしゃる方々の手伝いで、国会前座り込みの人たちの前でマイク演説してから、２ｃｈ同人板でのカマヤン叩き（＆松代守弘叩き）が汚らしくヒートアップしているみたいですね。

いいわなあ、２ｃｈでオタク叩きしているだけで給料だけじゃなく機密費もらえる公安警察は。警察を批判・非難する言説が一個も出てこないことがその証拠。不自然だとは思わないかい？

え？　ここで公安警察を出すのは陰謀論がひどすぎるって？　いやあ、たかが２０人程度の国会前座り込みに対して、5人も公安警察が出てくるのなら、十分ありえるでしょう。カマヤンが反対しているのは、結果として、ほとんどが公安警察利権法だしね。公安警察は暇で暇で暇で、陰謀以外することのない部署だしね。でもテロ対策とか名目つけて、刑事警察に本来回すべき予算のほとんどをがめて、警察内の人事権を事実上握っているのも公安警察だしね。公安警察は解体して、刑事警察に予算と人員を配分しなおすべきだよ。

51 ：名無しさん＠１９歳：2005/07/29(金) 07:56:52

＜政府与党、今国会での「共謀罪」創設を断念・継続審議に＞
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050727AT1G2601V26072005.html

＜【資料】　共謀罪が適用される法律名・罪名＞
http://tochoho.jca.apc.org/kyz1/nkyzaimei.html

（「オタクちゃんねる２」のスレより引用）

52 ：名無しさん＠１９歳：2005/09/21(水) 23:21:35

今期成立予定・・・・・・らしい。ａｇｅ

53 ：克森　淳：2005/09/22(木) 17:45:24

　じゃあみんなで頭から油かぶって死ねっちゅうんか！？

54 ：克森　淳：2005/09/22(木) 18:11:56

ああ、また見事に釣られてしまった…。

55 ：名無しさん＠１９歳：2005/09/26(月) 15:24:58

http://blogs.yahoo.co.jp/felis_silvestris_catus/folder/620532.html

56 ：名無しさん＠１９歳：2005/10/04(火) 11:28:45

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051004-00000303-yom-pol
「共謀罪」新設を閣議決定…３度目の国会提出へ
政府は４日の閣議で、刑法改正案、組織犯罪処罰法改正案
などを閣議決定した。
犯罪を実行していなくても組織犯罪の事前相談に加わっただけで
罪となる「共謀罪」の新設や、コンピューターウイルスを作成すること
自体を犯罪化とすることなどが柱だ。
国際組織犯罪防止条約とサイバー犯罪条約批准に向けた
国内法整備の一環。国際組織犯罪防止条約は、１１０の国・地域が
すでに批准し、アメリカやイギリスも批准に向け、
国内法を整備している。政府は今国会で必要な法整備を終え、
早期に条約を批准したい考えだ。
政府は過去２回、共謀罪新設に関する法案を国会に提出しているが、
「共謀の対象となる犯罪や犯罪組織の定義があいまいだ」
などとして野党側の反発が強く、廃案となっていた。

選挙後に何かあるとは思ってはいたけど、思ったより早かったね＞共謀罪の件
コンピュータウィルスの件は個人的には賛成だけどね

57 ：名無しさん＠１９歳：2005/10/05(水) 15:12:06

保坂さんのサイトにある日記で、共謀罪に関係する発言が出ました！

＜共謀罪・障害者自立支援法と「濁流国会」が始まった＞
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/e537f7101c418f29ab7f26c72e14a643

＜共謀罪審議入り提案、とりあえず停滞(訂正版)＞
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/cee000681eda9623737795431b0b0289

（「保坂展人のどこどこ日記」より）


保坂さんも、共謀罪には反対している様子。是非とも頑張ってもらわねば。
ちなみに、保坂さんのサイトはこちら↓
http://www.hosaka.gr.jp/

58 ：名無しさん＠１９歳：2005/10/07(金) 23:35:13

＜共謀罪はどこまで適用されるのか？（2005-09-24）＞
http://d.hatena.ne.jp/hatesbtetuya/20050924/p1

＞前回の国会法務委員会（５年７月１２日）で、公明党の漆原良夫氏の質問に、
＞南野法務大臣は以下のように答えた。
＞
＞我々は、国民の安心、安全を守るための法律をつくっていこうとしておりますので、
＞そのプロセスで不安になられるということは、我々も大変慎重に論議をしていかなければ
＞ならないなというふうに思っております。
＞先生が今御指摘のことでございますけれども、今回の法案が定める共謀罪は、二人以上の人が
＞重大かつ組織的な犯罪を実行しようとして共謀する行為を処罰するものであり、『人の内心に
＞とどまる意識、また意思や思想を処罰するものではありません』。また、共謀する行為と言えるためには、
＞特定の犯罪を実行しようという具体的、現実的な合意をする行為がなされなければならず、『心の中で悪い考えを
＞抱いているというだけでは共謀罪が成立しないことは先生おっしゃるとおり当然』でありますし、また、そのような
＞考えを外に出したとしましても、『漠然とした相談程度ではやはり共謀罪は成立しない』ということでございます。
＞したがいまして、先生の御指摘のとおり、今回の法案が定める共謀罪を設けることによっても、決して思想の処罰に
＞近づくものではありませんということをお伝えできると思っております。


どこまで信用できるんかなぁ、コレ。反対派を油断させるためのタテマエのような気もするけど。

59 ：名無しさん＠１９歳：2005/10/08(土) 04:57:21

>>58
法律のど素人の答弁なんぞ何の担保にもならん

60 ：名無しさん＠１９歳：2005/10/08(土) 11:09:57

ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20051008/mng_____tokuho__000.shtml
共謀罪　３度目の国会提出

実際に罪を犯していなくても、話し合っただけで罪に問われる「共謀罪」。
衆院解散で廃案となったこの「共謀罪」を盛り込んだ組織犯罪処罰法などの改正案が、今国会に提出された。
３度目の提出だが、衆院で圧倒的多数を占める与党は、その余勢を駆って今回こそは、と法案成立を狙う。
米国では「共謀罪」の乱発が問題になっているともいう。その実態は−。
____________________________________________________________________________________________________________________________________________

■摘発だけでも人生の致命傷
そのうえで「一般の人にとって怖いのは摘発されることだ。起訴されるかどうかは関係ない。
一度でも摘発されれば、その団体は危ないという烙印（らくいん）を押され、個人ならば、その人の人生に致命傷となる。
六百もの犯罪が対象で、それについて話をしたことがないという人は恐らく一人もいないはず。誰でも何らかの犯罪に問われるということだ」と話す。
米国の事情から日本が学ぶべきことは何か。前出の足立教授は「日本も米国と同じ状況になるだろう」と予測する。
「ＲＩＣＯ法はマフィア対策で導入されたが、実際に摘発されているのは公務員が圧倒的に多く、拡大解釈が横行している。
日本でも政府関係者は、適用対象は暴力団などによる国際的な組織犯罪と答弁、
運用の問題だから警察を信用してくれ、と言っているが、本当に信用できるのか、と言いたい」
院内集会に出席した日弁連副会長の中村順英弁護士は、共謀罪を殺虫剤に例えて「ゴキブリがまったくいない空間には
（人体に影響の出るような）かなり強力な殺虫剤がまかれている。そうした社会をわれわれは選ぶべきなのか」と、警鐘を鳴らしている。

61 ：名無しさん＠１９歳：2005/10/12(水) 02:44:48

＜保坂展人のどこどこ日記：200票差の郵政可決と共謀罪の行方＞
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/69f3c66a0c8c2ebb8d0a9232dc5ddeca

＞法務委員会の方は、共謀罪の審議の入口をつけようという与党側と、
＞そうはさせまいという野党側の攻防が続いている。今日、裁判官・検察官の
＞給与・俸給法案の審議が実質的に終わって、与党の方は『１４日』にも共謀罪の
＞審議入りを狙っている。

「とうとう来たか」っていう感じですな。ここは是非とも、反対派側に
頑張っていただきたいところだが、一体どういう結末が待っているやら。


Ｐ．Ｓ．
＞私は、郵政民営化法案の中に、郵便貯金・簡易生命保険管理機構法案というお手盛りの
＞独立行政法人が、巨額の２６０兆円を管理するという法案が潜んでいたことを明らかに
＞してきた。その責任者は理事長と理事のたったふたり、資金運用で失敗して払い戻しに
＞応じられない時には、「政府保証」という伝家の宝刀を郵便貯金は１０年、簡易保険は
＞５０年使える。このふたりの運用責任のペナルティは、最大20万円の過料にすぎないか
＞ら、壮大な「親方日の丸無責任体制」である。

さすが質問王。いとも簡単に問題点を洗い出してしまったみたい。
とは言っても、日記に書かれてることが事実なら郵政法案は既に衆議院を通過し、
参議院での審議を待っている状態。例え、先々月のように否決されてしまったとしても、
確実に衆議院で再可決される（賛成票が３３８票で２／３を超えている）だろうし。
それこそ、奇跡でも起こらない限り「郵政法案可決」は覆らないだろうなぁ。

62 ：名無しさん＠１９歳：2005/10/13(木) 20:07:54

＜保坂展人のどこどこ日記：共謀罪審議入り、明日与党から＞
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/bafe6e3cd0472a24720d5da637eac2d3

＞危惧していた通り、法務委員会における共謀罪の審議入りが決まった。
＞明日は衆議院法務委員会の定例日。午前中は野党側の要求してきた一般質疑が
＞行われる。その後、法務大臣の共謀罪の趣旨説明があり午後2時間与党の審議が
＞始まる。日程は未定だが、参考人招致決議も予定されている。

63 ：名無しさん＠１９歳：2005/10/13(木) 20:24:59

今日のＴＢＳアクセスで、共謀罪がテーマにあがっています。
ttp://tbs954.jp/ac/

64 ：名無しさん＠１９歳：2005/10/14(金) 13:49:02

ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2005101401001133
「共謀罪」が審議入り　法相、法案修正に前向き

殺人など重大犯罪の実行行為がなくても謀議に加わるだけで処罰可能な「共謀罪」新設を柱とした
組織犯罪処罰法などの改正案は１４日の衆院法務委員会で、南野知恵子法相の提案理由説明と質疑を行い審議入りした。
与党は今国会での成立を目指しているが、法相は同日午前の記者会見で

「（政府案が）一番良い形であると思い提出したが、もっと良いものになるのであれば審議してほしい」と法案修正に前向きな姿勢を示した。

改正案は２００３年の通常国会に提出されたが、野党や市民団体が「共謀罪の適用対象が犯罪集団に限定される保証はない」などと強く反発。
継続審議や廃案を繰り返し、今年６月の通常国会で審議入りしたが、衆院解散に伴い廃案となった。

65 ：名無しさん＠１９歳：2005/10/14(金) 17:25:17

＜保坂展人のどこどこ日記：共謀罪の行方＞
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/d8ca63a51762ce09ce0379abcc3b5ee8

＞共謀罪の審議が与党側から始まった。積極推進の平沢勝栄議員の後で質問に立った柴山昌彦議員は、
＞検事として捜査にあたった経験から「構成要件」の厳密な規定を刑事局に求め、ＯＬふたりが意を通じて
＞「万引きクラブ」を結成してデパートなどの万引きを繰り返した場合、共謀罪は成立するのかなどと問うた。
＞恣意的な運用が心配される答弁が続き、与党内にも危惧の声が広がっていることを印象づけた。

かなりピリピリしてるみたいだな、今の国会は。
「恣意的な運用」を危惧している議員が少なからずいる、っていうのがせめてものの救いか。
それにしても、このドサクサに紛れて、とんでもない悪法を押し通そうとする輩が出たりしなきゃいいんだけどな・・・。


Ｐ．Ｓ．
（以前にも何度か書き込んだが）このページで、法案が今どうなっているのかをある程度確認することが出来る。↓
http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_gian.htm

共謀罪は「犯罪の国際化及び組織化並びに情報処理の高度化に対処するための刑法等の一部を改正する法律案」
という名前で扱われている（相変わらず長いな〜）。審議の状況は↓で確認可能。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/keika/1D9B7E6.htm

それにしても、法案の全文って、衆院か参院のどちらかを一度でも通ってからじゃないと掲載されないのかなぁ？
郵政法案の全文だって、衆院での審議が終わってからだったし。（ちなみに、郵政法案は今日付で両院可決されました）

66 ：名無しさん＠１９歳：2005/10/14(金) 18:07:18

どうせバックに警察庁が居て、権力拡大を虎視眈々と狙ってるんだろう。
平沢が急先鋒な訳だし。

67 ：名無しさん＠１９歳：2005/10/14(金) 22:32:13

相談して合意しただけで罪になる、別名＜現代版・治安維持法!!＞
「共謀罪成立に反対・抗議する京都の署名」に協力を！ ↓
http://ameblo.jp/fukushiradio/entry-10005105123.html

第一次呼びかけ人：村井敏邦（龍谷大学教授）、岩佐英夫（弁護士）、
里中えつ子（事務職員）

・署名は、「自筆」でお願いします。国内に居住している人であれば、
国籍、年齢は問いません!!
・署名用紙は原本が必要です。締切10月17日(月)までに集約先に郵送してください!!
・状況が流動的で、参議院の日程が不明です。
今の段階で、
10月18日に衆議院法務委員会での委員会可決を与党は予定しているとの
情報ですので、17日までに集まった署名を18日には衆議院議長へ提出します!!
・それ以後、集まった分は、参議院議長あてとなります。
・会期末前1週間までが、請願提出期限ですので、2回目の提出は、
10月25日参議院が最終です!!
・本当に時間がありません。前国会で提出された多くの署名は、
廃案となったために、また、一からやり直しということです!!
・自由と民主主義をあざ笑うかのような、今回「小泉政権」の、
あまりにむちゃくちゃな法案提出のやり方に、皆さん、
ぎりぎりまで抗議と抵抗の意思表示を示してていきましょう!!!

署名用紙・ホームページはこちらから⇒http://kyobozai.hpcity.jp/index.html
＜郵送集約先＞
〒604-8166　
京都市中京区烏丸三条烏丸ビル6F　　　　　　　　　　　
ブライト法律事務所内「共謀罪成立に反対・抗議する京都署名」
TEL/FAX 075-631-7125(里中）

是非ともお願い申し上げます!!

68 ：名無しさん＠１９歳：2005/10/15(土) 22:12:26

51 名前：グランドセフトオート最高 投稿日： 2005/10/15(土) 21:20:32

今日逮捕令状問題を考えるからmailの返事がかえってきました。

その時の引用です。
以下
<第１に、推進派の「共謀罪の対象は犯罪組織だけだ」というウソを白日の下にすること。実際は、共謀するような団体は犯罪組織か市民団体に化けた犯罪
組織だと決めつけて、市民団体も含めて無差別適用を狙っています。
第２は、国会内の精力分布を考えると、公明党の動向がカギです。「創価学会も共謀罪の対象。池田会長を牧口初代会長のように獄死させてはならない」とい
うことを学会員に訴えて、学会内部から反対の声を強めていくことです。
そのためにも第１の点をしっかりと、お知り合いの学会員に訴えてください。
そのための資料を次のアドレスに掲載しているので、ぜひ活用してください
http://www2s.biglobe.ne.jp/~reijo/kai/news/pdf/kyobozai.pdfとくに、公明党の漆原良夫 議員に抗議のメールを送ってください。メールアドレスは次のところです。
info@urusan.net

ソース元
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/anime/1530/1082733200/51

69 ：名無しさん＠１９歳：2005/10/16(日) 01:47:04

ttp://www.yomiuri.co.jp/main/news/20051015i115.htm
「共謀罪」創設にまたもや黄信号、与党からも修正論

犯罪の事前相談に加わっただけで罪となる「共謀罪」創設を柱とする組織犯罪処罰法などの改正案に、またもや黄信号がともっている。
与党から修正論が出ているうえ、民主党も現時点で反対の構えを崩していないためだ。
改正案は２００３年、今年と過去２回廃案となり、今国会に改めて提出されたが、会期中に修正、成立にこぎつけられるか、微妙な情勢だ。

改正案は、テロや暴力団・マフィアなどによる組織犯罪に対する国際的な協力関係を構築する「国際組織犯罪防止条約」の批准に必要な国内法を整備する法案。
共謀罪は、条約の参加国に対し、批准条件として創設が義務づけられている犯罪の一つだ。

今国会では、衆院法務委員会での審議は１４日に始まり、与党による質疑が行われた。次回の野党の質疑日程は未定。
残る約２週間の会期中、衆院審議を終え、参院に送付されても十分な審議時間を確保できない可能性がある。

議論が進まない背景には、共謀罪創設について、犯罪集団の定義がはっきりしないという意見が出ていることがある。
自民、公明両党からも「対象となる犯罪集団の定義を明確にした方がよい」「何らかの準備行為を犯罪の構成要件に加えるべきだ」などの声が上がっている。

民主党は法案への対処方針を最終的に決めていないが、これまでの法務部門会議では、
〈１〉国際組織犯罪防止条約ができるまでの諸外国との交渉過程が明らかでない
〈２〉現行の国内法で条約の基本的な要請に応えられる――などの考え方を確認した。

民主党の平岡秀夫衆院法務委員会理事は「もし（現行法で）不足があるのなら、
国内法の基本原則に従って政府案を出し直すべきだ」と、現法案の廃案を求める構えだ。

このため、与党内でも、修正論議を急いでも今国会成立は難しいとの見方が強まっている。

70 ：名無しさん＠１９歳：2005/10/17(月) 00:41:27

＜保坂展人のどこどこ日記：震度４の地震にヒヤリ＞
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/4f522b37d47ecebcccb6e8ef8665c8d9

＞今日は、銀座マリオン前で民主党・小川敏夫さん、共産党・吉川春子さん、
＞社民党福島みずほさんとともに「共謀罪反対」の街頭キャンペーンを行った。
＞小雨まじりの天候にもかかわらず、足を止めて耳を傾けてくれる人も多かった。

保坂さん、休日返上で頑張ってるみたい。ありがたや〜。
是非とも応援しに行きたいが、俺は地方在住＆貧乏人なもんだから、ほぼ無理だったりする（涙）。

71 ：名無しさん＠１９歳：2005/10/17(月) 12:47:54

自民党の1年、2年生議員にもメールしたが
今度は公明党にもメールしてみます

72 ：情報人Ｋ：2005/10/17(月) 12:59:29

AcTVで13日の集会の模様の一部(映像)が公開されています。

http://videoact.jp/actv/
2005年10月13日　東京／霞ヶ関・弁護士会館
「共謀罪に反対する・市民緊急集会」　（3分37秒）
主催：日弁連
［512K］
http://videoact.jp/actv/051013kyoubouB.ram
［56K］電話回線・ISDNの方はこちら
http://videoact.jp/actv/051013kyoubou.ram

73 ：名無しさん＠１９歳：2005/10/18(火) 03:31:17

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051018-00000015-mai-pol
＜共謀罪新設＞今国会断念へ　民主党の反発強く　政府・与党

政府・与党は１７日、実際に犯罪行為に及ばなくても、事前に仲間で共謀しただけで罪に問える
「共謀罪」の新設を柱とする組織犯罪処罰法などの改正案について、
今国会成立を断念する方針を固めた。複数の政府・与党関係者が明らかにした。
改正案をめぐり、自民、公明両党は１７日の与党国対委員長会談で「与野党の総意」による今国会成立を目指す方針を確認した。
しかし、民主党は「実行行為を処罰する刑法の原則を崩す」と強く反発、与野党協議では１８日に予定されていた委員会開会も合意できなかった。
与党の一部からも「対象となる団体の定義があいまいだ」などとして修正論が出ていた。
自民党国対幹部は１７日、「来月１日の国会閉会ぎりぎりまで努力するが、２３日の参院神奈川補選前に強行採決はしない。
その後に成立させる時間があるかと言われれば厳しい」と述べた。
改正案は、４年以上の懲役・禁固に当たる罪を「団体の活動として犯罪実行のための組織により」行おうと共謀した場合に、
犯行の実行前でも処罰できると規定している。

74 ：名無しさん＠１９歳：2005/10/18(火) 04:09:49

>しかし、民主党は「実行行為を処罰する刑法の原則を崩す」と強く反発、与野党協議では１８日に予定されていた委員会開会も合意できなかった。
合意すると共謀罪の既遂になりますからね。

75 ：名無しさん＠１９歳：2005/10/18(火) 17:24:52

＜保坂展人のどこどこ日記：共謀罪の審議、外務省資料未提出で決まらず＞
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/addeeb248f8404474830ae99850ef4b1

＞今日11時、衆議院法務委員会の理事懇談会が開かれた。先週、与党側から呼びかけがなかった共謀罪の審議について、
＞今週以降の日程を決めることになる。与党側は18(火)、19(水)の審議をあきらめ、21日(金)に野党側の審議をしてほしいと提案。
＞民主党平岡理事は、先週から要求してきた外務省に対しての資料要求の回答をふまえて対応したいと答えた。
＞続いて外務省から説明があったが、「答えられない」「前国会で要求されたものについてはすべて出した」
＞「それぞれの項目については口頭で説明させていただく」とゼロ回答。

共謀罪の審議、何やら思わぬ方向に動いている様子。
このまま廃案まで行ってくれれば、こちらとしても万々歳なんだがなぁ。

76 ：名無しさん＠１９歳：2005/10/20(木) 03:37:44

＜保坂展人のどこどこ日記：止まれ、共謀罪＞
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/fb4f2b584b7af537b8831b44c8435eb6

＞共謀罪反対で頑張って下さい! というメールが増えてきた。徐々に関心も高まっていると感じる。
＞マスコミでは「与党、今国会成立を断念」(日経)などという情報も流れているが、気を緩めることは出来ない。
＞午後1時に開かれた法務委員会理事懇談会は、昨日の要求を受けて、外務省が文書回答を示した。
＞民主党は「まことに不十分で納得できるものではないが、審議の中で正していく」と週末の審議入りを受け入れた。

77 ：名無しさん＠１９歳：2005/10/20(木) 16:30:44

ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/sei/20051020/mng_____sei_____003.shtml
『共謀罪』今国会も断念

政府・与党は十九日、殺人など重大犯罪の実行行為がなくても謀議に加わるだけで処罰可能な「共謀罪」新設を柱とした
組織犯罪処罰法などの改正案について、先の通常国会に続き、今国会の成立も断念した。継続審議とし、次期国会で成立を目指す方針だ。　
野党や市民団体が「適用対象が犯罪集団に限定される保証はない」などと反発したため、与党は民主党を交えての法案修正を模索したが、
民主党が抜本的な手直しによる再提出を求めたため、協議が難航していた。
自民党の小坂憲次国対筆頭副委員長は同日の記者会見で、「参院の日程をにらむと今国会は非常に厳しくなった」と発言。
政府・与党は今後、法案の最終的取り扱いについて調整するが、衆院を通過させて参院に送っても、委員会に付託されなければ継続審議にできないため、
「衆院段階にとどめたほうがいい」（政府筋）との意見も出ている。

78 ：名無しさん＠１９歳：2005/10/20(木) 17:35:44

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051020-00000171-kyodo-soci
共謀罪に反対の声明　マスコミ労組

日本マスコミ文化情報労組会議（美浦克教議長）は２０日、国会で審議中の
組織犯罪処罰法改正案に盛り込まれた「共謀罪」新設について
「人間の内心を取り締まり、思想・信条の自由を、さらには言論・表現の自由、
知る権利をも危うくする」として反対する声明を出した。
声明は共謀罪を「実行行為を処罰対象とする刑法の原則を根本的に変え、
実行行為以前の精神の営みまでを処罰対象とするものだ」と指摘。
「捜査当局が共謀を立証する方法は密告や盗聴、隠し撮りなど
極めて限られた方法しかなく、共謀罪の新設が引き金になって、
これらの行為が広く合法化される事態が必ず到来する」としている。

79 ：名無しさん＠１９歳：2005/10/24(月) 23:13:45

＜目配せでも共謀罪は成立する?＞
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/ec6d15996b3ab9bb8ef6febd4c0e9824

＞目配せで共謀罪成立。でも、大林局長は共謀共同正犯の最新の判例をふまえて
＞率直に答弁しているのであって、そこが怖いところだ。この続きは、
＞明日の午後5時より衆議院法務委員会で議論を続ける。

「目配せだけでも共謀罪成立」って冗談じゃねぇよ！
「話し合う」だけでもかなり問題だっていうのに。
まぁ、修正するつもりが無いっていう以上、悪用する気満々なんだろうけどな。


そういえば、いつだったか夜中に何となくテレビつけたら、
ＮＨＫ総合（だったかな？）で「ＮＨＫ決算審議云々」ってやってた。
国会の法案審議って、真夜中でもやってるもんなの？（↑のは確か夜中の２時頃だったはず）

80 ：名無しさん＠１９歳：2005/10/25(火) 23:00:28

＜保坂展人のどこどこ日記：共謀罪、政治家も除外せず＞
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/cc1e14fb401a9ca00b4d58880b7a500f

＞今日の論点は、政治家のつくる政治団体や選挙のための選挙対策本部が「団体」として位置づけられ、
＞「組織」として犯罪を計画した時に、はたして共謀罪は成立するかどうか、であった。
＞法務省の答弁は、『政治団体は正当な目的でつくられたものであるから、たとえ犯罪行為が企画されたとしても
＞共謀罪の要件を満たさず、成立しない』というものだった。
＞私に先立ち枝野幸男議員の質疑を聞いていても、同様の答弁が繰り返されていた・・・

・『政治団体は正当な目的でつくられたものであるから、たとえ犯罪行為が企画されたとしても共謀罪の要件を満たさず、成立しない』
ナ、ナンダッテーΣ（゜□゜）？！
政治団体以外は、正当な目的で作られたモノじゃないって言いたいのかぁ？


＞・・・されていたので、公明党の漆原議員の例示した「リフォーム詐欺」を会社の一部で
＞やっていた場合にどうなるのかを聞いてみた。「リフォーム詐欺を会社の一部が始めて、
＞その収益力に着目して詐欺であることを知りつつ、会社社長が黙認していた場合」は
＞共謀罪が成立するという答弁。それなら政治団体も同様かと聞くと
＞『政治団体は正当な目的だから、あてはまらない』と言う・・・

・『政治団体は正当な目的だから、あてはまらない』
ナ、ナンダッテーΣ（゜□゜）？！
政治団体なら、どんな共謀をしても問題ない、って言うのかぁ？


＞一般には、政治家が悪いことをする前に止めるのだからいいじゃないかという意見があるだろう。
＞しかし、「政治捜査」「国策捜査」があたりまえになりこの法律は濫用されるおそれが十分にある。
＞目配せ、咳払い、黙認などで「共謀成立」と答えているのだ。政治家が除外されないということは、
＞『一般のあらゆる国民もいつ何時「共謀罪」にひっかけられるか分からない』という状態になる。
＞質問をしながら、恐ろしい法律だと実感した。

・『一般のあらゆる国民もいつ何時「共謀罪」にひっかけられるか分からない』
共謀罪反対派が一番危惧してるのがこれなんだよな。２人以上いれば団体及び組織と見なされ、
例え、冗談（実行するつもりなんて無い）であっても、そのことを話し合ったというだけで罪に問われる。
「思想弾圧法」だの「現代版治安維持法」だの言われる由縁だよな、コレ。

81 ：情報人Ｋ：2005/10/26(水) 00:05:09

衆議院関連ソース。
　
■衆議院インターネット審議中継
http://www.shugiintv.go.jp/jp/
10月25日法務委員会
映像ファイルに直リン(約96メガバイト／マルチセッション可)
rtsp://61.211.164.41/vod/2005-1025-1330-14n.rm
10月21日法務委員会
映像ファイルに直リン(約122メガバイト／マルチセッション可)
rtsp://61.211.164.41/vod/2005-1021-0930-14n.rm
10月14日法務委員会　(大臣趣旨説明)
映像ファイルに直リン(約103メガバイト／マルチセッション可)
rtsp://61.211.164.41/vod/2005-1014-1000-14n.rm
法務委員会最近の会議録
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/nf_0004_l.htm
10月14日法務委員会会議録
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000416320051014005.htm
　
開会日 ： 平成17年10月25日 (火)
会議名 ： 法務委員会
収録時間 ： 4時間 31分
案件（議題順）：犯罪国際化及び組織化並びに情報処理高度化に対処するための刑法等改正法案（163国会閣22）
発言者一覧
説明・質疑者等（発言順）： 開始時間 所要時間
　塩崎恭久(法務委員長) 　13時 43分 　01分
　津村啓介(民主党・無所属クラブ) 　13時 44分 　50分
　小川淳也(民主党・無所属クラブ) 　14時 34分 　53分
　河村たかし(民主党・無所属クラブ) 　15時 27分 　56分
　枝野幸男(民主党・無所属クラブ) 　16時 23分 　1時間 00分
　保坂展人(社会民主党・市民連合) 　17時 23分 　35分
答弁者等
大臣等（建制順）
　南野知惠子(法務大臣 青少年育成及び少子化対策担当大臣)
　今井宏(総務副大臣)
　富田茂之(法務副大臣)
　
開会日 ： 平成17年10月21日 (金)
会議名 ： 法務委員会
収録時間 ： 3時間 46分
案件（議題順）：
裁判官報酬等法改正法案（163国会閣19）
検察官俸給等法改正法案（163国会閣20）
最高裁判所裁判官退職手当特例法改正法案（163国会閣21）
犯罪国際化及び組織化並びに情報処理高度化に対処するための刑法等改正法案（163国会閣22）
発言者一覧
説明・質疑者等（発言順）： 開始時間 所要時間
　塩崎恭久(法務委員長) 　9時 32分 　01分
　塩崎恭久(法務委員長) 　13時 30分 　01分
　平岡秀夫(民主党・無所属クラブ) 　13時 31分 　1時間 31分
　石関貴史(民主党・無所属クラブ) 　15時 02分 　1時間 01分
　高山智司(民主党・無所属クラブ) 　16時 03分 　32分
　保坂展人(社会民主党・市民連合) 　16時 35分 　31分
答弁者等
大臣等（建制順）
　南野知惠子(法務大臣 青少年育成及び少子化対策担当大臣)
　富田茂之(法務副大臣)
　三ッ林隆志(法務大臣政務官)
　小野寺五典(外務大臣政務官)
　
開会日 ： 平成17年10月14日 (金)
会議名 ： 法務委員会
収録時間 ： 4時間 29分
案件（議題順）：
裁判所の司法行政に関する件
法務行政及び検察行政に関する件
国内治安に関する件
人権擁護に関する件
犯罪国際化及び組織化並びに情報処理高度化に対処するための刑法等改正法案（163国会閣22）
参考人出頭要求に関する件
発言者一覧
説明・質疑者等（発言順）： 開始時間 所要時間
　塩崎恭久(法務委員長) 　10時 02分 　01分
　津村啓介(民主党・無所属クラブ) 　10時 03分 　51分
　保坂展人(社会民主党・市民連合) 　10時 54分 　20分
　枝野幸男(民主党・無所属クラブ) 　11時 14分 　57分
　南野知惠子(法務大臣 青少年育成及び少子化対策担当大臣) 　12時 11分 　05分
　塩崎恭久(法務委員長) 　13時 15分 　01分
　平沢勝栄(自由民主党) 　13時 16分 　42分
　柴山昌彦(自由民主党) 　13時 58分 　26分
　稲田朋美(自由民主党) 　14時 24分 　21分
　早川忠孝(自由民主党) 　14時 45分 　06分
　漆原良夫(公明党) 　14時 51分 　31分
答弁者等
大臣等（建制順）
　杉浦正健(内閣官房副長官)
　林田彪(内閣府副大臣)
　富田茂之(法務副大臣)
　松本純(総務大臣政務官)
　三ッ林隆志(法務大臣政務官)

82 ：名無しさん＠１９歳：2005/10/26(水) 18:00:10

ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2005102601005066
共謀罪で初の参考人質疑　衆院法務委


衆院法務委員会は２６日、殺人など重大犯罪の実行行為がなくても謀議に加わるだけで処罰可能な「共謀罪」新設を柱とした
組織犯罪処罰法などの改正案について、参考人質疑を行った。
改正案は２００３年の通常国会に提出されたが、継続審議や廃案を繰り返し、６回目の国会となった今回、初めての参考人質疑となった。
賛成派の川端博明治大教授は「暴力団の組織的な殺傷事犯や振り込め詐欺のような組織的な詐欺事犯について、
実行着手前で処罰が可能となり、被害の発生を未然に防止できる」と、共謀罪の有効性を訴えた。

83 ：名無しさん＠１９歳：2005/10/27(木) 22:17:24

http://www.smallurls.com/m5yob

84 ：名無しさん＠１９歳：2005/10/28(金) 20:19:56

＜保坂展人のどこどこ日記：共謀罪の今国会審議終了＞
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/4876250dbd1c4178b5a47933afc9f928

＞短い会期の中で、凝縮して「共謀罪」を審議した。当初は、この特別国会で成立へと言われていたが、
＞少数野党の奮闘と与党内の良識派の存在で、政府案のままでこの国会で成立という最悪のシナリオだけは免れた。

取り合えず、今の国会での成立はなくなったか。でも、十中八九継続審議に持ち込んでくるだろうから、
来月からの臨時国会（で良いんだよな？）や、来年の１月からの通常国会で再び姿を現すのは確実だろうな。
それにしても、何故、今の国会議員達は国民の自由を蔑ろにするような法律を作りたがるんだろうか。
表現規制や人権法案、憲法改正問題だってそう。


＞しかし、厚生労働委員会では「障害者自立支援法」が与党の参政多数で成立してしまった。
＞国会議員会館には障害者の人たちが国会議事堂に向けて抗議の声をあげている。

障害者自立支援法案、可決しちゃったのか・・・（汗）。
確かこの法案は、「自立支援とは名ばかりで、障害者にあらゆる負担を強いる悪法」とか言われてたみたい。
県条例なら、県民の１／５０の署名を集めて提出すれば廃案に出来るらしいけど、国会だとどうなんかなぁ。

85 ：名無しさん＠１９歳：2005/11/01(火) 16:45:01

＜保坂展人のどこどこ日記：特別国会４２日間終了す＞
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/7f08d685bf6924d6446f9b2dae7099f1

＞特別国会４２日間が閉会した。10月の1カ月は共謀罪をめぐる攻防で神経もすり減らした。
＞今日の法務委員会は3分。共謀罪の継続審議は、自民・公明・国民新党・無所属が賛成、
＞民主・社民が反対で賛成多数で継続に決まった。続く本会議でも継続か廃案かで投票が行われ、
＞賛成多数で継続に。ちなみに継続か廃案かを投票で決めたのも共謀罪だけだった。

86 ：名無しさん＠１９歳：2005/11/28(月) 21:07:03

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/535/1093458641/22

88 ：名無しさん＠１９歳：2006/01/18(水) 22:23:53

＜共謀罪新設は｢人権への脅威｣　県弁護士会＞
http://www.shimotsuke.co.jp/hensyu/news/060117/news_5.html

＞実際に犯罪行為をしなくても事前謀議しただけで罪に問う「共謀罪」の新設を
＞盛り込んだ刑法改正案などが、『二十日からの通常国会で審議される』のを前に
＞県弁護士会（白井裕己会長）は十六日、「思想、表現の自由を保障した
＞基本的人権への重大な脅威」などとする反対声明を出した。


今月の２０日から開始予定の通常国会。その中で、共謀罪をはじめとした
数々の悪法が出てくるであろう事は想像に難くない。
大嵐が吹き荒れそうな予感がする故、こちらも万全の体制で臨みたいところ。

89 ：名無しさん＠１９歳：2006/02/14(火) 22:16:04

ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=main&NWID=2006021401002912

組織的な犯罪集団に限定　共謀罪で与党が修正案

与党は１４日、殺人など重大犯罪の実行行為がなくても謀議に加わるだけで処罰可能な「共謀罪」新設を柱とした
組織犯罪処罰法などの改正案に関する修正案をまとめ、民主党側に初提示した。
適用対象を「組織的な犯罪集団に限定」することなどを条文で明確化、民主党の主張に配慮した形だ。

改正案は３回目の提出となった昨年の特別国会で継続審議になっていたが、
今国会でこの修正案の成立を図る方針で、民主党との協議を本格化させる。
与党は、野党や市民団体の「共謀罪の適用対象が犯罪集団に限定される保証はない」などといった懸念を考慮。
修正案では適用対象の限定に加え「何らかの準備行為があったことを共謀罪の構成要件に加える」ことも明記した。


自民がまたもや共謀罪の再提出です

90 ：ふじながたかみ＠自称真性右翼：2006/02/15(水) 08:24:07

>>89
それでもツッコミが残るぞ。
「組織的な犯罪集団に限定する」とは言うものの、その定義は何か。
NGOなどが「組織的な犯罪集団」とみなされる場合もあるのではないか。

何が何でも通そうという狡猾な連中だから、「組織的な犯罪集団に限定する」
とか言ったって恣意的な定義づけがなされる可能性が高い。

もっとも、それを望んでいるのは一般市民だけどね…。

91 ：名無しさん＠１９歳：2006/02/16(木) 23:54:26

＜保坂展人のどこどこ日記：共謀罪、ふたたび攻防が始まった＞
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/238aa09ccd9e835344bf23583bcc177b

＞昨年の特別国会で継続審議となった共謀罪について、9日の法務委員会理事会で
＞与党側から「条約刑法(共謀罪)の与党修正案がまとまったので協議にのってほしい」
＞という呼びかけが雑談の中で示された。
＞いよいよ、共謀罪をめぐる攻防が事実上始まった。

＞どうやら、与党側は「最優先で共謀罪成立を」と狙いを定めているようだ。
＞とすると、衆議院で予算成立後の3月に予算関連のいくつかの法案を処理した後で、
＞『3月末から4月始めが共謀罪をめぐる攻防のピーク』となる可能性もある。
＞まだ、今の時点で「与党修正案」を入手してはいないが、①組織的犯罪集団に絞る、
＞②準備行為を加えるという2点であることは、すでに報道されている通りだ。

＞共謀罪に危機感を抱くのは、刑法の体系になかった「複数人間の犯罪の意図と計画」
＞を処罰するための捜査は必然的に「心」に踏み込む。「犯罪を意図していたかどうか」
＞を追及されると、「おまえ何を考えているんだ」「きっとそう決めていたに違いない」
＞というやりとりになっていくだろう。
＞殺人事件ですら、厳しい取り調べに耐えかねて「やりました」と自白を強要された
＞冤罪事件が発生している。まして、実行行為＝結果が何もない犯罪に対して、
＞「そう決めただろう、一緒にいた仲間が証言しているぞ」と言われたら、
＞「はい、考えました」ということにならないだろうか。

＞殺人・テロなど重大犯罪を抑止するには、共謀罪だって必要だと言う人には、
＞すでに「殺人予備罪」や「爆発物取締罰則共謀罪」「破壊活動防止法陰謀罪」
＞「内乱・外患・私戦各予備・陰謀罪」など各種の共謀・陰謀・予備罪がすでに
＞存在していることを強調しておきたい。
＞法律は、その必要に応じてつくるべきで、立法事実がないのに600を超える
＞犯罪類型に共謀罪を創設するなんて、やりすぎだと思う。

92 ：名無しさん＠１９歳：2006/02/28(火) 04:45:52

http://www009.upp.so-net.ne.jp/kansi-no/opinion/documents/opinion_2006_001.htm

93 ：名無しさん＠１９歳：2006/03/02(木) 12:01:47

＜中学教諭が生徒の会話盗聴　教室にＩＣレコーダー＞
http://www.excite.co.jp/News/society/20060228105940/Kyodo_20060228a438010s20060228105943.html

＞愛知県尾張旭市の市立中学校の男性教諭（４４）が昨年１１月、生徒の会話を盗聴しようとして、
＞教室にひそかにＩＣレコーダーを設置していたことが２８日、分かった。レコーダーは作動したが、
＞録音状態が悪く聞き取れない状態だった。
＞この教諭は文化祭の運営をめぐり、担任する２年生の生徒と対立。生徒らが学年主任に相談することを
＞聞き付け、盗聴を図ったとみられる。教諭は「どうしてこんなことをしたのか分からない」と
＞話しているという。


もし、共謀罪が全く修正されずに可決、施行されていたら、一体どういう展開になってたんでしょうな。
まぁ、法案の内容を見る限りじゃ、良い方に転ぶとは到底思えないけどね。

94 ：名無しさん＠１９歳：2006/03/02(木) 23:01:55

共謀罪成立に反対・抗議する京都署名　さんがもう一度署名を集めるそうです。
（うちにお礼の手紙・・・・・・いや冊子小包で来たから本かな。兎に角来ました。）
御協力御願いします。

http://kyobozai.hpcity.jp/

２００５年秋の特別国会では、全国から５，８０９名の署名をいただき、
　ありがとうございました。
　０５／１１／１に「共謀罪」法案は継続審議、請願は「審査未了」となりました。
　そこで、２００６年通常国会提出用として、署名集めは新たに仕切り直しとなりました。
　請願署名は国会開催ごとに出し直すということで、前回署名された方はもちろん、
　時間が無くて署名できなかった方も、今回の署名活動にぜひ、ご参加ください。

署名の締切は第一次集約は、２００６年２月２８日
　　　第二次集約予定は、３月３１日です。

95 ：ふじながたかみ＠自称真性右翼：2006/03/04(土) 07:45:18

それからもう一つ。
他の党が政権をとったときには、自民党を「組織的な犯罪集団」として
共謀罪の適用対象にもできるぞ〜。

96 ：名無しさん＠１９歳：2006/03/05(日) 02:00:01

>95
結局政権交代がほとんど無いが故の病理なんだよな。
政権交代が頻繁に起こる国なら、自分たちも弾圧の対象になりかねないような
法律は成立しようがない。

97 ：名無しさん＠１９歳：2006/03/07(火) 11:52:43

＜保坂展人のどこどこ日記：急浮上してきた共謀罪とは何か＞
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/9962d01eafec94e5354dc503640a2408

＞２週間ほど前に、共謀罪をテーマに東京で開かれたシンポジウムで「共謀罪の話を彼女としていて、
＞結局、悪いことをしなければそんな法律が出来ても、いいんじゃないかって言われて、しまった。
＞そんな声にどう答えたらいいのか」という趣旨の発言があり、耳に残った。こうした素朴な入口のところで、
＞わかりやすい言葉でこの問題を語らなければならない時期に来ている。
＞なぜなら、共謀罪は「成立直前」まで来ているからだ。２日に開かれた法務委員会理事懇談会で
＞「与党修正案に対して民主党から返事をいただきたい。あとふたつの法案を処理して条約刑法（共謀罪のこと）に
＞入りたい」という自民党側からの発言があり、民主党の出方次第で通常国会の早い時期での決着を迫らされる
＞危険もあるからだ。私のところにも、早川忠洋議員（自民）から与党修正案が手渡された。
＞（この修正案については後日、詳述する）

＞そもそも共謀罪は、国際組織犯罪防止条約による国内法整備のために創設される。
＞条約の目的は、国境を超えたテロや麻薬犯罪、資金洗浄（マネーロンダリング）に国際社会が
＞対抗するためだと言われている。商店街の青年部がドブロクをつくり販売したとしても、
＞国際組織犯罪とは何の関係もないのだが、今回の共謀罪の前提に複数の国をまたぐ「国際性・越境性」を
＞つけることに法務省は関心を持っていない。

＞団体の定義も問題だ。「共同の目的を有する多数人の結合体」という組織的犯罪処罰法（９９年成立）の
＞定義にそって、「団体・組織による犯罪計画」に対して共謀罪は適用される。法務省は、「一般の市民運動や
＞労働組合に適用される心配はなく犯罪を目的とした集団」と限定されていると答弁。しかし、「組織的犯罪対法の
＞コンメンタール（逐条解説）」には、「暴力団に限らない」「共同の目的を有する集団とは営利を追及する会社でも
＞かまわない」と書かれている。


共謀罪の件、かなりヤバくなってきてるみたいですな。
反対派の皆さんには、何としてでも食い止めて貰いたいものだ。

＜おまけ＞
http://seiji.yahoo.co.jp/gian/0164016303022/index.html

98 ：名無しさん＠１９歳：2006/03/10(金) 12:23:01

＜保坂展人のどこどこ日記：共謀罪と外国人指紋採取＞
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/75b6da482f803798848083f9122a0ffa

＞本日、国会議員会館内で「共謀罪に反対する院内集会」が開かれた。
＞あわただしい時期なので、短時間しかいられなかったが事態は緊迫に向かっていると
＞考えてよいだろう。このブログでも書いているように、2月14日与党は民主党に対して
＞修正案を提示している。その直後に起きた「メール騒動」で国会の空気は一変している。
＞自民党国会対策委員会は強気で、この通常国会の入口で共謀罪を成立させていこうとの
＞方針であることは明らかだ。

＞「明日、『裁判所職員定員法改正案』の審議・採決があり、14日には『犯罪者予防更生法改正案』
＞『執行猶予者保護者法改正案』の審議・採決が決まった。その次に与党は民主党に対して修正協議を急いで、
＞審議入りを急ごうとしている。今月半ばから緊迫した攻防が始まる」と私は報告した。
＞日弁連として共謀罪に反対する弁護士からは「与党は、修正案に対しての民主党の対応がどうあれ、
＞『3月20日の週に審議入りし月末には成立させる』というシナリオで動いている。
＞その通りにいくとは限らないが」と報告があった。

与党の連中は是が非でも成立させたいらしいな、共謀罪。まぁ、何が目的かは知らんが、
国民のためじゃなく自分達の都合だけでこの法案を推し進めているのは確かだわな。

＞すでに、旅券法改正でICパスポートが発行されるようになり、顔写真のディジタル情報が
＞ICチップに埋め込まれ、コンピュータに記録されるシステムが動き出そうとしている。
＞監視カメラだらけの街で、「顔認証システム」の国土交通省の実験が始まるなど
＞「テロ対策」の名で急激な監視社会化がすすんでいるが、官公庁や捜査機関からの
＞重要情報がどんどん流出している今日、最悪の場合は犯罪組織への情報流出さえ絶対ない
＞とは言えない。手のひらの上に1億人の個人情報が乗る時代に、本当の意味での
＞プライバシー保護がされずに官僚たちがそれそれに手を伸ばしていていいのだろうか。
＞「テロリスト」と事実誤認されたり、人違いで「要注意人物」に登録されたりしても、
＞異議申し立ての方法はない。
＞盗聴法の時代から7年。プライバシークライシスは、この社会の全方向で起きつつある。

このまま行くと、政府や警察なんかから四六時中監視されながら生活せにゃならんのか？
ホントに、プライバシーもクソもあったもんじゃねぇ。
俺はイヤだぞ、何をするにも個人情報を晒さなきゃならない社会なんてよ。

99 ：名無しさん＠１９歳：2006/03/11(土) 09:37:11

ネット規制法案、すでに国会に提出されています。「共謀罪」と一緒に。

その内容は...
・令状なしで日常的な盗聴・検閲を行うことが可能。
・犯罪に用いられた疑いのあるコンピュータに接続されたコンピュータを差し押えることが可能。そのコンピュータがネットに接続されていればすべてのネットに接続されたコンピュータが対象になる。
・「違法な」ファイル(ウィルス、ポルノ等)を持っているだけで罪に問える。Windows PCではウィルスに感染していることは珍しくないので、誰でも「犯罪者」に仕立て上げられる可能性がある。

この法案が成立すれば政府は意のままに盗聴・検閲を行い、意のままに人を「犯罪者」に仕立て上げ弾圧することが可能になります。
政府・与党は今月中に成立させようと躍起になっています。

法律案要綱
http://www.moj.go.jp/HOUAN/KEIHO5/refer01.html

関連サイト
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-08-10/2005081012faq_0.html
http://www.asyura2.com/0505/senkyo10/msg/381.html
http://kyobo.syuriken.jp/
http://www.jca.apc.org/stopUSwar/Japanmilitarism/kyobo-zai.htm

100 ：名無しさん＠１９歳：2006/03/11(土) 12:23:56

＜保坂展人のどこどこ日記：共謀罪、一歩手前に入管法＞
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/68aea4cc5e35ccf61805711a191fa668

＞共謀罪についても動きがあった。14日に更生保護関係の2法案の審議・採決を行った後で、
＞15日は一般質疑。続いて週末の17日には入管難民法改正案の審議に入ることになった。
＞野党筆頭の平岡秀夫議員から今、聞いたばかりだ。問題は、入管法をどのづらい時間を
＞かけて審議するか、だ。どれだけ問題点があるかは、昨日のブログで明らかにしておいたので、
＞まだ読んでいない人は必ずと読みいただきたい。

＞前のめりに共謀罪に対して、審議を与党が急いでいることはたしかだ。私たちは、
＞入管法について徹底して「十分な審議時間を取ること」を求めていきたい。残念ながら、
＞メディアも市民運動も燃え上がるまでに一定の時間がかかる。今日、明日危ないとわかっても、
＞いきなり大きな動きにはなりにくい。昨日書いた「3月末までに成立か」というシナリオの危険も
＞十分あり、どうにか声を出すタイミングを間に合わせていただきたい。

101 ：名無しさん＠１９歳：2006/03/11(土) 23:54:57

ところでまだ現時点の日本みたいにインターネットの自由が残された国ってありますか？
外国に詳しい方がいればお願いします。
　中国は当然オハナシにならないことはいうまでもありません。
アメリカもテロ対策の名のもとなんでもありですし、イギリスもアメリカ同様でしょうしオーストラリアも去年自殺サイトが規制されたみたいだし
もし仮に共謀罪やネット規制法で政府の悪口さえいえない息苦しい世の中になれば最後の手段としてインターネットの自由がまだ残された国に亡命することを目標に生きていこうと思います。

102 ：名無しさん＠１９歳：2006/03/13(月) 21:05:10

133 名前：グランドセフトオート最高 投稿日： 2006/03/13(月) 00:49:32

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/anime/1530/1105116902/133
和歌山・農業・五二歳――「今年は百姓は悲惨なものだ。連日の降雨のため麦や罌粟は皆腐ってしまった。これは今度の戦争で死んだ兵隊さんの亡魂が空中に舞っているから、その為に悪くなるのである。戦争の様なものはするものではない。戦争は嫌いじゃ。」（理髪店で話す、一九三八年五月警察犯処罰令で科料一〇円）

　岐阜・畳職・五二歳――「こんなに働くばかりでは銭はなし税金は政府から絞られるし全く困ってしまった。それに物価は高くなるし仕事はなし、上からは貯金せよといって絞り上げる。実際貧乏人は困っている。よいかげんに戦争なんか止めたがよい。兵隊に行った人の話では全く体裁のよい監獄じゃそうな。兵隊もえらいしええかげんに戦争は止めたがよい。日本が敗けようと敗けまいと又どこの国になっても俺はへいへいといって従っていればよい。日本の歴史なんか汚れたとて何ともない。」（或一人に話す、同年九月、陸軍刑法第九九条違反で禁錮六ヵ月）

　福岡・理髪業・三一歳――「皇軍兵士が戦死する場合無意識の間に天皇陛下万歳を叫んで死ぬ様に新聞紙に報道されているが、それは嘘だ。ほとんど大部分の者は両親兄弟妻子恋人等親しい者の名前を叫ぶということだ。」（数名に話す、同年一〇月、陸刑九九条で禁錮五ヵ月）

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

これらはいずれも１９３８年、すなわち太平洋戦争が始まる３年前のもので、当時の内務省資料等からの採録だ。そして、敗戦の年の１９４５年になると、＜東京・陸軍航空工廠工員・二九才――「軍はやられたり負けた事等はいつも発表しない。だから新聞等では解らない。」（一九四五年二月、電車内で同僚四名に流布、憲兵隊で厳諭始末書）＞といった事例も登場してくる。

共謀罪が制定されたら、治安維持法と同じような運用が行われるのか？　そう聞かれたら、分からないと答えるしかない。しかし、双方は似たところがたくさんある。少し考えれば分かる話なのだが、戦前、警察当局はどうやってこれらの「流言蜚語」を取り締まったのか。その端緒はどうやって得たのか。言うまでもなく、密告の奨励であり、警察当局が縦横に張り巡らせた監視の眼があちこちで動作したのだろうと思う。

共謀罪の危険性については、あちこちで書かれているので、ここではもう書かない。しかし、これだけは忘れるわけにはいかない。

共謀罪は（さらには人権擁護法案や憲法改正国民投票法案も）、「言葉」を規制・取締りの対象としているからこそ、問題なのだ。そして、現在の法案審議で法務省側がどんな答弁をしていようとも、実際に法律が運用される段階になると、取り締まる側（＝警察・司法当局）はその答弁の枠を超えて動き出す可能性が大いにある。「取り締まらなければならない」となったら、警察・司法当局はどうするだろうか。そのための捜査網を準備するのは当然ではないか。

全国に警察官は２０万人以上もいる。正義感に燃えた若い警察官も多い。そんな彼ら彼女らを、再び「思想警察」にしたらいけない。そんな不幸に引きずり込んではいけない。それを可能にする下地をつくってはいけない。共謀罪は日本も批准した国際条約が要請しているから、創設は当然だとする意見もあるが、国際的な要請がありながら、日本が遂行を無視している事例は、ほかにもある。それらはどうしたのだ？と思う。

103 ：名無しさん＠１９歳：2006/03/13(月) 21:16:17

>>101
最後の手段　言論と表現の自由の残された国へ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/anime/1530/1136145242/l50

104 ：名無しさん＠１９歳：2006/03/14(火) 03:12:12

ttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060314k0000m040156000c.html
共謀罪：国会審議先送り　野党との修正協議進まず

実際に犯罪行為をしなくても事前に謀議しただけで罪に問える「共謀罪」を新設する
刑法・組織犯罪処罰法などの改正案の国会審議が当面先送りされることになった。
与党は「最優先で審議して今国会で成立させる」として週内の審議入りを求めてきたが、
野党との修正協議が進展せず、早期の審議は困難になった。

共謀罪に対しては「市民運動に適用される恐れがある」「内心の自由を脅かす」などの批判が強く、過去に２度廃案になった。
３度目の提案となった昨年の特別国会でも継続審議になり、批判を考慮した与党側は先月、
（１）組織的な犯罪集団に適用を限定する（２）何らかの準備行為を成立の要件にする−−との修正案を野党側に示した。

しかし、法案に反対してきた野党側は「検討に時間が必要」として修正協議に応じていない。
野党内には「この程度の修正では容認できない」との声も根強く、今後、審議日程を巡る与野党の攻防が激しくなりそうだ。

2006年3月14日　3時00分

当面の危機は回避された模様ですが今後も油断できませんので
今後の動向も要注意ですね・・・・

105 ：名無しさん＠１９歳：2006/03/14(火) 21:37:11

>>104
毎日の記事は罠かも試練。こんな話もある。

二つの集会の中で明らかにされた国会審議の見通しによれば、まだ流動的ですが与党は３月１７日ないし２１日にも法務委員会で審議入りし、民主党が審議に応じなければ与党のみで審議を強行し、３１日までに採択を目指しているとのことです。
　いよいよ３月後半が正念場になってきました。反対の声をいっそう強めましょう。
＊　法務委員に共謀罪反対の意志を示したメールを送ってください。
法務委員アドレス
＊　共謀罪反対の署名運動に協力してください。
共謀罪新設反対国際共同署名
共謀罪の新設に反対する請願書名
共謀罪の成立に反対・抗議する京都署名
＊　地元議会に共謀罪の慎重審議を求める意見書採択の請願をしてください。
岡山の５議会が意見書など採択／週刊金曜日
http://blogs.yahoo.co.jp/felis_silvestris_catus/29329905.html


共謀罪潰すのに、これ使えないかな？

速度違反：オービスは不正確と簡裁判決破棄　仙台高裁秋田
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060315k0000m040092000c.html
　制限速度を３２キロ超過して乗用車を運転したとして、道交法違反罪で秋田簡裁から罰金６万円の有罪判決を受けた秋田
県男鹿市の自営業男性（４０）の控訴審判決が１４日、仙台高裁秋田支部であった。畑中英明裁判長は「自動速度取り締ま
り装置（オービス）が被告人の車両の速度を正確に測定していたとはいえない」などとして、簡裁判決を破棄する判決を下し
た。

106 ：名無しさん＠１９歳：2006/03/22(水) 22:09:22

＜保坂展人のどこどこ日記：国民皆指紋登録制度と共謀罪審議＞
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/369adc57a739986e75dea989737747ca

＞「そして、いよいよ条約刑法(共謀罪)の審議に入らなければ、法案が多くて時間がありません」と
＞何度か口にした。すなわち『3月31日の金曜日には、共謀罪審議に入りたい』というスケジュールを
＞描いているようだ。入管法も共謀罪も、「国民皆被疑者時代」の逆立ちした立法だ。
＞究極の個人情報たる顔・指紋などをディジタル情報化して、その保存期間や海外との交換などについては
＞「これから慎重に決めます」では納得できない。さらに、こうした人権を脅かす立法を与党が強硬姿勢で
＞突破する危険性が出てきていることに警鐘を乱打し、メディア関係者の正確にして機敏な報道を求めたい。

＞法案が成立した日に「野党側はこんな問題点も指摘していた」などをガス抜きに報じるのでは官報にもならない。
＞入管法も共謀罪も、今しかない。今、議論するしかないのだ。王ジャパンの大健闘の影で、定住外国人も含めた
＞外国人を被疑者として扱う法案が国会で審議されていることをぜひ報じてほしい。


・『3月31日の金曜日には、共謀罪審議に入りたい』
早ければ、４月の頭から審議が始まるらしいね。まぁ、俺からしてみれば、
審議にかける価値すらないと思うよ、あんなクソッタレ法案は。
政府にだけ都合が良い条文ばかりなんて、誰が賛同するかっつーの！

107 ：名無しさん＠１９歳：2006/03/25(土) 16:43:59

＜保坂展人のどこどこ日記：入管法採決は29日、次は未決拘禁＞
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/5e143fee4ecadbc03e9093b103670208

＞今日、午前中の法務委員会で入管法の参考人質疑を行った。朝の理事会で自民党は、
＞28日に入管法の質疑を終えて採決。ただちに条約刑法(共謀罪)の審議に入りたいと強く主張したが、
＞民主党も修正案を週明けに提示して、審議を通しての加筆などの必要があると主張、
＞採決には野党側は同意しなかった。昼前に再開された理事会までに与野党協議が行われて、
＞28日入管法の野党側質疑、29日民主党修正案審議、そして採決。
＞『31日からは共謀罪ではなくて未決拘禁の法案審議入りが決まった』。とりあえず速報。


・『31日からは共謀罪ではなくて未決拘禁の法案審議入りが決まった』
とりあえず、ほんの少しだけども延命できたみたいね。
まぁ、油断できない状況には変わりないんだけどさ。

108 ：名無しさん＠１９歳：2006/03/28(火) 02:12:30

共謀罪、特にネット規制に関するスレが、２ちゃんで出来てた。

＜ネット規制法案反対スレッド＞
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/5312/1142085474/l50

一通り見てみたら、他にもこんなに・・・

ニュース速報　
おまえらも 『ﾈｯﾄ規制法案』 には反対だろ !?
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1142108483/l100
ニュース極東　
【粉砕】ﾈｯﾄ規制法案反対ｽﾚ【絶対】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1142103755/l100
Download　
【検閲】ﾈｯﾄ規制法案反対ｽﾚｯﾄﾞ 【冤罪】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1142104859/l100
独身男性　
おまえらﾈｯﾄ規制法案に反対だろ !?
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1142133066/l100
オークション　
【PSEの次は】ﾈｯﾄ規制法案【これだ!】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1142133504/l100
Leaf・key　
ﾈｯﾄ規制法案
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1142123840/l100



＜保坂展人のどこどこ日記：桜の開花と共謀罪前線＞
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/59e511b85664d9a1d0769f0a70dfdd34

＞桜前線と奇妙に一致するのは、西発東進の共謀罪行脚だ。この数ヶ月で、
＞京都と大阪から呼ばれた。来週は香川の高松に行く。
＞【4月2日午後:1時香川社会福祉総合センター】
＞不思議なことに新しい問題をキャッチして物事に取り組もうという動きは
＞西日本から始まることが多い。


＜保坂展人のどこどこ日記：生体情報の登録は「超管理・監視社会」へ＞
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/3eca4a6214583e82e9a04aa67b3e684c

＞集会終了後、法務省入管局から2時間あまりのていねいな説明を受ける。ますます、
＞大事な法案だとの確信を深め、明日の質疑にそなえることにする。この入管法改正は
＞正面から見ると「外国人の人権侵害」という面が見えるが、側面から見ると
＞定住外国人・日本人の生体情報(指紋・顔写真)などのデータベース化と国家による
＞管理という「隠し味」が見えてくる。国境を超えるあらゆる人間の移動情報を
＞「生体情報化」してコントロールしようというもので、なまやさしいものではない。


入管法、これほど重大な法案が出てきているにも関わらず、マスコミは相変わらず
無関係なニュースばかり垂れ流す。ＰＳＥ法、人権法案や共謀罪なんかもこれに然り。
日本のマスコミは、いつからこんな役立たずになっちまったんだか。

109 ：名無しさん＠１９歳：2006/03/28(火) 02:29:18

>>108の続き
↑で書いたスレを見てたんだが、なんだかまた変な法案が出始めてるらしいな。
共謀罪云々と関係あるワケじゃないが、一応書いとくわ。


（１）
6 ：オマイラの好きな「あんぱんっ！」も買えなくなるぞ ：2006/03/14(火) 02:18:39 ID:Bh9nUIha0
■自民、民主、公明が同調し外資企業の献金緩和案を即日施行しようとしています■
この法案が通された場合、外資系企業（中国・韓国・朝鮮・欧米資本等)の
献金を受けた政治家は、選挙資金に恵まれ当選→尽く大企業・他国の傀儡として動くことになり
献金を受けない（外資の後ろ盾の無い）ものは、選挙資金不足で落選する可能性が高くなります。

　　　　▼▼日本の国会議員が外国の代弁者となってしまいます▼▼
　　　　▼▼この法案は、選挙権の代わりとして金に物を言わせる＜＜外国人参政権＞＞です▼▼

ですが、▲現政党が日本が存続する未来を真摯に考える方向へ変わる希望▲
　　　　　▲日本を第一に考える政党が出現する希望▲　を捨て去ることは出来ません。

▼▼しかしこの法案が通されると、そのわずかな希望さえ消滅してしまいます▼▼
★★★この法案は２年前、強烈な反対意見で見送られた過去があります★★★
かつてその正当性を判断出来た日本において、もう一度、この法案の阻止に協力をお願いします。
★★あなたがここで発揮するその行動力は、必ず日本をより良い方向へ導いてゆく力になります★★
関連スレhttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1141898948/


（２）
10 ：名無しさん（新規）：2006/03/27(月) 01:00:51 ID:DlPlQNfE0
そういえばオク規制の話しあったけど、あれどうなったのかなぁ
経産省ぐだぐだすぎてよく分からないけど、取り締まるつもりかな

11 ：名無しさん（新規）：2006/03/27(月) 11:16:51 ID:0MgM+Qj30
>>10
特設チーム作って監視するみたいよ

家電用品のPSEマーク、ネットオークションも経産省が監視
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/02/20/10945.html

業者扱いになる例：同一CD３枚売ると業者、一度の出品数が20点超えると業者
http://kochi.cool.ne.jp/pse-dennkiyouhinanzen-pse/k3shou/k3-auction-060131.html

110 ：名無しさん＠１９歳：2006/03/29(水) 00:22:44

＜保坂展人のどこどこ日記：背筋が寒くなるニッポンの光景＞
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/9efdc5b0d9b461f312bf2e53fa4e0195

＞自動化ゲートを希望した日本人が、「要注意人物身分情報」のブラックリストに照合するというが、
＞どんな情報にもとづいて調べるのかと聞くと、入管局長は「犯歴情報です」と答えた。
＞法務大臣に、「外国人も日本人も、この逐条解説が述べているように、その数は少数で例外的であれ、
＞情報は海外にも出すし海外からも取るということですね」と念を押すと、「その通りです」と答えた。
＞私の睨んだ通りだったが、何ということだろう。

＞政府・法務省が出来たら隠しておきたかったことを審議を積み上げて暴露する役割は果たした。
＞しかし、私の質疑が裏目に出ることはないだろうか。「共謀罪、目くばせで成立」同様に「運用次第で
＞いかなることもやれるのです。国会審議ですでに明らかにしています」という居直りだ。
＞でも、気づいたことを審議しないわけにはいかない。せめて、明日の法務委員会でトンデモ法案が
＞通過しそうだということを草の根で知らせてほしい。

111 ：名無しさん＠１９歳：2006/03/31(金) 11:09:36

ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20060331/mng_____tokuho__000.shtml
政府が執着　『共謀罪』とは

実際に罪を犯さなくても、話し合っただけで罪に問われる「共謀罪」。
二度の廃案を経て、昨年十月の特別国会に再々提出されたが、成立を断念し、継続審議中だ。
与党は二月、修正案を民主党に示し、今国会成立に意欲をみせる。
政府・与党がここまで執着する「共謀罪」って何なのか。
市民のグループが作成したクイズとマンガで、あらためて読み解いてみた。
(記事長文なので以下HP参照)

112 ：名無しさん＠１９歳：2006/03/31(金) 22:46:17

共謀罪と抱き合わせの形で存在するネット規制法。
その中の、コンピュータウイルスに関する記事。

＜コンピュータ・ウイルスの作成や所持などが新たに処罰対象に＞
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Watcher/20060306/231817/

＞「不正指令電磁的記録とは何か？」
＞現在、コンピュータ・ウイルスの法律上の定義は、平成12年12月18日の通商産業省告示 第952号
＞（コンピュータウイルス対策基準）に書かれている。「第三者のプログラムやデータべースに対して
＞意図的に何らかの被害を及ぼすように作られたプログラムであり、(1)自己伝染機能、(2)潜伏機能、
＞(3)発病機能のうち一つを以上有するもの」がそれだ。しかし、これは告示にすぎず、法律上の定義とは
＞いえない。
＞改正案が成立すれば「不正指令電磁的記録」が広い意味でのコンピュータ・ウイルスの法律上での名称に
＞なることになる。
＞改正案における「不正指令電磁的記録」の定義はかなり広い。「人の使用する電子計算機について
＞その意図に沿うべき動作をさせず、又はその意図に反する動作をさせる不正な指令に係る電磁的記録」、
＞もしくは、そうした「不正な指令を記述した電磁的記録その他の記録」というものだ。
＞これだけを読んでも曖昧な内容だから、法律の専門家であっても分かりにくい。


もう一つ。共謀罪関係で気になる記述がある記事をみつけたんで、書き込んでおきます。

＜「共謀罪」に反対声明　徳島弁護士会、基本的人権侵害の恐れ＞
http://www.topics.or.jp/Lnews/lnews.php?id=LN2006032801000007&gid=G50

＞徳島弁護士会（高田憲一会長）は２８日、国会で審議中の「共謀罪」と、政府が２００７年の
＞国会提出を予定している『ゲートキーパー規制』に反対する会長声明を発表した。
＞県選出国会議員にも送付する。
＞声明によると、共謀罪に関しては「国際テロ行為防止を目的としていたにもかかわらず、
＞テロと無関係な犯罪まで対象としている」と指摘した上で「国家権力により『共謀』のあいまいな
＞概念が乱用され、憲法が保障する基本的人権が侵害される危険が強く懸念される」と批判している。

『ゲートキーパー規制』って何？！

113 ：名無しさん＠１９歳：2006/03/31(金) 23:04:12

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/anime/1530/1082733200/140
140 名前：チャングム 投稿日： 2006/03/31(金) 22:45:39

国会のテレビ中継より。

○津川祥吾委員　ちょっと済みません、
それで【何度か集まって殺人計画の】話し合いをして、
【中間段階ですでに合意＝共謀罪が成立という流れで】
最後の共謀の段階で、やはりこれはやめようという話をしたらどうなるんですか。
共謀罪は成立するんですか。

○富田大臣政務官　それは、いったん共謀が成立していれば成立することになります。

この大臣政務官の言葉を目を凝らして何回も読み直して見て下さい。
つまり「一度共謀罪を犯すと取り消すことができない」のです。
「謀議」の段階では，計画はなんども変更される可能性があり、
「合意」はなんどでも覆される可能性があります。
しかし，どこかの時点で少なくとも一度「共謀」が成立すると、
「その計画を破棄」することを共謀しても、
「元の共謀罪」を破棄することはできないのです。
ブラック・ユーモアというにも度が過ぎています。
あまりにもシュール過ぎて笑うこともできません。
イエス・キリストが「悔い改めよ」と言った言葉の意味をもう一度噛締めて欲しい。

114 ：名無しさん＠１９歳：2006/04/03(月) 02:52:18

＜保坂展人のどこどこ日記：共謀罪と親子の対話＞
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/28c2e627301cc65d077e6afa2930b227

＞ボードゲームで「完全犯罪」を組み立てるのは、遊びであり「共謀罪」が適用される余地はない。
＞ハタ坊が熱中しているのは、インターネットを利用したネットゲームであり、参加者は匿名で特定されない。
＞実在の場所や時間をあげて、「完全犯罪」の智恵を練り、完成度の高い得点を稼いでゲームは終了した。
＞しかし、このネットゲーム自体がある犯罪組織に関与する人物が開設したもので、その開設目的はゲームを装って
＞犯罪計画と手段を完璧なものにすることにあった。彼は、ネット上で前科があることをほのめかしており、
＞ハタ坊もこれを知っていた。ゲームの信憑性を増す上で重要な参加者と認識していた。

＞ゲームのテーマが「殺人」など重大な犯罪だった場合に、ハタ坊も共謀罪を適用されることがあるのか。
＞政府提案の原案では、ありえるということになる。与党修正案で、「犯罪を目的とした集団」に限定すると
＞いうことだが、ネットゲーム開設者には「犯罪目的」があったことと思われる。ゲームの進展の中で
＞「時刻表」を調べたり、高速道路のパーキングの非常階段を探したりということが話題になっていたのは、
＞「準備行為」の要件も満たすものと考える。問題は、ハタ坊には犯罪意図はなく、たんなるゲームと思って
＞参加していたという点にあり「共謀」は成立しないと主張することは出来るはずだが……。


場合によっちゃ、掲示板やネットゲーム上であっても共謀した事にされる可能性があるのか。
これじゃ、ネットにも手をつけられなくなるってば。

115 ：名無しさん＠１９歳：2006/04/18(火) 22:02:46

ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2006041801004343
２１日に共謀罪の審議再開　衆院法務委、野党は反発

衆院法務委員会は１８日夕の理事会で、殺人など重大犯罪の実行行為がなくても謀議に加わるだけで処罰可能な「共謀罪」新設を柱とした
組織犯罪処罰法などの改正案について、２１日に審議を再開することを与党の賛成多数で決めた。

民主党の平岡秀夫筆頭理事は、国会内で記者会見し「問題の多い法案の審議を強行的に決められた。突然で怒りを感じる」と猛反発。
法案の成立阻止に向け、共産、社民両党との連携を強める方針だ。

同法案は３回目の提出となった昨年の特別国会で継続審議。
野党側の「共謀罪の適用対象が犯罪集団に限定される保証はない」との懸念に配慮し与党側は、適用対象を限定し
「何らかの準備行為があったことを共謀罪の構成要件に加える」ことを明記した修正案をまとめた。　　（21:57）

116 ：名無しさん＠１９歳：2006/04/19(水) 09:23:26

ttp://tochoho.jca.apc.org/kyz1/nkyzaimei.html

組織的な威力業務妨害

↑　スレの上でも出てるが、デモを取り締まる時に警察が良く使う
ほとんど、イチャモン的につかうこともあるそうだ。

組織的な信用毀損

↑２ｃｈ的にはヤバイのこれか？　事実を書いても名誉毀損に当たれば
つかまると聞く。「スレ」に集まった人間が組織とされるかどうかは知らんが
サイトでやったりするとマズイのかも。

「地方税」「相続税

↑庶民が関係ありそうなのは、各種税法だな。家族は多分「団体」に入るだろう
自営で法人形式とってるとこは、税理士と相談したりせずに税金を払いましょう。

次に団体についてだが>7を読む限り、全ての団体だろうなあ。
共通の目的があって、役割が共通の目的を持ち、役割分担ができていれば、対象とされる「団体」になる
ちなみにここでいう「団体」は二人以上。二人以上を団体とみなすと政府が答弁しとる。

117 ：名無しさん＠１９歳：2006/04/19(水) 12:17:14

ttp://www.janjan.jp/government/0604/0604170521/1.php
目配せしただけで逮捕？１０万人が反対する共謀罪とは 2006/04/19

焦点の共謀罪法案（与党修正案）は１８日衆院法務委員会理事会の結果、
提案理由の説明が２１日に行われる予定となり、
連休前の委員会採決を目指す与党は来週２５日にも委員会審議を強行する可能性が高く、
野党は反発を強めている（参考：保坂展人のどこどこ日記・西日本新聞報道）。
共謀罪新設に反対する市民やジャーナリスト、ＮＧＯ・ＮＰＯ関係者、
法曹関係者らは現在、次ページに紹介するような各種の取り組みを予定している。

118 ：名無しさん＠１９歳：2006/04/19(水) 17:15:36

＜保坂展人のどこどこ日記：共謀罪、不意打ちの審議再開に抗議する＞
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/c70cefff055ca9475d3f5d9ca168f2bd

＞ついに悪い予感が現実のものとなった。昨日のブログの「今週は、週末の千葉補欠選挙のために
＞法務委員会も穏やかな様子。しかし、選挙前の笑顔は仮の姿、来週以降に行われるかもしれない
＞共謀罪へのアクセルにも警戒を怠らないようにしたい」と結んだ部分は、訂正して取り消すこととする。
＞選挙前の笑顔は強面に転じ、与党は共謀罪審議再開を今週の金曜日21日に行うことを突如として提案、
＞連休前には一区切りつけたい＝採決したいと投げかけた。到底、容認できないと民主党の平岡秀夫理事は
＞抵抗したが、最後には採決で与党の賛成多数で「共謀罪審議再開」がセットされた。私たち野党も
＞不意打ちをくらったことに怒りを表明しようと、夕方5時すぎに緊急記者会見を行った。
＞以下、その内容をお伝えする。

119 ：名無しさん＠１９歳：2006/04/20(木) 01:16:21

自民党は本当にいやらしい真似ばかりするね。
もし警察のエロゲ規制提言を受けて、また自民党が青環法案を国会に提出しようと
したら、こいつら一体どんな手段を取ってくるのやら・・・・

120 ：名無しさん＠１９歳：2006/04/20(木) 16:06:58

＜保坂展人のどこどこ日記：共謀罪、誰がアクセルを踏んでいるのか＞
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/4a5accf43784029ad80ac2bbb63d9336

＞今日は共謀罪に「Say No! 共謀罪法案反対NGO・NPO共同アピール」と題しての
＞共同記者会見が行われた。寺中誠(社団法人 アムネスティ・インターナショナル
＞日本事務局長)・星川淳(特定非営利活動法人 グリーンピース・ジャパン事務局長)
＞・清水俊弘(特定非営利活動法人 日本国際ボランティアセンター事務局長)
＞・櫛渕万里(国連特別協議資格 NGO ピースボート事務局長)氏ら、これまで共謀罪に
＞声をあげてこなかった環境NGOなどを中心に反対の声があがり始めたことに勇気づけられる。

＞共謀罪が急転直下、動き出したのはなぜだろうか。衆議院法務委員会という限られた
＞メンバーが煮詰まったという類の話ではないかもしれない。昨夜、連休前にも教育基本法の
＞国会提出かというニュースも流れた。「自民・公明両党が先週、教育基本法の改正に関する
＞最終報告で合意したのを受けて、小坂文部科学大臣は１７日、自民党幹部に対し、
＞改正案作りを急ぎ大型連休前の今月２８日にも改正案を国会に提出したいという意向を伝えた」
＞という内容だった。小泉総理は、6月18日の会期で終わる国会の会期を「延長しない」と何度も
＞言明していて、与党内は必ずしも教育基本法の今国会成立にこだわるべきではないという意見も
＞あるようだが、何が起こるかわからない。

121 ：名無しさん＠１９歳：2006/04/21(金) 13:55:38

ttp://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/kokkai/news/20060421k0000e010082000c.html
共謀罪：野党反発、大荒れ審議入り　衆院法務委

犯罪の実行を事前に話し合っただけで罪に問える「共謀罪」を新設する組織犯罪処罰法などの改正案の審議が２１日、衆院法務委員会で始まった。
審議入りに反対する野党側委員が委員長席に詰め寄り、政府案と与党修正案の提案理由説明はやじと怒号でほとんど聞き取れない事態になった。

共謀罪を巡っては「内心の自由が脅かされる」「市民団体に適用されかねない」といった批判があり、
過去に２度廃案になり、昨秋の特別国会でも継続審議になっていた。批判を考慮した与党は２１日、
（１）何らかの準備行為を成立の要件にする
（２）犯罪を活動目的とする団体に対象を限る−−との修正案を提出した。

これに対し、民主党は「与党の修正は不十分」として、独自の修正案を固めた。
共謀罪の対象を国境を超える国際犯罪に限定する規定などを盛り込んでいる。

2006年4月21日　12時59分

122 ：名無しさん＠１９歳：2006/04/21(金) 16:02:39

＜保坂展人のどこどこ日記：監視社会へのダイビングを阻むために＞
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/5398ec3728b23422059ef2a7eeb97191

＞衆議院本会議を行革推進法が通った。これで、前半国会はパーフェクトに
＞小泉・自民ペースで進んだことになる。会期延長をしないとなれば、
＞行革推進法の参議院審議と連休を考慮に入れると、まるまる2カ月が
＞残っているわけではない。1カ月と少しの窮屈な日程の中に、「共謀罪」
＞「教育基本法」「国民投票法案」とそろって成立へというのは、与党側と
＞しても相当な無理をしなくてはならなくなる。小泉自民が昨年9月の選挙で
＞圧勝して以来、与党が「数の力」をバックに人権抑圧法を強行採決すると
＞いう姿は、いまだ見せていない。ただ、「数の力」だけなら昨年の
＞特別国会で力技で片づけられただろう。与党内修正の動きがあったのは、
＞世論の反発を恐れた与党議員の「良識」が作用した部分があったことと
＞推測する。しかし、その「与党修正」はよりよい審議機能を発揮する
＞ためには逆作用となり、「修正したんだから文句を言わずに承認しろ。
＞もう、議論は終わった。何が何でも採決へ」という反動を生んでいる。


＜保坂展人のどこどこ日記：共謀罪のスタートは強硬離陸＞
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/54a63dfb96fc717c7729d7afc51a2811

＞今日は、刑法・刑事訴訟法改正案を審議、私も最後の質問席に立った。
＞同法案を可決成立後、付帯決議を決めて法務大臣が一言。ここまでは、
＞与野党合意の約束通りだった。朝の理事会でも、今日はここまでとして
＞共謀罪の杉浦法務大臣の趣旨説明と与党修正案の提案はやめるように、
＞野党側は再三申し入れた。与党側は、ひたすら理事会採決をした日程通り
＞「共謀罪の趣旨説明・修正案提案」を譲らない。一度、退席した理事会に
＞呼び戻されたが、「与党の意見をのめ」という一方通行の話では協議に
＞ならない。民主党は独自の修正案を準備し、その修正案とともに審議を
＞するべきだと日程変更を要求したが、「どうぞ、つくるんならつくって
＞下さい。今日の日程は変えません」との一点張りの与党。結局、共謀罪の
＞審議入りについては与野党合意なく委員会は始まった。

123 ：名無しさん＠１９歳：2006/04/21(金) 21:04:03

ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2006042101003342
民主猛反発も審議再開　共謀罪法案で与党

殺人など重大犯罪の実行行為がなくても謀議に加わるだけで処罰可能な「共謀罪」新設を柱とした
組織犯罪処罰法改正案は、２１日の衆院法務委員会で審議を再開した。

民主党は委員会を欠席しなかったものの法案には強く反対。
与党は今国会での成立を目指すが今後、与野党の綱引きが激化しそうだ。

改正案は「犯罪と関係ない市民団体の規制につながる」と日弁連などが強く批判しており、
３回目の提出となった昨年の特別国会でも継続審議となった経緯がある。

与党側が審議再開を「強行」した背景には、今国会の会期延長はないとの見方が広がる中、審議を加速したい思惑がある。

124 ：名無しさん＠１９歳：2006/04/24(月) 01:07:33

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/anime/1530/1082733200/164
164 名前： メディ東条(共謀罪粉砕！) 投稿日： 2006/04/24(月) 00:19:10

共謀罪関連の記事はこれ。
共謀罪：審議、衆院紛糾　「日常活動、犯罪扱い？」　市民団体が共同アピール
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/kokkai/news/20060422ddm012040162000c.html

犯罪の実行を事前に話し合っただけで処罰できる「共謀罪」の審議が２１日の
衆院法務委員会で始まった。
審議入りに抗議する野党委員が委員長席に詰め寄るなど紛糾し、
今後の審議も波乱含みだ。
共謀罪への懸念は与党側も認めており、処罰範囲を限定する修正案を同日提出した。
民主党も独自の修正案を出す方向だ。共謀罪のどこが問題になっているのか。
【森本英彦】

■「犯罪目的の…」
「政府や企業への嘆願を相談する私たちの日常的な活動が、犯罪にされる危険がある」。
今月１９日、約１７０の市民団体が「共謀罪に反対するＮＧＯ・ＮＰＯ共同アピール」を
発表し、「共謀罪が自分たちに適用されかねない」と訴えた。

与党修正案は共謀罪の対象を「犯罪を実行することを目的とする団体」に限定。
与党側は「正当な目的を持つ団体は対象にならない」と説明する。
共謀罪に反対してきた日本弁護士連合会は「一定の評価はできる」としつつも、
「正当な団体が犯罪目的に変わったり、団体の一部だけが犯罪目的を共有する場合は
どうするか不明確」と指摘する。

■内心の自由は
「単なる合意で処罰されれば、内心の自由が脅かされる」という批判も根強い。
既遂の処罰を原則とし、例外的に未遂罪や予備罪を定める日本の刑法体系を
根本から覆す、という刑事法学者らの指摘もある。

与党修正案は、共謀罪が成立する要件に「犯罪の実行に資する行為」を付け加えた。
現場の下見や凶器購入資金の調達などが該当するという。
単に共謀しただけでは処罰しないというわけだが、
日弁連は「精神的な応援なども『資する行為』に含まれる可能性がある」と批判する。

■６００以上の罪、対象
共謀罪の対象となる「４年以上の懲役・禁固にあたる罪」は６００以上に及ぶ。
日弁連は「該当する罪をもっと限定できないか」と主張するが、
法務省は「『４年以上』は国際組織犯罪防止条約に基づく規定で変えられない」と
主張する。
民主党は対象を「５年以上」に改めた上で、国境を越える国際犯罪に絞る修正案を
まとめる予定だ。

◇杉浦正健法相は２１日の閣議後会見で「できるだけ早期に成立させたい」と
意欲を見せ、与党側も「２８日に委員会で採決したい」と野党側に迫っている。
民主党は、週明け以降の委員会の欠席も含め対応を検討している。
(毎日新聞　2006年4月22日　東京朝刊)

126 ：名無しさん＠１９歳：2006/04/25(火) 15:32:43

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060425-00000058-jij-pol
「共謀罪」審議を民主・社民欠席＝与党、28日採決提案に反発

衆院法務委員会は25日午前、犯罪の謀議に加わるだけで処罰対象となる「共謀罪」を新設する
組織犯罪処罰法などの改正案と与党修正案の実質審議に入った。
民主、社民両党は、これに先立つ理事会で与党が28日の委員会採決を提案したことに反発、質疑を欠席した。

民主党の小沢一郎代表は25日午前の党役員会で、同委欠席の報告を受けて
「字句の修正などでなく基本的な部分なので、国民に分かりやすく戦いなさい」と指示した。

同日午前の同委理事会で、民主党は近く同党の修正案を提出するため審議を進めないよう求めた。
しかし、与党は拒否した上で、28日の委員会採決を提案した。また、25日午前の衆院議運委員会の理事会で、与党は28日の本会議開催を提案。
民主党は「法務委の正常化に向けた努力が行われない限り、日程協議には応じられない」と拒否した。　

4月25日15時1分更新

127 ：名無しさん＠１９歳：2006/04/26(水) 17:14:40

ttp://www.sankei.co.jp/news/060426/sei068.htm
民主、「共謀罪」対案をまとめる　対象範囲をより厳しく ≪２７日に国会提出≫

民主党は２６日、政府・与党が今国会成立を目指す「共謀罪」新設を柱とする組織犯罪処罰法改正案に対し、
共謀罪の対象範囲を厳しく絞り込んだ独自案を取りまとめた。２７日に国会に提出する。

同改正案は昨年の特別国会で継続審議。与党は今月、共謀罪の適用対象を、組織的な犯罪集団に制限した上で
「何らかの準備行為があったことを共謀罪の構成要件に加える」ことを明記した修正案を提出し審議を始めた。

これに対し、民主党は「どこまでが法適用の対象となるかあいまいだ」と強く批判。新たに「組織的犯罪集団」を明確に定義し、
（１）適用を国境を越えた組織犯罪集団が関与した行為に限定
（２）共謀罪の対象を４年以上の懲役・禁固に当たる罪（約６００）から、５年超の犯罪（約３００）に絞る―ことなどを盛り込んだ。

(04/26 11:54)

128 ：名無しさん＠１９歳：2006/04/26(水) 17:18:21

ttp://kyobo.syuriken.jp/what.htm
ttp://kyobo.syuriken.jp/taisyo.htm
共謀罪が適用とされる法律名・罪名　(2005年7月）

129 ：名無しさん＠１９歳：2006/04/26(水) 19:33:36

今日のアクセスのテーマが共謀罪設立に賛成、反対です。

ttp://tbs954.jp/ac/

130 ：名無しさん＠１９歳：2006/04/27(木) 14:34:50

ttp://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1891867/detail
共謀罪「28日採決は許さない」　日弁連主催の反対集会　野党議員や市民団体など500以上参加

【ライブドア・ニュース　04月27日】− 国会で審議中の「共謀罪」新設に反対する集会が26日夜、東京都千代田区の弁護士会館で開かれた。
与党側は衆院法務委員会において、28日に採決したい意向だが、出席者は「28日の採決は許さない」と訴えた。

集会は日本弁護士連合会が主催し、民主・社民・共産各党の国会議員のほか、市民団体、労働組合の関係者、ジャーナリストなど500人以上が参加。
あいさつに立った民主党の菅直人代表代行は「共謀罪を適用するためには、誰かが会話を警察に通報するか、警察が何らかの手段で会話を聞かないといけない。
拡大解釈によって、私たちの生活の権利が脅かされる危険がある」と語った。社民党の福島瑞穂党首も「野党が共闘して反対する」と述べた。

共謀罪は、2000年に国連で採択された国際組織犯罪防止条約を受け、政府が導入を目指している。
しかし、政府案では適用範囲が越境組織犯罪に限定された同条約よりも広く、野党や日弁連は「思想弾圧につながる」「監視社会になりかねない」などと反対。
これまで２度廃案になり、現法案は昨秋の特別国会からの継続審議となっている。
21日には衆院法務委員会で、与党側が政府案とともに、自民党が提出した修正案の審議入りを強行した。

自民党が提出した修正案については、日弁連で共謀罪の立法対策に取り組んでいる海渡雄一弁護士が「犯罪の適用範囲が広く、まったく限定されていない」と指摘。
また、中村順英弁護士は「逮捕される可能性があるだけで、みんな怖くなり、今回のような反対集会には誰も参加しなくなる」と懸念を示した。

集会では、共謀罪を扱ったビデオ「共謀罪 その後」を上映。脚本・プロデュースを担当したジャーナリストの寺澤有さんは、
与党側が21日に審議入りを強行したことで、世の中の人が共謀罪に関心を持ったとした上で
「時間を引っ張って、多くの人に分からせれば、まだまだ（廃案に持ち込む）勝算はある」と話した。

131 ：名無しさん＠１９歳：2006/04/27(木) 14:36:17

ttp://www.sankei.co.jp/news/060427/sei092.htm
与党「共謀罪」採決を提案　民主は拒否、修正案提出

与党は２７日午前の衆院法務委員会理事懇談会で、殺人など重大犯罪の実行行為がなくても謀議に加わるだけで
処罰可能な「共謀罪」新設を柱とした組織犯罪処罰法などの改正案について、２８日に採決する日程を提案した。
民主党は拒否。与党側は、採決日程について国対に一任する方向だ。

一方、民主党は共謀罪の対象範囲を厳しく絞り込んだ独自の修正案を２７日に提出。
２８日に政府案、与党提出の修正案と併せて質疑が行われる。

(04/27 14:18)

132 ：名無しさん＠１９歳：2006/04/27(木) 15:03:01

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060427-00000067-jij-pol
衆院法務委、28日に正常化へ＝共謀罪、民主党案も審議

衆院法務委員会は27日午前の理事懇談会で、「共謀罪」を新設する組織犯罪処罰法などの改正案の審議を28日に行うことを決めた。
審議日程に反発し25日に同委を欠席した民主、社民両党も出席し、審議が正常化する。

民主党は理事懇談会で、同罪の適用範囲を限定する対案を示し、28日に国会に提出すると伝えた。
これに対し、与党側が政府の改正案、与党の修正案と併せて、民主党案の審議を同日に行うことを提案。
民主、社民両党も受け入れた。

（時事通信） - 4月27日15時0分更新

133 ：名無しさん＠１９歳：2006/04/28(金) 04:47:26

＜保坂展人のどこどこ日記：共謀罪採決「28日」に拘泥する理由は何か＞
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/35754fa1c9f379a81c17a09bb7acd3da

＞なぜ、与党は28日にこだわるのか。その答えは、あまりに単純至極で、カレンダーの中にある。
＞連休前の金曜日(実質、もう旅行に出ている人もいる)に強行採決したところで、翌日からは
＞大型連休が始まる。連休中の10日あまりで「与党の横暴」の印象もすっかり薄らぐだろう
＞という計算だ。小泉政権に痛打を与えるような「共謀罪の強行採決」を行楽シーズンの到来で
＞埋め隠し、世論の反発を最小限に押さえようというこざかしい計算だ。
＞「最初はグー」のジャンケンごっことさして変わらない大衆蔑視の経験則が、28日に拘泥する
＞理由である。


＜保坂展人のどこどこ日記：２８日採決を許すな！　３野党そろって決意表明＞
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/db120351ea99e630a39db44d1ab0b2f0

＞今晩の日弁連会館クレオでの共謀罪反対集会は、大きく盛り上がった。
＞依然として与党側が「２８日採決」を振りかざしていることに対して、私たち社民をはじめ、
＞民主・共産の３野党が揃い踏みで登壇し、与党側の「凶暴」な委員会運営と全面対決する
＞姿勢を一致して表明した。民主党は菅直人代表代行・平岡秀夫・高山智司衆議院議員、
＞共産党は、仁比聡平参議院法務委員・赤嶺正賢衆議院議員、そして社民党福島みずほ党首と
＞私が一斉に並んで、会場に参集した市民とエールの交換をした。夕方4時に開かれた
＞国会議員会館内の院内集会も、150人が集まり、野党3党の議員が12名参加した。


＜保坂展人のどこどこ日記：明日、共謀罪採決強行の危惧高まる＞
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/60c39fa286a40a2079bdfe0535a37223

＞やはり明日が「共謀罪」攻防の最大の山場になりそうだ。11時から開かれた
＞法務委員会理事懇談会で，民主党は修正案を提出した。そして、「政府案・与党修正案とあわせて、
＞しっかりとした審議をしてほしい。警察にも関わりある法案なので、内閣委員会との合同審査、
＞また参考人質疑でジャーナリストや団体代表の声も聞く必要がある」と平岡秀夫理事が申し入れた。
＞しかし、与党側は予想通り「28日でもう審議は終わりだ」という線を崩さない。


文中にもあるとおり、最近になって、ようやく共謀罪云々がテレビで流れるようになったが、
どの局をみても、その扱いは非常に微々たるものだ（大抵が２０〜３０秒、長くて２，３分程度）。
民主党から出されたという対案に期待したいところだが、一体どうなることやら（「民主案＝
与党・自民案より酷い」っていうイメージがある俺としては、あまり期待できそうにない気がするんだが）。

134 ：名無しさん＠１９歳：2006/04/28(金) 05:04:15

（全くの私事で申し訳ないが）
採決の予定日の直前あたりになって、ようやくマスコミが共謀罪のことを報道し始めたわけだが、
どこの局を見ても、

・対象になる罪が６００以上あり、そのすべてが懲役４年以上であること
・理不尽な盗聴・盗撮を合法化される恐れがあること
・インターネット規制の条文も存在し、ネット上の書き込み等も対象にされる恐れがあること

これらを全く指摘していない。本当に国民に知らせるつもりがあるんだかないんだか・・・。
場合によっては抗議凸した方が良いのかね？（そんな度胸ないけどさ）

135 ：名無しさん＠１９歳：2006/04/28(金) 22:38:59

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060428-00000087-jij-pol
共謀罪「一般人に適用せず」＝杉浦法相

杉浦正健法相は28日の閣議後の記者会見で、組織犯罪処罰法などの改正案に盛り込まれた
「共謀罪」に市民団体などが反対していることについて「誤解がある。
厳格な要件があり、一般のまともに生活している人、労働組合、
民間非営利団体（NPO）は全く関係なく、適用は考えられない」と強調した。　

4月28日13時1分更新

まだまだ油断できないので今後の動向には注意ですね。

136 ：名無しさん＠１９歳：2006/04/29(土) 02:16:20

＜保坂展人のどこどこ日記：共謀罪本日採決、土俵際で見送り＞
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/fdc92a78436be07f3a330a6973cdab47

＞本日の法務委員会では共謀罪採決が見送られた。朝早くから、きりぎりの攻防が
＞展開された。今日ほど長い一日は久しぶりだった。午後6時に委員会は終了、
＞懸念された採決は行われず、来月9日に「共謀罪」の参考人質疑が行われる
＞ことが決まった。やった! 11日間の連休中という時間が生れた。

＞朝から法務委員会理事会は緊迫した空気で始まった。野党側は、与党側が
＞「質疑終局・採決」を降ろさない限り、審議には応じられないと強い態度で
＞応じた。ところが、そう簡単に「質疑終局・採決」を降ろすわけにはいかない
＞という主張なので、理事会は休憩になり、民主党・社民党それぞれ
＞国会対策委員会に今後の対応の判断を持ち帰った。約1時間、自民・民主の
＞国対同士の協議が続いて「採決は今日は見送る」という結論が出た。
＞再開された理事会で、この点を確認して審議に入る。


たかが１１日、されど１１日。「世論形成」というバカデカイ事をやってのけるのに、
１１日というのは些か短すぎる気もするが、無いよりは全然マシだわな。
折角のゴールデンウィークだし、「行楽地でグータラするより、国会前に集まってデモ起こせ」
って言ってやりたいところだけど、政治に対する関心が皆無のサイレントマジョリティ相手じゃ、
煙たがられたり、冷たくあしらわれたりするのがオチだろうな。

137 ：名無しさん＠１９歳：2006/04/29(土) 09:10:35

保坂ガンガレ。
しかし共謀罪問題におけるマスコミの冷淡さは一体何だろうね。
先日見事復活した辺見庸が、御上に媚び諂うばかりのマスコミを
「権力という糞にたかる糞蝿」（笑）と痛烈に批判していたが
まったくその通りだと思う。
共謀罪問題にかぎらず、マスコミはサブカル規制問題でも御上の
歩調に合わせるように「規制しる！」だもんな。ホント、糞蝿だよ。

138 ：ふじながたかみ＠自称真性右翼：2006/04/30(日) 20:12:01

>>135
だよね。
「厳格な要件」←これが恣意性をぼやかしていると意味では一番クセモノだし。

>>137
確かにその通りだけど、大衆は絶対善なのか。

139 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/02(火) 13:24:13

ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20060502/mng_____tokuho__000.shtml
『共謀罪』　与党修正案を検証する

「相談罪」とも呼ばれる「共謀罪」創設法案。
法律違反せずとも、話し合えば逮捕できる同法案（政府原案と与党修正案）には野党、弁護士、ＮＧＯ、左右の論客から
「密告社会をつくる希代の悪法」との批判が強く、民主党が修正案を出した。
しかし、自公両党は五月九日の衆院法務委参考人質疑ののち間を置かず、与党案を強行採決の意向だ。大詰めの法案を検証する。

140 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/02(火) 15:43:10

>>139

櫻井よしこさんも反対のコメントよせているね。

この法案は心ある「右」の人たちも多く反対の意志を表明しているから
他の表現規制の問題以上に
立場にこだわらずに幅広く危険性をアピールしていくことが大切だね。

141 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/02(火) 19:30:25

つーか人権保護法とかの時もそうだが右、左関係なく思想弾圧には反対するんだよね。
これってあったりまえだけど健全な事だと思う。

142 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/03(水) 03:23:49

＜保坂展人のどこどこ日記：「ウェブ上の円環共謀」 共謀罪は成立するのか＞
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/56d50a3d0d403edb440e8b3ddfa3ecf9

＞ぎりぎりのところで採決を回避した28日の法務委員会で、共謀罪の成立要件として
＞インターネットの掲示板などに書き込んだ場合に「円環共謀」と認定される場合が
＞あるのではないかと法務省に質問した。共謀というのは「会議を開いて犯罪計画を立案し、
＞企画を詰めて、役割分担をする」というのが古典的なスタイルだが、必ずしもメンバーが
＞一同に会する形だけを言うわけではない。「順次共謀」と言って、AがB、C、Dと順次示し
＞合わせていくスタイルの共謀もあり、究極は「目配せ」で成立する「瞬時共謀?」、
＞あるいは何の言葉も打ち合わせもない「暗黙の共謀」などが判例となっている。
＞(しかし、「暗黙の共謀」まで認めるのはおかしいとの指摘も刑法学者から強く出ている
＞ことを付記しておく)

＞特定のハンドルネームを使う何人かが、書き込みを続ける掲示板や、mixiなどの会議室で、
＞619もの対象犯罪に抵触する共謀を語った場合はどうなのか。法務省は、「対象犯罪を
＞語っていたにしても、上記の団体性に該当するかどうかがポイントだ」と答弁し続けた。
＞さらに与党議員に「会員制の掲示板に与党修正案が設けたハードルを超える団体要件を
＞満たすグループがネット上で共謀した場合は、『実行に資する行為』とは何なのか」と
＞問いかけたが、「団体性がなく該当しないだろう」と噛み合わない答弁だった。
＞「与党修正案の団体要件を満たすグループ」という前提で聞いているのに、あくまで
＞ネットは無関係だとばかりの極端に耳障りのいい答弁だが、そんなはずはないだろう。


＜保坂展人のどこどこ日記：連休明けの「共謀罪」攻防はどうなるか＞
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/d60d686fa7285da97956e0791da48fb7

＞9日は、午後からふたたび暗雲がたちこめる。与党側は、夕方に1時間30分野党に
＞質疑をさせて「採決」という含みを持たせた提案をしたままである。野党としては
＞「採決」の危険がある提案にはやすやすと応じることは出来ず、与野党で協議を
＞続けることになった。与党側の予定は本来は「28日採決」の予定だったわけだから、
＞「9日採決」も当然だという論理だろう。ただ、現在のところは協議は整わず
＞結論は8日に持ち越されたようだ。

＞連休明けの国会には、4月28日に国会提出された教育基本法改正案の本会議趣旨説明が
＞予定されている。同時に連日開会できる特別委員会を設置して、がんがん審議時間をカウントし、
＞2週間あまりて衆議院を通してしまおうという狙いのようだ。すでに、「委員長には
＞『森山眞弓』元法務大臣が内定しているとも言われている」。さらに、12日には厚生労働委員会で
＞問題の多い医療改革法案の採決が取り沙汰されている。後半国会の冒頭からの「強行採決」は、
＞その後の予定を大きな番狂わせを生んでしまうおそれがある。
＞(参考人質疑の直後に与党のみの力るよる採決は、野党の総反発を招き国会空転の
＞デットロックに乗り上げる場合もある)


ところで・・・、

・「委員長には『森山眞弓』元法務大臣が内定しているとも言われている」

この、『森山眞弓』って野田聖子や水島広子と同じく、規制推進派筆頭の
一人じゃなかったっけ？

143 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/06(土) 20:54:44

ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=YNS&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2006050601003192
週明け採決めぐりヤマ場　共謀罪、野党は徹底抗戦

殺人など重大犯罪の実行行為がなくても謀議に加わるだけで
処罰可能な「共謀罪」の新設を柱とした組織犯罪処罰法などの
改正案をめぐる衆院法務委員会の審議は、委員会採決をにらみ
週明けに与野党の攻防が大きなヤマ場を迎える。

与野党は９日に有識者らを招いて参考人質疑を実施するところまでは合意済み。
与党側が参考人質疑に引き続き同日中の採決を念頭においているのに対し、
野党側は慎重審議を求めて徹底抗戦の構えで、審議の先行きは見通せない情勢だ。
（16:43）

144 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/07(日) 11:34:56

今、サンデープロジェクトで共謀罪をやっているよ。

146 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/08(月) 10:41:40

＜保坂展人のどこどこ日記：同窓生の「ヤバイ話」の場に居合わせたら「沈黙の共謀」か＞
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/63c69005b42142dbf216e691238dd312

＞「冗談も言えない共謀罪」と言われるが、正確に言うと「冗談を言うヤツの近くに
＞居てはいけない共謀罪」だ。黙って無反応でいても、場を同じくしたことで共謀罪に
＞問われないとも限らない……と書いた。どういうことなのか、「沈黙の共謀」について
＞書いてみることにしよう。

＞議事録をそのまま読んでも「抽象的な論議」に思えるかもしれないが、
＞大林刑事局長は誠実に答弁している。市民団体・労働組合の問題のみならず、
＞社会のあらゆる場面で「619種類の共謀罪」の容疑を受けることのないよう
＞行動するにはどうしたらいいのか。人とつきあわず、内心を明かさず、また
＞怪しげなところには近寄らず、人を見たら疑え! という社会が訪れるのではないか。
＞今日は、「沈黙の共謀」を考えてみた。


万が一、共謀罪が施行されてしまった場合、自分が巻き添えをくう可能性を完全に
なくすためには、それこそ引き籠もりかホームレスになるしかないんじゃないか、
としか思えないよなぁ。こんなロクデナシな法律作るより、冤罪で刑務所に
入れられている人たちを救う方が先じゃないかと思うんだが。
痴漢の冤罪とか結構多いらしいしな。

147 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/08(月) 23:43:46

ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006050801004558
共謀罪めぐりＨＰでバトル　日弁連、法務省説明に対抗

国会で審議中の組織犯罪処罰法改正案に盛り込まれた共謀罪の新設をめぐり、
法務省がホームページ（ＨＰ）で「一般的な社会生活上の行為は該当しない」とＰＲしているのに対抗し、
日弁連は８日「罪の成立範囲はあいまいで、会社や市民団体などが共謀罪に問われる可能性は残る」とする反論をＨＰに載せた。

共謀罪は、犯罪が実際に行われなくても謀議に加わるだけで処罰できる内容。
「表現・言論の自由を侵害する」との批判が強く、早期採決を目指す与党と、反発する野党の攻防が激化している。

法務省は４月１９日付でＨＰに掲載した「共謀罪に対する御懸念について」とする文書で
「犯罪の実行を漠然と相談しても成立せず、組織的な犯罪集団が関与する重大な犯罪に限られる」と主張している。

これに対し日弁連は「そう説明するのなら、法案で端的に対象犯罪を限定することが必要だ」と指摘。

148 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/09(火) 06:27:15

＜保坂展人のどこどこ日記：明日、共謀罪参考人質疑と今後の展開は＞
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/7d1f799900b7985f291ad420aad38a98

＞法務委員会は明日、9時半から再開する。5月2日に書いた通り参考人質疑があり、
＞11時20分までのやりとりがある。与党は、明日の夕方に野党のみで質疑してほしいと
＞提案してきたが、与野党協議の結果、次は水曜日の午前中に質疑を行うことに決まった。
＞明日、だまし討ちがない限り採決はない。しかし、明日ないという話であって、
＞水曜日は視界不良だ。ここで「採決モード」に突入するかどうかは、与党国対の
＞方針次第だろう。今週中の採決が与党方針だろうと推測しているが、野党第一党の
＞民主党国対がどれだけ頑張るかどうかが鍵だ。木曜日には、教育基本法趣旨説明、
＞週末には医療改革法案の採決の動きもあり、与党の国会運営は綱渡りだ。
＞社民党としては、野党共闘をきちんと積み上げることで、少数ながら重大法案が
＞「力の行使」(強行採決)で処理される状況を阻みたい。

＞5年前、「自民党をぶっ壊す」で登場した小泉政権の最後の仕事が、監視密告社会の
＞共謀罪と、戦前回帰の愛国心をめざす教育基本法、そして米軍再編3兆円バラマキなら
＞「もっとも古い自民党＝森内閣」がやりたくて出来なかったことを仕上げただけの
＞内閣ということになる。

５年前、突如として誕生した小泉内閣に、なんの根拠もなく多大な期待を寄せ、
理由もなく信頼しきっていた俺がバカだった・・・。

149 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/09(火) 07:54:59

今週の「サンデー毎日」で指摘されてたね。
もともとは治安維持法も「国体ヲ変革シ又ハ私有財産制度ヲ否認スルコトヲ目的トシテ
結社ヲ組織シ又ハ情ヲ知リテ之ニ加入シタル者」という、
今の凶暴罪、じゃない、共謀罪と非常に似通った内容だったとか。
で、その末どうなったかは歴史の通りだったと。
為政者によって法律は自由自在に悪用・改悪されてしまいかねない、ということだったけど、
今の小泉内閣・自民党には、そういうやばげな人が山のようにいるもんね。
歴史は繰り返すのかな。

150 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/09(火) 11:44:40

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060509-00000029-kyodo-pol
共謀罪で参考人質疑　衆院法務委

衆院法務委員会は９日午前、殺人など重大犯罪の実行行為がなくても謀議に加わるだけで処罰可能な
「共謀罪」新設を柱とした組織犯罪処罰法などの改正案について、参考人質疑を行った。

藤本哲也中央大教授が賛成、高橋均連合副事務局長、ジャーナリストの桜井よしこ氏が反対の立場でそれぞれ見解を述べる。

同法案をめぐっては「一般市民団体の取り締まりの根拠に使われる恐れがある」との批判が各方面から寄せられたため、
与党が適用範囲を限定する修正案を提出。民主党はさらに対象を絞り込んだ対案を出すなど、対決姿勢を強めている。

改正案は３回目の提出となった昨年の特別国会で継続審議となっており、参考人質疑は昨年１０月に続き２度目。

5月9日11時30分更新

桜井さんって「個人情報保護法」の際も問題視して反対してたが
案の定ここ最近いろんな弊害が表面化してきてるね。
こういう重要な法律は与野党関係なく慎重に審議してもらいたいね

151 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/09(火) 19:51:59

ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2006050901004558
「共謀罪」拡大解釈に懸念　参考人、恣意的運用にも

殺人など重大犯罪の実行行為がなくても謀議に加わるだけで
処罰可能な「共謀罪」新設を柱とした組織犯罪処罰法などの改正案は、
衆院法務委員会で大詰めの審議を迎えている。
与党側が早期採決を視野に入れる中、９日開かれた参考人質疑では、
捜査当局の「恣意（しい）的運用」への懸念や「拡大解釈」の可能性
といった問題点があらためて浮き彫りになった。

「社長の自宅まで行って交渉を継続しようと（組合員の間で）あらかじめ
合意、確認したことが組織的な監禁の共謀罪にされる可能性がある」

参考人として出席した連合の高橋均副事務局長は、
中小企業で労働組合を結成し労使交渉を進める場合、
経営者を追いかけて交渉を求めるケースが少なくないことを紹介し、
こうした場合でも共謀罪が適用される恐れを指摘した。

152 ：妖逆門：2006/05/09(火) 20:31:33

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/anime/1530/1082733200/201
201 名前：公主祥瓊(管理人)★ 投稿日： 2006/05/09(火) 19:30:16

共謀罪が「成立」したら、一体どうなるのか?!
と、言う小説?を見付けました!!

※共謀罪シミュレーション
http://www.labornetjp.org/news/2006/1147143836207staff01
富永です。
共謀罪が新設されたあとのことについて、
「シミュレーション小説」を書いてみました。
法律の専門家ではないので至らぬ点があるかもしれませんが、
議論の素材になれば幸いです。

154 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/10(水) 00:40:55

ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060509ia23.htm
「共謀罪」修正協議、与党が民主に提案…根幹は変えず

与党は９日の衆院法務委員会理事会で、「共謀罪」創設を柱とする
組織犯罪処罰法改正案の修正協議を民主党に提案した。

１０日朝にも、与党修正案を微修正した案を示す。

与党は、週内の委員会採決を目指すが、民主党が主張している
〈１〉処罰対象を「性質上国際的な犯罪」に限定する
〈２〉対象犯罪を「懲役４年以上」から「５年以上」に絞る
――など根幹にかかわる修正には応じない方針だ。

民主党の平岡秀夫筆頭理事は「話し合いは拒まないが、ハードルは高い」
と述べるなど、与野党が歩み寄れるかどうかは不透明だ。

また、法務委は９日、改正案に関し、藤本哲也・中央大教授、
ジャーナリストの櫻井よしこ氏ら３人の参考人質疑を行った。

2006年5月9日23時31分

155 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/10(水) 04:23:02

＜保坂展人のどこどこ日記：共謀罪、危険水域の綱渡り続く＞
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/4a40ffff93189457df3d4a2521352f27

＞今朝、起きてみたら長い沈黙を続けていた朝日新聞の第２社会面が『共謀罪』特集だった。
＞毎日新聞でも、続き物が始まっている。ようやく、最終最後の場面近くなってメディアも
＞動き出した。９時半からの参考人質疑で、4番目の質疑者として20分のやりとりをする。
＞明日、2時間半の午前中の質疑が入っている。はたして、与党は「強行手段」を取るのか
＞どうかが焦点だ。昼に再開された理事会で、与党側から「明日の質疑終局・採決を希望する」
＞と前置きをした上で、「それまでの間、与党修正案・民主修正案の両者のつきあわせによる
＞与野党協議」という提案があった。野党筆頭理事の平岡秀夫議員は、「明日の質疑終局・採決
＞には応じられない」としながら、結果はともかくとして協議に入ることは了承した。
＞共謀罪の行方がどうなるのか視界不良だが、危険水域の綱渡りが続くことになる。

156 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/10(水) 12:51:13

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060510-00000062-mai-pol
＜共謀罪＞与党、譲歩案を民主党に提示

「共謀罪」を新設する組織犯罪処罰法改正案について、与党は１０日午前、民主党に対し、
「労働組合その他の団体の活動を妨げない」と条文に明記することなどを盛り込んだ譲歩案を提示した。
民主党は修正協議には応じる考えだが、「抜本的な修正が必要」（国対幹部）としており、歩み寄りは困難とみられる。

（毎日新聞） - 5月10日12時31分更新

157 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/11(木) 03:16:13

＜保坂展人のどこどこ日記：共謀罪、世論の力が「強行採決」と綱引きを始めた＞
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/b3bccc58c4c9e902c5b76742d1c6e08b

＞ようやくメディアでも「共謀罪」が取り上げられるようになってきた。名前はとっつきにくいが、
＞よく説明を聞いてみると大変な法案であることは間違いない。法務委員会の現場で、
＞与党側の連休前のギスギスした「採決モード」がやや変化してきたように感じる。明らかに
＞巨大与党が「世論」を意識し始めた。昨日の参考人質疑でも、「よりよい修正を行うに
＞やぶさかでない」という意味の発言が出てくるようになった。小泉内閣5年間の総決算が
＞「国民全体に619種類の共謀罪」という網をかける刑事罰を強硬手段で作り出すことの
＞リスクを感じ始めたのかもしれない。

＞与党が民主党に再修正をもちかけている。新聞報道によると、与党修正案の「実行に資する行為」を
＞「犯罪実行に必要な行為」とし、適用される団体から「労働組合を除外する」などの内容だが、
＞民主党は不十分として突き返し、今なお再修正の協議が続いている模様だ。「修正協議」「共謀罪採決」の
＞行方だが、これは、後半国会全体を運営する与野党の「国対レベル」 の駆け引きの全体像の中に
＞かかっていると言ってよい。「共謀罪」を強行採決するには、他の法案の審議状況、そして参議院の状況、
＞さらに会期末日程の延長の有無まで見定めて決定される。

158 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/11(木) 03:58:04

>>157
「ようやく」というか「いまさら」ですよね。
くっだらねえ芸能ニュースとかオタクバッシングに費やす時間があるなら
共謀罪の方に時間割けよなマスコミ。

159 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/11(木) 10:36:56

>158
「いまだに」共謀罪のことを完全スルーしてるマスゴミも多いですよね…。

160 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/11(木) 21:46:49

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060511-00000133-mai-soci
＜共謀罪＞ジャーナリストら改正案の廃案求めて集会

「共謀罪の新設に反対する市民と表現者の院内集会」が１１日、国会内で開かれ、
ジャーナリストや市民団体関係者らが、共謀罪を新設する組織犯罪処罰法改正案の廃案を求めた。
ノンフィクション作家の吉岡忍さんは「国民をコントロールしたいという保守政治家や
役人の願望は戦後６０年間ずっと変わっていない」と述べた。

（毎日新聞） - 5月11日21時29分更新

161 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/12(金) 07:41:52

>>160
呼びかけ人のなかに大谷昭宏や俵義文がいるじゃん。だめぽ。

162 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/12(金) 15:41:05

>>161
それはそれ、
これはこれ

163 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/12(金) 16:09:42

>>162
ほお。ごりっぱですなｗ

164 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/12(金) 16:18:27

錚々たるメンバー

■呼びかけ人

魚住昭（ジャーナリスト）
大谷昭宏（ジャーナリスト）
岡本厚（『世界』編集長）
小倉利丸（ネットワーク反監視プロジェクト）
石下直子（盗聴法《組織的犯罪対策立法》に反対する神奈川市民の会）
北村肇（『週刊金曜日』編集長）
木村まき（横浜事件第三次再審請求人）
斉藤貴男（ジャーナリスト）
佐高信（評論家）
佐藤憲一（盗聴法《組対法》に反対する市民連絡会）
設楽ヨシ子（ふぇみん婦人民主クラブ共同代表）
篠田博之（『創』編集長）
高田健（許すな！憲法改悪・市民連絡会）
俵義文（子どもと教科書全国ネット21）　
二木啓孝（日刊現代編集部長）
西野瑠美子（「戦争と女性への暴力」日本ネットワーク）
寺澤有（ジャーナリスト）
寺中誠（アムネスティ・インターナショナル日本）
富山洋子（日本消費者連盟）
西村仁美（ルポライター）
福山真劫（平和フォーラム事務局長）
元木昌彦（講談社　元『週刊現代』編集長）
森達也（TVディレクター・映画監督・作家）
森原秀樹（反差別国際運動日本委員会）
矢野まなみ（移住労働者と連帯する全国ネットワーク）
星川淳（グリーンピース・ジャパン事務局長／作家・翻訳家）

165 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/12(金) 20:11:44

ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2006051201005202
「共謀罪」１６日の採決提案　再修正案提示も民主反発

「共謀罪」の新設を柱とした組織犯罪処罰法改正案などをめぐり、
与党は１２日の衆院法務委員会理事会で、適用対象をより具体化した再修正案を正式に提示して
協力を求めるとともに、「１６日に審議を終結させたい」と委員会採決を求めた。

民主党は「主な内容は変わっていない」と反発、
対決姿勢を強めており、同法案の審議は週明けから大きなヤマ場を迎える。

与党側が示した再修正案は、共謀罪について「労働組合その他の団体の正当な活動を制限するようなことがあってはならない」との文言を明記。
処罰の対象行為を「犯罪の実行に資する行為」から、「実行に必要な準備その他の行為に限る」にした。

166 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/13(土) 16:01:16

＜保坂展人のどこどこ日記：共謀罪、16日「強行採決」の危険性＞
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/7e132adeda9c8b3d5b2276fe6092b9ff

＞昨晩遅くまで質問準備をしていたのだが、今朝、衆議院法務委員会理事会に出席したら、
＞私の質問が予定されていた11時過ぎに杉浦法務大臣が参議院本会議に答弁のため出かけるという。
＞共謀罪というこれだけの重大法案で「大臣欠席」では審議にならないと判断し、次回委員会での
＞質問時間確保を条件に来週に順延することにした。そして、与党側からすでに民主党への
＞再修正案が提示された。

＞そして、採決へ向けた与党側の提案があった。「いよいよ審議時間も十分とってきたので、来週の
＞16日(火曜日)には質疑終局・採決をお願いしたい」。どうも、修正協議はそれまでですよ、との
＞姿勢に見えた。 野党側は「まだまだそんな段階ではない。多くの国民が心配をしている状況なので、
＞国民の声を聞く公聴会などもやるべきではないか」と拒否、そして平行線の議論となった。

＞本会議などへの波及をさけるため『不正常な採決(強行採決)は、夕刻が多い』。教育基本法審議入りの
条件を整えて、17日は「小泉対小沢」党首討論という舞台もセットされた。裏を返して考えると民主党が
＞17日に徹底抗戦をしにくいようにという意図も感じられる。医療法案の採決は伸びるかもしれない。
＞と考えると、実は16日は共謀罪の修正協議が整わなければ、強行採決の危険も相当にあるというのが私の見方だ。
＞「強行採決」と世論との大綱引きが与党を慎重にさせていることもあわせて考えると、この週末に
＞世論とメディアがどのように動くのか、もっとも大事な局面となってきた。


・『不正常な採決(強行採決)は、夕刻が多い』
成る程、成る程。これが事実なら、その時間帯に重点的に抗議すれば、強行採決を
止められる可能性が高くなるんだな？（早々上手く行くモノだとは思ってないけど）

167 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/14(日) 09:31:59

＜保坂展人のどこどこ日記：共謀罪、地の力が湧く時＞
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/d2c58498c6cef70d4e87488e8a8b9415

＞昨日の共謀罪の強行採決に反対する院内集会は、会場を満杯にする人々の熱気で溢れていた。
＞ようやく、採決直前にして眠っていた世論が目を醒まして、大きなエネルギーが頭をもたげ始めた。
＞長い間、市民運動やイベントに関わってきた経験から「地の力が湧く瞬間」があることを知っている。
＞来週から、共謀罪反対の声は大きく広がり、教育基本法改正案のうたう愛国心、そして
＞改憲への動きと数珠つなぎになっている「小泉・自民の暴走」に対して大きな警戒感を持つ人々が
＞結集し行動を始めるに違いない。

＞インターネットの世界では、すでに「共謀罪強行採決」に危機感を抱く人々が、思い思いの
＞メッセージを交わしあい、あるいはブログを書きまくっている。連休前からすでに始まっていた
＞ネットムーブメントは、加速度をまして広がっている。私のブログの訪問者もこの1ヶ月で倍増した。
＞まだ、少数派かもしれない「監視社会ＮＯ」の声派、政府与党が強行採決に踏み込んだとたんに
＞大きな奔流となって永田町に逆流してくるだろう。

168 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/14(日) 11:57:17

ついさっき、テレビ朝日系列の「サンデープロジェクト」で共謀罪の特集やってたぞ。
内容は、今までに保坂議員が指摘してきた問題点を、只々羅列しただけだった。
（条文の中にネット規制が含まれていることも指摘してなかったし）

しかし、メインコメンテーターとして、あの大谷が出ていたのはどうしたモンだろうね。
番組の最後に、「表現の自由が脅かされている」とか何とか言ってシメてたけど、
なら、あんたが今までにやってきたオタバッシングや表現規制推進発言は一体何なのさ、
と小一時間問い詰めたくなる。ついでに、共謀罪に反対するなら、表現規制推進派連中に
荷担するのは止めろ、って言ってやりたいわな。ダブルスタンダードも良いとこだしさ。

169 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/15(月) 00:56:02

ttp://www3.nhk.or.jp/news/2006/05/15/d20060514000102.html
菅氏 共謀罪は安易な妥協せず

組織犯罪処罰法などの改正案をめぐっては、与党と民主党との間で修正協議が続けられていますが、
民主党側が適用範囲を国際テロなど国境を越えた重要な犯罪などに限定するよう求め、調整のメドは立っていません。

これについて、菅代表代行は「与党側は、民主党の修正要求のうち重要な点で歩み寄りの姿勢を示していない。
この法案は、ひとつまちがえば、警察権力によって人権が大きく侵害されるおそれがあるもので、
納得のいく修正が行われなければ、きぜんとした態度で臨むしかない」と述べ、
与党側との修正協議では安易に妥協しないという考えを強調しました。

05/14　22:07

170 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/15(月) 18:46:09

ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=JOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006051501003591
共謀罪「強行採決するな」　井上ひさし氏らが声明

犯罪を合意するだけで処罰可能な「共謀罪」新設についての国会審議がヤマ場を迎えていることを受け、
日本ペンクラブ会長で作家の井上ひさし氏らが１５日、都内で記者会見し
「法案は個人の内心に土足で踏み込むような内容になっており、強行採決しようとしている与党に猛省を求める」との声明を発表した。

井上氏は、父親が治安維持法違反容疑で３回逮捕されたことに触れ
「農地解放を主張しただけだったが、反対した祖父が警察に密告し、陰惨なことになった。共謀罪もできればこういう風になる」と指摘した。

さらに「国旗国歌法ができた時、政治家は強制しないと言った。今は日の丸・君が代に背を向けた教師は処分される。
いったん法律ができればそうなってしまう」と、政府や与党の説明に不信感を表した。

（18:30）

171 ：山本夜羽音 ◆HhwhFxh/Hw：2006/05/15(月) 18:56:35

久しぶりのカキコです。
「共謀罪」について解説したリーフレットのイラストを描きました。
http://www.kyoubouzai-hantai.org/info/siryou.htm
こちらで配布していますので、読んでください。

172 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/15(月) 21:18:38

ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=SMT&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2006051501004880
基本的人権を侵害−小沢氏　共謀罪を批判

民主党の小沢一郎代表は１５日夕、山形市内で記者会見し、
「共謀罪」を新設する組織犯罪処罰法改正案について
「犯罪の構成要件が漠としていて法定主義に反し、基本的人権を侵害する恐れがある。
司直の裁量の余地が多すぎる」と批判した。

小沢氏の山形入りは、来夏の参院選の鍵を握る改選１人区を中心とした
候補者調整に向けた「全国行脚」の一環。
山形選挙区の候補者については、２００４年の参院選に出馬して落選した
新人で元農水省職員の舟山康江氏を軸に検討する考えを示した。

173 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/16(火) 21:00:29

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/anime/1530/1082733200/225
225 名前： 紅 秀麗 投稿日： 2006/05/16(火) 20:54:59

共謀罪なんて、みんなの力でぶちのめせ！！
教育基本法改正も共謀罪も、みんなの心を「腐らせる」という点では同じですよ。

保坂展人のどこどこ日記：目配せからまばたきへ、共謀罪審議で驚愕答弁
(速報 国会報告 / 2006年05月16日)
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/78d2fd1d74fb79bf68b47489c4620219

今日、共謀罪の強行採決は止まった。
国会周辺には、反対の立場で審議を見守る人々が集まり、
また全国からも激励のメールやＦＡＸをいただいている。
この場をもって感謝を表したい。
正午に開かれた法務委員会理事会では、自民党が民主党に申し入れている
「修正協議」の進展をめぐって意見交換があり自民党としては最終合意に向けて
なお努力するので、民主党の歩み寄り案を提出するように求めた。
明日も、委員会を設定することは合意されず、次回委員会は19日の金曜以降となり、
18日の木曜日に理事会が予定されている。緊迫した局面が続いているのは間違いないが、
与党が以前よりは世論に敏感になりつつある。
「世論と与党の大綱引き」は続いているのだ。

さて、30分行った法務委員会の質問で、思わずのけぞるような答弁が出た。
以前のやりとりで「目配せでも成立する」と答弁した大林刑事局長に対して、
「その答弁は変わりはないですね」と確認しようとした時に飛び出したもので、
「目配せだけでは成立しない」と言い続ける刑事局長に対して、
「法務省が前提に置いている団体要件をクリアして、いわば犯罪集団としてスタンバイ
している場合は、どうか」と追及すると「ありえないとはいえない」と答弁。
次の問いに対して「共謀というのは、まばたきやうなずくという行為でも成立する」と
言い出したのだ。

おいおい、「目配せ」は意思表示行為で「まばたき」は生理現象だぞ。
いい間違いでないかどうか、確認を求めたところ法務大臣は
「まばたきだけで共謀罪は成立しません」と答弁したので、
「まばたきだけで成立したら、人類皆共謀罪じゃないか」と指摘し、
刑事局長が「暴力団の組長が綿密かつ具体的に犯罪行為を準備し、
その上で『黙示の行動』でイロイロすることで共謀罪が成立することはありえなくはない」
と再答弁。やはり、「まばたき」は言い間違いではなかった。

日本ペンクラブ(井上ひさし会長)が声明を出した。
私は、その一部を読み上げて杉浦法務大臣に所感を求めたが
「やになっちゃう、まったくの誤解です」と軽い答弁。
しかも、「会って説明するつもりはないか」と聞くと
「国権の最高機関である国会で審議をお願いしていることで、国民の理解を求めたい」と
向き合わなかった。

委員会審議では「まばたき」論争で笑い声も起きていたが、冗談じゃない。
これだけ反対の強い法案に対して、世論の力など何のその「目配せ」も「まばたき」も
「うなずき」も暗黙の共謀を構成する場合もあると主張する法務省は、
あまりに無謀ではないか。
いや、だからこそ619種類もの共謀罪を提案しているのだという姿が明らかになった。

この国会での成立を許さず、廃案に追い込むしかないと改めて思う。
明日は、国会議員会館近くの星陵会館で6時半から
「共謀罪に反対する超党派国会議員と市民の集い」が開かれる。
大きく声をあげていくしかない。
(教育基本法は本会議質問の後で、委員会趣旨説明を受けた。
委員会審議の開始日を与党は19日を提案したが、与野党間で協議することになった)

174 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/16(火) 21:26:03

強行採決される可能性は、どうやら（一時的だろうが）消え去ったらしい。
だけど、推進派の方々が、またトンでもないことを言い出したようで・・・。

＜保坂展人のどこどこ日記：目配せからまばたきへ、共謀罪審議で驚愕答弁＞
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/78d2fd1d74fb79bf68b47489c4620219

＞さて、30分行った法務委員会の質問で、思わずのけぞるような答弁が出た。
＞以前のやりとりで「目配せでも成立する」と答弁した大林刑事局長に対して、
＞「その答弁は変わりはないですね」と確認しようとした時に飛び出したもので、
＞「目配せだけでは成立しない」と言い続ける刑事局長に対して、「法務省が
＞前提に置いている団体要件をクリアして、いわば犯罪集団としてスタンバイ
＞している場合は、どうか」と追及すると「ありえないとはいえない」と答弁。
＞次の問いに対して「共謀というのは、『まばたきやうなずくという行為でも
＞成立する』」と言い出したのだ。

・『まばたきやうなずくという行為でも成立する』
ちょっと待てコラー！尚更酷くなってるじゃねぇかよ！
推進派の連中、全然真剣に考えてねぇんじゃねぇのか？

＞おいおい、「目配せ」は意思表示行為で「まばたき」は生理現象だぞ。いい間違いで
＞ないかどうか、確認を求めたところ法務大臣は「まばたきだけで共謀罪は成立しません」
＞と答弁したので、「まばたきだけで成立したら、人類皆共謀罪じゃないか」と指摘し、
＞刑事局長が「暴力団の組長が綿密かつ具体的に犯罪行為を準備し、その上で『黙示の行動』で
＞イロイロすることで共謀罪が成立することはありえなくはない」と再答弁。
＞やはり、「まばたき」は言い間違いではなかった。

この調子じゃ、「人と話をするときは必ず目隠しをしろ」てなことになったりするかも。
普通なら、そんな事までして人と話をしようなんて思わないだろうけどね、当然。

＞委員会審議では「まばたき」論争で笑い声も起きていたが、冗談じゃない。これだけ
＞反対の強い法案に対して、世論の力など何のその「目配せ」も「まばたき」も
＞「うなずき」も暗黙の共謀を構成する場合もあると主張する法務省は、あまりに
＞無謀ではないか。いや、だからこそ619種類もの共謀罪を提案しているのだという姿が
＞明らかになった。
＞この国会での成立を許さず、廃案に追い込むしかないと改めて思う。明日は、
＞国会議員会館近くの星陵会館で6時半から「共謀罪に反対する超党派国会議員と市民の集い」が
＞開かれる。大きく声をあげていくしかない。

推進派の連中、反対してくれている人たちのことをバカにしてるな、絶対。
前々から「政治家は胡散臭い」って思ってたんだが、ここに来てやっぱりってな感じだな。

ところで、「超党派国会議員＝日本会議所属（右翼）議員」って考えて良いの？
テレビのニュースとかで「超党派の議員」とか言われても、イマイチピンとこなかったもんだから。

175 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/16(火) 21:47:26

>>173
わ〜、先越されたぁ！
まぁ、それだけ共謀罪というエゲツナイ代物に危機感を抱いているヤツが多いって事だろうから、
ココはよしとしておくか。

それにしても、国民投票法案にしろ人権擁護法案にしろ、今年のうちに成立させるのは無理とわかったら、
みんな来年に押し込んじゃってるよね。来年あたり、なんか企んでたりするんだろうか？（皇室典範との絡みか？）

176 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/17(水) 00:29:15

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060516-00000173-mai-pol
＜共謀罪＞裁決を見送り、修正協議を継続　衆院法務委

犯罪を実行しなくても合意しただけで罪に問える「共謀罪」を新設する組織犯罪処罰法改正案について、
与党と民主党は１６日、修正協議を続行することで合意し、この日の衆院法務委員会での採決は見送られた。
ただ、与党は１９日の委員会で採決に踏み切る構えも見せており、「慎重審議」を求める野党との攻防が続きそうだ。
（毎日新聞） - 5月16日23時56分更新

177 ：肉：2006/05/17(水) 02:46:49

穴がある法案には違いないが、フィクション関係なくないか？
なぜかあちこちで見かけるけど、AMIでは範疇外な気がする。

オタへの表現規制に熱心に主張してた豚共が
どう反応するかを記録するなら面白いかもしれんけど、
反対運動に協力とかする気にはなれんなぁ

178 ：失敬。：2006/05/17(水) 02:47:46

×表現規制に熱心
○表現規制を熱心

179 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/17(水) 15:49:00

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060517-00000044-mai-pol
＜共謀罪＞民主が再修正案まとめる

「共謀罪」を新設する組織犯罪処罰法改正案について、民主党は１７日、再修正案をまとめた。

再修正案では、共謀罪が適用される組織的犯罪集団を
「構成員の継続的な結合関係の基礎となっている根本の目的が重大な犯罪を実行することにある団体」と定義。
同日中に与党に示すが、修正協議は難航しそうだ。

5月17日12時14分更新

180 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/17(水) 17:01:14

>>177
万が一エロ規制が発動した時に、
抵抗運動とか出来なくなるだろうし、
それ以外にもいろいろ反対行動とか出来なくなりそうだからね

181 ：肉：2006/05/17(水) 18:11:43

抗議活動自体は合法なんだから共謀罪では逮捕できないんじゃないの？
別にエロCGを撒いたりしてるわけじゃないし

もし児ポ法なんかの規制法案が通ってエロ絵や暴力表現が違法化されたら
出版社や同人屋にとっては関係ない法律とも言えなくなるかもしれんが、
違法化されてなきゃ共謀罪は影響ないわけだし

182 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/17(水) 18:50:56

>もし児ポ法なんかの規制法案が通ってエロ絵や暴力表現が違法化されたら
>出版社や同人屋にとっては関係ない法律とも言えなくなるかもしれんが、
そう、そのもしもの事態が起こったら危険なわけで。

183 ：肉：2006/05/17(水) 19:24:10

違法化を想定して行動するってのも後ろ向きだなぁ…

あと危険もくそも、もしもの事態が起きちゃったら
共謀罪なんてなくても個別に捕まるわけだが

184 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/17(水) 22:31:13

>>180
作家と編集者の会話が引っかかりまつが。

185 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/17(水) 22:38:15

後ろ向きも何も、実際そういう危機が迫ってるんだから仕方がない。
あと、もしもの事態がおきたら、当然表現の自由は致命的に狭まるわけで、
そのときに共謀罪なんてものが存在したら、描く内容に関して、作者側はまともに文句も言えないだろ
あんたは危機感や想像力がまるで欠けてるぞ。

186 ：185：2006/05/17(水) 22:39:08

>>183へのレスね

187 ：183：2006/05/18(木) 00:24:50

違法化された後よりは違法化しようとする勢力への対策に
力を注いだほうが反対活動としてはタメになると思うんだが…
表現規制が実現したら共謀罪の有無なんて関係なく我々捕まるし。

＞そのときに共謀罪なんてものが存在したら、描く内容に関して、
＞作者側はまともに文句も言えないだろ

別の掲示板で同じ話題に参加したときから思ってたんだが、
なんで共謀罪反対派は抗議活動ができなくなると思ってる人が多いんだ？

共謀罪は犯罪行為にしか適用されないんだから、
プラカード持って騒ぐだけなら適用されないはずだよ
なんで作者側が抗議活動できなくなると思ったのか、
差し支えなければ教えてほしいんだが。

188 ：185：2006/05/18(木) 10:13:18

>>187
法の恣意的運用って日本語を理解できるかな？
いくつかのサイトを見て回ってきなよ。
というか、その危機感がないのに「表現の自由を脅かすものを云々」
と平気で言えてるのは理解に苦しむな。

>違法化しようとする勢力への対策に力を注いだほうが反対活動としてはタメになると思うんだが…
もちろんそっちにも全力を注ぐさ。
だから万が一のことを、と言ってるだろうが。わかんない人だねおまいさん。

189 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/18(木) 12:40:54

ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20060518/mng_____tokuho__000.shtml
刑減免より犯罪組織が怖い 共謀罪　刑事が反対する理由

窃盗など６１９種類の罪に関し、実行しなくても話し合えば罪になる「共謀罪」の新設法案。
政府・与党は「犯罪組織摘発に必要」と強調し、
自民・公明両党の衆院法務委員会での採決強行が目前といわれる。
しかし、この主張には、元刑事など警察関係者からも「今に条文の拡大解釈が進み、
治安維持法の復活につながる」との声が上がる。
題して「刑事（デカ）さんたちが反対する、これだけの理由」−。

いやはや、捜査関係者からも問題点指摘される法律って・・・

190 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/18(木) 17:07:06

ttp://www.asahi.com/politics/update/0518/011.html
与党、共謀罪創設で３次修正案　適用を厳格化
2006年05月18日16時34分

共謀罪を創設する組織的犯罪処罰法改正案をめぐり、
衆院法務委員会の与党理事が１８日午前、記者会見を開き、
民主党との共同修正に向けた３次修正案を発表した。

同案では、共謀罪が適用される「組織的な犯罪集団」の定義を
「共同の目的が懲役・禁固５年以上の罪を実行することにある団体」に改めた。
政府案は対象となる罪を「懲役・禁固４年以上」としているが、
「５年以上」にすることで、公職選挙法など１３の罪が対象から外れる。

民主党は、対象となる罪を「懲役・禁固５年を超える罪」とするよう主張している。
自民党の早川忠孝理事は「共同修正の実を上げるために、犯罪集団の定義を厳格化した」と述べた。

191 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/18(木) 18:05:48

与党は「共謀罪」を創設する組織犯罪処罰法改正案について、１９日の衆院法務委員会での採決を目指している。
民主党は、野党の反対を押し切って採決されれば、全面的な審議拒否も検討する構えだ。
（読売新聞） - 5月18日13時54分更新

192 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/18(木) 21:26:59

ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2006051801005446
「共謀罪」で対立　与党、１９日に採決の構え

「共謀罪」新設を柱とした組織犯罪処罰法などの改正案の共同修正に向けて
与党と民主党は１８日午後、衆院法務委員会の理事会を開いて協議した。
与党が１９日の委員会採決を提案したため、民主党が反発し、実質的な修正協議には入らなかった。
　
このため石原伸晃委員長が職権で、１９日午前の理事会と同日午後の委員会開会を決定した。
自民党国対幹部は「いずれ決断を下す時期が来る」と強行採決も辞さない構え。
民主党は与党が採決を強行した場合は衆参両院で審議を拒否する方針だ。

１８日の理事会で与党側は「これ以上待てない。１９日に採決すべきだ」と主張。
民主党は衆院厚生労働委員会での医療制度改革関連法案の強行採決を踏まえ
「多数を占める与党の理不尽が通る国会だ。修正協議を続けているのに無責任だ」と反論した。

いよいよ明日が１つの山場になりそうですね。
このままの形で通せば一生の禍根となりそう。
（法案賛成した議員名は一生忘れんよ）

193 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/18(木) 22:22:42

＜保坂展人のどこどこ日記：共謀罪、荒波高まる。教基法特開催は先送りへ＞
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/dc704ba23e6fe7c8d38fb4fb8fd86b5f

＞教育基本法特別委員会の開催は見送られたが、次に法務委員会理事会は異様な空気に包まれて始まった。
＞「民主党との修正協議は続けているが、その協議が実っても実らなくても、明日の委員会日程を立てたい」
＞と強硬な提案が与党側からあった。昨日の厚生労働委員会での強行採決を受けて、今後の日程協議には
＞応じられないという野党の立場だが、与党側は明日の朝、9時20分理事会・9時30分委員会で2時間審議で
＞質疑終局・採決を提案した。「明日の委員会の内容の協議は出来ない。質疑終局・採決などもっての他だ」
＞と反発。平行線のまま、いったん休憩となった。このままだと、与党単独で法案を修正の上、採決に
＞突入する危険性が高まってきた。

＞追記 まことに不安定な状況となった。6時半から始まった法務理事会では、自民ー民主の国対間のやりとりを
＞相互に確認し、日程協議には応じられないという野党側に委員長が職権で11時理事会、13時委員会を立てた。
＞明日の朝にならないと何とも言えない事態だが危険性は先刻書いたとおりだ。今日、国民新党が反対方針を
＞決めたと聞いた。

194 ：187：2006/05/19(金) 07:51:35

>>188
＞法の恣意的運用って日本語を理解できるかな？

まず警察が法を恣意的に運用するのを疑いだしたらキリがないよ
恣意的に運用しようと思えば可能な法律は沢山あるんだから
有名どころだと交通違反と銃刀法違反と公務執行妨害とか
ちょっと前にも交通違反でデモ活動の参加者が逮捕されたし

ちなみに警察にできる法律の恣意的運用ってのは、
基本的に「特定の人間にのみ法律を厳格に適用する」っていう方法だけだから
違法行為に関わってない人間はどの法律を恣意的に運用しても逮捕できないよ

＞いくつかのサイトを見て回ってきなよ。

市民運動などを例に挙げて共謀罪を批判してるサイトは大概まわったが、
どこも「謀議の中で違法行為を予告したら逮捕される」という物ばかりだった
抗議活動しただけで共謀罪に引っかかるなんて言ってる奴は一人もいないよ

君は我々が何の謀議で捕まると思ってるわけ？

195 ：188：2006/05/19(金) 09:30:30

>>194
>まず警察が法を恣意的に運用するのを疑いだしたらキリがないよ
君は警察に一切疑いを持つなと言いたいわけかw　まさか警察の関係者か？
>基本的に「特定の人間にのみ法律を厳格に適用する」っていう方法だけだから
そんな話聞いた事がないな。
百歩譲って事実だとしても、「基本的に」だろ？　「必ず」じゃないだろ？

>君は我々が何の謀議で捕まると思ってるわけ？
君はまともに新聞やニュースも見ないのかね。
公務執行妨害、威力業務妨害、etc…
あと、「恣意的な運用に対する危惧」というのは要するに、俺たちのような法律の素人には
まるで想像もつかない解釈で立件されてしまう、と言う危機感があればこそなんだよ。
児ポ禁法が改悪されかねない今（違法化された後の事なんて考えるな、とかいうなよｗ）、
それとこの共謀罪とのマッチングがどれほど恐ろしいものか、
まともな想像力があればわかると思うんだが…
君にはどう言っても無駄なのかなぁ…
捜査関係者ですら>>189のように考えてるというのにね。

あと君、本当はまともにいろいろなサイトを見て回ってないでしょ。
日弁連、民主党、保坂展人氏のブログなどなど、もういっぺん見てみるといい。
例えばこことかもね。
ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20060502/mng_____tokuho__000.shtml

196 ：194：2006/05/19(金) 10:54:56

>>195
＞君は警察に一切疑いを持つなと言いたいわけかw　まさか警察の関係者か？

警察に疑いを持つなと言う人間が、警察が恣意的に運用できる法律や
恣意的に運用された前例を紹介するわけがないだろう
あとレッテル貼りは不毛だからあまりやらないほうがいいぞ

>基本的に「特定の人間にのみ法律を厳格に適用する」っていう方法だけだから
＞そんな話聞いた事がないな。
＞百歩譲って事実だとしても、「基本的に」だろ？　「必ず」じゃないだろ？

警察が他の手段で法律の運用に恣意を持ち込んだケースなんて知らんよ
どういう恣意的な運用を警戒してるのか教えてくれ
ちなみに証拠や報告書を捏造するのは違法だし

＞君はまともに新聞やニュースも見ないのかね。
＞公務執行妨害、威力業務妨害、etc…

君の挙げた二つの法律の恣意的運用は、
まさに「法律を厳格に適用する」方法じゃないと使えないんだけど。
俺の投稿、話半分で読んでるんじゃないだろうな…

で、君はどうして公務執行妨害や威力業務妨害で捕まると思ったんだ？

＞君にはどう言っても無駄なのかなぁ…

まず前提で認識が違うんだから、想像力がどうのという以前の問題だろ

197 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/19(金) 12:44:47

ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=main&NWID=2006051901001415
共謀罪で大詰め協議　与党、強行採決も

与党と民主党は１９日午前の衆院法務委員会理事会で「共謀罪」新設を柱とした
組織犯罪処罰法などの改正案の共同修正に向けて、大詰めの協議を行った。

与党は協議がまとまらない場合には単独で修正案を提出し、同日中に採決を強行する構えをみせている。
民主党は同日午前の臨時役員会で、与党が採決に踏み切った場合は衆参両院で審議拒否に入ることを確認、対決姿勢を強めた。

自民党の武部勤幹事長は１９日午前の記者会見で「民主党と修正の話し合いで決着できない場合は、
ルールに従って採決するのは当然だ。これまで１２分に議論してきたので、粛々と進めていくべきだ」と強調した。　（12:22）

198 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/19(金) 13:13:56

ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20060519/mng_____tokuho__000.shtml
巨大与党の『強行採決』考

■世論の反発強く共謀罪で使わぬ
残る共謀罪などの強行採決もあり得そうだが、小林氏は「あまりに世論の反発が強く、
民主の上げ潮を助長するリスクがある、と自民党も感じ始めている」と話す。
共謀罪に関しては、最近のＴＢＳの世論調査で７９％が今国会成立に「こだわるべきでない」と回答。
日本テレビの世論調査でも「今国会成立にこだわらず議論を尽くすべきだ」が７３・８％を占めた。

自民党・旧社会党の五五年体制下では、強行採決の裏で政策面などの取引が水面下で行われていた。
良くも悪くも国対政治で、政策的妥協が図られてきた。小林氏は「今は事情が異なる。裏取引しない議員が増えたばかりか、
与野党協議の中身をブログで公表する議員も増えているからだ」と指摘する。政策論議の“四つ相撲”といったところだが、
いかんせん与野党の数の差は歴然。与党を牽制（けんせい）する“抑止力”にはなっていないようだ。

森議員は現在、参院厚労委に所属。今後、衆院を通過した医療制度改革関連法案を審議することになる。
「山ほどある疑問点について、突っ込んだ議論をして、首相はじめ政府側に真摯（しんし）に答えていただきたい」と政策論議を求める。

「それにしても高齢者に負担増を求める医療改革法案の審議時間は短すぎた」と言う小林氏だが、翻って有権者の責任も口にする。
「前回総選挙で自民党を勝たせすぎたリアクションが、こういう形で出てきたことを国民は自分自身で受け止めるべきではないか」

199 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/19(金) 13:40:33

ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=main&NWID=2006051901001674
１９日の採決見送り　共謀罪で与党、強行回避

与党と民主党は１９日午前の衆院法務委員会理事会で「共謀罪」新設を柱とした
組織犯罪処罰法などの改正案の共同修正に向けて大詰めの協議を行ったが、合意に至らなかった。

与党は単独で修正案を提出し、同日中に委員会で採決を強行する構えをみせていたが、
自民党国対幹部は「１９日中の採決はない」と明言。今後の国会運営を考慮し、採決を見送る方向となった。

民主党は同日午前の臨時役員会で与党が採決に踏み切れば、
衆参両院ですべての審議を拒否する方針を確認。対決姿勢を強めた。

自民党の武部勤幹事長は１９日午前の記者会見で「民主党と修正の話し合いで決着できない場合は、
ルールに従って採決するのは当然だ。これまで十二分に議論してきたので、粛々と進めていくべきだ」と強調。
細田博之国対委員長も党役員連絡会で「今日中の委員会の可決を目指したい」と述べた。

（13:26）

200 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/19(金) 14:08:31

ひとまず今日のところは見送られてよかったけど、
これからどうなるんだろうね

201 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/19(金) 14:37:26

＜保坂展人のどこどこ日記：共謀罪、乱暴な採決の危険性＞
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/b38ab4a6774e20d20d134ee0b9170b41

＞今、時間がないので詳細は省く。本日1時から2時間、野党のみの質問で共謀罪の審議が決まった。
＞私は1時45分から20分間。与党はこれまでの修正案を撤回し、新たな修正案を提示、
＞「質疑終局・採決」の提案はないが、どうも雲行き午後3時過ぎの「強行モード」となっている。
＞そのような事態が起きないことを祈るが、共謀罪攻防は最終局面を迎えたという認識を
＞持っていることをお伝えしておく。私の次には民主党の平岡秀夫議員が3時まで質問を続ける。
＞そこで、散会すれば杞憂に終わったということになり、一挙に不穏になれば「力の行使」となる。

書かれている通りならば、現在、国会において推進派と反対派が対決している真っ最中、ということになる。
３時以降に結果が出るらしいが、反対派の面々にはなんとしてでも「杞憂」に終わらせてほしいもんだ。

202 ：196：2006/05/19(金) 18:39:09

いや　よくない　まだ来週以降にやるとか言ってるし
http://nsearch.yahoo.co.jp/bin/query?ei=UTF-8&p=%E5%85%B1%E8%AC%80%E7%BD%AA&fr=top&tid=top

203 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/19(金) 20:24:33

ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=JOM&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2006051901005319
与党が新たな修正案提出　共謀罪、民主との協議難航

与党は１９日午後、「共謀罪」新設を柱とした組織犯罪処罰法などの改正案について、
衆院法務委員会での採決を先送りしたのを受け、共謀罪の適用団体を明確にする新たな修正案を同委員会に提出した。
今後も民主党との協議は継続するが、双方の主張の隔たりは大きく難航が予想される。

与党内には「審議を尽くしたら採決するのは常道だ」との声がある一方、議長が乗り出したことを重く受け止め
「辛抱しないといけない」との見方もある。政府筋は「今国会中の成立は極めて難しくなった」との認識を示した。

与党の修正案は共謀罪の対象となる「組織的犯罪集団」を
「共同の目的が５年以上の懲役・禁固となる罪を実行することにある団体」と規定した。

204 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/19(金) 20:46:05

＞「共同の目的が５年以上の懲役・禁固となる罪を実行することにある団体」

これなら公務執行妨害や交通違反で捕まることはできなくなるんだろうけど
公金横領や麻薬取締法違反も逮捕できなくなるよね　大概５年未満で出てくるし
自民党は誰を逮捕しようとしてるんだ？

205 ：204：2006/05/19(金) 20:46:55

失礼、「捕まえる」だ

206 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/19(金) 23:58:00

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060519-00000156-mai-pol
＜共謀罪＞与党と民主党の修正協議、主張にはなお隔たり

犯罪を実行しなくても合意しただけで罪に問える「共謀罪」を新設する組織犯罪処罰法改正案を巡る
与党と民主党の修正協議は、河野洋平衆院議長の調整により今後も継続されることになった。
しかし、両者の主張にはなお隔たりがあり、共同修正が困難な状況には変わりがない。

与党と民主党の主張が大きく対立しているのは、共謀罪の対象となる犯罪の範囲だ。
与党の再修正案は、政府原案と同様に「４年以上の懲役・禁固に当たる罪」を対象犯罪とした。
該当する犯罪が約６２０種類に及ぶことから、民主党は「範囲が広すぎる」と批判。
民主党修正案は「５年を超える懲役・禁固に当たる罪（約３００種類）のうち国境をまたぐもの」と限定した。

ただ、共謀罪新設の根拠となる国際組織犯罪防止条約は、共謀罪の対象犯罪を
「４年以上の懲役・禁固に当たる罪」とした上で「国際的な性質とは関係なく定める」と規定している。
このため与党は「民主案は条約違反で受け入れられない」との見解だ。
民主党は「条約を一部留保する形ととれば可能だ」と反論している。

与党も民主党も、政府案をより明確・厳格にすることで共謀罪の乱用に歯止めをかけ、
市民の不安を払拭（ふっしょく）するという方向は一致しており、これまでに一定の歩み寄りも見られた。

市民団体や労働団体の活動に適用されないことを明確にする意図で、両者とも適用対象を「組織的犯罪集団」と修正案に明記した。
また、単に共謀があっただけで罰するのではなく、何らかの外形的な行為があって初めて処罰する規定をともに置いた。

１９日の衆院法務委員会終了後、石原伸晃委員長は「両者ともかなり歩み寄っており、
越えるべき点は１、２点に絞られた」と共同修正に期待した。
しかし、自民党で修正協議を担当する早川忠孝衆院議員は「条約に違反することはできない」、
民主党の平岡秀夫衆院議員は「与党が腹をくくり、条約の留保を認めるかどうかがポイントだ」
とそれぞれ話し、今後の修正協議も難航が予想される。

5月19日23時36分更新

207 ：ふじながたかみ＠自称真性右翼：2006/05/20(土) 00:27:45

日本のように条約を自国内の権益に方向付けるような国において、
こんな法律を制定するのは百年早い。
それに、日本は難民受け入れについて条約違反していることから、
早川議員の言い分は片腹痛いと言うしかない。

208 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/20(土) 02:13:33

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060519-00000216-yom-pol
「共謀罪」採決、来週以降に…与野党協議を継続

自民、公明両党は１９日、「共謀罪」を創設する組織犯罪処罰法改正案について、
民主党との修正協議を当面継続し、衆院法務委員会での採決を来週後半以降に先送りする方針を決めた。

与党は当初、１９日中に委員会採決に踏み切る予定だったが、河野衆院議長から円満な審議を要請されたうえ、
民主党が、採決された場合は全面的な審議拒否に入る方針を決めたため、
他の重要法案の審議への影響を回避することにした。

ただ、今後の修正協議で与野党が歩み寄る見通しは立っていない。

民主党の鳩山幹事長は１９日の記者会見で、与党が同日の衆院法務委員会に提出した
再修正案に賛成しない考えを表明したうえ、「民主党案を丸のみするなら（採決に）反対しない」と述べた。

5月20日1時44分更新

209 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/20(土) 19:16:29

ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060520ia22.htm
「共謀罪」法案、今国会成立目指すと法相が強調

杉浦法相は２０日、広島市で開かれたタウンミーティング後の記者会見で、
「共謀罪」を創設する組織犯罪処罰法改正案について、
「当然、今国会での成立を目指す。まだ（６月１８日の会期切れまで）時間は十分にある」と強調した。

与党と民主党の修正協議に関しては、「民主党（が示すという）再修正案を見なければ意見は言えないが、
与党の再修正案がぎりぎりだ」として、これ以上の譲歩は難しいとの見方を示した。

自民党の武部幹事長は徳島県板野町での講演で、与党が改正案の採決に踏み切れば、
全面審議拒否に入るという民主党の方針について、
「昔の社会党と変わらない。メール問題で痛い目にあったばかりなのに、
のど元過ぎれば、熱さ忘れるという人たちに政治は任せられない」と批判した。

民主党は、＜１＞対象犯罪を「懲役５年超」に絞る＜２＞対象を国際的な犯罪に限定する――修正を求めている。
与党は「民主党案は、対象犯罪を懲役４年以上とし、国際犯罪に限定しないと定めた国際組織犯罪防止条約に違反する」としている。

210 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/20(土) 22:55:39

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060520-00000155-kyodo-pol
民主は桶狭間の信長　共謀罪採決先送りで渡部氏

民主党の渡部恒三国対委員長は２０日夜、静岡県富士市内で講演し「共謀罪」を新設する
組織犯罪処罰法改正案の衆院法務委員会採決が先送りになったことについて
「（民主党議員の）１００人で、（与党の）３００人を破ったから、
桶狭間の戦いの織田信長みたいになった」と述べ、
改正案成立を極めて困難な情勢に追い込んだとの認識を示した。

渡部氏は「こっちに恐れをなして、政府、与党が河野洋平議長にあっせんを頼んで
（強行採決を）やらないことになった。わが方が勝った」と指摘した。
また教育基本法改正案について「今国会では通さない。衆院で継続審議にする。
見識のない政府案をそのまま通すことはしない」と重ねて強調した。
（共同通信） - 5月20日22時6分更新

211 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/22(月) 19:37:40

ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=GIF&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2006052201002513
共謀罪は廃案の見通し　民主・渡部国対委員長

民主党の渡部恒三国対委員長は２２日、岡山市内で講演し、
「共謀罪」を新設する組織犯罪処罰法改正案の取り扱いについて
「河野洋平衆院議長に強行採決ではなく、与野党が話し合って決めろと言われており、
おそらく廃案になるだろう」との見通しを示した。

来夏の参院選に向けては「地方切り捨ての政策を続けてはいけない
。格差をなくすことを民主党のスローガンにしなくてはならない」と強調。
具体的には地域格差や経済、教育、文化格差を是正する政策を掲げるべきだとの考えを表明した。
（19:29）

212 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/22(月) 22:43:00

ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060522ia22.htm
共謀罪修正協議「不調なら採決」、武部幹事長が言明

自民党の武部幹事長は２２日の記者会見で、「共謀罪」を創設する組織犯罪処罰法改正案について、
「（与野党が）話し合っても、（修正協議が）詰まらない場合は採決で決める以外ない。
これが民主主義のあり方だ」と述べ、与野党間の調整がつかなければ、衆院法務委員会で採決に踏み切る考えを示した。

また、武部氏は、民主党が同法案の採決を巡って審議拒否をちらつかせていることに対し、
「かつての野党と何ら変わらない」と強くけん制した。

2006年5月22日22時25分

214 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/23(火) 13:06:41

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060523-00000060-jij-pol
共謀罪採決、来週以降に先送り＝行革法案成立を優先−政府・与党

共謀罪の新設を柱とする組織犯罪処罰法改正案について政府・与党は23日、
衆院法務委員会での週内の採決を見送る方針を決めた。

民主党との修正協議のめどが立たない中で、採決に踏み切れば、
26日の成立を目指す行政改革推進法案への影響が避けられないと判断した。　

5月23日13時1分更新

216 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/24(水) 21:28:21

ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2006052401003898
民主譲歩案は条約違反　共謀罪、与党は拒否

衆院法務委員会の与党理事が２４日午後、国会内で記者会見し「共謀罪」新設を柱とする組織犯罪処罰法改正案に関し、
民主党がまとめた一部譲歩案について「国際組織犯罪防止条約に反することに変わりはなく、
受け入れられない」との見解を表明した。このため、与党と民主党の修正協議進展の見通しは立っていない。

また、自民党の早川忠孝理事は「修正協議を進めるには、きちっとした条文で案を示すべきだ」と民主党に注文をつけた。
「修正課題」とした民主党の譲歩案は、同党が強く主張してきた「共謀罪の対象を５年超の懲役・禁固にあたる犯罪に絞る」との点について、
法定刑が「５年以下」でも国際的な組織犯罪は対象に含めるよう検討するとし、「４年以上」とする与党側に配慮した形になっている。

217 ：名無しさん＠１９歳：2006/05/31(水) 21:22:13

ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=main&NWID=2006053101003707
共謀罪の今国会成立断念　首相が継続審議指示

政府、与党は３１日、「共謀罪」を新設する組織犯罪処罰法の改正案の今国会成立を断念した。
小泉純一郎首相が自民党本部で武部勤幹事長らと会談し、会期延長しないことを確認、
「次の国会できちんと仕上げるよう野党と段取りを付けるべきだ」と、同改正案を継続審議とし、秋の臨時国会で成立を期すよう指示した。

政府、与党は既に教育基本法改正案と社会保険庁改革関連法案の成立を断念。
重要法案は軒並み継続審議となり、衆院で３分の２以上の議席を持つ「巨大与党」も国会運営では主導権を握れなかった格好だ。

組織犯罪処罰法などの改正案は、衆院法務委員会で実務者の修正協議を続けているが、
野党の反発が強く、まとまる見通しは立っていない。

218 ：名無しさん＠１９歳：2006/06/01(木) 22:09:26

共謀罪、今国会で成立の可能性高まる
ttp://news.fs.biglobe.ne.jp/politics/tm060601-719948.html

　共謀罪をめぐっては、これまで、与党と民主党との間で修正協議が続いてきましたが、双方の溝は深く、今の国会での成立は難しい情勢となっていました。

　こうした中、１日になり一転、自民党側が民主党に対し、「民主党案を飲むので協力して欲しい」と申し入れ、２日の委員会での質疑と採決を提案したものです。

真面目にヤバイです

219 ：名無しさん＠１９歳：2006/06/01(木) 22:41:14

ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=main&NWID=2006060101004238
共謀罪、一転成立強まる　与党が修正案丸のみ

「共謀罪」を新設する組織犯罪処罰法などの改正案をめぐり与党は１日午後の衆院法務委員会理事会で、
民主党が提出した共謀罪の適用範囲を限定する修正案を全面的に受け入れる考えを表明、２日午後の委員会採決を提案した。
民主党は採決に先立つ質疑で政府側の見解をただし「納得できる答弁」が得られれば採決に応じる方向。

同改正案は一転、今国会中に成立する見通しが強まってきた。

民主党が４月に提出した修正案は（１）共謀罪の適用を国境を越えた組織犯罪集団が関与した行為に限定
（２）対象を政府案の４年以上の懲役・禁固に当たる罪から５年超の犯罪に絞る−が柱。
同党は、その後の与党側との修正協議も踏まえて新たな修正案をまとめ２日の法務委員会に提出する。

220 ：名無しさん＠１９歳：2006/06/01(木) 23:22:51

国際犯罪だったらウチら関係ないやん

221 ：名無しさん＠１９歳：2006/06/02(金) 12:22:46

ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060602it05.htm
与党「共謀罪」の今国会成立を断念

自民、公明両党は２日午前、国会内で国会対策委員長会談を行い、
「共謀罪」を創設する組織犯罪処罰法改正案の今国会成立を断念し、継続審議とする方針を決めた

与党は前日、民主党の要求を全面的に受け入れる方針を伝えたが、民主党は２日午前、
「与党の中で民主党修正案を成立させたうえで、次期国会で再改正を検討する案が出ているのはおかしい」として、
衆院法務委員会での採決に応じられないとの考えを示した。このため、与党は今国会での成立は難しいと判断した。

与党の国対策委員長会談では、公明党の東順治国対委員長は「民主党案の丸のみで党内でも摩擦が起きている。
今国会での採決は見送るべきだ」と提案し、自民党の細田博之国対委員長も基本的に了承した。
公明党幹部は「同改正案案は継続審議とすることになる」と記者団に語った。

これに先立ち、民主党は２日午前の国会対策役員会で、成立に向けた与党側との協議には応じられないとの方針を決めた。
自民党内で成立後の再改正が取りざたされていることについて、「信頼関係が失われた」との意見が相次いだためだ。

民主党はこの後、鳩山幹事長と渡部恒三国会対策委員長が会談し、こうした方針を確認した。
鳩山氏は会談後、「（与党が）民主党案を丸のみするといっても、信じられない。審議に応じるべきでない」と記者団に語った。

自民党の細田国対委員長は民主党の渡部国対委員長に電話し、翻意を促したが、渡部氏は拒絶した。

民主党は４月に、＜１＞懲役５年超の罪＜２＞国際的な犯罪に限定する――などを柱とする修正案を提出した。

2006年6月2日12時13分

222 ：名無しさん＠１９歳：2006/06/02(金) 20:36:11

ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=main&NWID=2006060201003401
「共謀罪」継続審議へ　民主反発で採決見送り

「共謀罪」を新設する組織犯罪処罰法などの改正案をめぐり衆院法務委員会は２日午後、理事会を断続的に開き与野党が対応を協議した。
１日の理事会で民主党の修正案を全面的に受け入れる方針を表明した与党は、委員会質疑と採決を実施するよう求めたが、
民主党はこれを拒否して折り合わず、２日中の採決は見送られた。

自民、公明の与党は同日午後の幹事長、国対委員長会談で、民主党の姿勢が変わらない限り、継続審議はやむを得ないとの認識で一致。
政府、与党間の調整不足も露呈し、法案の行方は次期国会以降に持ち越される見通しとなった。　（20:04）

丸呑みで「先ずは通す」って最悪の事態は避けられたようですね。
今後次回国会までに何らかの対処が急務ですね・・・まずは継続審議になってよかった。

223 ：名無しさん＠１９歳：2006/06/02(金) 22:31:57

>>220
これを参照されたし。

ソースじゃｺﾞﾙｧ その６
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/648/1134889834/2･6

224 ：名無しさん＠１９歳：2006/06/03(土) 14:54:22

ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20060603/mng_____tokuho__000.shtml
共謀罪　民主案丸のみ、のち迷走のワケ

この奇策、実際に行われた前例もある。

一九九八年、日本長期信用銀行（当時）の経営不安をきっかけに高まった金融不安にどう対処するかが焦点となった「金融国会」で、
自民党は民主党提出の金融再生法案を丸のみし、成立にこぎ着けた。

当時、民主党事務局長を務めていた政治アナリストの伊藤惇夫氏は、「この直前に行われた参院選で大敗を喫し、
参院での与野党逆転を許した自民党は、民主党案を採用しない限り法案を通せない状況に追い込まれていた」と振り返る。

しかし、この「丸のみ」後、小渕政権は自由党、次に公明党を政権に取り込み、参院での少数与党状態を解消していく。
結果的に、丸のみが政権浮揚のきっかけをつくった形だ。

225 ：名無しさん＠１９歳：2006/09/03(日) 21:51:48

ttp://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/kokkai/news/20060904k0000m010095000c.html
安倍氏：教育基本法改正案の成立　臨時国会の最優先課題に

安倍晋三官房長官は３日午後、盛岡市内で開かれた東北ブロック大会の席上、自民党総裁選後に召集される臨時国会について、
継続審議となっている教育基本法改正案の成立に最優先課題として取り組む考えを示した。
また、防衛庁を省に昇格させる防衛庁設置法等改正案、


共謀罪を設ける組織犯罪処罰法改正案も成立を目指す意向を示した。


毎日新聞　2006年9月3日　21時18分


新政権開始早々また再提出の動きが出てきたようです
今後の安倍政権の動向に要注目ですね

226 ：名無しさん＠１９歳：2006/09/04(月) 23:20:31

>>225
まだ安倍政権とは決まってないンですけど･･･

227 ：名無しさん＠１９歳：2006/09/20(水) 17:35:01

>>226
今日、安倍さん、総裁に決まったそうですが…

228 ：名無しさん＠１９歳：2006/09/21(木) 15:27:16

>>227
でもまだ国会で決まったわけじゃないし。

229 ：名無しさん＠１９歳：2006/09/26(火) 16:43:33

ﾆﾎﾝヽ(^▽^)ノｵﾜﾀ

230 ：名無しさん＠１９歳：2006/10/02(月) 16:26:58

ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2006100200573
2006/10/02-15:42 共謀罪「日本になじまぬ」＝９９年に政府主張、民主追及へ

政府が１９９９年の国際組織犯罪防止条約の起草委員会で
「共謀罪は日本の法原則になじまない」と主張していたことが２日、民主党や日本弁護士連合会の調査で分かった。

政府は「条約批准には共謀罪を創設する組織犯罪処罰法改正案の成立が不可欠」として、
臨時国会で同法改正案の成立を目指しているが、
同党は調査結果を踏まえて政府を追及し、成立阻止に全力を挙げる方針だ。

231 ：名無しさん＠１９歳：2006/10/02(月) 16:33:47

法制審議会を問う
法務省のお目付け役？　追認機関？
継続審議が続く共謀罪法案も、法制審を通って送り出されてきた。だが、議事録をめくると、論議となった数多くの疑問は話されずじまい。
しかも、委員に法務官僚が少なくない。これでは官僚の隠れミノではないか
ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20060927/mng_____tokuho__000.shtml

232 ：名無しさん＠１９歳：2006/10/06(金) 16:08:21

ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/sei/20061006/mng_____sei_____003.shtml
『共謀罪』の成立　今国会見送りへ

自民、公明両党の幹事長、政調会長、国対委員長は五日、都内のホテルで会談し、
教育基本法改正案など五法案を今国会の重点法案として、優先的に成立を目指す方針を決めた。
「共謀罪」新設を柱とする組織犯罪処罰法改正案は含まれておらず、同改正案の今国会成立は見送られる方向が強まった。

自公両党が今国会成立を目指す方針を決めたのは、教育基本法改正案のほか、
（１）テロ対策特別措置法改正案（２）防衛省昇格法案（３）国民投票法案（４）北海道道州制特区推進法案−の合わせて五法案。

共謀罪をめぐっては、日本政府が一九九九年に国連で、国際組織犯罪防止法条約の批准問題に関連し
「共謀罪は日本の法体系になじまない」と主張、共謀罪を導入せず条約に加わろうとした経緯があり、
野党が法案に強く反対していることに加え、過去の見解との整合性を図る必要があると判断したとみられる。

233 ：名無しさん＠１９歳：2006/10/11(水) 13:51:26

アメリカが留保してる理由って何なんでしょ？

無知な私にはいまいちわかりません・・・

234 ：名無しさん＠１９歳：2006/10/23(月) 12:31:37

ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20061022/mng_____tokuho__000.shtml
『共謀罪』法案　今週審議入りか

国民の猛反発を買い、二〇〇三年三月の国会提出以来、成立が見送られ続けてきた「共謀罪」法案。
来年七月の参院選を見据え、現在の臨時国会で成立させたいはずの与党だが、なぜか「重要五法案」からはずしている。
野党は「死んだふり」と断定するが、早期審議入りはあるのか。
外務・法務両省が反対派の日本弁護士連合会に激しく反論しているのも「アリバイづくり」なのか。

235 ：名無しさん＠１９歳：2006/10/23(月) 20:44:00

最短・最悪の予想では、
審議すればするほどボロが出てくる法案なので、補選２勝の勢いを利用して
明日２４日の法務委員会で審議無し強行採決される可能性があるとのこと。

236 ：名無しさん＠１９歳：2006/10/24(火) 03:12:32

ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20061024it01.htm
「共謀罪」創設、今国会成立を断念…重要法案を優先

与党は２３日、犯罪実行の事前合意を罪とする「共謀罪」創設を柱とした
組織犯罪処罰法改正案の今国会成立を断念した。

成立を目指せば、法案に強く反対する野党の審議拒否などで国会の混乱が予想されることから、
与党は重要法案としている教育基本法改正案などを優先すべきだと判断した。
来年の通常国会以降の成立を目指す。

安倍首相は２３日、自民党の二階俊博国会対策委員長らに「教育基本法改正案を最優先する。
あとは現場の判断に任せる」と指示した。二階氏らは衆院法務委員会の与党理事と協議し、
組織犯罪処罰法改正案成立は難しい、との見方で一致。

与党は２３日夜開かれた、法務委筆頭理事協議で、同法改正案の代わりに、
信託制度を８４年ぶりに抜本改正する信託法改正案の審議入りを提案した。

民主党はこれまで共謀罪創設の必要性は認め、今年の通常国会でも、
共謀罪の適用範囲を限定する与野党修正協議に応じていたが、
今国会を前に、法案成立そのものを認めない方針に転換した。
民主党は信託法改正案の審議を最大限引き延ばし、組織犯罪処罰法改正案の審議を阻止することにしている。

組織犯罪処罰法改正案は２００３年、国際組織犯罪防止条約を批准するための国内法整備の一環として国会に提出された。
しかし、民主党が反対したため、審議は進まず、衆院解散で過去２回廃案となっている。

（2006年10月24日3時1分 読売新聞）

237 ：名無しさん＠１９歳：2006/11/20(月) 15:56:23

ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/kok/20061120/eve_____kok_____000.shtml
米２州、罪種２０以下　共謀罪　政府説明と矛盾

米国が「国際組織犯罪防止条約」批准（二〇〇五年十一月）の際、共謀罪導入を留保した問題に関連し、
新たにバーモント、アラスカの各州には五−二十種類の犯罪に関する共謀罪しかなく、
六百種類以上の犯罪に共謀罪を創設する日本の共謀罪法案（政府案）と大きく異なることが分かった。
米国は、この二州などに配慮して留保を行っており、野党から「日本も同様の措置を取るべきだ」との声が上がっている。

共謀罪を大がかりに導入しないと条約批准ができないとしてきた政府・与党は説明責任を問われそうだ。

米国では複数州にまたがる犯罪以外は州刑法が適用されるが、日弁連や野党の共謀罪問題担当者の調べでは、
バーモント州刑法で共謀罪がつけられているのは殺人、放火など五つの罪種だけ。
アラスカ州刑法は第一級殺人、パイプライン破壊など二十罪種だった。

日本の政府案は、最高刑が懲役四年以上の犯罪に共謀罪をつけるが、
アラスカ州刑法はＣ級重罪（法定刑五年以下）にも共謀罪をつけていない。

また、日本政府案は窃盗罪に共謀罪をつけたが、アラスカ刑法はつけていない。

条約五条は「条約締約国は次の行為を犯罪とするため、必要な立法、その他の措置をとる」とし
「次の行為」に共謀罪が列挙されていたため、政府・与党は、これを根拠に共謀罪を推進している。

238 ：名無しさん＠１９歳：2006/11/22(水) 20:36:42

ttp://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20061123k0000m010075000c.html
共謀罪：審議入り巡り、与野党協議が紛糾　衆院法務委

犯罪の合意をしただけで罪に問える共謀罪を創設する
組織犯罪処罰法改正案の扱いを巡り、
２２日の衆院法務委員会理事会が一時紛糾した。

与党理事の１人が「共謀罪法案の審議に速やかに入りたい」と主張したためで、野党側は強く反発。
結局、審議入りは決まらなかったが、危機感を強めた市民団体は
同日、国会内で集会を開き、共謀罪への反対を訴えた。

理事会の出席者によると、早川忠孝議員（自民）が「個人的な思い」とした上で、
共謀罪法案の早期審議入りを求めた。
これに対し、平岡秀夫議員（民主）らは、米国が国際組織犯罪防止条約を批准した際に
共謀罪に関する規定を留保したことを政府が隠していたとして、「審議の条件が整っていない」と反発。
激しい議論になったが、与党側が「正式な提案ではない」としたため、結論は先送りされた。

毎日新聞　2006年11月22日　19時57分

239 ：名無しさん＠１９歳：2006/12/30(土) 18:16:57

ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/sei/20061230/mng_____sei_____001.shtml
共謀罪の対象削減　大幅修正与党検討

犯行に至らなくても話し合っただけで罪に問われる「共謀罪」を創設する
組織犯罪処罰法改正案をめぐり、与党が大幅修正を検討していることが二十九日分かった。

提出後四年近く経過しても成立のめどが立っていないためで、
修正は、現在の政府案で六百を超えている対象犯罪を絞り込み、条文で列挙する内容。
来年七月の参院選後に召集予定の臨時国会で成立を目指す。　

政府案は、共謀罪の適用対象を「懲役・禁固四年以上」の犯罪としている。
共謀罪は、テロリストやマフィアなどの国際犯罪組織による犯罪抑止が目的だが、
政府案では組織犯罪とのつながりが薄い窃盗罪のような犯罪も適用対象にしている。

政府は二〇〇三年三月に組織犯罪処罰法改正案を国会に提出したが、世論や野党が強く反発。
継続審議を繰り返し、「現在の法案のままでは、成立の見通しが立たない」（公明党幹部）状況だ。

このため与党内で、「懲役・禁固四年以上」の規定は維持したまま、国民の理解を得るため、
対象犯罪を殺人や麻薬取引などの組織的な犯罪に限定し条文に列記する修正案が浮上。法務省に具体的な検討を指示した。

与党は参院選への影響を避けるため、通常国会中での政府案採決は見送り、参院選終了後、
修正案を取りまとめ、その後召集される臨時国会で野党にも協力を呼び掛けて成立を図る構えだ。

組織犯罪対策をめぐっては、捜査機関の通信傍受を可能とする通信傍受法案の政府案が傍受の対象犯罪を百以上としていたのに対し、
自民、自由、公明の与党三党（当時）が一九九九年、対象を四類型に限定する修正を行って、成立させた例がある。

240 ：安倍晋二：2007/01/01(月) 06:06:57

共謀罪に付いて今はない。２００７年参議院選挙が終わると自民党も公明党も動くだろう今、共謀罪など作ると自民党も公明党も選挙では勝てない。まずは参議院議員選挙が終わると必ず共謀罪と消費税の問題を直ぐに法案にする。噂に惑わされるなしっかり自分自身で考えて見る事。わざわざ共謀罪が直ぐに法案かされるごときの様に書いて本を売る政治家や弁護士もいる。汚い事だ常識的に考えて今、直ぐに共謀罪などの法案を成立させると自民党は統一地方選挙にも参議院議員の選挙にも歴史的な敗北をする事が分かっているのに今すぐ共謀罪の法案など通さない

241 ：名無しさん＠１９歳：2007/01/02(火) 22:01:11

>>240
正月だからって酒の飲みすぎはダメですよ？ｗ

242 ：名無しさん＠１９歳：2007/01/04(木) 03:06:41

ttp://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/feature/news/20070104k0000m010060000c.html
共謀罪：法案見送り　参院選への影響懸念　自公方針

自民、公明両党は、継続審議となっている共謀罪を創設する
組織犯罪処罰法改正案について、２５日召集の通常国会での成立を見送る方針を固めた。
野党が反対姿勢を崩さず、強行すれば７月の参院選に悪影響がでかねないと判断した。
審議自体を避け、通常国会中に法案の見直しを政府に働きかける。

同改正案は「団体の活動として、犯罪実行のための組織により行われた場合の共謀」を罰する内容。
４年以上の懲役・禁固に相当する犯罪に限定しているが、それでも対象は６００以上に上る。
昨年の臨時国会では、野党が「適用団体や対象犯罪の範囲などが広すぎる」と反発し、審議に入れなかった。

次期通常国会は開会が当初予定より１週間程度ずれ込み、
閉会後には参院選が予定されていることから、会期延長は困難な状況。
与党は「議論が噴出する対決法案は、なるべく秋の臨時国会以降に処理する」
との方針を決めており、協議で改正案も同様の扱いとすることにした。

改正案については与党内にも「対象犯罪が広すぎて国民に不安を与えている」（公明党幹部）との慎重論が根強くある。
与党は秋の臨時国会での成立を目指すが、対象犯罪数の絞り込みと
適用団体の明確化を所管の法務省などに働きかける。

毎日新聞　2007年1月4日　3時00分

243 ：名無しさん＠１９歳：2007/01/19(金) 18:04:58

ttp://www.tokyo-np.co.jp/flash/2007011901000201.html
首相が共謀罪成立を指示　法相、法案修正も検討

安倍晋三首相は１９日午前、長勢甚遠法相、谷内正太郎外務事務次官と官邸で会い、
共謀罪を新設する組織犯罪処罰法改正案などについて、２５日召集の通常国会で成立を図るよう指示した。
長勢法相は、継続審議になっている同改正案の修正も検討する考えを示した。

首相は法相らに対し「国際社会で組織犯罪に対応していく役割を果たす上で
早期に（国際組織犯罪防止法条約を）批准をする必要がある」と指摘した。

これを受け、法相は１９日午前の記者会見で、改正案の修正について
「具体的に修正の内容を持っているわけではない。どうすれば円滑に、早期に成立を図れるか相談したい。
これまでの国会の経過を踏まえて検討すべきことは検討する」と述べた。

（共同）
（2007年01月19日 12時13分）

244 ：名無しさん＠１９歳：2007/02/06(火) 03:09:22

ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20070206i201.htm
「共謀罪」対象を大幅削減、テロなど５類型に限定

自民党の「条約刑法検討に関する小委員会」は５日、
「共謀罪」創設を柱とする組織犯罪処罰法改正案について、
継続審議中の政府案の修正原案をまとめた。

対象犯罪を、テロ、薬物、銃器、密入国・人身取引、組織犯罪の５類型に限定する。
政府案では、一律に「懲役４年以上（罪種６００超）の罪」としているが、
これを抜本的に改め、犯罪の性質に着目して対象を絞り込む。

政府案は適用対象犯罪が多すぎるとの民主党などの批判に配慮したもので、対象犯罪を大幅に削減した。
修正案は対象犯罪を〈１〉１１６〈２〉１３９〈３〉１４６――とする３種のパターンを例示しており、
いずれも犯罪名を明示するリスト方式としている。

共謀罪創設は、２０００年の国連総会で採択された「国際組織犯罪防止条約」批准のための国内法整備の一環。
テロや暴力団などの組織犯罪の未然防止のため、条約は共謀罪創設を義務づけている。

政府がこれまで対象犯罪を一律に「懲役４年以上の罪」としてきたのは、外務省の条約解釈に従ったためだ。
これでは、テロや組織犯罪と関係の薄い、公職選挙法、森林法、地方税法の違反なども対象に含まれ、
捜査当局による乱用の懸念があると批判が出ていた。
そのため、自民党の修正案は従来方針を転換し、条約解釈にはとらわれず、
組織犯罪の未然防止の目的で対象犯罪を選び出すことにした。
また、「共謀罪」が、市民団体や労働組合などが対象外であることを明確化するため、
「テロ・組織犯罪謀議罪」と罪名の変更も検討する。

自民党は今後、法務省や外務省などと調整を進め、国会に修正案を提出する方針だ。

（2007年2月6日3時2分 読売新聞）

245 ：ふじながたかみ＠ねーちん：2007/02/08(木) 01:51:34

>>244
まだ恣意的な運用がなされる余地が残されていると思えるのは気のせいか。

246 ：名無しさん＠１９歳：2007/02/20(火) 22:38:54

ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20070220i415.htm
「共謀罪」の対象犯罪削減、日弁連が修正原案を評価

自民党の条約刑法検討小委員会（笹川尭小委員長）は２０日、
「共謀罪」の対象犯罪を大幅削減した組織犯罪処罰法改正案の
修正原案について、日本弁護士連合会から意見聴取した。

日弁連は、自民党が対象犯罪の大幅削減を進めていることについて、
「弁護士会と同一の方向性を持っている」と評価し、今後の歩み寄りの可能性を示唆した。

ただ、対象犯罪を政府案の４分の１程度に抑えた
修正内容自体については、さらなる絞り込みの必要性を指摘した。
日弁連はこれまで、政府案の共謀罪の対象犯罪が広すぎるなどとして反対してきた。
民主党は日弁連の主張に歩調を合わせて法案に反対してきたため、
自民党は、日弁連の評価は法案成立に向けて前進と受け止めている。

（2007年2月20日22時16分 読売新聞）

248 ：名無しさん＠１９歳：2007/03/04(日) 22:24:44

ttp://www.tokyo-np.co.jp/flash/2007030401000214.html
反「共謀罪」で勉強会　野党４党、共闘復活視野？

「共謀罪」を新設する組織犯罪処罰法などの改正案に反対する
民主、共産、社民、国民新の野党４党の有志議員が勉強会を立ち上げ、６日に初会合を開く。
民主党の平岡秀夫、共産党の仁比聡平、社民党の保坂展人各氏ら約２０人が参加する予定。

今国会の野党共闘は共産党を除く３党が中心で、共産党は独自路線を強めている。
参加予定の民主党議員は「私的な会合だが、与党が共謀罪成立に向け
ごり押しする事態になれば、４党共闘を復活させる中核になる」と期待を寄せる。

勉強会は、学者や弁護士会などからヒアリングを行うほか、国会対策などについても協議する予定。
継続審議になっている政府案とともに、対象犯罪を絞り込み
「テロ等謀議罪」と改名した自民党修正案の問題点を探る考えだ。

（共同） （2007年03月04日 15時41分）

249 ：名無しさん＠１９歳：2007/03/28(水) 12:30:45

ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20070328/mng_____tokuho__000.shtml
共謀罪再チャレンジ　自民修正案『ラベル張り替え』

「廃案」の世論が高まった後も、衆院で継続審議の共謀罪法案。
統一地方選や参院選を意識し、政府は今国会での審議入りをためらっている。
だが、自民党の小委員会は先月、「テロ等謀議罪」と名称を変更し、同法案の修正案要綱を打ち出した。
内容よりも“ラベルの張り替え”が際立つが、効果は侮れない。
政府もこの要綱の方向で、３年越しの攻防に決着をつけたい構えだ。

■廃案求む声に着々巻き返し
二〇〇四年の通常国会提出時には世間の関心も薄かった共謀罪法案だが、次第に政治焦点化。
昨秋には日本弁護士連合会（日弁連）などの独自調査で政府見解の誤りが指摘され、「白紙化」への勢いが増していた。
だが、安倍首相の成立への意欲は衰えず、今通常国会直前の一月十九日には長勢甚遠法相に成立を指示。
しかし、選挙への影響を懸念する自公両党執行部の反発から、四日後には指示を撤回した。
ただ、政府与党は着々と巻き返しを進め、自民党法務部会の「条約刑法検討に関する小委員会」（笹川尭委員長）は
先月二十七日、修正案要綱を発表。反対する野党四党（民主、共産、社民、国民新）は今月、合同の対策チームを設けた。

今回の修正案要綱は従来の政府案の何を変えているのか。素案によると、主に二つの点が挙げられる。

一つは名称。「組織的な犯罪の共謀罪」から「テロ等謀議罪」に変更した。

対象を「テロリズム等組織的な犯罪」とした。ただ、あくまで「等」であり、対象犯罪に「児童買春」や「有価証券偽造」なども含む。

もう一つは対象犯罪の数だ。政府案は「四年以上の懲役・禁固」に当たる六百十九の犯罪を一律に挙げていたが、
これを「テロ」「薬物」など五類型の約百二十から百五十の対象犯罪に絞り込む方針だ。
一方で、今回の修正案要綱は、国会内外でこれまで指摘されてきた肝心な問題点には触れていない。

250 ：名無しさん＠１９歳：2007/11/16(金) 22:22:17

ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_date1&k=2007111600800
2007/11/16-17:20 未必の故意でも共謀成立＝最高裁が初めて明示−不法投棄で業者の有罪確定へ

相手が不法投棄するかもしれないと思いながら有害物質の廃棄を依頼した場合に、
廃棄物処理法違反罪が成立するかが争われた刑事事件の上告審で、
最高裁第３小法廷（近藤崇晴裁判長）は１６日までに、
「未必の故意による共謀共同正犯の責任を負う」との判断を示した。

実行犯でなくても、未必の故意による犯罪が成立すると最高裁が明確に述べたのは初めて。

その上で、物流会社「相模運輸倉庫」（神奈川県）と元社長（７３）ら５人の上告を棄却、
５人の執行猶予付き有罪などが確定する。決定は１４日付。

253 ：名無しさん＠１９歳：2008/03/06(木) 10:09:08

ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2008030602093003.html
よみがえる亡霊『共謀罪』　　『ロス疑惑』呼び水に？
2008年3月6日

２７年の歳月を経て亡霊のようによみがえったロス疑惑事件。
因縁を感じさせるのが、久しく影をひそめていた「共謀罪」が、事件を契機に再び脚光を集めていることだ。
それも難事件を解決できる「伝家の宝刀」として。
そういえば日本の共謀罪法案は、いまだ継続審議中。いつでも「解凍」でき、
鳩山邦夫法相は今夏のＧ８サミット（主要国首脳会議）に向けて成立に意欲を見せている。
事件は、渡りに船であるにちがいない。要注意だ。

【こちらは記事の前文です】
記事全文をご覧になりたい方は、東京新聞朝刊または、携帯電話の有料会員サービス「東京新聞・東中スポ」をご利用ください。

254 ：名無しさん＠１９歳：2008/03/12(水) 00:14:15

ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008031101020
2008/03/11-20:58 「児童ポルノ所持、処罰対象に」＝シーファー米大使が鳩山法相に

シーファー駐日米大使は１１日、法務省で鳩山邦夫法相と会談し、
日本も児童ポルノの単純所持を処罰の対象にするべきだとの考えを示した。

鳩山法相は「個人的に大使の考えに賛成している。
自公のプロジェクトチーム（ＰＴ）で真剣に議論してもらいたい」と述べた。

法務省によると、シーファー大使は「児童ポルノは子供を犠牲にしている。

成人同士なら同意ということもあるが、児童ポルノはそうでない。

そういう市場をなくすには単純所持を処罰の対象にする必要がある」と話したという。

256 ：名無しさん＠１９歳：2008/08/17(日) 15:10:43

ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2008081702000114.html
帰ってくる？『共謀罪』　秋の臨時国会狙う？
2008年8月17日

「共謀罪」をご記憶だろうか。一昨年、世論を巻き込んだ国会での攻防で成立を阻まれた法案だ。
「終わった騒動」とみられがちだが、衆院では継続審議扱いになっている。
それが秋の臨時国会で再浮上しそうな状況だ。

というのも、先月のＧ８（北海道洞爺湖サミット）で政府は対外的に共謀罪新設を公約。
「衆院での再可決」という機会も総選挙後には可能性が薄いためだ。　



以下の記事は東京新聞webでは見れませんので
朝刊購入するか図書館等でご覧下さい
（デジカメ・スキャナ等でのうｐあればいいですがね）

258 ：２ｃｈ政治板＠新聞テレビ世論操作問題スレから：2010/01/22(金) 07:43:58

児ポ法などにもいえること。
日本のマスゴミ（偽政者）共通にいえること。

>異なる見解がある時には片方だけを報道してはいけない
>http://zinruisaimetsubou.blog45.fc2.com/?q=%CA%D2%CA%FD%A4%C0%A4%B1

>http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/4277/1210994282/l50
>http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/anime/1530/1166533247/l50

259 ：名無しさん＠１９歳：2010/07/19(月) 21:35:41

在宅でのお仕事ですので主婦やサラリーマンも大歓迎！日給
15,000円以上可！！違法性なし！誰でも安心して仕事できます。』
ご興味ある方はこちら
↓↓↓↓
http://my.formman.com/form/pc/O5dQQ1t0ZI3CaIgB/

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■