【ドイツより】E L A C【愛を込めて】 - 1086382617

1：JET （gqnzOeIc）：2004/06/05(土) 05:56 ID:M7d3mnjM: 思う存分、語り合いましょう。(=ﾟωﾟ)ﾉ
2：オタッキー：2004/06/05(土) 06:23 ID:dvCAPReU: ニダ
3：ｳｨﾝｱｺ43：2004/06/05(土) 09:04 ID:Wzi3AX0Y: そのぅちｻﾌﾞに買ぉかﾅ。

低域を引き締めるｺﾂなど教ぇてくだしゃぃませ。
4：JET （gqnzOeIc）：2004/06/05(土) 17:19 ID:M7d3mnjM: ELACを締めて鳴らす場合、バイワイヤリングが効果的ですね。
あとは、他のSPと同様に足元を固めることくらいでしょうか・・・。
5：ｳｨﾝｱｺ43：2004/06/05(土) 19:57 ID:Wzi3AX0Y: ありがとですよぅ。

ﾒﾓﾒﾓ。
そぅいえば同じｱﾝﾌﾟが二台あったﾆｬ。。
、、、ﾊﾞｲｱﾝﾌﾟ？
6：1000ZXL子 （xQ9OAAMY）：2004/06/05(土) 21:23 ID:Tye6Nlng: おっ？
新スレダニ？

おめ！☆
7：名無しさん＠ナカミチ：2004/06/06(日) 15:29 ID:LbSI2AJA: ピュア板に常駐してる粘着って何がしたいんでしょうか…

ELACの音を刺激的って書いてる時点でもうアレなんですけどね(´_ゝ｀)
8：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （gqnzOeIc）：2004/06/06(日) 17:41 ID:Rm.GUkzY: まぁ、あっちはお祭り好きな人が多いですからねぇ・・・。
厨房なアンチちゃんを弄って遊んでいる人も多いので仕方がありませんね（w
２ちゃんとゆーのはある意味「お祭り」を楽しむ場所みたいなものですから・・・。
9：ﾇｼさん （si3JnKCI）：2004/06/07(月) 23:35 ID:yeRLh8jI: ここでもお祭りを楽しんでまつけど何か？
10：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （gqnzOeIc）：2004/06/09(水) 23:53 ID:UkUPB59o: ココのお祭りは無害なので楽しいですね。
やっぱ、住人の成熟度が・・・（以下略）　ry
11：1000ZXL子 （xvoCMydA）：2004/06/10(木) 22:22 ID:pBSPlvig: まぁELACの話でもしてケロ。
12：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （gqnzOeIc）：2004/06/10(木) 23:04 ID:5h1lsM2U: なんかねぇ、２ちゃんのELACスレ住人のみなさんは
迷惑だと言いつつ、荒し屋さんを弄って楽しんでるみたいですね・・・。
13：マニヤックサヴレ （EFsQ7mkM）：2004/06/10(木) 23:49 ID:BWbiML8A: エラックスレだー！

うーん、ヱラックがんがれ
14：ﾇｼさん （si3JnKCI）：2004/06/10(木) 23:52 ID:qGRtoBR6: >>12
だってあまりにもｱﾚなんだもんｗ
15：ﾇｼさん （si3JnKCI）：2004/06/10(木) 23:54 ID:qGRtoBR6: つーか新型ｽﾀﾝﾄﾞが気になるのねー。
だって底板があまりにもｱﾚなんだもんｗ
16：(=ﾟωﾟ)ﾉ某R：2004/06/11(金) 09:44 ID:stycE6yM: ﾇｼさんもエラッカーだったのねー
17：ヽ(ﾟωﾟ=)某L：2004/06/11(金) 11:04 ID:DvFVJ8ek: そりゃ、ホントゥに「ぇらか～」なんだろぅょ（ｗ
18：ﾇｼさん （si3JnKCI）：2004/06/12(土) 00:05 ID:DXKDV7VQ: んんー前からﾄﾞｲﾂのちっこいのって言ってんのにー
19：名無しさん＠ナカミチ：2004/06/12(土) 11:45 ID:tT8gs.U.: 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc [sage] 投稿日：04/05/27 00:39 ID:7YnNO/2Q
あなたはすっかり　疲れてしまい
生きてることさえ　いやだと泣いた
こわれたピアノで　想い出の歌
片手で弾いては　ためいきついた
時の過ぎ行くままに　この身を任せ

男と女が　ただよいながら　
堕ちてゆくのも　しあわせだよと
二人つめたい　体あわせる・・・・・・・
20：ぃょＲの道程を守る会：2004/06/12(土) 11:49 ID:tT8gs.U.: ↑漏れが女子高製だったらホロっと惚れてしまいそうだった。
あびないアビナイ。またぃょＲ＝女子高生ネタでも振るかのぅ。
21：(=ﾟωﾟ)ﾉ某R：2004/06/12(土) 20:11 ID:6lJixG46: ぃゃ、そんなことするょりＲに彼女を探してゃるほぅが面白ぃぞきっと。
カワイければ少々イタくても平気だぞきっと。
22：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （gqnzOeIc）：2004/06/15(火) 21:51 ID:SQphN8Vg: 少々イタいくらいの方が飽きなくていい鴨（w
23：マニヤックサヴレ （EFsQ7mkM）：2004/06/16(水) 10:55 ID:mLUforqs: ぶっちゃけ、どんなコでもいいよ。彼女になってくれるだけ有難いと思ってます。
と、気持ちの悪い事を書いた所でエラックの話題をふってみようかねぇ。

エラックって小音量でも綺麗になってるイメージがあるんですがどうでしょう。
低音が痩せないと言うか。JETもいいしね。

つーワケでRさんちに聴きに行きます。家いれてー！（ガンガン
24：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （gqnzOeIc）：2004/06/17(木) 18:34 ID:btRsEn8s: システムの組み合せにもよると思いますが、我家では小音量でも音痩せが少ないですね。
もっとも、床を揺らす様な大音量を出せる環境ではないので、それと比べたら当然違うのでしょうけれども・・・。
スーパーツィーターを使ってみて実感したのですが、
JETもクロスオーバー周波数を越えた下の帯域までかなり影響していると思います。
実際、スーパーツィーターやバイワイヤのツィーター側のケーブルをいろいろと変えてみると
ユニットが受け持っている周波数よりも下の帯域まで聴感上の大きな違いを感じました。
ツィーターのキャラがSP全体のキャラに大きく影響している様な気がしますし、またその逆も真なりかと・・・。
25：しょうちゃん：2004/06/19(土) 15:13 ID:VPQlbULs: エラックの中古はお店ではほとんど見ないですねぇ
手頃な値段だったら欲しいなと思うんですけどね。
私にとって一番の興味はシンバルがどう鳴るか？ですね。
（実はまだ聴いたことがないんです）
26：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （gqnzOeIc）：2004/06/19(土) 20:34 ID:BZ0T1mpI: シインバルの音は好みが大きく異なる部分ですから難しいですね。
ハイハットかライドか、叩く位置や直径などの音の違いなど様々な要素も・・・。
JBL系の様な重く芯のある音ではないことだけは確かです。
因に、トライアングルやヴィブラホンなどは凄く生々しく聴こえます。
27：ﾇｼさん （si3JnKCI）：2004/06/21(月) 23:20 ID:FESeEzUY: ｼﾝﾊﾞﾙはｼｬﾗﾗﾗｰーーﾝって聞こえるねぇ。

ところでみなさん純正ｽﾀﾝﾄﾞ使用？
今度天板＆底板をｼﾞｭﾗﾙﾐﾝで作ろうかと思うんだけどどう思う？
28：ﾇｼさん （si3JnKCI）：2004/06/21(月) 23:26 ID:FESeEzUY: ってﾕｰｻﾞｰさんって1とLFたんしかｲﾅｲ悪寒・・・
あっちは荒れ放題だしこまったこまった
29：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （gqnzOeIc）：2004/06/22(火) 01:14 ID:MM7SZDtc: 実は、１＝私なんですぅ（爆
30：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （gqnzOeIc）：2004/06/22(火) 01:37 ID:MM7SZDtc: 因に、私は純正スタンドです。
純正スタンドの場合、それ自体の剛性がアコリバとかみたいなわけにはいかないので
御影石にスパイク直置きとかでガチガチに締め上げるよりも、
木製のボードに好みのスパイク受けとかで硬軟組み合せた方が、我家では好ましい結果が得られました。
あと、純正の場合はスタンド天板とSPの底面を密着させない方が解像度高いです。
アコリバで純正取付けネジが使えて、見た目も純正とほぼ同じ感じのものを特注で製作してくれるので、
いよいよとなったら、アコリバで作ってもらおうかなぁと思っています。
31：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （gqnzOeIc）：2004/06/22(火) 02:46 ID:MM7SZDtc: というのも、310からグレードアップして買い換えしようと思っても、
それに相応しい価格帯には満足できるモノが見つからなくて困っちゃうんですよね。
なので、自然とその上のクラスに目が逝くことになるのですが、
100万クラスにもなると、鳴らし切るなんてのは容易なことではありませんし、
設計者から提示された、ある種の完成された音を聴かせていただく感じになり、
SPの個性がより強く主張してくるので、まるで「SP様」みたいな存在に・・・（w
素性の良さだけで勝負して、軽くELACを凌駕しつつ、押し付けがましさを微塵も感じさせず、
「後は貴方色に染めてください。」的な懐の深いSPが欲すぃです。
でも、こういうのって高くなればなるほど無理な注文なんですよね・・・。
そう考えてみると、仮に私がどんなに望んだとしても、
ハイエンダーなどには成れっこない愚かなオーヲタなんですねぇ・・・（自爆
32：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （gqnzOeIc）：2004/06/22(火) 13:57 ID:MM7SZDtc: てな訳で、JETの呪縛から逃れられずに彷徨っている私ですが、
ELACにﾏﾝｾｰしているというわけでもないんですよね、これが（w
某掲示板が荒れ気味なので退避所としてこのスレを立てさせていただきましたが、
一向に待避所として機能する気配が無い様ですので、
技術的に無知なことや経験の浅さゆえ、大したことは語れないですけれども
私なりに感じているELACの魅力について、好きな音楽やオーディオ観を交えて
少しずつお話ししながら、気長に待つことにいたしましょう・・・。
33：ｳｨﾝｱｺ43：2004/06/22(火) 16:34 ID:OiVzN9Ro: >>LFしゃん
シャカにセッポウだとゎ思ぅんですｹﾄﾞ、ｼｽﾃﾑを構築する際に
音への影響の大きさからいってｽﾀﾝﾄﾞは早めに決めたほぅが
ぃぃのではなぃでしょか。
個人的にはｱﾝﾌﾟょり影響が大きぃと思ってるですょ。

ﾄｰﾙﾎﾞｲゃｿﾅｽみたぃにｽﾀﾝﾄﾞ込みのSPに行くなら別ですｶﾞｰ。。。

それはそーと、ﾜﾃﾞｱｽﾚとぃぃ、ELACｽﾚとぃぃ、受難ですﾆｬ＾＾；
かつてのｳｨﾝｱｺｽﾚを見るよぅだ。。。＜特にWadia
34：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （gqnzOeIc）：2004/06/22(火) 17:46 ID:MM7SZDtc: そうですね、スタンドの影響は大きいです。
私が純正スタンドで頑張っている理由は２つあります。
１つは、アコリバで特注するとSPと同じ位の価格だということです。
加えて完全に専用設計になってしまいますので汎用性が全く無いのも困りものです。
汎用スタンドではSP本体をネジで固定できないので、小さな子供の居る我家では使えません。
もう１つは、310と心中しようという心構えが出来ていないヘタレだということですね。
価格で判断してはいけないと思いつつも、アンバランスなシステム構成は精神的に・・・（ry
そのようなことから、「いよいよとなれば・・・」というカキコになっています（w
また、アコリバのスタンドは堅牢で完成度の高い製品だとは思うのですが、
理想を言うと、硬い木製のスタンドを特注できれば、その方が私好みな感じになる鴨。
そんなこんなで、肝心な部分が定まっていないのですが、
一応、機器やケーブル類の微妙な違いなどは、現状でも判断できるところまで辿り着けたので、
とりあえずは純正スタンドでできるところまで逝ってみようかと・・・。
35：ﾇｼさん （si3JnKCI）：2004/06/22(火) 18:06 ID:qeDkBX0U: んーやっぱｽﾀﾝﾄﾞって重要みたいなのね。
でもｱｺﾘﾊﾞ高杉でつー！
ってことで支柱は純正使い回しでﾁｭｰﾝしようかなーと。
ところでLFたん、支柱の中には何か入れてる？
今んとこELAC純正のLS fillerっての入れてるけど正体ｱｺﾘﾊﾞと同じﾓﾉらしぃ。
指で弾くと「ﾁｨｰｰﾝ」が「ｺｽｯ」に変わってなかなかﾅｲｽ！

つーか>>1のJETって人の中身はLFたんだったのねー！
_|￣|○ んなもん気付かんっての！
36：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （gqnzOeIc）：2004/06/22(火) 19:49 ID:MM7SZDtc: 我家では、支柱の中には何も入れてません。
リスニングポイントから見えない裏側上下にレゾナンスチップを貼ってあるだけです（w
それと、天板の下側にベーゴマを各１個ずつ貼り、底板の裏側全面にフェルトを貼ってあります。
これで我家の常聴音量範囲では、鳴きが充分抑えられている模様です。
37：ﾇｼさん （si3JnKCI）：2004/06/24(木) 00:58 ID:JeAaEFh.: ほぅほぅ天板のﾍﾞｰｺﾞﾏとはTAOCのﾁﾝｺみたいなものでしょか？
効果の程は！？

LFたんはｼﾞｭﾋﾞﾘｰですたねぇ。
ｲｲなぁYﾗｸﾞ使えて！
38：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （gqnzOeIc）：2004/06/24(木) 06:19 ID:vcr1xtlI: それがそうでもないんですよ。
Ｙラグを使うと付属のジャンパーが使えなくなるので、
Bi-Wireにするかバナナで自作ジャンパーを作らなければなりません。
また、付属ジャンパーを使うと基本的にバナナしか使えなくなります。
JUBILEEには標準でWBTの安いバナナが付属してるんですが、
どうにも納得が逝かないのでMITのBi-Wireケーブルを使ってます（w
因に最近、スーパーツィーター用に4TCと8TCを試してみたのですが、
付属のジャンパーの代わりに、4TCまたは8TCで自作すると良い鴨です。
キンセレのジャンパーと同じ様に、ちょと長め（20～30cm位）な感じで
こさえた方がブレイド構造が活きるのではないかなぁと思われます。
39：ﾇｼさん （si3JnKCI）：2004/06/26(土) 01:35 ID:htMAhDOQ: 何ともｾﾞｰﾀｸな悩み！
でもどうせ310鳴らすならﾊﾞｲﾜｲｱは前提かと思うのね。
ところでMITのAVt1BWってどうかなー？
これならがんばれば買えるｶﾓ！

つーかｵﾉﾚﾌﾞﾙｼﾞｮﾜｰ！
40：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （gqnzOeIc）：2004/06/26(土) 02:24 ID:eQYjX6vE: だから、ﾌﾞｸｼﾞｮﾜじゃないですって・・・（w
就寝時以外は仕事に拘束される様な生活なので
他に趣味らしい趣味もなく、仕事しながらできるのはオーディオだけ。(=TωT)ﾉ
といっても、一筋は割には激しく中途半端なヘタレです（w

私も310はBi-Wireの方が好きです。
いきなりShotgunを買うのが怖かったので
その前に中古のT2s Bi-Wireを試してみたのですが、
前用のGibraltarを2組使用したBi-Wireよりも遥かに好ましく、
インタコとSPケーブルは全てMITにしてしまいますた。
モデルチェンジ後のAVt3sがT2s相当らしいので、
AYt1sはターミネーターシリーズというよりは
Shotgunにかなり近い感じなのかもしれませんねぇ・・・。
もし、本気でMIT購入を検討されているなら、
私が試したT2s Bi-Wireがまだ手元にありますので、
よろしければ、購入前のお試し用としてお貸ししますよ。
41：うにちゃん：2004/06/27(日) 00:59 ID:9Rb7MVms: わたしも310使っております。
で、次のスピーカーを現在探している最中なんです。
一応気になっているのがS805、AE1MK3、ARC、Micro Utopia Beです。
310買ったばかりの頃は低音の寂しさにトールボーイにしようと思っていましたが、
今はブック型ばかり目が行ってしまいます。
310はバイワイヤにしてから一気に気に入りました。
ちなみに私は高域、金歯の一番安いのと低域、MITのT3です。
なんか、似てる？では～
42：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （gqnzOeIc）：2004/06/27(日) 02:34 ID:viVtMhaE: おぉ、次期導入候補もS805以外は全く同じですね（w
MITのSPケーブルは310の低域改善に効果的ですよね。
また、MITとKIMBERもとても相性が良いと思います。
中間色の階調が浮き上がってくる様な表現をしてくれます。
かと思えば、突然ドスンと沈み込んで驚かされたりと、
決して浮ついた感じになってしまわないところも良いですね。
43：うにちゃん：2004/06/27(日) 08:42 ID:9Rb7MVms: おろ、S805が第一候補なんですが、ダメですかね？
でも私は田舎住まいなのでいろいろ試聴って難しいんですよね。
あ、ブリロンも候補だったんだっけ。一応。
44：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （gqnzOeIc）：2004/06/27(日) 14:17 ID:viVtMhaE: ぃゃ、S805は良いSPだと思います。
天板が丸くてノーチラスツィーターが付いている為、
ES103Aを乗せられないので候補から外しただけです（w
45：うにちゃん：2004/06/27(日) 14:52 ID:9Rb7MVms: ES103Aってムラタのスーパーツィーターですね。
私も雑誌の記事を見て一時気になりましたが、
そんなに良いんですか？
でも結構なお値段なので買うのは躊躇してしまいます。
310より値段高いですよね？
それにしてもMicro Utopia Beは試聴難しそうだなぁ。
46：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （gqnzOeIc）：2004/06/27(日) 15:19 ID:viVtMhaE: 我家はJUBILEEなので、かろうじてSPの方が高いです（w
ES103に限ったことではないと思いますが、
スーパーツィーターの威力は物凄いと思いました。
ユニット自体からはほとんど何も聴こえないんですが、
もうね、気配感が全く違う感じになって、妖しいほどに生々しくなります。
また、スーパーツィーターのケーブルを換えるだけで、
中低域まで音に変化が出るほど影響しているのが判りました。
ただ、大して変わらないと仰る方も居るので、あまりの変化にちょと困惑しています。
47：うにちゃん：2004/06/27(日) 22:50 ID:5CtrwsDA: おお～そんなにスーパーツィーター良いんですかぁ
是非試してみたいけど、先にスピーカー欲しいなぁ(^^;;
うーん、ELACのSWもあるので310にSWとSTを追加して、
いろいろ試してみるのも面白いかもね。
でも新しいスピーカー買っちゃうんだろうなぁ(^^;;
48：ﾇｼさん （si3JnKCI）：2004/06/28(月) 23:40 ID:IpBbNzIs: >>40
え？貸してくれんの？うはぁありがとう！
ちなみに3m必要なんでつけどそれって何mでしょか？
前言撤回なのねー！ｵﾉﾚﾌﾄｯﾊﾟﾗ！！

>>41
310使ってるなら310.2とか330.2とか逝けばいーじゃん
49：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （gqnzOeIc）：2004/06/29(火) 02:45 ID:CckIWUIs: >>48
あ・・・、2.4mでつ・・・。
センターAMPなので、我家ではこれでも余り杉みたいな（w
どうしましょ、2.4mだと使えないですか？
送り伝票貼って仕事関係の集荷時にいっしょに集荷してもらいますから
こちらはほとんど手間が掛かりませんので、2.4mでもよければお貸ししますよ。
T2sが気に入れば、AVt1sはそれ以上に気に入ると思います。
50：うにちゃん：2004/06/29(火) 11:20 ID:isehKjoo: >>48
もちろんそれも考えましたが、
310.2だったら買い換える必要性感じませんし、
330.2はダルマ形状がどうも…
新シリーズの音を聴いてみないとなんとも言えませんが
実は516の中古を買う寸前までいったのですが、
ちょっとした手違いで買えませんでした。
それから他社のスピーカーかなぁ？って思うようになってきたんです。
ま、ELACから逃げようとしている人はこのスレに書くべきじゃないかもね

では～
51：名無しさん＠ナカミチ：2004/06/29(火) 18:01 ID:6SlXJHjc: ELAC買おうかと迷ってたんですが、みなさんもう乗り換えの時期ですか？
そういえばFUJIYA AVICに310の中古出てました。
ここの人が誰か売ったんですかねぇ？
52：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （gqnzOeIc）：2004/06/29(火) 20:04 ID:CckIWUIs: 310と完全に決別できるのは若い子じゃないかにゃ・・・。
私はノーマルの310・516s・310JUBILEEと全部売らずに残してあります。
現在、ELAC以外のメーカーのSPを物色中ですが、
ELACには他では置き換えられない良さがありますので、
310JUBILEEだけは売らずに残しておくつもりです。
もしかしたら、最期まで手元を離れないSPになる鴨・・・。
53：名無しさん＠ナカミチ：2004/06/29(火) 20:30 ID:6SlXJHjc: 若さとは“決別である”と。
JETって音は奥に展開します？できれば展開して欲しい。
そういえばみなさんどのような感じでセッティングされて
いるんですか？画像で見れると有り難い。
54：(=ﾟωﾟ)ﾉ某R：2004/06/29(火) 21:09 ID:siN6hB/.: ケツの話をしてると

・・・ヤ　ツ　が　来　る・・
55：うにちゃん：2004/06/29(火) 23:11 ID:jKFKe732: あ、私も310は売りませんよ。たぶん。
メインとしては買い換えますが。

>JETって音は奥に展開します？できれば展開して欲しい。

私の環境の場合中央に液晶TVがあるということもあって、
それ程ではありませんが、多分310は基本的に奥に展開されるタイプじゃないでしょうか？
少なくとも前に出てくるタイプじゃないと思っています。
56：名無しさん＠ナカミチ：2004/06/30(水) 00:09 ID:TY7MCNA6: なるほど。
ところで203とかの方がクロスオーバー低いってことはJETがカバーする領域が
少しばかり多いということですよね？よりJETTYなのかな。
聴感上はわかんないのかもしれないけど気になって仕方ない。
57：名無しさん＠ナカミチ：2004/06/30(水) 20:36 ID:zhR3106g: 店に行って聴いてこいよ　みずてんで買うﾀｲﾌﾟ？
58：ﾇｼさん （si3JnKCI）：2004/06/30(水) 22:42 ID:j7pMP9iA: >>49
計ってきますた！
直線距離で1.9mなのね。つーことは空中配線ならｲｹﾙ！ｷﾗｰﾝ☆
SPｹｰの前にamp買い替えを予定してるからその後でないと散財しそうでｺﾜｲでつｗ
まぁその時がきたら　是　非　貸　し　て　く　だ　さ　い　！
_|￣|○ よろしくおながいしまつ！

>>50
ARCとかどでつか？ぃゃ、Discoverまで逝っとく？

>>53
ｽﾊﾟｲｸでｶｯﾁﾘと！
59：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （gqnzOeIc）：2004/07/01(木) 07:14 ID:DGOiy2t6: >>58
ﾇｼさん、了解しますた。いつでも気軽に声をかけてくださいです。
サブに使おうと思って残してあるのですが、新しいSPを導入するのがいつになることやら（ry
因に、ネットワークBOXは軽～いんですがケーブル自体が直径25mm位と太く、全体としては結構重いので、
直線距離1.9mだと途中何かで支えたりしないと空中配線は辛い鴨・・・。
60：56：2004/07/01(木) 14:07 ID:fjYNaLFU: >>57
昼休みに聴いて来たよ。並べては試聴できなかったのであれなんですが
正直、両者の違いがよく分からなかったです。ひとつ分かったのは
ＡＴＣよりは開放的な音だったということ。
61：ﾇｼさん （si3JnKCI）：2004/07/02(金) 23:24 ID:jWOf1nTo: >>59
直径25mmってこりゃまたｺﾞｲｽなのねー！
つーか借り物を支えﾅｼで空中配線など恐れ多くてできませぬ。
もちろん何か箱っぽいﾓﾉで支えますとも！
時がきたらよろすくでつ！
62：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （gqnzOeIc）：2004/07/11(日) 16:38 ID:C8CVJwT6: 310純正スタンドの底板の上に、TGメタルの鉛塊を各2本ずつ乗せてみました。
若干ですが、低域の沈み込みが深くなった様です。
63：ﾇｼさん （si3JnKCI）：2004/07/15(木) 23:12 ID:f5ZhECJ.: ほっほー。
310はｽﾀﾝﾄﾞで化けるってｳﾜｻはﾎﾝﾄでつかねぇ？
Aのｽﾀﾝﾄﾞにしたらなかなかﾅｲｽらしいけどねぇ。
64：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （gqnzOeIc）：2004/07/16(金) 05:34 ID:8BmuLbIY: 310.2用のスタンドがシッカリしていて良さそうなんですが、310でも使えるのかにゃ・・・。
１本足になっちゃったので、ちょうどSP取付けネジのところに足があってちょと不安でつ。
アコリバは超ナイスと評判なんですが、汎用スタンドはデザイン的に合うものが無いのが困りますねぇ。
純正でいろいろ試行錯誤して、いよいよとなったら最後の手段はアコリバ特注かにゃ・・・。
65：名無しさん＠ナカミチ：2004/07/22(木) 19:59 ID:SE4EyBXw: ｵﾉﾚﾌﾞﾙｼﾞｮﾜﾒ
66：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （gqnzOeIc）：2004/07/24(土) 00:14 ID:/dcdmIMo: え・・・、ﾌﾞﾙｼﾞｮﾜだたら最初から特注してますょぅ。(;´ω`)
67：(=ﾟωﾟ)ﾉ某R：2004/07/24(土) 23:13 ID:DJPImPRE: カモフラージュだな？
68：ﾇｼさん （si3JnKCI）：2004/07/27(火) 22:41 ID:rRsSJqZ2: >>64
ｱﾚって天板2重じゃない？
予想だけど上板をSPにﾈｼﾞ止めして下板を支柱にﾈｼﾞ止めして上板・下板をﾈｼﾞ止め？
ｾｯﾁﾝｸﾞすんのﾒﾝﾄﾞｸｾｰ悪寒だけどねー。

つーか軽合金の端材を入手して天板に仕立てようと思ったけど
ﾒﾝﾄﾞｸｾｰしとりあえず天板の上に置いてみた。
まだ仮設の状態だから結論は出せないけどかなりのｸﾞﾚｰﾄﾞうｐですた。
SN、解像度、音数、定位、音場の精度など総合的に向上でつ。
特に低音のｶﾞﾁﾘ感は感動ですた。ｳｯﾄﾞﾍﾞｰｽが下の方まで沈む、ﾎﾞｹない！
というか表現力の幅が広がるかんじ。
LFたんはCDP、AMPが超絶だからもっとｺﾞｲｽかもしんないでつよ。
完成された音を求めるならやっぱAで特注しかないかもだけどおもしろそうなので自作することにしますた。
正直、SPｹｰは後回しでつ。先にｽﾀﾝﾄﾞ！ｽﾀﾝﾄﾞ攻撃なのよねー！
69：ﾇｼさん （si3JnKCI）：2004/07/27(火) 22:56 ID:rRsSJqZ2: でもね、音的に一つ問題点なのね。
録音がｲｲって言われてるCDだとすごくｲｲ音なんでつけどね、
普通の音質とか考えてなさそうなの聞くともぅぜーんぜんｲｸﾅｲのね。
なんでか知らんけどｷﾝｷﾝしたりやたら騒がしかったり。
まぁちゃんと設置してみないと何とも言えないでつけどねー。
70：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （gqnzOeIc）：2004/07/27(火) 23:41 ID:RsUt.x.A: なるほど、二重構造とは気が付きませんですた。
二重ならば、間にフェルトやゴムシートを挿んだりチューニングもできそうですね。
パッと見た様子では、あの新型のスタンドは底板の黒い部分が折り曲げ加工じゃなくて
中身が詰まった塊に見えますけど、単なる私の妄想かにゃ・・・。
アコリバも一長一短で、重厚感が向上するのと引き換えに躍動感は後退しちゃうんですよね。
71：ﾇｼさん （si3JnKCI）：2004/07/28(水) 00:21 ID:6TG7T8.E: それがね、雑誌のｱｯﾌﾟの写真をよ～く見てみるとどう見ても2重なのよねー。
で、少し下からのｼｮｯﾄだと板同士を固定してると思われるﾈｼﾞがあんの。
底板はどうなんでしょ？
写真だと鉄板のﾌﾟﾚｽじゃなくてｱﾙﾐの押し出しのように見えるけど。
それに黒いｶﾊﾞｰを付けてるのかなー？
躍動感減退はｲﾀｲなぁ。ﾉﾘﾉﾘな音のほーが聞いてて楽しいもんね！
72：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （gqnzOeIc）：2004/07/28(水) 18:57 ID:tPJgIc8A: じゃ、思いきって新型用のスタンドを買ってみようかにゃ・・・。
次のSP探しも迷宮に入り込んでしまって、何がなんだか訳ワカメ（w
心地よさならARC、ちょと背伸びしてCUB2、デザイン以外はほぼ満点のPCS、
という具合に絞り切れない屁タレです。(;´ω`)
73：ﾇｼさん （si3JnKCI）：2004/07/28(水) 22:47 ID:xwu.XLRE: お！さすがﾌﾞﾙｼﾞｮｱ！ｗ
新型買ったらどんなだか教えてちょ！
えーと個人的にはPiegaのC2LTDとか気になる。
ﾁｮｲ縦長でつけどねー。どっかに中古で半額で出てたYO！
74：(=ﾟωﾟ)ﾉ某R：2004/07/29(木) 13:43 ID:vLDnmrbY: LFちゃんはカコイイ系のスピーカーが好きなんだねー
ウィルソンベネッシューとかどー？
あとクレルのＬＡＴとか
75：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （gqnzOeIc）：2004/07/29(木) 14:18 ID:bodY8NgQ: >>73
早速、新型用スタンドを注文しちゃいますた（w

>>74
ぃゃぁ、単に小口径で音離れの良いSPが好きなだけで、PCSも候補に入ってる様に
特にカッコ良さは重視してません。(;´ω`)ゞ
あとは、一人で楽々セッティングできて床が抜けない程度の重量・・・みたいな。
WBのARCも候補のひとつです。LAT-2は高杉重杉で対象外（w
76：ﾇｼさん （si3JnKCI）：2004/07/29(木) 17:24 ID:v.SmiaEc: >>75
毎度FLたん発注早杉なのねー！
つーかさっさとﾗｯｸ組み立（ｒｙ
77：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （gqnzOeIc）：2004/07/30(金) 17:42 ID:uTZ03yW.: ユキムが7/30～8/2まで夏休みで在庫確認ができないと連絡がぁ～っ！！

なんで、妙に中途半端な時に夏休みなのさ・・・。(´･ω･`)
78：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （gqnzOeIc）：2004/08/04(水) 15:16 ID:1pDUaCZ2: 310.2用の新型スタンドが届いたにょ！
ﾇｼさんが仰っていた通り、天板台座部分が二重になってました。
旧型のラッカー仕上げとは異なり、ヘアライン仕上げになってます。
各パーツの厚みが倍位あるせいか、組み上げ後の重量差も倍近くある感じですね。
とてもガッシリとした感じで、各部がかなり改良されてるみたいです。
支柱も内部に仕切りがあって、外から見たまんまのパイプ構造ではありません。
叩いた際の鳴きも、旧型よりもだいぶ減ってます。
台座部分は叩いてもコツコツというだけで、鳴きは全くありません。
さて、肝心の音質ですが、足をスパイクに交換して聴いてみたところ、
重心が低くドッシリとした印象で、さらに奥行きの深いサウンドステージが出現しました。
かといって重苦しい感じは無く、打楽器は軽やかに弾んでくれます。
正直言って、悔すぃ位に音質が向上しています（w
価格据え置きでここまで改良されているケースも珍しいのではないでしょうか・・・。

某掲示板に書くと直ぐに品切れになっちゃう可能性があるので、
御盆休みが明けるまではココだけの秘密にしておきまふ・・・。(=^ω^)ﾉ
79：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （gqnzOeIc）：2004/08/04(水) 17:22 ID:1pDUaCZ2: 因に、このスタンドは203.2と共用の仕様で、203.2用の台座とスパイクも同梱されています。
スパイク受けを203.2の底面にシール貼りする仕様になっていますので、
203.2と同じ位の大きさのSPなら、ELAC以外にも使えると思います。
80：名無しさん＠ナカミチ：2004/08/05(木) 21:16 ID:bCikUwZg: ほほう、そんなにいいのか！
81：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （gqnzOeIc）：2004/08/05(木) 22:26 ID:.tPgO9to: 定石通り追い込んで手を尽くしても尚、
旧型スタンドに限界を感じる場合は試してみるといいですよ。
82：名無しさん＠ナカミチ：2004/08/05(木) 22:58 ID:E/yKHUEA: ほほう　うちのｼﾞｭﾋﾞﾘｰにもつかえるのかにゃ？
83：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （gqnzOeIc）：2004/08/06(金) 14:31 ID:9CemX5Ss: 私もJUBILEEで使ってますから大丈夫です。
84：ﾇｼさん （si3JnKCI）：2004/08/07(土) 00:48 ID:NqcGA3ZA: >>78
やっぱ2重ですたねぇ。よかった当たっててｗ
底板の黒い部分ってどーなってんの？
85：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （gqnzOeIc）：2004/08/07(土) 06:03 ID:i9al.TCk: 黒い部分は中身が詰まった塊ではありませんでした。
かといって折り曲げ加工でもない様です。
黒いのでよく判りませんが、鋳物っぽい感じですね。
そのため、底板はかなり重たいです。
86：(=ﾟωﾟ)ﾉ某R：2004/08/07(土) 13:44 ID:1LMoy5KQ: ぁゃしぃ液体が充填してぁるとか？
87：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （gqnzOeIc）：2004/08/22(日) 02:56 ID:nGRvSWM.: あれから２週間位経って、だいぶ馴染んできました。＞新型用スタンド
いろいろなソフトを聴いてみましたが、やはり旧型用スタンドよりも音が良いですねぇ。
芯がしっかりして密度感が増す感じで、低域の沈み込みとノビがよく出る様になりますた。
ユキムのHPを見てみると、 FS 608-4PIの台座部分も同じ構造（たぶん、330.2用スタンドと同じ）
になっているみたいですから、音質的にもよく考えられた構造なのでしょうか・・・。
スパイク部も、J1のハイブリッドコーンみたいな感じになってます。
88：（ELAC310E）：2004/10/06(水) 23:35 ID:3qXzyncI: ｶｺｲｲ鳥ｹﾞﾄ
89：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （gqnzOeIc）：2004/10/07(木) 07:26 ID:HETN1/1w: ええのぅ・・・。
90：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （gqnzOeIc）：2004/10/09(土) 17:13 ID:P/MVmCrg: 某２ちゃんの方では、203.2ユーザーが増殖して活気付いてますねぇ。
300ｼﾘｰｽﾞユーザーとしては、嬉しい様な寂しい様な・・・。
91：名無しさん＠ナカミチ：2004/10/10(日) 17:27 ID:53IcQGc6: 203.2が話題の中310.2買いました＼(^o^)／
スタンドが今月末にならないと入らないので
鳴らせませーん(T_T)
92：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （gqnzOeIc）：2004/10/10(日) 18:14 ID:5FWEuC/6: オメだょぅ！(=^ω^)ﾉ
93：名無しさん＠ナカミチ：2004/10/10(日) 18:57 ID:16kxlM3M: なんでエレックのスピーカーは奥方向にやたら長いのか説明して
94：名無しさん＠ナカミチ：2004/10/10(日) 21:00 ID:53IcQGc6: 301.2を最近買ったものです
このスピーカーはどのくらいエージングにかかりますか
95：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （gqnzOeIc）：2004/10/10(日) 22:59 ID:5FWEuC/6: >>93
容積を稼ぐためでは？

>>94
使用頻度にもよると思いますが、
我家の310JUBILEEの場合、毎日10時間程度の使用で１～２ヵ月位掛かった鴨・・・。
96：名無しさん＠ナカミチ：2004/10/11(月) 00:51 ID:hYZkNYVM: そうですか。ありがとうございます
じゃあ今からスタンド無しでも鳴らしておきます

某２ちゃんの方では何故かカキコ出来ないので
こちらで質問させてくださいね
audio初心者なもので…
97：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （gqnzOeIc）：2004/10/11(月) 22:34 ID:Sz9gMG3c: どうぞいつでもいらっしゃいだょぅ。(=^ω^)ﾉ
98：名無しさん＠ナカミチ：2004/10/16(土) 23:38 ID:VqT0QK.w: あちらは荒れていてつまんないですねぇ
99：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （jp/BM2JA）：2004/10/16(土) 23:58 ID:LMRY5kms: もうね、いくら私が正常化に勤めても、静かになるのはその時だけ（w
200ｼﾘｰｽﾞ登場以降、ユーザー層が幅広くなったせいか
およそピュアAUとは懸け離れたカキコをする方も居らっしゃるので
厨な荒し屋さんの格好の餌食にされちゃってますね（w
そろそろ２ちゃんのELACスレとはオサラバしようかにゃ・・・。
100：1000ZXL子 （ZXL/036.）：2004/10/17(日) 00:12 ID:3XzX5lZM: ::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　１００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',
101：91：2004/10/17(日) 00:20 ID:35dCS9HE: なんかLFﾀﾝがここにいるとホッとしますワ

ラックの組み立て終わったんですか?
はやくLFﾀﾝのシステムみたいっす
102：91：2004/10/17(日) 00:24 ID:35dCS9HE: 2ちゃんの書き込み出来ました
IPがいけなかったみたいです
でもあの荒れようだともう意味がない鴨
103：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （jp/BM2JA）：2004/10/17(日) 00:44 ID:hP513P5I: まだ組み立ててないですにゃ・・・。(;´ω`)ゞ
ベースバスターもまだ納期の目処がたたず、
いったいいつになることやら・・・（汗
年内中にはなんとかしたいですねぇ・・・。
104：ＣＨ！ （HOSOz.es）：2004/10/17(日) 01:25 ID:.NGqCIFI: 新しいラックはいいですよん（笑）
105：☆(=ﾟωﾟ)ﾉ某R （tHplA1pc）：2004/10/17(日) 19:41 ID:zVk3SwvE: この幸運(luck)と勇気(pluck)のラックを持ってぃけー
ｼｭｩｩｩｰ
106：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （jp/BM2JA）：2004/10/17(日) 20:33 ID:hP513P5I: 私も歳をとったとゆーことかな・・・
最近、億劫になりがち・・・みたいな。
107：ＣＨ！ （HOSOz.es）：2004/10/17(日) 21:57 ID:F55mRwyg: 設定年齢30代だったよね。
まだまだ若いよ、ＬＦチャン！（笑）
108：うにちゃん：2004/10/18(月) 14:27 ID:c92n724U: 310JETから乗り換えようといろいろ試聴したんですが…
どれもイマイチで310JETから離れられません。
あとひとつ気になっているスピーカーがあるので、
それを聴いて気に入らなかったら310のまま行こうと思っています。
その場合310をもう１セット買おうと思いますが、
どの310がよろしいでしょうか？（一応マルチｃｈ環境なので）
私のはノーマル310の最終バージョンだと思います。
スピーカー端子が透明のヤツです。
一応、JUBILEEの程度の良い中古があればそれにしようと思っているんですが…
ノーマル310とJUBILEEってどう違いますか？
また310.2はどんな感じでしょうか？
あとスタイルが気に入らなくて330.2は対象外なんですが、
これってどんな感じですか？
それよりもムラタのツィーターを追加した方が良いのかな？(^^;;

ではでは～
109：名無しさん＠ナカミチ：2004/10/18(月) 20:40 ID:6sbhupXc: 310.2にshotgun突っ込んだら、なんかキャラが変わりますた。
ええ！お前そんなやつだったのか！みたいな。
新体操の選手が女子サッカーの選手になったというか…。
110：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （jp/BM2JA）：2004/10/18(月) 21:11 ID:Lj53LJQE: 「私、脱いだら凄いんです！」・・・みたいな（w

それにしても、２ちゃんのELACスレは荒し屋と厨房の巣窟に・・・（涙
まともな会話がまったく成り立たない状態になっちゃいますた。(;´ω`)
111：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （jp/BM2JA）：2004/10/18(月) 21:42 ID:Lj53LJQE: >>108
＞あとひとつ気になっているスピーカーがある

それがなにか気になりますにゃ・・・。
私はLogosにｶﾅｰﾘ傾いてます（w
112：名無しさん＠ナカミチ：2004/10/18(月) 21:53 ID:6sbhupXc: >「私、脱いだら凄いんです！」・・・みたいな（w
酒飲むと人が変わるっちゅーか、ドーピングしてるっちゅーか。
シャラポワがビーナス・ウイリアムスになっちゃったみたいな…。
挿す前の310.2が懐かしい。まだ導入間もないのでバーンインで
どうなって行くのか…。

＞それがなにか気になりますにゃ・・・。
俺も気になります。
113：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （jp/BM2JA）：2004/10/18(月) 22:02 ID:Lj53LJQE: 最初は低域の変化の度合いが大きいですが、
後半は高域やローレベルの信号に変化が現れ、
バレリーナの様な繊細感も出て来ますのでお楽しみに・・・。
114：名無しさん＠ナカミチ：2004/10/18(月) 22:44 ID:6sbhupXc: じゃ最終的には白鳥の湖を踊る浜口京子に…。

logos高いですな。オーディオショーで見た時は
鳴ってなかったです。結構小さくて格好よかった。
115：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （jp/BM2JA）：2004/10/19(火) 00:04 ID:82xQjAfI: ＞白鳥の湖を踊る浜口京子

・・・（汗
116：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅプチ （vzozvsSk）：2004/10/19(火) 16:22 ID:.CI4ohPA: 後ろでアニマル浜口も！
117：うにちゃん：2004/10/19(火) 21:59 ID:8gqJqY1U: PSDです。
ハイエンドショーで音が聴けなかったので、
自宅試聴を申し込みました。
かなーりスッキリ系って感じです。
しばらく聴いてみます。
118：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （jp/BM2JA）：2004/10/19(火) 23:01 ID:82xQjAfI: もう届いて試聴開始してるんですね・・・。
あれって、ユニットが少し離れてマウントされてるので、
ニアフィールドだと辛いかなぁと思って候補から外していましたが、
実際、お聴きになった感じはいかがでしょうか・・・。
119：名無しさん＠ナカミチ：2004/10/19(火) 23:05 ID:fPZgiBuA: ドイツ、どいつー！☆ヽ(`Д´)ﾉ
120：うにちゃん：2004/10/19(火) 23:24 ID:F/gFQEOY: 今日届きました。
いや～310JETと比べると地味ぃですね(^^;;
あと低音が遅れ気味です。
これはユニットが離れているのが原因ですかね？
310JETに戻すとやはりこちらの方がシックリ来ますね。
これならマイクロユートピアBeの方が良い感じです。
うーん、残された道はムラタかぁ…(^^;;
マジで考えようかな。
logosじゃ、私も予算オーバーですね。
何か他に無いですかね？実売５０万未満で。
121：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （jp/BM2JA）：2004/10/19(火) 23:32 ID:82xQjAfI: たしか、PSDにはTWの仰角を調整できるタイプのやつもありましたよね？
因に、ムラタのSTWですが、
私的には310JET→JUBILEEに乗り換えた時よりも
JUBILEEにムラタを足した時の方が感動的でした（w
でも、某２ちゃんのクロさんは全然効果が無かったと仰っているので
効能・効果に個人差があるんでしょうかねぇ・・・（w
122：うにちゃん：2004/10/19(火) 23:44 ID:F/gFQEOY: 最近のPSDはツィーターを１本に絞ったようです。
クロさんのＨＰは拝見しております。
ムラタのSTW気にはなっているんですけどね～
どうしようかなぁ？
310JETのまま行くならスタンドも良いヤツを使ってみようかと思っています。
今のはすごーく音悪そうなので。
現行の純正は良いそうですけど、私はもっと違ったヤツにしてみようかな。
123：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （jp/BM2JA）：2004/10/20(水) 00:37 ID:cSk0mGiA: とゆーことは、アコリバ特注・・・みたいな！？（妄
124：うにちゃん：2004/10/20(水) 00:40 ID:E01WO5Bo: いや～知人に特注です。
オールアルミ無垢で行きますね(^^;;
125：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （jp/BM2JA）：2004/10/20(水) 05:32 ID:cSk0mGiA: おぉ、カコ(・∀・)良さそう！
126：ﾇｼさん （si3JnKCI）：2004/10/21(木) 23:58 ID:49dUpU0w: >>124
支柱もｱﾙﾐ無垢??
ﾇｼさんもそれ考えたけど響きの調節できないぽなので却下しますたー。
ﾊﾟｲﾌﾟなら中にいろいろ入れれば調節できそうだけど。
でも気になるので完成したらどーだか教えてちょ！
127：うにちゃん：2004/10/22(金) 00:05 ID:nkVPCvEM: 支柱もアルミ無垢にしようと思っていますが…
どちらにしろ出来たら報告しますね。
スピーカーはこのままかなぁ、やっぱり(^^;;
ツィーターどうしようかな？
６００シリーズのブック型はどうなったのかなぁ？
128：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （jp/BM2JA）：2004/10/22(金) 14:48 ID:eNNAnF16: むー、難しいですねぇ。
強度敵には無垢材の方が有利ですが響きの調節となると・・・。
例えば、無垢材の支柱の背面にビス穴を作って
そこへ異種金属の板や塊をビス留めして響きを調節するとかゆーのはどうでしょうか・・・。
129：名無しさん＠ナカミチ：2004/10/22(金) 15:22 ID:dKORsXiA: SHOTGUN S3s biwire＋310.2の経過報告。
もうすぐ１週間経ちますが実質聴いている時間は…。
とりあえずＪＡＺＺのピアノとサックスがオイシイ感じで
鳴ってます。これが自分にとっては一番のメリットです。
今までは多少線が細い感じだったのが、力強くなりました。
それとやはり低域が出ますね。ただ好みとしてはあんまり
低いところは出てくれなくていいかなと。あとは定位が
はっきりしたことでしょうか。前よりカッチリ定位してます。
つないだ直後はあまりどこが変わったのか分からない状態でしたが、
いつも聞き慣れたソフトを聴くうちに“おぉっ”って感じになりました。
しかしこんなに効いちゃっていいんだろうか。劇薬なだけに場合に
よっちゃあ悪い方向に行ったりするのかも…。なにはともあれこの分かりやすさは
有り難いですね。
130：うにちゃん：2004/10/23(土) 01:03 ID:KXwIcl2A: その後、PSDを聴き慣れてきたらなんとなく良い感じです。
聴き疲れしないタイプのスピーカーですね。素直な音です。
もうちょっと聴いてみようっと(^^;;
131：うにちゃん：2004/10/23(土) 21:43 ID:UcEHQFdw: うーん、やっぱりダメ(^^;;
当面310JETを可愛がります(^^;;
余ったお金でプレーヤーでも買うかな？
132：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （jp/BM2JA）：2004/10/25(月) 03:58 ID:I0yZx7v.: むー、うにちゃんﾀｿもJETの呪縛から逃れられない・・・みたいな（汗
やっぱこれは300ｼﾘｰｽﾞﾕｰｻﾞｰに共通の悩みの様ですねぇ・・・。
特に310は価格的な裏付けが無いので、気の迷いが生じ易いのが辛いです（w
JETの呪縛から逃れるには、どこかで「エィっ！」と踏み出すしかないの鴨・・・。
133：うにちゃん：2004/10/25(月) 10:52 ID:jAg5juvE: どうもそうみたいです。
とりあえずスピーカー選びは置いておいて、
その他のグレードアップに励みたいと思います。
まずは長すぎるスピーカーケーブルと貧弱なスタンドですね。
現状、ケーブルは低域MITのT3、高域キンバ4PRです。
MITのT3が3mの物なのでちょっと長すぎて。
部屋が替わったのでもっと短くしたいです。
T3は途中で切れないしなぁ(^^;;
高域もグレードアップしたいなぁ
134：ﾇｼさん （si3JnKCI）：2004/10/25(月) 18:25 ID:h9qRS/52: SP下に5/8oz.使ってまつ。△向きでよろしこなのね！
http://www.gaininc.co.jp/fishing/surinuke.htm
135：129：2004/10/25(月) 21:58 ID:GzRECYKY: SHOTGUNかMAGNUMのバイワイヤにしてみてはいかがですか？
usedcable.comだと結構安いですよ！向こうが気を利かせてくれると
消費税も取られませんし。
136：うにちゃん：2004/10/26(火) 00:00 ID:30pw01hQ: ﾇｼさん
これってインシュレーターですか？
スタンドの天板とスピーカーの間に挟むのですか？

129さん
最近のMITはショットガンやマグナムなど強そうな名前なのですね(^^;;
T3買ったときに高域が全然ダメになってしまったんですが、
（なので高域はキンバを残して低域のみT3にしました）
その辺はどうでしょうか？
あと、私のT3ってアイコン端子ってヤツだったのですが、
付属のYラグは310の端子にハマりませんでした。
なのでアイコン端子をそのまま挿してネジで締め付けているのですが、
接続はどうしていますか？
usedcable.comって海外の個人売買？
137：ﾇｼさん （si3JnKCI）：2004/10/26(火) 00:12 ID:TvfmpuA6: 310+MITのSPｹｰって人多いよーな希ｶﾞｽ。
ﾏﾈしてみよーかなー？

>>うにちゃん
うん。これをｲﾝｼｭﾚｰﾀｰに使ってんの。
響きが乗るかんじだけどｲﾔな感じはしないでつ。
軽いものは響きが高音に寄るよーな気がするYO！
138：129：2004/10/26(火) 14:47 ID:5Bo5PvhA: >>うにさん

T3は聴いたことないので分かりませんが、私も高域KIMBER（4TC）でした。
shotgun s3s Biwireに替えましたが、kimberより全然いいと個人的には
思っています。最初は多少の粗さを感じる場合もあるかもしれませんが
バーンインですぐに解消されると思います。
私の場合310.2で310とは端子が違うのでＹラグでＯＫです。バナナの
アイコンもあるのでそちらではどうでしょうか？
usedcable.com（http://www.usedcable.com/）はアメリカのケーブルネット通販の会社です。
MITなどのSPケーブルのページ↓
http://intershop.blazenet.net/cgi-bin/TheCableCompany.storefront/
電源ケーブルに比べると海外で買った方が割安感があります。
私の場合Excellentのものを買いましたが、新品（新古品？）でした。
決済はカードがあれば簡単です。関税はかかりませんが、通関時に
消費税（商品代＋配送料に対して）を取られます。私の場合は
取られませんでしたが…（向こうが工夫してくれたのだと思います）。

ちなにみMITに関してはLFさんが詳しいかと。私のより上位モデルを
お使いだったと思います。
139：うにちゃん：2004/10/26(火) 17:23 ID:MSAk7PIQ: 129さん
いろいろ教えて下さってありがとうございます。
そうですか、129さんも高域は金歯でしたか。
しかも私が使っているものより上のヤツですから、
乗り換えてもグレードアップを期待できそうですね。
T3自体、shotgunとはグレードがかなり下みたいなので、
shotgunのS3バイワイヤあたりを狙おうかな？
ちょっと勇気の要る金額ですが(^^;;

usedcable.comってアウトレットの通販サイトなんですね。
てっきり個人売買の仲介サイトだと思いました。
ちゃんとした会社でクレジットカードＯＫなら大丈夫ですね。
私もDVDやCDをよく個人輸入するので行けそうです。
少し、usedcable.comをさまよってみます。

では～
140：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （jp/BM2JA）：2004/10/27(水) 02:11 ID:qO7zn4ro: 私的にはMITのBi-Wire仕様のSPケーブルと村田のSTWの合わせ技がオススメにょ。

これで310を聴いちゃうと、ますます乗り換えのハードルが高くな・・・（ry
141：うにちゃん：2004/10/27(水) 09:18 ID:4T7vLdR2: LFさん
やっぱりムラタですか～デザイン的に合いますか？
やはりシルバーのタイプですよね？
うーん、スピーカー買い替えをあきらめた身には強烈な誘惑ですね(^^;;
私の場合パワーアンプが余っているので単独駆動しようと思いますが、
この場合ケーブルは別ですよね？あ、でもLFさんもムラタは金歯でしたよね？
本体をバイワイヤでムラタを金歯ってことですか？
うーん、悩む(^^;;
142：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （jp/BM2JA）：2004/10/27(水) 13:00 ID:qO7zn4ro: ES103Aの銀と310の銀はかなり違うのですが
セッティングして正面から見ると全然気にならないですにゃ（w
また、常時310のグリルを外したままにしているので
縦に丸が三つ並んで違和感もないでふ。
310にはMITのBi-Wire、高域側のターミナルから
Kimber 4TC＋WBT銀ラグでES103Aに接続していますにゃ。
上から下まで格段に見通しが良くなりますが、キツくなることはなく
とても濃ややかで生々しく感じられる・・・みたいな。
現在、セッティングを詰めているところなんですが、
電源系統の変化に応じて4TCと8TCを行ったり来たりしていまふ（w
因に、ES103A用に使用するケーブルは
解像度と力感重視なら単線系、空気感と色彩の濃ややかさならリッツ線編込み系・・・みたいな。
私的には、一般的な撚り線系はあまり良くない様に感じますた。
不思議なことに、STWのケーブルを交換するだけで、中低域まで音が変化するので面白いですにゃ。
143：うにちゃん：2004/10/27(水) 15:26 ID:4T7vLdR2: 予算の関係からES105も視野に入れてみます。
ノーマル310はグリル外すとフロントバッフル黒ですし、
意外と合うかもって思っています。
おむすびを頭に乗っけているみたいですが(^^;;
ケーブルもMITのバイワイヤって結構なお値段ですから
もう少し考えてみますね。
ケーブルかムラタかどちらかは行きたいところですが…
144：うにちゃん：2004/11/01(月) 11:50 ID:U/eMMF.g: STW欲しいと思いながらあちらこちらしていたら、
欲しかったCDPが安売りされているのを発見、買ってしまいました(^^;;
ついでにユニバ機（マルチｃｈ用）も勢いで買ってしまい、ちょっと金欠気味。
（元々のスピーカー資金が・・・）
STWはもう少し後になりそうです。
ただスピーカースタンドは作ってもらうことにしたので、
スタンドが出来て様子を見てから次の手を考えます。
145：91：2004/11/01(月) 17:01 ID:z0pVYUnY: やっとスタンドが来ました。（＾－＾）
スタンドがあるのと無いのじゃかなりカコよさが違いますね
LS FILTERも勢いで一緒に買ったんですが
使っている方いますか?

何か変わるのかな?
146：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （jp/BM2JA）：2004/11/02(火) 02:39 ID:KSWNfcqM: スタンド到着オメ！
私の場合、LS FILLERの代わりにタオルを詰め込んでまふ（w
147：うにちゃん：2004/11/02(火) 11:23 ID:k.reglOc: 新しい純正スタンドって評判良いですね。
かなりバーゲン価格なので純正でも良いかと思ったんですが、
少しでも音質向上に繋がればと期待して作ってもらうことしました。
実際は純正の方が良いかもしれないけど、気分的に(^^;;
310.2ってグリル取った時にバッフルがグレーでカッコ良いですね。
現在マルチch環境のセンタースピーカーをCC200.2にするか迷っているのですが、
最終的にはオール310ってのが理想なので中古で310を買うのも良いかな？
ただ、中古310って殆んど純正スタンド付きなんですよね～
現用のスタンドが余るのでスタンド無しが欲しいのに。
新品で310.2買えよってことかな？(^^;;
あと310.2も１本売りしてくれると良いんですけど。
ジュビリーは中古出ないですね。密かに狙っているんですが。
310買うときちょっとがんばってジュビリー買って置けば良かった。
こんなにハマるとは思っていなかったので(^^;;
148：名無しさん＠ナカミチ：2004/11/02(火) 13:44 ID:j8qWNjQE: fujiya avicにスタンドなしの310が出てたような気も…。
149：91：2004/11/02(火) 21:53 ID:calGQqDY: さすがのLFﾀﾝも使っていないのですね
んじぁコソコソと試してみまフ
150：うにちゃん：2004/11/04(木) 23:56 ID:pM.DCKdc: Fujiya AVICのはスタンド込みたいですね～
でも当面リアは301で我慢することにしました。
あとセンターはCC200.2でも買います。
あとはちびちびアクセサリですね。
新調したプレーヤーも良い感じですし、
ラック増設してオリジナルスタンド入れて…
ELACに落着いてスッキリしました(^^;;
151：91：2004/11/05(金) 13:13 ID:11kKJDeA: 301は小さいし310ともデザインが統一できていいですよね
オラも買ってしまいますた

うにちゃんの310と301見てみたいです
152：うにちゃん：2004/11/06(土) 01:04 ID:5/0bHy3U: >>91さん

301は元々シネマセットだったものです。
なのでSWも301ESPだったりします。
今までは301を突っ張りポールに取り付けていましたが、
純正のスタンドを買って設置する予定です。
310のスタンドが出来上がったら画像をアップしてみようかな？
153：91：2004/11/06(土) 23:05 ID:6T5GrYVg: >>うにちゃん

おお!
お待ちしてますよォ

以前友人に貰ったSPが壊れてしまい310.2を買ったのですが
部屋が寂しくなってしまいました。
インテリアとしても使えそうな211.2ESPを買おうと
思っているのですがElacのSWはどうですか?
あばうとでよいので教えてくれるとありがたいです
154：91：2004/11/06(土) 23:22 ID:6T5GrYVg: >>うにちゃん
遅くてガイシュツかもしれませんが
http://www.aaa-plan.jp/cgi/goodslist.cgi?this_num_genre=2&genre_id=00000035
はどうですか?310.2と310がありましたよぅ
新品じゃダメ?
155：91：2004/11/06(土) 23:52 ID:6T5GrYVg: スマヌ直リンしてしまった
156：うにちゃん：2004/11/07(日) 00:37 ID:.chI6RMY: >>91さん

マルチｃｈでも使っているんですね？
私は元々映画好きなので、マルチｃｈも結構重要です。（音楽は2chですが）
私のSWは一番小さいヤツですが、低音はこれで十分って感じです。
レスポンスが良い低音だと思いますよ。
ELACのスピーカーに合っていると思います。
スピーカーですが、現行の310.2のスペシャルエディションでも出たら、
考えようかと思います。
それまでは今の310をメインにして可愛がります(^^;;
157：名無しさん＠ナカミチ：2004/11/07(日) 13:25 ID:nG.LVthE: AE-1の音が好きだったのですが、AE-1mk3になってソフトリングドーム
に変わり興味が薄れてきました、そこで310.2が気になります。
そこで皆さんにお聞きしたいのですがELACのスピーカーにアンプ、
CDプレーヤーは何があうのでしょうか。
また皆さんは何をお使いでしょうか。
私はジャズボーカル　フュージョン　クラシック（バイオリン）
等をよく聞きます、おすすめの機種がありましたら教えて下さい。
お願いします。
158：91：2004/11/07(日) 19:22 ID:Hmz2I.Es: >>うにちゃん
ありがとうございました。参考になります
うにちゃんと同じように映画で使ったり
音楽でもたまにDSPを使って遊んだりしてます

ﾏｽﾏｽ欲しくなってきました。ﾑﾗﾑﾗ
159：名無しさん＠ナカミチ：2004/11/08(月) 14:04 ID:DchHd6rI: >>150
＞Fujiya AVICのはスタンド込みたいですね～
あ、すみません。土曜に行ったらスタンドなしのやつはなくなってました。
その代わり黒い310（スタンドつき）が…。あんなのあるんだ。

>>157
AEとELACではだいぶ傾向が違うと思いますが…。その点は大丈夫？
スピーカーもアンプもいっぺんに買い換えですか？
アンプはKRELLのKAV-400xiとか。
雑誌でもELACとの相性がよいように書かれていました。
あと聴いたことないですが、ROKSANの新しいCaspianシリーズ
のIntegrated Ampとか。三浦孝仁が褒めてました。もしかしたら
合うんじゃないかな？あとはSONYの新発売のデジタルアンプも期待。

あまりあっさり目、おとなし目のアンプと組み合わせるとよくないです。
元気で力強いのがいいと思います。ELACはどんな組み合わせでも
よく鳴ってくれるSPではないですから、よーく相性を吟味された
方がいいですよ。なんにしろ要試聴。
160：うにちゃん：2004/11/08(月) 14:07 ID:pLgXlfPQ: >>名無しさん＠ナカミチさん

ELACに何が合うかはちょっと分からないですが、
私の環境をお話しますと、プレーヤーがTL51XZ
これは最近入れたのですがなかなか気に入っています。
あとDACがODEONLiteです。
今はTL51XZ単体でどの程度か遊んでいる状態です。
で、プリアンプがマー君のNo.38L、
パワーがトライオードのTR-A40STというＡ級のトランジスタアンプです。
すごーく特殊な組み合わせなので参考にならないと思いますが…(^^;;
個人的にはＡ級パワーなところとDACがお気に入りなんです。
良く聴くジャンルは女性ボーカル物(POPSやJAZZ)が最近お気に入りですが、
それ以外にはアコギやヴァイオリンが多いです。
以前はプリにアキュを使っていましたが、あまり合わなかったかな？

>>91 さん

DSPってことはヤマハですか？ＡＶアンプ。
私も以前はヤマハ使っていました。
ELACのSWってあまり（というか全然）注目されていませんが、
結構品質の良い部類に入ると思うんですけどどうなのかな？
私はズーンズーンってのが苦手なので合っているのかもしれませんが(^^;;
161：うにちゃん：2004/11/08(月) 14:10 ID:pLgXlfPQ: >>名無しさん＠ナカミチさん　じゃなくて

>>157さんでしたね(^^;;誤爆ｽﾏｿ
162：157：2004/11/08(月) 21:08 ID:pe/h8/1k: >>159さん
>AEとELACではだいぶ傾向が違うと思いますが…。その点は大丈夫？
じつはAE-1もELACも店頭で一度聞いただけなんですが、両方好きです。
AE-1はAura VA-80で鳴らしていたようですが、かなり気に入ってしまいました、
しかしコーンエッジが発泡ウレタンだったので、低音が問題だと思い、
モデルチェンジを待っていたのです。
やっとモデルチェンジしたMK3はトゥイーターまで変わっていたので゛
ちょっとがっかりです。
ELACとはメタルコーン、メタルトゥイータでちょっと似てるから
選びました、クルトミュラーは余分ですがSX500も好きだから許せます。
また、ケブラーやポリプロピレンのウーハー使ったのも試しましたが
気に入りません、もう後はソナスぐらいしか思い当たりません。

アンプは今SPARKの765Aという真空管6550Cを使ったアンプです。
さすがにELACには合わないだろうと思っていますが、一応試します。
他のSPでKAV-400xiの試聴はしましたが力強く素直な音で魅力はあるのですが情報量が
少なくなるような気がしました。
ROKSANも力強そうですね、美音系のアンプは合わないのでしょうか、
今Audio Analogueが気になっています。ありがとうございました。

>>うにちゃんさん
マー君も素直系の音ですね。
アキュのプリも素直系なのにどうしてでしょうね、力強さがないからかな
パワーアンプはパラレルが凄すぎて、五月蝿くなるでしょうね。
うにちゃんさんとは聞くものが似ていますね、私もアコギは大好き
エレキギターも好きですが。参考になりましたありがとうございました。
163：名無しさん＠ナカミチ：2004/11/09(火) 21:22 ID:QKB0nbDY: ｵﾃﾞｵ　ﾌﾞｯﾁﾆは試さないの？
164：名無しさん＠ナカミチ：2004/11/10(水) 12:28 ID:x4tOxl8g: そう言えば、管球王国に330.2が出てますたね。
165：157 157：2004/11/10(水) 20:35 ID:tZn71Yng: BELLINI?RE. CORELLIで試します

管球王国の330.2は何のアンプでドライブですか ?
166：名無しさん＠ナカミチ：2004/11/11(木) 15:18 ID:/MrnjOxw: >>157
えーと、忘れました…。２種類ぐらい試してましたが
球に詳しくないんで。ｺﾞﾒｿ。
167：157：2004/11/11(木) 18:37 ID:OoQ.uqoU: 見てきましたよ、SDのi1ですね。
このアンプ前から気になっていました。
このアンプならELAKに合うかも知れません。
168：ﾇｼさん （si3JnKCI）：2004/11/11(木) 23:18 ID:boKZH1qM: MITのT2ﾊﾞｲﾜｲﾔを借りてきますた！
ﾅｶﾅｶ良い感じ＆好みの方向でつけどもう一歩中途半端っつーか。
MITｽﾚによればshotgunはずっとﾋﾞｼﾊﾞｼ系だとか。
そこでLFたんに質問なのねー！
T2とShotgun S1ってどのくらいの差があるのでしょうか？
どんなところに違いが見れるでしょーか？
Hageしく気になりまつ！
169：ﾇｼさん （si3JnKCI）：2004/11/11(木) 23:21 ID:boKZH1qM: >>162
Ayreのﾌﾟﾘﾒｲﾝ使ってまつよ。
ｶﾅｰﾘ良い組み合わせだと思うでつ。
ゃゃ端正なところもｱﾘと思いますけど全体のﾊﾞﾗﾝｽは上々だと感じますた。
170：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （jp/BM2JA）：2004/11/12(金) 03:42 ID:/UWj5m7Y: >>ﾇｼさん
Shotgun S1s Bi-WireはT2s Bi-Wireとの大きな違いはスケール感でしょうか・・・。
310で鳴らしている限りにおいては、どちらも箱庭的であることに違いはないのですが、
上下の伸び、サウンドステージの広さは価格差以上のものが感じられ、
実際に聴き比べてみると、器として見た箱庭の箱の大きさがかなり違うことが判ります。
T2s Bi-Wireだけ聴いている分には、充分に魅力的で再現性の高い音なのですが、
Shotgun S1s Bi-Wireを聴いてしまうと、小じんまりとした印象になってしまいます。
T2s Bi-Wireは限られた器の中で、小気味良くメリハリを利かせているのに対して、
Shotogun S1s Bi-Wireは２回り以上大きな器で伸び伸びと聴かせてくれる感じですね。
と同時に、Shotgun S1s Bi-Wireは微細な優しい表現も得意で、
生楽器の余韻が美しく減衰してゆく様子をよりリアルに再現してくれます。
因に、この上のMagnumになると密度感がプラスされ、低域の伸びも深くなるらしいです。
171：ﾇｼさん （si3JnKCI）：2004/11/12(金) 13:17 ID:q3MtCDNM: >>LFさん
すごく詳細にありがとう！非常に参考になりますよ！
T2だと打ち込み系音楽はﾒﾘﾊﾘや力感など満足なのですが、
もう少し生音の繊細感が欲しいかもと感じていたところでつ。
というか器の大きさ・・・Shotgun S1s、すごーく惹かれますねぇ。
どうしよう？いずれShotgunが欲しくなりそうなｵｶﾝがしてますｗ
ﾏｸﾞﾏｸﾞはｻｽｶﾞに予算外でつけどねー。
172：157：2004/11/12(金) 21:32 ID:8X3l0XiQ: >>ヌシさん
Ayreもナチュラル系で素直な音のようですね、
ゼロフィードバックは音場感が良さそうですが、
試聴出来る所はないですか。
173：ﾇｼさん （si3JnKCI）：2004/11/12(金) 21:48 ID:aKa9YxTA: >>172
どーも！
Ayreは157たんの想像どおり素直でつね。
広がり感もﾅｶﾅｶ良い具合だと思いまつ。
中古を聞かせてもらって買ったので試聴できるお店はわかんないでつ。
つーか地方なので都内のことはまったくわかんないよぅ_|￣|○
174：名無しさん＠ナカミチ：2004/11/12(金) 22:12 ID:CKxyUa4g: Ayreのﾌﾟﾘﾒｲﾝいいな～。

そう言えば先日某所でMITのORACLEとその他２～３の高級SPケーブルを
試聴されてた方を見たんですが、「これ安いね～」とかおっしゃって
ました。ええな～。
175：オタッキー （OTAKUAew）：2004/11/13(土) 00:50 ID:U8XN6T3E: おらも５５５５のＫ又に
「これ安いだよー。こんなんで良いのかニ。」

なんて言ってみたいずら
176：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （jp/BM2JA）：2004/11/13(土) 03:44 ID:5b.3.QyU: 100円ショップでなら、言ったことがありゅ！
177：157：2004/11/13(土) 11:26 ID:5gbHpvBY: これ使ったら音場が広がりました、AyreやMITと合わせて使用したいです。
ttp://homepage3.nifty.com/audio-goto/hvpc1.htm
しかし、CDには効果があるが、DVD、SACDでは火花が飛ばないので
効果は無いと思うのですけど?
CDは凄く変わりますね、確かにアンプのグレード変えるより音場感は変わる。
178：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （jp/BM2JA）：2004/11/14(日) 21:24 ID:zjLm6LPk: うひゃ、結構なお値段ですね・・・。
179：157：2004/11/15(月) 23:57 ID:XrZaYfe2: 値段は高くても買って良かったと思います、その上アコリバRD-2で処理したら
さらに音が広がりました、これでMIT使ったらどうなるのでしょう。
180：うにちゃん：2004/11/16(火) 00:12 ID:cX.0V0LQ: >>157さん
火花って？本当に火花が出るの？(^^;;

私の方はアクセサリに散財して一気にお金が…
もう当分身動き取れそうに無いです(^^;;
181：157：2004/11/16(火) 21:04 ID:7h8rov3M: CDなら火花でますよ。電極があり透明部分が多いと効果大。
全面に印刷してあると火花の飛びが少ないので効果が小さいような?
HVPCとRD-2は買って正解でした。
HVPCは楽器と余韻が分離します。
RD-2は音が広がりました。
182：HC!：2004/11/17(水) 22:37 ID:8XZnU.0k: そんなばかな
183：名無しさん＠ナカミチ：2004/11/17(水) 23:27 ID:Lnt.CZ.k: どこがばかなのかな?、見てから、聞いてから判断して下さい。
グレードの低い機械を使ってたらわからないかも。
184：うにちゃん：2004/11/18(木) 01:25 ID:cJgixpAQ: オークションにジュビリー出てるぅ
でもこれ以上散財出来ましぇんo(;△;)o エーン
CC200.2も買っちゃったし。
CC200.2ってシングルワイヤだったんですねぇ
てっきりバイワイヤ対応だと思っていたんですが。
185：HC!：2004/11/18(木) 15:11 ID:ffFRPCxM: >>183
すんません。古い国産のものを集めていまして
186：名無しさん＠ナカミチ：2004/11/20(土) 17:42 ID:m4yzrdHU: オークションに310.2も出たね。しかし、これはちょっと怪しい香りが、、
187：虎児マンセ：2004/11/20(土) 19:11 ID:7MNmrcgk: 今日ヤマギワにいったら見なれないElacのトールボーイが！
と思ったら600シリーズのリボントゥイーターがないもの
みたいでした。あれはずれるのかな？
ダークグレーの仕上げでとても格好良かったです。
188：157：2004/11/21(日) 21:04 ID:iqxX/hXc: 310.2が届きました、低音は思ったよりでます、
音が前面に広がり気持ちいいです、小型スピーカーとは思えないです。
しかし、低音から高音までアルミ臭いですね、
このままでは、ラジカセの音と言われるのもわかります。
エージングでどの程度変わるか期待。
189：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （jp/BM2JA）：2004/11/21(日) 21:32 ID:vKpS8yLU: オメ！

中華、いつの間に・・・（w
190：うにちゃん：2004/11/22(月) 10:28 ID:KSGHFr2k: 310.2購入オメ！
アルミ臭いですか？
私も310を買った当初は不満だらけで、
直ぐにでもスピーカー買い換えるつもりだったんですが、
スピーカー以外全取替えで結局310だけが残りました(^^;;
191：☆(=ﾟωﾟ)ﾉ某R （tHplA1pc）：2004/11/22(月) 12:35 ID:tZWPfnPI: うみゅ。ワチキも最初は「うゎーしっぱぃー」とおもたです。
ゃぱエージングなんですかね？
192：ﾇｼさん （si3JnKCI）：2004/11/22(月) 13:59 ID:tb6U4QlI: うんうん。
ﾇｼさんも最初はなんじゃこりゃだったのねー！
193：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （jp/BM2JA）：2004/11/22(月) 14:13 ID:OZqhP78E: エージングはもちろんですが、
追い込んで逝くほどに良さが滲み出てくる様なSPですね。

気が付けば、私もSP以外は総入れ換えで、310だけが・・・（w
194：名無しさん＠ナカミチ：2004/11/22(月) 14:39 ID:ecSjAp6A: >>157
あとは良くなるだけですから！
アルミ云々ですが、私は全然そんな感じはしませんでした。
JETもカプトンにアルミ蒸着ですし、ウーファーはご存じの
通り、紙＋アルミですから。アルミは効いてると思いますが、
その印象はイメージの問題では？
とりあえずガンガッてエージングを！
195：91：2004/11/22(月) 15:44 ID:LcS/..uo: >>157
310.2購入オメ！デト!
私もうにちゃんと同じく買った当初は (ﾟдﾟ)ﾅﾝﾁﾞｬｺﾘｬ??ﾅﾝﾁﾞｬｺﾘｬ??
と思い買い替えを検討していましたがエージングだけでかなり変わり
今では気に入っています。とにかく鳴らしこんで。

早くケーブルを買わなければ...。ampとspが綱引きしてるよ
196：157：2004/11/22(月) 18:07 ID:XvoKPdOs: なんて暖かいスレなんでしょう。みなさんありがとう、
エージング完了が楽しみです。
197：157：2004/11/22(月) 18:12 ID:XvoKPdOs: >早くケーブルを買わなければ...。ampとspが綱引きしてるよ
おすすめケーブルはやっぱりMITですか?。
198：157：2004/11/22(月) 23:34 ID:Nj0PNSxU: 艶のある音をねらってアンプをベリーニ、コレッリ、CDプレーヤーをマエストロに繋いだが、
全然艶が出ない、メインスビーカーのメタルドーム2WAYでは艶がでるのに、
綺麗な艶の出るCDで実験してみようと思い、リンダロンシュタット、スタンダード三部作
をかけるがおかしい、全然艶がでない無機的だ、次に軽い艶がでるメイヤのメロウをかける、
やはり無機的、しかたなくプレーヤーをXV-D9000に変える。
豹変、凄い艶だ、エージングが済んでなくても十分満足、相性ってこんなものかな。
情報量もありシャワーのような高音はアナログでのMCカートリッジのよう310.2は
正解だった。
199：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （jp/BM2JA）：2004/11/23(火) 05:59 ID:bGysnyXA: 私的なSPケーブルのお薦めは・・・
MIT、KIMBER、AUDIOQUEST、XLO辺りですね。
それぞれ傾向は異なりますが、重くならずに空間表現できるところが好きです。
200：オタッキー （OTAKUAew）：2004/11/23(火) 08:18 ID:zEv8fQq.: ２００ゲトずら
201：157：2004/11/23(火) 09:36 ID:OhqIROVY: LFさんありがとうございます。
古い録音（レコードで発売されていた）CDはうまく鳴らないなあ、
まだまだ研究中。
202：うにちゃん：2004/11/23(火) 12:20 ID:A1ZUvFDU: 157さん機器を沢山持っているんですね。
それならガンガン試せそうで良いですね。
私は古い録音っていうとJAZZのスタンダードくらいしか聴きませんが、
それも悪くないですよ。

最近MITのT3+金歯から同じくMITのAVt2のバイワイヤに換えました。
やはりアイコンのスペード端子は繋がらなかった(^^;;
T3より箱がかなりスピーカー寄りになりました。
203：名無しさん＠ナカミチ：2004/11/23(火) 19:34 ID:FNUvMj9E: やっぱ相性は大事ですよね～。ケーブルもアンプもプレイヤーも。
204：YS （zso1AL9I）：2004/11/23(火) 20:40 ID:EGrA/rGg: パートナーも・・・・・・・・・・・・・・
205：157：2004/11/23(火) 23:33 ID:RLwmKJGk: アンプをSPARKの765A（6550真空管）に変えCDPも真空管式にしました。
硬さが消え中身のつまった濃いアナログっぽい艶のある6550らしい音、
300Bでなく6550にして良かった、アル・ディメオラのピッキングのアタック感は
トランジスタより強烈、ポーカルは人間らしくなってきた。懸念した空気感も悪くない、
ELACには意外と真空管が合いそうです。OTLアンプを聞いてみたくなってきました。
206：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （jp/BM2JA）：2004/11/24(水) 05:30 ID:1wgLM86c: そーいえば、２ちゃんのELACスレの“球エラック”さんは何処へ・・・。
207：91：2004/11/24(水) 14:53 ID:3b/axmiw: >>157
ド素人なものでよく分かりません。ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
もう頭がﾁﾝﾌﾟﾝｶﾝﾌﾟﾝです
ケーブルは難しいですね
208：名無しさん＠ナカミチ：2004/11/24(水) 15:12 ID:K8j1H9Dc: >>157
>ELACには意外と真空管が合いそうです。
前々からそういう意見を時折見かけます。
意外にというより、実は真空管こそ最適だったりして。
俺も球アンプ欲しいけど…。

>>LF
＞“球エラック”さんは何処へ・・・。
確かに…いたよね。
209：157：2004/11/24(水) 19:33 ID:YVobNl4A: >実は真空管こそ最適だったりして。
ELACは4Ωだからいいですね、小型スピーカーは6Ωが多いいのに、6Ω端子のある
アンプは少ないですから、OTLにはきついでしょうね。

うにちゃんのTL51XZが気になってます。
ザ・キット屋さんの日記、11月15日分にTL51Xが掲載されてました。
ベルトドライブだとそんなに変わるんでしょうか、おもりを乗せるからCDの共振は
なくなるのでしょうけど?
210：うにちゃん：2004/11/26(金) 09:49 ID:yqCbSjb2: TL51XZですが、私も凄く気に入っています。
トラポとしても性能は良いと思いますが、
XZの内蔵DACもかなり良いですね。
私はODEONLiteを細工して使っていすが、
現状ではXZの内蔵DACで聴いた方が良い感じです。
（ODEON最近使っていません）
音の傾向としてはキット屋さんの日記に近いと思いますが、
滑らかで低域から高域までスムースに音が出ています。
解像度志向では無いと思いますが、解像度も十分高いと思います。
ただ注意点としては機器との相性があります。
うちのODEONLiteだと時々ロックが外れる場合があります。
以前のモデルでもこういう話があったのでできればメーカーに確認してから
買った方が良いかもしれません。
私は後々はスーパーリンクのCECのDACが欲しいなぁって思っていますが、
現在は内蔵DACで満足してしまっています。
あ、私はそれ程高価なCDPやトラポを使ったこと無いので、
その辺りのクラスとは比べられないのでゴメンなさい。

真空管とELAC良いと思います。
私の場合Ａ級パワーにしてから310の魅力が出てきたと思っています。
211：オタッキー：2004/11/26(金) 23:29 ID:dbtvmENI: そんなにパワーは要らないのかニ
212：157：2004/11/27(土) 09:32 ID:8.Iv82dY: >>うにちゃん
ありがとうございます。
なめらかな音という事ですね、分析的なELACには合いそうですね。
213：名無しさん＠ナカミチ：2004/12/06(月) 16:49 ID:/hyQTReQ: SHOTGUN のSPケーブル導入してから音がパワフルになって
満足してたんだけど、段々飽きてきた…。っつーか変化が欲しい。
LFﾀｿはﾏｸﾞﾏｸﾞ買ったらしいし。157さん書き込みを見てたら真空管
とか気になってきました。EARとかよさそうだなー。高いけど。
その後どうですか？157さん。
214：名無しさん＠ナカミチ：2004/12/06(月) 20:57 ID:/hyQTReQ: ちゅーかLogos買ってんじゃん！>>LF
215：うにちゃん：2004/12/07(火) 01:16 ID:um2cnYVI: LFさんもうELAC使ってないのかな？居なくなるとさみしいですね。

私の方はやっとスピーカースタンドが出来上がりました。
いや～やはり全然変わりますね～
音色が増えた感じで高域、低音共音の出かたが全然違います。
現在いろいろＣＤ聴き直している感じです。
これでしばらくはソフトに専念できそうです。
もちろん、少しづつアクセサリ等で弄っていくつもりですけど。

ではでは～
216：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （jp/BM2JA）：2004/12/08(水) 18:02 ID:zb.B/JaU: まだまだJUBILEEは手放しませんょぅ。
ぃろぃろ試聴すればするほど、JETの良さを思い知らされます。
今まではJUBILEEだけで全てのジャンルを聴くために、鞭打つ様に強引に鳴らしてましたが、
これからは、JETに良く合うジャンル限定のシステムを別にこさえようかと妄想中です・・・。
217：ﾇｼさん （si3JnKCI）：2004/12/18(土) 17:03 ID:jx1ERJKc: >>215
ｽﾀﾝﾄﾞ完成ｵﾒ！
我が家の純正改（天板：Mg、底板：A2017、柱：純正）も色数が増えたっつーか表現の幅が広がったっつーか
ようやく本領発揮かなーと感じますた。
特に低音はよりｸｲｯｸに音が出てくるよーな気がしてまつょ。

ところで柱はｱﾙﾐ無垢でしたっけ？素材はｱﾙﾐの何でしょーか？
指で弾いた時の音はどんなですか？
hageしく興味深いので詳しく教えていただけるとﾇｼさんﾊｯﾋﾟｰかもしんない！
218：名無しさん＠ナカミチ：2004/12/18(土) 17:20 ID:M9FEK00Q: ttp://www.yukimu.com/jp/elac_607_xjet.htm
YUKIMU更新記念age
219：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （jp/BM2JA）：2004/12/18(土) 17:38 ID:cztRYgHM: おぉ、ｶｺ(・∀・)ｲｲ！

どんな音がするんだろう・・・。
220：名無しさん＠ナカミチ：2004/12/18(土) 17:51 ID:M9FEK00Q: 実物は写真よりｶｺよかったです。
221：157：2004/12/18(土) 22:33 ID:/Wuf3h8k: >213
sparkいいですよ、6550からKT88にかえてみようかな。
私としては、もっと甘美な音がほしい、EARは陰影が深いというか暗い
と思いました。
真空管じゃないけどAURA105がダイナミックレンジが狭いけど音色は最高でした。
222：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （jp/BM2JA）：2004/12/18(土) 22:48 ID:cztRYgHM: にひゃくにじゅーにぃーっ！
223：うにちゃん：2004/12/19(日) 22:32 ID:4zqxzCeI: >>217
はい、アルミ無垢です。
天板、支柱、底板共全部同じ素材だと思いますが、
アルミの種類まで分かりません。
今度聞いておきますね。
スパイク穴も空けてもらったのですが、今は使っていません。
スタンド変えてからクラシックが大分聴けるようになりました。
指で弾いた音はあまり響きませんね。（スピーカー乗ってるから？）
重さは1本で10キロ以上はありそうです。結構重いです。

では～
224：名無しさん＠ナカミチ：2004/12/20(月) 18:37 ID:IcPVhObs: >>うにちゃん
スタンドと5.1chの画像をupしてくれませんか?
とっても見たいです。
225：うにちゃん：2004/12/22(水) 17:16 ID:wqS6tJqg: >>224
とりあえず、写真撮ってみました。

ttp://homepage3.nifty.com/dvd_life/take/jpg/ELAC1.jpg
ttp://homepage3.nifty.com/dvd_life/take/jpg/ELAC4.jpg
ttp://homepage3.nifty.com/dvd_life/take/jpg/ELAC3.jpg
226：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （jp/BM2JA）：2004/12/22(水) 21:33 ID:U5ps1uVA: >>225
おぉ、ｶｺ(・∀・)ｲｲ!
部屋もクールにキマってますねぇ・・・。
227：ﾇｼさん （si3JnKCI）：2004/12/23(木) 00:04 ID:09Whtw4w: >>225
うおー全部ｼﾙﾊﾞｰでつね！ｸｰﾙなかんじー。
ｽﾀﾝﾄﾞはすごーく丈夫そうでつね。
228：うにちゃん：2004/12/24(金) 01:01 ID:bAyuolY6: >>217
あとスタンドの素材ですがすべてA5052ってのだそうです。
アルミとマグネシウムの合金だそうです。
硬さは中程度って話でした。
ﾇｼさんのA2017はニッケルを含んだヤツみたいですね。
比較的柔らかくて粘る素材だということでした。
他にもいろいろあるみたいですね。
写真の特注ラックもA5052で同じ素材みたいです。

スタンドの下に敷いているのは
サイズ間違いで余ったラックの天板です。
勿体無いのでスピーカーベースにしましたが、
同じ素材なのでどうかなぁ？とは思っています。

では～
229：名無しさん＠ナカミチ：2004/12/29(水) 19:50 ID:gVm4gadg: >>225
すげぇー。底板の形格好いいですねえ。
しかし部屋が羨ましいなあ。
230：ﾇｼさん （si3JnKCI）：2005/01/15(土) 15:56 ID:NuDEGpaA: >>228
ｶｺｴｪでつねー！ｵﾉﾚﾌﾞﾙｼﾞｮ（ｒｙ
A5052ですかー。うーむMg入りってことはｷﾝｷﾝした鳴きは少ないと推測。

A2017は某A社が好んで使う材質でつね。
銅が多く入ってるらしくて結構重量あるような気がしてまつ。
底板なので安定するかなーと思って。
素材の鳴きとか音質とかはよくわからんでつけどね。
しかし支柱をどうしようか迷ってる毎日なのね。
細めの3本にするか太めの2本にするか・・・
231：うにちゃん：2005/01/15(土) 18:52 ID:ZkTfdNes: >>229
>>230
お褒めの言葉ありがとうございますm(_ _"m)ﾍﾟｺﾘ
年末から忙しくて音楽殆んど聴いていませんが、
スタンドとスピーカーの間に真鍮のインシュをかましたら、
ちょっと音が明るくなって良い感じになりました。
とりあえずこのまま行こうかな。

私の場合支柱はスピーカーとツライチにしようと決めていたので、
あんな感じになりました。

では～
232：せら：2005/01/15(土) 23:42 ID:/FYDppaA: はじめまして。
３１０でシアターをメインにやってます。
Elacの情報がないかなぁと徘徊してたら、ここにたどり着きました。

今は、６ｃｈ分のパワーアンプを作ろうと、トライパス２０２０ＳＰの
キットを３つ目の前にして悪戦苦闘中ですｗ

たいしたことは書けないのですが、よろしくお願いします
233：せら：2005/01/17(月) 21:36 ID:s3IGEEjM: いま、仮住まいで暫定的につないで音を出して聞いているから
なにかできないかなぁって考えてて、そだ、１０ｍ３９８円の
電話線でつないでる今なら、バイワイヤーを試すのも楽にできるー
ってことで試してみました。

なんか、スピーカーが軽々となってる感じになりました^-^
辛そうに鳴ってる部分がなくなったそんな気がします。
（音質どうのこうのはパスしときます）

う～ん、仮住まいが終わるまでには、スピーカーケーブル
買わないといけないんだけど、バイワイヤーかぁ。
お値段２倍かぁ。。。しばらく悩もう・・・・
234：名無しさん＠ナカミチ：2005/01/18(火) 21:29 ID:IUPzvHRs: U-AudioにJubileeが出てるのだが。
税込み12万弱。。。
235：うにちゃん：2005/01/18(火) 22:51 ID:QfGWXWc2: せらさん
同じ310ユーザーとして情報交換お願いしますね。
今流行のデジタルアンプを自作するんですか？
私もXR50を買ったり黒モグラを借りたりしましたが、
なかなか良い感じでしたよ。

>>234
おお、本当に出てますね～ホスィ～けどお金無い～(^^;;

ではでは～
236：せら：2005/01/18(火) 23:49 ID:TIvmMWlo: うにちゃんさん、こちらこそよろしくお願いしますね

むー。Jubilee出てますねぇ。。。
でも１２月に３セット目の３１０手に入れちゃったからなぁ
欲しいなぁとは思っていたものだったけど、タイミングが
合わなかったなぁ。残念～
237：せら：2005/01/23(日) 00:59 ID:UTVK8IxU: 今日、行きつけのオーディオ屋さんでスピーカーケーブルどんなのに
しようか話してたんですけど、そのときぽつりと店員さんに、

「３１０ってＹラグもバナナもつかえないんだよなぁ・・・」

っていわれちゃいました。バナナが使えないのは知ってたんですが、
Ｙラグもダメなのか。
ジャンパー刺さってる部分から差し込めばいけると思ってたけど・・

家に帰ってみて確認したら、ジャンパーものすごくＹの首が曲がってる（笑
だめかぁ・・・Orz
皆さんどうしてるんだろ？

今日の衝動買いをひとつ。
オーディオリプラスの石英インシュレーター買っちゃいました。
中古で出ていたのでつい・・・

１個２００円だった黒檀のキューブから取り替えると、ふわっと
音が広がるけど、音がすっきりときれいになったように感じました。

元に戻すとなんだか寂しい。やっぱり、効果はあったようです＾＾
238：うにちゃん：2005/01/23(日) 08:42 ID:654d1PvM: せらさん

私の場合はやはりMITのアイコンＹラグが使えず、
アイコン端子をそのまま挿して締め付けています。
今のところガッチリはまっているので、問題無いようです。
ジュビリーだと端子がむき出しって感じなので、
その辺の自由度が高そうですよね。
石英インシュですか、良さそうですね。
私もスタンドとスピーカーの間に
アコリバのインシュを入れていますが、
もっといろいろ試してみたいですね。
239：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （jp/BM2JA）：2005/01/23(日) 14:27 ID:tLVd2v/k: 310はバナナ使えますよ！？
バナナを差し込む部分に埋まっているピン状の部品を引き抜けば桶にょ（w
240：せら：2005/01/23(日) 19:02 ID:UTVK8IxU: えええーー
そうだったのか・・・・知らなかった

ごそごそ。ポン！　ほんとだー、ぬけたよｗ。
ありがとうございます。感謝感謝^-^
241：名無しさん＠ナカミチ：2005/01/24(月) 18:54 ID:3LxDlfn.: 600シリーズのブックシェルフですよ。>>LFﾀｿ

ttp://www.yukimu.com/jp/elec_600line.htm

ttp://www.phileweb.com/news/d-av/200501/24/12137.html
242：うにちゃん：2005/01/25(火) 09:20 ID:JaS7UEks: うぉ・・・
BS 602 X-JET欲しいよぅ
３ヶ月発表が早かったら間違いなく買っていたような。
でももう資金ありません(^^;;
試聴して良かったら、コツコツ貯めるかなぁ？
ところで実売いくらでしょうね？
243：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （jp/BM2JA）：2005/01/25(火) 20:24:54 ID:0U7LWOM.: 602を出すの遅杉だょぅ。
もぅ、違うの買っちゃったし・・・。

でも、試聴はするつもりでふ。
244：名無しさん＠ナカミチ：2005/01/26(水) 22:37:54 ID:eptndacE: そして602も買っちゃうﾌﾞﾙｼﾞｮﾜｼﾞｰ
245：☆(=ﾟωﾟ)ﾉ某R （tHplA1pc）：2005/01/26(水) 23:22:03 ID:6Qtuyn0g: きっと買ぅにゃ・・・
246：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （jp/BM2JA）：2005/01/26(水) 23:29:28 ID:iSHWYKSM: たぶん、買わなぃと思う・・・。

中華、もぅ買えなぃょぅ。(;´ω`)
247：てんどん （IiIEFv/2）：2005/01/26(水) 23:31:36 ID:3h3DAFbU: 買わないの？そんなはず、ないよね…
248：1000ZXL子 （ZXL/036.）：2005/01/26(水) 23:32:53 ID:zmMsgFQo: >>246

嘘つきは”ﾌﾞﾙｼﾞｮﾜ”の始まりですよ！！ヽ(`Д´)ﾉ
249：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （jp/BM2JA）：2005/01/26(水) 23:49:27 ID:iSHWYKSM: え・・・、
だって去年の11月にSPを入れ替えたばかりなんだにょ。
250：名無しさん＠ナカミチ：2005/01/27(木) 14:02:35 ID:sX7Y80FE: 歴代のELACを売り払いなさい！
さすれば自ずと道は開かれぃよう。
251：うにちゃん：2005/01/27(木) 16:21:48 ID:0tzspJTo: ジュビリー譲って！格安で(^^;;
252：名無しさん＠ナカミチ：2005/01/27(木) 18:32:26 ID:id1H7AIc: 大丈夫！
仮に601の方が残ったとしても、Logosの面倒はボクが
責任を持って・・・
253：☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF （jp/BM2JA）：2005/01/27(木) 18:42:04 ID:2LxvwTlY: え・・・、全部使うつもりなんだにょ（汗
Logosはメイン。JUBILEEは寝室。516sと310はお茶の間簡易シアター。
254：名無しさん＠ナカミチ：2005/01/27(木) 22:40:44 ID:DDz0kv.w: まだ　せんたーすぴーかー　が　残ってるじゃ　あ　り　ま　せ　ん　か。
255：せら：2005/01/30(日) 23:03:12 ID:wb5/MTzM: スピーカースタンドがやってきましたー

アコリバのＲＳＳ６０１って奴です。自作の２８ｍｍ合板で作った
スタンドからの変更です。

全体的にどしっと落ち着いた感じになってます。でも、音はきれいに
澄んだようなイメージになりました。
なかなかいい感じです～

今日はあと１点、中古でＧｅｔしてきた電源ケーブル(PADタンタス)
をためしてみます～
256：うにちゃん：2005/02/02(水) 23:15:27 ID:L6t4B5ZU: >>255

スタンド購入オメ！
やはりスタンドで大分印象変わりますよね～
私もスタンド換えてから音の表現力がかなり上がったと思います。
低音の私には十分出ています。最近全体的に調子良いです！
満足(*^^*)
257：せら：2005/02/03(木) 20:53:39 ID:y2xQ7.5o: ありがとです～

表現力が上がった。確かにそんな感じですねー＾＾
スタンド侮りがたしです

電源ケーブルのほうも試してみました。
雰囲気が静かになって、音がきれいになった
スケールが大きくなったそんな感じです。

３月おわりか４月はじめには新しい部屋が
完成する予定なので、鳴らしてみるのが
楽しみです＾＾
258：うにちゃん：2005/02/10(木) 23:55:49 ID:00qNQ3M2: せらさん、新築中ですか？
実は私も昨年新築してやっと部屋を手に入れました。
今まではアパートだったので満足に音楽を聴けませんでしたが、
今はその鬱憤を晴らしています(^^;;
新しい部屋楽しみですね～
259：せら：2005/02/11(金) 09:36:22 ID:47ERt.jo: はい、今、工事の真っ最中です。

内部もだいぶ出来上がり、そろそろクロスをはる
時期になってきました。ですが、クロスがいろいろ種類が
あって迷ってしまって・・・・^-^;;

将来は２部屋に分ける予定なのですが、当面はということで
自分の部屋は少し広めにしました。

家ができてセットアップが終わったら、様子をアップしてみますね。
部屋が荒れないうちにｗ
260：☆(=ﾟωﾟ)ﾉ某R （tHplA1pc）：2005/02/24(木) 11:19:26 ID:3txHpL7A: 男～なんてシャボン～玉ぁ～♪
261：名無しさん＠ナカミチ：2005/03/19(土) 05:59:11 ID:1FCW7s3E: age
262：うにちゃん：2005/05/03(火) 10:49:40 ID:7S88mllM: みなさん？お元気？
私は未だに初代310を使っています。
ところで310から310.2に買い換えた人って結構いますか？
どんな感じに変化したか教えていただけると有り難いです。
ムラタのスーパーツィーターも良いけど、310.2はどんなかな？

ではでは～
263：宝石のような錦鯉：2005/05/03(火) 13:29:43 ID:qMTHmXdY: ELAC欲しいけど金が無いのでHECOのHORIZON110にしようと思う。どうかなあ
264：あう～：2005/05/16(月) 09:07:27 ID:6qgyJnBg: はじめまして～ELACはオーディオエディション使用してます～ムラタのスーパートゥイーター使用して～
310.2は、音聞きましたが、自分は、いいと思いました～すっきりした音になったと感じました～
265：157：2005/09/21(水) 23:24:32 ID:Sj7RaZuQ: BS 602 X-JET
みなさん、お久しぶりです。
310.2快調です、ところでBS 602 X-JET 買った方いらっしゃいますか。
今いちばん気になるスピーカーです。買い増ししたいと思っています。
266：ﾇｼさん ◆Nusi3JnKCI：2007/07/13(金) 23:53:24 ID:Qx1jnvfE: 310i使いのﾇｼさん登場☆
267：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/08/16(木) 11:37:39 ID:08f2TSxw: 301にするかRadius45にするか真剣に迷う俺ガイル。

サブSPが欲しいんだけど、置く場所がデスクトップしかなぃ。
しかもRadisu90でさえ、デカ過ぎるとゅー。。
268：ﾇｼさん ◆Nusi3JnKCI：2007/08/16(木) 18:42:37 ID:HvrhuLRE: 実を言うとﾇｼも枕元に301が欲しいとか思ってたりする
Radius45でもｲｲけどTD307Ⅱもｲｲとか思ってたりする
269：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/08/17(金) 00:03:56 ID:RlMsXfu6: ヌシさんどうも。
しかし低音がまるで出ないとゅー罠。
Radius90くらいの大きさなら、まだイケルんだけどなー。
この手の超ミニSPはあきらめが肝心と頭では判っているんだけど
サブSP、当初はメヌエット程度の大きさを考えていたもんだから
うぅ。
270：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/08/17(金) 21:21:33 ID:RlMsXfu6: しかしなんだね、>>265から>>266の間、2年も書き込みが
なかったの。301買うことになったら、sage進行で日記つけたろかな。
271：ﾇｼさん ◆Nusi3JnKCI：2007/08/18(土) 18:30:48 ID:CV/DT.CA: Pちゃんどうも。
なにげにCINEMA 2 SATでもいいよーな気もするよー
普通に買っても25000ちょいだし
272：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/08/18(土) 21:37:59 ID:evRBHzRQ: それも考えたですょ。が、301との差が気になっちゃって。
ﾇｼさん、これらのSP聴いたことありまつか？
＜店頭ではほとんど見かけなぃ。。

メインが固まってから二年経つので、そろそろオーディオをイジる楽しさ
をもう一度味わいたくて。ある程度弄り甲斐のあるサブSPが欲しいなーと、、
ｾﾞｲﾀｸな悩みだな＾＾；
273：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/08/19(日) 19:15:33 ID:7VxhZQQE: ログ漁ったら、うにちゃんさんと59さんが持ってますな＜301
写真見ると意外とカッコイイね。
274：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/08/19(日) 21:34:35 ID:7VxhZQQE: 以下、手持ちの機器＋ｱﾙﾌｧと組み合わせた場合のｲﾒｰｼﾞｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ
（妄想とも言ぅ）。
芝SD9200(ｼﾅｼﾞACMC)-NordostBlueHeaven-MFA1S(ｵﾙﾄ7NX)-QEDSA/XT-301

・・・クリーミーな音？　解像度はそこそこか。ボーカルは良さげ。
275：ﾇｼさん ◆Nusi3JnKCI：2007/08/20(月) 18:21:53 ID:H24cGMzY: >>272
んにゃ、聞いたことない見たことない！
でも310使ってるからなんとなく安心感はあるけどﾂｲｰﾀがJETじゃないし、
ELACって変にﾏｼﾞﾒだからｼﾈﾏﾗｲﾝは音変えてるかもって不安が無きにしも非ず。
どっちも密閉型だし他の3ｼﾘｰｽﾞと違って奥行きがないから低音感は少ないと思う。
276：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/08/20(月) 19:39:43 ID:UiR9V3aQ: やっぱ、そぅかー。低音はまず少ないでしょな。
まぁ、そこは割り切る必要があるのは仕方にゃぃ、、
ELACであってELACでないのも仕方にゃぃ、、

とは言うものの、低音の量感についてはそんないらん感じ。
Entry-Sでテストしたら、御影で締めてもまだ低音出過ぎだったので。
が、中高域のクオリティについてはちょっと頑張って欲しいかな。
JETに比べてどの位劣化してるかがポイント？

このサイズだと他はBOSEのアレしかないのねー。
277：ﾇｼさん ◆Nusi3JnKCI：2007/08/21(火) 18:12:22 ID:AA7SBySI: でも変な音は出ないと思うのよねー！
278：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/08/21(火) 20:26:24 ID:XqNoLPTM: 240シリーズというのがavcatで紹介されてまふな。

・・・なんべん見てもカンチューハイだ、、
279：ﾇｼさん ◆Nusi3JnKCI：2007/08/22(水) 23:04:50 ID:NmBiccVw: やっぱﾁｭｰﾊｲｗｗｗ3ﾗｲﾝもあのｳｰﾊｰが載るのかなー？

まぁ中身に手を入れて遊ぶ分にはSATなら安いしいいかなーって思ってさ。
まだ妄想の域を出てないんですけどねー！
280：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/08/22(水) 23:31:32 ID:a9N4880.: 中に指を入れて弄るんですか！
とてもボクには到達できない世界ぃぃ。。。
281：ﾇｼさん ◆Nusi3JnKCI：2007/08/24(金) 19:02:03 ID:qUCpMnwc: ｲﾔｰﾝ！
282：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/08/24(金) 21:32:19 ID:SkkB51gM: で、とりあえず責めるとしたらどこっすか。
バイワイヤで二本挿し？

そんな、あなた。妄想とはいえ、いきなり！
283：ﾇｼさん ◆Nusi3JnKCI：2007/08/24(金) 23:01:23 ID:RL9N0F3g: ｷｬｧｰ！変態だわ！ここに変態がいるわ！！
284：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/08/24(金) 23:35:36 ID:SkkB51gM: どうも、変体です。明日あたり脱皮してると思います。

SP端子シングルをバイワイヤ対応にってできるんすかね？
＜Cinema2SAT
285：ﾇｼさん ◆Nusi3JnKCI：2007/08/25(土) 00:14:41 ID:n.074D8s: 下取り考えなきゃできる！　かもよ？
ｽﾍﾟｰｽがなさげな気はするけどねー
286：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/08/25(土) 13:54:32 ID:628hUkjA: このサイズだと端子も結構大きいもんね。

301を買おうかなと思ったらお金が足りなかったょママン。
287：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/09/01(土) 22:26:10 ID:gw/p1yJc: 301のレヴューを探してて、漸く見つけたと思ったら。
ttp://review.rakuten.co.jp/rd/2_192892_398195_0

灯台元暗し、、orz
288：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/09/02(日) 19:16:20 ID:SbsAFACI: 新型SP240系はクリスタルカットウーファの持ちやすさが
大ブレイクの予感。
289：ﾇｼさん ◆Nusi3JnKCI：2007/09/10(月) 22:26:47 ID:pOqU1MWw: >>287
ﾚﾋﾞｭｰ発見できねぇｗいったいどこに？
290：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/09/12(水) 12:30:06 ID:pChSxYvo: 訂正。最後のスラッシュが必要だた。
ttp://review.rakuten.co.jp/rd/2_192892_398195_0/
291：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/09/12(水) 12:35:59 ID:pChSxYvo: そしてついに301をポチってしまいますた。
今週末に届くらすぃ。
292：ﾇｼさん ◆Nusi3JnKCI：2007/09/13(木) 17:08:22 ID:QYlDPRrg: うっほー！ついにﾎﾟﾁったのかｗ
届いたらどんなだか教えてちょ！
293：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/09/13(木) 22:22:07 ID:fdTbpb0A: 明日着く模様。
294：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/09/15(土) 00:21:51 ID:h0GDh2lU: 届いた。
出して見た。
カッコよかった。

音出しはまた明日。
295：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/09/15(土) 12:39:41 ID:h0GDh2lU: 仮設置ということで、ポータブルCDPとSonicImpactの安デジアンTampで
聴いているところだが、最初からいきなり凄そうなので思わずカキコ。
PCデスク液晶モニターの両脇にちょこんと設置。
黒御影＞フェノール圧縮合板＞SP 間に安定を兼ねてミスティック
ホワイト片を挟む。SPケーブルはオーテクの安物。
テストCDはウォルトンの1番/ディヴィスLSOライブ。こいつは各楽器の音が
重なって、小型SPには分解能の点が結構厳しいディスクなのだが、試聴では
メインシステムの音を無理なくスケールダウンしたような分離の良さと
良好なサウンドステージが展開。PCデスク上ではEntry-Sクラスの大きさでさえ、
響きが過剰で全体にボワついてしまうのだが、301では響きが綺麗に整理されて
各音がちゃんと聞こえる。結果、箱庭的ではあるが、立体感のある自然な音場
が拡がる。
296：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/09/15(土) 12:53:39 ID:h0GDh2lU: 音色については仮設置なので保留。でも変な音色になっていないので
期待できそう。性能の高さが伺える。
外装・仕上げについては、310と同じで、つるんとしたアルミ板。
ただし背面はプラっぽい感じ。叩くと軽いカチカチという音がする。
（アルミ部分はコツコツ）
が、超小型のくせに持つとズシッとして妙に重い。ユニットが重い？
サランネットはアルミ打ち抜き。SP端子は壁面に架けるとき出っ張らないよう、
内側に引っ込み傾斜してついてる。プラ製で8mmYラグとバナナが使用可。
各部とも精巧なつくりで、なんとなくNゲージの鉄道模型を思い出した。
値段だけのことはあると思た。
297：ﾇｼさん ◆Nusi3JnKCI：2007/09/15(土) 18:09:45 ID:Kq6UwVB6: 到着したのねー！ｵﾒ！
なんかよさげなｶﾝｼﾞでいーなー。
Elacのｱﾙﾐはｷｬﾋﾞやﾊﾞｯﾌﾙの鳴きを失くす方向だからｳｯﾄﾞの箱とは響きが違うっぽいね。
足元はﾊｰﾄﾞ系でﾌﾞﾁ固めると更に良いかもよ？
298：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/09/15(土) 22:45:59 ID:h0GDh2lU: ﾇｼさんどうも。買っちゃいました。もっとオモチャっぽいものを
想像してたのが、この高級感は嬉しい誤算す。音の方もピュアと
しても十分扱えそうな感じで、今後の楽しみ期待がモリモリと。
299：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/09/15(土) 22:57:14 ID:h0GDh2lU: ちなみに、サイズは猛烈にちっこいです。
マグカップもしくは握り拳より一回り大きいだけ。
350mlビール缶り背が低い。
300：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/09/16(日) 19:45:40 ID:mkdb12Po: さすがにショスタコはキビシイ模様（ｗ
が、上手く中低域を膨らませてやれば、ワリといけるかも？
301：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/09/16(日) 22:39:04 ID:mkdb12Po: >が、上手く中低域を膨らませてやれば、ワリといけるかも？

＜構想＞
合わせる予定のMF A1Sの小気味良く力強い中低音＋セッティングは締める方向で。
302：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/09/16(日) 22:39:52 ID:mkdb12Po: つーか、301だったぜ、ウヘ～ン。
303：ﾇｼさん ◆Nusi3JnKCI：2007/09/20(木) 21:50:01 ID:29Miq7qs: んーなんかﾇｼも欲しくなってきた！
今年の自分用ｸﾘｽﾏｽﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄに2SATでも逝っとくかー
304：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/09/20(木) 23:17:26 ID:0mNO0UR6: 逝てまえ～！>>ﾇｼさん

301、このセッティングだと響きがちょっと過剰かも（風呂場）。
手で持ち上げてみると改善する。もともとひょろ長いスタンドに
マウントしてバランスが取れるように作ってあるのだらう。
DALIコーンみたいなインシュ履かすかな。土台が石だからJ1青もか。
305：ﾇｼさん ◆Nusi3JnKCI：2007/09/20(木) 23:24:10 ID:29Miq7qs: 逝っちゃうかも～！

310のｾｯﾁﾝｸﾞ経験から言うとｿﾌﾄ及び吸う系はことごとくﾀﾞﾒだったのー
J1青もなんかﾓﾔ～ﾘでｲﾏｲﾁだった記憶があるっぽい・・・
ｽﾊﾟｲｸでｶﾞｯﾁﾘ設置する方が長所を伸ばせるってのが結論。
いろいろ試したけど純正ｽﾀﾝﾄﾞと同じ、△方向で落ち着き気味です
でもそうするとﾌﾗｯﾄ指向になって中域厚くっってのは難しい悪寒なのですよｗ
306：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/09/21(金) 20:04:19 ID:Cfx7uSTE: やはり浮かす系がいいようですな。
石の響きを抑えるのはどしよかな。
307：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/09/22(土) 21:10:04 ID:DwAD.Pl6: シタン材の端切れで5センチほど浮かせてみた。
だいぶスッキリして余計な響きが減る。
301だからどうのとかいうのではなく、やはりデスクトップと
いうのは、卓面から反射される響きが結構かぶるのだと理解。
308：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/09/23(日) 09:23:38 ID:CDbRw8m.: さらにアルミのサランネットも外してみる。
さらに余計な響きが減って、音に実体感が出てきた。

デスクトップなので、ユニット保護のためサランネットは
つけておきたいのだが、困ったにゃー。
309：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/09/23(日) 09:52:24 ID:CDbRw8m.: つーか、サランネット外すと帯域バランス結構変わるなー。
低音寄りになる。機器構成を考れば、こっちの方が本来の音っぽいのだが。。
310：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/09/23(日) 10:20:20 ID:CDbRw8m.: しかもこれだとショスタコなんかも割とイケちゃうことが判明。
311：ﾇｼさん ◆Nusi3JnKCI：2007/09/25(火) 21:29:45 ID:ja2zFaiM: 310のﾈｯﾄ付けたのって初日だけだったかもｗ
ﾊﾟﾝﾁﾝｸﾞﾒﾀﾙって結構音変わるのねー！
312：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/09/25(火) 21:59:30 ID:8ok/WhGM: すごい振動してるす＜パンチングメタル

なんとかネット外しても安全に使えないか、
アレコレ考え中。
313：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/10/07(日) 15:28:42 ID:N3RYUUC2: 301用のサブアンプを置く場所をつくろうとして
昨日一日スチールラックと格闘。

アンプを置く場所は確保出来たが、ついでにつくろうと
思ったプロジェクター用の場所は確保失敗 orz
314：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/10/07(日) 15:29:32 ID:N3RYUUC2: そんなわけで筋肉痛。。
315：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/10/07(日) 15:30:48 ID:N3RYUUC2: でも懲りずにACケーブルを作り直すワタシ。
今度は首と肩が懲りまくりん。
316：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/10/07(日) 22:06:58 ID:N3RYUUC2: そしてMFのアンプを設置して音出したところで力尽きる。
317：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/10/08(月) 19:36:46 ID:JC8o5buI: プロコフィエフのロミオとジュリエットを聴いてみる。
グリルは外す。

さすがにローエンドの伸びはないが、力強く弾む低音に
時々ドキッとするような中高音が載る。
紀香のＣＭじゃないが、イイ、イイ、を連発。

が、まずはグリルを常時外しても大丈夫なように工夫せねば。
話はそれから。
318：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/10/11(木) 23:00:05 ID:NdbnnBYA: 浮かす高さを3cm(石台入れて6cm)くらいにしてみたが、響きが結構かぶる。
やっぱ5cm(同8cm)は浮かさないとダメっぽい。
319：157：2007/11/03(土) 20:54:45 ID:0oTwIQoY: お久し振り、310.2にAH! 繋ぎました。
320：名無しさん＠ナカミチ：2007/11/05(月) 02:29:33 ID:Xzdx0X5c: FS210Aイイですね。
321：うにちゃん：2007/11/15(木) 22:29:01 ID:9IQv.hac: おひさしゅうございます～

310UE　手に入れて華麗に参上！！！(^_^;
約3年ぶり(^_^;　
まだこのスレあったのね
322：うにちゃん：2007/11/15(木) 22:29:58 ID:9IQv.hac: 157さん　AH!のどのアンプですか？
323：名無しさん＠ナカミチ：2007/12/02(日) 18:03:13 ID:YOEiZrJg: えーラック買ってきた
324：名無しさん＠ナカミチ：2007/12/25(火) 00:00:42 ID:t7YCNNKk: age
325：考慮中 ◆4fJ.MOw6ws：2007/12/26(水) 22:55:40 ID:rFR5.iCM: というわけで、いまさらながらFS207.2を入手しますた。型落ち中古は安いぜ！

CDP TEAC VRDS-8　/　PRE Cairn NANDA NF　/　PWR ONKYO A-1VL
な編成で借家（仮名）の8畳間で運用開始。
　　以下、↑をサブと呼称。
メインシステムとの比較ｲﾝﾌﾟﾚになりますが、機材が全て違うのでアレです？

一応、メインのと比較すると。
・よさげな点
声の帯域、ﾁｮｯﾊﾟｰﾍﾞｰｽなんかのｱﾀｯｸ音が濃密でｸﾞｯﾄﾞ。
メインはこれと比べると淡いです。
音触りの柔らかさは似たり寄ったり・・・周辺機材の差を考えるとここまで質で拮抗するとは嬉しい限り。
思っていたほど低域が強く出ず、許せないほどの帯域の破綻が無い＜ｾｯﾃｨﾝｸﾞ詰めてない8畳間なのに
メインで遅れてしまう一部の低域音が遅れない。
中域ｴﾛく柔らかく耳障り良しと、私の好きな音傾向がしっかり揃っててﾅｲｽ。

・残念な点
マイクを通しました感（※）が強い。
実際にはマイクを通しているわけですし、それが出る分正確とも言えますが、これはあまり好きではない。
落下音に限らず、声やｱｺｰｽﾃｨｯｸな楽器全般にこれが発生する。
この問題は、メインでCDPを交換した際にも確認できているので、スピーカだけの問題ではないと思いますがね。
高域も低域もメインと比べて期待ほど延びてない・・・というか高域に至ってはメインと同じようなレベル。
JETのサービスエリアは噂どおり狭かった。
違う音ではあるけれど、メインと似た方向の音になってしまっている点ｗ＜自己責任

※「マイクを通しました感」について
メインはこれをできるだけ打ち消す方向で組んできました。
一例ですが、ZABADAKの「私は羊」という曲の冒頭に、ｺｲﾝというよりﾁｯﾌﾟを床だか机だかに落とした音？がある
のですが、これが目の前で落ちたと錯覚できるのがメイン、その場面を録音して再生したと感じるのがサブ。
なぜかﾎﾞｰｶﾙｴｺｰのような音が付いて再生される。
326：考慮中 ◆4fJ.MOw6ws：2007/12/26(水) 23:03:13 ID:rFR5.iCM: 良し悪し似たような行数になりましたが、残念な点にあげているのはｾｯﾃｨﾝｸﾞ次第で詰められるモノが
大半なので、全体的には好印象です。
10万そこそこでこのｴﾛﾎﾞｲｽが得られるなら断然良い。

そもそも、メインのスピーカ（KATAN）買うときに最後まで悩んだ相手が200LINEなので、好みの音である
点は買う前から決まってたのですがねｗ
327：(=ﾟωﾟ;)ﾉ誤爆しないヨ＠ ◆jjuKVa/Tmg：2007/12/27(木) 00:10:39 ID:PHVlODqE: マイクを通しました感というのは良く分からないのですが、セッティング不足で空間表現がまだ詰
められていないため？それともVRDSメカ特有の硬い表現が原因？でしょうか？

SPの潜在的な表現については考ちゃんの好みとあるので　購入して良かったでしゅ～！ってな感じで
すね～

下の限界はSPの形状＆サイズ的には納得できる感じですし、メインよりもスピード感がそろっている
ようなのでこれまたOKですね～

ただ高域の上限が気になります～

>>サービスエリアは噂どおり狭かった
E L A Cの小型SPを聴いた時にはそれ程延びていないといった感じはなかったので・・・？
328：考慮中 ◆4fJ.MOw6ws：2007/12/27(木) 00:42:28 ID:jSc5znnM: マイク通しました感は、生声vsメガホン使用とも言えるでしょうか。
元の音が膨らんで響く感じ。
私の表現力やオーディオ的語彙の不足で、音を聴けば一発でわかるかと思われます。
VRDS系が強く持っている問題かもしれません、以前IKEMI含め3機種を直接比較した際も
VRDS機に特に顕著に発生していました。

サービスエリアは、帯域じゃなくて音が飛ぶ範囲ということで。
ツィーターの指向範囲が狭くて、聴取位置をずらすと予想より狭い範囲でツィーターの音が
聴こえなくなるですよ。

高域の上限についてはどうなんでしょう。
以前、KATANと比較した際はELACの方が煌びやかで広いかな・・・という印象でした。
雑味は無いし綺麗な高域なので、悪くないというかむしろ良い部類。
レビュー等で見かけるほど＆過去の比較記憶差ほど延びてなく、あら残念だわさ、と。

というか、そもそも部屋も機材も違いますし、微弱音になりがちな高域の比較は厳しいかも
しれませんね。
329：(=ﾟωﾟ;)ﾉ誤爆しないヨ＠ ◆jjuKVa/Tmg：2007/12/27(木) 23:38:32 ID:PHVlODqE: >>予想より狭い範囲でツィーターの音が聴こえなくなるですよ。
そりはちょっち辛いでしゅね～

Apogeeも頭を左右どちらかに10センチ動かすとボーカルや楽器などのイメージがずれたりしました
が、聞こえ無くなる程ではなかったです～

ヽ( ・∀・)ﾉ　CDPやアンプなどこれからの物欲的な盛り上がりが楽しみだお！
330：考慮中 ◆4fJ.MOw6ws：2007/12/28(金) 01:04:38 ID:P9pGjPfg: だから借家のはサブだと（ｒｙ
今回のは例外的でしたが、メインに物欲が発生したらスライドしていくという感じで考えてます。

物置とか言っちゃ駄目。
331：これぽん ◆Z.OVER//d2：2007/12/28(金) 16:16:53 ID:t7xsefnU: そこは先駆者である姐さんにご指導受賜るとか。（笑）
332：名無しさん＠ナカミチ：2008/11/01(土) 21:53:31 ID:VGoDUP6o: オーディオショーでELAC310EをAura noteで鳴らしてたけど良かったよ。
いや俺他のELAC聴いた事ないけど。
333：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2009/01/01(木) 20:07:05 ID:BbOv6a1M: あけおめ。
と言っても過疎過ぎて誰もいないか。
334：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2009/01/01(木) 20:23:23 ID:BbOv6a1M: 誰もいないのをいいことに新年早々チラシの裏。

301でワーグナーのフライングダッチマンを聴いてみるプチ冒険。
しかもデスクトップなのに大音量。　←すでにプチじゃない。
さらにアンプはA級25W　←中冒険に格上げ。
荒いし、かなり低音がかぶるが、ものすごい迫力（ｗ

もうちょっとなんとかならないかな、どらえもん？
→J1青インシュれーた～（ピカピカ）

荒さが取れて、伸びやかになったよ、ワーイ。　←いつも礼は言わない。
・・・割と普通に聴けちゃうじゃんか、オィ。

ちなみにこんな構成
芝 SD9200(AC=シナジ) -Nordost- MF A1S(AC=自作編みこみ) -QED- 301
301下：クアドラQXサイレンサ - 2cmウォルナット - 5cm黒御影 - J1青小丸

次はサブのDAC(ワデア)を噛ませてみようか。
335：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2009/01/01(木) 20:34:29 ID:BbOv6a1M: SPケーブルの301側末端処理にムンドYバナナとWBTスペードを
使ってるのは秘密だ。　←馬鹿？
336：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2009/01/02(金) 23:41:10 ID:ocpeUHIM: 室内楽聴くとやはり音の荒っぽさが露見。
一考の後、電源ケーブルなどで調整してみる。
これだけだとケーブル(シナジ)の影響が大きすぎたので、
殿下の放蕩、もとい伝家の宝刀ワデアDAC X64.4をかます。

→音が整理され見通し・解像度が良くなる。
高域はまだ細身だが艶があり、中低域の滑らかさ・円やかな艶がぐっと向上。
いきなりクリーミーで深みのある高級な音に。やはりWadiaは偉大。

SD9200(シナジ) -MIT旧型デジケー- DMX64.4(オルト7NX+wattagate+marinco)
　-Nordost- A1S(自作編みこみ) -QED- 301
シナジとオルトはアコリバYTP6+根岸ZAC1へ
自作編みこみはやはりYTP6(2台目)+シナジ(2本目)へ
337：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2009/01/02(金) 23:49:10 ID:ocpeUHIM: なんか曲によってはメイン負けそうなんすけど。
いろいろな意味で涙目。
338：Rぅょぃヽ(= ﾟωﾟ =)ﾉぃょぅL ◆5evL35l6jw：2009/06/04(木) 00:54:27 ID:7VBY/ZcA: mogami3082、いいっすよ～
339：小房：2009/08/26(水) 17:41:11 ID:DKYkW7Bk: FS249買いました。店頭で見るよりでかいねこれ。
とりあえず着々と慣らし中です。これからよろしくお願いします。
340：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2010/08/01(日) 16:22:13 ID:usCH.Xgg0: IconAmp買った。301につなげるぞい。
342：Rぅょぃヽ(= ﾟωﾟ =)ﾉぃょぅL ◆5evL35l6jw：2013/04/11(木) 20:32:57 ID:4l53vRA.0: エラックいこっちゃ
344：名無しさん＠ナカミチ：2013/07/08(月) 15:02:35 ID:XXDgC8Bw0: てす
345：名無しさん＠ナカミチ：2014/01/24(金) 13:30:23 ID:cw8EDtmA0: 私「バイオリンとか聴く人はどのスピーカー使えばいいんですかね」

店員「エラック以外ですね」
346：名無しさん＠ナカミチ：2014/01/24(金) 15:06:37 ID:PLZ/7tJYO: 30万くらいまでのスピーカーはエントリー機だからね
そうねだいたいね
347：Rぅょぃヽ(= ﾟωﾟ =)ﾉぃょぅL ◆if1centerA：2014/02/11(火) 20:08:00 ID:h3PWZnv60: 友人がElac BS312を購入した模様。

最初はDALIのトールボーイとか安いの検討してたのだけど、
だんだん熱が入ってきて、ここまで行っちゃった。

これ買ったら、数年はスピーカー買う必要なしだねぃ。

あ、バイオリンの音は非常に良好だそうです。
348：Rぅょぃヽ(= ﾟωﾟ =)ﾉぃょぅL ◆if1centerA：2014/02/11(火) 21:08:07 ID:h3PWZnv60: http://product.rakuten.co.jp/product/-/897bc0e300b29bbeab830e39e3d40f06/?sc2id=gmc_213132_897bc0e300b29bbeab830e39e3d40f06&scid=s_kwa_pla

入札するのだ（笑）
349：名無しさん＠ナカミチ：2014/02/11(火) 22:04:32 ID:PnhcZ3rA0: むぅ、ｸﾘｯｸしてみた

わっふるわっふる
350：名無しさん＠ナカミチ：2020/06/08(月) 23:38:09 ID:eM4QN7ng0: スレ取得テスト