【ナチュラル】センモニ！【ヤマハだぴょん♪】

1 名前：ＣＨ！ 投稿日： 2004/03/10(水) 17:24 [ nhh46ick ]: ヤマハの名器、ＮＳ-1000Ｍに関するスレです。
基本的に「気まぐれＢＢＳ」の「ＣＨ！さんの１０００Ｍ奮闘記！」の
ＴＥＸＴ部分が長くなりそうなので移転したものですが、
どうか他のみなさんもセンモニやYAMAHAスピーカー全般について
書き込んで下さい。御意見や御要望も大歓迎です！
493 名前：2layer ◆P2ZS5m5hIc 投稿日： 2008/09/02(火) 00:44:00 [ g0OxNp0c ]: >>489 3WAY?!
また近いうちに耳の修行させによらして下さい。

>>490 JEF?!
試せる環境がうらやましいです。
ずはり、110dBとみた。
494 名前：名無しさん＠ナカミチ 投稿日： 2008/09/02(火) 01:20:45 [ MI8S1q1k ]: べりんがーのA500をモノ使用で2台・・・ですかな？
495 名前：しょう 投稿日： 2008/09/02(火) 07:20:56 [ WtVcmG7g ]: ＞べりんがーのA500
そうです。
ジェフモデル2と音色が似ていたので、複雑な気分です（笑）
496 名前：しょう 投稿日： 2008/09/02(火) 09:51:18 [ WtVcmG7g ]: A500はNS-1000しか鳴らしてないので他に所有しているSPとの相性などは
わかりませんが、この組み合わせに関しては価格を疑う可能性を感じたので、
なんとかなるのではないかと・・・

ダメでもまあ5万ですから、あきらめもつきます。
497 名前：2layer ◆P2ZS5m5hIc 投稿日： 2008/09/04(木) 01:21:53 [ oYB0XrvM ]: > べりんがーのA500
　良いもの見つけましたねー
　こういうの案外好きですw
498 名前：しょう 投稿日： 2008/09/04(木) 18:08:32 [ xOfMpzic ]: 昔のPA業務用アンプと比べると、特に低域の駆動力が上がっている
印象でした。
私は昔PAもやっていたので、幾つか自宅でPAアンプを鳴らしてみた事が
あるんですが、オーディオでも使えそうだと思ったのはA500が初めてです。

試聴機はちょっと調子が悪かったので、
自分で新品を買って試してみようかなと。
499 名前：2layer ◆P2ZS5m5hIc 投稿日： 2008/09/05(金) 02:10:07 [ dedcTUDY ]: 私が訪問させて頂いた方で、やはりPAアンプをモノで使ってる方がいました。
色々※買って試したそうなんですが、低音用(マルチ)はそれが一番みたいでしたよ。

※
Mark Levinson No.334L
同じくNO.335
同じくNO.336L
アキュM20000
同じくA-20V
同じくP-102
Amcron Macro－Reference
Marantz　PA01
FAST M300Ⅱ
Krell FPB300
Gauss4583A

CDが止まったので寝ま～す。
500 名前：↑ 投稿日： 2008/09/05(金) 02:11:48 [ dedcTUDY ]: 一番下はアンプじゃありませんね、除外します。
501 名前：しょう 投稿日： 2008/09/05(金) 07:30:15 [ TyjQ3DJg ]: まあ、なんともリッチな人ですねぇ

業務用高出力アンプでもファン付きは私の場合使えないので、
ファンレスのA500は都合がいいんです。
502 名前：オタ麻呂 ◆mkXQiZZ6Is 投稿日： 2008/09/06(土) 09:13:45 [ i.Gz41YY ]: >>498 安いとはいえ意外と音いいんですね。

業務用だとALESISのRAシリーズも良さそうです
http://www.rakuten.co.jp/aikyoku/557016/557720/895627/898104/
503 名前：しょう 投稿日： 2008/09/06(土) 17:56:30 [ vYHJHxWA ]: 今日アンプが来たのですが、残念ながら一台が不良で、
500Wモノはしばらくお預けになりました。
504 名前：しょう 投稿日： 2008/09/06(土) 17:57:37 [ vYHJHxWA ]: >>502
そちらも良さそうではありますが、試聴してないのでなんとも
言えません。
505 名前：しょう 投稿日： 2008/09/10(水) 17:51:58 [ hwnRs.OU ]: 念願のA500モノブリッジ×2で試聴。

NS-1000が雄大に、色気を持って開放的に鳴ります。
気持ちが良くて思わずボリュームを上げているとA500もさすがにかなり
熱くなりますので、相当パワーが入っている模様。

個人的にはこの音、かなりいけてると思います（笑）
506 名前：しょう 投稿日： 2008/09/10(水) 23:49:30 [ hwnRs.OU ]: 映画を見たらば、これは参りました。
何というディテイル、何というリアルさ

正直、音楽より映画が向いているとさえ思ってしまいます。
507 名前：2layer ◆P2ZS5m5hIc 投稿日： 2008/09/11(木) 01:44:31 [ loiojaWU ]: >>506 しょうさん
GJ! モノブリッジ(^o^)b
508 名前：しょう 投稿日： 2008/09/12(金) 09:31:42 [ HBXXuesA ]: やっぱりモノアンプにすると、特にリバーブ音の立体感が向上しますね。
左右の分離の良さ？みたいなものは、わかりませんでした。

音場全体が前後にほぐれる感じが気持ちいいです。

A500は低音の駆動力はあるのですが、制動力はジェフに比べると
若干緩めのようで、これは特にバスレフの低域の締りに影響するようです。

あと、基本的に甘い高域なんですが、これらがNS-1000に作用して
NS-1000らしからぬ？音になっているのかな。

「スカキン」なんかじゃ、絶対ありません（笑）
強いて言えば「ズントロ」？
509 名前：解離 ◆Sofd57URMs 投稿日： 2008/09/12(金) 17:40:08 [ VP94KfEM ]: >>508
いやぁ、良さそうですねぇ。

今、次セットを考慮中なので非常に迷ってます。
BHとか思ってたんですが、スワンで若干懲りてて。

うーむ。
510 名前：しょう 投稿日： 2008/09/12(金) 18:40:27 [ HBXXuesA ]: 密閉式の低音が好みを分ける場合もあるかも？
やっぱりバスレフとは大きく違うので・・

東京だと試聴できる所がありそうですが、どうでしょうね？
511 名前：解離 ◆Sofd57URMs 投稿日： 2008/09/12(金) 23:59:26 [ VP94KfEM ]: >>510
こう、半ば強引に密閉を駆動するような低音も好きなんです。
「感」だけで物理的にどうなのか分かりませんが(^^;

センモニは仕事でときおり聞く機会があり、やはり気になる
一台ではあります。なにより遊べそうだしなぁ←一番大事w

「今さらセンモニ？」とか言われることもあるんですが、
やはり確保しておきたい衝動にかられます。。。。あぅ。
512 名前：しょう 投稿日： 2008/09/13(土) 07:33:47 [ R76BZaB. ]: センエムと似た音のSPって、他にはあんまりないんじゃないかな？
少なくとも私は聴いた事がないです。

ベリリウムドームの解像度、繊細感はやはり凄いレベルで、モニターにも
関わらず何とかして音楽的に鳴らしてみたいという気持ちが
自然にわいてくる・・

私の場合のように修理前提で格安のウーハー固着の個体が見つかればもう、
いっちゃっていいんじゃないでしょうか（笑）

何といっても合計28,000円で美品のNS-1000が手に入ったわけですから、
私としては何の不満もありません。
513 名前：しょう 投稿日： 2008/09/13(土) 16:28:13 [ 0ZGsbXVA ]: 今日は午後から休みだったので映画「クローバーフィールド」を鑑賞。
ラスト近く○○に超接近する場面での重低音は、まさに恐怖。

映画としての恐怖とウーハーがぶち抜けるのでは？というダブルのスリルが
味わえました（笑）

500W、やっぱり威力があります。
514 名前：しょう 投稿日： 2008/09/19(金) 11:40:53 [ AkgIIx06 ]: アナログディスクを聴いての印象など

今まで気が付かなかったディスクの荒れによるわずかな歪み、ノイズなどが
はっきりわかってしまう、怖いスピーカー。
このあたりやっぱりモニターなんだなぁと納得。

同じ理由で今まで聞き逃していたごく小さな楽音を発見して
びっくりしたり・・

厳しさのあるSPですが実に面白いです。
515 名前：しょう 投稿日： 2008/09/19(金) 21:39:16 [ AkgIIx06 ]: 大音量でも音がにじまず頭打ちしないので
ついついボリュームを上げてしまい
スコーカーのアッテネーターつまみが熱くなってしまいます。

パワーを入れて鳴らしたキックドラムのアタックは、
これでなくては聴けないオーディオ的な快感を感じます。

実際のキックではこれほどのアタックと締りはありません。
516 名前：解離 ◆Sofd57URMs 投稿日： 2008/09/19(金) 22:32:42 [ 3TVulnpc ]: >>515
うむぅ・・・キックオタクの僕にはヨダレジュルジュルもんです。
517 名前：しょう 投稿日： 2008/09/19(金) 23:18:18 [ AkgIIx06 ]: >>516
今日聴いていたのはこちらのONE OF A KIND (LP)
http://www.fastcutrecords.com/?pid=1794584

高校の頃から聴き続けていますが、とんでもないキックが聴けました。

ライブでこの音が出たらヤバイです。
518 名前：2layer ◆P2ZS5m5hIc 投稿日： 2008/09/20(土) 05:09:53 [ x6CXwgTI ]: >>515
しょうさんみたいに大きい音を出す機会に恵まれないのですが、
無線飛び込みなどでたまに予期せぬ爆音を食らった後で
アンプやスピーカーの調子が良いことに気がついたりします。

普段フュージョン系を好んで聴いたりしていますが、
>>516、なかなか気持ちの良い音楽ですね。
519 名前：しょう 投稿日： 2008/09/20(土) 09:19:35 [ 0IWU1yXU ]: >>518
私も90パーセントがフュージョン系ですよー

ONE OF A KIND　は結構実験的でシリアスな部分もあり、
フュージョン史に残る名盤だと思います。

A500とNS-1000でこのレコードのキックを聴くと、直接ウーハーの裏側を
ビーターで引っ叩いてるんじゃないかと思えるようなインパクトで、
実に爽快ですよ。

「キターー！！」と言う感じです（笑）
520 名前：2layer ◆P2ZS5m5hIc 投稿日： 2008/09/21(日) 00:51:09 [ 3MpdgVIc ]: 高校の頃からといえば、かなりの愛聴盤と言えるでしょうからね
オーディオという世界にのめり込んだ辺りと関係があったりして、、、
自分のシステムでどうしても聞かなければならないのが、この
ONE OF A KIND なのでしょうかね。。。

みなさん、それぞれにお持ちだと思いますが。
521 名前：しょう 投稿日： 2008/09/21(日) 02:12:04 [ GTc2ZAdI ]: はずかしながらそれでオーディオのみならず音楽にも
のめりこんでしまいました。

当時はダイヤトンのセパレートアンプにソニーのプレイヤー、
カートリッジはグレース、テクニカ、テクニクスなどを使い
JBLのL26を鳴らしておりました。
522 名前：2layer ◆P2ZS5m5hIc 投稿日： 2008/09/22(月) 02:14:41 [ tec/X1Yo ]: 僕の始まりは、SONY LLカセット(親父の)でしたね(^^
小遣いを貯めて買ったのは、パイオニアのランナウェイです。
ttp://www.youtube.com/watch?v=d-9mwF34reM&feature=related

羨ましい機器をお使いでしたねぇw
523 名前：しょう 投稿日： 2008/09/22(月) 08:51:46 [ 0/BDJJpQ ]: 火事で持ち物が全部燃えてしまい、その後一つだけ欲しいものを買ってやる
と言われて買ってもらったステレオセットでした。
もちろん自分で選びました。
針は小遣いで買ってましたね。
524 名前：しょう 投稿日： 2008/09/22(月) 09:04:37 [ 0/BDJJpQ ]: アンプが馴染んだのかSPがほぐれてきたのか、理由はわかりませんが
実に魅力のある音になってしまいました。
オーディオメカのロマンス（ADP）との相性が特に良く、アナログにも
不満がなくなりました。（針はMC☆10W）

このままメインSPになりそうな感じで、困っています。
今のメインSPも非常に思い入れがあるものですから・・

とりあえず二つのメインSPということで、並べて鳴らしていきます。

何といいますか、麻薬的な音と言いますか、危ない音ですねぇ
525 名前：これぽん ◆Z.OVER//d2 投稿日： 2008/09/23(火) 01:14:56 [ hLssAKwQ ]: もしかして巷で1000Mの評価が芳しくないのは、音量不足のせいだったのかなぁ？
だとすると、99%の1000Mは実力を出せなかったということになるっちゃね。(^^;;
可哀想というか、なんというか・・(T_T)
526 名前：しょう 投稿日： 2008/09/23(火) 09:27:32 [ UmVPeBf. ]: もちろん小音量で繊細に美しく鳴らすのもアリでしょう。
でも大音量で聴いていると「これはモニターSPだ」と納得できる
鳴り方をするのは確かだと思います。

実は私のメインSPもモニターとして開発されたホーンSPなんですが、
それに似てきました。購入時の音と比べると大きく変わりました。

ただ、私の場合はNS-1000なので、1000Mとは多少音が違うかもしれないです。
527 名前：2layer ◆P2ZS5m5hIc 投稿日： 2008/09/24(水) 02:35:50 [ cQnODkWk ]: 毎日、普通にFMを流しているだけの店だけど
スピーカーの鳴り方が良いと感じたりとかね、、、
大音量もそうですが、鍛えられるっていうことでしょう

やっぱり、動く前提で作られてますから(^^
528 名前：しょう 投稿日： 2008/09/25(木) 14:02:13 [ /upHFOa. ]: JAZZがメインの人なら、もう少し鳴りの良い？SPのほうが
好まれるのかもしれませんが、私はフュージョンがメインなので
NS-1000の音はなんとも言えない気持ちよさがあります。

特に6弦ベースやシンセが低いところまで伸びて、音程も明確なのが
いいですね。

コーン紙が軽いためか、重い重低音なのに反応のスピードが早いんですね。
529 名前：2layer ◆P2ZS5m5hIc 投稿日： 2008/09/27(土) 03:14:41 [ nYS/y.Ys ]: > コーン紙が軽いためか、重い重低音なのに反応のスピードが早いんですね。
　録音なんかしてみると気がつきますが、リアル志向の低音ってそうなんですよね。
530 名前：しょう 投稿日： 2008/09/28(日) 23:07:11 [ E8krRCkk ]: 箱に入った状態ですと、密閉されてるのでコーンはガッチリとして
なかなか動きません。
でも、ウーハーを取り外してみると意外に軽いコーン紙に、
薄く柔らかいエッジ。ダンパーも非常に柔らかいようです。

箱の中の空気がバネになるので、これだけ動きやすく、軽くとも
底打ちしないんですね。
531 名前：2layer ◆P2ZS5m5hIc 投稿日： 2008/09/29(月) 01:46:29 [ WEXCn6f2 ]: それと、僕が使ってるバスレフなんかよりも低音がダラ下がりに伸びているから
音量を入れると重低音のレベルが高くなって効果があるのでしょうねぇ。
532 名前：しょう 投稿日： 2008/09/29(月) 13:24:15 [ JwUVr7YY ]: 同じ口径のバスレフと比べても、明らかに低いところまで
伸びています。（当家比較ｗ）

LPですとそのあたりの低いところまでは録音されていない作品が多いので、
CDのほうがはっきりわかります。
「フォープレイ」を聴くと、これ以上に良いスピーカーがあるだろうか？
と思ってしまいますよ（笑）
533 名前：2layer ◆P2ZS5m5hIc 投稿日： 2008/09/30(火) 02:22:18 [ P0pwCZuY ]: > 当家比較w
なるほど。比較できるとわかりやすいですよね。

フォープレイなんかはChant出るのかw とか訊かれそうですね。
「fourplay」、「HEARTFELT」、「forplay X」(ラリーカールトンに
なっちまったとか言われる)の他に後1枚持ってるなぁ。

演奏がイイし、これらは音の良いディスクですね。
534 名前：しょう 投稿日： 2008/09/30(火) 10:37:44 [ KHxR/cbw ]: 帯域のエネルギーバランス、スピード感についてはウーハー受け持ち帯域の
上端あたりが若干弱いような気もしますが、それも個性でしょう。
もうちょっとスコーカーとのつながりが良くなれば
さらに聴きやすくなるのかも。
535 名前：2layer ◆P2ZS5m5hIc 投稿日： 2008/10/03(金) 02:24:51 [ C3xgACIA ]: >>534 改善して行こうということなんでしょうか

そういえばフォープレーからエナジーというタイトルの新譜が出ましたよ。
結構、低音が利いてます。　ttp://www.amazon.co.jp/dp/B001B56ID6
536 名前：しょう 投稿日： 2008/10/03(金) 09:23:43 [ DtGeJsKI ]: >>535
今のところ慣らしで良くなっては来ているので、このまま様子見です。

新譜のご紹介ありがとうございました。
さっそくネットで注文します。

あ、それからボブジェームスではこれが一番好きです。
http://www.bobjames.com/store.php?page=album_grandpianocanyon

私はLPで持ってるんですけど、なんとB面の前半が右チャンネルだけしか
音が入っていないんですよ！

エラーコインは価値があるのでしょうが、エラーレコードはねぇ・・
537 名前：しょう 投稿日： 2008/10/03(金) 21:23:18 [ DtGeJsKI ]: アナログカートリッジの聴き比べをしてました。
まあ実にカートリッジの違いが良く表れて、思わず笑ってしまうほど。

私の好みでの話しになりますが、適度な色の濃さと分解能を
併せ持ったカートリッジが良く合うようで、
ortofon MC☆10W、Kontrapunkt a がじっくりと聞き込ませる
音楽性の高さを感じさせます。

特に良かったのがDECCA Mark 5でした。
一般的なカートリッジと違い演奏空間の左右の広がりが少なく
センター音像にスポットが当たったような表現になるものの、
密度、解像度がMC型を上回り、ベースがゴリゴリとうなるダイレクトな
低域のスピードが格別。
密閉式とダイレクト発電の幸せな結婚でしょうか・・・

MM型は全体的にフォーカスが甘い印象で、あまり良い印象を
受けませんでした。
SHURE　V15VxMRは私のお気に入りなのですが、NS-1000の魅力を
引き出すには至らないようです。

YAMAHA MC-1x、GT-750、NS-1000の純正（笑）コンビはとても自然な感じで
透明感があります。
カートリッジ出力が低く、E-03（フォノイコ）では十分なS/Nが
得られないのが残念。

バスレフより低い周波数帯域まで伸びているので、レコードによっては
サブソニックフィルターが欲しくなりました。
538 名前：2layer ◆P2ZS5m5hIc 投稿日： 2008/10/06(月) 00:59:29 [ zCoc6PlU ]: アナログについては門外漢なので、(^^ ゞ
お相手出来ないのが残念ですが、判ってるらっしゃる人からしたら
ウンウン状態なのでしょうねぇ。

音楽というのは時間軸的に連続したデータの流れですからね、
リアルタイムな処理はそもそもアナログですからね。
539 名前：しょう 投稿日： 2008/10/06(月) 07:13:19 [ SxOMl166 ]: 私は小型SP以外はデジタルイコライザーを使うので、フォノイコの出力も
いったんAD/DA変換が入ってるんです。
主に低域定在波ピークをカットする為で、そこまで低域が出ない小型SPは、
イコライザーのスルースイッチでパスして聴きます。

そしてそのイコライザーのサンプリング周波数を
44kHz→96kHzと変えてみると、もうそのへんの八百屋の親父さんでも
わかるぐらい音が変わるんです。

44kHzは音の隈取りが強く、メリハリがあります。
96kHzにすると隈取りが取れ断然柔らかな雰囲気に・・・
540 名前：2layer ◆P2ZS5m5hIc 投稿日： 2008/10/07(火) 23:54:28 [ ndSzqZgE ]: >>536 読み飛ばしていました。
>
> あ、それからボブジェームスではこれが一番好きです。
>
調べてみましたけれども、、、あぁ、これはけっこうハマってるかもしれません。
こういう曲が流れる部屋でゴソゴソと過ごせるのは幸せですねぇ。
秋は音楽もいい♪

>>537
デジタルイコライザーをフォノイコとプリアンプの間に挟んで使うと、
A/D・D/Aが生じてデジタルの傾向が出てくるのですね。なるほど、
そういう方式をとっていらっしゃったのですか。

44.1kHzと96kHzのキャラクターの違いを利用して、曲によって切り替えたりする
ことはあるのですか?
541 名前：しょう 投稿日： 2008/10/08(水) 10:36:12 [ L6cO/8gA ]: 切り替えは一切しません。
常に96kHz、24ビットです。

LPの音をAD/DA変換して元の音と比較してみると、
44kHzでは音が変わりますが96kHzですと
私の耳では違いがほとんどわかりませんので、
AD/DA変換の功罪は気にしていません。

私の部屋は特殊な環境なので、イコライザーは必要悪なんですよ。
542 名前：2layer ◆P2ZS5m5hIc 投稿日： 2008/10/08(水) 21:56:25 [ gOvI1rkg ]: あぁ、ごめんなさい。
やっぱり、デジタルは手段であって目的ではなかったのですね。(><;

	■ したらばのおすすめアイテム ■ 何に使うかはキミ次第。
	この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50