「被害者の会」の運営について

23：Targest管理人 ◆lFlz1eJDco：2006/02/20(月) 21:25:27 ID:vCeByKgs: >>21
「金銭の絡んだ問題で全員に満足や納得してもらう事は不可能だ」という
意見ですが、私もその通りだと思います。詐欺事件の場合、詐欺師が逮捕を
される前後に被害者の会ができますが、まずこの会の代表にかかるウェイトが
一般会員に比べてダンチなので　そこがまず問題となりますし、詐欺師の親が
出てきて返金という話になった場合でも、大規模詐欺事件の場合はなかなか
返金されたお金が全員にいきわたりにくいという現実問題があります。

現在の法の縛りが、詐欺師は刑務所に入って出てきたら被害金はチャラで、
あとは民事で勝手にやってくれとなってる事がすでに問題だと思います。
海外の司法のいい部分を取り入れて改善するとかしないとダメなのですが、
数万のためにそこまでやるぞというエネルギーを持った人は稀有なので、
なかなか事態がよくなりません。

本当はもっと国が積極的にハイテク犯罪の問題を大々的に取り上げて、
改善していくべきなのですが、どうもその気迫みたいなものが感じられません。

私みたいに警察活動に理解を示して重心を国家側に置くと、民事で考える人から
「刑事男」みたいに思われて嫌な思いをする事がありますし、民事ばっかりだと
「根本的に根絶する気はないのか」となってきて、まるでシーソー状態です。
誰もが最小の苦労で最大の結果を得ようとしている限り、永久に改善されない
問題だと思います。企業での金儲けの話ならば、それは最も理想的な事ですが、
社会問題というのは、「最大の苦労で最小の結果でも得られればマシ」ですからね。

私も去年はＮＰＯやってましたが、詐欺師の現地調査に長距離遠征を行った所、
参加被害者（当事者）よりＮＰＯの参加者の方が人数が多かったという事実が
詐欺師とか警察とか法律とかいう以前に、根本的に違う問題部分だと思います。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）