ニューススレッド＠バイク嫌い板 Part4 - 1090785650

1：まどか（vYLOI4N.）：2004/07/26(月) 05:00 ID:O/3fNfOQ: 大好評につきPart4開始です。
社会の片隅で、今日も悪事を重ねるバイク乗り。
このスレは、そんなバイク及びバイク乗りに関する
ニュースを対象とします。
なお、ニュースを貼る場合は、ソースを明記して下さい。
462：南(ry （w62pN35U）：2004/09/25(土) 12:23 ID:JvXhI4kA: 確認無しでドア開けるなよ･･･
教習所だったら即、試験中止になる程の重要な事なのに。
463：ホーネット250：2004/09/25(土) 13:12 ID:UUmI9sY.: >>462
どっちかというと車の方がＤＱＮ多い気がひしひしと・・
まどかさん風に言うと
「車って最低の乗り物ですね」になったりして・・・
464：後軸125馬力：2004/09/25(土) 15:00 ID:Rj1eodkk: >>452管理人まどか氏
>>453>>456>>457に対する反論まだかな？
さっさと反論しちゃって下さいよ
465：まどか （vYLOI4N.）：2004/09/25(土) 19:49 ID:Q.Vy3yzc: >>464
時間が無いので今しばらくお待ち下さい。
466：RZR：2004/09/25(土) 20:16 ID:j5U9wf26: >>465
いちばん無いのは知能でしょ？
467：まどかはドキュ～ン！ （a3D9Wcv2）：2004/09/25(土) 20:36 ID:Hjrdoq0k: >>465
どうせ１行煽りレスで返すんだろうけどｗ
468：まどかはドキュ～ン！：2004/09/25(土) 20:37 ID:Hjrdoq0k: トリップ消そう
469：ＭＡＸ：2004/09/26(日) 00:41 ID:ZXot98Ks: 今　帰ってきたがまともな反論ができてないようですね管理人さん
自分の持論を書き込むのに時間をくれと言うのも不自然な話ですよね
で　あなたに時間あたえた結果の反論が>>448ですか？
では結論から
ここの管理人まどかはネットヤンキーである
ここの管理人まどかはラリリである
ここの管理人まどかはアホである
ここの管理人まどかは卑怯卑劣の輩である
470：後軸125馬力：2004/09/27(月) 00:10 ID:Rj1eodkk: >>453>>456>>457に対する反論まだかな？
471：ホーネット250：2004/09/29(水) 19:59 ID:UUmI9sY.: 反論用にあげておこう
472：まどかはドキュ～ン！：2004/09/29(水) 20:16 ID:PsIip.BQ: >>467-468
俺もコレ名乗っていい？
473：ホーネット250：2004/09/29(水) 22:04 ID:UUmI9sY.: >>453>>656-657
コレに対する反論まだでしょうか？？
あげ
474：ホーネット250：2004/09/29(水) 22:05 ID:UUmI9sY.: >>453>>456-457でした
今おかしいよ私・・・
475：まどかはドキュ～ン！１号：2004/09/29(水) 22:19 ID:Hjrdoq0k: >>472
とコテハンを替えりゅ。
476：774RX：2004/09/29(水) 22:21 ID:DSBgKq6.: なるほど、技の１号ですね！
477：ホーネット250：2004/09/29(水) 22:24 ID:UUmI9sY.: じゃ、１号さんと呼びますね
478：まどかはドキュ～ン！Ｖ３：2004/09/29(水) 23:46 ID:JvXhI4kA: じゃｧおいらはコレで・・・・ｗ
479：まどか （vYLOI4N.）：2004/09/30(木) 00:03 ID:YxvddGYU: >>453
１．兵器は反社会的なものではありません。
　　国防と言う立派な目的があります。
　　バイクみたいな、ちゃらちゃら遊ぶだけのものとは違います。

２．自動車産業や重工業等なら、かすかとは言えないでしょう。

３．アメリカは先進国と言う事になってるでしょう。
　　でも、それは一部の地域や人々です。貧しい人もいっぱいいます。

４．そうですか。あたしはバイクなんか作ってるようでは、先進国とは
　　言えないと思います。バイクなんて、発展途上国の乗り物です。

すべてNoです。
またこれですか。相変わらず卑怯な人ですね。
2.ごくまれな反例をとりあげる
6.一見関係ありそうで関係ない話を始める
480：まどか （vYLOI4N.）：2004/09/30(木) 00:03 ID:YxvddGYU: >>456
１．企業は社会に貢献しなければいけません。
　　バイクみたいな反社会的な物を作ってるようでは、単に売り上げが
　　多いからといって一流企業とは言えません。

２．お金があるだけで先進国とは言えないでしょう。
　　文化や民主的な社会制度が必要です。

３．絶対的先進国なんてありません。
　　どんな大国でも、将来どうなるかわかりません。
　　兵器は反社会的なものではありません。
　　国や地域の安全を守るためのものです。

４．別にそんな事する必要はありません。

あたしに聞かれても知りません。
481：まどか （vYLOI4N.）：2004/09/30(木) 00:03 ID:YxvddGYU: >>457
難しい事は良く判りません。
482：RZR：2004/09/30(木) 00:36 ID:VmDBXcEE: >>481
え？これぐらいわからなくて
どうやって先進国の定義づけとか、経済の話が出来るんですか？
これぐらいわからないと議論すら出来ませんよ、おっちゃん！

兵器は武力ですよ軍事力ですよ、知りませんでした？
防衛のためであっても、攻撃するものと同等ですよ
因みに海上保安庁も海外から見れば日本の立派な軍事力の一部です
そんでオタクみたいに「22口径じゃ楽しくない」とか言って
ちゃらちゃら遊んでる人もいますしね
因みに国の安全を守るためのものは外交ですよ！あんたアホですか？
武力（戦争）は最後の使っちゃいけない外交手段

ﾂｶ、反社会的の意味知らないんだ～
483：まどかはドキュ～ン！Ｖ３：2004/09/30(木) 01:59 ID:JvXhI4kA: >>479
１．人に危害を与えるタメの物と、人を移動させるための物、
反社会的なのはどっちでしょうね。
国防は言い訳に過ぎませんよ。結果相手を死なせたりする訳ですから。
第一反社会的で無いなら自衛隊反対運動は起こりません。基地撤去問題も起こりません。
何故か？危険だからです。平和を謳う今の時代、兵器こそ反社会。違いますか？

２．バイクは違うんですか？（ﾌﾟ

３．＞と言う事になってるでしょう
なんだそりゃｗ
日本にだって餓死する人も居るし借金が億単位で有る人も居る。
アメリカだって同様でしょ。先進国は皆豊かだといってる訳じゃないじゃん。
言ってることグダグダよ。あなた。

４．アナタが勝手に発展途上国の乗り物と定義しているだけじゃん。

でしょうね。
てか、アナタの常套手段ですよ。それｗ
484：後軸125馬力：2004/09/30(木) 05:19 ID:76Z1YF/s: >>480
では、更にお聞きします
企業は社会貢献しなければならないと、仰っていますが
では、貴方の言う社会貢献とは何ですか？
ﾊﾞｲｸが反社会的な物、その考え方は人それぞれでしょうからとやかく言うつもりも有りませんが、
貴方の言っている”兵器は国防の為”というお言葉
これは日本のみに当てはまる言葉ですよ？
軍事産業を持つ国は、それぞれの企業が他国に対して
兵器を売りさばいています。
これが国防の為ですか？
アメリカなどは先制攻撃を謳っていますよ？
それでも兵器が反社会的な物では無いのですね？
劣化ウラン弾や地雷、核兵器など、人体に甚大な被害を与える兵器が
反社会的な物では無いのですね？

お金があるだけでは先進国とは言えない
確かにそうかもしれませんね
で？
では、日本が外交で如何程の金を使っているかご存知なんですか？
国連、韓国、中国、その他にも色々と出していますが
日本は相当な額のお金を援助し続けています。
91年の湾岸戦争当時、日本はお金しか出さないと揶揄されましたが
現時点では、イスラエル、クエートでは当時軍事力をまったく出さなかった日本に対しての評価はアメリカのそれよりも上回っていますよ？
まさしく先進国の有るべき姿だと思いますが、如何ですか？

絶対的先進国の定義も出来ないのですか？
であれば一体何を持って先進国と謳っておられるのですか？
大体将来の事を展望して先進国と言う言葉を使う事は有り得ません
先進国とはGNP、GDP等の数字で他国よりも上位に着けている国を指します。
G7もしくはG8というのはそういった先進国8カ国の指すんですよ
知りませんでしたか？
良くニュース等で”先進8カ国首脳会議”という言葉がでていますが、それもご存じない？
だとしたら社会人として如何なものかと思いますよ

ちなみにね>>480の4で必要が無いと仰っていますが
早急に話してみる
必要が有ると思いますよ
もし親が嫌なのであれば、友人でも良いでしょう
貴方の理論がいかにおかしいか教えてくれますから
485：アドレス１２５：2004/09/30(木) 07:50 ID:1LYn5I4c: >>479
＞バイクみたいな、ちゃらちゃら遊ぶだけのものとは違います

俺は、ちゃらちゃら遊ぶための物を文化っていうんじゃないかと思うんだがな。
生活必需品だけじゃ文化は創れないよ。

＞３．アメリカは先進国と言う事になってるでしょう。
＞　　でも、それは一部の地域や人々です。貧しい人もいっぱいいます。

それを言い出したら、資本主義国家は永遠に先進国になれませんな。

＞４．そうですか。あたしはバイクなんか作ってるようでは、先進国とは
＞　　言えないと思います。バイクなんて、発展途上国の乗り物です。

だから、バイクを作ってない先進国ってどこですか？
486：CBR1100XX@携帯 （PGzC8jII）：2004/09/30(木) 08:52 ID:saU927Sg: ・先進国の定義がおかしい（常識がない）
・半期末に二週間休める
この二つだけでも、社会人とは思えませんが。
先進国の定義なんて中学の政経でやるんだが。
・理解できないほどアホだった
・遠い昔で忘れた
・まだ習ってない
さぁどれだ！

ちなみに、G8はアメリカ・日本・ドイツ・フランス・カナダ・イタリア・ロシア・イギリスね。
一般的には、アメリカは先進国。当たり前すぎるが。
バイクの多くは、上記の国で生産されてますが。
487：ホーネット250：2004/09/30(木) 12:08 ID:UUmI9sY.: 確か昔（か？）「遊びは文化である」と謳った会社あったような・・・。
遊ぶ自由すらなかったら分化自体停滞してしまうのでは？
まどかのポロですら「おしゃれ」と自称する位だから遊びに近い代物でしょ
自分で自己論理破綻させているのですか？
でもそう言ったら「難しい事解りません」で済まされそうな予感
488：ホーネット250：2004/09/30(木) 20:11 ID:UUmI9sY.: えーとまどか「さん」に質問です
故トマス・ホイジンガが提唱している
「人間は遊ぶ動物（ホモ・ルーデンス）であるという文が有りますが
これは私は「文化」を語るには不可欠な条文であると思います
POLO然り、バイク然り、正に「遊び」こそ文化の象徴だと思います
御自分の乗ってる車のコンセプト無視してまでバイクという遊び＝文化を
どうお考えなんでしょうか？

又バイク・車文化はレースという遊びから発展してきました
どれも先進国で生産している乗り物ですが、どうなんでしょう？
以上２点、お答え下さい。
489：???：2004/09/30(木) 20:16 ID:ESsck9ew: まどか様に答えられるかしら？二点で二行レスの予感・・・でもがっかりしないでね！
490：ホーネット250：2004/09/30(木) 21:44 ID:UUmI9sY.: >>489
覚悟の上です
491：まどか （vYLOI4N.）：2004/09/30(木) 22:39 ID:YijptFaY: >>482
あたしは、先進国の定義付けとか経済の話がしたい訳ではありません。
如何にバイクがくだらなくて迷惑な乗り物であるかを、みなさんと
話し合いたいだけです。

ちなみに、外交だけでは国の安全は守れません。
後ろ盾となる軍事力が必要です。
492：まどか （vYLOI4N.）：2004/09/30(木) 22:39 ID:YijptFaY: >>483
バカですか、キミ？
反社会的なのは、バイクに決まってるじゃないですか。

違います。

キミこそ、一体何を言ってるの？

だってそうでしょ。
違うんですか？
493：まどか （vYLOI4N.）：2004/09/30(木) 22:40 ID:YijptFaY: >>484
国を守るためなら、りっぱな社会貢献じゃないですか。
アメリカは地域社会の平和と安全に貢献してるんです。

日本もお金だけじゃなく、人を出して世界平和の為に貢献するべき
だと思います。

例え今他の国よりお金を持っていても、将来的にその繁栄が続くと
言う保障はありません。

そうですか。良かったね。
494：まどか （vYLOI4N.）：2004/09/30(木) 22:40 ID:YijptFaY: >>485
遊ぶだけじゃ文化とは言えないと思います。

そうですか。

だから、アメリカとかイギリスとかフランスでしょう。
たとえ細々とバイクを作っていたとしても、そんなのはかすかな台数です。
日本みたいな発展途上国から大部分のバイクを輸入してるんです。
495：まどか （vYLOI4N.）：2004/09/30(木) 22:42 ID:YijptFaY: >>488
難しい事は良く判りません。
ポロは充分実用的な車です。

何言ってんの、キミ。
バイクなんか作ってるのは発展途上国ですよ。
496：ホーネット250：2004/09/30(木) 22:50 ID:UUmI9sY.: ほほう・・じゃ貴女の・・じゃないや貴方の乗ってるPOLOは
どう説明できるの？？実用性だけじゃマーチとかの方が上ですが

バイクも車も同じレールの上で文化が発展してるんです
その答えを求めます・・逃げるなよ。
497：ホーネット250：2004/09/30(木) 23:07 ID:UUmI9sY.: 難しいとか言ったらまどかはＩＱ85以下の低脳。
まぁ、皆さん知ってるでしょうが。
498：アドレス１２５：2004/09/30(木) 23:20 ID:l.3V6R.s: >>494
いや、遊びは文化だよ。
まどかさんの意見として、遊び以外にどのような要素がないと文化ではないと思われますか？

そうですよ。みんなが豊かな国は地球上にはないでしょう。

はぁそうですか。アメリカはそのかすかな台数のために日本に圧力をかけるんですか。
そのおかげで規制緩和されたんだってまどかさんおっしゃってたもんね。
まぁなんともずいぶんお暇な先進国ですねｗ
で、その先進国の方々が輸入されたバイクはどうなるんですか？
まさか、先進国のお方はバイクなんて乗りませんよね？ｗｗ
499：RZR：2004/09/30(木) 23:32 ID:VmDBXcEE: 日本が発展途上って事は
管理人のおっちゃん以外の世界中の人が知らないから
早く知らせないといけないですね
OECDも除名してもらって、逆に経済支援してもらわないとね
ところで、アメリカ、フランス、イギリスが先進国の理由は？
皆さんがやっているように
論理的且つ客観的、あと判断基準となるソースも張ってください

ﾂｶついに現実と妄想の境目がわからなくなったんですね
ﾋｷｺﾓﾘｷﾓｦﾀ美少女中念ハ毛ｵﾔｼﾞの女の子の管理人の考え＝一般的意見＝基地外で低知能な意見
って元からか・・・
500：まどかはドキュ～ン！Ｖ３：2004/09/30(木) 23:33 ID:JvXhI4kA: >>491
＞ちなみに、外交だけでは国の安全は守れません。
昔の琉球王朝は、武器を一切持たなかったのにも拘らず、
武力を持った江戸幕府より長い寿命を持ちました。
スイスも中立守って大戦中も国の安全を確保してたじゃないですか。今もだけど。
俺が言ってる事は間違ってますか？

>>492
＞反社会的なのは、バイクに決まってるじゃないですか。
それ、主観でしょ。あなたの。

バイクも車も発動機産業であることには変わり無いのに？
これもアナタの主観でしょ？

アナタが自分でかき乱した文章に突っ込みいれたら「何言ってるの?」だって。
議論のぎの字も無いね。

違います。
それを言うと未だに日本では手で引くリアカーを生産してるので後進国と言う事になるのでは？
プロペラ機で飛んでるのは後進、ジェットなら先進って言ってる位馬鹿らしいですよ、それ。
同じ乗り物じゃん。先進後進関係ないでしょ。
まぁ、「関係有りそうでない話｣とか言われそうだけど、例えだから。うん。
タイヤの数だけで先進後進判断してるのはまどか位だよ。

>>493
＞アメリカは地域社会の平和と安全に貢献してるんです。
その為に沢山の人を殺してますがね。大量破壊兵器なんて無かったし。
501：RZR：2004/09/30(木) 23:35 ID:VmDBXcEE: POLOは実用的じゃない
POLOと同じクラスの日本車の方が実用的
同じクラスじゃなくても実用的
POLOよりも、おなじVWの一個したのクラスかゴルフとかの方が実用的だと思う
502：まどかはドキュ～ン！Ｖ３：2004/09/30(木) 23:36 ID:JvXhI4kA: 世界的に見ても日本人ほど遊んでる人種は居ませんよ。
世界中探しても、歌舞伎町より有名な歓楽街はラスベガス位しかないです。
503：RZR：2004/09/30(木) 23:59 ID:VmDBXcEE: 軍事力の後ろ盾がないと外交が出来ない、安全が守れない・・・
軍事力誇示ですか・・・
ステキなDQN発言ですね！
504：774RX：2004/10/01(金) 00:22 ID:DSBgKq6.: アメリカ以外はDQN国家ということですね！
さすがまどかさま、MADだわ！！
505：???：2004/10/01(金) 06:36 ID:ESsck9ew: わたしもはじめは日本男児キャラだったのに
今ではＭＡＤの同類ですわ　
少々後悔の念が・・・
506：ホーネット250：2004/10/01(金) 19:05 ID:UUmI9sY.: ホイジンガの銘文が解らない！？ここだけ逃げるな！！
あげ
507：774RX：2004/10/01(金) 19:58 ID:DSBgKq6.: それにしてもアレでＶ３が出るなんて、年代が近いのかしら？
グッドな海苔で嬉しいわ。
508：Ｒ－１１００：2004/10/01(金) 20:04 ID:ShqEgjYA: >>507
もしかして、
あ～かいあか～い
赤い仮面の・・・
ー以下略ー
ですか？
509：まどかはドキュ～ン！１号：2004/10/01(金) 20:09 ID:Hjrdoq0k: >>497
ひょっとしてこの板の常識まどかのIQ84と言う事を知らない・・・？

★　おまえらのIQを晒してみろ！　ｂｙ情シス板　★
http://science.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1040571780/

ここでIQ84という事を自ら告白したんですよ、まどか自身が。
510：ホーネット250：2004/10/01(金) 20:40 ID:UUmI9sY.: >>509
ありゃ、本当だ・・
ああ、だから非論理的な回答しか出来ないんだ

IQだけじゃなくてEQも低そうですが
511：まどか （vYLOI4N.）：2004/10/01(金) 21:49 ID:gQuMyCiQ: >>496
何を言ってるんですか？
あたしがどんな車に乗ろうとあたしの勝手です。

バイクと車じゃ、どう考えても違うでしょ。
バイクなんて、車買えないような貧しい人達の乗り物か、暴走族
みたいに世間に迷惑をかけるだけの人たちの乗り物です。
バイクの文化なんて、規制の文化です。
惨めな歴史の積み重ねですね。
512：まどか （vYLOI4N.）：2004/10/01(金) 21:50 ID:gQuMyCiQ: >>498
社会の理解を得られなければ、文化とは言えません。

ああそうですか。

先進国の中にも、DQNな人はいるでしょう。
513：まどか （vYLOI4N.）：2004/10/01(金) 21:50 ID:gQuMyCiQ: >>499
頭の悪い人ですね。
何回も同じ事言わせないで下さい。
514：まどか （vYLOI4N.）：2004/10/01(金) 21:50 ID:gQuMyCiQ: >>500
琉球王朝は中国に媚を売って庇護を受けていました。
スイスは中立を保つ為に、徴兵制をしき軍備に力を入れてます。

主観じゃなくて事実です。
現実を見て下さい。
バイクなんて、社会から蛇蝎のごとく嫌われてるじゃないですか。

だから、バイクなんて車を買えないような貧しい国の乗り物なんです。
先進国でそんなもの乗って喜んでる人たちは基地外ですね。

アメリカは別に沢山の人を殺してはいないでしょう。
515：まどか （vYLOI4N.）：2004/10/01(金) 21:51 ID:gQuMyCiQ: >>501
だったらキミは日本車乗ってれば。
516：まどか （vYLOI4N.）：2004/10/01(金) 21:51 ID:gQuMyCiQ: >>502
世間知らずですね。
517：まどか （vYLOI4N.）：2004/10/01(金) 21:51 ID:gQuMyCiQ: >>503
それが現実です。
518：１７歳男女高校生のバイク、１９歳学生の車に衝突→女子高生死亡：2004/10/01(金) 21:52 ID:gQuMyCiQ: ・３０日午後８時４５分ごろ、埼玉県上里町勅使河原の県道交差点で、同町に
　住む県立高校２年の少年（１７）のオートバイ（４００ＣＣ）と群馬県高崎市の
　男子専門学校生（１９）の乗用車が衝突した。オートバイの後部座席に
　座っていた近くに住む県立高校２年、久保美咲さん（１７）が投げ出されて
　頭を打ち間もなく死亡、少年が右足骨折などの重傷、専門学校生も右手などに
　軽いけがを負った。

　県警本庄署の調べでは、現場は信号機のない交差点で、少年側に一時
　停止の標識があった。詳しい事故原因を調べている。

　http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20041001k0000e040050000c.html
519：まどか （vYLOI4N.）：2004/10/01(金) 21:56 ID:gQuMyCiQ: また、バイクの犠牲者です。
まだ若いのに、バイクなんかに乗ったばかりに
命を落とすなんて、可哀想ですね。
520：アドレス１２５：2004/10/01(金) 22:21 ID:7QPNPBgg: >>512
社会の理解ねぇ。
君が言うと説得力のかけらもなくなるんだけど。
理解されなかろうが文化は文化だよ。

ほぅ、先進国の中のＤＱＮが乗るんですかｗ
本当にＤＱＮだけの乗り物なら輸入禁止になるんじゃ？
世界に「二輪車輸入禁止」って国はどこかあるんですか？

後、アメリカはなんで「ごくわずかな」生産量の二輪車を売るために日本に政治的圧力をかけるんですか？
521：アドレス１２５：2004/10/01(金) 22:23 ID:7QPNPBgg: >>519
犠牲者もなにも、好きでバイクに乗ってたんだからバイクの犠牲者じゃない。

しかし、なんで信号のない交差点で衝突したら死ぬような速度が出せるのか・・疑問。
522：ホーネット250：2004/10/01(金) 22:24 ID:UUmI9sY.: 先ずは死亡した方のご冥福を・・黙祷。

>>511
POLOの実用性とは何か？を論理的に答えて欲しかったのですがね
ま、貴方がどんな車に乗ってるかなんて私には知った事では有りませんが。

>>519
事故状況がソースでも不鮮明なのですが・・
一見バイクが突っ込んで来た様な文ですがバイクの横から
車がぶつかって来た可能性も有りますね、そうなるとDQNは車側なのですが
右足骨折が妙に引っ掛かりますね・・。
・・その前にあなたは犠牲者の冥福をも祈れないのですか？
今回の貴方の文は又死者の冒涜を頭上に掲げて笑ってるようです
本気で病院へ行く事を勧めますが。

ドライに考察すると後の子は車のフロントガラスに頭を打ちつけた可能性が
ありますね・・
バイクの男の子の一刻も早い回復を・・

後は司法の仕事です
523：ホーネット250：2004/10/01(金) 22:28 ID:UUmI9sY.: 連レス
>>519
貴方には・・愛がありません！！
524：RZR：2004/10/02(土) 00:04 ID:.SjVfYHE: >>512
社会から理解を全く得られない　まどかは人間ではありません

へ～そげんですか～

先進国の中のDQNはまどかです

>>513
頭の中身が無い人ですね
同じことしかいえないんですね！
バカだから何度も同じことしかいえないんでしょ？
まどかのオッちゃん低知能だから！！(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

>>515
おっちゃん！おっちゃん！
日本語ワカリマスカ～POLOと比べてっていってるんですよ～
オイラプジョー306Xsi乗りだし～
実用性とデザインと走る楽しさがあるので買ったんですけど～

>>516
現実、実社会、世間知らずですね

>>503
妄想です
頭の中は冷戦時代ですか？植民地政策時代ですか？
軍事力誇示してたら外交できませんが？
最終手段の戦争まで一気に暴走しちゃうよ～
外交あっての軍事力ですよ
一部、軍事力にもの言わせて世界から批判されまくってる国が若干ありますが・・・
ま～おっちゃんには微妙なニュアンスの日本語わからないと思いますが
世界の動きを知っておいたほうがいいですよ！
国民年金法案のこととか選挙のこととか
全く知らない、わからない、理解できない、管理人のおっちゃん！

ﾂｶ、相変わらずのデットボールトークですね！
525：RZR：2004/10/02(土) 00:06 ID:.SjVfYHE: >>524
誤爆！！
503→517
すみまっしぇん！
526：まどかはドキュ～ン！Ｖ３ （w62pN35U）：2004/10/02(土) 02:53 ID:JvXhI4kA: >>511
＞バイクなんて、車買えないような貧しい人達の乗り物か、暴走族
＞みたいに世間に迷惑をかけるだけの人たちの乗り物です。
ココに来てるバイク乗りの殆どが車も乗ってるんですが。
用途は普通に通勤通学とかが主ですが。
何言ってるんですか？アナタは。

>>514
媚売ってる？中国がそれで守ってくれるとでも？
外交考えずに攻めることしか考えてない薩摩が来た時、中国は何もしなかったじゃん。あほか。
スイスは軍備敷いてても行使したこと無いし使う気も無い。
外交の圧力として何の意味も無いでしょ。両隣にどんな国があるか知ってますか？

嫌われたことは無いがな。
妄想激しすぎ。

車も乗ってるんですが。
てか、自転車の立場が無いですよ。
北朝鮮では大人気だそうですね。自転車。
先進国でそんな物乗って喜んでる人たちは気違いですか？

ﾊｧ？(ﾟДﾟ)
本気でそう思ってるの？
なら、何十万人殺したら沢山って言うんですかね。教えてくださいよ。

>>516
他に何所がある？誰でも知ってる所でさ。
世間知らずって言うけど、多分この板で一番の世間知らずはまどかですよ。

実は俺だったりｗ
歴史知らないから年表見ました。
まどかならソラで言えるだろうけど俺は無理です。
リアル21歳ですから。
527：アドレス１２５：2004/10/02(土) 08:28 ID:Ox.wdebc: まああれだ。
乗り物で人を判断するような奴は、乗り物程度しか誇るところがない・・。

高校時代医者の息子と友達やってきたが、そいつもママチャリ乗ってたしねｗ
今そいつは大学入って原チャで通ってる。
雨の日はレインスーツ着て、まぁそこらのドカタのおっちゃんと見分けがつかないなｗ
都内では車で通える大学ってないしねー。
528：ホーネット250：2004/10/02(土) 11:50 ID:UUmI9sY.: でもまどかのオっちゃんは実際にPOLOに乗ってるのも疑わしい・・。
529：ホーネット250：2004/10/02(土) 19:39 ID:UUmI9sY.: 反論あるのかなぁ、ここまでけちょんけちょんに言われて
何か２行レスで返って来そうな予感。
530：???：2004/10/02(土) 23:51 ID:ESsck9ew: けちょんけちょんに言われることに　快感を覚えてるので
きっと　レスの内容は
　みんな　もっと・・・もっと・・荒らして！　って
マゾもイイトコですわね　コレって思春期だったかしら？
531：Ｒ－１１００：2004/10/03(日) 00:36 ID:ShqEgjYA: また１つずつ低レベル＆ワンパターンなレスするんじゃないかな？
まどかのおっちゃんは
532：168R：2004/10/03(日) 09:49 ID:H6nOPuoA: http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Tone/7487/Icon/006_411.swf
　ちょっとしたネタのフラッシュﾄﾞｿﾞｰ（ジンギスカン
http://www.h2.dion.ne.jp/~ogashan/make flash/kanagawa.swf
　神奈川の歌ﾄﾞｿﾞｰ
http://members.jcom.home.ne.jp/eno3/dooraemon.swf
　オフスプリングよりＡｌｌ　Ｉ　Ｗａｎｔ・・・？

　どーせ面白みもないとこだし・・・コンナンナイトネ
533：168R：2004/10/03(日) 09:51 ID:H6nOPuoA: 神奈川アド切れスマソコピペヨロです
534：JA8772 （Rl978I1w）：2004/10/03(日) 20:59 ID:hRADG/52: http://www.globetown.net/~ams/dorawasabi/radhiemon.swf
一番下のフラに掛けてみるテスト
535：ホーネット250：2004/10/03(日) 21:29 ID:UUmI9sY.: >>534
アド切れでした。
536：「カーナビ見ていて」…接触されたバイクの男性死亡：2004/10/04(月) 00:00 ID:TEHV5jtI: １日午後１０時５分ごろ、東京都町田市鶴間の都道交差点で、同市内に
住む解体工の少年（１９）がワゴン車で左折したところ、後ろからきた同市
忠生、自営業山田真也さん（３２）のバイクに接触した。

山田さんは転倒し、頭を強く打って約５０分後に死亡、バイクに同乗の神
奈川県大和市の女性（２９）も左足骨折のけがを負った。警視庁町田署は、
少年が左折の際、左後方をよくみていなかったとみて、業務上過失傷害
と道交法違反（交差点安全進行義務違反）で現行犯逮捕し、業務上過失
致死容疑に切り替えて調べている。
調べに対し、少年は「カーナビを見ていて、後ろをよく見ていなかった」と供
述しているという。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20041002ic02.htm
537：まどか （vYLOI4N.）：2004/10/04(月) 00:01 ID:TEHV5jtI: これは車が可哀想ですね。
左折しようとした車を左から追い抜こうとしたバイクのミスでしょ。
538：774RX：2004/10/04(月) 00:17 ID:DSBgKq6.: 敢えて誤読して突っ込みを誘いますか。
もっとボロクソ書きますと名誉毀損で告訴されて面白いですよ。
大勢の人があいてになってくれますからここよりずっと楽しいはずですよ。フフフ！
539：南(ry （w62pN35U）：2004/10/04(月) 00:23 ID:JvXhI4kA: 加害者は方向指示器は出していたんでしょうか。
32歳と言う歳でバイクで二人乗り・・。
普通に考えて、いつもより安全運転していた事はほぼ確実でしょう。
相手のカーナビ注視も気になります。
と言うか、左から追い抜くなんて何所にも書いて無いんですが。
多分右に振ったんじゃないですか？このワゴン車。
ノーウィンカー右振り左折。そうだったとすると辻褄合いますよ。
540：はぐ：2004/10/04(月) 00:26 ID:GKmtyLSU: 日本語分かります？

少年は、後方不注意と自分で認めているんですよ。
大体、こんなとこでうじうじと人の非難しかしてない人間が口出して良いような簡単な問題じゃないんですが、そこんとこお分かり？
それに、ウインカー出してなかったんでしょ。
普通ウインカー出してれば突っ込みません。

分かりますか？学生よりも暇な社会人さん
541：まどか （vYLOI4N.）：2004/10/04(月) 07:03 ID:EKo5mCo6: >>539
いつもより安全運転していたとか、
多分右に振ったんじゃないですか、
なんて事も書いてありませんよ。
542：まどか （vYLOI4N.）：2004/10/04(月) 07:03 ID:EKo5mCo6: >>540
日本語くらい判りますよ。

ウインカー出してなかったなんて、どこにも書いてありませんよ。
キミこそ日本語理解できますか？

左折時にウインカー出してても左から抜こうとするのが、DQNな
バイク乗りの習性です。
543：Murdoch：2004/10/04(月) 07:58 ID:FRjnyy/.: >>542
右に振らなかったとか、
ウインカー出してたなんて、どこにも書いてありませんよ。
キミこそ日本語理解できますか？
確かに左つけてるやつを左から抜くのはバカだけどそんなやつはほとんど見ない。
こんな事故はどうせ４輪がハンドル切ると同時に左つけるんじゃないの？
それかつけないとか。
544：Murdoch：2004/10/04(月) 08:09 ID:FRjnyy/.: 体験談を１つ。
片側１車線ずつの交差点でオイラ側の信号青。
前にはクソババアの運転する軽四。
対向車なし。
青なのにババア交差点で止まる（周り歩行者等いなかったし危険な様子はなかった、合図なし）。
どうせここで曲がるのかな？程度のことだと思う。
５秒くらい待ったかな？何だこいつは！と思って右から抜こうとしたら右折開始！( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
もちろん合図なしね。
>>536の事故はこの左Ver.じゃないかと思ってみる。
545：アドレス１２５：2004/10/04(月) 08:37 ID:GKuqUGrY: >>537
カーナビ注視して、ウインカー出してきちんと左に寄せて左折する奴はあまりいないだろうね。

まぁバカなまどかさんにも分かるように言うと・・
「道路上は（例外はあるが）直進優先。車線変更、右左折などのモーションを起こす時は最大限の注意を払わなくてはいけない」
たとえこの少年がカーナビ見てなくてもウインカー出してても、左折巻き込みなら少年の方が悪い。
後方に注意せずハンドル切るってのは「未必の故意」だ。
546：南(ry （w62pN35U）：2004/10/04(月) 09:30 ID:JvXhI4kA: >>541
状況から判断したの。
32歳って若く無いでしょ。思慮深いでしょ。
2人乗り→いつもより安全運転
左折で接触→唐突な左折のみだと恐らく後方に当たる。
右に振るとバイクは左に逃げようとする。それで当たったのでは？

と言う推理です。書かないと分かりませんか。
547：バイクはドキュ～ン！：2004/10/04(月) 14:09 ID:v13pabxE: >>541-542
夜勤明け＆昼勤前の書き込み、御苦労さん(藁
548：ホーネット250：2004/10/04(月) 20:09 ID:UUmI9sY.: 普通のバイク乗りなら２人乗りですでに慎重な
運転してると考えますが・・
これは車の方がウィンカー出してないのは明白ですね

・・犠牲者の方のご冥福を・・
550：まどか （vYLOI4N.）：2004/10/04(月) 22:55 ID:nr/HUvNY: >>543
バイク乗りはバカだからウインカーなんか見ないんでしょう。
551：まどか （vYLOI4N.）：2004/10/04(月) 22:57 ID:nr/HUvNY: >>544
確認もせずに抜こうとしたキミが悪い。
552：まどか （vYLOI4N.）：2004/10/04(月) 22:58 ID:nr/HUvNY: >>545
車の左後方についてるバイクの方も悪いんです。
553：まどか （vYLOI4N.）：2004/10/04(月) 22:58 ID:nr/HUvNY: >>546
そんなの全部キミの妄想でしょう。
554：まどか （vYLOI4N.）：2004/10/04(月) 22:59 ID:nr/HUvNY: >>548
>これは車の方がウィンカー出してないのは明白ですね
事故を見ていた訳でも無いのに、何故そう言いきれるんですか？
555：Murdoch：2004/10/04(月) 23:02 ID:FRjnyy/.: >>544
確かに。でもこの場合の４輪は悪くないのかな？そしてどんな確認をするのかな？
556：Murdoch：2004/10/04(月) 23:03 ID:FRjnyy/.: ↑>>551のまちがいね
557：Murdoch：2004/10/04(月) 23:05 ID:FRjnyy/.: >>550
マジで？なんでそう言い切れるの？オっさんのほうがよっぽどバカだと思うけど。
558：Murdoch：2004/10/04(月) 23:06 ID:FRjnyy/.: >>554
状況からだと・・・
559：Murdoch：2004/10/04(月) 23:07 ID:FRjnyy/.: >>553
氏ねよ
560：RZR：2004/10/04(月) 23:22 ID:5QAYcsqE: ①ウィンカー出してたとしても寸前に出した可能性が大いにある
②ウィンカーを出していなかった可能性もある
③急ブレーキ後無理矢理左折
④フェイントみたいな（一回右に振った）行動をした

ナビ見てたって事から
ここで左折しなきゃっていうのに突然気づいた可能性があります
交差点前等で普通にスピード落としてれば
左折か右折するなって判断するので様子を見るのが一般的です
ここで、②④をやられると右折かな？って判断し左からかわそうとすると思います
③のあと①の場合だとかなり無理矢理左折した可能性も・・・
ただ、ココまででひどい事故にはならなかったと思います
これが①でなく②だと目もあてられません
左に逃げててもウィンカー付いてないし右から車が迫ってくるしでどうしようも無い状況下と
因みに④に左ウィンカーだと左から抜けって言う意思表示と間違えやすいです

ついでに、皆さん可能性を語ってるんですよ
普通じゃ考えられないような巻き込み事故ですから
特に３０代ぐらいだと
巻き込み事故が多発してたころ免許取ったとおもうんで
巻き込みに関してはかなり・・・
管理人のおっちゃんはそれより古いから
巻き込みに関する知識はないと思いますがね
561：アドレス１２５：2004/10/05(火) 08:00 ID:iYLfH8B2: >>550
そんなのキミの妄想でしょう。
ウインカー見ないバイク乗りなんてすぐ事故るから、バイク乗りのほとんどはウインカー見てるよ。

>>551
いかなる確認をすれば良いんだい？？
ちなみに「停車中」の車を抜くのは追い抜きでも追い越しでもないからね。

>>552
日本国の判例においては、車の方が悪いとされています。
まぁバイクの過失も０ではないが。