■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■
バイク乗りは女の子にモテません。 ３
- 1 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/06(火) 02:15 [ 5yXildk2 ]
- ねえキミたち、どうしてバイクなんか乗ってるの？
バイクなんか乗ってたら、絶対女の子にはモテないよ。
だって、バイクは危険だし、雨降ったら濡れちゃうし、
汚れるし、バイク乗りのファッションセンスは最悪だし、
女の子はスカートはいて乗れないし、ヘルメットでヘア
スタイルみだれちゃうし。
おまけに、バイク乗ってる人って、みんな変な考えに
凝り固まってるからね。
女の子にとっては最悪の乗り物ですね、バイクって。
過去ログ
バイク乗りは女の子にモテません。
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/auto/1162/1054578531/
バイク乗りは女の子にモテません。 ２
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/auto/1162/1067269258/
- 2 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/06(火) 02:17 [ 5yXildk2 ]
- 好評に付き、パート３開始です。
今度はどんなバイク乗りの悪あがきや言い訳が
聞けるのか、楽しみですね。
- 3 名前： GK-BD （zhsaWVuw） 投稿日： 2004/01/06(火) 02:27 [ yC9/i9Zs ]
- http://ema-chan.hp.infoseek.co.jp/flash/one.swf
- 4 名前： GK-BD （zhsaWVuw） 投稿日： 2004/01/06(火) 02:27 [ yC9/i9Zs ]
- ━━糸冬 了━━
- 5 名前： ? （dR69kBRs） 投稿日： 2004/01/06(火) 02:41 [ m.7kSt.k ]
- GK-BDさん、乙かれ様。
- 6 名前： 南国のバイク海苔 投稿日： 2004/01/06(火) 05:03 [ iPGJsqes ]
- ？
モテたらいいのか？
年間150人持ち帰り成功じゃダメ？
まぁそのうち30人位は車だけど。
どーせ妄想とか言われそうだけど、バイクって普通にナンパとか出来るよ。
車みたいに閉鎖空間に閉じ込めるわけじゃないから意外と警戒しない。
でも最初から「バイク」をアピールするとダメなんだな。だから何？って一蹴。車も同様だけどね。
移動する時に言うと、車よりは性交確率高いよ。
まどかもやってみなよ。オッサンでもアメリカン乗って渋さ出せば基地周辺とかでは結構イケルよ。マジで。
- 7 名前： ｦﾁｬ 投稿日： 2004/01/06(火) 08:27 [ n.6cGzyA ]
- またｼﾞｻｸｼﾞｴﾝで自画自賛ですか(ﾌﾟ
よ〜し、放置再開だ！
では皆さん、暫しの間お別れです。ごきげんよう。
- 8 名前： ｦﾁｬ＠一時復帰 投稿日： 2004/01/06(火) 16:15 [ n.6cGzyA ]
- わかってると思うけど>>7はまどかに対するレスね。
(場合によっては>>6への煽りにも見えるっぽいので弁解w)
では皆さん、暫しの間お別れです。ごきげんよう。
- 9 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/07(水) 04:46 [ Xt8Z2U7E ]
- >>6
オッサンではありません。
女の子です。
ナンパされても、スカートはいてたら女の子は
乗れないじゃないですか。
- 10 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/07(水) 08:45 [ ZLItyKG6 ]
- 心配するな、あんたはされん。
- 11 名前： GK-BD （zhsaWVuw） 投稿日： 2004/01/07(水) 09:50 [ DdNyZlE6 ]
- というか何故にスカートにこだわる
- 12 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/07(水) 22:27 [ rVJqAQYc ]
- >>11
女の子だったら、スカートはいてるじゃないですか。
- 13 名前： 774RX 投稿日： 2004/01/07(水) 22:29 [ KpmXlqbw ]
- んー、たぶんね、まどかさまはネ化マなんてレベルじゃないと思うわ。
今までのやり取りの中でわたしは何かウソっぽさをカキコの背後に感じたわ。
過去の色々な板でのカキコからも皆さん年齢や性別がウソっぽいのはご承知のとおり。
だけど、わたしみたいに単純にお釜ごっこしてるだけじゃなくて、人格そのものがな仮想っぽいのよね。
きっと言ってるほどお酒も飲まないんじゃないかな。
「まどか」という仮想のMADな女性の人格を創って演じている、そんな気がするの。
- 14 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/07(水) 22:48 [ rVJqAQYc ]
- >>13
そんな事ないです。
普通の女の子です。
- 15 名前： 774RX 投稿日： 2004/01/07(水) 22:55 [ Ce73u2Ys ]
- うふふ、普通の女の子は大酒なんか飲まなくてよ、まどかさま。
- 16 名前： GK-BD （zhsaWVuw） 投稿日： 2004/01/07(水) 23:15 [ Kps48R0A ]
- あのー？スカート「だけ」しかはかないんですか？
- 17 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/07(水) 23:19 [ JExRRyJ2 ]
- TPOにあわせた服装もできないなんて・・・。
バイクに乗るってわかってたらパンツ系でいくでしょ・・・。
つうかスカートしかはかなくてもバイクのタンデムなら余裕。
タイトスカートではつらいが、ほかのスカートでよほど短くなければ平気。
乗ったことないのに「無理」なんてあほな反論はしないように
- 18 名前： 774RX 投稿日： 2004/01/07(水) 23:21 [ Ce73u2Ys ]
- まぁ、こればっかりはリアルにお釜しないとわからないですからね。
- 19 名前： 774RX 投稿日： 2004/01/08(木) 00:05 [ wcBvP8pU ]
- きっとまどかさまには今時の「普通の女の子」の洋服のセンスを語ることはできないわ。
でもあんまりいじめたりしないでね。
- 20 名前： ? （dR69kBRs） 投稿日： 2004/01/08(木) 00:44 [ hFGyIJ8U ]
- >>12
｢女の子の服装＝スカート｣って発想が既に○○○だよなぁ(藁
- 21 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/08(木) 19:03 [ dY9YxGM. ]
- >>15
大酒なんて飲みません。
- 22 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/08(木) 19:04 [ dY9YxGM. ]
- >>16
そんな事はないです。
でも、スカートの好きな女の子もいます。
- 23 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/08(木) 19:07 [ dY9YxGM. ]
- >>17
TPOに合わせた格好が出来ないのは、バイク
乗りの方でしょう。
あなた、スカートはいた女の子をバイクの後ろに
乗せるんですか？
すそが巻き込まれたら危険ですよ。
後ろに乗せる人の安全を考えないなんて、
最低のバイク乗りですね。
- 24 名前： CBR1100XX@携帯 （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/08(木) 19:20 [ r1kbK3eI ]
- ライダーがTPOに応じた格好が出来ないなんて話がいつでた？
その証拠だしてよ。
あと、巻き込まれそうなスカートなら後ろに乗せない。
まぁ膝下ちょいくらいのスカートなら間違いなく大丈夫。
パンツ系の服も持ってないような女に出会ったことないしね
- 25 名前： GK-BD （zhsaWVuw） 投稿日： 2004/01/08(木) 19:21 [ tjfqNG52 ]
- >でも、スカートの好きな女の子もいます。
スカートの好きな女の子「も」います。
反論になってねーな（ﾌﾟ
- 26 名前： 774RX 投稿日： 2004/01/08(木) 19:38 [ dPGDbB5U ]
- ふふ。いいわ、大酒はとりあえず飲まないという設定ね。
なんかこう、まどかさまって後ろに「本体」がいるような感じなのよね。
ちょうどジャンプで例えればジョジョの「幽波紋」みたいな存在なんでしょうね。
- 27 名前： 774RX 投稿日： 2004/01/08(木) 19:49 [ dPGDbB5U ]
- >>25
だから服装のことを語らせていじめちゃダメです。
- 28 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/08(木) 22:27 [ WI8ODmos ]
- >>24
バイク乗ってると汚れるから、白っぽい服を着ると汚れが
目立つでしょう。それに、今は冬ですから、風を通す材質
の服は寒くて着れないでしょう。
靴だって、きれいな革靴なんか履いてたら、すぐボロボロ
になるんじゃないですか？
そんなカッコで乗ってたら、女の子は寒い思いをするでしょうね。
気が利かない人ですね。
でも、それ以前の問題として、転倒したらどうするんですか？
危険ですね。
どんなに安全運転に勤めていても、バイクは常に転倒する
可能性があるんじゃないですか？
- 29 名前： GK-BD （zhsaWVuw） 投稿日： 2004/01/08(木) 22:48 [ tjfqNG52 ]
- >今は冬ですから、風を通す材質
>の服は寒くて着れないでしょう。
ｸｿ寒いのに何で態々風を通す材質の服着る必要あるの？
てか風通すならバイクに乗らなくてもただ外にいるだけで十分寒いと思うんだが
- 30 名前： GK-BD （zhsaWVuw） 投稿日： 2004/01/08(木) 22:50 [ tjfqNG52 ]
- あ、一応俺冬になると冷蔵庫のほうが暖かくなるところに住んでるんで
- 31 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/08(木) 22:56 [ JExRRyJ2 ]
- >>28
白しか選べないの？まぁ、普段から汚れ目立つから白は着ない。
バイクに乗る時も乗らない時も関係なく着ない。
冬に風を通す素材を着る理由がわからん。
バイク乗らなくても寒い。
靴だってスニーカーで十分だし、ソフトブーツだってある。
革靴に合わせる必要はないな。
こういうものを選ばないのが「TPOに応じた格好をする」ということでしょ？
なんでわざわざバイクのときに着ないような服を言い出す？
もしかしてタンデムの時の女の子の格好？
白でも目立つほど汚れない。１０時間以上乗るなら別問題だが。
風を通すような素材でもタンデムならさほど風は受けない。
まぁ冬に寒くない格好してれば平気。
革靴でもタンデムの人は平気。
バイクが寒いのは当たり前だから、相応の格好はさせるってば。聞いてる？
転倒する危険性はあるなぁ・・。車だろうと飛行機だろうと事故るときは事故る。
どんなに安全運転に努めていてもね。
だから保険にはいってるんだよｗ
- 32 名前： まどか氏ね 投稿日： 2004/01/08(木) 23:14 [ u3bvOu5s ]
- 女が乗りたいって言ってんだから、
乗せてやるのが親切ってもんだ。
- 33 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/09(金) 19:16 [ dwA3si2k ]
- >>29
普通に外を歩いているのと、バイクに乗ってるのでは
寒さの度合いが違います。
- 34 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/09(金) 19:22 [ dwA3si2k ]
- >>31
そういう服や靴を選べないと言うことは、TPOに応じた
格好が出来ない、と言う事です。
スーツや革靴を履いて行くような所には、バイク乗りは
恥ずかしくて行けませんね。
スカートをはいてバイクに乗るのが、相応の格好ですか？
- 35 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/09(金) 19:24 [ dwA3si2k ]
- >>32
本当に相手の事を思っているなら、乗せない方が
親切じゃないですか？
- 36 名前： ? （dR69kBRs） 投稿日： 2004/01/09(金) 19:31 [ 5REjq2Sk ]
- >>33
バイクに乗ったことがないキミが、何故に判る？
- 37 名前： ? （dR69kBRs） 投稿日： 2004/01/09(金) 19:32 [ 5REjq2Sk ]
- >>35
そう言う事は、心を持ってから言いましょうね。
- 38 名前： CBR1100XX@携帯 （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/09(金) 19:45 [ Tzj.SvUU ]
- >>34
バイクに着替え積めば問題解決。
そもそも問題にもならないが。
まぁスーツに革靴必須かつバイク必須な状況って相当レアだけどな。
で、スカートがバイク向きとは一言も言ってないが。
仕方なくスカートの女性を乗せる場合もあまり困らないと言っている。
パンツ系はくように言うっていってんじゃん。
- 39 名前： ほえほえ 投稿日： 2004/01/09(金) 22:56 [ a7scVN5w ]
- ＞34
すでに他のスレでも言っているがＴＰＯに応じてバイクを使うか否かを考えればよい。
車の方が優れている面もあるが、バイクの方が優れている面も当然ある。
場合に応じて使い分けが出来ないと妄想しているのはあなただけ。
２０代にふさわしい柔軟な発想力を身につけよう。
- 40 名前： GK-BD （zhsaWVuw） 投稿日： 2004/01/09(金) 23:14 [ /4xmbm2g ]
- >普通に外を歩いているのと、バイクに乗ってるのでは
>寒さの度合いが違います。
だーかーらー。何で態々ｸｿ寒いのに寒い格好せなならんの？
ひょっとしてバカ？
- 41 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/09(金) 23:27 [ 3MJbTg3M ]
- >>35
バイクが危険だとかいう人は、そういう発想になるだろうな。
バイクが危険かそうでないかという認識は人それぞれだけどね。
一番うざいのは、認識の異なる人に自分の意見を強要しようとするヤツだな。
- 42 名前： 774RX 投稿日： 2004/01/10(土) 10:55 [ p1ZMbk4k ]
- まぁ、脳内世界の人格ですから仕方ないですわ。
あまり現実の女性のセンスを求めるのは酷というものです。
- 43 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/10(土) 19:19 [ ly4qi7RY ]
- >>36
それくらい誰だってわかるでしょう。
- 44 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/10(土) 19:19 [ ly4qi7RY ]
- >>38
普通のバイクには、着替えを積むようなスペースは
無いんじゃないですか？
あなたは、あまり困らないかも知れませんが、女の子は
困るんじゃないですか？
スカートをはいた女の子を後ろに乗せるなんて、神経を
疑いますね。
- 45 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/10(土) 19:24 [ ly4qi7RY ]
- >>39
バイク乗ってる人は、必ず車も持ってるんですか？
車持ってないとダメだなんて、ずいぶん中途半端な
乗り物ですね。
- 46 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/10(土) 19:26 [ ly4qi7RY ]
- >>40
バカはバイク乗りです。
クソ寒い中、わざわざバイクなんか乗って、さらに寒い
思いをしているんですから。
一般市民からみれば、狂ってるとしか思えません。
- 47 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/10(土) 19:28 [ ly4qi7RY ]
- >>41
誰がどう見ても、バイクは危険な乗り物です。
- 48 名前： ダグ・チャンドラー 投稿日： 2004/01/10(土) 21:58 [ tyz7t4IA ]
- >>46
ちゃんとした服装をすれば
さ む く な い 。
- 49 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/10(土) 22:02 [ fVHVTmYM ]
- >>48
バイク乗りにとっての寒くないちゃんとした服装＝
ファッションセンスのかけらも無い、一般人の服装
とは異質の、ダサい服装。
- 50 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/10(土) 22:15 [ fVHVTmYM ]
- もちろん、そんなカッコしてたら女の子にはもてません。
- 51 名前： ダグ・チャンドラー 投稿日： 2004/01/10(土) 22:20 [ tyz7t4IA ]
- >>49
あんたの普段の服装も、一般人から見たらファッションセンスの
かけらも無い、異質の「ダサ過ぎる」服装かも知れんよ？
- 52 名前： 774RX 投稿日： 2004/01/10(土) 23:07 [ .u3h0Nl. ]
- うーん・・・ネット上でのファッションって言われても困っちゃいますねまどかさま。
- 53 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/10(土) 23:53 [ .xlTgCUI ]
- >>49
ユニクロを好んで着る二十歳の女。GUESSの名さえも聞いた事がない。
バイク乗りの服装について問われると、ツナギや暴走族の特攻服だと説明する。
まどかさんというのは、そういう人ですよね。
そういう人がファッションセンスだなんて言っても、まるで説得力がありませんよ。
あなたバカじゃないの？
- 54 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/11(日) 00:02 [ JExRRyJ2 ]
- >>44
カバンくらい余裕で積める。
つまり、カバンに着替えを用意しておけばいい。
そもそも、バイク＆着替えが必須なことがレアケースだし。
スカートで乗ったって下着なんか見えないぞ。
冬にスカートでバイクはオススメしないが、「どうしても」っていうなら乗せる。
そもそも女の子側が了承しないと乗せないし。すすんで乗せようなんて思わないし。
- 55 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/11(日) 00:04 [ JExRRyJ2 ]
- >>53
GUESSなんて有名メーカーですよねぇ・・・。
管理人はGUESSのジャンパーを「ダサい」と一蹴するような人のセンスですからｗ
きっと、バイク用品のメーカーとでも勘違いしてるんでしょ。
普通の服のブランドなのにねぇ・・・。
- 56 名前： ? （dR69kBRs） 投稿日： 2004/01/11(日) 00:21 [ 2LG73cHg ]
- >>55
済まん、俺も知らん。
でも話を振られたら、丼なもんか直ぐに調べて回答する。
普通はそうだよねぇ？
- 57 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/11(日) 00:35 [ JExRRyJ2 ]
- >>56
いやぁ・・・女性なら知ってるかとｗ
ユニクロしか服のメーカー知らないような人にセンス云々言われたくないです・・・。
確かGUESSの話を出した時にはリンクまで張りましたよｗ
- 58 名前： ? （dR69kBRs） 投稿日： 2004/01/11(日) 00:58 [ w0wYu74g ]
- 人の親切を無駄にするなんて…
社会性の欠片も無い奴だね。
- 59 名前： 774RX 投稿日： 2004/01/11(日) 21:51 [ OF0ltq26 ]
- キュロットって選択もあると思うんだけど。
- 60 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/12(月) 23:32 [ Q5Ce7XEo ]
- >>51
そんな事はないです。
- 61 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/12(月) 23:33 [ Q5Ce7XEo ]
- >>54
車なら服装なんか気にせず乗れます。
服装に気を使わなければならないバイクは、
劣った乗り物と言う事でいいですか？
ひどい人ですね。事故を起こした時は、女の子が乗せて
くれと言ったと、言い逃れが出来るようにしてるんですね。
- 62 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/12(月) 23:33 [ Q5Ce7XEo ]
- >>59
キュロットでも、寒いし、事故を起こした時は危険です。
- 63 名前： 774RX 投稿日： 2004/01/12(月) 23:40 [ X8enhLW6 ]
- まぁ、普通は乗せる方に問題があるんですけどね。
ただあくまで服装としてのおはなしよ。季節や安全を度外視した場合のね。
なんてったってわたしはネ力魔のDQNですもの。ウフフ！
- 64 名前： ほえほえ 投稿日： 2004/01/12(月) 23:44 [ a7scVN5w ]
- ＞61
やれやれ…。
いつからココはバイクと車を比較するスレッドになったんだ？
バイクか車か片方しか所持できないことが確定しているのならともかく、経済的な事情さえ許せば両方もてるのだからそのような比較は無意味だ。
あえて言うのなら
「バイクは車よりデートに適した乗り物ではありません」
程度にしとけ。
ま、このスレタイの「バイク乗りは女の子にモテません。」とはどうやっても結びつかないけどな。
- 65 名前： GK-BD （zhsaWVuw） 投稿日： 2004/01/13(火) 00:12 [ 9Qi8kLw2 ]
- >>61
>車なら服装なんか気にせず乗れます
外から「見える（見られる）」ことを気にしなければね。
- 66 名前： 774RX 投稿日： 2004/01/13(火) 00:18 [ X8enhLW6 ]
- 確かに車でないと裸になれませんものね・・・まどかさまのエッチ！
- 67 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/13(火) 00:41 [ JExRRyJ2 ]
- そうですね。格好が制限されるのはバイクのデメリットですね。
困る状況にはほとんどならないですが。
この件にかんしてはバイクのデメリットでしょうね。
じゃあ駐車スペースに関しては、バイクに比べて車は劣った乗り物なんですね。
燃費に関しても車は劣った乗り物なんですね。
旋回性に関しても車は劣った乗り物なんですね。
加速性に関しても車は劣った乗り物なんですね。
前にメリット・デメリットという話をしましたが覚えてないのですか？
メリットがあればデメリットもある。
たった数箇所「劣っている」といっても、優れている箇所も一杯だせるんですよ。
一長一短。状況に応じて使い分けるということが大事と何度も言っていますが。
バイクに乗れない格好なら車に乗るし、一人の場合はバイクに乗る。
何か問題でも？
言い逃れできるようにって何いってるの？
「寒い」とかって説明するのは当たり前でしょう？
車だって、「助手席のるならシートベルト」って言うでしょ？同じこと。
- 68 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/13(火) 00:57 [ jya5yw6s ]
- >>61
「服装に気を使わなければならないバイク＝劣った乗り物」
という発想は、
服装に気を使うのをめんどくさがる人の発想ですな。
- 69 名前： ? （dR69kBRs） 投稿日： 2004/01/13(火) 02:38 [ MloQd.SM ]
- >>61
だったら冬でも｢Ｔシャツ･耽ﾊﾟﾝ｣で乗れよ。
気にならないんだろ？
- 70 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/13(火) 05:34 [ Q5Ce7XEo ]
- >>67
確かにそれぞれメリットやデメリットはあります。
女の子にもてる為には、バイクはデメリットの方が
大きいって事ですね。
明らかに危険な乗り物のバイクに、明らかに適して
いないスカートと言う服装で女の子を乗せる。
本人が乗りたいと言ってれば良いという問題じゃ
ないでしょう。常識を疑われても仕方ないですね。
- 71 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/13(火) 05:35 [ Q5Ce7XEo ]
- こんな人がいるから、バイクはDQNって言われちゃうんですね。
- 72 名前： CBR1100XX@携帯 （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/13(火) 08:29 [ r1kbK3eI ]
- 本人が乗りたいって言ってるのに乗せないほうが不親切でしょうが。
安全性云々を説明した上で乗せるのがベストかと。
- 73 名前： でこでこ 投稿日： 2004/01/13(火) 10:18 [ ZLItyKG6 ]
- あのね、このスレって
”バイク乗りは女の子にモテません”という命題に対してのものでしょ
バイクがデートに適しているかどうかとか
バイクがナンパにてきしているかどうかとか
関係ないのと違いますか？
バイクとは単なる交通手段ではなく、かなり趣味性の強いものです。
その趣味がない方々にはバイクそのものに魅力は存在しません。
その女性がバイクに興味がなければ、デートには違う交通機関使えばよいだけの話です。
したがって
バイクに乗っている＝女性にもてない
という命題は今までの論議過程で破綻しています。
このスレ自体、サル毛虫の負け。
- 74 名前： ? （dR69kBRs） 投稿日： 2004/01/13(火) 18:17 [ 5REjq2Sk ]
- こんな人(>>71)がいるから｢仮想社会は―｣などと、云々されちゃうんですよね(哀
- 75 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/13(火) 18:33 [ dluOh5.I ]
- >>72
本当に相手の事を思っているのならば、たとえ本人が
乗りたいと言っても、乗せるべきではありません。
- 76 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/13(火) 18:34 [ dluOh5.I ]
- >>73
バカですか、キミ。
>バイクがデートに適しているかどうかとか
>バイクがナンパにてきしているかどうかとか
>関係ないのと違いますか？
これらの事は、バイク乗りが女の子にもてるかどうか
について、大きく関係してくるじゃないですか。
そんな事も判らないんですか。
>バイクとは単なる交通手段ではなく、かなり趣味性の強いものです。
>その趣味がない方々にはバイクそのものに魅力は存在しません。
バイクは世間から、まともな交通機関とは認められていなくて、単なる
趣味、はっきり言ってしまえば、ガキのおもちゃと思われてるって事ですね。
でも、女の子と知り合ったり、付き合ったりしていく上では、同じ趣味を
持っていた方が有利です。
- 77 名前： CBR1100XX@携帯 （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/13(火) 19:10 [ r1kbK3eI ]
- 本人が乗りたいってのに乗せないような奴はモテるとは思わないが。
バイクの特性を説明したうえで乗車させることになんかおかしいことあるか？
- 78 名前： 774RX 投稿日： 2004/01/13(火) 19:28 [ xxEaDP0U ]
- まぁ、まどかさまバイクじゃアレができないからってそんなにムキにならなくたって
いいじゃない。
ホント、エッチなんだから。
- 79 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/13(火) 20:01 [ oESeNag6 ]
- >>まどか
バイクが危険？リアルなら、どんなことでもリスクがあるものだよ。
リスクを避けてばかりじゃーなにも得られないよ。
株式投資もリスクがあるからリターンがあるのと同様にね。
まぁ、キミみたいな脳内、バーチャ君にはわかるはずも無いかｗ
いい加減、部屋から出て現実を見ろよ・・・
- 80 名前： ほえほえ 投稿日： 2004/01/13(火) 20:49 [ a7scVN5w ]
- ＞76
さて、バカは誰だろうな。
もう一度73を読み返してみよう。
それでわからなければバカはおまえだ。
- 81 名前： ダグ・チャンドラー 投稿日： 2004/01/13(火) 23:37 [ tyz7t4IA ]
- なぜ「趣味＝ガキのおもちゃ」という図式が成り立つのだろう？
全く理解できん・・・
- 82 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/14(水) 00:08 [ XjyQzHZs ]
- >女の子と知り合ったり、付き合ったりしていく上では、同じ趣味を
>持っていた方が有利です。
関係ないだろ。
草野球もダメなのか？
っていうか女と同じ男の趣味って何？アニオタか？w
- 83 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/14(水) 05:15 [ jsfM.pp2 ]
- >>77
危険な状態で女の子をバイクに乗せるような人は
最低です。
- 84 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/14(水) 05:16 [ jsfM.pp2 ]
- >>79
明らかに危険な乗り物に乗る事は無謀です。
キミこそ、いい加減部屋から出て現実を見たらどうですか。
- 85 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/14(水) 05:18 [ jsfM.pp2 ]
- >>82
車でも旅行でも音楽でも良いと思いますよ。
- 86 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/14(水) 06:55 [ JExRRyJ2 ]
- >>83
危険な状態を踏まえた上で乗せるわけだが。それは女の子の意思だ。
別にバイク乗りが無理やり乗せてるわけじゃない。
スカートでも乗りたいってんだから乗せるのが普通だろ？
大人なんだから自己責任でな。これは言い逃れでもなんでもなく社会常識だ。
- 87 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/14(水) 06:57 [ JExRRyJ2 ]
- >>84
高速道路なんて明らかに危ないから乗るなよ。
雪道なんか明らかに危ないから乗るなよ。
雨の日なんて明らかに危ないから乗るなよ。
車制限されすぎｗｗｗｗ
- 88 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/14(水) 06:59 [ JExRRyJ2 ]
- >>85
バイク乗りにも、車・旅行・音楽が趣味って人もいるが。
あ、俺は全部趣味に入るかな。車も好きだし旅行も好き。
旅行好きだからバイク買ったし。
音楽も聴く。ロックからジャズ・クラシックまで。
今日もライブ行くし。
趣味というのは問題にならないわけだｗ
- 89 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/14(水) 07:37 [ oESeNag6 ]
- >>84まどか
視点を変えたら車ほど危険な乗り物は無いよ。
バイクと比べて、車は他者を巻き込む確立が多い。
携帯（メール）かけながら運転してるやつの多さ、もう少し現実を見てください。
飲酒運転で人をひき殺すのも車、高速で多重衝突起こして人を殺すのも車。
車ほどリスクが高い乗り物なんてなかなか無いよ。
民法、刑法学者は、車に乗らない人が多いです。
物事の一側面だけしか見えてないんだねｗ
まどかってほんとバカだわ。
- 90 名前： 89 投稿日： 2004/01/14(水) 07:41 [ oESeNag6 ]
- × 車は他者を巻き込む確立が多い。
○ 車は他者を巻き込む確立が高い。
- 91 名前： でこでこ 投稿日： 2004/01/14(水) 09:05 [ ZLItyKG6 ]
- さらに自分の墓穴を掘り、恥の上塗りをするサル毛虫
- 92 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/14(水) 11:37 [ lheaxfXk ]
- 別に女にもてようとしてバイク乗ってるわけじゃないからなぁ・・・
バイク乗りは女にもてないって言われても「ふ〜〜ん」って感じ。
- 93 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/15(木) 02:47 [ eAzjgV6s ]
- >>86
それは責任逃れです。
運転者には責任があります。
いくら相手が望んでも、危険な状態で乗せるべきではありません。
キミは本当に最低のバイク乗りですね。
- 94 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/15(木) 02:48 [ eAzjgV6s ]
- >>87
バイクよりは安全です。
- 95 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/15(木) 02:48 [ eAzjgV6s ]
- >>88
でもバイクに乗っていると言うのは問題です。
- 96 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/15(木) 02:50 [ eAzjgV6s ]
- >>89
バカですか、キミ。
少なくとも、運転者についてはバイクより車の方が安全です。
- 97 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/15(木) 02:51 [ eAzjgV6s ]
- >>92
もてないバイク乗りの開き直りですね。
可哀想に。
- 98 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/15(木) 06:57 [ JExRRyJ2 ]
- >>93
運転手が責任があるのは当たり前。ただ事故の過失に関係あるだろ？
追突されたら俺のせいじゃないし。
本人が乗るって承諾したものに、何で俺が責任もたなきゃいけないの？
無理やりじゃなくて乗せるんじゃなくって、乗ってきた場合だろ。
「乗せて」って言って説明受けてから乗っておいて、事故ったら「お前のせいだ」は通用しない。
- 99 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/15(木) 06:59 [ JExRRyJ2 ]
- >>87
比較論じゃないだろ？「危険だからダメ」なんでしょ？
自転車に比べたらメッサ安全なんですが。
自転車も車道走行だしね。許可がない場合以外は。
ちなみに７人乗りに７人のったミニバンよりは安全ですな。
- 100 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/15(木) 07:03 [ JExRRyJ2 ]
- >>99は>>94へのレスでした・・・。
>>95
バイクに乗ってると他の趣味は無視かい？
俺は比較的多趣味な人間なんだが。
スキー、スノボはやるし、音楽鑑賞・演奏、テニス、車、旅行etc
バイクだけが趣味なわけじゃない。
女の子と趣味が合えばいいんでしょ？
- 101 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/15(木) 08:02 [ lheaxfXk ]
- >>97
お前こそもてないんだろ？
テメエがもてないからっていちいちバイク乗りにからんでくんな！
何でバイク乗りが嫌いなのか教えろ！何か嫌な思い出でもあるのか？
- 102 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/15(木) 09:40 [ lheaxfXk ]
- まどか、とか言うババアはバイクに乗ってないから当然モテるんだろうな？
- 103 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/15(木) 09:47 [ lheaxfXk ]
- おい、まどか！人の趣味にいちいち口出してくんじゃねえよ！
お前には趣味はないのかい？
- 104 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/15(木) 09:59 [ lheaxfXk ]
- >>46
>>49
それはスキー･スノボにも言える。
まどかおじちゃんはスキーヤーもモテないと思ってるのか？
- 105 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/15(木) 16:47 [ bBsL0FLo ]
- >>96まどか
お前真正のアホデスカ？
自分が怪我をする（死ぬ）リスク。
相手に怪我、もしくは死なせて社会的責任を負うリスク。
どちらも自分自身にかかってくるものだろうが・・・
そんなこともわからないのか？
- 106 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/15(木) 17:02 [ bBsL0FLo ]
- >>まどか
おまえはやたら車との比較を好むようだが、お前が比較しているのは『移動』という道具としての
利便性だろう。
趣味としての存在価値をみとめないんだねｗ
お前が言ってる屁理屈は、マラソンしている人に向かって、なんでわざわざ走ってるの？
疲れない？時間もかかるのに自転車や車で移動すればいいのに？
または、ヨットに乗っているやつに向かって、そんな労力の要るもの乗るなよ。
モーターボートのほうが速くて快適だよ。
と言っているようなもの。
乗り物を『移動手段』としか考えられないんだねｗ
ほんと貧乏人は浅ましいなｗｗｗ
で、お前はどんな車乗ってんの？
どうせコンパクトカーだろ？
- 107 名前： ? （dR69kBRs） 投稿日： 2004/01/15(木) 17:17 [ c86PoIo2 ]
- >>101口の中に物が入っているなら、飲み込んでから読んでな。
まどか｢バイク嫌い｣の理由
2〜3年前に、2ch純情恋愛スレで｢女の子にモテルには、どんなバイクに乗ったら良いのか？｣てな書き込みを見たからだってよ。
因みに｢危険だから嫌いと言ってるのではなく、嫌いだから危険と言ってるように見えるけど？｣って聞いたら、否定しなかった事もある。
つまり、まどかにとってバイク嫌いを掲げるのは、廃止運動の為でもなんでもなく、ただ単に構ってもらいたいがために言ってるだけなんだよ。
- 108 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/15(木) 18:27 [ lheaxfXk ]
- >>107
なにかしらのツッコミどころを見つけて、それをネタにみんなに構ってもらいたいってことね、了解。
- 109 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/16(金) 02:21 [ meu28apU ]
- >>98
何言ってるんですか。
同乗者を乗せるかどうかの判断は、運転手の責任です。
- 110 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/16(金) 02:22 [ meu28apU ]
- >>99
メッサって何ですか？
バイクよりは、自転車の方が安全だと思いますが。
>ちなみに７人乗りに７人のったミニバンよりは安全ですな。
これも、根拠がありませんね。
車は、バイクと比べて、乗車人数の増加による操縦への
影響が少ないと思うんですが。
- 111 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/16(金) 02:23 [ meu28apU ]
- >>100
バイクに乗ってると言うだけでマイナスです。
- 112 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/16(金) 02:23 [ meu28apU ]
- >>101
もてないバイク乗りのひがみですか。
悲惨ですね。
残念ながら、あたしはもてますよ。
バイク乗りなんて嫌われて当然の人間なんです。
- 113 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/16(金) 02:24 [ meu28apU ]
- >>102
当然じゃないですか。
- 114 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/16(金) 02:24 [ meu28apU ]
- >>103
趣味くらいありますよ。
旅行とか読書とか。
- 115 名前： ? （dR69kBRs） 投稿日： 2004/01/16(金) 02:24 [ GHEgQ1sk ]
- >>111
キミの人生よりプラスです
- 116 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/16(金) 02:25 [ meu28apU ]
- >>104
おじちゃんじゃないです。
女の子です。
冬のゲレンデではもてるでしょう。
でも、街中でもてるかどうかは、わかりません。
- 117 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/16(金) 02:25 [ meu28apU ]
- >>105
あたしは、ただ車の方が安全だと言ってるだけですが。
どうせ乗るなら、安全な方がいいんじゃないですか。
- 118 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/16(金) 02:26 [ meu28apU ]
- >>106
趣味と言うより、ガキのおもちゃですね。
どうせ、その内飽きて、車に乗るんでしょ。
- 119 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/16(金) 02:26 [ meu28apU ]
- >>107
バイク乗りのくせに、こともあろうに、女の子にもてるには、
どんなバイクに乗ったらよいか、なんてスレを、純情恋愛板
に立ててるんですよ。
思わず笑っちゃいましたね。
どんなバイクに乗ったって、所詮バイク乗りみたいな最低の
人間が、女の子にもてる訳なんか無いのにね。
- 120 名前： ? （dR69kBRs） 投稿日： 2004/01/16(金) 02:26 [ GHEgQ1sk ]
- もう水増しレスはやめなさいね。
惨め度数が上がるだけなんだからさ(w
- 121 名前： ? （dR69kBRs） 投稿日： 2004/01/16(金) 02:29 [ GHEgQ1sk ]
- >>119
はぁ？
それを切欠に関心の無かったバイクに対し、バイク嫌いと言い始めたのは何処の何方さんでしたっけね？
忘れちゃったのかな？
- 122 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/16(金) 07:07 [ JExRRyJ2 ]
- >>109
同乗者にも責任あるんだぞ。
飲酒なんかいい例。
飲酒運転の車に同乗すると、同乗者も罰金だぞ
- 123 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/16(金) 07:11 [ JExRRyJ2 ]
- >>110
メッサ＝すごくって意味ね。
自転車は、車道を走るには速度がでなすぎ。
速度が遅い分、バイクよりバランスを崩しやすい。
7人乗りとはいえミニバンに7人も乗ってたら運転に支障がないはずがないでしょう。
平均５０キロだとしても、３５０キロも増えるんですよ？
それに対して馬力は１００馬力くらい。
加速、ブレーキングに多大な影響がありますよ。
- 124 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/16(金) 07:13 [ JExRRyJ2 ]
- >>111
趣味があうほうがいいんだろう？
バイクに年中のっているわけじゃないんだが。
- 125 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/16(金) 08:32 [ R7aSig5I ]
- >>118
だ・か・ら・・・自分の周りのことだけを見て判断するなよ貧乏人ｗ
＞どうせ、その内飽きて、車に乗るんでしょ。
なんで、バイクが先なの？
俺の周りでは、車を一通り楽しんだやつが違う刺激を求めてバイクに乗るというやつばかり
なんだが・・・
『バイクに飽きたら車に移行』俺にはまったくわからん構図だな。
で、お前の車なに？
俺は、コルベ、ＭＲ−Ｓ、お買い物用軽ワゴンだが。
- 126 名前： CBR1100XX@携帯 （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/16(金) 08:47 [ 8NiPwge. ]
- >>125
管理人はフォルクスワーゲンのポロに乗ってて
｢女の子にモテるには外車でないと｣
という発言をしています
- 127 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/16(金) 11:22 [ R7aSig5I ]
- >>126
レス、サンクス。
>>まどか
ポロ買う金があったら、高須クリ○ック行ってそのブサ面を何とかして来いｗ
いまどき、車で女なんてつれんぞ・・・しかもポロではｗｗｗ
ＢＭＷのＸ5は結構女うけよかったけどな・・・
- 128 名前： 南国バイク海苔 投稿日： 2004/01/16(金) 16:54 [ VFPsE0zU ]
- なんつーか、まどか必死だね。
バイク乗ってる人の殆どが車も乗ってる事を知らないのか？
ちなみに車よりバイクの方がモテるよ。
車は上を探したらキリが無いけどバイクなら結構手頃だし。
少なくともまどかが必死になってやってる出会い系サイト巡りよりは、
女の子は沢山釣れます。
まぁまどかの場合はバイクだろうが車だろうが、見た目的に無理っぽいだろうけど。
- 129 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/16(金) 21:38 [ 6RpML5lM ]
- >>まどか君
一通り読んだけど、まどかって自分に不利なものにはレスしないんだね。
しかも、根拠は？と他人に言いつつ、自分の意見ではまったく根拠がないのが笑える。
いやーなかなか笑わせてもらった・・・
まどかは実際２０代後半の男性だろうな・・・
言動を見ればなんとなくそんな気がするし、２1歳の女性ではないなｗ
俺の彼女（１９歳）にきまぐれオレンジロードとかいってもわかんないし・・・
あんまり女性に縁がないからといって、自らが女性の振りをしなくても・・・
人の意見を聞かない人って、女性に嫌われますよ。
- 130 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/17(土) 00:17 [ usBy6i/Y ]
- >>112
＞残念ながら、あたしはもてますよ。
ネット上では何とでも言えるからな。
お前みたいな根性ネジ曲がったような野郎がもてるわけないだろ！
万が一お前がキムタクのような顔だったとしてもその性格じゃ女はついてこないぜ！
友達もいないんだろ？
- 131 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/17(土) 00:21 [ usBy6i/Y ]
- >>123
3リッターセダンに4人乗っても加速、ブレーキングは鈍くなるよね。
まどかは友達がいないから人を乗せたことがないんだよ。
だから大勢乗車した時の挙動が分からないと・・・
- 132 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/17(土) 00:26 [ usBy6i/Y ]
- まどか＝女にもてる事しか考えないうんこ野郎
- 133 名前： ＦＤ乗り （rUS4zgv6） 投稿日： 2004/01/17(土) 00:42 [ 7LmSzrIY ]
- モテる人は、自分からモテるなんて普通言わないぞ。
モテる奴はバイク乗ろうが車だろうが、モテると思うのだが？
キムタクがバイク乗ってもモテ無いのか？んなわけ無いだろ？(笑)
まどか殿に何を言おうが脳内フィルター通して自分に都合の良いようにしか解釈しません。
私はもう無駄と悟りました(笑)
こういう人って一生独身で行くんでしょうね。
- 134 名前： ? （dR69kBRs） 投稿日： 2004/01/17(土) 01:48 [ PhYOOB46 ]
- >>133
＞モテる奴はバイク乗ろうが車だろうが、モテると思うのだが？
キムタクがバイク乗ってもモテ無いのか？んなわけ無いだろ？
確か脳内理屈で否定してたなぁ。
当然、客観的証明は無し。
当たり前だけど(苦藁
- 135 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/17(土) 04:34 [ VsYdAq4A ]
- >>122
いくら言い訳しても、スカートをはいた女の子をバイクに
乗せるなんて、最低です。運転者のモラルの問題です。
いえ、モラル以前の問題かも知れませんね。
そんな事だからバイク乗りはDQNと言われるんです。
- 136 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/17(土) 04:36 [ VsYdAq4A ]
- >>123
苦しい言い訳ですね。
何度も言ってるように、自転車はバイクより車重も軽いし
スピードも出ません。バイクより安全なのは確実です。
車はバイクよりは影響を受ける度合いは低いです。
- 137 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/17(土) 04:39 [ VsYdAq4A ]
- >>124
バイクに乗るという事は、ファッションセンスの無い、薄汚れた
格好でいるという事です。女の子にもてる上では、マイナス
なのは確実です。
- 138 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/17(土) 04:40 [ VsYdAq4A ]
- >>125
バイクの免許は16歳から取れるんだから、普通はバイクから
乗るでしょ。年を取ってからバイクに乗った人は、それだけ
免疫が無くて重傷のようですね。
- 139 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/17(土) 04:41 [ VsYdAq4A ]
- >>127
キミこそ、その病院に行って手術してもらってきたら？
ぎゃはは。
- 140 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/17(土) 04:43 [ VsYdAq4A ]
- >>128
何の根拠があって、バイク乗りのほとんどが車持って
るって言ってるんですか？
>車は上を探したらキリが無いけどバイクなら結構手頃だし。
結局、バイクは貧乏人の乗り物って事ですね。
あたしは女の子です。
出会い系サイトなんてやってません。
- 141 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/17(土) 04:45 [ VsYdAq4A ]
- >>129
そんな事はありません。
極力レスを返すようにしています。
レスが無いのは、レスする価値もないような書き込み
だと判断したという事です。
ホントに21歳の女の子なんですけど。
- 142 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/17(土) 04:45 [ VsYdAq4A ]
- >>130
頭の悪い人ですね。
女の子だって言ってるじゃないですか。
だいたい、根性捻じ曲がってるのは、バイク乗りの方じゃ
ないですか？
そうでもなければ、これだけ社会から嫌われてるのに
バイクなんか乗ってるはずないですからね。
- 143 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/17(土) 04:47 [ VsYdAq4A ]
- >>131
乗車人員が増えれば、操縦性に影響があるのは当然です。
でも、その影響は車よりバイクの方が大きいです。
- 144 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/17(土) 04:48 [ VsYdAq4A ]
- >>132
女の子です。
うんこ野郎はバイク乗りの方です。
いえ、うんこ以下の人間であると言う判決が、すでに裁判官
から出ています。
- 145 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/17(土) 04:54 [ VsYdAq4A ]
- >>133
実際、もてるんですから、しょうがないじゃないですか。
キムタクみたいな人なら、バイクなんか乗ってても、もてるかも
知れませんね。完璧な人より、ちょっとくらい欠点があった方が
良いですからね。
でも、キミたちみたいな人が、バイクなんか乗ってたら、確実に
女の子からは敬遠されます。
- 146 名前： 128ではないが・・・ 投稿日： 2004/01/17(土) 08:00 [ 1RcyJYSQ ]
- >>140まどか
＞＞何の根拠があって、バイク乗りのほとんどが車持って
るって言ってるんですか？
根拠？少なくとも俺の周りでは、車を所有してないやつは100パーセントおらんよ。
ディーラーのツーリングメンバーや、その他友人を合わせて８０人くらいだが・・・
で、お前は、『バイク乗りが車を持っているのはごく一部だ』という具体的な根拠は？
自分の周りで判断するんなら、その人数と確立は？
- 147 名前： 774RX 投稿日： 2004/01/17(土) 10:05 [ xxEaDP0U ]
- やっと本調子になったようですね。
マッドな海苔が戻ってきたわ！！さぁ、みんなどんどん釣られないと！
- 148 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/17(土) 10:12 [ JExRRyJ2 ]
- >>135
反論になってない。
あと、乗せたほうも、責任を取らないわけじゃない。
そのために、保険に入ってるわけだし。
- 149 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/17(土) 10:16 [ JExRRyJ2 ]
- >>136
車重が軽いのは安全とカンケイないな。
関係あるんだったら、車よりはるかに軽いバイクは安全なんだが。
あと、車道で一番危険なのが、速度差だ。
６０キロで走る車と、１５キロくらいで走る自転車が混在する道路じゃ危険。
あと、馬力・ブレーキング性能から言って、二人乗りより、７人乗ったほうが
運転に関係あるのは明白なんだが。
教習所でも習うはずだぞ。
- 150 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/17(土) 10:17 [ JExRRyJ2 ]
- >>137
証明も終わってない仮定を、あたかも定理のように使うなよ。
バイク乗り＝ファッションセンスなしって図式の証明が終わってないぞ。
- 151 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/17(土) 10:19 [ JExRRyJ2 ]
- >>141
半年前まで１９歳の人が現在２１歳になるはずがないだろう？
管理人は嘘つきですねｗ
- 152 名前： CBR1100XX （PGzC8jII）[TRACKBACK] 投稿日： 2004/01/17(土) 10:20 [ JExRRyJ2 ]
- ソース
169 名前： まどか（vYLOI4N.） 投稿日： 2003/06/18(水) 23:07
>>163
19歳の女の子だよ。
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/auto/1162/1054578531/r169
- 153 名前： ? （dR69kBRs） 投稿日： 2004/01/17(土) 11:43 [ fGgTGtyQ ]
- まどか年齢詐称に対しての言い訳＠自己紹介スレ
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/intro/1062709230/l50
＞599 ：まどか ◆.KvYLOI4N. ：04/01/15 01:35 ID:???
ついこの間、お誕生日が来て21歳になりました。
600 ：?? ◆t9dR69kBRs ：04/01/15 01:41 ID:???
>>599
それでも勘定合わないだろうが。
"算数"も出来ないのかい？、キミは(冷藁
601 ：はじめまして名無しさん ：04/01/15 02:39 ID:???
この間まで１９歳っておっしゃってたのに、もう２１歳ですか？
２０歳の期間はどの位とお定めになったのでしょうか？
まどかちゃんの世界の時計の進み方が知りたいです。
602 ：ヽ(ﾟ▽､ﾟ)ﾉ ｳｪｰｯﾊﾊｯ ：04/01/15 16:35 ID:???
別に、いい〜じゃな〜い？(ペリー風)
脳内時計なんだからさぁ．．．
ピーターパンなんか目じゃないもんなぁ？
(´∀｀)ｹﾀｹ
603 ：?? ◆t9dR69kBRs ：04/01/15 16:45 ID:???
この件、どう言い訳するつもりだろね。
やはり耗躁タップリなんなかな?
604 ：まどか ◆.KvYLOI4N. ：04/01/17 05:07 ID:???
ホントは二十歳になってたのに、しばらく19歳と言ってました。
605 ：?? ◆t9dR69kBRs ：04/01/17 05:42 ID:???
>>604
世間それを称して｢嘘つき｣と言う(冷藁
- 154 名前： FD乗り 投稿日： 2004/01/17(土) 15:44 [ GbFLAJzc ]
- >>145
キムタクと一般男性の差ってなんですか？(笑)
顔とか性格良いのは、いくらでも居ると思うのだが？
キムタクってたしか、大型バイク持ってた気がするが？
んでＤＱＮじゃないんだろ？(笑)
貴方の言ってること矛盾してないか？ｗ
キムタクだけ特別なのか？すげ〜笑えるｗ
- 155 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/18(日) 01:18 [ Lzn9e.uk ]
- >>136
スピードが出なくて軽いから安全？笑わせんな！
スピードが出ない自転車で転んでも打ち所悪けりゃ死ぬよ。
＞車はバイクよりは影響を受ける度合いは低いです。
バイクに乗ったこともないのに分かるのか？すげーな
- 156 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/18(日) 01:24 [ Lzn9e.uk ]
- >>138
「普通は〜」って・・・
自分の考えが全てだと思うなよ！
>>140
少なくとも俺の周りのバイク乗りはみんな車持ってる。
っていうか車がメイン。趣味でバイクに乗ってるやつらばかり。
学生ならともかく、社会人のバイク乗りの殆どは車メイン、遊びでバイクって感じじゃないのか？
バイクが貧乏人の乗り物って・・・
いくらするか知ってる？（ピンキリだけど）
- 157 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/18(日) 01:29 [ Lzn9e.uk ]
- >>142
だれもお前が女だって信じてねえよ！証拠見せてみろ。
ネット上なら俺だって女になれるぜ。
口元だけでいいから自分の顔写真撮って晒せ。
その時に「まどか」って書いた紙をもってそれも映るようにしろよ。
- 158 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/18(日) 01:31 [ vukpSf/M ]
- >>146
結局、キミは自分の周りだけを見てものを言ってるんですね。
具体的な根拠は、アンケートを取った訳じゃないのでありません。
ただし、キミみたいに自分の周りだけを見て判断している訳じゃ
ありません。バイク乗りの年齢構成は、圧倒的に若い人が多い
と思います。いい大人が、いつまでもバイクみたいなDQNな乗り
物に乗っていられませんからね。大体16歳から18歳までで、バ
イクなんか飽きて、車に乗り換えるはずです。
- 159 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/18(日) 01:33 [ Lzn9e.uk ]
- ＞まどか
そろそろ22歳になるんじゃないのか？（藁
- 160 名前： ? （dR69kBRs） 投稿日： 2004/01/18(日) 01:34 [ /gb.nhKI ]
- >>157
(弁護じゃないよ)それでは証明にならない。
替え玉か否か、証明のしようが無いからね。
一番なのは、オフ会をやる事。
その参加者の目の前で、トリップの再現が出来て初めて本物では?、となるんじゃないかな?
- 161 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/18(日) 01:34 [ vukpSf/M ]
- >>148
何を言っても言い訳にしかなりません。
ただでさえ危険な乗り物に、さらに危険な状態で女の子を
乗せようとするなんて、人間のする事ではありませんね。
保険に入ってれば済むと言う問題ではありません。
- 162 名前： ? （dR69kBRs） 投稿日： 2004/01/18(日) 01:35 [ /gb.nhKI ]
- >>158
そっくりキミにも当てはまります(ｸｽｸｽ
>>159
一足飛びに本当の年齢って可能性も…
- 163 名前： ? （dR69kBRs） 投稿日： 2004/01/18(日) 01:36 [ /gb.nhKI ]
- >>161
場合、何を言っても言い訳にすらなりません。
- 164 名前： ? （dR69kBRs） 投稿日： 2004/01/18(日) 01:38 [ /gb.nhKI ]
- 又、二連やっちゃたかもA^^;
>>161
キミの場合、何を言っても言い訳にすらなりません。
- 165 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/18(日) 01:42 [ Lzn9e.uk ]
- >>158
結局、キミはアンケート取ったわけでもなく、統計を調べたわけでもないのに
自分がそう思ったってだけで「バイク乗りは若い人が多く、18歳になったら車に乗り換える」
って言い切ってしまうんですね。
言い切るならちゃんと調べてからにしろや！
- 166 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/18(日) 01:46 [ Lzn9e.uk ]
- >>160
替え玉は気がつかなんだ・・・
でも替え玉を買って出てくれる女友達はいないと思うんだが。
まあ、実物を見ないことには証明にはならないよね。
- 167 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/18(日) 01:47 [ vukpSf/M ]
- >>149
言い訳必死ですね。
バイクは自転車よりスピードが出ます。
自転車より危険なことは明白です。
速度差といっても、自転車は車道の真ん中を走る訳ではありません。
道路の端を走ります。
バカですか、キミ。
人間一人50kgとして
車重1200kgのミニバンに7人乗った場合、重量増加率は1.29倍です。
車重150kgのバイクに2人乗った場合、重量増加率は1.66倍です。
どちらが影響が大きいかは、明らかです。
- 168 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/18(日) 01:48 [ Lzn9e.uk ]
- >>161
スピードが出なくて安全な保険にも入ってない自転車の後ろに乗せるのは？
- 169 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/18(日) 01:53 [ vukpSf/M ]
- >>150
証明も何も、バイク乗りを見れば、誰でもそう思うでしょう。
- 170 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/18(日) 01:55 [ Lzn9e.uk ]
- >>167
1550kgの物体と250kgの物体ではどちらが止まりやすいですか？
1550kgの物体と250kgの物体ではどちらが発進しやすいですか？
1550kgの物体と250kgの物体ではコーナリング中どちらが遠心力が大きいですか？
ボク、物理が苦手なのでわかりません。教えてください。
- 171 名前： ? （dR69kBRs） 投稿日： 2004/01/18(日) 01:56 [ /gb.nhKI ]
- >>166
まあこれも、本物が来ると仮定してですけどね。
>>167
"単純に言って"スピードが出る＝危険なら、車も十分に危険じゃねえかい?
- 172 名前： GK-BD （zhsaWVuw） 投稿日： 2004/01/18(日) 01:57 [ W3Xn3/Gk ]
- >>167
車幅は無視ですか？
- 173 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/18(日) 01:57 [ Lzn9e.uk ]
- >>169
＞誰でもそう思うでしょう
お前がそう思ってるだけだろ？他に誰がそう思ってるんだ？
- 174 名前： ? （dR69kBRs） 投稿日： 2004/01/18(日) 01:59 [ /gb.nhKI ]
- >>169
＞証明も何も、バイク乗りを見れば、誰でもそう思うでしょう。
そう思ってないから、ここにも外にもキミの賛同者がいないんじゃないのぉ(ｸｽ
- 175 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/18(日) 02:06 [ vukpSf/M ]
- >>154
キムタクは、いい男という事になってるじゃないですか。
バイク持ってるなんて、ただのイメージ戦略です。
実際には乗ってません。
- 176 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/18(日) 02:09 [ vukpSf/M ]
- >>155
それは歩いていて転んでも同じです。
>>車はバイクよりは影響を受ける度合いは低いです。
>バイクに乗ったこともないのに分かるのか？すげーな
そんな事、誰にでもわかります。
- 177 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/18(日) 02:19 [ Lzn9e.uk ]
- このスレ見てるとあれだね、変な考えに凝り固まってる人間には
何言っても分からないって事がよ〜く分かるね。
- 178 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/18(日) 02:19 [ JExRRyJ2 ]
- >>149
車は道路の端を通らないとでも？
左車線の左側にいるとしても道路であることは変わりなし。
危険なものは危険。
むしろ、一緒のスピードで走行するほうが安全。
高速道路でバイクの制限速度が８０キロから１００キロになったのと同じ。
重量増加率って何か関係あるの？
ブレーキがどのくらい耐えられるかでしょ？
ブレーキングに関してはバイクのほうが上なのは自明の理。
- 179 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/18(日) 02:21 [ vukpSf/M ]
- >>156
要するに、車がメインで、バイクなんかただの遊び、
おもちゃって事ですね。
>バイクが貧乏人の乗り物って・・・
>いくらするか知ってる？（ピンキリだけど）
車と比較すれば、はるかに安いと思いますが。
- 180 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/18(日) 02:22 [ Lzn9e.uk ]
- さて、そろそろ寝るかな。明日も仕事だし。
まどか君と違って、おぢさんはしっかりと仕事を持って世間に貢献してるのだよ。
ひきこもりは楽でいいやね。
続きは明日読むからしっかりと笑わせてくれるレス頼むぞ、まどか君。
おやすみ〜
- 181 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/18(日) 02:27 [ vukpSf/M ]
- >>157
個人情報の流出につながるような事はできません。
- 182 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/18(日) 02:28 [ Lzn9e.uk ]
- >>179
＞要するに、車がメインで、バイクなんかただの遊び、
＞おもちゃって事ですね。
そうだよ。だから趣味で乗ってるって言ってるじゃん。
だから人の趣味に口出すなって言ってんの！わかる？
あんたも旅行や読書が趣味らしいけど、それにケチつけられたら嫌でしょ？
「読書は友達もいなく、外に出ることのできない引きこもりの趣味です。」
俺は本も読むのであんたと同じ趣味を持ってるわけだが・・・
- 183 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/18(日) 02:29 [ vukpSf/M ]
- >>159
まだ21歳になったばかりです。
- 184 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/18(日) 02:30 [ vukpSf/M ]
- >>160
オフ会は今の所考えてません。
- 185 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/18(日) 02:30 [ JExRRyJ2 ]
- >>179
遊びで何十万というものが買えるという事実を見逃してる？
僕は趣味＆実用ですがね。
あ、車体価格は定価１１０万ね。
車は家のがあるからいらないし。
まぁ遊びであるのは否定しませんよ。
走るの好きだし、買った目的は旅行（遊び）だし。
実用性も十分ありますがね。
- 186 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/18(日) 02:33 [ JExRRyJ2 ]
- >>183
信じられないなぁ・・・
年齢に関して、信じてもらおうってのは虫がよすぎるんじゃない？
だって、嘘ついてたんでしょう？１９歳って。
いまさら信じろってのは無理。
少なくとも、管理人は嘘つきっていう事実が出来てしまったんですよ。
もはや発言に信憑性がありませんね。
平然と半年も嘘をつくような人ですから。
- 187 名前： 182 投稿日： 2004/01/18(日) 02:35 [ Lzn9e.uk ]
- >>185
俺もSBB乗りだったりして・・・
- 188 名前： 182 投稿日： 2004/01/18(日) 02:37 [ Lzn9e.uk ]
- >>183
半年間で2歳も年をとるまどか・・・
って事は一年で4歳も年とるのか？
で、今自称21歳ってことは・・・・・・・・
実年齢5歳と3ヶ月？
- 189 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/18(日) 02:38 [ JExRRyJ2 ]
- >>182
同士だｗ
ちなみに、完全ツーリング仕様になってますｗ
大型スクリーン。パニアケース(40リットル)×３。フルパワー化。
あとはドノーマル・・・。
完全に旅行用でつ(´・ω・｀)
- 190 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/18(日) 02:39 [ Lzn9e.uk ]
- ＞まどか
ほんとは何歳？俺だけに教えてくれ。
誰にも言わないから。
- 191 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/18(日) 02:39 [ vukpSf/M ]
- >>165
あたしがそう思ったから言ってるんです。
反論があるなら、キミこそアンケート取るなり統計調べる
なりしたらどうですか。
- 192 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/18(日) 02:41 [ vukpSf/M ]
- >>168
バイクよりは安全です。
でも、スカートはいた女の子を乗せるのは良くないですね。
- 193 名前： 182 投稿日： 2004/01/18(日) 02:45 [ Lzn9e.uk ]
- >>189
ロングツーリング仕様ですな。
俺のはマフラー以外ノーマルです。
- 194 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/18(日) 02:45 [ vukpSf/M ]
- >>170
今は乗車人員の増加が操縦性に与える影響について
議論しているんです。
- 195 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/18(日) 02:48 [ Lzn9e.uk ]
- >>191
じゃあ俺も思ったから言わせてもらう。
バイク乗りの年齢は若者から年寄りまで幅広い。
車が先で後からバイクの免許を取った人も大勢いる。
バイクに飽きて車に移行って人間は、流行で免許取ったファッションライダー。
- 196 名前： GK-BD （zhsaWVuw） 投稿日： 2004/01/18(日) 02:48 [ W3Xn3/Gk ]
- >>194
>>>170
>今は乗車人員の増加が操縦性に与える影響について
>議論しているんです。
(; Д ) ﾟ ﾟ
- 197 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/18(日) 02:49 [ vukpSf/M ]
- >>171
頭の悪い人ですね。
何度も言ってるじゃないですか。
車は箱の中に守られていて、安全装備もあります。
- 198 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/18(日) 02:49 [ vukpSf/M ]
- >>172
車幅って、何の事を言ってるの？
- 199 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/18(日) 02:50 [ JExRRyJ2 ]
- >>182氏
マフラーは一本出しですか？２本だしですか？
マフラーが重いと悩みましたが、本人のダイエットが一番だと思い、減量中ですｗ
- 200 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/18(日) 02:50 [ vukpSf/M ]
- >>177
ホントにそうですね。
バイク乗りって、どうしようもない人間ばかりですね。
- 201 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/18(日) 02:51 [ Lzn9e.uk ]
- >>198
車幅があるから自転車が端を走ってても引っ掛ける可能性があるってことじゃねえか！
172ではないが。
- 202 名前： 177 投稿日： 2004/01/18(日) 02:53 [ Lzn9e.uk ]
- >>200
お前に言ってんだよ！ばか！
少しは人の意見に耳を傾けるって事をしないのか？
- 203 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/18(日) 02:53 [ JExRRyJ2 ]
- >>194
制動距離は断然バイクが上ですが？
- 204 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/18(日) 02:54 [ JExRRyJ2 ]
- >>197
その鉄の箱が凶器になる場合もあるのだよ。
- 205 名前： 182 投稿日： 2004/01/18(日) 02:55 [ Lzn9e.uk ]
- >>199
一本出しです。元々付いていたので純正の重たさはわかりませんが。
初めて乗った時「大きさの割に軽い」と思いましたよ。
＞本人のダイエットが一番だと思い、減量中ですｗ
耳が痛いです(^^;
- 206 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/18(日) 02:57 [ JExRRyJ2 ]
- >>182氏
大きさの割りに軽いとは思いますねー。
ただ、ＹＺＦ−Ｒ１に乗ったあとに乗ると・・・悲しくなります(´・ω・｀)
ちなみに本人のダイエットは進んでおりませぬ(*´Д｀*)
- 207 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/18(日) 02:58 [ vukpSf/M ]
- >>178
普通、車は道路の左端を通る事はありません。
歩行者や自転車に配慮してセンターライン寄りを走ります。
また嘘をついてますね。
バイクの貧弱なブレーキより、車のブレーキの方が容量も
大きく強力です。それに、二輪で制動をかけるバイクより、
四輪で制動をかける車の方が安定性も明らかに上です。
- 208 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/18(日) 02:59 [ vukpSf/M ]
- >>180
日曜日なのに仕事ですか。
ご苦労様です。
- 209 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/18(日) 03:01 [ vukpSf/M ]
- >>182
趣味を持つのは良い事ですが、社会に害を与える趣味は
困りますね。
- 210 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/18(日) 03:03 [ vukpSf/M ]
- >>186
自分が嘘つきだと、人も嘘つきだと思うようになるんですね。
年齢の件は謝罪します。
つい、めんどくさくて19歳でとおしてました。
- 211 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/18(日) 03:04 [ vukpSf/M ]
- >>190
ホントに21歳です。
- 212 名前： 182 投稿日： 2004/01/18(日) 03:06 [ Lzn9e.uk ]
- >>207
キープレフトって習わなかったかい？
気をつけて見てると正直に左端に寄って走ってる車多く見かけるよ。
俺は飛び出しなどに備えてキープセンターだがね。
車重を考えてみなさい。1トン以上もあるものと数百キロのものではどちらが止まりやすいですか？
>>206
＞ちなみに本人のダイエットは進んでおりませぬ(*´Д｀*)
同じく二号・・・
- 213 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/18(日) 03:07 [ vukpSf/M ]
- >>195
>車が先で後からバイクの免許を取った人も大勢いる。
そんな人間は、バイクに変な幻想をいだいてるようで、
始末が悪いですね。
- 214 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/18(日) 03:09 [ vukpSf/M ]
- >>201
バカですね。
自転車の幅なんて、人間一人分とたいして変わりません。
- 215 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/18(日) 03:09 [ JExRRyJ2 ]
- >>178
原則は左車線です。右車線は追い越し車線になります。
で、自転車も軽車両なので、基本的に左車線を走るものです。
もしかして路側帯を走るとでも？
バイクのブレーキはそんなに貧弱じゃないですよ。
しかも、車重が軽いので、車よりも制動距離は断然短いですが。
- 216 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/18(日) 03:10 [ Lzn9e.uk ]
- >>210
＞つい、めんどくさくて19歳でとおしてました。
そんな事ありえねえ！何がめんどくさかったんだよ！
まどかは言い訳の天才だね。ああ言えばこう言うし。
あんたすげーよ！尊敬するよ！
- 217 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/18(日) 03:11 [ vukpSf/M ]
- >>202
あたしは、バイク乗りに言ってるのかと思ってました。
納得できる意見には、耳を傾けてるつもりですが。
- 218 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/18(日) 03:11 [ Lzn9e.uk ]
- >>214
お前がバカ。
車の幅を言ってるんじゃねえか！
- 219 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/18(日) 03:12 [ JExRRyJ2 ]
- >>178じゃなくて>>207でした(´・ω・｀)
>>210
は？嘘かどうかも証明できてないのに確定事項として扱うとは笑止千万。
どんな理由をつけようと、あなたが年齢を半年間も詐称していたのは事実。
あなたは、「嘘つき」です。
- 220 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/18(日) 03:15 [ JExRRyJ2 ]
- >>213
何が始末が悪いの？
車もバイクも乗れることになにか変なことが？
ちなみに、俺も車＞中型＞大型の順で取った。
バイクに乗ったことで、車のときに気づかなかったことが一杯あったことに気づいた。
両方の挙動が分かるということは、安全に運転できるってことですよ。
- 221 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/18(日) 03:15 [ Lzn9e.uk ]
- 変な意見に凝り固まってる＝バイク乗り
変な意見に凝り固まってる＝まどか
まどか＝バイク乗り
- 222 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/18(日) 03:18 [ Lzn9e.uk ]
- >>220
俺も同じ。
バイクに乗り始めて、今まで車でどんな危ないことをしていたのか思い知った。
バイク、車、両方の視点から見れるのはとても大きいと思う。
- 223 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/18(日) 03:19 [ vukpSf/M ]
- >>203
そんな事は無いです。
バイクのブレーキングは、操縦者の技量に大きく左右されます。
制動距離が車より短いデータが出ていたとしても、それは、プロ
のテストライダーが出した結果です。
一般のバイク乗りの誰もが、その性能を発揮できる訳ではありません。
それに引き換え、車はABS等の装備もあり、操縦者の技量に左右される
部分が少ないです。誰もが安定した性能を発揮できます。
制動時の安定性もバイクより車の方が上です。
- 224 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/18(日) 03:20 [ Lzn9e.uk ]
- や〜い、まどかの嘘つき〜
- 225 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/18(日) 03:21 [ vukpSf/M ]
- >>204
少なくとも運転者にとっては、体むき出しのバイクより
箱の中に守られてる車の方が安全です。
- 226 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/18(日) 03:23 [ Lzn9e.uk ]
- >>223
ABSは制動距離延びるんだよ〜
通常のブレーキをロック寸前で制御した方が制動距離は短くなる
- 227 名前： GK-BD （zhsaWVuw） 投稿日： 2004/01/18(日) 03:24 [ W3Xn3/Gk ]
- >>214
車としては自分の死角に人とかが入ると困るわけで。
- 228 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/18(日) 03:25 [ vukpSf/M ]
- >>212
そんな車めったに見ませんね。
車重が重くても、その分強力なブレーキが付いてます。
- 229 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/18(日) 03:25 [ Lzn9e.uk ]
- >>225
横から当てられる事もあるから100％安全とは言えないな。
「あ〜、カマ掘っちゃった〜」くらいなら安全だろうが。
- 230 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/18(日) 03:27 [ JExRRyJ2 ]
- >>223
プロのドライバー相手でも、簡単に素人ライダーが勝ちますよ。
車重が１０倍も違いますから。
ＡＢＳはブレーキした状態で曲がるための装備です。
バイクはＡＢＳついてなくても曲がる。
フルブレーキングで曲がるような人はいないし、相応の技量をつけるために教習があるんですよ。
教習の中で一番多くやるのがブレーキングです。
コーナリング中のパニックブレーキの練習は車ではやりませんが、バイクではやります。
覚えておきましょう。
- 231 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/18(日) 03:27 [ vukpSf/M ]
- >>215
バカですね。
車線の中で、右よりを走るって言ってるんです。
- 232 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/18(日) 03:29 [ JExRRyJ2 ]
- >>231
ほう。車線内にいる自転車を、車線内で追い越せるとでも？
１ｍはあける義務があるのに？
１ｍあけたら、普通は右車線にはみでますがね。
- 233 名前： 182 投稿日： 2004/01/18(日) 03:29 [ Lzn9e.uk ]
- >>228
＞そんな車めったに見ませんね。
気をつけて見てないからじゃないの？
あ、引きこもりじゃ外に出ないから見ることもないのか・・・変な事言ってすまなかったね。
＞車重が重くても、その分強力なブレーキが付いてます。
バイクは軽い上に良く効くブレーキが付いてますが？
- 234 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/18(日) 03:30 [ JExRRyJ2 ]
- >>225
そうね。車のほうが安全ね。
それはバイクが駆逐される理由にはならないし、バイクの方が安全な場合もある。
そもそも、ライダーは事故をもらうほうが多いのだから、事故の原因のドライバーを取り締まるほうがいいでしょうに。
- 235 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/18(日) 03:34 [ vukpSf/M ]
- >>219
その件については、きちんと謝罪します。
誰かみたいに、嘘に嘘を重ねるような事はしません。
- 236 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/18(日) 03:36 [ Lzn9e.uk ]
- >>234
同意
＞まどか
自分は安全な箱の中にいるから歩行者、自転車、バイクなどは関係ないってか？
他者を巻き込んでも自分はノーダメージだから関係ない？
自分が怪我しなけりゃ他人はお構いなしか？
自分勝手なやつだな、お前は。
- 237 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/18(日) 03:38 [ JExRRyJ2 ]
- >>235
謝罪したところで、「嘘つき」であることには変わりないんですよ。
で、嘘に嘘を重ねてるってのは誰のこと？
明確に反論できてないのに、「嘘だ」と決めている嘘つきさんのことかな？ｗ
- 238 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/18(日) 03:38 [ vukpSf/M ]
- >>220
年をとってからバイクに乗った人は、バイクは素晴らしい
乗り物だなんて、幻想をいだいてるのではないでしょうか。
最初からバイクに乗ってた人は、バイクが如何にくだらない
乗り物かに気付いて、車に乗りかえます。
- 239 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/18(日) 03:39 [ vukpSf/M ]
- >>221
ちがいます。
あたしはバイクなんてDQNで最低な乗り物には乗りません。
- 240 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/18(日) 03:41 [ vukpSf/M ]
- >>222
バイク乗りが、如何にDQNな運転をしているかも分かりますね。
- 241 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/18(日) 03:43 [ Lzn9e.uk ]
- >>238
だれも素晴らしい乗り物だなんて思ってないよ。それこそお前の勝手な思い込み。
- 242 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/18(日) 03:43 [ vukpSf/M ]
- >>226
制動距離が短くなるなんて言ってません。
誰でも安定した性能を発揮できると言ってるんです。
- 243 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/18(日) 03:43 [ JExRRyJ2 ]
- >>238
乗ったこともない人間が「バイクがすばらしいなんて幻想」なんていえない。
- 244 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/18(日) 03:44 [ vukpSf/M ]
- >>227
だから？
- 245 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/18(日) 03:45 [ vukpSf/M ]
- >>229
少なくとも、バイクよりは安全です。
サイドエアバックを装備している車もあります。
- 246 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/18(日) 03:46 [ JExRRyJ2 ]
- >>245
だから、それじゃバイクが駆逐される理由にはならない。
取り締まるべきは加害者だ。被害者じゃない。
- 247 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/18(日) 03:48 [ Lzn9e.uk ]
- >>240
わかるよ。車のDQNぶりもバイクのDQNぶりも両方ね。
だから俺はバイクに対しても車に対しても危険予知はできてると思う。
少なくとも車しか乗らないお前よりはな。
- 248 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/18(日) 03:51 [ Lzn9e.uk ]
- >>245
だから？
運転者に関しては車の方が安全な事が多いのは認めるよ。だれも否定してないよ。
車の方が安全だから何だって言うんだ？
- 249 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/18(日) 03:51 [ Lzn9e.uk ]
- 結局まどかは何を言いたいんだ？
- 250 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/18(日) 03:53 [ Lzn9e.uk ]
- >>245
サイドエアバックがあったってドアがつぶれて室内にめり込むほどの事故なら意味ないだろ？
- 251 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/18(日) 03:58 [ Lzn9e.uk ]
- まどかの必死ぶり笑える！
まどかは何をしたいんだ？
バイクが嫌いだから文句を言ってるだけ？
- 252 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/18(日) 04:01 [ JExRRyJ2 ]
- 車のブレーキパッドの摩擦係数はスポーツ用で0.55μというのがあった。
バイクは0.64μがあった。
バイクのほうが摩擦係数たかｗ
- 253 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/18(日) 04:02 [ vukpSf/M ]
- >>230
また根拠も無く嘘をついてますね。
車重が違っても、その分ブレーキも車の方が強力です。
>ＡＢＳはブレーキした状態で曲がるための装備です。
ぎゃはは。あんまり笑わせないで下さい。
嘘つきだと思ってたけど、もしかしたら無知なだけかも
知れませんね。
>バイクはＡＢＳついてなくても曲がる。
そりゃそうでしょう。
>フルブレーキングで曲がるような人はいないし、相応の
>技量をつけるために教習があるんですよ。
そんな事は、当たり前の事じゃないんですか？
>コーナリング中のパニックブレーキの練習は車では
>やりませんが、バイクではやります。
危険ですね。初心者がそんな事やったら、間違いなく転倒
するんじゃないですか？
初心者じゃなくても、コーナーリング中にパニックブレーキ
なんかかけたら転倒の危険がありますね。
- 254 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/18(日) 04:03 [ Lzn9e.uk ]
- まどかよ！俺は今日もバイクに乗るぜ！
車よりも排気ガスはクリーンで地球に優しいからな！
燃費もいいから残り少ない資源を無駄に使わなくて済むし。
- 255 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/18(日) 04:04 [ vukpSf/M ]
- >>232
幹線道路なら、1m位あけられるでしょう。
あけられなければ、徐行すればいいだけです。
- 256 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/18(日) 04:12 [ Lzn9e.uk ]
- >>253
その強力なブレーキを持ってしても車重のせいでバイクよりも制動距離が延びてるんだぜ。
＞＞ＡＢＳはブレーキした状態で曲がるための装備です。
＞ぎゃはは。あんまり笑わせないで下さい。
＞嘘つきだと思ってたけど、もしかしたら無知なだけかも
＞知れませんね。
お前こそ笑わせてくれるな！どっちが無知なんだよ。
曲がるためと言う言い方で誤解したのかも知れんが、
ABSってのはブレーキを掛けながらでもハンドル操作で危険を回避できる装置。
- 257 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/18(日) 04:14 [ Lzn9e.uk ]
- >>253
>ＡＢＳはブレーキした状態で曲がるための装備です。
ぎゃはは。あんまり笑わせないで下さい。
嘘つきだと思ってたけど、もしかしたら無知なだけかも
知れませんね。
じゃあどんな装備なんだ？説明してみろ
- 258 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/18(日) 04:16 [ Lzn9e.uk ]
- >>256
補足
ハンドル操作で危険回避できるようにする為であって
安定したブレーキングの為の装備ではないからな。
間違えるなよ、まどかくん。
- 259 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/18(日) 04:25 [ Lzn9e.uk ]
- >>255
右車線にはみ出さないと1ｍ以上空けられない道なら
徐行した所ではみ出さなければ追い越せないのに変わりはないぞ。
それにはみ出さないで1ｍ空けられる道なんて殆どないんじゃないのか？
- 260 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/18(日) 04:25 [ vukpSf/M ]
- 必死なキミたちに付き合ってたら、もうこんな時間に
なってしまいました。
夜更しは美容に悪いのでもう寝ます。
言いたい事があれば、書いておいて下さい。
じゃあね、おやすみ。
- 261 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/18(日) 04:27 [ Lzn9e.uk ]
- なにが美容だ！そんなこと書いて女だと思わせようったってそうはいかないぞ！
- 262 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/18(日) 04:30 [ Lzn9e.uk ]
- まどか＝年齢を自由自在に操れる男
- 263 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/18(日) 04:30 [ xmfvFUi. ]
- ぎゃははって笑い方が腹が立つ理由が不思議だった。
｢オバタリアン｣って漫画でぎゃははって笑うおばさんに
むかついていた事を思い出した。
妙に納得してしまった。
- 264 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/18(日) 04:35 [ Lzn9e.uk ]
- 楽しいおもちゃも寝ちゃったことだし俺も寝ようかな。
また明日（今日か？）も楽しませろよ！まどか兄さん（年齢不詳）！
- 265 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/18(日) 09:28 [ iwTrm7.s ]
- >>まどか
まどかの推定年齢が上がりました。かなりの自信があります。
>>207に於いてまどかはセンターラインより走行といっております。
現在はキープレフトと教わりますが、私の父親世代は、まどかと同じく、
『センターラインよりの走行』と教わっていたそうです。
で、結論ですがぶっちゃけ５０歳以上でしょ？
普段の言動を見ても、とても、２１歳の女性には見えないよ。
ちなみに、俺の乗っているＢＭＷはＡＢＳ付いておりますよ。どんなへたくそでも
フルブレーキングが可能です。
キミは、バイク海苔を貧乏人と呼んでるんですが、ポロで外車気取りの貧乏人には言われたくありません。
ポロなんて俺のＢＭＷやハーレーと値段変わらんし、グレードによっては安いよｗ
ブラの選び方ってどういうところに気をつけて選びますか？
また、サイズ選ぶときには？
女の子ならわかるでしょ？
- 266 名前： 南国バイク乗り 投稿日： 2004/01/18(日) 10:17 [ VFPsE0zU ]
- 100万のバイクと240万の車に乗ってるけど、
バイクの方が楽しいが。50万の車も200万の車も渋滞に巻き込まれれば一緒だし、
性能もバイクの方が上だ。俺のRX-8よりCB954RRの方が乗りやすいし加速も速い。燃費も段違いに良い。
って言うか、ナンパしてさぁ、車だと渋滞巻き込まれた時困るんだよね。その日の公道時間と移動範囲が制限されるから。学園祭で2往復とか車には無理っしょ。
だから大抵バイク。成功率も高いし。2往復半とか余裕で出来る。
>>230 >>252
この二つでブレーキ論争は終りのような気がする。
重量考えても、搭乗者足してバイクは250キロ、車は1400キロ。(954と8)
バイクはタイヤ2個だから125、車は4個だから350キロ（一個のタイヤに掛かる重量）
同じ摩擦が掛かったとしてもバイクは車より3倍近く軽いので早く止まれる。ブレーキパッドの性能も考えればその差はもっと広がる。
車よりバイクの方が技術要るんだから、文句言わないで欲しい。
豪華客船に乗って、自家用クルーザーを貶してるようなもん。どっちも乗るのにはかねかかるけど、使う技術はクルーザーの方に求められる。
いっぺん運転してみろ。大変さが分かるから。実行もしないで危険危険って、お前はどこぞの宗教団体の人ですか？
大変なのは運転じゃなくて、周りにどれだけ危険な運転をする車がいるか、だからね。
ヘタクソでも車は運転免許もらえるからね。フルブレーキもABSがあればバカでも出来る。
サンデードライバーとか本気で今にも事故起こしそうだけど周りの車が避けてるからかろうじて起こしてない位下手だもん。
バイクで運転下手な香具師って比率的に車より少ないと思うが。下手な香具師は車に流れるから当然か。
- 267 名前： ? （dR69kBRs） 投稿日： 2004/01/18(日) 11:26 [ GpuePuRo ]
- >>175
実際には乗っていないと言い切るなら、客観的な証拠の開示を!
>>184
マズイもんなぁ、色々と(¬¬)
>>191
まぁた面倒臭い病ですか。
何故そう思うように至ったかくらいは説明できるだろうに…
>>197
キミは『単純に言って』と書いてあるのが見えなかったのかい?
わざわざ””で囲ってあるのにもかかわらず。
視力、大丈夫ですか?
じゃあ聞くがね、事故が起きた時、箱に守られ安全装置も有る車の乗員に、死者が出る場合があるのは何故なんだい?
キミの言うように安全なら、殆どの場合死者が出る訳無い筈なんだが。
- 268 名前： ? （dR69kBRs） 投稿日： 2004/01/18(日) 11:29 [ GpuePuRo ]
- >>265
胴衣
俺は20年ほど前に車の免許を取った(現在立派な林家)けど、キープレフトって教わったもん。
- 269 名前： FD乗り 投稿日： 2004/01/18(日) 11:45 [ K28BIZfY ]
- >>265
まどか：ブラなんて関係ないじゃないですか
の一言で終わりそうな気がしますよ？(笑)
- 270 名前： 774RX 投稿日： 2004/01/18(日) 12:56 [ DSBgKq6. ]
- うわ、お祭りでしたのね。参加できなくて残念でしたわ。
昔のバイク板が懐かしいです。
でも新入りさん、あんまり熱くなっても疲れるだけだからほどほどにね。
- 271 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/18(日) 23:50 [ Lzn9e.uk ]
- >>265
へ〜、そうなの？俺は16年前に免許取ったけど既に「キープレフト」だったからね。
でも一連のレス見てると、とても50代のいい大人には感じられないね。
ますます年齢不詳・・・しかも性別も不明だし。
>>269
うん、なんだかんだ理由つけて答える必要がないとか言いそう。
- 272 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/18(日) 23:51 [ Lzn9e.uk ]
- 「キープレフトと習ったけど、歩行者などを避ける為にあえてセンター寄りを走ってる」
なんて言い出しそうな予感・・・
- 273 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/19(月) 00:04 [ Lzn9e.uk ]
- まどか＝自分で好きなだけ年を取れる、センター寄りを走る５０歳代の嘘つき
- 274 名前： 774RX 投稿日： 2004/01/19(月) 00:53 [ DSBgKq6. ]
- 50代・・・。
70年代の少年漫画にお詳しいところから40前後だと思ったんですけど。
ショックだわ・・・。
- 275 名前： 774RX 投稿日： 2004/01/19(月) 01:03 [ DSBgKq6. ]
- まぁ、実体の方がどうあれまどかさまは21に変わりないわ。
ドンマイドンマイ！！
- 276 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/19(月) 01:12 [ Lzn9e.uk ]
- 89 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2003/12/25(木) 23:42
そういえば、日本には400CCという排気量クラスがありますね。
考えてみれば、これも、日本におけるバイク乗りの惨めな現状
を表しているのではないでしょうか。
世界の標準的なバイクの排気量は、125CC、250CC、500CC、
750CCなどです。
400CCなんて中途半端な排気量があるのは、日本だけです。
中型免許を作った時に、750÷2で375、それじゃ半端なんで25CC
おまけ、なんてノリで決められたんじゃないでしょうか。
外国では500CCや600CCクラスのバイクなのに、日本では400CC
エンジンを積んでる。それに気付かず、メジャーな排気量だと
思って喜んで乗ってるバイク乗り、惨めな構図ですね。
中型免許なんていつの時代だ？今は普通二輪って言うんだぜ！
まあ俺も「中免」世代だがな、仲良くしようぜ、おっさん！
- 277 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/19(月) 01:14 [ Lzn9e.uk ]
- >>276
それを言うなら軽自動車だって半端だし・・・
- 278 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/19(月) 02:20 [ Lzn9e.uk ]
- 実年齢がバレ、ブラの選び方を必死こいて調べててレス付ける暇もないまどか
早く出てきてみんなを楽しませろ！
- 279 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/19(月) 03:36 [ LEjvtwo6 ]
- >>234
危険な乗り物なら、駆逐されるのが世の流れではないですか。
バイクが無謀運転をして迷惑をかける事もあります。
- 280 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/19(月) 03:37 [ LEjvtwo6 ]
- >>236
そんな事は言ってません。
少なくとも、運転者に関しては、車はバイクより遥かに安全
だと言ってるんです。
- 281 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/19(月) 03:38 [ LEjvtwo6 ]
- >>237
心当たりがあるみたいですね。
- 282 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/19(月) 03:40 [ LEjvtwo6 ]
- >>241
そうですか。
じゃあ、なんでバイクみたいな、くだらない乗り物に
乗ってるんでしょうか。
- 283 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/19(月) 03:43 [ LEjvtwo6 ]
- >>247
車に乗ってれば、車に対してもバイクに対しても危険予知
くらい出来ます。
- 284 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/19(月) 03:44 [ LEjvtwo6 ]
- >>248
だから、バイクは劣った乗り物だと言うのです。
- 285 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/19(月) 03:46 [ LEjvtwo6 ]
- >>249
このスレでは、バイク乗りは女の子にもてないって事です。
- 286 名前： 南国バイク海苔 投稿日： 2004/01/19(月) 03:46 [ iPGJsqes ]
- >>279
じゃぁ車より電車が安全だから車は駆逐されるの？
危険とか安全とかとは別次元でしょ。それは乗り手の問題。そう言う奴は車でもバイクでも危険。
>>280
運転者はね。加害者の立場に回ったとき、”例えば”幼稚園児の遠足の列に突っ込んだ場合、
車はバイクより数倍の人間を殺せますよ。
バイクには出来ないけど、車は、「電柱をなぎ倒し、ガードレールを突き破り、ブロック塀の向こうの人間も殺せる」んですよ。
最近ではヒステリーを起こした女が彼氏の家に車で特攻して鉄柵をなぎ倒したニュースがありますね。
こんな破壊活動、バイクでは出来ません。策の向こうに人がいたら、死んでいたでしょう。鉄柵は尖ってますから。
- 287 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/19(月) 03:47 [ LEjvtwo6 ]
- >>250
少なくとも、体むき出しのバイクよりは安全です。
- 288 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/19(月) 03:48 [ LEjvtwo6 ]
- >>250
少なくとも、体むき出しのバイクよりは安全です。
>>251
バイク乗りが、如何にDQNな人たちかを、社会に
アピールする為です。
>>252
一体どこから出したデータですかね。
制動能力は、ブレーキパッドの摩擦係数だけで決まる
訳でも無いでしょう。
- 289 名前： SL230 投稿日： 2004/01/19(月) 03:56 [ vdI.EzS6 ]
- そんな俺は女2人と同時進行中
もてねえやつはもてねえよ。もてるやつはもてるし。バイク関係ないんですが？
- 290 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/19(月) 04:03 [ LEjvtwo6 ]
- >>254
たった一人か二人の移動の為に、ガソリンを消費し
排気ガスを撒き散らす乗り物の、どこが地球に
やさしいんですか。
- 291 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/19(月) 04:04 [ LEjvtwo6 ]
- >>256
車重が重くても、車は四輪で制動します。
バイクなんて、ほとんど前輪だけじゃないですか。
キミも無知な人ですね。
- 292 名前： ７７４RR 投稿日： 2004/01/19(月) 04:04 [ 2dGZB7ws ]
- 車にもよるけど、制動距離はバイクよりも車の方が短いですな。
危険回避能力も車が上ですな。
安全性は言うに及ばずですな。
でも、バイクには車にない楽しさがあるのですよ。
性能のことを言うなら、加速ではバイクの方が上だし、
1/10の値段でフェラーリよりも速い乗り物が買えるなんて素敵でしょ！
- 293 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/19(月) 04:05 [ LEjvtwo6 ]
- >>257-258
滑りやすい路面や緊急の場面での急ブレーキ時には、
タイヤがロックして車は不安定な挙動を示すことがあります。
ABSは制動時のタイヤのロックを防止し、安定してクルマを
停止させる装置です。
目的は安定したブレーキングで、ステアリング操作による
危険回避を可能とするのは、その結果です。
- 294 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/19(月) 04:07 [ LEjvtwo6 ]
- >>259
キミ、免許持ってるの？
>>261
女の子です。
>>262
ホントに21歳です。
- 295 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/19(月) 04:13 [ LEjvtwo6 ]
- >>265
21歳です。
現実問題として、道路の左端なんて走ってたら、危険です。
車と同じ値段のバイクに乗ってるなんて、一般市民から
見たら、バカとしか思われません。
ブラなんて関係ないじゃないですか。
- 296 名前： 南国バイク海苔 投稿日： 2004/01/19(月) 04:13 [ iPGJsqes ]
- >>290
車に乗る時は常に3人以上なんだ。ふーん。
朝、通勤時に大きい車にたった一人しか乗ってない車を何百台と見かけますが、
一人で10平方メートル近い面積を占有して、バイクの数倍の排気ガスを出して、
これは迷惑とは言わないんですか？
- 297 名前： 南国バイク海苔 投稿日： 2004/01/19(月) 04:20 [ iPGJsqes ]
- >>295
世の中にはたった数グラムの石英の結晶や炭素の結晶に何十万も出す人だって沢山居るんだから
そんな事言わないで下さい。
アルミ製品とかイリジウムプラグみたいな金属製品ならまだしも火をつければ燃えるダイヤなんかに何十万も出せんよ。
要するに価値観の違い。
まどかがバイクに金掛けるのがバカみたいって考えるのは結構。
でもそれを一般化しないでね。
まぁ、宝石をブランド品などに置き換えても通用するが。
- 298 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/19(月) 04:24 [ LEjvtwo6 ]
- >>266
バイクなんて、実用性まるで無いじゃないですか。
手でブレーキを握るバイクと、足で踏む車では、どちらが
力が強いですか？
それに、ブレーキ関係のパーツを搭載するスペースも、
バイクと車では、どちらに余裕があるでしょうか。
>バイクで運転下手な香具師って比率的に車より少ないと思うが。
バイクにも運転下手は人は多いです。
特に原付なんか試験も無いし、無謀な運転をする人が多いですね。
たとえ原付でも、事故を起こせば世間の人は、バイク＝危険と
認識しますよ。
- 299 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/19(月) 04:27 [ LEjvtwo6 ]
- >>267
安全装置があっても、死者が出る事はあります。
どんな安全装置でも、死者をなくす事はできません。
でも、少なくする事はできます。
- 300 名前： 南国バイク海苔 投稿日： 2004/01/19(月) 04:29 [ iPGJsqes ]
- >>298
握る強さでも十分タイヤロックするが？強く踏めば強くブレーキ掛かると思ってるかもしれないけど
一定以上には上がらないよ。
スペースはバイクの方が上だな。うん。
>>298
原付か〜。ありゃぁ自転車だからな。おじいちゃんが乗るフラフラ自転車だと思えば避けるの楽だよ。
そもそも俺はバイクで運転下手な〜と言ったんであって、自転車とは書いてないと思うが。
でも俺はどっちかと言うと女が運転する車の方が怖いぞ。
http://www.portfinnmark.no/nyhet307.html
コレ見ろよ。バイクでこんなことする奴いるか？車の方が危険だろ？な？
- 301 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/19(月) 04:29 [ LEjvtwo6 ]
- >>276
排気量が分けられた時は、中型免許と言ったんでしょう。
- 302 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/19(月) 04:35 [ LEjvtwo6 ]
- >>286
電車と車では、役割が違います。
そういう問題ではありません。
乗り物としての安全性を比べた場合、明らかにバイクは
車より危険です。
だからといって、バイクが安全とは言えないでしょう。
- 303 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/19(月) 04:36 [ LEjvtwo6 ]
- >>289
もてる人は、それなりにもてるでしょう。
でも、普通の人はバイクなんか乗ってたらマイナス要素
にしかなりません。
- 304 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/19(月) 04:40 [ LEjvtwo6 ]
- >>292
でも、バイクには実用性なんて無いじゃないですか。
車より危険だし。
車より勝ってるのは、加速性能だけじゃないですか。
しょせん、くだらない子供のおもちゃです。
- 305 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/19(月) 04:43 [ Lzn9e.uk ]
- >>279
でも現実には駆逐されてないよね？
どういうことかな？
- 306 名前： 南国バイク海苔 投稿日： 2004/01/19(月) 04:43 [ iPGJsqes ]
- >>302
役割は違う。そう、自分で言ったとおり、バイクにはバイクの役割があります。
移動時間を短縮したい際の通勤通学や、急いで荷物を届けるバイク便、
趣味やストレス解消のための手段としても用いられる。車と余り変わらない。
勿論、テーマパーク等、車が混雑する状況でも、いつもとあまり変わらない時間で移動できるというすばらしい長所もあります。
もし車だけになったら、世にも恐ろしい渋滞地獄が待っています。
特に俺が住む沖縄では、道路面積より総車占有面積の方が大きいので、それはそれは大変なことになってしまいます。
バイクは危険。でもそれを遥かに上回る利便性が有るからこそ、いまだ生産が続けられているんでしょう。
第一電車に比べたら乗用車の方が危険ですよ。電車の方が移動早いし。
>>303
俺統計では車よりバイクの方が2,30%程成功率高いんですが。
- 307 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/19(月) 04:46 [ LEjvtwo6 ]
- >>296
確かに迷惑かもしれませんが、車は必要なら5人以上
乗れます。
- 308 名前： 南国バイク海苔 投稿日： 2004/01/19(月) 04:46 [ iPGJsqes ]
- >>304
おいおい、占有面積や小回り、触媒付加時の排気ガス、燃費に馬力、値段、バイクの方が良い。
子供のおもちゃって言うけど、そうだとしたら車だって子供のおもちゃだよ。
特にスポーツカーなんておもちゃ中のおもちゃじゃん。
- 309 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/19(月) 04:47 [ LEjvtwo6 ]
- >>297
残念ながら、既に一般化してます。
それは、キミたちも判ってるんじゃないの？
- 310 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/19(月) 04:47 [ Lzn9e.uk ]
- >>282
だから・・・何度も言ってんだろ？
趣味で乗ってるんだよ！好きで乗ってるんだよ！
お前がくだらないと思うのは勝手だ。だからって人の趣味にケチつけんな！
自分の趣味にケチつけられたらどう思う？
お前がバイクと言う趣味に興味ないならほっとけ！
- 311 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/19(月) 04:49 [ Lzn9e.uk ]
- >>284
何を基準に優越を決めてるんだよ。
安全性か？
- 312 名前： 南国バイク海苔 投稿日： 2004/01/19(月) 04:50 [ iPGJsqes ]
- >>307
おいおい、「可能」かどうかは聞いてないし、それ位知ってる。
通勤渋滞で、5人どころか3人以上乗ってる車を見ないんだが。
込んでて超迷惑。アメリカみたいに相乗り制度作ればいいのに。
で、バイクですり抜けていくと、車のおっちゃんがくやしそ〜に見てるのね。
何で渋滞してるかわかんないみたい(ﾌﾟｯ
- 313 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/19(月) 04:51 [ Lzn9e.uk ]
- >>279
＞バイクが無謀運転をして迷惑をかける事もあります。
それは暴走族だけだ。
何でもかんでも一緒にすんな。
- 314 名前： ２５０ＳＢ 投稿日： 2004/01/19(月) 04:53 [ vdI.EzS6 ]
- 全レス返すまどかたんお疲れ様。
バイク嫌いなのはよくないけど、全レス返す根性に参った。
- 315 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/19(月) 04:53 [ LEjvtwo6 ]
- >>300
どう考えても、スペースは車の方が上です。
世間一般では、原付でもバイクと認識してますよ。
自分に都合の悪い意見だと、無理やり自転車に脳内変換
してしまうんですか。卑怯ですね、バイク乗りって。
どうすればこんな事が出来るんですかね。
不思議です。
- 316 名前： 南国バイク海苔 投稿日： 2004/01/19(月) 04:53 [ iPGJsqes ]
- >>309
一般化ねぇ･･･
確かにブランド物や宝石の類はいくつ買っても非難はめったにされないが、
バイクを何台も買うと何かしら言われるなｗ
でもそれは車も一緒でしょ？
スポーツカーとか乗ってたら親は心配するし、世間の評判もアレだぞ。
- 317 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/19(月) 04:54 [ Lzn9e.uk ]
- >>288
社会に出れない引きこもりが社会にアピールかい？笑わせんなよ、おっさん。
それにこんな掲示板でどれだけの人にアピールできると思ってるんだ？
しかもお前の賛同者は見当たらないしな。
- 318 名前： 南国バイク海苔 投稿日： 2004/01/19(月) 04:56 [ iPGJsqes ]
- >>315
自転車に脳内変換してないっつーの。元から自転車。原動機付自転車ね。
まぁバイクだったとしても、原付で事故る奴は車でも事故る。事故を起こす奴は何度も起こすと教習所で習っただろうが、
何に乗っても事故ると言うのも付け加えるべき。
スペースが車の上というソースは？
- 319 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/19(月) 04:59 [ Lzn9e.uk ]
- >>290
＞たった一人か二人の移動の為に、ガソリンを消費し
＞排気ガスを撒き散らす乗り物の、どこが地球に
＞やさしいんですか。
それは車にも言えるんだが。
街中を走ってる車をよく見てみろ。一人で乗ってる車がどれだけ多いか。
バイクにはなぜ触媒が付いてないのか知ってるか？
- 320 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/19(月) 05:02 [ Lzn9e.uk ]
- >>293
＞目的は安定したブレーキングで、ステアリング操作による
＞危険回避を可能とするのは、その結果です。
逆だろ？
- 321 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/19(月) 05:04 [ LEjvtwo6 ]
- 美容に悪いからもう寝なきゃ。
おやすみなさい。
- 322 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/19(月) 05:05 [ Lzn9e.uk ]
- >>301
でもいまどきの若い人は中型なんて言わないよ、おじさん
- 323 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/19(月) 05:09 [ Lzn9e.uk ]
- 都合悪くなるとすぐ消えるまどか・・・
- 324 名前： 南国バイク海苔 投稿日： 2004/01/19(月) 05:13 [ iPGJsqes ]
- というか、今頃寝ても関係ない気が。
美容を気にするなら午後10時までには寝ろよ。
さーて餌もなくなったことだしレポートの続きでも・・
- 325 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/19(月) 05:15 [ Lzn9e.uk ]
- >>307
そんな事は子供でも分かるわい。
実際には通勤など一人でしか移動しないのがわかってるのに
あんなデカイもので移動してるのが迷惑って言ってんだろが！
- 326 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/19(月) 05:23 [ Lzn9e.uk ]
- >>295
でも習ったのは「センターライン寄り」なんでしょ？おじさん
- 327 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/19(月) 05:33 [ Lzn9e.uk ]
- >>298
＞バイクなんて、実用性まるで無いじゃないですか。
そんな事はほとんどの人が認めてる。このスレでも趣味で乗ってるって人が多いでしょ？
実用性は求めてないの、わかる？何度も言わせないように。
＞手でブレーキを握るバイクと、足で踏む車では、どちらが
＞力が強いですか？
＞それに、ブレーキ関係のパーツを搭載するスペースも、
＞バイクと車では、どちらに余裕があるでしょうか。
そりゃ足で操作したほうが力が出るさ。でもそれが制動力の大きさかと言うと違うね。
あ、それからねバイクのブレーキって手と足の二系統あるんだよ。スクーターは違うけどね。
まどかが言ってるバイクって原付のこと？それだったら却下ね。
原付なんて「漕がなくていい自転車」くらいにしか思ってないから。
- 328 名前： でこでこ 投稿日： 2004/01/19(月) 10:11 [ ZLItyKG6 ]
- はい、サル毛虫も認めた事実により、このスレの結論がでました。
303 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/19(月) 04:36
>>289
もてる人は、それなりにもてるでしょう。
でも、普通の人はバイクなんか乗ってたらマイナス要素
にしかなりません。
このサル毛虫が発した言葉により
バイクに乗っていても、モテる人はいる
したがって
”バイク乗りは女の子にモテません”と三回のスレにわたってサル毛虫が断言してきた命題は
サル毛虫自らの発言により破綻しました。
このスレも、サル毛虫の惨敗。---------------決定-------------------------
- 329 名前： CBR1100XX@携帯 （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/19(月) 10:12 [ S6VRGg8k ]
- >>279
危険だから排除なんてことはない。
それだと船はなくなるし。
第一、比較して危険なだけじゃん。
バイク乗ったら高確率で怪我するんかい？
- 330 名前： ほえほえ 投稿日： 2004/01/19(月) 13:01 [ a7scVN5w ]
- ＞298
>手でブレーキを握るバイクと、足で踏む車では、どちらが
>力が強いですか？
>それに、ブレーキ関係のパーツを搭載するスペースも、
>バイクと車では、どちらに余裕があるでしょうか。
…ブレーキの機構って知ってる？
マスターシリンダー、ブレーキフルードが通るホース、キャリパーとブレーキディスクだけだよ…。
（ＡＢＳあるけど、あれもかなり小さいし）
別に搭載するスペースなんてほとんどいらない。
それから、「足と手では足の方が力が強いから、足でブレーキを踏む車の方が制動力が強い」って…。
パスカルの法則ってご存知？
>たとえ原付でも、事故を起こせば世間の人は、バイク＝危険と
>認識しますよ。
？？？
世間にバイクが危険だと認識されると、バイクは危険になるの？
何がいいたいのかさっぱりわかんねー…。
- 331 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/19(月) 18:35 [ Lzn9e.uk ]
- おーい、まどか
早く脳内で曲解されたおかしなおかしな珍回答を聞かせてくれ
- 332 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/19(月) 18:52 [ JExRRyJ2 ]
- >>281
あなたは明確に「嘘つき」ですがね。
僕はここで嘘ついたことはないと思いますよ。
僕が嘘つきってならソースだしてください。
面倒くさいとか言って出さないなら、証拠がないので嘘つきっていうことにはならないので。
- 333 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/19(月) 19:01 [ JExRRyJ2 ]
- >>288
車のブレーキパッドはラリーアートのブレーキを参照しました。
http://www.ralliart.co.jp/03news/rai-03-048.html
バイクはそこいらのパーツ
http://www.webike.net/catalogue/catalogue_hyouji.cgi?a=brake-clutch_delphi.html
ちなみに摩擦係数が高いのはブレーキ性能にとって大事なこと。
でも、いくら性能がたかくても、ロックしたら意味がない。
ということで、タイヤのグリップも関係してくる。
タイヤ1本にかかる車重はバイクのは数段軽い。
ちなみにブレーキ時は前輪に荷重がかかるが、それは車も同じ。
- 334 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/19(月) 19:06 [ Lzn9e.uk ]
- >>288
インターネットだけが社会だと思ってる哀れなおっさん、まどか
ビラを配る、新聞雑誌に投書する、関係団体に投書・電話して訴える、
今思いついただけでもこれだけ方法がある。
もっと現実の社会に飛び出していろんな方法でバイクの悲惨さ、有害性を訴えてくれよ。
インターネットの、しかもこんなマイナーな掲示板で訴えたってたかが知れてるんだよ〜〜〜
お前こそ井の中の蛙
- 335 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/19(月) 19:06 [ JExRRyJ2 ]
- >>308
いや・・・馬力は車の方がうえでしょう・・。
パワーウェイトレシオは断然バイクですので、バイクのほうが性能は上ですが。
- 336 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/19(月) 19:15 [ Lzn9e.uk ]
- >>288
ブレーキの効きはローターとパッドの摩擦係数に左右されるんだよ〜
よって摩擦係数が高いと効きもよくなるんだよ〜
- 337 名前： 偽まどか（ｖYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/19(月) 19:22 [ Lzn9e.uk ]
- >>333
＞ちなみに摩擦係数が高いのはブレーキ性能にとって大事なこと。
＞でも、いくら性能がたかくても、ロックしたら意味がない。
その為に、どんなヘタクソでも安定したブレーキングができるABSがあります。
なんて言いそうだな
- 338 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/19(月) 19:30 [ JExRRyJ2 ]
- >>337
確かに・・・。
制動距離はバイクのほうが上ですけどね。
ABSの役割勘違いしているみたいだし。
ABS効くとものすごい振動あるんですよねぇ・・・。
ロックしたり解除したりするから。
- 339 名前： 21祭女の子 投稿日： 2004/01/19(月) 19:41 [ Lzn9e.uk ]
- こんにちは。私もバイク＆バイク乗りが嫌いなのでずっとROMってましたが、
ハッキリ言ってまどかと言う人はちょっと頭がおかしいですね。同じバイク嫌いとして恥ずかしいです。
この人はバイク嫌いの中でも特殊な考え方ですので同じに扱って欲しくないです。
同じ女の子とは思いたくないし。しかも同じ21歳なんて・・・・
とても信じられません！
- 340 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/19(月) 22:58 [ EyoThkWY ]
- >>1
ネット厨のおっさんの方がモテません。
- 341 名前： FD乗り 投稿日： 2004/01/19(月) 23:32 [ BHm7DgGM ]
- >>295
いやはや、本当に同じレスかよ(笑)
これで答えられない＝女性ではない って事でよろしいですね？
答えないと、周りが認めないですよ？
>>293
>目的は安定したブレーキングで、ステアリング操作による
>危険回避を可能とするのは、その結果です。
結果では無く、目的です。
ＡＢＳとは、アンチ・ロック・ブレーキシステム（Anti-lock Brake System）の略で、急ブレーキをかけたり滑りやすい路面でブレーキをかけた時に、タイヤロックにより生じるスリップを防止して、安定した車体姿勢の確保、ハンドル操作による障害物の回避を容易にするブレーキシステムです。
但し、ＡＢＳは車の制動性能（止まる性能）自体を高め、制動距離(*)を短くするための装備ではありません。制動性能はタイヤと路面の摩擦力で制限されるため、状況によってABS非装着車の方が制動距離が短くなることもあります。
三菱のＨＰ
http://www.mitsubishi-motors.co.jp/docs6/anzen/abs/abs_01.html
これでも反論ありますか？
貴方はよく言い切るけど、その言い切る根拠を出しなさいと毎回言ってるでしょう？
- 342 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/20(火) 00:02 [ Lzn9e.uk ]
- >>295
家が買えるほどの値段の車に乗ってるのも
一般市民から見れば相当のバカモノだよ。
- 343 名前： 341ではないが 投稿日： 2004/01/20(火) 00:05 [ Lzn9e.uk ]
- ついでに
●ABSとは
急制動や滑りやすい路面で制動するとき、車輪のロックを防止することで車両の姿勢を安定させ、ハンドルの効きを確保しようとする装置です。
こちらはHONDAインテグラね
http://www.honda.co.jp/manual/integra-type-r/2002/contents/3-3-1-abs.html
- 344 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/20(火) 00:12 [ Lzn9e.uk ]
- 自分ひとりの意見を世間一般の意見として疑わない哀れなおっさん。
早く仕事見つけて実社会の人間と交流持ちましょうよ。
- 345 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/20(火) 00:15 [ Lzn9e.uk ]
- ところでまどかくん、
元スマップの森君はオートレーサーなんだがどう思うかね？
- 346 名前： 774RX 投稿日： 2004/01/20(火) 00:44 [ DSBgKq6. ]
- 多分男性には興味ないとおもうけど。
- 347 名前： ? （dR69kBRs） 投稿日： 2004/01/20(火) 01:00 [ 6cU4k7Jg ]
- 真鎌じゃなくて、姉釜っすからね(藁
- 348 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/20(火) 02:44 [ 004WfUL6 ]
- >>305
見逃されてるだけです。
- 349 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/20(火) 02:44 [ 004WfUL6 ]
- >>306
バイクの役割は、悪の役割。
しょせん趣味の乗り物。
新聞配達や郵便配達など、業務用を除いては、なくなっても
社会に大した影響の無い、ゴミみたいな存在。
- 350 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/20(火) 02:44 [ 004WfUL6 ]
- >>308
車は社会に貢献しています。
>>310
社会に迷惑をかけるような趣味は困ります。
>>311
所詮バイクなんて、雪や雨が降ったくらいで乗りたく
なくなるような乗り物じゃないですか。
- 351 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/20(火) 02:45 [ 004WfUL6 ]
- >>313
そんな事はありません。
暴走族だけじゃなくて、一般のライダーも無謀運転をする
事があります。そんな人は、無謀な運転をしておきながら、
自分は暴走族とは違う、なんて変な意識を持ってるだけに、
始末が悪いです。
- 352 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/20(火) 03:00 [ 004WfUL6 ]
- >>316
バイクよりはマシです。
>>317
おっさんじゃないです。
女の子です。
心無い誹謗には負けません。
- 353 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/20(火) 03:00 [ 004WfUL6 ]
- >>318
また自分に都合の良いように解釈ですか。
あんまり聞いた事ありませんね。
そんなの、ソース以前に誰が見ても明らかじゃないですか。
- 354 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/20(火) 03:01 [ 004WfUL6 ]
- >>319
バスなら何十人も乗れます。
バイクでは、二人以上乗れないじゃないですか。
サイドカー付けても三人ですね。
>バイクにはなぜ触媒が付いてないのか知ってるか？
見逃されてるだけです。
- 355 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/20(火) 03:01 [ 004WfUL6 ]
- >>320
逆じゃないと思います。
あくまでも目的は安定したブレーキングであって、その結果、
ステアリング操作による危険回避が可能になります。
- 356 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/20(火) 03:05 [ 004WfUL6 ]
- >>322
おじさんじゃないです。
>>325
そうですか。
>>326
女の子です。
- 357 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/20(火) 03:12 [ 004WfUL6 ]
- >>327
趣味で乗ってる乗り物なら、無くなっても社会に大きな
影響は無いですね。
そうですか、車なら足でブレーキ踏むだけなのに、バイクは
手と足両方使わなきゃブレーキかけられないんですか。
不便な乗り物ですね。
- 358 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/20(火) 03:15 [ 004WfUL6 ]
- >>328
世の中には、何事も例外と言う物があります。
極一部の例外的な人を除いては、バイクなんか乗って
たら、確実に女の子からは敬遠されます。
- 359 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/20(火) 03:17 [ 004WfUL6 ]
- >>329
船が無くなるという根拠が良く判りません。
車や他の交通機関と比較すれば、バイクは
体むき出しだし、転倒する危険もありますから、
怪我をする確立は高いと思います。
- 360 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/20(火) 03:21 [ 004WfUL6 ]
- >>330
キミの言ってる事の方がさっぱり判りません。
- 361 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/20(火) 03:21 [ 004WfUL6 ]
- >>332
>僕はここで嘘ついたことはないと思いますよ。
また、嘘ですか？
バイクに乗ってても汚れないとか、歩行者の方が汚れる
なんて言ってたのは誰でしたっけ。
- 362 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/20(火) 03:28 [ 004WfUL6 ]
- >>333
バイクの細いタイヤと、車のタイヤでは、グリップ力が
違います。
前輪一本に荷重のかかるバイクと、前輪二本の車では
安定性が違います。バイクで前輪がロックしたら、即転倒
です。車ならロックしても転倒する危険はほとんどありません。
- 363 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/20(火) 03:32 [ 004WfUL6 ]
- >>334
おっさんじゃないです、女の子です。
>ビラを配る、新聞雑誌に投書する、関係団体に投書・電話して訴える、
そんな事をしても、一時的な効果しか無いと思います。
掲示板で継続的にバイクの悲惨さ、有害性を訴えて行く方が
効果があると思います。
- 364 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/20(火) 03:37 [ 004WfUL6 ]
- >>335
加速性能だけでしょう。
- 365 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/20(火) 03:38 [ 004WfUL6 ]
- >>336
だから、それだけじゃないでしょう。
ブレーキブースターやタイヤのグリップ力も重要です。
もちろん、操縦者の技量にも左右されます。
- 366 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/20(火) 03:41 [ 004WfUL6 ]
- >>339
あなたもバイク嫌いなんですか。
じゃあ、あなたはどんな考えを持ってるんですか？
>>340
ふーん、そうですか。
- 367 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/20(火) 03:45 [ 004WfUL6 ]
- >>341
スレの内容に関係の無い話題はご遠慮下さい。
頭の悪い人ですね。
自分の引用した文章を良く読んだら。
- 368 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/20(火) 03:51 [ 004WfUL6 ]
- >>342
少なくとも、バイクよりは車の方が世間の見る目はマシです。
>>343
だから？
>>344
それはキミの事でしょう。
>>345
まさに、落伍者ですね。
- 369 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/20(火) 03:58 [ 004WfUL6 ]
- 疲れたよー。
- 370 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/20(火) 05:24 [ /JDsdgRY ]
- 全レスする根性だけは評価に値するな。
- 371 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/20(火) 07:02 [ JExRRyJ2 ]
- >>359
船は常に海難の危険性があります。救助も困難。
で、怪我をする確率は高いと「思います」
思ってるだけじゃだめ。ソース出してください。
- 372 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/20(火) 07:05 [ JExRRyJ2 ]
- >>361
僕は「バイクに乗っても、言うほど汚れない」って言ったけど、
「歩行者のほうが汚れる」なんていった覚えはないですよ。
その発言をした証拠だしてくださいよ。
で、汚れる汚れないに関しては、管理人が決めつけで逃げたでしょ？
「実験してから言え」っていったはずですよ。
で、しつこくいうと、あなたは自ら認めた「嘘つき」ですから。
あなたが決め付けたところで「嘘」としか判断されませんよ。
- 373 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/20(火) 07:09 [ JExRRyJ2 ]
- >>362
前輪一本に荷重がかかるようなブレーキングなんぞしないのだが。
後ろに体重をかけて荷重移動するからね。
まぁメインに荷重がかかるのは前輪ですが。
ロックしてもこけることなんぞめったにないぞ。
コーナリングの途中でロックしても立て直せる。
バイクにも「ドリフト」はありますから。
乗ったこともない人間が勝手に決め付けないように。「嘘つき」さん。
- 374 名前： CBR1100XX@携帯 （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/20(火) 12:59 [ zU2CJDvg ]
- ちなみに、バイクの市販最高速車はGSX-1300R隼(スズキ)
ノーマルで時速312km/hをマークします。
ちなみに僕の愛車のCBR1100XX(ホンダ)は時速250km/hは出るでしょう
もちろん公道では出さないですけど。
そんなバイクのブレーキが貧弱だと思います？
もちろん、それなりに強力なブレーキ・タイヤを備えてますよ。
- 375 名前： ２５０ＳＢ 投稿日： 2004/01/20(火) 15:43 [ vdI.EzS6 ]
- >>364
バイクのことを知りもしないで、いい加減なことを言わないでくれよ。
- 376 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/20(火) 16:14 [ Lzn9e.uk ]
- >>348
世間では危険な乗り物と認識されてるんだろ？
なのに見逃されてる？
- 377 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/20(火) 16:17 [ Lzn9e.uk ]
- >>351
それはそっくり車にも言えるけどな。
峠などに行けば車の走り屋は多いし、街中でも無謀な運転するドライバーはいる。
無謀な運転するやつは車でもバイクでも存在する。
- 378 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/20(火) 16:20 [ Lzn9e.uk ]
- >>350
あんたが自分で言ってた事だけど、バイクだって新聞配達や郵便配達などで貢献してるんだよね？
バイクと言う乗り物の中で社会に貢献してるのもあれば趣味で乗られてるのもある。
車も同じ。
趣味で乗る車は社会に貢献してるのかい？
通勤でしか乗らない車、日曜日に家族サービスで乗るだけの車は貢献してるのかい？
トラック、タクシーなど業務用で乗ってる車以外は社会に貢献してないと思うのだがいかがかね？
- 379 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/20(火) 16:26 [ Lzn9e.uk ]
- >>354
それならみんなバスで通えよ。
それにそんなことを言ってるんじゃないぞ。
一人で移動するのがわかってるのになぜ車なのか？って言ってるんだろ？
一人ならバイクで充分だし、排気ガスも車よりいくらかキレイ。
燃費も車よりいいから車よりガソリンの消費量が少ない。
みんな車をやめてバスで通えばどれだけ排気ガスが少なくなるかわからんのか？
- 380 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/20(火) 16:29 [ Lzn9e.uk ]
- >>363
おいおい・・・
このマイナー掲示板を日本中の何人が見てると思ってんの？
そもそも訴えたいことがあるならHPを作るほうが効果あるぞ。
- 381 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/20(火) 16:36 [ Lzn9e.uk ]
- まどかよ
ABSに関してはお前の思い違いだ。認めろよ。
親切な人が解説してあるサイトを紹介してあるだろ？
目的はハンドル操作で危険回避するため。安定したブレーキングで止まれるのはその結果。
文章も読めないの？
いいかげん間違いを認めるくらいの心をもてよ。
間違いは誰にでもあるんだから認めるのは恥ずかしいことじゃないぞ。
誰も責めるやつはいないよ。
そんな態度だから叩かれるんだよ。
- 382 名前： 21祭女の子 投稿日： 2004/01/20(火) 16:49 [ Lzn9e.uk ]
- >>366
嫌いだからって別にどうこうしようと言う気はありません。
バイクも車も同じ道を走っています。
あなたも車に乗ってるならわかると思いますが、
車もバイクも危ない運転する人はいる。そうでしょう？
それをムキになってバイクばかり攻めるのは感心しません。
お互いに危ないと思った所を掲示板などで意見交換するのはいい事だと思います。
あなたの場合は、嫌いだとかモテないだとかそんな事言ってるだけじゃないですか。
人の意見に耳を傾けようともしてませんし、間違いがあったとしても認めようとしません。
自分の主張を垂れ流してるだけです。
相手の話を聞かないでそれで議論になりますか？
あなたは議論をしたいんじゃないの？
バイクにも車にも危ない所があり、メリット・デメリットもあります。
それを認め合った上でお互いに歩み寄らなければ何も解決しないと思います。
- 383 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/20(火) 16:53 [ Lzn9e.uk ]
- >>367
あんたが言うスレ違いにさんざんレスしといて、
いざ反論できなくなるとお得意のそれかい？
それにどう読んでもあんたの方が間違ってると思うんだが。
- 384 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/20(火) 17:08 [ Lzn9e.uk ]
- まどかの特徴
スレ違いでも自分に反論できる余地があればレスを返すが、
反論できなかったり立場が悪くなると
「スレの内容に関係の無い話題はご遠慮下さい。」
または
「クソ共、必死だな（藁」
- 385 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/20(火) 17:14 [ Lzn9e.uk ]
- バカの一つ憶え・・・「女の子です」
嘘つきの言うことなんか誰も信じてねーっつーの！
21歳の女がトイレット博士やﾏｼﾞﾝｶﾞｰZを知ってるか？
新聞読んで日産車がクソだとかヤマハがトヨタの下請けなんて言うか？
女にもてたいために外車、しかもポロなんて乗るのか？
ところでそろそろ22歳になるんじゃないの？
三月〜四月上旬くらいで22歳になる予感がするんだけどね。
- 386 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/20(火) 17:20 [ Lzn9e.uk ]
- >>363
だったらホームページくらい作れや。
こんなとこで吠え立てるよりよっぽど効果あると思うぜ。
しかもまどかへの賛同者は一人も見当たらないし。
孤立してるね。
- 387 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/20(火) 18:04 [ UVLpCWTo ]
- >>371
>船は常に海難の危険性があります。救助も困難。
バカですね、キミ。
どんな乗り物でも、危険性はあります。
ですが、バイクみたいに野蛮で不完全な乗り物は、他の乗り物と
比べて、危険性が大きいです。それは、高速道路の事故での死
亡率が高い事でも分かります。
めんどくさいからソースは自分で探して下さい。
- 388 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/20(火) 18:05 [ UVLpCWTo ]
- >>372
時間がないので、誰か探して下さい。
バイク乗りが汚れる事くらい、誰が見ても分かります。
- 389 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/20(火) 18:05 [ UVLpCWTo ]
- >>373
>ロックしてもこけることなんぞめったにないぞ。
>コーナリングの途中でロックしても立て直せる。
キミは、嘘つきか、ものすごいテクニックの持ち主かの
どちらかですね、ぎゃはは。
- 390 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/20(火) 18:06 [ UVLpCWTo ]
- >>374
だから？
>>375
じゃあ、加速性能以外に、何が優れてると言うんですか？
>>376
お情けです。
>>377
この掲示板では、バイク乗りの問題を対象としています。
- 391 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/20(火) 18:06 [ UVLpCWTo ]
- >>378
社会に貢献しているバイクなんて、極一部です。
大部分は趣味で乗ってるガキのおもちゃです。
通勤や家族サービスの車だって、立派に社会に
貢献してると思います。
- 392 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/20(火) 18:07 [ UVLpCWTo ]
- >>379
何言ってるんですか。
バイクみたいに危険で、雨降れば濡れちゃうような不完全な
乗り物に、まともな人が乗る訳無いじゃないですか。
- 393 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/20(火) 18:07 [ UVLpCWTo ]
- >>380
掲示板もHPだと思いますが。
>>381
違います。
逆です。
- 394 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/20(火) 18:08 [ UVLpCWTo ]
- >>382
あたしは、バイク自体と言うより、バイク乗りという、変な
考えに凝り固まった人たちを問題にしているんです。
- 395 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/20(火) 18:08 [ Lzn9e.uk ]
- >>387
高速道路での死亡「率」は少ないんだぞ。知らないの？
で、自分に不利だから
「ソースは自分で探してください」か？
ソース出しても納得しないじゃねえかよ！
納得できる意見には耳を傾けるだ？いい加減な事言ってんじゃねえぞ！
- 396 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/20(火) 18:08 [ UVLpCWTo ]
- >>383-384
そんな事はありません。
>>385
まだ21歳になったばかりです。
- 397 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/20(火) 18:10 [ Lzn9e.uk ]
- >>392
だ・か・ら
なぜバスに乗らないの？空気汚してまで車に乗りたいわけ？
自分一人くらい車に乗ったからって影響ないってか？
- 398 名前： 21祭女の子 投稿日： 2004/01/20(火) 18:25 [ Lzn9e.uk ]
- >>394
変な考えに凝り固まってるのはあなたの方でしょ？
客観的に見てそう思いますよ。
友人や会社の人にここを見せてみましたが、みんな同じ意見です。
具体的に挙げましょうか？
考え方がキモイ、こんな子とは友達になれない、クラスにこんな子がいたら絶対シカト
こんな女とは付き合いたくないなど・・・
関係ない第三者から見ればあなたの言ってる事こそ変に凝り固まってます。
自分の主張を曲げようとしない。間違いを素直に受け入れることができない。かわいそうな人だと思います。
ちなみに私も旅行が好きなのであちこち出かけます。
旅先ではいろんな人と知り合いますが、その中にはもちろんライダーもたくさんいます。
バイクに乗ってるからって変わった人たちではありませんでした。
あなたライダーと話したことがありますか？
そうせ「バイク乗りはキモイから話したくない」とか言うんでしょうけど。
話したこともないくせに勝手に決め付けるところなんか「変な考えに凝り固まってる」という言葉がピッタリです。
バイク自体はともかく乗ってる人は極普通の人です。
人の話を聞かない人とは議論になりそうもありませんのでもう来ません。
ライダーよりあなたの方がキモイです。さようなら
- 399 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/20(火) 18:26 [ Lzn9e.uk ]
- >>396
ん？もうすぐ誕生日だろ？
- 400 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/20(火) 18:29 [ Lzn9e.uk ]
- >>391
＞通勤や家族サービスの車だって、立派に社会に
＞貢献してると思います。
通勤でクルマに乗ることが社会に貢献してる？
変な考えに凝り固まってますね。まるでバイク乗りですね
- 401 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/20(火) 18:30 [ xmfvFUi. ]
- >>389
横槍だが、俺はロックしてこけた時はないぞ。（バイク暦7年）
- 402 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/20(火) 18:32 [ xmfvFUi. ]
- ↑ロックを起こしても、に訂正。
- 403 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/20(火) 18:32 [ Lzn9e.uk ]
- >>391
まどかの特徴
自分が不利な意見はすべて極一部のレアケース
ソースも出せない、なぜその考えに至ったのかの根拠も話せない
人の意見に聞く耳持たず自分の意見を垂れ流すだけのゲリP野郎
- 404 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/20(火) 18:37 [ Lzn9e.uk ]
- >>393
＞>>381
＞違います。
＞逆です。
どこをどう読むと逆になるんですか？
”安定したブレーキ”が目的であって”ハンドル操作で回避”は結果なんですよね？
どうしてそう思ったんですか？なにかの本に書いてありましたか？どんな本ですか？
あまりいじめるとスレ違いだって言われちゃいますね。ごめんなさい
- 405 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/20(火) 18:39 [ Lzn9e.uk ]
- >>401
ロックしてこけるってのはあまり聞かないね。
ニーグリップしっかりしてればけっこう安定するし。
おっと、こんな事言うと
「ニーグリップしなければ安定しないなんて危ない乗り物ですね」
なんて言われちゃうかも・・・
- 406 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/20(火) 18:41 [ Lzn9e.uk ]
- すいませ〜ん、
うちの嘘つきまどか、ここにお邪魔してませんか？
- 407 名前： ほえほえ 投稿日： 2004/01/20(火) 18:48 [ a7scVN5w ]
- 嘘つきはいないけど既知外ならいます。
妄想を現実と混同してるのか、わけわかんないことわめいていて手におえないです。
あれだったら嘘つきの方がまだ筋が通ってるだけマシってもんです。
早く引き取ってください（笑
- 408 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/20(火) 18:50 [ Lzn9e.uk ]
- そうですか〜基地外には用はないんで・・・
失礼しました〜
- 409 名前： ほえほえ 投稿日： 2004/01/20(火) 19:02 [ a7scVN5w ]
- あぁっ！、そんなこと言わないで是非お願いします。
今ならトイレットペーパーの一巻くらいお付けしますよ。
- 410 名前： GK-BD （zhsaWVuw） 投稿日： 2004/01/20(火) 19:49 [ L4aCx4Zs ]
- >>354
>バスなら何十人も乗れます。
飛行機なら何百人も乗れます
あんたの理論なら陸上を走る電車以外の乗り物は全滅だな(ﾌﾟ
- 411 名前： GK-BD （zhsaWVuw） 投稿日： 2004/01/20(火) 20:00 [ L4aCx4Zs ]
- 「ここは飛行機の(ry」と言われないために言っておくわ
列車（一応上で出てたし）の定員（＝サービスを十分に行える人数）はクロスシート（田舎のディーゼルカーなんかで見られる、窓に対して直角に座席が配置されてるやつ）で90〜100名、
ロングシート（通勤電車なんかの窓を背にして座る座席）で120前後。
それが乗車率200％で15両つながったら…
車の中でも沢山人を乗せられる大型バス、普通に負けてますな
- 412 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/20(火) 20:00 [ UVLpCWTo ]
- >>397
知りません。
自分で聞いて来て下さい。
- 413 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/20(火) 20:01 [ UVLpCWTo ]
- >>398
バイク乗りと話した事くらいありますよ。
その結果、バイク乗りは変な考えに凝り固まってる
と言う事が判りました。
彼らは、一見普通に見えても、その内面は、ほぼ例外なく
変な思考を持っています。
- 414 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/20(火) 20:01 [ UVLpCWTo ]
- >>399
まだだいぶ先です。
>>400
バイク乗りなんかと一緒にしないで下さい。
- 415 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/20(火) 20:02 [ UVLpCWTo ]
- >>401、>>405
判っているとは思いますが、前輪の話ですよ。
後輪ではありません。
- 416 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/20(火) 20:03 [ UVLpCWTo ]
- >>403
汚い人ですね。
>>404
どう考えても、ABSは安定したブレーキが目的で、その結果
ハンドル操作で回避が出来るんじゃないですか。
- 417 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/20(火) 20:16 [ JExRRyJ2 ]
- >>387
ソースは自分で探せってことは
「証拠出せません」ってことでしょ。
- 418 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/20(火) 20:18 [ JExRRyJ2 ]
- >>388
だから実験してから言ってごらん。
もちろん写真もアップしてな。
1時間走る前と後の服をね。
実験内容は覚えてるよね？
車の窓を前回にして、手でもだして、1時間走るってことだぞ。
- 419 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/20(火) 20:21 [ JExRRyJ2 ]
- >>389
乗ったこともない人間が判断できることじゃないな。
教習もろくに見たことないっしょ？
どんな教習やるか知ってる？
知らないなら、ライダーがどんなテクもってるか知らないってことだね。
- 420 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/20(火) 20:23 [ JExRRyJ2 ]
- >>390
だから？ってどういうこと？
ブレーキ性能の話してたじゃん。
不利になると逃げですか？
ブレーキもグリップも立派なものを装備してますよ。
- 421 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/20(火) 20:30 [ JExRRyJ2 ]
- >>415
前輪がロックしても、すぐ回復できるし。
乗ったことない人間が判断できることじゃない。
２輪にもドリフトあるんですよ。
もちろん２輪ともロックさせますよ。
- 422 名前： 401 投稿日： 2004/01/20(火) 20:52 [ xmfvFUi. ]
- >>415
当然、わかってる。
前輪でも後輪でもロックしたけど、こけなかったな。
上でニーグリップの話もでてるけど、
より生身に近い分とっさの行動に移りやすいのかもな。
ロックしてビックリするのは車も同じだし、別段こけない。
空走距離などを考えると、単純に車と比べる物ではない。
- 423 名前： 383 投稿日： 2004/01/20(火) 23:42 [ 1K.HyvnY ]
- >>412
じゃあ初めにあなたから聞きます。
あなたはなぜ通勤に一人しか乗らないのに
相乗りをしたり公共機関を利用したりしないのですか？
車やバイクから出される排気ガスは地球のオゾン層を破壊する要因になってるんですよ。
バイクが社会に迷惑とかのレベルじゃないんですが。
あなたは何か環境にいい事してますか？
私は移動にはなるべく公共機関を使う。ごみは分別する。など実行しています。
- 424 名前： 383 投稿日： 2004/01/20(火) 23:46 [ 1K.HyvnY ]
- 別スレの383なんでよろしくね
- 425 名前： ? （dR69kBRs） 投稿日： 2004/01/21(水) 00:39 [ XrHgeeHo ]
- >>418
最初かどうか判らないけど『じゃあ歩行者は?』って俺は言った記憶がある。
普通の感覚があれば、誰でも思い至るような事だよね。
つまり、誰が言ったかはどうでも良い事。
全くの別空間を利用しているんじゃない限り、(多少程度差はあれど)等しく起こりうるんだから。
- 426 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/21(水) 00:46 [ GcLBePnI ]
- 人を馬鹿にした発言、許せませんな。いいかげんこの
間延びした展開にウンザリしてきました。こんなことで貴重な時間を
失ってたらほんとに人間ダメになりますよ。人としての
格がさがりますよ。周りの皆から嘲笑われながら生きるのですか？
まあ、言っても無駄でしょうが。
どうしようもない人間というのはそういうものです。
からかうのも程々にして、もう寝ます。
- 427 名前： 南国バイク乗り 投稿日： 2004/01/21(水) 04:43 [ VFPsE0zU ]
- >>423
一応揚げ足取りのつもりは無いけど、
×オゾン層破壊
○地球温暖化
ですね。
そもそも、一人あたり1台車に乗るなど、道路に於いての一人当たりの占有面積が広くなると、
通勤時のラッシュも迷惑だし、渋滞を起こす事で排気ガス中の有害物質はどんどん排出されます。
さらに、バスやトラックも渋滞に巻き込まれ、物資流通も滞ります。
バイクなら渋滞も起きません。目的地に早く着き、排気量も少ないので、
結果的に有害物質の排出量も車より少なく済みます。
事故を起こすのはバイクではなく、ライダーが悪いです。
前述しましたが、バイクで事故を起こす人は大抵、車でも事故を起こします。
これは適正の問題で、バイクだから〜と一括りに出来るものではないです。
ついでに今時の小学生でも自転車で前輪ロックさせても復帰できますよ。
ウチの生徒達が校庭で良くやってます。自転車と二輪では勝手が違いますがね・・。
- 428 名前： 別スレ382 投稿日： 2004/01/21(水) 16:15 [ 1zf7kVMw ]
- >>427
×オゾン層破壊
○地球温暖化
すまぬ・・・
書いてて何か違うな〜と思ってました(^^;
- 429 名前： 別スレ383 投稿日： 2004/01/21(水) 16:16 [ 1zf7kVMw ]
- また間違えた・・・
383です。
- 430 名前： 383 投稿日： 2004/01/21(水) 17:33 [ 1zf7kVMw ]
- >>416
>>404
どう考えても、ABSは安定したブレーキが目的で、その結果
ハンドル操作で回避が出来るんじゃないですか。
どう考えてもって事はあんたがそう思ってるだけなんだろ？
でもリンク先読めばわかるけど、メーカーの方では「ハンドル回避」を目的として開発してるんじゃねえか。
しっかり読め。
- 431 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/21(水) 17:36 [ 1zf7kVMw ]
- >>413
バイク乗りと話したことあるんですか？まさか掲示板でって事はないよね〜？
- 432 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/21(水) 17:52 [ 1zf7kVMw ]
- ふと思ったが・・・
まどかが言うバイク乗りがキモイってのは、バイクオタクとも呼べる人の事ではないのか？
アニメオタクやゲームオタクみたいな。
大多数であろう他に趣味も持っていて「その中の一つがバイク」って人達がキモイなんて
通常ならば考えない事だろう。
オタクがキモイってイメージは確かに俺にもある。
変なプライドと言うかおかしな考えをもっていそうなイメージもある。（それはまどかにも言えるが）
でもその世界のことは知らないので何も言えないし、お互いの趣味を尊重したいので差別はしないが。
でもオタクなんてどこの世界にもいるだろうし、バイクだけを目の敵にするのは解せないね。
何か嫌な過去でもあるのだろうか？
- 433 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/21(水) 19:31 [ dY9YxGM. ]
- >>417
時間が無いだけです。
>>418
バカじゃないの？
なんでそんな事しなきゃならないんですか。
- 434 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/21(水) 19:32 [ dY9YxGM. ]
- >>419
いったいどんなテクニックを持っているんでしょうか。
謎です。
見えすいた嘘をつくテクニックですか？
>>420
ああそうですか。
よかったね。
- 435 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/21(水) 19:33 [ dY9YxGM. ]
- >>442
止まる寸前とかの話でも無いですよ。
それと、自転車とかの話でも無いですよ。
- 436 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/21(水) 19:33 [ dY9YxGM. ]
- >>423
あたしは通勤に車は使ってないです。
>あなたは何か環境にいい事してますか？
社会にとって迷惑な人たちの悪事を告発する
掲示板を運営しています。
- 437 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/21(水) 19:34 [ dY9YxGM. ]
- >>425
歩行者とバイクでは、汚れる条件が全く違います。
>>426
ホントに、バイク乗りって最低の人たちですね。
>>427
6.一見関係ありそうで関係ない話を始める、ですね。
誰が自転車の話をしてるんですか。
- 438 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/21(水) 19:38 [ dY9YxGM. ]
- >>430
もう飽きたからそんな事はどうでもいいです。
要は、バイクなんて乗ってたら、女の子にもてないって
事を言いたいだけです。
>>431
ありますよ。
>>432
ほとんどのバイク乗りは、DQNかヲタです。
- 439 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/21(水) 20:31 [ JExRRyJ2 ]
- >>433
>時間が無いだけです。
時間がかかってもいいから出せ。
証拠があがらないと議論もできん。
>バカじゃないの？
>なんでそんな事しなきゃならないんですか。
あなたは「嘘」だと主張する。
こっちは「嘘ではない」と主張する。
では実験が妥当だろう？
それとも現実を知るのが怖いかい？ｗ
- 440 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/21(水) 20:35 [ JExRRyJ2 ]
- >いったいどんなテクニックを持っているんでしょうか。
>謎です。
ライダーがどんなテクニックを持ってるかもしらないのに「へたくそ」ですか。
一番多くやるのがフルブレーキングの練習。
>見えすいた嘘をつくテクニックですか？
何言ってるの？実験してから言おうねｗ
嘘つきさんｗ
>ああそうですか。
>よかったね。
認めましたねｗ
- 441 名前： ほえほえ 投稿日： 2004/01/21(水) 20:52 [ a7scVN5w ]
- ようやくわかったよ…、なんでまどかの周りのライダーが必ず薄汚れた格好してたり、ヘアスタイルが乱れたままだったりＤＱＮばっかりなのか。
ちょっとでも気になる相手や、世間体を気にしなくちゃいけない相手に会う時って、普通身だしなみには気を使うでしょ？
でも逆にどうでもいい相手とか、好意をもたれたら嫌な相手に会う時だったらどうかな？
服装に気を使うのもバカらしいし、会話もそれを意識して変なことばかり答えるようになる…。
ようするに誰かさんは、リアルでもこんな調子で多くの人に嫌われてるってわけだ。
あぁ…すげぇ納得いくわ…。
- 442 名前： ? （dR69kBRs） 投稿日： 2004/01/21(水) 22:39 [ shADel1g ]
- >>436
ほ〜う、通勤に使ってないとな。
ってー事は"単なる趣味"で車に乗っているわけだ。
そのくせ趣味のバイク乗りを誹謗中傷するんだね、キミは。
>>438
もう飽きたからそんな事はどうでもいいです。
安全性に関わる物を｢飽きた｣の一言で片付けないでくれる?
こんな事を言う奴に免許を交付したの誰だよ(怒
- 443 名前： 凛 投稿日： 2004/01/21(水) 22:56 [ 8mqJgDm. ]
- まどかさんは、一般的にバイクは危険だと言っていますが、
どうしてライダーの皆さんは、それに気づかないのでしょう
か?女の子にバイクの機械的な説明をされても、わかる訳ない
し、なにやらこじつけた様なな話や話のすり替えをされても
ね〜まどかさん頑張ってください。
- 444 名前： ? （dR69kBRs） 投稿日： 2004/01/21(水) 22:59 [ shADel1g ]
- 同類来る？(ｸｽ
- 445 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/21(水) 23:16 [ dqp3d2aA ]
- まどかはいいねえ、暇で。
社会に益の無い掲示板作って、毎日欠かさずレス付けるんだから。
羨ましいよ。
- 446 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/21(水) 23:20 [ JExRRyJ2 ]
- >>443
危険だとはわかってるよ。
ただ、それを理由にバイクは排除されるべきものでないし、
かなり間違った知識で罵倒する。
そこに突っ込んでるだけ。
- 447 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/21(水) 23:34 [ 98lbPJ6Q ]
- 車もバイクも自転車も、どれも気をつけなければ相応の危険がある。
なのになぜバイクだけが危険だというのか？それがわからん。
バイクだけが危険でそれ以外の乗り物はそうではないという線引きの基準について、
明確な説明が全く無い。
つまり、バイクだけが危ないという人は
実はただバイクが嫌いなだけで、その意見を他人に押し付ける手段として
バイクは危ないと言っているにすぎない。
- 448 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/21(水) 23:36 [ 98lbPJ6Q ]
- >>443
まどかも十代じゃなくなっちゃったし、そろそろ新キャラが必要だよね。
- 449 名前： 南国バイク乗り （w62pN35U） 投稿日： 2004/01/21(水) 23:50 [ VFPsE0zU ]
- >>437
馬鹿だな、自転車で出来るなら、後輪が発動機で動くバイクでも出来るって事。
自転車の方が多少簡単だが。
>>443
機械的な話をしなくても説明できるけど、どんな説明しても論理を展開しても、
納得も理解もしない、出来ない人間がこのスレに一人居るから
ぶっちゃけ説明って無意味なんだよね。
その一人ってのは勿論まどかなんだが。
あぁそう、よかったねで済ますような奴だぜ？まともな議論できる？
- 450 名前： FD乗り 投稿日： 2004/01/22(木) 00:29 [ K1YcS6i. ]
- >>367
遅レスですまないが、頭の悪い人ですね。ってどゆこと？
貴方は中傷言葉使わないはずでは無かったのでは？
議論したいのでしょう？
しかもさ、自分からネタを振っておいて関係ない話をするなって？
全然回答になってないです。
自分から崩壊の道を歩まないでください。
自分の言動見直してください。
貴方こそ良く読んで下さい。んで、なぜそう思うのか説明してください。
- 451 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/22(木) 01:36 [ NLehq2vk ]
- >>443
端っこ寄っとけ！ってことですか？
寧ろ左端寄っとけ！ってことですか？
みなさんも左側を良く見ておきましょう。
- 452 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/22(木) 05:45 [ r8/8m6RA ]
- 恋人が中免とってバイク買いました。
今まで通勤一緒にしてたのに晴れの日はバラバラに行く悪寒。
出費も増えそう。バイクなんかだいっきらい。
休みの日も一緒にいれなくなりそうで(ツーリングとか)
どうしようもないのでいやいや教習所へ。
いつか私もバイク好きになれるといいんだけど
今はほんとにストレスがたまってる。バイクにくい
- 453 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/22(木) 06:46 [ JExRRyJ2 ]
- >>452
恋愛板からの転載なんだから、そう明記しとけ。
- 454 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/22(木) 16:20 [ 1zf7kVMw ]
- >>443
まどかじゃ話にならんから、今度からお前がまどかの代わりにレスつけろ。
- 455 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/22(木) 16:27 [ 1zf7kVMw ]
- >>443
機械的な説明をされても分からない割にはけっこう詳しそうに書いてたぞ。
ってことはまどかって女じゃないのね・・・
やっぱりネカ魔？
- 456 名前： まどか （Gjchg1U2） 投稿日： 2004/01/22(木) 16:30 [ 1zf7kVMw ]
- みなさん、ごめんなさい。
私が本当のまどかです。
私がいない間にニセモノがおかしな発言を繰り返して、みなさまに迷惑をかけてしまったようですね。
本当に申し訳ありませんでした。
これからは私がレスをつけます。
いままでのはニセモノですので無視してください。
それでは。
- 457 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/22(木) 16:36 [ 1zf7kVMw ]
- >>438
＞>>432
＞ほとんどのバイク乗りは、DQNかヲタです。
それはレアケースです
- 458 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/22(木) 16:38 [ 1zf7kVMw ]
- >>452
これがバイク嫌いの真実？
- 459 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/22(木) 16:40 [ 1zf7kVMw ]
- まどか殿
性別及び年齢詐称が発覚しましたので
本日付で貴殿を解雇します。
さようなら
- 460 名前： ? （dR69kBRs） 投稿日： 2004/01/22(木) 17:47 [ gEFWShxY ]
- >>458
｢坊主憎けりゃ衣も憎い」の典型例だね。
この場合バイクが問題になるのではなく、不安を抱かせる彼が悪いもの。
夢中になっている対象が何であれね。
- 461 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/22(木) 19:40 [ k5L1jZaM ]
- >>439
わかりました。
その内だします。
実験なんか、するまでもないでしょう。
- 462 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/22(木) 19:41 [ k5L1jZaM ]
- >>440
すごいテクニックですね。
コーナーリングの途中で、前輪がロックしても転倒しないなんて。
バイク乗りはみんな、そんなテクニックを持っているのでしょうか？
- 463 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/22(木) 19:42 [ k5L1jZaM ]
- >>441
相手によって、態度を変えるなんて、人間として最低ですね。
- 464 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/22(木) 19:43 [ k5L1jZaM ]
- >>442
どうして通勤に使ってないだけで趣味の乗り物なんですか？
買い物とかちゃんと実用で使ってます。
ここは、バイク乗りが如何に女の子にもてないかを語るスレです。
- 465 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/22(木) 19:43 [ k5L1jZaM ]
- >>443
バカだからじゃないでしょうか。
それとも、気付いていても、それを認めたく無いだけでは。
- 466 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/22(木) 19:43 [ k5L1jZaM ]
- >>445
バイク乗りのDQNぶりを告発する事で、社会に貢献してると
思います。
- 467 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/22(木) 19:44 [ k5L1jZaM ]
- >>446
危険だと知った上でバイクに乗ってるなんて大バカですね。
まあ、気付かずに乗っている人よりはマシですが。
- 468 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/22(木) 19:45 [ k5L1jZaM ]
- >>447
どんな乗り物にも、危険はあります。
でも、バイクは他の乗り物と比べ、明らかに
危険度が高いです。
- 469 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/22(木) 19:46 [ k5L1jZaM ]
- >>448
キャラって何ですか？
- 470 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/22(木) 19:46 [ k5L1jZaM ]
- >>449
また、嘘をつくつもりですね。
じゃあ、どう言えばいいんでしょうか。
- 471 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/22(木) 19:47 [ k5L1jZaM ]
- >>450
挨拶です。
前の方で何度も説明しました。
- 472 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/22(木) 19:47 [ k5L1jZaM ]
- >>451
何言ってるの？
- 473 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/22(木) 19:47 [ k5L1jZaM ]
- >>452
早く別れちゃって、車乗ってる人見つけた方が良いですね。
- 474 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/22(木) 19:48 [ k5L1jZaM ]
- >>455
ちがいます。
女の子です。
- 475 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/22(木) 19:49 [ k5L1jZaM ]
- >>456
騙り行為はやめて下さい。
- 476 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/22(木) 19:49 [ k5L1jZaM ]
- >>457
そんな事は無いです。
バイク乗りなんて、ほぼ間違いなくDQNかヲタです。
- 477 名前： GK-BD （zhsaWVuw） 投稿日： 2004/01/22(木) 21:05 [ A1HEA7/o ]
- >>471
頭の悪い挨拶ですね
- 478 名前： 凛 投稿日： 2004/01/22(木) 21:39 [ HGk8PE6o ]
- まどか （vYLOI4N.） 以外のＡＬＬ
>>443
は、縦に読まないと駄目ですよ（♪
- 479 名前： GK-BD （zhsaWVuw） 投稿日： 2004/01/22(木) 22:07 [ A1HEA7/o ]
- …ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ（AA略
- 480 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/22(木) 22:14 [ idv1/Gck ]
- >>473
男が二輪免許取ったから、自分も興味がないけど教習所行くなんて
バカな女だな。
嫌なら教習所なんか行かなきゃいいのに。
- 481 名前： 凛 投稿日： 2004/01/22(木) 23:12 [ HGk8PE6o ]
- あまりにも頭にきたので縦読みという高等技術（笑）をつかっていたずら
してしまいました。まどかさんは同性でもバイクに乗っている人が居る
事を知って発言しているのでしょうか？でも今までのまどかさんの発言
をみるとこんな事を書き込んでも無駄の様な気がします。まどかさんの
対応をみていると、なにか虫唾が走ってきて嫌な気持ちになるので私は
この書き込みを最後に自分のいるべきスレッドに戻ります。もう見る事も
ないでしょう。皆さんも相手にされない方がよろしいかと思います。
ＰＳ普通の人は、２ちゃんねるにはまりっぱなしの女よりバイクに乗っている
男の子の方がまだ健全だと思っていると私は思いますけどね。
それでは皆さん怪我に気をつけて楽しいバイクライフを！
- 482 名前： 南国バイク乗り （w62pN35U） 投稿日： 2004/01/22(木) 23:21 [ iPGJsqes ]
- >>471
じゃぁ、例えば俺がまどかに発言する時に暴言吐いて挨拶といえば
許してくれるの？そう明記すればいいの？
>463
あなたもそうしてますよね。
相手に応じて態度を変える。これは普通の事です。
第一あなたは、相手がバイクの理科、そうでないかで態度を激変させてるじゃないですか？
最低ですね。
- 483 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/23(金) 01:27 [ JExRRyJ2 ]
- 先に言っておくが、今日は機嫌が悪いので、少々荒いかもしれんが、勘弁してくれ。
>>461
実験するまでもないって、そこが「決め付け」って言うんだよ。
何で実験するまでもないかを立証しろよ。
だからいつまでも話がループすんだろ。
- 484 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/23(金) 01:28 [ JExRRyJ2 ]
- >>462
必ず全員とは言わないが、たいていは持ってるだろ。
というより、前輪ロックさせるような腕だと免許は取れない。
ちなみに俺が前輪滑らせるのは「ドリフト」だからだ。
わざとやってるんで。
- 485 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/23(金) 01:31 [ JExRRyJ2 ]
- >>467
比較論だと何度言えば分かるんだ？
「車に比べたら」危険。分かる？
じゃあ「電車に比べたら」車は危険だな。
車排除決定。
車と電車は使用用途が違うなんて寝ぼけたレス返すなよ。
それはバイクと車の関係も一緒だからだ。
危険がいやなら一生部屋から出るなよ。
部屋にいても危険だがな。
- 486 名前： ? （dR69kBRs） 投稿日： 2004/01/23(金) 02:37 [ M38/Acx6 ]
- >>485
管理人は、今まで部屋の外に出た事ないと思うよ、各レスを見る限りではね。
てー事は、車の免許を持っている･ポロに乗っている･海外旅行へよく行くと言うのも…
- 487 名前： 451 投稿日： 2004/01/23(金) 10:59 [ xmfvFUi. ]
- >>481
ストレートにレスするのもアレなので変な回答にしてみました。
多分、長く居る人ほど力を抜いて対応していると思いますよ。
精神的に余裕が出来たとき、またいらして下さい。
- 488 名前： でこでこ 投稿日： 2004/01/23(金) 11:26 [ ZLItyKG6 ]
- そうそう、私も一時期、何度もサル毛虫とまともな議論をしようと試みてきた。
そのたびに、ひどい状況になり、もう諦めた。
- 489 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/23(金) 15:02 [ 1zf7kVMw ]
- >>476
あなた頭が悪い人ですね
何度も言いますがそれはレアケースです。
- 490 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/23(金) 15:13 [ 1zf7kVMw ]
- >>466
告発告発と騒いでいるが、インターネットのしかもマイナーな掲示板でチマチマと文句言ってるだけで、
実社会では何も言えない年齢＆性別詐称引きこもり男。
あなたがインターネットから消えることが一番の社会貢献です。
そんな事じゃ女にはモテないぜ。
- 491 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/23(金) 19:47 [ k5L1jZaM ]
- >>480
ホントにそうですよね。
それより、さっさと別れちゃった方が良いのにね。
- 492 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/23(金) 19:47 [ k5L1jZaM ]
- >>481
なんだ、もう逃げ出しちゃうんですか。
- 493 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/23(金) 19:48 [ k5L1jZaM ]
- >>482
あたしは心が広いから許してあげますよ。
バイク乗りなんて、所詮社会の最下層で、嫌われ蔑まれても
当然の、惨めな人たちじゃないんですか。
- 494 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/23(金) 19:48 [ k5L1jZaM ]
- >>483
会社で何か嫌な事があったんですか？
もしかして、バイク乗ってるからいじめられちゃった？
話がループするのは、キミが嘘をつくからです。
- 495 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/23(金) 19:48 [ k5L1jZaM ]
- >>484
>必ず全員とは言わないが、たいていは持ってるだろ。
面白いな、キミ。
>ちなみに俺が前輪滑らせるのは「ドリフト」だからだ。
>わざとやってるんで。
すごいな、バイクって。
前輪滑らせてコーナーリングできるんですか。
- 496 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/23(金) 19:52 [ k5L1jZaM ]
- >>485
車はバイクと違って、社会生活上必要な道具であり、排除
する事は事実上不可能です。
危険は少ない方がいいと思いますが。
部屋にいても、火事や地震で怪我するかもしれませんね。
- 497 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/23(金) 20:53 [ 1zf7kVMw ]
- 元スマップの森君はモテない？
- 498 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/23(金) 22:29 [ Zn9ReTUc ]
- >>491
ほんとだよな。自分に魅力がないのを
自分以外のせい（この場合はバイク）のにするなんてバカな女だ。
そんなやつはほっとかれて当然だな。
教習所なんか行ってないで、もっと女を磨きゃーいいのに。
>>493
>>494
ところでスゲー性格悪そうな書き込みだな。
- 499 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/23(金) 22:36 [ Zn9ReTUc ]
- >>496
>車はバイクと違って、社会生活上必要な道具であり、排除
>する事は事実上不可能です。
もし神奈川（の特に東側）に住んでてそう思うんなら、
まどかは相当な自動車偏重主義だな。
東京やその近郊なら、四輪なんて必要ないだろ。
遊びでしか持つ理由がない。バイクと同様にね。
- 500 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/23(金) 22:53 [ Zn9ReTUc ]
- >>496
>車はバイクと違って、社会生活上必要な道具であり、排除
>する事は事実上不可能です。
車も危険なのか。
ならば排除するべきなんじゃないのか？
社会生活上必要かどうかなんて関係ないだろ。
利便を優先して、危険なものを野放しにしちゃいかんだろ。ｗ
- 501 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/23(金) 23:31 [ JExRRyJ2 ]
- >会社で何か嫌な事があったんですか？
>もしかして、バイク乗ってるからいじめられちゃった？
は？失礼なやつだな。そんなことはない。
仲のいい女友達の彼氏が最低なやつだっただけ。
それについていろいろ相談されてたんだが、あまりにも最低なんで腹がたってただけ。
>話がループするのは、キミが嘘をつくからです。
だから、嘘かどうかは実験しなきゃわからんだろ？
すでにループか？めでてー頭だな。
- 502 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/23(金) 23:33 [ JExRRyJ2 ]
- >面白いな、キミ。
何が？
>すごいな、バイクって。
>前輪滑らせてコーナーリングできるんですか。
車もできるだろ？自転車もできるだろ？
原理は同じだ。乗ったこともないやつがイメージだけで判断するな。
- 503 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/23(金) 23:35 [ JExRRyJ2 ]
- >車はバイクと違って、社会生活上必要な道具であり、排除
>する事は事実上不可能です。
バイクもなー。
>危険は少ない方がいいと思いますが。
>部屋にいても、火事や地震で怪我するかもしれませんね。
じゃあ電車のれよ。車は電車に比べて危険なんだから。
- 504 名前： 南国バイク乗り （w62pN35U） 投稿日： 2004/01/23(金) 23:41 [ VFPsE0zU ]
- >>493
まぁ、本当にそう挨拶するほど零落れちゃいませんけどね。
＞バイク乗りなんて、所詮社会の最下層で、嫌われ蔑まれても
＞当然の、惨めな人たちじゃないんですか。
違います。
- 505 名前： ? （dR69kBRs） 投稿日： 2004/01/24(土) 01:06 [ XzqNRc/A ]
- >>496
＞危険は少ない方がいいと思いますが。
部屋にいても、火事や地震で怪我するかもしれませんね。
おやおや〜、車は箱に守られているから安全と言ったのは、何処の何方でしたっけね?
忘れたんですかぁ?(ｸｽｸｽ
- 506 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/25(日) 09:31 [ lheaxfXk ]
- あなたの健康を損なう
おそれがありますので
相手し過ぎには注意しましょう
- 507 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/25(日) 12:35 [ c67YQ3tk ]
- >>506
お、いい事言った。その通りだね。
相手してるとビョウキがうつるよ。
放っとけば勝手に孤独氏してくれるから、
その方向で逝きましょう。
終了。
- 508 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/25(日) 17:33 [ xqqktjQA ]
- >>497
熾烈な芸能界の競争から逃れ、オートレーサなどに
身を持ち崩すとは、残念ながら落伍者と言っても良い
のではないでしょうか。当然もてません。
女の子からは、すでにその存在すら忘れられてます。
- 509 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/25(日) 17:41 [ xqqktjQA ]
- >>498
キミの方こそ性格悪そうですね。
そんな事だからキミはもてないんだよ。
- 510 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/25(日) 17:43 [ xqqktjQA ]
- >>499
そんな事は無いです。
買い物とかで必要です。
- 511 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/25(日) 17:43 [ xqqktjQA ]
- >>500
バイクよりは安全です。
排除するとしたら、まずバイクからです。
- 512 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/25(日) 17:45 [ xqqktjQA ]
- >>501
それは、彼女と彼の問題です。
キミみたいな人間がしゃしゃり出て行くと、余計話がこじれます。
キミに出来る事は、彼女のグチを聞いてあげる事だけです。
だから、実験するまでもないでしょう。
- 513 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/25(日) 17:46 [ xqqktjQA ]
- >>502
>>すごいな、バイクって。
>>前輪滑らせてコーナーリングできるんですか。
>車もできるだろ？自転車もできるだろ？
>原理は同じだ。乗ったこともないやつがイメージだけで判断するな。
どうして嘘をつくんですか？
- 514 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/25(日) 17:47 [ xqqktjQA ]
- >>503
バイクは仕事や通勤で使ってる極一部を除いて、社会生活
上必要な道具とは認められません。
- 515 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/25(日) 17:47 [ xqqktjQA ]
- >>504
どこが違うんですか？
- 516 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/25(日) 17:48 [ xqqktjQA ]
- >>505
相変わらず頭の悪い人ですね。
同じ事何回も言わせないで下さい。
バイクよりは安全です。
- 517 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/25(日) 18:06 [ JExRRyJ2 ]
- >>512
日本語よめますかーーーー？
相談「された」んだぞ。
実験するまでもないと決めるのはあなたじゃないな。
双方合意の上で決めることだ。で、こっちは実験しろといっている。
なんの根拠もなしに「嘘」と決め付けているだけだぞ。
いい加減ソースだせよ
- 518 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/25(日) 18:08 [ JExRRyJ2 ]
- >>513
どうして「嘘」って決め付けるんだよ。
とりあえず、まず前輪はロックしない。
というよりロックさせるようなやつは免許とれねぇっつってんじゃん。
- 519 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/25(日) 18:15 [ JExRRyJ2 ]
- >>514
じゃあ車も必要な人以外禁止にすべきだね。
半径４ｋｍ範囲は自転車で買い物へ。
それ以上いく必要がある場合のみ車の許可。
ドライブが趣味なんてもってのほか。
必要な場合のみ乗ること。
カップルで旅行なんてとんでもない。電車使え。
そういうことだよな？
趣 味 で 公 道 走 る な ん て 危 険 な だ け だ も ん な 。
もちろん、フェアレディやNSXなんていう実用性がない車も排除。
外車も禁止。だって、国内の車のほうが安価に性能がいいものが手に入る。
ポロ買うぐらいならリバティかえよ。乗車人数も積載量も段違いで同じくらいの値段だ。
そういう世界が好みなんだろ？
- 520 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/25(日) 20:14 [ wo3wPHDg ]
- >>510
普段の買い物は自転車で行けばいいだろ。
意地張ってないでさっさと間違いを認めろやボケ。
>>511
車とバイクを比較すると、バイクの方が危険だといいたいんだろ？
だがしかし「どちらも危険」と認めていたよな？
危険だという理由で排除するなら、両方とも排除するべきだろ。
結局まどかが危険だなんだっていうのは建前であって、
バイクが排除できれば理由は何だっていいんだろ？ｗ
卑怯者め。
- 521 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/25(日) 21:41 [ xqqktjQA ]
- 必死ですね。
痛い所突いちゃったかな（藁
- 522 名前： ああああ 投稿日： 2004/01/25(日) 22:23 [ a1Ux0NY. ]
- ＞514
誰が認めてないんですか？
- 523 名前： 南国バイク乗り （w62pN35U） 投稿日： 2004/01/25(日) 22:36 [ VFPsE0zU ]
- >>515
全部です。社会の最下層でもないし、嫌われ蔑まれても当然でもないし、
惨めでもないです。
>>521
必死と言うか、>>513を見れば、頭ごなしに嘘と決め付けるまどかのほうが必死だと思うのだが。
例えば、飛行機に一度も乗った事が無い、危険で社会の最下層と思っている人がいて、
「飛行機ってエンジン出力変えるだけで曲がるんだぜ」
「嘘ですね」
「え、だって俺パイロットで実際そうやってるよ」
「嘘ですね」
「本当だって！紙飛行機みたいに傾けなくても曲がるんだよ」
「レアケースですね」
バイクを飛行機に置き換えただけだが、どっちが必死かは分かるでしょ？
- 524 名前： ああああ 投稿日： 2004/01/25(日) 22:53 [ a1Ux0NY. ]
- ＞523
曲がるでしょ？飛行機は、ジャンボの場合左右の出力変えてから30秒くらい
タイムラグがあるけど。曲がることは曲がるよ、普通はそんなコト事故にあったとき
以外しないけど
- 525 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/25(日) 22:54 [ fggc7B.w ]
- ＞バイクを飛行機に置き換えただけだが、どっちが必死かは分かるでしょ？
MDQの頭では分かりません
- 526 名前： 南国バイク乗り （w62pN35U） 投稿日： 2004/01/25(日) 23:11 [ VFPsE0zU ]
- >>524
曲がるよ。実際事故にあってそうやって助かった話聞いた。
俺が言いたかったのは、事実を言っても嘘と決め付ける一人のDQNの愚かさです。
- 527 名前： ああああ 投稿日： 2004/01/25(日) 23:21 [ a1Ux0NY. ]
- ＞526
それはいけないね、頭から決め付ける人間は最低。
きちんと確認すべき。
- 528 名前： 南国バイク乗り （w62pN35U） 投稿日： 2004/01/25(日) 23:25 [ VFPsE0zU ]
- >>ああああ
>>440 >>462 >>484 >>495 >>502 >>513 >>518
この流れと殆ど同じさ。
- 529 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/25(日) 23:29 [ wo3wPHDg ]
- >>521
>必死ですね。
>痛い所突いちゃったかな（藁
ん？なにを勝ち誇っているのかな？
誤魔化さないで質問に答えてよ。
答えられないのかな？
自分に都合が悪い質問には答えない卑怯者なんだね、まどかは。
- 530 名前： ああああ 投稿日： 2004/01/25(日) 23:31 [ a1Ux0NY. ]
- つーかこれほど言いがかりつけるのなら、誰かさんはもうちょいバイクの
知識を身につけるべきでは？議論の場合理論、情報は武器になるわけだし。
何も知らずにバイクはどうこう言うのってちょいオカシイような気が・・・
- 531 名前： 南国バイク乗り （w62pN35U） 投稿日： 2004/01/25(日) 23:33 [ VFPsE0zU ]
- まったくだ。
敵を知り、己を知れば百戦危うからず、だからな。
まぁ、誰かさんは敵も己も知らないようだが。
- 532 名前： ああああ 投稿日： 2004/01/25(日) 23:46 [ a1Ux0NY. ]
- バイク乗りを中傷できればいいんでしょ？
ダメな奴もいればいい奴もいるのに・・・・。
なんでそんな親の敵のように恨むのかさっぱり。
私事になるけど、約十年前俺が小学校に通ってたときの先生は、根っからのライダーで
学校にもレーサースーツで来るような気の入れよう、でも色々といい教師でした。
保護者にも人気あったし。阪神大震災の時は所属してるライダーチームのメンバーと
車じゃいけないようなとこに救援物資を届けたり。ライダーも悪い人ばっかじゃないでしょ？
マナー悪い人がいるのは確かだけど
- 533 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/26(月) 00:12 [ yNnU5peE ]
- いつまで経っても平行線でつね〜(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
- 534 名前： 南国バイク乗り （w62pN35U） 投稿日： 2004/01/26(月) 00:18 [ VFPsE0zU ]
- まどかまだ〜？
- 535 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/26(月) 00:54 [ L9xKzz7c ]
- >>508
そうですか、よかったですね。
>>509
そうですか、よかったですね。
>>510
そうですか、よかったですね。
>>511
そうですか、よかったですね。
>>512
そうですか、よかったですね。
>>513
そうですか、よかったですね。
>>514
そうですか、よかったですね。
>>515
そうですか、よかったですね。
>>516
そうですか、よかったですね。
- 536 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/26(月) 00:55 [ L9xKzz7c ]
- >>521
そうですか、よかったですね。
- 537 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/26(月) 01:38 [ xqqktjQA ]
- >>517
そうですか、良いお友達って事ですね。
実験って、何するんだっけ。
- 538 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/26(月) 01:39 [ xqqktjQA ]
- >>518
あれ、なんかトーンダウンしてますね。
>>373では、コーナーリングの途中で前輪ロックしても、
立て直せるって言ってなかったですか？
で、>>421では2輪ともロックさせてドリフト走行できるって
言ってますね。
では、まずキミから実験してもらえますか？
コーナーリングの途中で前輪ロックさせてみて下さい。
キミなら立て直せるんでしょ。
それが出来たら、次は2輪ともロックさせてドリフト走行
してみて下さい。
キミのバイクのCBR1100XXは、強力なブレーキを装備して
るんだから、簡単でしょ。
- 539 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/26(月) 01:39 [ xqqktjQA ]
- >>519
まずは、バイクからです。
- 540 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/26(月) 01:40 [ xqqktjQA ]
- >>520
自転車では、何人も乗ったり大きな荷物を積めません。
危険度の大きい方から、対処をするべきです。
- 541 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/26(月) 01:41 [ xqqktjQA ]
- >>522
世間です。
- 542 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/26(月) 01:42 [ xqqktjQA ]
- >>523
ホントですか？
キミら自身、一部のバイク乗りをそういう目で見てないですか？
じゃあ、キミもコーナーリングの途中で前輪ロックさせても
立て直せるんですか？
それに、2輪ドリフトも出来るんですか？
あたしは、彼がその内、バイクは空飛べるなんて言い
出しそうで怖いです。
飛行機なら左右のエンジン出力変えれば曲がれるでしょ。
- 543 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/26(月) 01:42 [ xqqktjQA ]
- >>526
コーナーリング中に前輪ロックしても立て直せたり、2輪
ドリフト出来たりするのが、事実ですか？
- 544 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/26(月) 01:43 [ xqqktjQA ]
- >>527
そうですか。
じゃあ、南国バイク乗りさんも、コーナーリング中に前輪
ロックさせてみて下さい。それから2輪ドリフトも出来るか
どうか試して下さい。
- 545 名前： 南国バイク乗り （w62pN35U） 投稿日： 2004/01/26(月) 01:43 [ VFPsE0zU ]
- まどか、それ以前にドリフトって何か分かってる？まぁそれは置いといて。
コーナーの途中で前輪ロックした事は俺も有るけど、立て直せるよ。
2厘ともロックはしたことないが、>>421で出来るって言ってるじゃん。
>>373と>>421は排他的意見じゃないぞ。
>>539
車の方が多いんだから車からでしょう。少数からつぶしていくと、最後の多数は絶対潰れません。
これはバトルロイヤルの基本です。潰すのは強い奴から。
- 546 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/26(月) 01:43 [ xqqktjQA ]
- >>529
どの質問ですか？
- 547 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/26(月) 01:44 [ xqqktjQA ]
- >>530
バイク乗りのDQNぶりについては、よく知ってるつもりです。
- 548 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/26(月) 01:44 [ xqqktjQA ]
- >>532
バイク乗りなんて、変な人たちばっかりです。
- 549 名前： 南国バイク乗り （w62pN35U） 投稿日： 2004/01/26(月) 01:46 [ VFPsE0zU ]
- 2輪ドリフトやったことはないけど、今度やってみるよ。
出来たら認めてネ。
>>542
見てないです。ストリートやらなにやらは、そーゆー人も居るんだなー位の意識で、気にしません。
車も一緒でしょ？
- 550 名前： 南国バイク乗り （w62pN35U） 投稿日： 2004/01/26(月) 01:49 [ VFPsE0zU ]
- >>542
なんだ、わかってるじゃない。
じゃぁ、バイクは後輪だけでも曲がることが出来るのもわかるよね？
2輪ともロックしたら・・どうするんだ？やったこと無いから分からん。
余計に倒してアクセル煽るの？想像したら車みたいにドリフトしそうだけど・・。
- 551 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/26(月) 07:20 [ JExRRyJ2 ]
- >>537
よいお友達って何が言いたいの？
あそこまで頑なに実験を拒んでおいて、いまさら「何だっけ」はないだろ？
管理人なら過去ログぐらい見ろ。
- 552 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/26(月) 07:25 [ JExRRyJ2 ]
- >>538
俺はできるって言わなかったっけ？
二輪ドリはできるが、遊びでしかやらない。危ないし。
普通のライダーはまず前輪ロックしない。
俺も普通の運転なら前輪ロックしない。
強力なブレーキてとこは同意。
- 553 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/26(月) 07:28 [ JExRRyJ2 ]
- >>539
違うな。必要ないなら即刻排除なんだろ？
じゃあ趣味の車なんて駄目じゃん。NSXのったことある？
実用性なんてカケラもないぞ。
うちのフェアレディもな。
意味もなく公道走るなんて危険なことしていいはずないじゃん。
必要もないのに公道走るのは、単純に危険が増すだけだもんな。
- 554 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/26(月) 08:42 [ lheaxfXk ]
- ＞まどか
バイク乗りにモテモテだね
- 555 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/26(月) 18:01 [ 7lJFu2tU ]
- >>549
いつまで漫画みたいな事言ってるんですか。
いい加減現実を認めたら？
本当にそうですか？
- 556 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/26(月) 18:01 [ 7lJFu2tU ]
- >>550
また嘘を重ねるつもりですか？
- 557 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/26(月) 18:02 [ 7lJFu2tU ]
- >>551
別に〜。
キミらと違って、あたしは忙しいんです。
- 558 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/26(月) 18:02 [ 7lJFu2tU ]
- >>552
どうしてそんな嘘をつくんですか？
そこまでして、認めてもらいたいんですか。
>普通のライダーはまず前輪ロックしない。
でも、前輪ロックしても立て直せるんでしょ。
だったら、ロックしても、問題ないじゃないですか。
ロックした瞬間にコケたりしないんだよね。
- 559 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/26(月) 18:03 [ 7lJFu2tU ]
- >>553
ここはバイク嫌い板です。
バイクの問題について話し合う板です。
車の問題は板違いです。
- 560 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/26(月) 18:03 [ 7lJFu2tU ]
- >>554
バイク乗りなんかにもてても、しょうがありません。
- 561 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/26(月) 18:16 [ lheaxfXk ]
- >>559
出た！
まどかお得意の逃げ口上！
- 562 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/26(月) 18:19 [ lheaxfXk ]
- 前輪ロックの話は板違いというかスレ違いなんだが・・・
いいのかい？まどかさんよ。
自分が反論できる話題だからスレ違いにはならないのかい？
- 563 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/26(月) 18:25 [ lheaxfXk ]
- 今は優しいバイク乗りが相手してやってるからいいけど、
みんなあきれて一斉に手を引いたら寂しさのあまり
まどか死んじゃうんじゃないのか？
いつそうなってもいいように早く現実で友達見つけろよ。
- 564 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/26(月) 18:57 [ EIlDNcGs ]
- >>559
ふーん、それじゃあ、車とバイクを比較しないでくれますか？
バイクのみを題材として話をしてください。
あなたが自分で言ってるんだから守りなさいね。
- 565 名前： ? （dR69kBRs） 投稿日： 2004/01/26(月) 19:18 [ gEFWShxY ]
- >>508
森君は結婚してますが、それが何か？
>>516
俺はキミの発言の不整合について言ってるだけなんだが、それを頭が悪いというのなら、元の発言はそれ異常だね(ｸｽ
- 566 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/26(月) 19:44 [ JExRRyJ2 ]
- >>551
忙しいから、人の発言忘れるのか？
第一、ずっと実験内容も忘れて、実験の必要ないとか言ってたのか？
忙しいからといって、実験せずに口だけなんて認められるわけねぇだろ。
- 567 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/26(月) 19:47 [ JExRRyJ2 ]
- >>558
バイクも乗ったことないやつに言われたかないね。
乗ったこともないのに「できない」なんて、何が証拠なんだ？
ソースだせよ。
前輪ロックしても立て直せるが、それ以前の問題だろ。
- 568 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/26(月) 19:48 [ JExRRyJ2 ]
- >>559
あんたが比較してきたんだろ。
じゃあ前述>>564どおり、車について一切何もいうな。
スレ違いなんだろ？
- 569 名前： 南国バイク乗り （w62pN35U） 投稿日： 2004/01/26(月) 21:41 [ VFPsE0zU ]
- >>555
本当にそうです。自分に被害を及ぼさない限りどうでも良いと思ってます。
漫画みたいな事なんかいってませんよ。
>>556
嘘を重ねる？一輪車はどうやって曲がるか知らないの？乗った事無い？
>>557
キモッ。忙しいって言ってる割には朝までネットやってたりしてるけど、
仕事に影響は無いの？
>>558
嘘じゃないだろう。どうしてそう認めないんだ？
＞でも、前輪ロックしても立て直せるんでしょ。
＞だったら、ロックしても、問題ないじゃないですか。
それは、
でも、10:0の事故起こしても保険で全部直るんでしょ。
だったら10:0の事故起こしても、問題ないじゃないですか。
と言う質問と同じ位愚問。しないに越した事は無いだろ。
- 570 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/26(月) 22:01 [ DKXgAyZ6 ]
- >>562
確かにスレ違いですね。
ここは、いかにバイク乗りが女の子にもてないかを
話し合うすれです。
でも、一部の人が必死になってからんで来るので、
相手をしてあげないと悪いかなと思いまして。
- 571 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/26(月) 22:02 [ 6mnS5OrA ]
- >>537
そうですか、よかったですね。
>>538
そうですか、よかったですね。
>>539
そうですか、よかったですね。
>>540
そうですか、よかったですね。
>>541
そうですか、よかったですね。
>>542
そうですか、よかったですね。
>>543
そうですか、よかったですね。
>>544
そうですか、よかったですね。
>>546
そうですか、よかったですね。
>>547
そうですか、よかったですね。
>>548
そうですか、よかったですね。
>>555
そうですか、よかったですね。
>>556
そうですか、よかったですね。
>>557
そうですか、よかったですね。
>>558
そうですか、よかったですね。
>>559
そうですか、よかったですね。
>>560
そうですか、よかったですね。
- 572 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/26(月) 22:02 [ DKXgAyZ6 ]
- >>563
友達くらいいます。
- 573 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/26(月) 22:02 [ 6mnS5OrA ]
- >>570
そうですか、よかったですね。
- 574 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/26(月) 22:03 [ 6mnS5OrA ]
- >>572
そうですか、よかったですね。
- 575 名前： 南国バイク乗り （w62pN35U） 投稿日： 2004/01/26(月) 22:03 [ VFPsE0zU ]
- >>572
くらいって・・そんな自慢げに言うほどの事か？
- 576 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/26(月) 22:03 [ DKXgAyZ6 ]
- >>564
車とバイクを比較しているのは、如何にバイクが
くだらない乗り物であるかを、実証する為です。
- 577 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/26(月) 22:04 [ 6mnS5OrA ]
- >>576
そうですか、よかったですね。
- 578 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/26(月) 22:04 [ DKXgAyZ6 ]
- >>565
別に。
- 579 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/26(月) 22:05 [ DKXgAyZ6 ]
- >>566
荒れてますね。
バイク乗りが汚れるって事でしたっけ。
だったら、実験するまでも無いでしょう。
他のバイク乗りは、みんな汚れるって言ってますよ。
>>567
まだ嘘をつくつもりですか？
>>568
>>564参照
- 580 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/26(月) 22:06 [ DKXgAyZ6 ]
- >>569
自分さえ良ければ、他はどうでも良いんですか？
無責任ですね。
体重移動で曲がるんじゃないですか。
バイク乗りのDQNぶりを社会に告発するために、
日夜頑張ってるんです。
明らかに嘘だからです。
どう考えても、バイクが二輪ドリフトでコーナーリングできる
とは思えません。それに、前輪ロックして立て直せるとも
思えません。ロックした瞬間に転倒するはずです。
どうして？
事故を起こす訳ではありませんよ。
前輪ロックしても立て直せるんでしょ。
立て直せるんなら、問題ないでしょ。
もしかして、立て直せないんですか？
ぎゃはは。
- 581 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/26(月) 22:06 [ 6mnS5OrA ]
- >>578
そうですか、よかったですね。
- 582 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/26(月) 22:08 [ 6mnS5OrA ]
- >>579
そうですか、よかったですね。
>>580
そうですか、よかったですね。
- 583 名前： 南国バイク乗り （w62pN35U） 投稿日： 2004/01/26(月) 22:17 [ VFPsE0zU ]
- >>580
じゃぁあなたは、隣の家の人が何してるとか逐次チェックしてるのですか？
他人なんてどうでもイイジャン。それが普通。干渉されてもキモイだけ。
無責任と言うが、まず責任が生じていない。無茶言うな。
前輪ロックしても立て直せますよ。コーナリング中でも前輪が浮くことだってあるし。
と言うか、まどかが何を言いたいのかが分からん。
告発したいならすればいいさ。裁判所でも警察でも行ってさ。
- 584 名前： ＭＯＴＯＸＸＸ 投稿日： 2004/01/26(月) 22:27 [ xlKLJ3b. ]
- >>580
俺は公道ではバイクに乗っていないが、オフロードコースで練習やレース
に出ている。昨日も雪の中レースに出た訳なんだが、３時間のレース中
高速コーナでの前後タイヤのドリフト、フロントロックなんて何十回も有った
が１回もコケて無いんだけどな！
- 585 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/26(月) 23:20 [ EIlDNcGs ]
- >>580
一円玉を転がすのと一緒ですかね、確か。＞曲がる
体重移動だけで曲がるなら車も同じ理屈で曲がれそうですね。
でも実はよく知っててトボケテいるだけでしょ、どうせ。
実際私は公道のみのライダーだけど、ロックした時はこけなかったな。
OFF系のタイヤでアスファルト走行では、コーナーで普通に微妙にスライドしてるし。
まあ、車でもABS効かせたことが無いし、まったり走る人間なんで、
ロック自体は殆ど起きないけどね。
で、車がロックしてABS効いても間に合わない状態も想定できますけど？
車とバイクじゃロックする前の前提条件が異なるので意味が無いと思うけど。
- 586 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/26(月) 23:29 [ DAEo71r2 ]
- >>583-585
みなさん、熱くなりすぎ。
まどかの「必死だな（藁」が返ってきます。
- 587 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/26(月) 23:29 [ juIkcWbk ]
- 前輪ロックうんぬんとかって難しいことなんですか？
私は良く知りませんが、まどかさんはずいぶんお詳しいようですね。
＞体重移動で曲がるんじゃないですか。
そうなんですか。やはりお詳しいですねえ。
若い頃はツナギとか着てよく走り回ったんでしょうねぇ。ｗ
- 588 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/01/27(火) 07:07 [ JExRRyJ2 ]
- >荒れてますね。
>バイク乗りが汚れるって事でしたっけ。
>だったら、実験するまでも無いでしょう。
>他のバイク乗りは、みんな汚れるって言ってますよ。
結局、実体験じゃなく「誰かが言ってた」が証拠か？
ほかのバイクのりってどこのバイク乗りだよ？
ここの板ではねぇな。
ちなみに、１時間程度のツーリングって前提もわすれてねぇだろうな？
ロングだとさすがによごれるぞ。
>まだ嘘をつくつもりですか？
それしかいえねぇのか？
いい加減ループにもうんざりだ。
お 前 が 判 断 で き る こ と じ ゃ ね ぇ だ ろ ！
バイクに乗ったことないんだろ？
ダート系はドリフトなんてよくやるし、レースの世界でも使う人はいる。
>>>564参照
どこだよ？ｗ>>576のことだと思うが。
車と比較しても意味はないな。車の性能について反論すると「スレ違い」
こちらが反論しても、意見が詰まると「スレ違い」
都合が悪くなると「スレ違い」
「相手してあげてる」なら最後まで逃げんな。
ま、どうせこの話題も「スレ違い」で逃げるんだろうなｗ
- 589 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/27(火) 08:03 [ HpLjnKeA ]
- 手持ちの２輪ドリフト動画を挙げてみた
http://2st.dip.jp/uploader/src/up0111.mpg
- 590 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/27(火) 18:07 [ lheaxfXk ]
- >>572
お前に友達なんかいるわけないだろ！そんなのは誰でも知ってる事。
どうしてそんな誰でも見抜ける嘘をつくんですか？
- 591 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/01/27(火) 18:45 [ j08yYviw ]
- >>589
単なる操縦ミスじゃないんですか？
- 592 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/27(火) 19:06 [ qIH6F/mc ]
- 俺はバイク乗りです。
彼女います。普通に。大学入学して、半年の間に3人に告白されました。
まどかさんはバイク嫌いです。
彼氏いません。
この差は何？
- 593 名前： 774RX 投稿日： 2004/01/27(火) 19:15 [ DSBgKq6. ]
- 性別じゃないかしら？
- 594 名前： ５９２ 投稿日： 2004/01/27(火) 19:55 [ qIH6F/mc ]
- 性別って関係あるのかｗ
そりゃあ俺に彼氏はできないし、ＭＤＫには彼女はできないね。
つまりさ、バイクに乗ってるかどうかに関係なくモテる奴はモテて
モテない奴はモテないってことですよ。ってか、彼氏いないんだ(w
- 595 名前： 774RX 投稿日： 2004/01/27(火) 20:45 [ DSBgKq6. ]
- もう、ちがうわよぉ！「彼」はまどかさまの方なのよ・・・。
- 596 名前： ＭＯＴＯＸＸＸ 投稿日： 2004/01/27(火) 23:21 [ YhVp9uN2 ]
- >>591
あれはアクセル開けてパワースライドさせてんだよ！
スライドの揺り返しで次のコーナー進入のきっかけを作っている。
予想されるＭＡＤＱＮのレス
>>596
そんなの知りません。
勝手に言っているんじゃないですか？（藁
- 597 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/28(水) 02:33 [ lheaxfXk ]
- >>592
あまりそういう事書かない方がいいよ。
どうせあなたの彼女や告白してきた女性の事を悪く言われるだけだから。
まどかと言うオヤジは何が何でもバイク乗りの事を悪く言いたいみたいだからね。
重箱の隅を突っつくように粗探ししては文句つけたがる。困ったオヤジです。
あまり真剣にならない方があなたの為。疲れるだけです。
- 598 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/01/28(水) 06:54 [ Px.dKEOU ]
- >>597
返答例
オヤジじゃありません。女の子です。
- 599 名前： ＭＯＴＯＸＸＸ 投稿日： 2004/01/28(水) 18:28 [ 67JkQcho ]
- 真ＤＱＮは人の趣味にケチつけて何が楽しいんだろうか？
- 600 名前： 507 投稿日： 2004/01/28(水) 21:59 [ gC89ooJw ]
- 私へのレスはないんですか？まどかさん。
ひょっとして核心突きすぎちゃいました？
それはどうもすみませんｗ
それにしてもこの板の常連さんは寛大だね。
- 601 名前： ああああ 投稿日： 2004/01/28(水) 22:16 [ B/uDdSOQ ]
- ＞599
自分が引きこもりだからバイクに対するコンプレックスをぶつけてるとか？
言ってることがメチャクチャなのもインターネットしか情報源をもっていないため
- 602 名前： ＭＯＴＯＸＸＸ 投稿日： 2004/01/28(水) 22:45 [ /jMbfXOw ]
- それじゃーよーしおじさんが真ＤＯＱの人物像を想像しちゃうぞ！
・真ＤＯＱは小中学校時代学級委員をしたことがある。やたらと
仕切り魔でチクリ魔、女子便で゜ヤンキー女に茶巾にされた経験あり。
・顔は十人並みだが、性格がこれもんだから告白、ナンパされたのは数回あるが
続いたのは、最長３ヶ月
・会社では気難しい女として男から敬遠されている。
・友達の２〜３人いるが、気の弱い子で真ＤＯＱの誘いを断れず嫌々付き合っている。
友達からの年賀状は、プリンターでプリントアウトされたままの物で
手書きの文字が無い。
- 603 名前： 774RX 投稿日： 2004/01/28(水) 23:00 [ DSBgKq6. ]
- まだ恵まれた境遇だとおもうけど・・・。
- 604 名前： かまど 投稿日： 2004/02/03(火) 00:00 [ KCji/HUo ]
- >>1の文章見てて思ったんだけど
＞ファッションセンスは最悪だし
って、普段スーパーで服を買って、ファッションブランド全然知らない人
の言う言葉なんですかね？（笑
ってかスーパーって、何？たまに食料品とか売ってる隣にオバサンが買う
ような服のお店が隣接してる場合があるけど、あーいうところなのかな？
服を買う場所で「スーパー」って答える人、初めてだよ♪まぁどかちゃん★
- 605 名前： ＭＯＴＯＸＸＸ 投稿日： 2004/02/03(火) 01:41 [ IO8eJuv. ]
- そろそろ真ＤＯＱが降臨してきそうな予感
- 606 名前： ＭＯＴＯＸＸＸ 投稿日： 2004/02/03(火) 01:43 [ IO8eJuv. ]
- 真ＤＯＱ ×
真ＤＱＮに訂正上二つ
- 607 名前： ? （dR69kBRs） 投稿日： 2004/02/03(火) 18:33 [ gEFWShxY ]
- >>604
それってさ、ずぼらな男の発想だよね。
- 608 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/02/04(水) 11:00 [ ZLItyKG6 ]
- それも、貧民のね
- 609 名前： ああああ 投稿日： 2004/02/04(水) 15:15 [ NjVZJnIA ]
- 普通若い男女はスーパーで服など買わんだろ、
つーかスーパーで服買うやつ初めて知った
- 610 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/02/04(水) 17:52 [ Z79fLkmM ]
- モテル・モテナイにバイクは関係ない
- 611 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/02/04(水) 18:53 [ ZLItyKG6 ]
- 1 はバイクに乗ってなくても、モテません。
この事実をどう見ましょうか
- 612 名前： ＦＤ乗り （rUS4zgv6） 投稿日： 2004/02/04(水) 23:16 [ KzyaUzNg ]
- モテ無いのをバイクのせいにするのはよくないねｗ
- 613 名前： ああああ 投稿日： 2004/02/05(木) 22:54 [ 70xfjLOw ]
- >612
まったくそのとうり
- 614 名前： ダグ・チャンドラー 投稿日： 2004/02/05(木) 23:08 [ U3g57DHQ ]
- モテる人は何に乗ってもモテる。
モテない人は外車に乗ってもモテない。
- 615 名前： ああああ 投稿日： 2004/02/05(木) 23:10 [ 70xfjLOw ]
- ＞614
当たり前、もてない＝まどか。これ常識
- 616 名前： ダグ・チャンドラー 投稿日： 2004/02/05(木) 23:14 [ U3g57DHQ ]
- 管理人は、よくわかってないみたいなので・・・
- 617 名前： ああああ 投稿日： 2004/02/05(木) 23:19 [ 70xfjLOw ]
- 遊んでくれる人がいないからこの掲示板やってるっぽいしね
- 618 名前： ダグ・チャンドラー 投稿日： 2004/02/05(木) 23:23 [ U3g57DHQ ]
- 寂しい人生なんでしょう、きっと。
- 619 名前： ＦＤ乗り （rUS4zgv6） 投稿日： 2004/02/05(木) 23:40 [ 7LjIWpgM ]
- 他人を理解しようとしない人が、他人から理解されない事に
気が付いて欲しいですね。
不憫でかわいそうですよ。
- 620 名前： ダグ・チャンドラー 投稿日： 2004/02/05(木) 23:59 [ U3g57DHQ ]
- >>619
同意。
>ネ☆カ☆マ管理人さん
これからはもっと他人を理解する努力をして下さいね。
そうすれば友達ができるから・・・・・・・多分。
- 621 名前： 774RX 投稿日： 2004/02/06(金) 00:25 [ DSBgKq6. ]
- まぁ！まどかさま！
こんなにやさしいお友達のみなさんがみえてますわ！
さぁ、はやく煽らないとだめよ！きっとみんな応えてくださるわ！
- 622 名前： ダグ・チャンドラー 投稿日： 2004/02/06(金) 00:37 [ U3g57DHQ ]
- まだ夜勤中みたいですね、庶務なのに夜勤なんてあるのかな？
- 623 名前： ああああ 投稿日： 2004/02/06(金) 01:31 [ 70xfjLOw ]
- まぁ「設定」だからしょうがないよ、庶務なんてやったこと無いのかも
しれないし。
- 624 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/06(金) 02:46 [ S9RXMt/A ]
- >>594
大きなお世話です。
バイクなんか乗ってたら、モテない人は、さらにモテなく
なります。
- 625 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/06(金) 02:47 [ S9RXMt/A ]
- >>596
でも、タイムは遅くなりそうですね。
- 626 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/06(金) 02:47 [ S9RXMt/A ]
- >>597
女の子です。
バイク乗りなんて所詮社会の最下層で、何言われても仕方の
無い人たちです。
- 627 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/06(金) 02:47 [ S9RXMt/A ]
- >>599
ケチをつけてる訳じゃありません。
バイクなんてくだらない乗り物は早くやめた方が良いと
忠告してあげてるんです。
- 628 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/06(金) 02:48 [ S9RXMt/A ]
- >>600
キミみたいな人相手にしてると病気が写りそうだから
無視してました。レスが欲しかったんですか？
- 629 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/06(金) 02:48 [ S9RXMt/A ]
- >>601
そんな事はないです。
DQNなバイク乗りを実際に見てます。
- 630 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/06(金) 02:48 [ S9RXMt/A ]
- >>602
ぜんぜん違います。
- 631 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/06(金) 02:49 [ S9RXMt/A ]
- >>604
バイク乗りみたいな、不潔な人たちよりマシです。
>>609
普段着にはお金をかけない主義です。
- 632 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/06(金) 02:50 [ S9RXMt/A ]
- >>610
そんな事はないです。
バイクなんか乗ってたら、確実にモテなくなります。
- 633 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/06(金) 02:52 [ S9RXMt/A ]
- >>611
あたしはモテる方ですよ。
>>612
バイク乗りはモテない。
これは、極一部の例外の人を除き、事実ではないでしょうか。
- 634 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/06(金) 02:55 [ S9RXMt/A ]
- >>618
寂しい人生を送っているのは、バイク乗りの方だと思います。
車に乗れば、音楽聴いたり、みんなと楽しく、おしゃべりしながら
運転できるのに。
わざわざ一人で、社会に冷たい目で見られながらバイクなんか
乗ってるんだからね。
- 635 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/06(金) 02:56 [ S9RXMt/A ]
- >>619
まったく、バイク乗りって不憫で可哀想な人たちですね。
- 636 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/06(金) 02:57 [ S9RXMt/A ]
- >>620
女の子です。
バイクなんか、社会から理解される日は、永遠に来ないのでは
ないでしょうか。
- 637 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/06(金) 02:58 [ S9RXMt/A ]
- >>622
夜勤なんてやってません。
- 638 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/06(金) 02:59 [ S9RXMt/A ]
- >>623
設定って何ですか？
ホントに庶務やってるんですけど。
- 639 名前： (´∀｀)ｹﾀｹﾀ 投稿日： 2004/02/06(金) 03:57 [ z6Y9rn3A ]
- >>633
その割には二年連続、クリスマスは暇そうだねぇ〜ん♪
(´∀｀)ｹﾀｹﾀ
- 640 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/02/06(金) 06:56 [ JExRRyJ2 ]
- 頭割るそうですね。管理人さん（挨拶
どのレスにも根拠がねーぞー
しかも、バイク乗りは、バイクにしか乗らないって勝手な設定で進めるな。
車にも乗ってるやつは、多人数の時は車だぞ。
おしゃべりしながら運転するぞ。
あと、たいていの女の子は大型乗ってるっていうと「すごーい、今度乗せて！」って反応なんだが。
しかも、実際に乗る。
社交辞令とか戯けたこと言うなよ。
バイクが嫌われてるのが社会常識なら、社交辞令として成り立ってないからなｗ
- 641 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/02/06(金) 07:03 [ JExRRyJ2 ]
- 割るそうじゃなくって悪そうだった・・・
- 642 名前： ダグ・チャンドラー 投稿日： 2004/02/06(金) 08:55 [ U3g57DHQ ]
- >>636
社会から永遠に理解され無いのは
お ま え だ！！
- 643 名前： ダグ・チャンドラー 投稿日： 2004/02/06(金) 08:56 [ U3g57DHQ ]
- >>636
社会から永遠に理解され無いのは
お ま え だ！！
- 644 名前： ダグ・チャンドラー 投稿日： 2004/02/06(金) 12:38 [ U3g57DHQ ]
- 二重カキコスマソ
- 645 名前： ? （dR69kBRs） 投稿日： 2004/02/06(金) 18:54 [ gEFWShxY ]
- 有りがちな事
お気になさらずに^-^
- 646 名前： ああああ 投稿日： 2004/02/07(土) 00:38 [ XiZPkDeo ]
- >>640
そっかな？結構「こわい」とか言う子もいると思うけど、
俺の周りにバイクに乗りたがる女がいないだけかもしれないが・・・
- 647 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/02/07(土) 00:46 [ JExRRyJ2 ]
- >>646
怖いって人はいないですねぇ・・・
乗りたいって人ばっかり。
- 648 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/07(土) 03:20 [ oGOyaxpI ]
- >>639
大きなお世話です。
- 649 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/07(土) 03:20 [ oGOyaxpI ]
- >>640
車乗ってるなら、バイクなんてDQNな乗り物に乗る必要
ないですね。
それは、キミの周りにいる女の子が、DQNばかりなのかも
知れません。
- 650 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/07(土) 03:21 [ oGOyaxpI ]
- >>646
それが普通の女の子の反応です。
好き好んでバイクなんかに乗りたがる女の子はいません。
- 651 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/02/07(土) 03:32 [ JExRRyJ2 ]
- >>649
それを判断するのは君ではなく僕だな。
僕は必要性を感じるから乗る。君がいくらいっても実用性はかわらん。
メリットデメリットがあると何度言えば（ｒｙ
んで、僕のまわりにいる女の子の子と知らないのによくDQN扱いするね。
お嬢様学校の人もいれば、いわゆる真面目タイプもいるぞ。
- 652 名前： 南国バイク乗り （w62pN35U） 投稿日： 2004/02/07(土) 09:57 [ iPGJsqes ]
- >>649
＞車乗ってるなら、バイクなんてDQNな乗り物に乗る必要
＞ないですね。
動く棺桶に乗って会社まで2時間。
走る鉄馬に乗って会社まで30分。
1.5時間*2(往復)*5(1週間のうち5日)*52(1年は約52週間)=780時間。
1年間ので32.5日分もの時間を無駄に過ごすのは馬鹿馬鹿しいです。
空いた時間を家族との時間や趣味に使えば、有意義な人生になります。
空くべきであった時間を車と言う棺桶の中で音楽やラジオを聴きながらボーッと過ごすなんて俺は嫌。
車は複数で遠い所に移動するとか大量に買い物をする時位しか使いません。
- 653 名前： 南国バイク乗り （w62pN35U） 投稿日： 2004/02/07(土) 10:04 [ iPGJsqes ]
- 何が言いたかったかというと、
時間を食いつぶす渋滞棺桶車の方が･･･だと思っただけ。
一人で全長5m弱、全幅2m弱も場所を取ればそりゃ会社まで2時間は掛かるわ。
まったく無駄。
車とバイク両方持っている人は両方の利点を知っているので
TPOに分けて使い分ける位は当然出来ます。
庶務ならTPOと言う言葉位は分かりますよね。
凄い渋滞が起きている朝の通勤時、車とバイクどちらを使った方が目的地に早く着けますか？
殆ど他の車が走っていない深夜時、車とバイクどちらを使った方が目的地に早く着けますか？
条件に「大きな荷物」や「鞄だけ」、「雨」「晴れ」などが付いたら？
まどかさんは当然全て車ですよね。バイクと言う選択肢が最初からないので。
- 654 名前： ああああ 投稿日： 2004/02/07(土) 16:54 [ FuzR03bA ]
- >>653
つーかまどかは車の免許持ってんのかな？
- 655 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/02/08(日) 00:00 [ W2kut0ok ]
- 設定上は持ってることになってるんじゃないのかな？
ちなみに、設定上は未成年で喫煙してたよ。
- 656 名前： ああああ 投稿日： 2004/02/08(日) 00:07 [ 8JhLzBLE ]
- >>655
タバコくらいは未成年でも吸うでしょ。俺も吸うし、
ちなみに自分は携帯灰皿持つ派
- 657 名前： まどかはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/02/08(日) 00:08 [ .MHsywe2 ]
- >>655
19歳で飲酒、喫煙をする真性DQNで1年で2才歳をとるという設定。
- 658 名前： ほえほえ 投稿日： 2004/02/08(日) 00:16 [ QkfJWV7k ]
- ＞656
俺の身の回りでは
喫煙者＝ヤニーズ
未成年の喫煙者＝ヤニーズジュニア
と呼ばれとります。
俺は臭いが気になるので煙草は吸いません。
酒は中学の頃から嗜む程度に飲んでおりますが。
- 659 名前： ああああ 投稿日： 2004/02/08(日) 00:24 [ 8JhLzBLE ]
- >>658
確かにタバコは臭い付くし百害あって一利なし吸わんほうが賢明ですな
- 660 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/02/08(日) 01:32 [ JExRRyJ2 ]
- >>656
未成年の多数が吸っているのと、未成年が吸っていいという許可は別問題。
もし未成年なら吸わないほうが賢明ですな。
タバコ吸わない自分としては、何が楽しくてあんなもん吸ってるのか理解出来ないし。
まぁマナーを守って吸ってくれれば文句はないけどね。
- 661 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/08(日) 04:24 [ 6loMB2Lo ]
- >>651
女の子なのにバイクなんかに乗りたがるなんて、DQN
以外の何者でもありません。
- 662 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/08(日) 04:24 [ 6loMB2Lo ]
- >>652-653
バイクなんて危険な乗り物に乗って、事故って
死んじゃったらオシマイですよ。
- 663 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/08(日) 04:25 [ 6loMB2Lo ]
- >>654
持ってます。
- 664 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/02/08(日) 09:19 [ JExRRyJ2 ]
- >>662
バイク乗ったら確実に死ぬみたいな言い方やめたほうがいいぞー。
ちなみにバイクより危険な趣味なんて多々あるぞ。
冬山登山とか危険。ぶっちゃけて言うと上る必要ないもんな。
観測隊とかは別として、趣味で冬山登山なんてどうすんの？
- 665 名前： 南国バイク乗り （w62pN35U） 投稿日： 2004/02/08(日) 11:00 [ iPGJsqes ]
- >>662
それはどんな乗り物にもいえる。車だって何百キロも出したらバイクより致死率高いですよ。
どんな乗り物でも危険です。
ついでに俺が趣味でやってるパラグライダーとダイビング、どちらも死と隣り合わせですが。
まどかさんに言わせれば飛行機と水族館で十分でしょ？とか言うのでしょうが。
- 666 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/02/08(日) 16:28 [ EyIc6Tdw ]
- バイク乗りは女の子にもてません
って、すごい偏見だわな。
- 667 名前： @かぶら 投稿日： 2004/02/08(日) 16:45 [ NFyZUqxc ]
- >>666
このスレはもうイイんじゃない、モテるヤツは道具の良し悪しは関係無く
普通にモテるってのが結論なのは散々既出だから。
モテない馬鹿の遠吠えに付き合ってるとうつるよ、変な病気が(ﾜﾗ。
- 668 名前： ? （dR69kBRs） 投稿日： 2004/02/08(日) 17:29 [ gEFWShxY ]
- >>663
激しく疑わしい。
2年程前に取った事になるわけだけど「センターラインより走行が基本じゃないんですか？」って言ってたじゃん。
20年前にとった俺でさえ「キープレフトが基本」と教わってるんで、"21歳"の君がこの事を知らないのはおかしいもの。
- 669 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/08(日) 17:50 [ BS5SOtww ]
- >>666
偏見ではなく、普遍的事実です。
- 670 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/08(日) 17:52 [ BS5SOtww ]
- >>667
モテる人はそれなりにモテるかも知れませんが、モテない
人がバイクなんか乗ったら、さらにモテなくなります。
- 671 名前： ダグ・チャンドラー 投稿日： 2004/02/08(日) 20:18 [ U3g57DHQ ]
- >>670
じゃあ、モテない人が車に乗ったら、少しはモテるようになるんですか？
- 672 名前： ああああ 投稿日： 2004/02/08(日) 20:22 [ xM0zfSjg ]
- >>670
モテるモテないに関しては、バイクを持っててもデメリットにはならないと
思うが。むしろメリットのほうが大きい。
バイクに乗ってる人間は嫌いって言う女の子はそうそういなくない？
バイクのケツに乗るのは怖いって子はいるけど。
- 673 名前： ＠かぶら 投稿日： 2004/02/08(日) 21:59 [ 7F8Qan5c ]
- >>670
それこそ君には関係無いだろ(禿藁
それが恋愛を左右する程の重要な懸案でも無ければ、
遊びと恋愛を天秤に架けるならその選択肢も個人の自由でしょ。
大体モテない香具師が今更バイクに乗ろうが乗るまいが、
余計に云々何て事は無いの。
道具の魅力と個人の魅力が別の次元の話だと言う事を、
二十歳にもなって気付かないのかな？
- 674 名前： ダグ・チャンドラー 投稿日： 2004/02/09(月) 09:39 [ U3g57DHQ ]
- >>672
私の周りには「バイクに乗ってる人間は嫌い」って言う女の子はいませんね。
バイクの後ろに乗ってみたい（乗った事が無いので）っていう子は
何人かいますけど。
- 675 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/09(月) 19:55 [ X1TK3NI6 ]
- >>671
少なくとも、バイクなんかに乗っているよりはマシです。
- 676 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/09(月) 19:56 [ X1TK3NI6 ]
- >>672
女の子と付き合う上で、バイクなんかに一体なんの
メリットがあると言うのでしょう。
- 677 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/09(月) 19:57 [ X1TK3NI6 ]
- >>673
バイク乗ってると言う事は、恋愛を左右する程の重要な
懸案ですね。それどころか、人間としての良識を疑われ
ても仕方ない事です。
- 678 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/09(月) 19:57 [ X1TK3NI6 ]
- >>674
面と向かって、あからさまには言わないでしょう。
- 679 名前： ｦﾁｬ 投稿日： 2004/02/09(月) 20:16 [ n.6cGzyA ]
- 初めてこの板へ来られた方へ
○ここはまどか隔離板です。
まどか自身が管理する板ですので管理者への心遣いは無用です。
○完全放置はまどか転移の原因となります。適度に餌を与えて、
この隔離板に留めましょう。
○まどかにはちゃんと釣られてあげましょう。(但し正論で言い返す)
正論に対して屁理屈や罵倒で返す必死な様を見て楽しめます。
○マターリ楽しみましょう。熱くなるのはダメぽ。
デムパに感染しないように気をつけるべし。
- 680 名前： ダグ・チャンドラー 投稿日： 2004/02/09(月) 20:25 [ U3g57DHQ ]
- >>675
じゃあ、車に乗ってるあなたに彼氏（彼女か？）が出来ないのは
なんででつか？
- 681 名前： まどかはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/02/09(月) 20:50 [ .MHsywe2 ]
- >>680
分かり切ったことを(藁
- 682 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/02/09(月) 22:39 [ JExRRyJ2 ]
- ・渋滞に巻き込まれない
彼女に会うのに、渋滞に巻き込まれないから、時間に遅れない
また、二人で出かけるときも、渋滞に巻き込まれない。
・駐車場に困らない
彼女の家に行くのに、車１台のスペースを用意できる人少ない。
一人暮らしだろうとなかろうと、車もう１台置けるスペースがある場所って少ない。
バイクはそんな心配なし。ちなみに二人で出かけた先でも同じ。
・開放感がある
風をきって走るのって気持ちいい。
オープンカーと一緒。体験しないとわからんが。
・リーズナブル
お金に余裕ができれば、いろいろできますな。
まぁデメリットも多々あるが、メリットもいろいろあるのをお忘れなく。
まぁ忘れるんだろうがｗ
- 683 名前： @かぶら 投稿日： 2004/02/10(火) 00:02 [ at.7dMyY ]
- >>677
ああ、そう言う事か(ﾜﾗ
まどかさんって恋愛に対して懸念事項だらけなんだ、
自分で境界線沢山作ってたら恋愛も一向に出来ない訳だ。
まどかさんって方々で色々な条件や職種の人の事を散々に言ってますもんね、
世の異性の大半が恋愛対象から外れる位に(冷ﾜﾗ。
- 684 名前： ああああ 投稿日： 2004/02/10(火) 00:03 [ BmXHczdM ]
- >>682
彼女がバイクに乗るの嫌がったりしたら乗らなきゃいいだけの話だしね。
そう考えると恋愛に関して、バイクに乗ることに対するデメリットはまったく無い
と言っていいと思う。
- 685 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/10(火) 19:59 [ meu28apU ]
- >>680
今は恋に疲れています
- 686 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/10(火) 19:59 [ meu28apU ]
- >>682
バカじゃないの？
そんなの全然関係ないじゃん。
- 687 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/10(火) 20:00 [ meu28apU ]
- >>684
それって矛盾してないですか？
- 688 名前： ? （dR69kBRs） 投稿日： 2004/02/10(火) 20:22 [ gEFWShxY ]
- >>685-687
見栄は張らなくてもよろしい。
惨めさが増すだけだから。
まっ、俺には関係ないけどね(ｸｽ
- 689 名前： ＭＯＴＯＸＸＸ 投稿日： 2004/02/10(火) 20:56 [ 4hh9KB9o ]
- いくら言ったって真ＤＱＮとは壁があって話が通じない。
バイク乗り＞＞＞＞＞＞＞‖（越えられ無い壁）＞＞＞ＭＢＸ８０＞＞真ＤＱＮ
- 690 名前： まどかはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/02/10(火) 21:08 [ .MHsywe2 ]
- >>685
かなり昔から言い続けてないか、おさ〜ん？
>>689
真ＤＱＮ＝ＭＤＫが抜けてる。
- 691 名前： ああああ 投稿日： 2004/02/10(火) 21:22 [ NNCeXBQU ]
- >>687
恋愛に関して、バイクを持つのはデメリットにはならんと言うことだよ
彼女がバイクに乗りたがらないなら車や電車を使えばいいことだし、
相手に合わせて交通機関を使えばいいわけだよ
バイク好きの彼女だったらツーリングとかできるし。
こう考えるとバイク持っててもデメリット無いだろ？
むしろ移動手段が増えるから持ってたほうが断然お得
- 692 名前： ほえほえ 投稿日： 2004/02/10(火) 21:23 [ QkfJWV7k ]
- 振り向いてもらえなくて疲れてるんでしょ。
まぁ、誰だってリアルでまでキ○ガイに関わりたくない。
- 693 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/02/10(火) 21:23 [ JExRRyJ2 ]
- >>686
何で関係ないの？ずいぶんメリットじゃん。
- 694 名前： ほえほえ 投稿日： 2004/02/10(火) 21:24 [ QkfJWV7k ]
- ＞687
矛盾してると思うなら、「どこが矛盾してるか」ちゃんとつっこめ。
疑問系で終えてるってことは、自分の日本語に自信がないのか？
- 695 名前： ああああ 投稿日： 2004/02/10(火) 21:27 [ NNCeXBQU ]
- 上のみなさんの発言にちゃんと答えてほしいもんだ（俺のも含め
- 696 名前： 66年式 （tgEO8W7Q） 投稿日： 2004/02/11(水) 20:34 [ GvFmCGfM ]
- >>686
では、何で「関係ない」のか頭の悪い我輩にも理解できるように
説明して下さい。
不可能だとは思うが（冷藁
- 697 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/02/12(木) 02:27 [ t/PG9GPA ]
- バイク乗りにはダサい奴が多い。
間違いない。
- 698 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/02/12(木) 09:59 [ wffPCnoA ]
- >>628
＞〜病気が写りそうだから
書き込む前に誤字くらい確認しような。それでホントに庶務かい？
ところで庶務ってどんな仕事？
- 699 名前： ダグ・チャンドラー 投稿日： 2004/02/12(木) 15:41 [ U3g57DHQ ]
- 寝釜管理人の仕事
「現場で鶴嘴を振るう」事。
- 701 名前： @かぶら 投稿日： 2004/02/12(木) 21:09 [ JuzL4EHY ]
- >>596
君も多分ダサいよ、想像付くから。
間違いない♪
- 702 名前： @かぶら 投稿日： 2004/02/12(木) 21:25 [ Iwud.3fk ]
- ↑ゴメン間違えた(何でだろ？)
>596→>697ね。
- 703 名前： 774RR 投稿日： 2004/02/12(木) 21:51 [ l4n7TU3k ]
- 動画を見たが・・・明らかにパフォーマンスだなありゃ・・・
え？本気の走行でない？うぃ・・・・
さて置き・・・フェイントモーションは、バイク、車ともに有効な技
と言うか、どーせ管理人わかんねぇだろな〜
ポロなんて大衆車乗ってるんだし？
珍しくも誇りにも思えない車で、よく外車乗り気取れますね？
あーさすがＩＱ２桁ですね
- 704 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/13(金) 02:12 [ thwSn/P6 ]
- >>691
情けない人たちですね。
では、彼女がバイクなんか乗るのはやめてと言ったら、
バイクやめるんですか？
- 705 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/13(金) 02:13 [ thwSn/P6 ]
- >>682
>・渋滞に巻き込まれない
> 彼女に会うのに、渋滞に巻き込まれないから、時間に遅れない
> また、二人で出かけるときも、渋滞に巻き込まれない。
彼女に会うのに、薄汚い格好してバイクなんかに乗って
いくんですか？信じられない程デリカシーが無い人ですね。
>・駐車場に困らない
> 彼女の家に行くのに、車１台のスペースを用意できる人少ない。
> 一人暮らしだろうとなかろうと、車もう１台置けるスペースがある場所って少ない。
> バイクはそんな心配なし。ちなみに二人で出かけた先でも同じ。
彼女の家までバイク乗ってくんですか？
救いようがないですね。
両親に付き合ってる男がバイク乗りだなんて知れたら、
付き合うのを反対されるのは目に見えています。
彼女の家にバイクで乗りつけたりしたら、警察に通報
されるかも知れません。
>・開放感がある
> 風をきって走るのって気持ちいい。
> オープンカーと一緒。体験しないとわからんが。
それだけ疲労も溜まりやすいです。
第一危険だしね。
>・リーズナブル
> お金に余裕ができれば、いろいろできますな。
要は、車買えない貧乏人の乗り物って事ですね。
- 706 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/13(金) 02:15 [ thwSn/P6 ]
- >>684
彼女がバイクに乗るの嫌がったら、バイクに乗れないので
あれば、デメリットじゃないんですか？
- 707 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/13(金) 02:15 [ thwSn/P6 ]
- >>697
常識ですね。
- 708 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/13(金) 02:21 [ thwSn/P6 ]
- >>698
費用の集計とか、消耗品管理とか、出張手配とか、
勤怠の集計とか、その他もろもろです。
- 709 名前： まどかlove@かぶら 投稿日： 2004/02/13(金) 05:15 [ uxlLP39Q ]
- >>705
＞彼女に会うのに、薄汚い格好してバイクなんかに乗って
＞いくんですか？信じられない程デリカシーが無い人ですね。
何時でもドレスコードに引っかからない様な香具師って言うのもね、キモい。
でも多分普段着全面的ユニクロ愛用者の君の方が、何をしてなくても薄汚い
格好をしている様に見えるよ、保障する、君はかなりダサい。
＞彼女の家までバイク乗ってくんですか？
＞救いようがないですね。
＞両親に付き合ってる男がバイク乗りだなんて知れたら、
＞付き合うのを反対されるのは目に見えています。
＞彼女の家にバイクで乗りつけたりしたら、警察に通報
＞されるかも知れません。
反対はされるかもしれませんね、ごく稀に。
でも通報はされません、君はアホですか？
＞それだけ疲労も溜まりやすいです。
＞第一危険だしね。
大正解、でもその発想は恋人とスポーツ出来ないね、結構不健全な発想w
＞要は、車買えない貧乏人の乗り物って事ですね。
『ポロってゴルフの買えない貧乏人の乗物って事』ですか？と同じ発想。
>>706
24時間恋人とずっと居るんですか？移動の為の一つの道具だと何度言えば
判るんだろう、その時々に合った道具を使うってだけの話でしょ。
>>707
人の服装をどうこう言える程のファッションセンスも知識も無い君に、
とてもそれを肯定する事は出来ません、説得力も在りません。＞697も同様。
>>708
うわっ、地味、ダサ(冷藁。将来的展望は可愛いお嫁さん？
- 710 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/02/13(金) 06:29 [ JExRRyJ2 ]
- >彼女に会うのに、薄汚い格好してバイクなんかに乗って
>いくんですか？信じられない程デリカシーが無い人ですね。
バイク乗りが例外なくダサい格好している証明がない今、その反論は通じない。
>彼女の家までバイク乗ってくんですか？
>救いようがないですね。
>両親に付き合ってる男がバイク乗りだなんて知れたら、
>付き合うのを反対されるのは目に見えています。
根拠は？
>彼女の家にバイクで乗りつけたりしたら、警察に通報
>されるかも知れません。
何の罪で？
>それだけ疲労も溜まりやすいです。
>第一危険だしね。
まぁ疲労はしやすいだろうな。
だからといって辞める理由にはならんが。
>要は、車買えない貧乏人の乗り物って事ですね。
自転車もなー
学生時代から車乗れっていう君の精神もどうかと思うが。
お金持ってなければ中型の中古でも乗ればいいし、
お金あればハヤブサとか乗ればいいんだよ。
バイクなんて車と一緒でピンキリ。
- 711 名前： 774RR 投稿日： 2004/02/13(金) 08:28 [ l4n7TU3k ]
- まぁ・・・新車か中古か知らんが（知りとうも無いが）
値段でばらつき多いよなぁ・・・
さすが大衆車いやスクラップ？
なんか形もパッとしないし、ちょっと見間違えればワーゲンゴルフに似つくなこりゃ・・・
（９６年〜）
新車価格: 154〜220万円
中古車相場: 20〜180万円
（０２年〜）
新車価格: 168〜198万円
中古車相場: 130〜190万円 （カーセンサー調べ）
まっこんな大金持った学生っているもんかなと言う疑問はおいといて・・・
いやー見れば見るほど、ワーゲンゴルフに酷似ダナこりゃ・・・
誰 か と一緒で ネ タ 切 れ か な ？
- 712 名前： でこでこ 投稿日： 2004/02/13(金) 09:02 [ ZLItyKG6 ]
- なんかなあ、サル毛虫、今まで出てきた自分に対しての意見全て忘れちゃってるみたいだなあ。
そこまでなりふりかまわなくなれるって、素敵だなあ。
- 713 名前： 774RR 投稿日： 2004/02/13(金) 12:32 [ l4n7TU3k ]
- >>708
よーするに 誰 で も 出 来 る 雑 用 ってやつだよな？
てかなぁよく会社が雇ってくれたなと関心（´_ゝ｀
まぁ雑用ごとき誰でもいいと思うけど、何もあれを雇わんでも
もっと他に居ただろーに・・・
あ〜今日も晴れてるな・・・バイク洗ってくるか
- 714 名前： ｦﾁｬ 投稿日： 2004/02/13(金) 14:45 [ n.6cGzyA ]
- >彼女の家にバイクで乗りつけたりしたら、警察に通報
>されるかも知れません。
乗り付けただけで通報だって？どっかで見たなぁこの手の無理のあるネタ。
あ、やっぱりまどかはなんとか小町で出没した奴と同一人物だったのか。
先進国ではバイクは(ryとか、独車より日本車は遅れてるが180kmしか出ないとか
言ってた逝っちゃってる人と。
ここまで特異な主張が類似する事って普通なら先ず有り得ないし。
以前も疑ってみたらいきなりブチ切れレスしてきたのもｱﾔｼｲし。
- 715 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/02/13(金) 16:42 [ iPGJsqes ]
- >>705
彼女に会うのに、「格好なんて気にしない」と言わんばかりの服装でして車なんかに乗って
いくんですか？信じられない程デリカシーが無い人ですね。
彼女の家までボロ乗ってくんですか？
救いようがないですね。
両親に付き合ってる男がボロ乗りだなんて知れたら、
経済力が無い男とは付き合うな、と付き合うのを反対されるのは目に見えています。
彼女の家にボロで乗りつけたりしたら、警察に通報されるかも知れません。
要は、車買えない貧乏人の乗り物って事ですね。
まったくもってその通り。所詮ボロ乗りは車なんて買えません。ただの4つの車輪がついた乗り物で我慢して下さい。
- 716 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/02/13(金) 18:04 [ cylZgesg ]
- >>705 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/13(金) 02:13
>要は、車買えない貧乏人の乗り物って事ですね。
ホンダのNRってバイク幾らするか知ってる？
ドカティってバイクも幾らするか知ってる？
NRは飛躍しすぎだけどドカティって貧乏人が買える代物じゃないぞ
それとね高いからってドカティが売れてないわけじゃないからね
- 717 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/02/13(金) 18:28 [ Q0xP0SH2 ]
- DUCATI 996R 300万円（完売）
DUCATI 999R 375万円（残り僅か）
- 718 名前： CBR1100XX@携帯 （PGzC8jII） 投稿日： 2004/02/13(金) 18:55 [ 9qLvM1/w ]
- 自分のバイクのが排気量あるのに、この価格差はなんだorz
ちなみに値段は996Rの1/3くらい
- 719 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/02/13(金) 19:12 [ Lk5f/Gp. ]
- 安いバイクだね。
http://goobike.com/cgi-bin/search/step5.cgi?8700323B20011214159
- 720 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/02/13(金) 20:20 [ DSBgKq6. ]
- まどかさまったら・・・
>>704-707までは物凄くテンポいいのに、どーして>>708でそんなに考えちゃうの？
- 721 名前： 774RX 投稿日： 2004/02/13(金) 20:21 [ DSBgKq6. ]
- なんちゃって、ちょっとつっこんじゃいました！
- 722 名前： 774RX 投稿日： 2004/02/13(金) 20:26 [ DSBgKq6. ]
- でも、ちゃんと具体性をもたせてみんなを楽しませようと努力してるのね。
やっぱり向上心は大切ですね。
- 723 名前： 774RX 投稿日： 2004/02/13(金) 21:18 [ DSBgKq6. ]
- でもまどかさま、業務は定時までに片付けるようにしないとだめですわ。ウフフ。
- 724 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/02/13(金) 22:19 [ IK8lacZA ]
- ,. -‐ ‐ ､
／ ＼
/ _,,. ..,,__ ヽ
/ _,.．,-‐ｧr-､､._｀`丶、 ', ＿＿＿＿＿＿＿＿
ヶ'/,:'// /,ﾊﾄヽヽ ｀丶.O｀ヽ、', ／もてないバイク乗りに興味はないわ〜
//l //j/1! !lヽヽ＼ヾ| | ＼ ヽ! ＜ だって女の子の扱い方知らないもん。
{/ﾚ!/ｲ´'_｀! ヾ ヾ__､ヽ| ﾄ, ｌ ヽj ＼もてない男ってさ〜バイクの話しかできないんでしょ（ｗ
ﾉ'^ﾚW,〈.|{:.ﾞ! /|{:::ｉ}ﾞ}| |_ｿ // ￣￣￣￣￣￣￣￣
/ ‘ﾅﾋﾁ', ゞ″ ﾞ'ｰ'.ィTﾉ｀! {
ノ_､､ ヾ´} ', ' “7′ ｌ ヽ
,. '´ ヾ} ﾉ:ﾉ/ ヽ､ ` ′ //i !'､ ＼
, '´ ,.-ﾘ'7´/;ｲ ,イ｀`ｰr ''//ヽく⌒ﾞヽヽ､＼ｰゝ
,. '´ ／￣ ﾚ'ｉ!ﾉ '-ｧ､ﾚ_ｌ| {/ｨ , `､. ヽゝ`ｰゝ
... ／ , ' -‐ ''' "¨´V / /`ヽﾌ,-両{./〃~ヽ ＼
/ .／ , ' / ノ l. ', ヽ
. {. _,. ‐'´ __,,.. , '′ ヽ._,.: _, -'´ | , ', ヽ
`ｰ… '' "¨~´ ／ ￣ |'ヽ、 ヽ ｉl
/ l. /`丶､._ _ﾘ
! |,/ｉ}
ヽ、 ハ.ﾘ
｀!`` '丶 ､._ _, ' l´
| ￣ ／
ﾄ､、 /
| ヾﾐ:;_ニｰ_==_彡'〈
/=ﾆ､.,_｀ ヽ､、 ｀｛
/ ｰ｀`''ｰ-- -一ﾍ. r､､
- 725 名前： ＭＯＴＯＸＸＸ 投稿日： 2004/02/13(金) 22:39 [ VwE5a2kU ]
- >>1
┏━━━━━━━━━━━┓
┃解析結果 【plz.】 ┃
┣━━━━━━━┳━━━┫ ┏ ┓ mousouheki
┃迷惑度 ┃100% ┃ kittygay ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
┣━━━━━━━╋━━━┫ ￣￣￣￣＼<丶｀∀´>
┃粘着度 ┃100% ┃ doutei （ ） hikikomori
┣━━━━━━━╋━━━┫ ￣￣￣￣￣＼｜ ｜ | ／￣￣￣￣￣
┃妄想度 ┃100% ┃ （_＿）＿）
┣━━━━━━━╋━━━┫ ┗ ┛
┃必死度 ┃100% ┃ ﾋﾟﾋﾟﾋﾟ･･･
┗━━━━━━━┻━━━┛
- 726 名前： 774RR 投稿日： 2004/02/13(金) 23:12 [ l4n7TU3k ]
- >>724
自演ご苦労、その力を他に回せ
もてたい為に（？）安物の大衆車（スクラップ？）乗ってるよりは
はるかに見ごたえあるけどね〜
つかここでマーフィー再登場
・バイク乗っていたら話題がバイクしかないと思い込んでいる
ごめん俺バイクに乗ってるけど（色々便利だし？）やっぱ２輪の魅力
４輪の魅力それぞれあるね〜・・・安物外車は論外だけど
モテたいが為に、見栄張り倒した外車かよ・・・
まぁ周りの人の迷惑になるなよ？あっすでに迷惑か・・・
- 727 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/02/13(金) 23:25 [ IAA2UFUE ]
- >>726
>>246
オマイがおもしろがっている裏で何千人もの人間が迷惑してるんだよ
- 728 名前： 774RR 投稿日： 2004/02/13(金) 23:46 [ l4n7TU3k ]
- >>727
証拠＆根拠出せよ？言い切ったからにはそれは義務だ
絶対全員が納得できるのを言えよ？
指図でなくてあんたの義務だからな？
- 729 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/14(土) 00:18 [ jh8eW9s6 ]
- >>709
ユニクロ着てても清潔なら問題ありません。
バイク乗りは、いつも排気ガスや埃で汚れた薄汚い
カッコをしています。
通報されるかも知れませんよ。
大事な娘にバイクなんかに乗って会いに来る様な男は。
交通機関で疲労が溜まるのと、スポーツで疲れるのでは、
問題が全く違います。
ポロより安い車はいっぱい有りますよ。
- 730 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/14(土) 00:19 [ jh8eW9s6 ]
- >>710
バイク乗りは例外なくダサいカッコしてます。
センスの無いジャンパー着てたり、ツナギやブーツとか。
おまけに、センス無いだけじゃなく、不潔です。
排気ガスや埃でいつも薄汚れてます。
ヘアスタイルも、いつもヘルメットを被ってるから、頭にべったり
とはりついてキモイです。
手櫛で誤魔化そうとしても、ボサボサ頭になるだけです。
もう、最低の人たちです。
バイク乗りはDQNで反社会的な人達であると言うのが
社会常識だからです。特に年配者にはその傾向が強いです。
罪なんて何でもいいんです。親にしてみれば、大事な娘に
バイク乗りみたいな悪い虫がついたら大変です。
バカですね。自転車と車では、行動半径がまるで違います。
- 731 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/14(土) 00:20 [ jh8eW9s6 ]
- >>711
キミも知能低そうですね。
同じメーカーの車なんだから、似てるのは当たり前です。
- 732 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/14(土) 00:22 [ jh8eW9s6 ]
- >>713
庶務がいなかったら会社は動きません。
キミは、自分の心も洗ってきたらどうですか。
- 733 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/14(土) 00:23 [ jh8eW9s6 ]
- >>714
別人です。
- 734 名前： 774RR 投稿日： 2004/02/14(土) 00:33 [ l4n7TU3k ]
- >>732
だから誰でも出来るだろ？仕事内容・・・
要するに雑用かそうでないのか聞いてるわけで
別に必要性は聞いていない
つまりは、そこまで強調しないと、必要性がわからない職業なわけ？
- 735 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/14(土) 00:35 [ jh8eW9s6 ]
- >>716
レアケースを必死で持ち出して来る様は笑えますね。
でも、値段ならフェラーリやポルシェは数千万しますよ。
バイクとは一桁違います。
だいたい三百万以上するバイクでも、雨が降れば濡れ
ちゃうし、コケれば傷だらけになっちゃうんだから、
バイクって不完全な乗り物ですね。
- 736 名前： 774RR 投稿日： 2004/02/14(土) 00:39 [ l4n7TU3k ]
- >>731
へーじゃあ日本車も似てるわけか？同メーカーだったら似てるんだろ？
おぉポルシェ・・・どれも違うね〜駆動形式も違うし・・・
あれ？当たり前なのに、
ポルシェ９１４はＭＲ、９１１はＲＲ、９２８はＦＲ、９５９は４ＷＤ
駆動形式も違うし、ボディも似ていないね〜・・・
大体ワーゲンのヤスモンなんだから、素直になれよ
どーせ安く買える大衆車なんだからよ？
- 737 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/14(土) 00:39 [ jh8eW9s6 ]
- >>720
自分が普段どんな仕事をしてるのかまとめるのって、
意外に大変なんですよ。
- 738 名前： 774RR 投稿日： 2004/02/14(土) 00:41 [ l4n7TU3k ]
- >>735
どの型よ？ポルシェってそんな値段張ったっけ？？（カタログ見たが、新 車 な らしたが？
てかあんたの方がレアだなおぃｗ
- 739 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/02/14(土) 01:03 [ JExRRyJ2 ]
- >バイク乗りは例外なくダサいカッコしてます。
何度も何度も言っているが、根拠をだそうなｗ
>センスの無いジャンパー着てたり、ツナギやブーツとか。
GUESSのジャンパーを「知らない。(リンク先みたあとで)ダサイ」で一蹴してユニクロをきるような女にいわれたかないな。
>おまけに、センス無いだけじゃなく、不潔です。
>排気ガスや埃でいつも薄汚れてます。
その実験は終わってないはずだが？
また決め付けｗｗｗｗｗｗ
>ヘアスタイルも、いつもヘルメットを被ってるから、頭にべったり
>とはりついてキモイです。
>手櫛で誤魔化そうとしても、ボサボサ頭になるだけです。
>もう、最低の人たちです。
長時間走行ならいざ知らず、１時間程度なら、ヘルメットぬいでもすぐ戻るぞ。
乗ったことないくせに決め付けるなよｗ
>バイク乗りはDQNで反社会的な人達であると言うのが
>社会常識だからです。特に年配者にはその傾向が強いです。
説明すればわかってくれるひとばっかりだけどねｗｗｗｗ
>罪なんて何でもいいんです。
いいわけないだろ。ただのイタズラだから絶対にやめろよな
>親にしてみれば、大事な娘にバイク乗りみたいな悪い虫がついたら大変です。
バイク＝悪い虫の根拠がないぞー
あ、ここで論じられたことにはすべて反論がついてるから新しい意見じゃないとダメだなｗｗｗｗ
>バカですね。自転車と車では、行動半径がまるで違います。
自転車とバイクもなー
- 740 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/02/14(土) 01:46 [ gpwYoSH. ]
- ＞バイクって不完全な乗り物ですね。
うんうん。そうだね。その通りだよ。趣味の乗り物だからね。w
で、なにか問題でもあるのかな？wwww
なにか問題あるんだったらいってみなさい。
- 741 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/02/14(土) 02:36 [ iPGJsqes ]
- >>735
完全な乗り物なんてこの世には存在しません。そもそも完全な乗り物って・・・何？
車乗ってる人って自分の乗り物を上っ面だけしか大切にしないでしょ。
バンパー軽くこすっただけで大騒ぎするくせに
車検ごとにしかオイル交換しない香具師なんて山ほど居る。
どんなに高い車乗っててもメンテも出来ないようなら乗る資格なし。
子供をきちんと育てられない親が産む資格無いのと一緒。
バイク叩くのは勝手だけど、自分の車は大丈夫なの？
健康診断もしてくれなくて死ぬ寸前かもよ？
- 742 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/14(土) 03:39 [ jh8eW9s6 ]
- >>736
似てる車は似てるけど、似てない車もありますね。
その辺日本車は節操がないです。
ポルシェ９１４とか９２８って、いつの時代の車ですか。
結局失敗作だったみたいですね。
- 743 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/14(土) 03:46 [ jh8eW9s6 ]
- >>740
まともな人間の乗り物じゃありませんね。
- 744 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/14(土) 03:46 [ jh8eW9s6 ]
- >>741
確かに完全な乗り物なんて存在しないかも知れません。
でも、あえて完成度の低い乗り物に乗る事はありません。
メンテなんて自分でやらなくても別に問題はありません。
バイクは自分でメンテナンスしないと壊れちゃうような
完成度の低い乗り物なんですか。
- 745 名前： まどかはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/02/14(土) 04:56 [ .MHsywe2 ]
- >>744
このレスから、賢明な人ならまどかがペーパードライバー、
または普通免許未所持、普通免許所持なら免許返納すべき人物であることが
分かると思います。
問題発言に気付いてないのはまどかだけ(藁
さぁ、何メートル位まどかが墓穴掘るか見守りましょう（禿藁
- 746 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/02/14(土) 05:17 [ ctsqXrY. ]
- >>744
741の書き込みの
>車検ごとにしかオイル交換しない香具師なんて山ほど居る。
>どんなに高い車乗っててもメンテも出来ないようなら乗る資格なし
に対してのレスが
>メンテなんて自分でやらなくても別に問題ありません
ですか？
その考えとても危険だぞ、世の中には
オイル交換しておいたよなんて平気でうそつく
DQNサービスする整備工場結構あるからね
あなた自身含めて
信用できない人ってのはたくさん居るんだから
まどかさんの車のエンジンオイル今頃飴状に成り掛けているのでは
ないですか？
メンテしないといくら完成度が高い乗り物でも
危険度あがりますよ
- 747 名前： @かぶら 投稿日： 2004/02/14(土) 06:09 [ OM7B1RjY ]
- >>729
＞ユニクロ着てても清潔なら問題ありません。
ユニクロ製品はデニム等の厚物意外は洗濯5回以内に破棄が基本なんですよ、
製品が状態を維持出来なくなるので。それ以上着てる人は基本的にヨレヨレ、
だからユニクロ製品だけをメインに生活してる香具師の服は子汚いしダサいの。
安い服は所詮安い服、ダサいんです、気付かない君もダサいんです。
＞通報されるかも知れませんよ。
100㌫在り得ない、断言するよ。
＞交通機関で疲労が溜まるのと、スポーツで疲れるのでは、問題が全く違います。
移動の工程を楽しめない君には理解不能だよね、移動はバス・電車でどうぞ(藁
＞ポロより安い車はいっぱい有りますよ。
ポロより高い車は更にいっぱい有りますよ、外車と言う条件で値付けが高いだけで
欧米ではホンダのFitよりも評価の低い車なのは御存じ？ＶＷって会社の車は
ゴルフ以上でやっと並なの、欧米ではポロの下は存在しないの、下の下なの。
日本でポロの下に入る格付けは軽自動車しか無い訳、でもアジア圏の環境に順応した
志の高い軽自動車(経済性・占有率・生産コストの軽減)に比べれば、日本では
限り無くどうでもいい小さくて狭くてチープで乗り心地の悪いブランド性も
語れないクダらない車なんだよ、ポロは。理解出来るかな、無理だろうなぁ(冷藁
- 748 名前： 774RR 投稿日： 2004/02/14(土) 07:12 [ l4n7TU3k ]
- >742
>似てる車は似てるけど、似てない車もありますね。
じゃあ気軽に言い切ってんじゃねーよヴォケ
>ポルシェ９１４とか９２８って、いつの時代の車ですか。
え？知らないと？？94年〜のからあるんだが・・・あっ家のは、もうちと古い
グレードはＳ４（オートマ）まぁポロよりは安心して乗れる設計
まぁ大排気量、ＦＲで売れなかった（ポルシェらしくなかった）ので、
不運のポルシェと呼ばれたけど、フルノーマルで３２５馬力をたたき出す
おまけにＦＲとあいまって、挙動はピーキーでない
希少価値も出てきた今日この頃な車
９１４ 別名「貧乏人のポルシェ」どーよ？結構個性的な顔してんぞ？
７０年代の車で、値段が安いのはエンジンやフレームが物語っている
１、７Ｌ ８０馬力コレも最終的に１１０まで上がるが、ＯＨＶやＯＨＣで
よく頑張っている方だろう
てかワーゲンのついでみたいな車と同じレベルだと思って引き出したんだが？
てか９５９もナカナカ古いのにツッコミなし・・・おかしいなぁ・・・
- 749 名前： まどかlove@かぶら 投稿日： 2004/02/14(土) 08:15 [ ok31YpGA ]
- >>747に追記
ポロの下にはルポが在るとかボケた突っ込みは無しね、
AセグとBセグの差はダウンサイジングが基本で差は無いから。
部品も相当数を共用する2台で一車種みたいな安上がりな内容で、
全く違う車種とは思えないほど生産コストを下げた二台だから。
特有の乗り味がイイとかも無駄な言い逃れだよ、
マツダのデミオの方が乗り味は遥かに洗練されてますから。
お洒落？エンブレムを外せば一般人からは外車かどうかも認識して貰えません、
誰が見ても只の小さい無個性な良く判らない車です。
- 750 名前： ｦﾁｬ 投稿日： 2004/02/14(土) 08:19 [ n.6cGzyA ]
- まあまあ。皆さんﾓﾁｹﾂ。餌を与え杉でつ。
マターリしる。熱くなりすぎたらﾀﾞﾒぽ。＜これｷﾎﾝ
車と値段張り合っても意味無いし、乗り物の存在の価値を左右する基準に
しようというのがそもそもの間違い。
そんな事してたら、電車だって数千万するし、船舶なんて億だし。
車の存在は沢山ある交通手段の中では低いという事になってしまうよ。
しかも、数千万の車なんてそれこそレアケースだし。
逆に、数百万のバイクは沢山走ってるけどな。
- 751 名前： GK-BD （zhsaWVuw） 投稿日： 2004/02/14(土) 12:46 [ Y5Ed.BwE ]
- …飛行機なんて小型単発プロペラ機（いわゆるセスナ機。でもこの言い方はあまり好きじゃないので）でも億単位、
747-400なんて200億だしな＞値段
- 752 名前： GK-BD （zhsaWVuw） 投稿日： 2004/02/14(土) 12:47 [ Y5Ed.BwE ]
- あ、ひょっとしたら数千万かも＞小型＾＾；
- 753 名前： まどかlove@かぶら 投稿日： 2004/02/14(土) 14:51 [ /WPl3.7U ]
- >>744
自分でするにせよ他者に依存するにせよ、日々メンテは必要。
至極当然の事でドライバーの義務事項です、御存知ないですか？
四輪車の速さの頂点であるF1も、利益率の頂点に立つ大型トレーラーも、
人を運ぶ事で頂点の大型観光バスも、人命を守る救急車・消防車も、
四輪ではないが日本が誇る最強車両である90式戦車でさえ、まどかさんのポロより不完全な乗物な訳ですね。
にゃにゃにゃにゃぁ〜い!!
- 754 名前： GK-BD （zhsaWVuw） 投稿日： 2004/02/14(土) 15:00 [ Y5Ed.BwE ]
- >>753
ましてやワンフライトごとにパイロットが機外外周点検行ってる旅客機は(ry
- 756 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/14(土) 17:57 [ favspLf. ]
- >>745
一体どこが問題なんですか？
- 757 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/14(土) 17:58 [ favspLf. ]
- >>746
運転免許を持ってれば、乗る資格はあると思いますが。
メンテも出来ないようなら乗る資格なし、なんてのは、
哀れなバイク乗りの妄想ですね。
いったい何時の時代の話なんですか。
最近の車は、メンテナンスなんかしなくても壊れませんよ。
心配なら信頼の出来る整備工場に任せればいいんです。
バイクは完成度の低い乗り物だから、すぐ壊れちゃう
のかも知れませんが。
- 758 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/14(土) 18:07 [ favspLf. ]
- >>747
必死ですね。
何で安い服はダサいんですか。
高い服を着ててもダサい人はいると思いますが。
洗濯してもヨレヨレなんかになりませんよ。
バイク乗りみたいな人が来たら通報される確立は高いです。
まともな人間なら、女の子とのデートは車かバス・電車
でするでしょうね。
ひどい事言いますね。
でも、バイクなんかに乗るよりは、遥かにマシです。
- 759 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/14(土) 18:10 [ favspLf. ]
- >>748
何言ってんの、この人？
バカじゃないの？
- 760 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/14(土) 18:19 [ favspLf. ]
- >>749
あわてて追記ですか？
部品を共用してコストを下げるのは、常識じゃないんですか。
>マツダのデミオの方が乗り味は遥かに洗練されてますから。
ぎゃはは。
バカ丸出しですね。
あんまり笑わせないで下さい。
あなたには、安っぽい作りで、エンジン音が運転席に容赦なく
入り込むような車の方が洗練されてると感じるんですか。
変わった人ですね。
- 761 名前： まどかlove@かぶら 投稿日： 2004/02/14(土) 18:22 [ Wx6BqjZ6 ]
- >>758
>747は全て事実だよ。
そのヨレヨレに気付かないからダサいの、奮起して高い服を買ってごらん、解るから。
で、通報はされません、かももクソありません、残念。
君の車の事に関しても全て真実、何だったらソースを探してもイイよ。
まぁ君の真似して言うと、
『面倒臭い』
んだけどね(ﾜﾗ。
- 762 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/14(土) 18:23 [ favspLf. ]
- >>750
バイクの値段が車と比べれば安いのは事実でしょう。
だから、貧乏な人でも、無理すれば買えるんですね。
- 763 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/14(土) 18:26 [ favspLf. ]
- >>753
>四輪車の速さの頂点であるF1も、利益率の頂点に立つ大型トレーラーも、
>人を運ぶ事で頂点の大型観光バスも、人命を守る救急車・消防車も、
>四輪ではないが日本が誇る最強車両である90式戦車でさえ、まどかさんのポロより不>完全な乗物な訳ですね。
言ってる意味が判りません。
- 764 名前： 774RR 投稿日： 2004/02/14(土) 18:30 [ rywyZ/jA ]
- >>759
ワンパターンだなまた・・・
さて置き・・・
じゃあ何で
http://www.tenken-seibi.com/tenken/index.html
のような、ものがあるんだろうか？
メンテナンス無しでもいいと言い切ったのにねぇ・・・
- 765 名前： まどかlove@かぶら 投稿日： 2004/02/14(土) 18:45 [ Lo0vIBOg ]
- >>760
近鉄モータスのＶＷ部門の叩き上げのチーフメカも認めてます、
モデル末期だから設計年次が古いし結果としては仕方が無いと。
アクセラが発売されて各誌でゴルフⅣと比較された軍配で、
ゴルフⅤの輸入販売計画が前倒しになったりしているのは知らないだろうね。
古い輸入車より新しい日本車の方が優れていると言うのは、
昨今当たり前に有り得る事例なんだから。
因みに当然二台とも乗り較べてます、106もサクソも新型ヴィータもルポもA190も乗りました。
国産コンパクトも都合二台所有してました、統べからく比較した真実を書いてます。
- 766 名前： まどかlove@かぶら 投稿日： 2004/02/14(土) 18:50 [ 7F8Qan5c ]
- >>763
引き合いに出した乗物は比較的短いサイクルでメンテをする乗物です、
メンテが何時も必要な乗物は不完全なのでしょ、ま・ど・かｻﾝ(ﾜﾗ
- 767 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/02/14(土) 19:08 [ Q0xP0SH2 ]
- 「エンジン音が運転席に容赦なく入り込むような車」はむしろボロやゴルフの方ですな
ゴルフⅣ（特に前期の１８００ｃｃDOHC5バルブ）は街中でもエンジン音排気音とも結構五月蝿いし、高速で１００㌔越えたら相当五月蝿いぞ。
高速での直進安定性は認めますがね。
- 768 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/02/14(土) 19:10 [ Q0xP0SH2 ]
- ほんとにボロを所有しているのかさえ怪しい
- 769 名前： ＦＤ乗り （rUS4zgv6） 投稿日： 2004/02/14(土) 19:15 [ Lm8BfOpY ]
- >>まどか殿
知ってますか？日本の車の技術（特にトヨタ）は世界一だよ？
日本車は安くて品質が高い。
外車もデンソーの電装品使えばまだ良くなると思うけどね。
- 770 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/02/14(土) 19:18 [ Lm8BfOpY ]
- >>まどか殿
あとね。いつまでもオオカミ少年みたいな事言ってるから
>>768さんみたいな事言われるんだぞ？
悔しくないのか？
- 771 名前： まどかはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/02/14(土) 19:43 [ .MHsywe2 ]
- >>756
さぁ、自分で掘った墓穴に入って永久に篭もってろ！
- 772 名前： まどかはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/02/14(土) 19:44 [ .MHsywe2 ]
- >>768
ポロじゃなくてボロじゃないの？(冷藁
- 773 名前： ｦﾁｬ 投稿日： 2004/02/14(土) 19:54 [ n.6cGzyA ]
- 既に>768は｢ボロ｣といっている罠
- 774 名前： ｦﾁｬ 投稿日： 2004/02/14(土) 20:07 [ n.6cGzyA ]
- 某所のポロスレ見たら、まどかの信者っぷりが異様だと誰もが
気付くだろうなぁ。
っと物思いにふけってみるテスト
- 775 名前： ｦﾁｬ 投稿日： 2004/02/14(土) 20:14 [ n.6cGzyA ]
- あ、別にその某所でまどかがどうこうしてるというわけじゃ無いからね。
他のオーナーの意見とまどかの言ってる事とが似ても似つかわないと
言いたかっただけなので。
多分、そこにまどかが入っても馴染めないんじゃないかなw
- 776 名前： まどか氏ね 投稿日： 2004/02/14(土) 21:36 [ 9qmasUEc ]
- みんなさ、極端な例だしてヴァカと遊んでないで、
普通にまどかの非常識な点を指摘するだけにした方が効率いいんじゃない？
まともな人間を黙らせるんだったらそれだけで十分だよ。
ただ、まどかはまともじゃないから話が結論に至らないんだけどねｗ
- 777 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/14(土) 21:38 [ favspLf. ]
- >>764
知りません。
- 778 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/14(土) 21:39 [ favspLf. ]
- >>765
設計が新しい方が優れてるのは当たり前じゃないですか。
別に輸入車と日本車を比較するまでもなく。
>>766
それらの乗り物は、レースに勝つ為や、事故を起こした時に
影響が大きいからメンテナンスをしてるんでしょう。
>>767
デミオよりはマシです。
- 779 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/14(土) 21:40 [ favspLf. ]
- >>769
日本車の品質が良い事くらい知ってますよ。
それがどうかしたんですか。
- 780 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/14(土) 21:42 [ favspLf. ]
- >>770
別に、バイク乗りみたいな人に何を言われても悔しくないです。
むしろ可哀想な人達だと思ってます。
- 781 名前： 774RR 投稿日： 2004/02/14(土) 21:52 [ rywyZ/jA ]
- >>777
日常整備した方がいいよ？てかしないのは危険だよ？
って国土交通省が言ってんのわかる？？
あんたみたいな無神経が居るから、わざわざサイトまで作らされてるわけ
大体車持ってて、メンテナンスしないとか
まるでおばさんだな・・・似てるよ
まるで自分の履物みたいな乗り方して、いざ壊れたら
困り果てて、結局高くついたんで、廃車・・・
ってな末路を歩みそうだから言おう
日常整備 ぐ ら い 自分で出来るようになってください
外車壊れると高いからねぇ・・・
トランクを開けるモーター一つ１０万円ぐらい＋工賃で（ д） ﾟ ﾟ
あ〜でも大衆車だからつぶれても安いか・・・あんたのは
- 782 名前： ＦＤ乗り （rUS4zgv6） 投稿日： 2004/02/14(土) 21:52 [ Lm8BfOpY ]
- >>780
いや、俺はバイク乗りじゃないし。ＲＸ−７乗ってるし。
あとさ。俺の言った意味分かってないね。
オオカミ少年の話しってるでしょ？
あたなは、それと同じ道辿ってるんですよ？
- 783 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/02/14(土) 22:16 [ iPGJsqes ]
- >>744
カブというバイクはエンジンオイルの代わりにラー油でも走りますが。
基本的に車もバイクもメンテナンスはあまりしなくてもある程度は大丈夫だけど、
だからといってやらないのは児童虐待と一緒。
ちなみにメンテナンスしないと出力も落ちるので、壊れる以前に性能が低下する。
ちゃんと整備された乗り物は、買った時の性能を維持しますよ。
アンタのボロは購買時の性能の1/10も出してないんじゃないの？
ダッセー。
- 784 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/02/14(土) 22:18 [ 9qmasUEc ]
- 740 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/02/14(土) 01:46
＞バイクって不完全な乗り物ですね。
うんうん。そうだね。その通りだよ。趣味の乗り物だからね。w
で、なにか問題でもあるのかな？wwww
なにか問題あるんだったらいってみなさい。
743 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/14(土) 03:46
>>740
まともな人間の乗り物じゃありませんね。
おやおや、全然答えになっていないじゃないですか！w
日本語が理解できないようですねwww
ついでにいうと、
＞確かに完全な乗り物なんて存在しないかも知れません。
車もバイクと同様に不完全な乗り物ということですね。
以前からバカみたいに「バイクは不完全」と騒ぎ立てていたのに
結局主張が矛盾してしまって、哀れな結末になってしまいましたねwwww
以上、引っ込みがつかなくなって悪あがきするまどかでした。
- 785 名前： 774RX 投稿日： 2004/02/14(土) 22:19 [ DSBgKq6. ]
- まどかさま、あの、狼少年ケンじゃありませんからね。
- 786 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/02/14(土) 22:30 [ iPGJsqes ]
- って言うか日常点検は義務なんですが。
街中見たらウインカーが早く点滅してるとかブレーキランプやヘッドライトが片方つかないとかあるけど、
整備不良で切符切られるよ。
切符切られるってことは、点検しないことは違法なの。整備しないことは違法なの。
その辺理解してね。
- 787 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/02/14(土) 22:31 [ iPGJsqes ]
- そもそも何十万何百万も出して買ったものを大事に扱わないと言う考えが理解できない。
- 788 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/15(日) 22:30 [ mKoDVzKU ]
- 車なんてただの道具なんだよ。
壊れたら直したり買い換えたりすればいいんだよ。
- 789 名前： 66年式 （tgEO8W7Q） 投稿日： 2004/02/15(日) 22:45 [ GvFmCGfM ]
- >>788
とうとう「本性」もとい「馬脚」を現しよったか・・・
貴君のレスを「バイクなんてただの道具なんだよ。」
と置換しても、何の不具合も無いのだがなあ・・・
- 790 名前： 774RR 投稿日： 2004/02/16(月) 00:06 [ z/88Mfkk ]
- >>788
あ〜そうかいそうかい議論放棄に、逆切れかい・・・（ﾜﾗ
>最近の車は、メンテナンスなんかしなくても壊れませんよ。
じゃあこのコメントはどーなんだと・・・
あんたの意見って、サイコロの目みたいに、コロコロ変わるんですね
そんな人がよく生きていられるよなぁ・・・
日本って平和ですな・・・
- 791 名前： 774RX 投稿日： 2004/02/16(月) 00:36 [ DSBgKq6. ]
- まぁ板だってただのスクリプトですから。
気に入らなければ来なければいいだけなんですけどね。
まどかさま、調子戻ってきましたね。安心しましたわウフフ。
- 792 名前： GK-BD （zhsaWVuw） 投稿日： 2004/02/16(月) 01:27 [ f02ueDq6 ]
- …道具なのと丁寧に扱うのは別次元の話だと思うが…
- 793 名前： まどかlove@かぶら 投稿日： 2004/02/16(月) 04:14 [ oJOStbPQ ]
- >>788
上記の管理人の回答によりこの『バイク嫌い版』の中で、
【経済性】
【エコロジー】
と言う言葉に全く意味がなくなりました。
- 794 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/16(月) 05:43 [ kqnuyqQw ]
- >>789
バイクだってただの道具ですよ。
DQNの人が好んで使う道具です。
- 795 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/16(月) 05:43 [ kqnuyqQw ]
- >>790
最近の車は、メンテナンスなんかしなくても壊れません。
もし、壊れたら直したり買い換えたりすればいいだけ、
って事です。
なにかおかしいですか？
- 796 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/16(月) 05:43 [ kqnuyqQw ]
- >>793
なぜですか？
- 797 名前： 774RR 投稿日： 2004/02/16(月) 07:06 [ z/88Mfkk ]
- >>795
矛盾しちゃねーか？？
壊れないと言っているのに、壊れたら〜とも言っている
どっち？
てか壊れてから直すって・・・ひょっとして整備は無知？？
あとサービスマニュアルやらにも、点検整備してくれと言う記事が載っているんだが・・・
まぁいいかどーせ俺のことでもないし・・・
- 798 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/02/16(月) 07:58 [ JExRRyJ2 ]
- バッテリー液はこまめにチェックしよう。
爆発の恐れがあるから（マジで
バッテリー液が減ると、電極が露出するんだよね。
それで、スパークしやすくなる。バッテリーの中は水素ガスが充満。
そして大爆発。新しいのも古いのも関係ないわな。
エンジンオイル交換しなければ、燃費悪くなるし、エンジンが腐食する。
道路運送車両法抜粋 第47条（使用者の点検及び整備の義務）
自動車の使用者は、自動車の点検をし、及び必要に応じ整備をすることにより、当該自動車を保安基準に適合するように維持しなければならない。
第47条の2（日常点検整備）
自動車の使用者は、自動車の走行距離、運行時の状態などから判断した適切な時期に、運輸省令で定める技術上の基準により、灯火装置の点灯、制動装置の作動その他の日常的に点検すべき事項について、目視などにより自動車を点検しなければならない。
- 799 名前： ｦﾁｬ 投稿日： 2004/02/16(月) 09:15 [ n.6cGzyA ]
- ｢車なんてただの道具なんだよ。
壊れたら直したり買い換えたりすればいいんだよ。｣
｢最近の車は、メンテナンスなんかしなくても壊れません。
もし、壊れたら直したり買い換えたりすればいいだけ｣
やっぱり｢必死なおばちゃんの言い訳と同レベル｣なのは確実ですね。
それ＝社会常識 はありえないってw
こういう人に限ってメンテの重要性がわかってないから、調子が悪くなった
時に自分のメンテ不足を疑わずに販売店にｺﾞﾙｧしたりするんだよね。
たしかに相当ヤバい状況にしないと滅多に壊れはしませんがね(エンジンはね。)。
調子はしっかりと悪くなりますよ。当然の事ながら。
バイクだってメンテ不良で｢壊れる｣なんて事は滅多にありませんけどw
- 800 名前： 南国バイク乗り （w62pN35U） 投稿日： 2004/02/16(月) 11:26 [ iPGJsqes ]
- でも今乗ってるボロ壊れたら治したり次の車買う金無いでしょ。
整備もしないで乗ってたら10万キロも走れないよ。
車壊れたら直すか買い換えるというけど、壊れる前に性能がた落ちしてるって書いたじゃん。
＞最近の車は、メンテナンスなんかしなくても壊れません。
＞もし、壊れたら直したり買い換えたりすればいいだけ
壊れるまで酷使したら寿命下がるよ。車は道具とか言う位ならボロはさぞかし、ボッコボコなんでしょうね。
道具だから多少傷ついても平気なんでしょ？
後、高速入る前はタイヤ点検位はしないとバーストするよ。せいぜい死なないように気をつけてね。
こっちとしてもネタがなくなると困るから。
- 801 名前： FD乗り （rUS4zgv6） 投稿日： 2004/02/16(月) 14:47 [ 2l1b2Xhk ]
- >>まどか殿
バイクが危険とか命知らずとか言う以前のあなた自身に問題ありますね。
命を預けてる自分の車（道具）を整備してないのはマズイでしょう。
これで、他人の事言えますか？ましてや説得力ありますか？
確かに昔の車からすればメンテ量は減ってるけどね。無くなってはいないぞ？
もし、ブレーキパッドが極端に減ったりしてて効かなくなって追突したらどうするのよ？
それでなくとも、正規ディーラが少ないポロ乗ってるんだったら気を付けるべき！
あと、自分の言動にも責任もてよ！
- 802 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/16(月) 18:43 [ f9q791go ]
- >>797
言葉が足りませんでした。
めったに壊れないと言いたかったんです。
- 803 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/16(月) 18:44 [ f9q791go ]
- >>798
別に毎日点検整備をする必要は無い訳でしょう。
- 804 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/16(月) 18:49 [ f9q791go ]
- >>799
>バイクだってメンテ不良で｢壊れる｣なんて事は滅多にありませんけどw
じゃあ、なんで自分で点検整備しなければいけないなんて
バイク乗りは言うんですか？
結局自己満足でしょ。
大昔の、バイクがすぐ壊れるような時代から引きずってきた
バカな幻想だよね。
- 805 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/16(月) 18:58 [ f9q791go ]
- >>800
可哀想に、ドイツ車の信頼性や耐久性の高さを知らないんですね。
ドイツ車だけじゃなくて国産車でも、最近の車は、ろくに整備なんか
しなくても楽に10万キロ以上走りますよ。
性能だって、がた落ちするなんて事ありません。
多少性能が落ちたとしても、別にレースをする訳じゃないので問題
ありません。
- 806 名前： ? （dR69kBRs） 投稿日： 2004/02/16(月) 19:04 [ gEFWShxY ]
- >>805
キミは部品が消耗品であるってことを知らないんだね…(哀藁
- 807 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/16(月) 19:07 [ f9q791go ]
- >>801
自分の言動には責任持ってるつもりです。
別に整備をしてない訳ではありません。
問題があればディーラーに出しますし、車検もきちんと受けます。
自分自身で毎日点検や整備をやる必要は無いと言ってるんです。
ブレーキパッドの減り具合なら、走行距離で判断できます。
VWの正規ディーラーは多いですよ。
マイナーな国産メーカーより多いんじゃないですか。
- 808 名前： 774RR 投稿日： 2004/02/16(月) 19:15 [ z/88Mfkk ]
- >>802
てか滅多って事は、なんらか壊れる場合もある
そう言えるよな？？
だから、点検整備するのが、義務付けられてるんだと言ってるだろうが
あんたは良いかも知れんが、他の車や公共物（電柱、標識等）に
整備不良で突っ込まれた身になれよ・・・
それで怪我や死亡事故になったら、全て自分の責任だぞ？
いくら能無しでも、サービスマニュアルぐらい読めるだろ？
その通り点検してみて、危険な部分をディーラーで直す
そのくらい自分でできるだろ？それとも長文過ぎて無理か？
- 809 名前： ｦﾁｬ 投稿日： 2004/02/16(月) 19:25 [ n.6cGzyA ]
- ＞じゃあ、なんで自分で点検整備しなければいけないなんて
そもそもそれが義務なんだって。
お前本当に免許持ってるのか？教習所でちゃんとその事は教えられるし、
実技教習前に運行前点検をやらされるし、学科でも｢保守点検｣ってあるぞ？
数年経った程度でその事すら忘れるのか。大した責任感だことw
＞問題があればディーラーに出しますし、車検もきちんと受けます。
問題が起こる前に対策をする、問題を未然に防ぐために日常点検が
必要なのですが、それをわかってないようですね。
問題が起こってからでは遅いのですよ。
- 810 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/02/16(月) 19:25 [ xmfvFUi. ]
- そりゃ確かにエンジンオイルが規定値以下でも車は走るでしょうね。
タイヤがずべずべでも走りますね。ライトが切れてても走るでしょうよ。
整備をディーラー任せにするのもいいですが、向こうも人間です。
間違いがないか最後に責任を持つのは自分しかいません。
バイクは整備個所が容易に目視出来ると言う事もあるでしょうけど、
バイクが壊れやすいというよりむしろブラックボックス化している、
車の整備を怠る人が増えていると考える方が素直でしょうね。
- 811 名前： ｦﾁｬ 投稿日： 2004/02/16(月) 19:34 [ n.6cGzyA ]
- おっと。ちょいと待った。
勢いで書いちゃったけど、｢自分で｣やらねばならないって義務は無い。
実施者は誰でも良い。でも保守点検自体を実施する事が必要であり義務である。
メンテの頻度の問題に目が言ってたもんで先走ってしもた。
- 812 名前： ｦﾁｬ 投稿日： 2004/02/16(月) 19:35 [ n.6cGzyA ]
- >>811は>>809の補足でつ。
- 813 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/02/16(月) 20:51 [ JExRRyJ2 ]
- >>803
こまめにチェックする必要はあるが、毎日かどうかは自己判断。
>>805
ろくに整備もしないで十万キロも走るわけね。
ちなみにディーラーに任せるのも整備の一手だわな。
自分でやるかどうかは別として、整備は必要だぞ。
あと、ドイツ車マンセーはいいが、そこまで信用しないほうがいいぞ。
- 814 名前： 南国バイク乗り （w62pN35U） 投稿日： 2004/02/16(月) 22:31 [ iPGJsqes ]
- まどかは子供が出来てもろくに病院に連れてかないで予防接種もナシで
死にそうになったら面倒くさそうに病院に連れてくか、霊柩車の手配してそう。
性能下がるって言ったけど、レースじゃなくても、オイル交換しなくてタール状のオイルなんて山ほど見たけど
マトモに走らない上に馬力(加速)弱いし燃費も悪い。それこそ交通環境にも環境にも悪い。
最初の性能が100だとしたら、それこそ20〜30まで落ちる。
バイクもそうだけど、整備をきちんとすれば10万キロ走っても性能は90位に保つことが出来る。
何十万何百万もする道具だからこそ、長く使うのは財布にも環境にも優しい。
きちんと整備すれための値段＜イザ壊れた時に直す値段 と言うのを知ってるからね。
俺のおばさんがろくに点検しないでマーチ乗ってて、先月エンジンブローして修理に30万掛かったとか。
馬鹿馬鹿しいでしょ？日ごろから点検、整備してたら故障しないから30万なんて飛んで行かない。
それとも実際は車持ってないから軽率な事言えるんですか？
- 815 名前： ＦＤ乗り （rUS4zgv6） 投稿日： 2004/02/17(火) 01:28 [ Sy54faoM ]
- >>805
頑丈なのは知ってるけど。日本車よりは信頼性ないぞ？
http://www.volkswagen.co.jp/news/recall2003/frameset.html
ちゃんとポロのリコール対策してるか？
>>807
ＶＷ神奈川では１５件
トヨタ神奈川では５７件（トヨタのみでの件数 トヨペット・ネッツ含まず)
明らかな差がありますな。
ちなみに。ＶＷとトヨタのＨＰにて数えました。
- 816 名前： ＦＤ乗り （rUS4zgv6） 投稿日： 2004/02/17(火) 01:45 [ Sy54faoM ]
- あとさ。責任もってるなら、自分が間違ってた事は謝罪とかしろよ！
- 817 名前： まどかlove@かぶら 投稿日： 2004/02/17(火) 14:48 [ Df2DL7DU ]
- >>805
＞可哀想に、ドイツ車の信頼性や耐久性の高さを知らないんですね。
＞ドイツ車だけじゃなくて国産車でも、最近の車は、ろくに整備なんか
＞しなくても楽に10万キロ以上走りますよ。
＞性能だって、がた落ちするなんて事ありません。
10万㌔走ってフレームが緩まないのはベンツとアウディーくらい、ＶＷだと
現状はフェートン位かな。
10万㌔無警戒にノンメンテで問題無いのは…、まぁ半年に一度位ディーラーに
顔を出すなら商売っ気で整備してくれるから問題は無いでしょ。
但しドイツ車って初組みの精度が凄く高いから、確かに新車時より性能はかなり
落ちますよ、先代モデルの角目のポロで8万㌔走行時で馬力が4割落ちた話は
聞いた事在りますから(笑)。
ドイツの自動車会社は正しい考え方と素晴しい設計をするなぁとは思うが、
日本に輸入されてくるそれらに信頼性は求められない。
日本の気候風土は世界的に見て厳しいからね、だから日本車は世界中に
浸透出来た訳だし。
- 818 名前： ほえほえ 投稿日： 2004/02/17(火) 17:38 [ QQD./5Pc ]
- 性能ががた落ちしないのではなく、単にそれがわからないだけなのでは？
- 819 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/17(火) 19:13 [ j7lt8GfE ]
- >>808
そんなめんどくさい事はしません。
壊れたらディーラーに持ってくか、取りに来てもらえば
良いんです。
- 820 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/17(火) 19:14 [ j7lt8GfE ]
- >>809
現実問題として、一般の四輪ユーザーで毎日自分で
点検してる人なんてほとんどいないでしょう。
- 821 名前： GK-BD （zhsaWVuw） 投稿日： 2004/02/17(火) 19:14 [ SEZFikiY ]
- 走行中に壊れたらどうすんの？
- 822 名前： 南国バイク乗り （w62pN35U） 投稿日： 2004/02/17(火) 19:17 [ VFPsE0zU ]
- >>820
そう、そこなんだよ。激しく同意するよ。
義務である点検をしない所が4輪乗りが劣っている所。
乗り物に対する姿勢が違うんだよ。
命預けてるって事分かってない。
- 823 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/17(火) 19:17 [ j7lt8GfE ]
- >>810
だから、エンジンオイルが減っていたら警告灯が点きます。
タイヤが減っていたり、ライトが切れていたら交換します。
- 824 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/17(火) 19:18 [ j7lt8GfE ]
- >>813
全く整備をしない訳ではありませんよ。
車検はきちんと受けます。
- 825 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/17(火) 19:20 [ j7lt8GfE ]
- >>814
また見え透いた嘘を並べてますね。
>最初の性能が100だとしたら、それこそ20〜30まで落ちる。
だったら、100馬力の車は、20〜30馬力になるんですね。
で、100キロでる車が20〜30キロしか出なくなると。
普通はそこまでいく前に、何とかすると思いますけど。
マーチで修理に30万かかるなら、新車に買い換えた方が
いいでしょうね。どうせ点検や整備してても壊れる時は壊れ
るんだから。
- 826 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/17(火) 19:20 [ j7lt8GfE ]
- >>815
勿論リコール対策は受けてます。
そりゃ日本でシェアトップのトヨタと比べればディーラーは
少ないでしょう。
- 827 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/17(火) 19:21 [ j7lt8GfE ]
- >>816
何か間違った事を言ったのでしょうか？
いったい何について謝罪する必要があるんですか？
- 828 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/17(火) 19:22 [ j7lt8GfE ]
- >>817
普通に二年に一回車検受けてれば、日本車でも10万キロ
くらい問題なく走りますよ。
四割も馬力は落ちないでしょう。VWのエンジンが本当に
調子良くなってくるのは、10万キロを越えてからだという
話をセールスマンはしてました。
- 829 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/17(火) 19:25 [ j7lt8GfE ]
- >>818
多少性能が落ちたとしても、気がつかなきゃ問題は
ありません。普通に走れればいいんだよ。
- 830 名前： 南国バイク乗り （w62pN35U） 投稿日： 2004/02/17(火) 19:26 [ VFPsE0zU ]
- >>825
車検があるからそうなるの。俺の言葉足らずも有ると思うけど、
車検は整備。金払って人に整備してもらう事を義務にしないと、
誰も整備しない。現に車検がない原付等は整備不良で殆ど廃車寸前の状態で走ってるものもありますよ。
車に車検が無かったら･･･言わずとも知れた事ですね。
それでも壊れる時は壊れる？ちゃんと整備すれば30万キロ以上走りますよ。
問題は車検の時だけ整備すると言うアフォな香具師。
ブレーキランプ切れとかは、車検の時に気づくまでどれだけの人に迷惑かけたんだか・・・。
- 831 名前： GK-BD （zhsaWVuw） 投稿日： 2004/02/17(火) 19:27 [ SEZFikiY ]
- まどかお得意の単文レスによるレスの浪費がリアルタイムで炸裂してるｽﾚはここですか？
- 832 名前： 南国バイク乗り （w62pN35U） 投稿日： 2004/02/17(火) 19:28 [ VFPsE0zU ]
- >>829
気がつかなきゃ何でもいいと思ってるっぽいけど、
空気圧点検しないで高速道路でタイヤバーストして事故ったら
・・・死ぬよ。
まぁ死んでも気がつかなきゃ問題は有りませんとか言うんでしょうね。まどかなら。
- 833 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/17(火) 19:34 [ j7lt8GfE ]
- >>822
自分で整備できない奴は、車やバイクに乗る資格が無い、
なんて考えてる所が、バイク乗りの劣った所です。
この考えも、バイク乗り特有の変な思考形態の一つです。
- 834 名前： 南国バイク乗り （w62pN35U） 投稿日： 2004/02/17(火) 19:37 [ VFPsE0zU ]
- >>833
お〜言ってくれるね。
自分が使うものなのに全部他人任せ？自分じゃ何も出来ないの？
それに俺は資格がないとは言ってませんよ。妄想も程々に。
- 835 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/02/17(火) 20:20 [ YpO66DEo ]
- He won't admit that he had a mistaken idea
- 836 名前： ？？？ 投稿日： 2004/02/17(火) 20:44 [ ESsck9ew ]
- >>833
何を基準に”劣る”のか
何を基準に”特有”なのか
何を基準に”変”なのか
誰にでも解る説明をききたいね
誰にでも解る日本語で
- 837 名前： でこでこ 投稿日： 2004/02/17(火) 20:45 [ ZLItyKG6 ]
- >>833
教習所で、始業点検及び初歩の整備方法ですら教わらなかったのかな？？
- 838 名前： でこでこ 投稿日： 2004/02/17(火) 20:49 [ ZLItyKG6 ]
- あれれ？？
ひょっとして、あなた、ホントは免許持ってなかったりして....
- 839 名前： ＭＯＴＯＸＸＸ 投稿日： 2004/02/17(火) 21:40 [ gkZEOVqc ]
- >>823
おいおい真ＤＱＮのポロはオイル警告灯は、オイルプレッシャーじゃなくて
オイルの量で警告灯が点くんかい？そんなにオイルが減る様な車は２ストローク
以上の公害を撒き散らしている車だな。
>>828
１０万㌔以上で調子が良くなるなんてその営業はディゼールエンジンの
事言っているんじゃないか？日本には入ってこないが、欧州ではディゼール
エンジンの方が、クリーンと言うイメージが有り乗用車のディゼールエンジン
の比率が高い、まあ日本と欧州では軽油の質も違うんだがな。基本的に
ディゼ-ルエンジンは丈夫で２０万㌔ぐらいは平気だな
- 840 名前： 774RR 投稿日： 2004/02/17(火) 22:14 [ z/88Mfkk ]
- >>819
お前は歩く精密警告灯かっ
いつ何時壊れるかわかるのかっての・・・（整備もろくにしないのに
あんたの調子で走ってると、いつ壊れてもおかしくない
例え耐久性が高くとも、高いだけで「壊れない」とは言っていない
常にコンディションを見張るわけには行かないが（どーせできもしないだろうけど）
週末に点検して見てみたら、案外危ない箇所が出てくる場合もある
それでディーラーに、見てもらうのはわかるが
壊れてからでは遅いのわかるか？
それで事故起こして、あんたは全責任を取れるのか？
その辺考えてから、マシな意見をくれ
- 841 名前： 774RX 投稿日： 2004/02/17(火) 23:26 [ g2V4RT9I ]
- スレ違いに話題を振ってレスを釣る、見事に成功しているわ・・・。
- 842 名前： 南国バイク乗り （w62pN35U） 投稿日： 2004/02/18(水) 02:44 [ VFPsE0zU ]
- とりあえず、突然のトラブルに何も出来ない香具師はモテない。
何かしようと動く香具師は必ずしもモテる訳じゃないが、何もしない香具師よりモテる。
不測の事態への対処も全部ディーラー、車検屋任せのまどかより、
不測の事態が起きないよう日頃から点検している香具師の方が
遥かに偉い。
ボロがある日運転中に突然動かなくなったらどうするんでしょうか？
まぁその時点でダサイんだが。
- 843 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/02/18(水) 03:48 [ /Qn/B7DM ]
- ここ今日初めて見たけど、すげーな！
まどかって人ばかじゃねーの！
でもちょっぴりファン♪
キムタクは好きでつか？
- 844 名前： (´∀｀)ｹﾀｹﾀ 投稿日： 2004/02/18(水) 06:07 [ dNyDsqmM ]
- >>843
どちらかと言うと
金正日寄りですかね。
キムジョンって呼んでますけどね？
(´∀｀)ｹﾀｹﾀ
- 845 名前： ｦﾁｬ 投稿日： 2004/02/18(水) 09:48 [ n.6cGzyA ]
- ＞壊れたらディーラーに持ってくか、取りに来てもらえば
車は走るものなんだが、キミのお住まいの地域ではどの道でも
安全に退避出来るスペースでもあるのか？
走行中の故障は即あぼ〜んにつながるのだが。一部の故障が連鎖して
しまう事もあるんだが。例えばエンジン。エンジン停止はブレーキ、
ハンドルのパワーアシストも道連れにします。
パワーアシスト無しのブレーキは殆ど効きません。思い切り踏んでも
軽く減速する程度にしか効きません。まるでエンジンブレーキみたいに。
- 846 名前： ｦﾁｬ 投稿日： 2004/02/18(水) 09:51 [ n.6cGzyA ]
- ＞エンジンオイルが減っていたら警告灯が点きます。
オイル警告灯がどのような段階で点灯するのか考えれ。
｢もうそろそろ危ないですよ〜｣ってレヴェルに思ってるのだろうが、
｢いつまでこんな潤滑不良で走らせるつもりだ！早くオイル交換しる！｣
ってレベルです。
点く時点で既にエンジンは潤滑不良を起こして久しい状態でしょう。
- 847 名前： ｦﾁｬ 投稿日： 2004/02/18(水) 09:56 [ n.6cGzyA ]
- ＞全く整備をしない訳ではありませんよ。
＞車検はきちんと受けます。
車検と整備は別物です。
昔のように車検前整備の義務も無くなりました。
それに車検は｢その時点で最低限の基準を満たしているか。
故障は無いか｣を見るだけです。
安全の証明には全くなりません。(車検場の案内にもわざわざそう書いてあります)
ﾔﾊﾟｰﾘおばちゃんと同レヴェルの認識なんでつねw
- 848 名前： まどかlove@かぶら 投稿日： 2004/02/18(水) 12:03 [ Mn5NSqJY ]
- >>828
＞普通に二年に一回車検受けてれば、日本車でも10万キロくらい問題なく走りますよ。
車検整備以外に一切整備点検が行われていなければ、2回目の車検時には劣化部品の
塊ですよ、間違いなく。
日本は車に対する商的サービス体制が非常に多岐に及んでいます、灯火器の不良や
タイヤの磨耗等の目に見える部分や、異音や異臭等の不具合等もガソリンスタンドで
燃料を入れるだけで教えてくれます。
日本で車を利用している限り無点検無整備と言うのは実際の所は有り得ません、
だから道具に無関心な方でも普通に4輪車が利用出来るのです。
但し無関心よりは関心が有り点検整備等が自分で出来る方が、より安全に
道具を利用出来る事は理解出来ますよね。整備技量が必要とは思いませんが、
有意義に道具を利用する付加価値だとは思いますよ。
→続く(字数制限は書き辛いよ、ま・ど・か・さん♪)
- 849 名前： まどかlove@かぶら 投稿日： 2004/02/18(水) 12:03 [ Mn5NSqJY ]
- ＞四割も馬力は落ちないでしょう。VWのエンジンが本当に
＞調子良くなってくるのは、10万キロを越えてからだという
＞話をセールスマンはしてました。
落ちます、逆に落ちても落ちたなりに走るから凄いんです、日本車なら
四割落ちる前に壊れてますから。
ＶＷ等ドイツ車は先に書いた通り初組みの精度が高い分に、オイルの管理が
日本車以上に後々に影響します。
ＭＯＴＸＸＸサンが>>839で書いてる通り、俺も10万㌔から本調子なのは
本国仕様のディーゼルだと思います。耳のイイ人(音の聞き分けが出来る)に
丁寧に点検整備をされ続けたベンツなんかは、確かに10万㌔から本調子と言う
事も本当に在るのですが。
でも日常点検くらいは義務ですからして下さいね。
- 850 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/18(水) 18:49 [ X1TK3NI6 ]
- >>830
>車検があるからそうなるの。
車検があるから、どうなると言うんですか？
>現に車検がない原付等は整備不良で殆ど廃車寸前
>の状態で走ってるものもありますよ。
原付はDQNだと言ってるんですか？
- 851 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/18(水) 18:50 [ X1TK3NI6 ]
- >>832
別に空気圧なんて点検しなくても、普通に走ってる限り高速で
バースト起こす事なんてまずありません。
バイク乗りはDQNだから暴走行為をしてバースト起こす危険が
あるのかも知れませんが。
- 852 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/18(水) 18:50 [ X1TK3NI6 ]
- >>834
他人任せじゃいけないの？
何も自分でやる必要は無いと思いますけど。
>メンテも出来ないようなら乗る資格なし
なんて妄想に取り付かれてるのは>>741ですね。
- 853 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/18(水) 18:52 [ X1TK3NI6 ]
- >>836
変な考えに凝り固まってる所が、バイク乗りの劣った所です。
一般の四輪ドライバーは、メンテも出来ないようなら乗る資格
なし、なんて考えは持っていません。
この思考はバイク乗り特有のものです。
こんな考えを持っている人たちは、明らかに変な人達です。
- 854 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/18(水) 18:52 [ X1TK3NI6 ]
- >>837
教習所で教わったって、実際に毎日やってる人はいないでしょう。
- 855 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/18(水) 18:52 [ X1TK3NI6 ]
- >>839
オイル警告等なんて今まで一度も点いたことありません。
ガソリンエンジンの話です。
- 856 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/18(水) 18:53 [ X1TK3NI6 ]
- >>840
一体何を言いたいのか良く判りません。
なんで点検とか整備にこだわるの？
そんな事してもしなくても壊れる時は壊れるんだし。
バカみたい。
- 857 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/18(水) 18:53 [ X1TK3NI6 ]
- >>841
そうですね。
いつの間にかスレの趣旨からズレて来ましたね。
でも、バイク乗りが変な考えに凝り固まっていると言う実態が、
また一つ明らかになりました。
こんな変な考えに凝り固まってるから、バイク乗りは女の子に
モテないんです。
- 858 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/18(水) 18:53 [ X1TK3NI6 ]
- >>842
整備士の通信教育の広告みたいですね。
>ボロがある日運転中に突然動かなくなったらどうするんでしょうか？
修理屋さんを呼びます。
- 859 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/18(水) 18:53 [ X1TK3NI6 ]
- >>843
興味ありません。
- 860 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/18(水) 19:00 [ X1TK3NI6 ]
- >>845
走行中にいきなり壊れる可能性は低いでしょう。
普通は何らかの前兆があるものです。
壊れる前に、安全な場所に停車します。
>>846
幸いな事に、今まで車に乗っててオイル警告等が点いた
事はありません。
>>847
>｢その時点で最低限の基準を満たしているか。故障は無いか｣
>を見るだけです。
基準を満たしていて、故障が無いことを確認できれば充分じゃ
ないんですか？
- 861 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/18(水) 19:11 [ X1TK3NI6 ]
- >>848
>2回目の車検時には劣化部品の塊ですよ、間違いなく。
走行距離によりますが、よっぽどDQNな運転をしない限り、
劣化部品の塊などと言うことはありません。
ガソリンスタンドで見てくれるんだから、それで充分じゃ
ないですか。
結局は自己満足ですね。
>>849
どう考えても四割も落ちないでしょう。
ガソリンエンジンの話です。
- 862 名前： 774RR 投稿日： 2004/02/18(水) 19:30 [ gfkC9rDE ]
- >>856
あのー・・・底なしバカ？よーく聞け？？てか１度聞いたこと忘れんな？
あんたは車に乗っている、乗っているからにか義務がある
何処でどのように壊れるか、あんたはわかるんかと（わからねぇよな？
んでいざ道で壊れたらどーすんだと聞きたいわけなんよ？
ここまでわかったか？これで分からないと言ったらあなたの理解力が乏しい
点検も整備もしていないから、あんたは運転者の義務を放棄している。
それで事故起きたら責任全部自分で取れるンかと
ちなみに「起こさなければいい」なんて思うな？そして言うな
あんたが乗ってるのは凶器っつー意識はないよなぁ？
平気で整備も点検もしないし・・・
あんた風に言えば「車乗りって危ないですね」
になるわな（まぁ俺は死んでも思えないが？
- 863 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/02/18(水) 19:38 [ xmfvFUi. ]
- >>860
アフォですか？
その前兆を走行前に知るべきだって話でしょ？
例えばタイミングベルトが切断される時は前兆がありますか？
使い方を誤ると大事故に繋がる道具だって事を再認識すべきですよ。
- 864 名前： 774RR 投稿日： 2004/02/18(水) 19:46 [ gfkC9rDE ]
- 訂正ー
乗っているからにか義務がある→乗っているからには義務がある
まぁその義務も果せない運転手だからなぁ・・・
あと理解力と記憶力が 極 端 に悪いからなぁ・・・
- 865 名前： ああああ 投稿日： 2004/02/18(水) 20:00 [ GNkrOnjM ]
- そもそも本当に免許を持ってるかどうかさえ疑わしいな
- 866 名前： まどかlove@かぶら 投稿日： 2004/02/18(水) 20:03 [ ok31YpGA ]
- >>861
一応突っ込んみよう♪
君は当然車両購入後二回目の車検など受けた事は無いだろ、
何故そう断言出来るんだ？
車の性能低下も君が知らないだけの事だろ、
俺の場合はシャシダイに載せた数例の結果を基に話をしてる訳。
ポロしか知らない君が何を断言出来るんだ？
俺は今まで十数台を所有し百数十車種を運転した経験から言ってるんだよ。
- 867 名前： ああああ 投稿日： 2004/02/18(水) 20:06 [ GNkrOnjM ]
- >>866
分かっていると思いますがそれは、ただ単にボロが出ただけでしょう。
実年齢で計算すれば何回も車検を受けてるはずですから。
しかも今までのレス見ると相当常識のないドライバーですね、
ココの管理人は
- 868 名前： ｦﾁｬ 投稿日： 2004/02/18(水) 20:23 [ n.6cGzyA ]
- まどかさんよぉ、そんな言い訳じゃあ全く自己弁護にもなってませんぜw
＞普通は何らかの前兆があるものです。
点検で初めてその前兆がわかる事の方が多いんですけどね。
普通に乗ってるだけでは前兆にすら気付かないから厄介なんですけど。
乗ってて症状が判る位なのは、もはや前兆じゃなくて故障ですが？
＞幸いな事に、今まで車に乗っててオイル警告等が点いた事はありません。
だからぁ、警告灯が点いてないから大丈夫って事じゃないからねって事だよ。
お前が｢オイルが減ってたら警告灯が点くから大丈夫｣みたいに思ってそうだから
わざわざ忠告してやったんだよ。相当無理してもなかなか点かないからねぇ。
- 869 名前： ＭＯＴＯＸＸＸ 投稿日： 2004/02/18(水) 20:26 [ gETFBYOo ]
- おいおい整備不良で走行中エンジンが止まるって事は、パワステとマスターバックが
使えなくなるって事＝ブレーキとハンドルが非常に重たくなります。まず女
の力では、制御できないじゃない。そんな時に目の前で小学生の群れが横断歩道を
渡っていたらどうする？車は大量殺人兵器になるぞ！
- 870 名前： ｦﾁｬ 投稿日： 2004/02/18(水) 20:39 [ n.6cGzyA ]
- ＞基準を満たしていて、故障が無いことを確認できれば充分じゃ
＞ないんですか？
それで充分だったら何故に国土交通省は点検･整備を義務にしてるんですかね。
何故に車検証だけじゃなくて点検整備記録簿も必要なんでしょうかね。
- 871 名前： ? （dR69kBRs） 投稿日： 2004/02/18(水) 20:43 [ gEFWShxY ]
- >>865
胴衣
>>866
現在21歳で、高校出てすぐ免許を取ったとするならば、2度目の車検はまだ先のはずだよね。
この事からしても、本当にまどかが車はおろか、免許を持っていることすら疑わしい。
こう考えるのは、俺だけ？
- 872 名前： 774RR 投稿日： 2004/02/18(水) 20:48 [ gfkC9rDE ]
- おぉっと 疑惑の総合カテゴリーだな・・・管理人さんよ・・・
年齢に性別に免許・・・
てか住んでる地域もまたなぁ・・・？
暴走族の数が世界一らしいし（は○わの 神奈川県の歌 より抜粋）
んー暴走族ってＤＱＮですねとか言えば・・・
あっ 珍走団とお呼び！ で既出か・・・
- 873 名前： ? （dR69kBRs） 投稿日： 2004/02/18(水) 20:50 [ gEFWShxY ]
- >>853
何度も言わせないでほしいんだが、ここで一番変な考えに凝り固まっているのはキミだよ。
理由
バイク嫌いを言い出したのが『女の子にもてるにはどんなバイクに―』たかだかこの程度のこと
危険と言っているのが『単に嫌いだから』
確かにアノ程度の書き込みでも嫌いになるやつはいるかもしれないけど、存在そのものを否定するようなやつは、（普通の神経を持っている限り）まず居ないもん。
- 874 名前： GK-BD （zhsaWVuw） 投稿日： 2004/02/18(水) 20:50 [ p1oNRMlc ]
- まどかの妄想力はァァァァァァァ世界一ィィィィィ！
できんことはないィィィ！
- 875 名前： ああああ 投稿日： 2004/02/18(水) 20:51 [ FaMPRDps ]
- >>871に激しく胴衣
- 876 名前： 774RX 投稿日： 2004/02/18(水) 23:24 [ DSBgKq6. ]
- よぉし、まどかさまの代理よ！！
>>874
『発言に責任を持つ』とか『ソースを示して議論する』だとか…
便所ネズミのクソにも匹敵する、そのくだらない物の考え方が命とりよ！
このＭＤＫにはそれはない…あるのはシンプルなたったひとつの思想だけだ…
たったひとつ！『罵倒してレスを得る』！
それだけよ…それだけが満足感よ！
道理や……！根拠なぞ………！どうでもよいのだァーーーーーーッ
- 877 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/18(水) 23:57 [ X1TK3NI6 ]
- >>862
キミこそ底なしのバカのようですね。
いざ道で壊れたら修理屋さん呼ぶって言ってるじゃないですか。
たとえ毎日点検してても、壊れる時は壊れます。
壊れたら、毎日点検してる人でも、自分で修理出来る訳じゃ
なくて、修理屋さん呼ぶでしょう。
事故起きたら責任取るのは当然じゃないんですか。
- 878 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/18(水) 23:57 [ X1TK3NI6 ]
- >>863
幸いタイミングベルトが切れた事ありませんので判りません
が、切れかけていたら振動とか大きくなるんじゃないですか。
- 879 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/18(水) 23:58 [ X1TK3NI6 ]
- >>864
キミこそ、理解力と記憶力に劣るようですね。
- 880 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/18(水) 23:58 [ X1TK3NI6 ]
- >>865
持ってますよ。
- 881 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/18(水) 23:59 [ X1TK3NI6 ]
- >>866
以前家族で使ってた車が何回か車検受けてます。
ボロボロの廃車寸前の車シャシダイに乗せたんじゃないですか？
- 882 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/19(木) 00:00 [ X1TK3NI6 ]
- >>867
バイク乗りの方が、バカな幻想に取り付かれてるだけです。
- 883 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/19(木) 00:00 [ X1TK3NI6 ]
- >>868
よっぽど鈍感な人なんですね、キミは。
オイルが減ったり、汚れたりしてきたら、エンジンの調子で
判るんじゃないですか？
- 884 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/19(木) 00:01 [ X1TK3NI6 ]
- >>869
走行中にエンジンが止まるなんて事はまずありません。
そんな時に目の前で小学生の群れが横断歩道を渡って
いるなんて事がある可能性は、さらに低くなります。
まさにレアケースと言っても良いでしょう。
だいたい、目の前で横断歩道を渡っているなら、当然停車
か徐行しているはずです。
- 885 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/19(木) 00:01 [ X1TK3NI6 ]
- >>870
整備業界から甘い汁を吸い上げるためです。
- 886 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/19(木) 00:01 [ X1TK3NI6 ]
- >>872
全部ホントです。
- 887 名前： 774RX 投稿日： 2004/02/19(木) 00:07 [ DSBgKq6. ]
- え？疑惑がホントだったなんて・・・。
- 888 名前： 774RX 投稿日： 2004/02/19(木) 00:09 [ DSBgKq6. ]
- おもしろくないですわまどかさま。
- 889 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/19(木) 00:10 [ X1TK3NI6 ]
- ホントに面白くないですね。
- 890 名前： 774RX 投稿日： 2004/02/19(木) 00:14 [ DSBgKq6. ]
- あら、おいででしたの？
出現時間が早いんで心配しちゃいましたわ。
今日はずいぶんテンション高そうですね。レスがいくつついてくるかしら？
お手並み拝見ですわウフ。
- 891 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/02/19(木) 01:25 [ JExRRyJ2 ]
- やれやれ・・・。
そもそもタイヤの空気圧なんて、ＤＱＮ運転かも関係あるが、走行距離で見るもんだと思うが。
乗ってなくても、ある程度の期間があけばチェックが必要。
空気圧見なければ普通はバーストするわな。
ちなみに、バッテリー液が減っていたら 突 然 爆発するんだな。
そうすると、車は 突 然 停止するわけだ。
そもそも、「車検だけ受けてれば整備は必要ない」なんていってる人が
バッテリー液の減少に気づくとは思えん。
・冷却水
・ラジエーターキャップの閉め具合
・エンジンオイル
・ファンベルトのたるみ
・タイヤの空気圧（高速走行では高めにしておく）
・タイヤのみぞ
・灯火類
・ブレーキ（ハンドブレーキ含）
・ワイパー＆ウォッシャー液
このぐらいは定期点検しような。
- 892 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/02/19(木) 01:30 [ JExRRyJ2 ]
- すでに既出だが、自動車整備の必要性リンク
http://www.mlit.go.jp/jidosha/anzen/shou/index05_1.html
http://www.mlit.go.jp/jidosha/gravure/gravure1.htm
http://www.tenken-seibi.com/index.html
- 893 名前： 南国バイク乗り （w62pN35U） 投稿日： 2004/02/19(木) 02:05 [ VFPsE0zU ]
- >>850
違うよ。車はSSとか車検で点検してもらってるから自分では何も出来ないって事。
自分の車がどうやって動くかさえ分からないドライバーが多いの。
>>851
先週、国道走行中に目の前でバースト起こしたハイエースとか
2ヶ月前に高速でバーストして路肩に止まってたスカイラインとか
知ってる限りバーストするのは車ばっかり。
バイクでバーストしたのは見たことはないな。聞いたこともない。
やっぱ点検って大事。
>>852
自分でやる必要がないなら運転もやめたら？運転手雇えば良いじゃん。
自分の命を運ぶ乗り物なんだから、最低限のこと位出来るようにして下さい。
点検は 「 義 務 」 です。
>>854
だから点検してないのは違反なんだってば。
ウインカー片方切れてるのもブレーキやヘッドライトランプとか切れてるのも
全部整備不良。点検する義務を怠ったから。
- 894 名前： 南国バイク乗り （w62pN35U） 投稿日： 2004/02/19(木) 02:13 [ VFPsE0zU ]
- >>860
タイミングベルトって知ってる？走行中に急に切れたりするものなんだよ。
切れたらエンジンルームが悲惨な状況になるの。修理費ウン十万コース。
後、最低限の基準ギリギリなら次の車検までに基準を下回るのは予想できる事でしょう。
>>861
いえ、劣化部品の塊になります。マジで。
どんな走り方をしてもそうなります。
たった4つのタイヤに1トン以上の荷重掛かってるんですよ。
その1トン以上の物体を動かす力がエンジンルームの中にあるんですよ。
劣化しないと考える方がおかしい。
人間の骨だって疲労骨折するのに、車の部品が壊れないなんてことはないです。絶対に。
＞どう考えても四割も落ちないでしょう。
＞ガソリンエンジンの話です。
落ちます。
- 895 名前： 南国バイク乗り （w62pN35U） 投稿日： 2004/02/19(木) 02:22 [ VFPsE0zU ]
- >>863が既に言ってたか…。
>>877
事故起こして同じ台詞吐けると良いですね。
点検しても壊れる時は壊れる？
壊れる前に交換したりするんじゃん。脳に蛆でも湧いてるんですか？
事故起きたらって言ってるけど、車のせいにするなよ？
整備不良で突然事故がおきたのは、その点検義務を怠った運転手の責任です。
>>878
憶測で物を言わないように。
予兆はないです。ゴム製で振動が出るような物ではないですから。
ちなみに切れるとバルブが曲がったり、バルブでピストンを突いてしまったりします。
要するにエンジンが完全に壊れる。
>>883
調子は急に変わるんじゃなくて徐々に変わるから簡単に気づかないよ。
>>884
走行中にバッテリープラグが外れてエンジンが止まった車を見たことがあります。
中央分離帯に突き刺さってました。
- 896 名前： 南国バイク乗り （w62pN35U） 投稿日： 2004/02/19(木) 02:26 [ VFPsE0zU ]
- 長々とｽﾏｿ。
>>まどか
じゃぁ車は車検に出さなくてもいいんじゃない？
めったに壊れないし、壊れた時だけ出せばいいんでしょ？
壊れるまで乗りなよ。車検に馬鹿高い金なんか出さないでそのまま乗っちゃえばいいじゃん。
事故る時は単独でな。
- 897 名前： まどかlove@かぶら 投稿日： 2004/02/19(木) 07:24 [ x8OrhVhE ]
- >>881
自己所有と家族所有とじゃ話が違うでしょう、
それとも君の家庭では、
『今回の車検は交換部品が案外少なくて安く上がったなぁ、云々〜』
何て会話が家族団欒の話題に挙がるのかな？免許証も持たない様な娘相手に(藁
そんなモノは経験でも体験でも何でもないよ。
因みに廃車寸前のボロボロだが走行可能な車両をシャシダイに載せたの、
整備不良で短い走行距離で性能の落ちたヤツね。
初めからそう言う話題だったでしょ、今更何を言ってるの？
- 898 名前： ｦﾁｬ 投稿日： 2004/02/19(木) 08:39 [ n.6cGzyA ]
- ＞オイルが減ったり、汚れたりしてきたら、エンジンの調子で
＞判るんじゃないですか？
〜じゃないですか？って(w
やっぱりわかってないんじゃん(ﾌﾟ
- 899 名前： 774RR 投稿日： 2004/02/19(木) 08:56 [ gfkC9rDE ]
- >>877
あのよぉ・・・本気でボケてるだろ？（失笑
人撥ねて責任取れるンか？保険だけでカバーできないだろと・・・
人ですとケースバイケースですが、ウン百万〜ウン千万円ナリ
（その人が将来稼げたと思われる全額 とも言う）
んで事故には様々な諸費用がかかるの知らないのか？？
>自分で修理出来る訳じゃなくて
バカじゃねーか？いや本当に・・・
誰が自分でするっつった？危険が分かればその場で呼べるだろ？（ガレージ等々）
道端でいきなりとまるより安全だろ？引き取りする側も安全
まぁ道端で止まるってのは、自分の車をわかってないのがバレバレ・・・
- 900 名前： ほえほえ 投稿日： 2004/02/19(木) 15:49 [ QkfJWV7k ]
- ＞877
>たとえ毎日点検してても、壊れる時は壊れます。
まぁ、それはそうだね。
どんなに点検したって万全とまでは行かないだろうし。
でもここでみんなが言ってるのは「毎日点検することで、壊れる可能性を少しでも減らすのがドライバーの義務」ってことじゃない？
>壊れたら、毎日点検してる人でも、自分で修理出来る訳じゃなくて、修理屋さん呼ぶでしょう。
俺の場合は呼ぶのはバイクを運送できる車を持った友人で、修理は全部自分。
（クランク芯だしとかシリンダーホーニングとか個人じゃどうしようもない作業は内燃機屋に頼むけど、そんなのは車屋だって同じだし。）
時間かかりそうで部品注文も必要な修理なら予備エンジン載せる。
まぁ、俺のはバイクだからできることで、車じゃちょっと無理かな。
てことでバイクの利点追加
・修理、点検などの保守作業が簡単
修理屋を呼ぶのが大多数だということはわかっているが、そうじゃない人間も確実に存在するということは知っといてくれ。
- 902 名前： 南国バイク乗り （w62pN35U） 投稿日： 2004/02/19(木) 17:40 [ iPGJsqes ]
- >>900
モンゴリとか特にそうだよね。一人でアレコレ出来る。
- 903 名前： ああああ 投稿日： 2004/02/19(木) 18:41 [ hh8GXozE ]
- タイヤ直撃：
走行トラック後輪外れ、３歳男児死亡 北海道
１８日午後４時半ごろ、北海道江差町水堀町の国道２２９号で、
走行中の大型トラック（１０トン）から後輪のタイヤ（直径約１メートル、幅２５センチ）が外れ、
歩道にいた同町柳崎町、会社員、吉田麻砂美さん（３６）の長男斗夢（とむ）ちゃん（３）と、
吉田さんの母で同町水堀町、無職、石井サク子さん（６４）を直撃した。
斗夢ちゃんは頭を強く打ち、約１１時間後に脳挫傷などで死亡した。石井さんも左足に軽いけが。
江差署はトラックを運転していた同町愛宕町、会社役員、新谷勝男容疑者（６２）を業務上過失傷害容疑で現行犯逮捕した。
調べでは、トラックの後輪には２本１組のタイヤが２列あった。このうち左後輪の前列が２本とも外れ、１本が歩道に乗り上げて２人に当たった。２本のタイヤを留めていたボルト８本はすべて折れていた。
同署は現場検証をするとともに、車の整備状況などを調べている。
石井さんは町内の保育所に斗夢ちゃんを迎えに行き、帰宅する途中だった。
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20040219k0000e040026000c.html
- 904 名前： ああああ 投稿日： 2004/02/19(木) 18:45 [ hh8GXozE ]
- >>903の記事見てどう？
この事件は整備不良らしいが、整備を怠るとこうゆう事故を起こすんだよ。
整備するのは義務なんだよ、バイクと違い車が加害者の事故の怖さを
全く知らないと見る。ここの管理人は。
どう思う？
- 905 名前： ??? 投稿日： 2004/02/19(木) 20:27 [ ESsck9ew ]
- >>853
一般のバイク乗りも、メンテも出来ないなら乗る資格
なし、なんて考えは持っていません。私も車検整備は基本的にショップ任せです。
また、愛車にいたわりを持つ人たちをどうして明らかに変な人たちと
言えるのでしょうか。物に対して愛着心を持つことは変なことですか？
こう言うことを考えるのは劣ったことですか？
- 906 名前： ｦﾁｬ 投稿日： 2004/02/19(木) 21:57 [ n.6cGzyA ]
- メンテも自分で出来ないようなら(ry は言い過ぎだ罠。
でもさぁ、そこだけにつけこんで、何を勘違いしたのか
メ ン テ の 必 要 性 す ら 否 定
するのは痛すぎるよね。
しかも、その理由の全てが
妄 想 と か 、 間 違 っ た 認 識
なのがね、もうね、アフォかとバナナかと(AA略
で、何を思ったのかここを避けるように他のスレにだけレスしてるし。
あからさまな逃げっぷりがもうね、なんつーか、哀れってやつ？w
↑釣り糸垂らしておきますね。
- 907 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/19(木) 22:25 [ YzTNHjiE ]
- >>891
嘘をつく事に人生を賭けているみたいな人ですね。
>空気圧見なければ普通はバーストするわな。
空気圧なんか見なくても、普通はバーストなんかしません。
>ちなみに、バッテリー液が減っていたら 突 然 爆発するんだな。
その前に、エンジンのかかりが悪くなったり、ライトが暗くなったり
して、気がつきそうですね。
- 908 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/19(木) 22:26 [ YzTNHjiE ]
- >>893
自分では点検なんかする必要ないって事です。
それじゃいけないんですか？
バーストじゃなくて、ただのパンクじゃないんですか。
運転手雇うほどお金持ちじゃないです。
それに、運転するのは楽しみの一つです。
何が「義務」ですか。
バカじゃないの、キミ。
点検して無いのが違反なんじゃなくて、ウインカーやブレーキ
とかのランプが切れてるのが、違反なんじゃないですか。
- 909 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/19(木) 22:27 [ YzTNHjiE ]
- >>894
普通に乗ってる限り、めったにそんな事ありません。
いいえ、レースやラリーにでも使用しない限り、劣化部品の塊に
なるなんて事はありません。キミは嘘つきです。
>>895
じゃあ、キミは車乗っててタイミングベルト切れた事があるんですか？
>>896
定期的な点検整備は必要だと思ってます。
ただ、毎日自分でやる必要は無いと言ってるんです。
- 910 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/19(木) 22:27 [ YzTNHjiE ]
- >>897
あまり興味はありませんでしたが、そんなにお金がかかった
という話は聞いていません。
ふーん、そうですか。
- 911 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/19(木) 22:27 [ YzTNHjiE ]
- >>898
キミたちに、判るんじゃないですか？
って聞いてるんです。
- 912 名前： 774RX 投稿日： 2004/02/19(木) 22:33 [ DSBgKq6. ]
- うーん、一瞬でコレだけのレス返すなんてねさすがねまどかさま。
やはり人間自分宛のレスでないと頭にきませんからね。
ひとつひとつ丁寧に煽るのは基本のようです。
- 914 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/19(木) 22:45 [ YzTNHjiE ]
- >>900
実際そんな事してる人は、ほとんどいません。
予備のエンジン持ってる人が、一体何人いるんですか。
疑問です。
バイクって、予備のエンジンまで用意しとかなきゃならない
程、壊れやすい乗り物なんですか。
だからみんな点検が好きなんですか。
- 915 名前： 774RX 投稿日： 2004/02/19(木) 22:47 [ DSBgKq6. ]
- さぁみんな！
こんなにがんばって煽っていただいたんだからしっかり釣られなきゃ駄目よ！
理屈は大して重要じゃないけど間違っても一行レスで返したりスルーしたりしないようにね。
- 916 名前： ああああ 投稿日： 2004/02/19(木) 22:56 [ XuOQcjAo ]
- 俺のレスに対しても答えてほしいもんだ・・・
- 917 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/19(木) 22:57 [ YzTNHjiE ]
- >>904
可哀想だね。
大型ダンプとか、トレーラーなどの車は、事故を起こした時の
影響が大きいから、きちんと整備する事は必要だと思います。
- 918 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/19(木) 22:58 [ YzTNHjiE ]
- >>905
では、>>741が変な考えに取り付かれてるって事ですか？
別に愛車にいたわりを持つ人たちを、変な人とは言ってません。
>>741みたいに、メンテも出来ないなら乗る資格なし、
なんて言ってる人を、変な人と言ってるんです。
- 919 名前： ｦﾁｬ 投稿日： 2004/02/19(木) 22:58 [ n.6cGzyA ]
- >>911
そんな事を聞き返すって事は、実際の所どうなのかをキミは全く
わかって無い証拠だと言ってるんです。
本当の事をわかってたらわざわざそんな事聞いてくる筈がありません。
想像や妄想で物申しているのが丸判りですね♪
- 920 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/19(木) 23:03 [ YzTNHjiE ]
- >>899
キミこそ、本気でボケてるんですか？
保険だけでカバーできないって、
キミ、もしかして強制保険しか入ってないの？
最低ですね。
四輪ドライバーなら、対人無制限の任意保険に入るのは
今や常識ですよ。
キミも任意保険入った方がいいんじゃないの？
あ、でも無理か、バイクは無謀な運転するってのは社会常識で、
保険会社もバイクには高額な保険料を要求しますからね。
バイク乗りの身から出た錆なんでしょうけど。
可哀想だね、ぎゃはは。
せいぜい安全運転に励んで下さい。
- 921 名前： ｦﾁｬ 投稿日： 2004/02/19(木) 23:03 [ n.6cGzyA ]
- >>920
だからといって極端にメンテ否定してたキミも変な人。
今はトーンダウンしてるみたいだけどw
いつも後々になって軌道修正して、自分は前々から正しかったみたいに
装うよね。卑怯極まりないでつね。
- 922 名前： ｦﾁｬ 投稿日： 2004/02/19(木) 23:08 [ n.6cGzyA ]
- ＞保険会社もバイクには高額な保険料を要求しますからね。
またボロがでましたっ！ぎゃははっwww
割高なのは搭乗者傷害特約の分程度だがナー。
それ以外は車以下だよ。
無謀運転？だったら対人や対物も高くなりそうだがw
勝手に無謀運転と結び付けてるのが必死っぽくて笑える
- 923 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/19(木) 23:11 [ YzTNHjiE ]
- >>919
エンジンの調子や、走行距離、前回の交換時期等を考慮
すれば判ります。
>>921
トーンダウンしてるのは、キミたちバイク乗りの方じゃないですか？
- 924 名前： GK-BD （zhsaWVuw） 投稿日： 2004/02/19(木) 23:13 [ 2vcEH1wk ]
- >>917
>>>904
>可哀想だね。
>大型ダンプとか、トレーラーなどの車は、事故を起こした時の
>影響が大きいから、きちんと整備する事は必要だと思います。
社会的影響の大小や種別を問わず（＝乗り物に限らず）機械の日常的な定期点検は必須だと思うが…
- 925 名前： ｦﾁｬ 投稿日： 2004/02/19(木) 23:18 [ n.6cGzyA ]
- >>923
＞エンジンの調子や、走行距離、前回の交換時期等を考慮
こんな事言ってる時点でわかってない証拠。
言ってる事が間違っては居ないけど、認識が甘すぎるんだよキミは。
＞トーンダウンしてるのは、キミたちバイク乗りの方じゃないですか？
わざわざ教えてもらわないと判らないアホの子なんですね。
答えてあげましょう。
違 い ま す
とりあえずそのまま言い返すだけってのは負け犬の常套手段♪
- 926 名前： バイクはドキュ〜ン！ 投稿日： 2004/02/19(木) 23:34 [ TMR6PbLg ]
- >>925
> とりあえずそのまま言い返すだけってのは負け犬の常套手段♪
なるほど、まどか＝負け犬ということか。
- 927 名前： 774RR 投稿日： 2004/02/20(金) 00:00 [ 0l8l/w1s ]
- >>920
>四輪ドライバーなら、対人無制限の任意保険に入るのは
今や常識ですよ。
あのー・・・誰も常識は聞いていないのですよ（この辺分かるかな〜？？
あんただあんた・・・整備不良で乗り回してるあんただよ
本当に入ってるんだよな？つー事で、月々の保険料をみしてくれよ
保険会社名ぐらいもあればなおわかる（スキャナで読み込みＯＫ？
ちょいとした参考資料で見たいんだわ？？
住所やら名前やら切り抜いても何でもいいからみしてくれよ？
常識ならできるよな？
ちなみにあいまい損保・・・もとい相生損保では
出し惜しみされますので要注意
あと笑い方に気をつけたほうがいいよ？
下品さが満ち溢れてるから・・・うー寒気が
- 928 名前： 774RR 投稿日： 2004/02/20(金) 00:07 [ 0l8l/w1s ]
- おっと言い忘れてた・・・生年月日と性別も切り抜いて、別にいいぞ？
まぁ切り抜く必要なければそのままで良いが・・・
- 929 名前： ??? 投稿日： 2004/02/20(金) 00:42 [ ESsck9ew ]
- >>918
私の勝手なとらえ方で恐縮ですが
７４１は乗り物に乗るならある程度のメンテナンスをすることで
不測の事態に備えたい
そう言う姿勢が感じられます
ブレーキが必要な時にしっかりとブレーキがかけられるように
メンテナンスをする
ハンドルが ぶれたりしないようにダンパーをつけたり
車であればパワステｵｲﾙを交換したりする。
こういった点検などをしっかり励行しようとゆう７４１の考え方は
そんなに変なのでしょうか。（７４１の表現は少し極論だとは思いましたが
はっきり言って正論 つまり当たり前のことです）
- 930 名前： まどかlove@かぶら 投稿日： 2004/02/20(金) 00:59 [ Cm4Jr5Ok ]
- それ程は点検整備は必要無い様な気がしてきた、まどかさんのレス見てると(藁
行動範囲がせいぜい50㎞前後なら要らないかな、
典型的なオバサン達の利用状態の平均値的な意見に聞こえる。
単に認識が足りてないだけだし、
皆さんが言う様なトラブルもまどかさんにはこの先有り得ない気がしてきた。
暗中模索になる前に一抜けするよ、この話題(冷藁
- 931 名前： ？？？ 投稿日： 2004/02/20(金) 01:02 [ ESsck9ew ]
- >>929
続きですいません
７４１が言っていることは 車やバイクのオーナーとして
正論と言いました しかし考えてみて下さい
この正論を信条として 実際に実践出来る人がそうそういるでしょうか
頑張って自分でメンテをしようという人に対して
変な人というのは ７４１に対して失礼です（両成敗ではありますが）
謝罪するべきでは？
- 932 名前： ほえほえ 投稿日： 2004/02/20(金) 02:05 [ QkfJWV7k ]
- ＞914
最後の一行をちゃんと読め。
そして、批判のためだけのレスならいらん。
- 933 名前： 南国バイク乗り （w62pN35U） 投稿日： 2004/02/20(金) 03:45 [ VFPsE0zU ]
- >>907-908
バーストは突然します。空気圧が減っていたのに気づかないまま
高速に乗るとそうなります。
＞バーストじゃなくて、ただのパンクじゃないんですか。
唯のパンクならタイヤ粉々に撒き散らしたりしません。バーストって何か知らないの？
＞何が「義務」ですか。
＞バカじゃないの、キミ。
馬鹿はオマエだって。道交通法にも明記されてます。
＞点検して無いのが違反なんじゃなくて、ウインカーやブレーキ
＞とかのランプが切れてるのが、違反なんじゃないですか。
その点検を怠るのが違反。
- 934 名前： 南国バイク乗り （w62pN35U） 投稿日： 2004/02/20(金) 03:46 [ VFPsE0zU ]
- 長過ぎらしいから分けて書くさ。
>>909
あーあ、ついに嘘つき呼ばわりか。
タイミングベルト切れたことならあるよ。俺は同乗してただけだけど、
車はぶつけていないにもかかわらず、廃車になりました。
＞定期的な点検整備は必要だと思ってます。
＞ただ、毎日自分でやる必要は無いと言ってるんです。
オイル点検等は週1か月1と決まってます。教習所で何を学んだんですか？
＞いいえ、レースやラリーにでも使用しない限り、劣化部品の塊に
＞なるなんて事はありません。キミは嘘つきです。
そう思うならソース出せよ。車検もまともに受けたこと無いのか？
頭悪いと言うより最早、頭弱いね。まどかは。
- 935 名前： 南国バイク乗り （w62pN35U） 投稿日： 2004/02/20(金) 03:51 [ VFPsE0zU ]
- >>914
＞実際そんな事してる人は、ほとんどいません。
だから問題になってるんじゃん。馬鹿だな。
予備のエンジンはあくまで保険としてだろ。
車のトランクにあるタイヤは飾りですか？
>>917
大型車は必要で普通車は必要じゃないと。何が違うんだ？
まどかが乗ってるボロのタイヤが外れないと言う保障は誰にも出来ない。
>>918
メンテと修理は別よ。エンジンオイルすらチェックできない、自分でタイヤの空気も入れられない、
パンクしたらすぐ修理屋呼び、スペアタイヤに履き替えて自分で修理屋に行かない。
こんな香具師が居る方が問題。料理出来ない主婦と一緒。問題ないように見えて問題ありすぎ。
- 936 名前： 南国バイク乗り （w62pN35U） 投稿日： 2004/02/20(金) 04:02 [ VFPsE0zU ]
- >>923
それを逐次チェックしてる？してないでしょ？
してないからこそ先のレスで凄まじい程の傍若無人っぷりを発揮してたじゃないか。
考慮すれば判ります？考慮以前にチェックしてないだろ。
後、トーンダウンと言うよりは、呆れ果ててる部分がかなり大きいかと。
車は包丁に例えると良くわかります。
ちゃんと定期的に研げば長く使えるけど、
メンテを怠ると切れ味が悪くなり、酷い使い方をすれば錆も浮くし、刃毀れを起こしたり、
包丁としての役目を果たせなくなったりします。
そして、包丁が駄目になった時、新しい包丁を買うか、補修して再び使えるようにするかは
（もし再び使えたとしても、以前の切れ味は戻らないが）
持ち主次第。大事に使えば長持ちするし、粗末に使えば駄目になる。
人を簡単に何人も殺せる物を扱ってる自覚があるなら大事に使ってください。
- 937 名前： CBR1100XX@携帯 （PGzC8jII） 投稿日： 2004/02/20(金) 08:46 [ Ni05BnPA ]
- いい加減認めなよ…
国が｢日常点検くらいしろ｣って言ってるのは明白
リンクはっただろ？国土交通省の。
整備義務は法律で定められたものだ。
ところでハイドロプレーニング現象って知ってる？
- 938 名前： 774RR 投稿日： 2004/02/20(金) 09:00 [ J2Po/LBo ]
- てかベーパーロックぐらい分からなきゃそれこそ終わってるんだが・・・
ハイドロプレーニングは、俺知ってるなぁ・・・
- 939 名前： ｦﾁｬ 投稿日： 2004/02/20(金) 09:02 [ n.6cGzyA ]
- ｦﾁｬの知ったかぶり予備知識コーナー：
・バッテリーは寿命での劣化は徐々に訪れる傾向にあるが、メンテ不足(液量不確認・充電不足等)
でのバッテリー上がり、バッテリー死亡(充電不良や爆発等)は突然訪れます。
メンテ不足になっていないか乗っているだけで確認できたら神。
・高速走行中のパンクはバーストに繋がります。
最初から空気圧不足＝パンクして空気が抜け始めた頃の状態 だと
考えれば、危険性が良く理解出来るでしょう。
よ〜く考えよ〜空気圧は大事だよ〜
あと磨耗や損傷具合も確認しとくように。
・タイミングベルトは切れる直前においても強度は落ちておらず、断裂は突然訪れます。
損傷・磨耗の具合、ベルトの貼りを確認しましょう。
ただ乗ってるだけで損傷、磨耗、ベルトの貼り具合を理解してたら神。
- 940 名前： ｦﾁｬ 投稿日： 2004/02/20(金) 09:04 [ n.6cGzyA ]
- >>938
ハイドロプレーニングよりも、空気圧不足はスタンディングウェーブ現象が
一番怖い。本当の意味でタイヤがバースト(破裂)するし。
ttp://www.jaf.or.jp/rservice/data/tire/tire2.htm
- 941 名前： CBR1100XX@携帯 （PGzC8jII） 投稿日： 2004/02/20(金) 09:09 [ z2K/g2RM ]
- ちなみに、高速でタイヤがバーストする原因はスタンディングウェーブ現象が主な原因な。
定期的な空気圧の点検は、タイヤや車の説明書にも必要性が書いてあるからよく読むように。
- 942 名前： 774RR 投稿日： 2004/02/20(金) 09:13 [ J2Po/LBo ]
- てか昨日車がバーストしてたなぁ・・・スンゴイ破裂音したし・・・
整備を怠ったりしたら、あぁなるんだなぁ〜・・・と心底思ったな
まぁ管理人が単独で死のうが、喚こうが吠えようがetc…
社会になーんの影響もないしなぁ・・・
あっ！警察は違うな・・・死者の所の数字を１増やしたりいけないか・・・
無駄な労力だな
- 943 名前： @かぶら 投稿日： 2004/02/20(金) 09:49 [ crcpIDAM ]
- >>940-941
高速で140kmからバーストして高速スピンした事あるよ、
一発廃車コースだったけど確かに怖かったよ。
他にも二回くらいあるかな、バーストって。
- 944 名前： まどかlove@かぶら 投稿日： 2004/02/20(金) 10:36 [ crcpIDAM ]
- >>910
＞あまり興味はありませんでしたが、そんなにお金がかかった
＞という話は聞いていません。
と言う程度の話しかしてないのなら、君は長期使用した車の事は断言出来ませんね。
君の発言には微塵の根拠も感じられない、根本は嘘吐きみたいだね♪
＞ふーん、そうですか。
点検整備に不具合が有れば大幅に性能が落ちる事を認めたと言う返事で
良いのでしょうか？因みに8万㌔程度しか走っていない車が本来廃車寸前などと
言う状態ではない事は、
『VWのエンジンが本当に調子良くなってくるのは、10万キロを越えてから』
と言う意見を考慮するならば理解出来ますよね。
君は根拠の無い事を断定してしまう妄想癖の大嘘吐きです♪
- 946 名前： 南国バイク乗り （w62pN35U） 投稿日： 2004/02/20(金) 16:37 [ VFPsE0zU ]
- でもまぁ、まどかのボロはディーゼルなんでしょう。
10万キロ超えてから〜と言う位ですから。
- 947 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/20(金) 19:31 [ rlXfSKmA ]
- >>924
それはそうですね。
でも、今の自動車はめったに壊れませんよ。
- 948 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/20(金) 19:31 [ rlXfSKmA ]
- >>925
どこが、認識が甘いんですか？
- 949 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/20(金) 19:32 [ rlXfSKmA ]
- >>927
何故、あたしが整備不良で乗り回してるんですか？
勝手な妄想は見苦しいですね。
月々の保険料って、キミ、保険料も月払いにするくらい貧乏
なんですか？
それともバイクの保険ってそんなに高いの？
個人情報保護のため、資料はお見せできません。
最近の保険料は安くなってますよ。
特に走行距離が少ない場合は。
興味があるなら、以下の所で査定してみれば。
http://8798.net/index.asp?pro_cd=wwov0036
- 950 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/20(金) 19:32 [ rlXfSKmA ]
- >>929
変な考えです。
少なくとも、最近の乗用車はユーザーがメンテナンスなど
しなくとも、故障する事はめったにありません。
一般のユーザーが、自分でブレーキのメンテナンスをしたり、
ハンドルが ぶれたりしないようにダンパーをつけたり
車であればパワステｵｲﾙを交換したりする、
なんて事は、聞いた事がありません。
- 951 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/20(金) 19:33 [ rlXfSKmA ]
- >>930
そうだよ。
別に自分で点検整備なんかしなくても、問題ないんだよ。
自分でメンテできない奴は乗る資格が無い、なんて言ってる
バイク乗りはバカだね。
- 952 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/20(金) 19:33 [ rlXfSKmA ]
- >>931
なんで謝罪する必要があるんですか？
- 953 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/20(金) 19:34 [ rlXfSKmA ]
- >>932
ちゃんとアンカーポイントを貼って下さい。
そういう配慮が出来るかどうかで、人間性が判りますよ。
予備のエンジンを持ってる人なんて、極少数のレアケースです。
- 954 名前： ああああ 投稿日： 2004/02/20(金) 20:03 [ JstbwY0s ]
- >>951
車、バイクにかかわらず保守点検くらいするのは義務でしょう？
- 955 名前： ああああ 投稿日： 2004/02/20(金) 20:04 [ JstbwY0s ]
- >>953
出た！必殺レアケース！
- 956 名前： 774RR 投稿日： 2004/02/20(金) 20:05 [ J2Po/LBo ]
- >>949
えーっと過去に言った一言はどーなんだ？
>車なんてただの道具なんだよ。
>壊れたら直したり買い換えたりすればいいんだよ。
そんなセリフ吐いたやつが、任意保険？？
ネタですか？それともなにか？新手の当たり屋か？
>個人情報保護のため云々
あぁそーかいならあんたは、入ってるかどうかも分からないのに
常識って言ったんだな？
そんで？あんたは入ってンのか無いのかぐらい言えよ・・・
まぁ年齢性別査証疑惑を、少しでも晴らしてやろうと思って言ってやったのにな
そのぐらいの理解力が無いのが、よく仕事してるよな・・・あっ雑用か
- 957 名前： ??? 投稿日： 2004/02/20(金) 20:23 [ ESsck9ew ]
- >>950
ハンドルを握る者としてひとつの自己管理をするという
当たり前な事を変な考えだととらえるのはあなたの勝手です
ただ 自己管理の面ではやはり７４１に劣ると思います
最近の乗用車が故障する確率は確かに少ないかも知れませんが
ゼロとは言えません
自分で点検整備出来ない人は 信頼できるショップに相談する
のも立派な自己管理と思います
それと誤解されたようですが 一般のユーザーが”自分で”とは
書いてなかったと思いましたが 私の記憶違いでしょうか？
- 958 名前： ？？？ 投稿日： 2004/02/20(金) 20:26 [ ESsck9ew ]
- >>952
良い機会と思いますが 子供じゃないんでしょ？
- 959 名前： ｦﾁｬ 投稿日： 2004/02/20(金) 20:40 [ n.6cGzyA ]
- ＞952 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/20(金) 19:33 [ rlXfSKmA ]
＞>>931
＞なんで謝罪する必要があるんですか？
↑人の人格への配慮全く無し。
＞953 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/20(金) 19:34 [ rlXfSKmA ]
＞>>932
＞ちゃんとアンカーポイントを貼って下さい。
＞そういう配慮が出来るかどうかで、人間性が判りますよ。
↑でも自分への配慮は掲示板のｱﾝｶｰﾎﾟｲﾝﾄ程度にも拘る。
- 960 名前： ＭＯＴＯＸＸＸ 投稿日： 2004/02/20(金) 20:47 [ ZskPVN4k ]
- みんな優しいな。まどかに何言っても通じる訳無いって分かっているのに・・・
ところで、バカの壁って本が出ているんだけど読んだ人いるかな？
買うまでも無いような本だけど、本屋に行ったら立ち読みしてみれ。
自分が経験もしていない事に対していちいち文句を言う人間には何を
言っても無駄、時間の浪費だね。まあ暇つぶしには良いのかもしれないけどね。
- 961 名前： ほえほえ 投稿日： 2004/02/20(金) 22:14 [ QkfJWV7k ]
- ＞953
かな〜り昔にも言ったが、ローカルルールを人に押し付けるなら、明文化した規制を作ってからにしてくれ。
暗黙の了解を部外者に求めることがそもそもの間違い。
つーか管理人ってのは本来そういったことをするのが役割なんじゃないか？
規制がないならどんな書き方をしてもそれは本人の自由。
俺は自分の育ったBBSの流儀でやるさ。
- 962 名前： 南国バイク乗り （w62pN35U） 投稿日： 2004/02/20(金) 22:17 [ VFPsE0zU ]
- >>959
だな。人間小さいな。
- 963 名前： 南国バイク乗り （w62pN35U） 投稿日： 2004/02/20(金) 22:24 [ VFPsE0zU ]
- >>まどか
例えば腕時計の時間がズレてたら自分で直すし、電池切れそうなら修理屋持って行くでしょ？
それと一緒。
出来る事は自分でやって、出来ないことは専門家に任せる。時計合わせまで時計屋に任せるなんて馬鹿みたいでしょ？
オマイが言ってる事は、時計買って、電池切れるまで放置してるようなもんだ。
最近の時計はズレにくいとか電波時計とかの言い訳は却下よ。車のズレは大きいし、電波で車が勝手に直る訳でもないし。
- 964 名前： ??? 投稿日： 2004/02/20(金) 22:41 [ ESsck9ew ]
- >>960
ほめるわけではないが
ああ言えば こう言うの繰り返しなのだが
人の発言の隙間を見つける才能は人一倍だと感心させられる
まあ悪く言えば あげ足取りの アラ探しの 逃げ口上の才能が一流！
もっと暇なときに楽しめたら良かったのだけど
- 965 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/20(金) 22:53 [ rlXfSKmA ]
- >>933-936
長々とクソみたいな文書書いてご苦労様です。
点検なんかしてなくても、故障してなければ違反じゃありません。
だいたいバイクなんか、オイル垂れ流してるような２ストエンジン
とか、オイルの劣化が激しい空冷エンジンなんか使ってるから
点検が必要なんです。
車と比べれば遥かに劣った乗り物です。
- 966 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/20(金) 22:53 [ rlXfSKmA ]
- >>937
ハイドロプレーニング現象くらい知ってます。
- 967 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/20(金) 22:54 [ rlXfSKmA ]
- >>941
一般のドライバーが空気圧計を持っていて、毎日タイヤの
空気圧を計っているとは思えません。
せいぜい目視程度でしょう。
高速走るなら、事前にガソリンスタンドで点検すれば充分
じゃないんですか？
- 968 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/20(金) 22:54 [ rlXfSKmA ]
- >>944
よっぽどDQNな乗り方をしてるみたいですね。
- 969 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/20(金) 22:54 [ rlXfSKmA ]
- >>946
ガソリンエンジンです。
- 970 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/20(金) 22:55 [ rlXfSKmA ]
- >>956
バカですね。
生きてて不自由してないですか？
車が壊れるのと、事故で慰謝料払うのは、全く別の話です。
無制限の任意保険に入ってるって言ったじゃないですか。
- 971 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/20(金) 22:55 [ rlXfSKmA ]
- >>961
キミの腐った人間性が良く現れてますね。
人の迷惑を顧みず、自分の好きなようにするって事ですね。
まさに、自分さえ良ければ他はどうでも良いと言う、バイク乗り
特有の腐った思考です。
- 972 名前： ｦﾁｬ 投稿日： 2004/02/20(金) 23:04 [ n.6cGzyA ]
- >>965
＞故障しなければ違反じゃありません
ヘ理屈。
｢違反じゃなければなんでもしていいんですか？｣
と過去に多用してたのにね(ﾆﾔﾆﾔ
＞オイル垂れ流してるような２ストエンジンとか、
＞オイルの劣化が激しい空冷エンジンなんか使ってるから
関係有りそうで無い話を提示する。まどかの特徴。
- 973 名前： ｦﾁｬ 投稿日： 2004/02/20(金) 23:05 [ n.6cGzyA ]
- >>967
トーンダウン。
当初はその程度の事ですらやる必要ないという勢いだったのにね(ﾆﾔﾆﾔ
- 974 名前： ｦﾁｬ 投稿日： 2004/02/20(金) 23:06 [ n.6cGzyA ]
- >>968
メンテナンス怠って乗りっ放しなのも立派なドキュソの乗り方です。
- 975 名前： ｦﾁｬ 投稿日： 2004/02/20(金) 23:09 [ n.6cGzyA ]
- >>970
メンテ不良は事故の元。
故障が原因で事故っても保険があるから大丈夫だとでも？
なんでも金で解決しようと思ってるんですね。醜い人間性が垣間見れます。
- 976 名前： ｦﾁｬ 投稿日： 2004/02/20(金) 23:09 [ n.6cGzyA ]
- >>971
人間性が問われるような文章を連発した後で何言ってるの？(ﾆﾔﾆﾔ
- 977 名前： 774RR 投稿日： 2004/02/20(金) 23:10 [ J2Po/LBo ]
- >>970
>無制限の任意保険に入ってるって言ったじゃないですか。
おぃおぃ何時言った？？常識だって事は聞いたが
入っているとは聞いたことないだが？？
むしろ保険ってモンは何でも入れるんだね〜・・・
いい資料だなコレ
あっ当たり屋はいけないと思うよ？いくらなんでも・・・
さて置き・・・
>空冷エンジン
あのースクーター？てか今日び空冷って珍しいんだけど・・・
最近のは２ｓｔ水冷なんだけど・・・
もしかしてボロ出した？
- 978 名前： まどかlove@かぶら 投稿日： 2004/02/20(金) 23:11 [ Wx6BqjZ6 ]
- >>968
疑問形の文章に全く解答が出来てません、
来板者の質問に管理者は答える意思が無いのですね。
ローカルルール以前の問題な気がします、
根拠の無い発言、大嘘、自己中心的、管理者てしては最強で最悪ですね。
- 979 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/20(金) 23:26 [ rlXfSKmA ]
- バイク乗りの卑劣な陰謀で、本来のスレの趣旨からずれて
しまいました。次スレでは、如何にバイク乗りが女の子にモテ
ないかと言う、本来の趣旨に戻したいと思います。
- 980 名前： 774RR 投稿日： 2004/02/20(金) 23:37 [ J2Po/LBo ]
- >>979
なんか珍走団みたいな言い分だな（藁
珍走団とお呼び！より
・事実に対して仮定を持ち出す
・ごくまれな反例をとりあげる
・自分に有利な将来像を予想する
・主観で決め付ける
・資料を示さず 自論が支持されていると思わせる
・一見関係ありそうで関係ない話を始める
・陰謀であると力説する
・自分の見解を述べずに人格批判をする
・ありえない解決策を図る
・開き直り＆逆ギレ
ほとんどあてはまってますな・・・管理人さんよぉ？（藁
- 981 名前： 774RR 投稿日： 2004/02/20(金) 23:45 [ J2Po/LBo ]
- あぁ！わーすれてた・・・
・知能障害を起こす
常套手段だもんな？管理人
- 982 名前： CBR1100XX （PGzC8jII） 投稿日： 2004/02/20(金) 23:45 [ JExRRyJ2 ]
- じゃあ続きは「スレ違いスレ」で
逃げるなよ？管理人さんｗ
- 983 名前： ｦﾁｬ 投稿日： 2004/02/20(金) 23:49 [ n.6cGzyA ]
- ＞卑劣な陰謀で
キミが現実を受け入れてたら、今頃この話題は終息してまつが？
散々正論に対して空想、妄想持ち出して振り回しておいて、
最後に逃げ得しようと企てる方が卑劣かつ姑息。
- 984 名前： ??? 投稿日： 2004/02/20(金) 23:55 [ ESsck9ew ]
- >>979
ごもっとも
しかしながら 本来の趣旨からずれてしまったのは 管理人を含む参加者
全ての討論の結果であり 誰が卑劣だ とか 陰謀だ 等というのは
非常に無責任な発言であると思います
従って 文章の最後には
”本来の趣旨に戻したいと思いますので 皆さんよろしくお願いします”
くらいの 礼節を重んじるべきではないかと思いますが いかがですか？
（子供じゃないんだから）
- 985 名前： ＭＯＴＯＸＸＸ 投稿日： 2004/02/21(土) 00:05 [ 8x9hCgqw ]
- >>965
２ストや空冷エンジンの車もあるだろ
- 986 名前： 774RX 投稿日： 2004/02/21(土) 00:46 [ DSBgKq6. ]
- みなさまの卑劣な陰謀のおかげでこの板もなんとか続いております。
まどかさまに代わってお礼申し上げますわ!
- 987 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/21(土) 01:08 [ rlXfSKmA ]
- >>972
うるさい音を出して社会に迷惑をかけているのとは別問題です。
関係はあるじゃないですか。
- 988 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/21(土) 01:08 [ rlXfSKmA ]
- >>978
それでは、あなたの発言は根拠を示せるんですか？
- 989 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/21(土) 01:08 [ rlXfSKmA ]
- >>983
キミたちこそ、現実を受け入れて欲しいものですね。
- 990 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/21(土) 01:09 [ rlXfSKmA ]
- >>985
今時そんなのほとんどありません。
- 991 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/21(土) 01:27 [ rlXfSKmA ]
- 新スレ立てました。
バイク乗りは女の子にモテません。 ４
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/auto/1162/1077293700/l100
- 992 名前： まどかlove@かぶら 投稿日： 2004/02/21(土) 01:49 [ fgDfZJ9U ]
- >>988
実体験と実例を散々書いていると思うが。
俺は実例を基本に肯定する内容を書いているが、
君のは最初に理由無く否定だろ。
それともソース提示が必要と言う事かな？
で、君の場合は質問・疑問の解答無く『バイク海苔は〜』等の訳の判らないレスでしょ。
俺のは誰が見ても根拠の在る説明が加味してあると思うが。
- 993 名前： まどかlove@かぶら 投稿日： 2004/02/21(土) 01:49 [ Cm4Jr5Ok ]
- >>988
実体験と実例を散々書いていると思うが。
俺は実例を基本に肯定する内容を書いているが、
君のは最初に理由無く否定だろ。
それともソース提示が必要と言う事かな？
で、君の場合は質問・疑問の解答無く『バイク海苔は〜』等の訳の判らないレスでしょ。
俺のは誰が見ても根拠の在る説明が加味してあると思うが。
- 994 名前： まどか （vYLOI4N.） 投稿日： 2004/02/21(土) 02:03 [ rlXfSKmA ]
- 二回も力説しなくていいですよ。
- 995 名前： GK-BD （zhsaWVuw） 投稿日： 2004/02/21(土) 02:41 [ Ts5YAJgY ]
- 重箱の隅どころか、部屋の隅の芥子粒くらいの埃をこれ見よがしに掲げるくらいに瑣末な指摘はしなくてもいいですよ
- 996 名前： 南国バイク乗り （w62pN35U） 投稿日： 2004/02/21(土) 02:45 [ 7RXf6ylA ]
- >>994
何度も頭ごなしに否定したり話逸らしたり中傷しなくても良いですよ。
- 997 名前： まどかlove@かぶら 投稿日： 2004/02/21(土) 08:46 [ 7F8Qan5c ]
- >>994
なぁ〜んだ、逃げるんだ。
- 998 名前： ｦﾁｬ 投稿日： 2004/02/21(土) 08:52 [ n.6cGzyA ]
- おはよう。
- 999 名前： ｦﾁｬ 投稿日： 2004/02/21(土) 08:52 [ n.6cGzyA ]
- そしてさよなら。
- 1000 名前： ｦﾁｬ 投稿日： 2004/02/21(土) 08:53 [ n.6cGzyA ]
- 終了
■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■