今こそ激論、『ＳＥＥＤ』VS『ファフナー』 - 1140612111

1：仁：2006/02/22(水) 21:41:51 HOST:k162237.ppp.asahi-net.or.jp: 　まったく削除以外のレスが一向に出ないこともあって、敢えてここで激論の一つも。

　明らかに『ＳＥＥＤ』の大ヒットの影響を受けて制作されたであろう作品。

　『蒼穹のファフナー』。

　放送当初はあまりにもシビアでハードかつ残酷な作風に視聴者が拒絶反応を来たし、中盤以降は待望開始された『Ｄｅｓｔｉｎｙ』に話題交代。

　ただし第二クール以降の『Ｄｅｓｔｉｎｙ』の路線迷走と、娯楽性を強めた後半の盛り返し、そしてＤＶＤ化の進展もあってマニア的な人気を次第に向上。

　小説版による設定面の整理を受けた、年末のスペシャル合戦において遂に「作品」的に『Ｄｅｓｔｉｎｙ』に圧勝との評価すら獲得。

　まさに往年の『ミラーマン』と『シルバー仮面』にも匹敵する、格好のライバル作品といっても過言でなく、互いの比較を通して、それぞれがより深くなってくる気がします。
2：修羅しゅしゅしゅ：2006/02/24(金) 20:15:28 HOST:KHP059134204111.ppp-bb.dion.ne.jp: 　いや、こーいうのは比較すること事態、意味が無いでしょ。俺はファフナーもＳＥＥＤデスティニーも好きだから、一方を悪く言う為の議論は気が進まないなあ。どっちにもいい面があれば悪い面もあるし、
　そもそもこの二作は「ロボットアニメ」と「キャラクターデザインが一緒」という以外に共通点は無い。「ウルトラマン」と「仮面ライダー」を比較するようなもので、絶対に結論は出ない。はい終了。
3：決闘王Ｆ．Ｋ：2006/02/24(金) 20:17:15 HOST:KHP059134204111.ppp-bb.dion.ne.jp: 　名前を間違えました……。上のスレは私のです。あと、ちょっと興奮して言葉が荒くなっています。すいません。
4：決闘王Ｆ．Ｋ：2006/02/24(金) 20:20:50 HOST:KHP059134204111.ppp-bb.dion.ne.jp: 　でも、不愉快な気持ちは変わりません。仁さん、こんなＳＥＥＤファンとファフナーファンの対立を煽るようなスレは立てないでください。
5：仁：2006/02/24(金) 22:25:57 HOST:ntgnma005072.gnma.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp: 　決闘王さんほどの御方がずいぶんとつまらないことを。

　こんなことで文句を言うくらいなら下の方に埋まってる奴を「健全」な意見で「引き上げ」たらどうなんです？

　見れば分かるでしょうが、最後まで努力したのはこの私ですよ。

　本来は「批判派」の私にここまで努力させたことへの不明こそ「肯定派」として大いに恥じてください。
6：仁：2006/02/24(金) 22:31:41 HOST:ntgnma005072.gnma.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp: 　言っちゃ悪いんですけど。

　その意味でも『Ｄｅｓｔｉｎｙ』支持派の質は最悪最低ですね。

　こんな物ではなかった猛批判の中で『Ｚ』を必死で支持し続けた身としては、準えられるのも不快なくらいです。
7：仁：2006/02/24(金) 23:08:20 HOST:ntgnma005072.gnma.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp: 　それとも何か。

　自称「支持派」の方々も結局は「正攻法で語れる物など何も無い」と認めているってことなんですか？

　全部とまでは言いませんが、はっきりいって論壇面における『Ｄｅｓｔｉｎｙ』の自称「支持派」のほとんどの実態はむしろ「支持派」というよりも「アンチ・アンチ派」ですね。

　自らの言葉で積極的に語らず、ただ「アンチ意見の揚げ足を取る」だけだと。

　昔の名作に『幸福な王子』という物がありましたが。

　こんな大したファンに支持された作品は実に「幸福な作品」としか言い様が無いですね。

　言っている内にむしろ同情心が湧いてきました。
8：決闘王Ｆ．Ｋ：2006/02/25(土) 15:26:04 HOST:KHP059134204111.ppp-bb.dion.ne.jp: 　仁さん、随分変わっちゃいましたね。昔はもう少し……いや、いいです。他人様のＨＰの掲示板で、これ以上揉めるのは失礼ですから。私の意見はここまでにします。
　いや、そもそもＳＥＥＤ＆ＳＥＥＤデスティニーのファンＨＰでこういう言論をするのが失礼か。ここがどういうＨＰか、どんな人達がこのＨＰを見ているのか考えておかないと、「荒らし」になりますからね。
9：仁：2006/02/25(土) 16:05:55 HOST:ntgnma006042.gnma.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp: 　要するに。やはり「何もしゃべれる材料は無い」ということですか。

　私に言わせれば貴方こそ変わりましたよ。

　昔の貴方は人をあれこれ言う前に見事なまでの「模範」を示してくれたはずです。

　それこそどんなアンチをも見事に「転向」させてのけるくらいの見事なまでの「論旨」と「実践」をもって。
10：仁：2006/02/25(土) 16:16:58 HOST:ntgnma006042.gnma.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp: 　だいたい「『ファフナー』を評価する」ことがなんだって「『ＳＥＥＤ』と『Ｄｅｓｔｉｎｙ』を貶めることになる」と短絡的に考えるのか。
　
　それこそ貴方自身が「自信の無さ」を認めていることにつながるのではないでしょうか。

　本当の自信があるならば「受け止めた」上で上手く「切り返し」てください。

　元々、貴方に対する高い評価は「そこ」の上手さにこそあったのではないでしょうか。
11：仁：2006/04/21(金) 21:29:21 HOST:lo194.020.geragera.co.jp: 　昨年の年末スペシャル合戦で『Ｄｅｓｔｉｎｙ』を大差で打ち破ったとの声が高い、『ＲＯＬ』の実物をようやく初視聴。

　その画質や演出面における完成度の高さは、単なる「前日談」の域を完全に超え、ＴＶシリーズ以来のファンをして「むしろこちらの方が新たなシリーズの中核」との声も高い。

　この成功の要因については、なんといっても制作上における「戦略」の明確化にあるとも言える。

　羽原監督の弁によると、「本来守るべき子供が戦争の先頭に立つほどの悲劇は無い」が「これ以上にファンやスポンサーに受ける要素も無い」とのことで、これに対する明確な認識こそが、この作品における悲劇性とファンサービス性の二つを同時に両立させたといっても過言ではない。

　この辺りを曖昧にすると某作品のようにお為ごかしのグズグズにもなってしまうと。
12：管理人：2006/04/23(日) 15:55:32 HOST:FLH1Aep107.tky.mesh.ad.jp: 水をさすようで申し訳ありませんが、どれがいい？なものは個人で感性が違うと思います。
たまたま「これ」が自分に合わなかった、というなら、ほかのサイトさんへ行ってください。
ここは「機動戦士ガンダムSEED」ファンの交流の場として作られました。